Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info/almanach-art-of-war/atom/ 2018-02-24T23:21:33+04:00 Как США заменят советское оружие в Восточной Европе 2018-02-23T15:31:04+04:00 2018-02-23T15:31:04+04:00 http://navoine.info/eeurope-weapons-sovnato.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/987895/20682809.446/0_f2147_b0ea1231_L.jpg" border="0" alt="679907352" title="679907352" width="500" height="199" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные СМИ пишут, что так как парк советских вооружений в странах Восточной Европы устаревает, возникает возможность для США укомплектовать эти государства своим оружием. Тем более, что техника не просто стареет, но и выходит из строя. В прошлом году, например, на учениях разбился румынский МиГ-21. Пилот тогда катапультировался и выжил, но в 2010 году при крушении другого МиГ-21 погибли два пилота румынских ВВС. Румыния модернизировала около 100 МиГ-21 в начале «нулевых», но теперь, по разным данным, летать могут только около 25-50 машин. В итоге Румыния начала закупать уже бывшие в употреблении американские F-16 у Португалии. Похожие проблемы и у Болгарии, которая хочет избавиться от МиГ-29, а осенью прошлого года болгарские пилоты даже отказывались летать на МиГ-29, объясняя это технической неисправностью самолетов и страхом за свою жизнь. В Хорватии <span lang="zxx">осталось</span> в строю 6 советских МиГ-21, а остальные разобраны на запасные части.</p> <p style="text-align: justify;">Главная загвоздка – это отсутствие у новых партнеров НАТО финансов. После Второй Мировой войны США помогли Западной Европе не только экономически, но и, опасаясь СССР, перевооружили ставших в итоге членами НАТО страны на сумму в 50 млрд долларов в пересчете по сегодняшнему курсу. Все чаще среди зарубежных аналитиков в свете растущего антагонизма между США и Россией звучат голоса, что неплохо было бы разработать похожий план и для Восточной Европы. Они считают, что было большой ошибкой после окончания Холодной войны не перевооружать новых членов НАТО в надежде, что с Россией больше не будет проблемных отношений в военном плане.</p> <p style="text-align: justify;">Осознав, что не все идет гладко, США и НАТО увеличили свое собственное военное присутствие в странах Балтии и в Восточной Европе, но при этом практически мало что предприняли для усиления самих вооруженных сил этих стран. Вместо этого США увещевают восточных европейцев тратить больше из своего бюджета на перевооружение или в лучшем случае дают им разовые гранты на покупку западного оружия и обучение военнослужащих. Например, Госдеп США через свою <span lang="zxx">программу</span> по оказанию финансовой помощи вооруженным силам других государств тратит всего около 40 млн долларов на девять стран Восточной Европы. Львиная же часть бюджета уходит в Израиль, Египет, Иорданию, Пакистан, Ирак. Деньги в Восточной Европе уходят на такие вещи, как закупку хорватской армией раций и приборов ночного видения. </p> <p style="text-align: justify;">Теперь идея состоит в том, чтобы обратить внимание на европейский театр возможных военных действий и разработать новый «План Маршалла», в рамках которого на деньги США будут полностью и системно перевооружены восточноевропейские страны, но это будет не грант, а долгосрочная инвестиция под проценты, по которой получатели оружия будут рассчитываться десятилетиями. Речь заходит о займах в 5 и более миллиардов долларов, а как «морковку» можно предложить и грант на 500 млн долларов. </p> <p style="text-align: justify;">В середине 90-х, правда, займы такого рода американцы старались не выдавать, потому что многие страны просто по ним не платили. Но времена меняются и к этой практике вновь вернулись в «нулевых». Например, в 2002 году американцы одобрили займ на 15 лет по низкой фиксированной ставке Польше размером в 3,8 млрд долларов на покупку 48 самолетов F-16. </p> <p style="text-align: justify;">Кроме всего прочего, необходимо отметить, что это не только борьба США за рынок обслуживания техники и своей прибылью, но и очевидная цель лишить Россию денег от военно-технического сотрудничества со странами Восточной Европы, что будет помимо санкций оказывать и экономическое давление на Кремль. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня Россия стремительно перевооружается, а у бывших стран Варшавского договора, которые после событий в Крыму и на юго-востоке Украины крайне напряжены, по-прежнему старое советское вооружение, которое, по мнению зарубежных экспертов, в случае конфликта с Россией будет бесполезно. </p> <p style="text-align: justify;">Более того, например, по словам начальника Генштаба Чехии Йозефа Бечвара (Josef Becvar), страны Восточной Европы вообще стали <span lang="zxx">заложниками</span> России, которая не спешит поставлять им запасные части к устаревающей технике. Сегодня у Чехии из 51 вертолета 41 машина сделана в России. Чехия сегодня планирует закупить американские или итальянские вертолеты на сумму в 1,48 млрд долларов, чтобы избавиться от российских Ми-24 и Ми-35, а также в планах приобретение израильских радаров на замену советским. Сегодня Чехия оперирует 14 самолетами Gripen и платит за их техническое обеспечение по 161 миллиону долларов в год. </p> <p style="text-align: justify;">В итоге у новых партнеров НАТО возникает дилемма: тратить имеющиеся в наличии разумные деньги и хоть как-то поддерживать советское вооружение или скрести по сусекам и делать разовые покупки дорогостоящей западной военной продукции, в том числе тоже уже устаревшей.</p> <p style="text-align: justify;">Эту дилемму иллюстрирует декабрьское <span lang="zxx">обращение</span> Болгарии к России с просьбой помочь за 50 млн долларов в течение четырех лет поддержать техническое состояние 15 самолетов МиГ-29.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, у США есть еще один рычаг давления на партнеров в Восточной Европе, записывая в «черный список» тех европейских чиновников в военно-технической сфере, кто продолжит иметь дело с Россией даже после постоянно расширяющихся санкций. </p> <p style="text-align: justify;">Поэтому, Восточная Европа со скрипом но меняет российское оружие на западное. Словакия планирует закупить девять вертолетов Bell 429 за 150 млн долларов. Хорватия ищет 18 самолетов F-16, но готова рассмотреть и шведский Gripen, французский Mirage, израильский Kfir или даже южнокорейские самолеты. Венгрия взяла в лизинг 14 самолетов Gripen. Польша грозилась прошлым летом купить 32 самолета F-35 в 2025 году в довесок к уже имеющимся 46 F-16, чтобы полностью избавиться от российских Cy-22 и МиГ-29. </p> <p style="text-align: justify;">Румыния в первую очередь <span lang="zxx">озабочена</span> средствами ПВО и состоянием дел в своих ВВС. Страна планирует закупить 36 самолетов F-16 к 2020 году, разместит у себя систему «Пэтриот» и расширит систему ПРО «Иджис». Что касается F-16, то Румыния рассчитывала первоначально на 24 самолета, но смогла купить только 12. На рынке бывших в употреблении F-16 сегодня не все гладко. Lockheed Martin сконцентрирована на производстве F-35, а производство новых F-16 замедлено и сокращено. За б/у F-16 на рынке конкурируют те же Болгария и Хорватия. Старые версии может и стоят дешевле, но требуют технического обеспечения. На F-35 не хватит денег, и, по всей видимости, Румыния будет вынуждена покупать новые F-16 и за другие уже деньги. С 2017 по 2026 годы Румыния планирует потратить 11,5 млрд на перевооружение.</p> <p style="text-align: justify;">В ноябре прошлого года Конгресс США <span lang="zxx">выделил</span> 350 млн долларов на военную помощь Украине на 2018 год. На 2019 год сумма помощи может составить 200 млн долларов. В этом году Украина скорее всего получит около 30 комплексов «Джавелин» и несколько сотен боеприпасов к ним. Речь идет о поставках на сумму в 50 млн долларов. О поставках вооружений Украине подробнее сообщалось ранее в материале <a href="http://navoine.info/ukrwest-help.html"><span lang="zxx">«Как Запад помогает военным Украины»</span></a>. </p> <p style="text-align: justify;">Польша — это отдельная история. Еще в прошлом году в стране обсуждалось выделение на масштабную модернизацию вооруженные сил до 55 миллиардов долларов в течение 15 лет и доведение оборонных расходов до 2,5% от ВВП страны, что даже больше, чем требует Североатлантический альянс. Основная цель — увеличение численности вооруженных сил в два раза (со 100 тысяч человек), отказ от советского наследия, перевооружение армии под стандарты НАТО (сейчас до 70% вооружений в Польше — советского времени) и изменение структуры командования под западный формат. Зарубежные аналитики отмечают, что в ходе модернизации Польша сосредоточится на наступательных вооружениях, таких как крылатые ракеты, самолеты пятого поколения, беспилотники, ракеты большой дальности, подводные лодки. Ассортимент заявлен богатый, вопрос только в том, способна ли экономика Польши его воспроизвести и насколько активно и на каких условиях ей в этом будут помогать деньгами и техникой США и НАТО.  </p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/987895/20682809.446/0_f2147_b0ea1231_L.jpg" border="0" alt="679907352" title="679907352" width="500" height="199" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные СМИ пишут, что так как парк советских вооружений в странах Восточной Европы устаревает, возникает возможность для США укомплектовать эти государства своим оружием. Тем более, что техника не просто стареет, но и выходит из строя. В прошлом году, например, на учениях разбился румынский МиГ-21. Пилот тогда катапультировался и выжил, но в 2010 году при крушении другого МиГ-21 погибли два пилота румынских ВВС. Румыния модернизировала около 100 МиГ-21 в начале «нулевых», но теперь, по разным данным, летать могут только около 25-50 машин. В итоге Румыния начала закупать уже бывшие в употреблении американские F-16 у Португалии. Похожие проблемы и у Болгарии, которая хочет избавиться от МиГ-29, а осенью прошлого года болгарские пилоты даже отказывались летать на МиГ-29, объясняя это технической неисправностью самолетов и страхом за свою жизнь. В Хорватии <span lang="zxx">осталось</span> в строю 6 советских МиГ-21, а остальные разобраны на запасные части.</p> <p style="text-align: justify;">Главная загвоздка – это отсутствие у новых партнеров НАТО финансов. После Второй Мировой войны США помогли Западной Европе не только экономически, но и, опасаясь СССР, перевооружили ставших в итоге членами НАТО страны на сумму в 50 млрд долларов в пересчете по сегодняшнему курсу. Все чаще среди зарубежных аналитиков в свете растущего антагонизма между США и Россией звучат голоса, что неплохо было бы разработать похожий план и для Восточной Европы. Они считают, что было большой ошибкой после окончания Холодной войны не перевооружать новых членов НАТО в надежде, что с Россией больше не будет проблемных отношений в военном плане.</p> <p style="text-align: justify;">Осознав, что не все идет гладко, США и НАТО увеличили свое собственное военное присутствие в странах Балтии и в Восточной Европе, но при этом практически мало что предприняли для усиления самих вооруженных сил этих стран. Вместо этого США увещевают восточных европейцев тратить больше из своего бюджета на перевооружение или в лучшем случае дают им разовые гранты на покупку западного оружия и обучение военнослужащих. Например, Госдеп США через свою <span lang="zxx">программу</span> по оказанию финансовой помощи вооруженным силам других государств тратит всего около 40 млн долларов на девять стран Восточной Европы. Львиная же часть бюджета уходит в Израиль, Египет, Иорданию, Пакистан, Ирак. Деньги в Восточной Европе уходят на такие вещи, как закупку хорватской армией раций и приборов ночного видения. </p> <p style="text-align: justify;">Теперь идея состоит в том, чтобы обратить внимание на европейский театр возможных военных действий и разработать новый «План Маршалла», в рамках которого на деньги США будут полностью и системно перевооружены восточноевропейские страны, но это будет не грант, а долгосрочная инвестиция под проценты, по которой получатели оружия будут рассчитываться десятилетиями. Речь заходит о займах в 5 и более миллиардов долларов, а как «морковку» можно предложить и грант на 500 млн долларов. </p> <p style="text-align: justify;">В середине 90-х, правда, займы такого рода американцы старались не выдавать, потому что многие страны просто по ним не платили. Но времена меняются и к этой практике вновь вернулись в «нулевых». Например, в 2002 году американцы одобрили займ на 15 лет по низкой фиксированной ставке Польше размером в 3,8 млрд долларов на покупку 48 самолетов F-16. </p> <p style="text-align: justify;">Кроме всего прочего, необходимо отметить, что это не только борьба США за рынок обслуживания техники и своей прибылью, но и очевидная цель лишить Россию денег от военно-технического сотрудничества со странами Восточной Европы, что будет помимо санкций оказывать и экономическое давление на Кремль. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня Россия стремительно перевооружается, а у бывших стран Варшавского договора, которые после событий в Крыму и на юго-востоке Украины крайне напряжены, по-прежнему старое советское вооружение, которое, по мнению зарубежных экспертов, в случае конфликта с Россией будет бесполезно. </p> <p style="text-align: justify;">Более того, например, по словам начальника Генштаба Чехии Йозефа Бечвара (Josef Becvar), страны Восточной Европы вообще стали <span lang="zxx">заложниками</span> России, которая не спешит поставлять им запасные части к устаревающей технике. Сегодня у Чехии из 51 вертолета 41 машина сделана в России. Чехия сегодня планирует закупить американские или итальянские вертолеты на сумму в 1,48 млрд долларов, чтобы избавиться от российских Ми-24 и Ми-35, а также в планах приобретение израильских радаров на замену советским. Сегодня Чехия оперирует 14 самолетами Gripen и платит за их техническое обеспечение по 161 миллиону долларов в год. </p> <p style="text-align: justify;">В итоге у новых партнеров НАТО возникает дилемма: тратить имеющиеся в наличии разумные деньги и хоть как-то поддерживать советское вооружение или скрести по сусекам и делать разовые покупки дорогостоящей западной военной продукции, в том числе тоже уже устаревшей.</p> <p style="text-align: justify;">Эту дилемму иллюстрирует декабрьское <span lang="zxx">обращение</span> Болгарии к России с просьбой помочь за 50 млн долларов в течение четырех лет поддержать техническое состояние 15 самолетов МиГ-29.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, у США есть еще один рычаг давления на партнеров в Восточной Европе, записывая в «черный список» тех европейских чиновников в военно-технической сфере, кто продолжит иметь дело с Россией даже после постоянно расширяющихся санкций. </p> <p style="text-align: justify;">Поэтому, Восточная Европа со скрипом но меняет российское оружие на западное. Словакия планирует закупить девять вертолетов Bell 429 за 150 млн долларов. Хорватия ищет 18 самолетов F-16, но готова рассмотреть и шведский Gripen, французский Mirage, израильский Kfir или даже южнокорейские самолеты. Венгрия взяла в лизинг 14 самолетов Gripen. Польша грозилась прошлым летом купить 32 самолета F-35 в 2025 году в довесок к уже имеющимся 46 F-16, чтобы полностью избавиться от российских Cy-22 и МиГ-29. </p> <p style="text-align: justify;">Румыния в первую очередь <span lang="zxx">озабочена</span> средствами ПВО и состоянием дел в своих ВВС. Страна планирует закупить 36 самолетов F-16 к 2020 году, разместит у себя систему «Пэтриот» и расширит систему ПРО «Иджис». Что касается F-16, то Румыния рассчитывала первоначально на 24 самолета, но смогла купить только 12. На рынке бывших в употреблении F-16 сегодня не все гладко. Lockheed Martin сконцентрирована на производстве F-35, а производство новых F-16 замедлено и сокращено. За б/у F-16 на рынке конкурируют те же Болгария и Хорватия. Старые версии может и стоят дешевле, но требуют технического обеспечения. На F-35 не хватит денег, и, по всей видимости, Румыния будет вынуждена покупать новые F-16 и за другие уже деньги. С 2017 по 2026 годы Румыния планирует потратить 11,5 млрд на перевооружение.</p> <p style="text-align: justify;">В ноябре прошлого года Конгресс США <span lang="zxx">выделил</span> 350 млн долларов на военную помощь Украине на 2018 год. На 2019 год сумма помощи может составить 200 млн долларов. В этом году Украина скорее всего получит около 30 комплексов «Джавелин» и несколько сотен боеприпасов к ним. Речь идет о поставках на сумму в 50 млн долларов. О поставках вооружений Украине подробнее сообщалось ранее в материале <a href="http://navoine.info/ukrwest-help.html"><span lang="zxx">«Как Запад помогает военным Украины»</span></a>. </p> <p style="text-align: justify;">Польша — это отдельная история. Еще в прошлом году в стране обсуждалось выделение на масштабную модернизацию вооруженные сил до 55 миллиардов долларов в течение 15 лет и доведение оборонных расходов до 2,5% от ВВП страны, что даже больше, чем требует Североатлантический альянс. Основная цель — увеличение численности вооруженных сил в два раза (со 100 тысяч человек), отказ от советского наследия, перевооружение армии под стандарты НАТО (сейчас до 70% вооружений в Польше — советского времени) и изменение структуры командования под западный формат. Зарубежные аналитики отмечают, что в ходе модернизации Польша сосредоточится на наступательных вооружениях, таких как крылатые ракеты, самолеты пятого поколения, беспилотники, ракеты большой дальности, подводные лодки. Ассортимент заявлен богатый, вопрос только в том, способна ли экономика Польши его воспроизвести и насколько активно и на каких условиях ей в этом будут помогать деньгами и техникой США и НАТО.  </p></div> Проблемы и заботы подводных флотов мира 2018-02-23T14:31:35+04:00 2018-02-23T14:31:35+04:00 http://navoine.info/subs-cases.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/998719/20682809.446/0_f2106_b3e71439_L.jpg" border="0" alt="dcns-smx-carrousel-950x415.jpg" title="dcns-smx-carrousel-950x415.jpg" width="500" height="218" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Глава Корпуса морской пехоты США генерал Роберт Неллер (Robert Neller) <span lang="zxx">заявил</span> в этом месяце, что хочет видеть на флоте больше подводных лодок. Причина — желание генерала суметь добраться до берега и десантировать морпехов, при этом не будучи потопленным еще на подступах. Генерал не скрывает, что ситуация изменилась, и такие вероятные противники как Россия, Китай, Северная Корея и Иран в состоянии не дать американским десантным кораблям спокойно приблизиться к побережью. Подводные лодки должны будут прикрывать десант и вести разведку. В шутку кто-то даже предложил, что морпехи должны уметь массово десантироваться сразу с подводных лодок, незаметно подкрадываясь в них к врагу.</p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, Неллер вопрошает: «Когда последний раз нам приходилась драться, чтобы добраться до драки?». Генерал отметил, что после 17 лет борьбы с террористами Корпус морской пехоты начинает вспоминать, как воевать с равным противником, как вести себя под ракетно-бомбовыми ударами, воевать в костюмах химзащиты и сразу же передвигать артиллерию после залпа, чтобы не попасть под ответную атаку.</p> <p style="text-align: justify;">Американцы продолжают <span lang="zxx">обсуждать</span>, сколько новых атомных подводных лодок типа «Колумбия» необходимо флоту. Военный аналитик и бывший подводник Томас Каллендер (Thomas Callender) считает, что абсолютный минимум — это 12 субмарин. Шесть должны присутствовать в Тихом океане, четыре — в Атлантике и две — быть готовыми заменить выбывшие на ремонт лодки.</p> <p style="text-align: justify;">Каллендер не уверен, что и 12 лодок будет достаточно, хотя здесь возникает как вопрос цены, так и вопрос индустриальных мощностей. Последнюю из 12 лодок планируется закупить в 2035 году, а в строй она встанет не ранее 2042 года. Под новые заказы пока просто нет свободных мощностей. Каждая лодка типа «Колубмия» должна прослужить 42 года, а первая появится на флоте США в 2030 году. </p> <p style="text-align: justify;">В Германии председатель комитета по международным отношениям немецкого парламента Ханс-Петер Бартельс (Hans-Peter Bartels) <span lang="zxx">рассказал</span> прессе, что дела на немецком подводном флоте идут плачевно. В октябре из строя вышла последняя из шести подводных лодок Type 212A после того как она получила повреждения, напоровшись на скалу у берегов Норвегии. Таким образом, у Германии сегодня отсутствует подводный флот, и, по словам немецкого политика, в ближайшие месяцы не стоит ожидать, что лодки приведут в состояние операционной готовности. Одна из причин — отсутствие денег на материальное обеспечение и ремонтные работы.</p> <p style="text-align: justify;">В Великобритании суд признал виновным офицера Джастина Кодда (Justin Codd), который проводил обучение будущих офицеров подводных лодок, отвлекся, и в итоге атомная подлодка «Амбуш» (HMS Ambush) ценой в 1,1 миллиард фунтов стерлингов <span lang="zxx">столкнулась</span> с танкером и вышла из строя на три месяца. Цена ремонтных работ составила 2,1 миллионов фунтов стерлингов. Событие имело место быть в июле 2016 года, но расследование инцидента завершилось только сейчас. Как стало известно, будущие подводники разглядывали в перископы яхту в Гибралтаре и не заметили танкер. Кодд признал вину и отделался легким наказанием, так как имел до этого отличную репутацию, сотрудничал со следствием и даже на основании своих ошибок за это время написал книгу о перископах.</p> <p style="text-align: justify;">Индия в последний день января выкатила из судостроительного завода в Мумбаи <span lang="zxx">третью</span> неатомную подводную лодку типа «Скорпен» (Scorpene). Строительство лодок идет в сотрудничестве с Францией. Всего ожидается введение в строй шести таких субмарин. Первая уже оперирует в море, вторая проходит испытания. Индия считает, что ей необходимо наращивать свои подводные силы в свете угрозы, исходящей от Китая, и расширения Пекином своего присутствия в Индийском океане. По словам индийских военных, Китай держит в Индийском океане одновременно до 7-8 кораблей. </p> <p style="text-align: justify;">В Китае же газета «Глобал Таймс» (Global Times) не преминула <span lang="zxx">понасмехаться</span> над профессионализмом индийских подводников, после того как год назад вследствие человеческой ошибки вода попала во внутренние отсеки атомной подводной лодки «Арихант» (Arihant). С тех пор лодка находилась на просушке и в ремонте и только в феврале этого года встала снова в строй. Китайский ресурс назвал индийских подводников недисциплинированными и необразованными любителями, которые не в состоянии управлять сложным вооружением. Что касается всех вооруженных сил Индии, то китайцы считают их нелепой сборной солянкой из всевозможных импортных вооружений разных стран и собственных разработок. Газета рекомендовала Индии остановить «гонку вооружений» с Китаем и направить ресурсы на обучение своих военных. </p> <p style="text-align: justify;">Эксперты продолжат <span lang="zxx">обсуждать</span> технические характеристики китайской атомной подводной лодки типа 093 «Шань». После того как в январе японские корабли и противолодочные самолеты в течение двух дней отслеживали передвижения китайской лодки у вод островов Сэнкаку (кит. Дяоюйдао), субмарина всплыла на поверхность и подняла китайский флаг. Возникли вопросы к малошумности лодок этого типа и к причинам, по которым лодка была вынуждена всплыть, хотя должна быть способна оставаться под водой месяцами. Скорее всего на лодке были проблемы технического плана, либо проблемы географического позиционирования или потеря каналов связи. При этом аналитики считают, что это была модернизированная новейшая лодка типа 093А, которая встала в строй в 2016 году и, в теории, должна быть менее заметна. С одной стороны этот инцидент показал, что Японии технически способна вести эффективную противолодочную разведку, с другой — что Пекину есть над чем поработать и что можно вынести урок из произошедшего. Новейшие китайские лодки типа 095 должны появиться на флоте в 2020-х годах. Ожидается, что по малошумности они будут лучше лодок типа 093.</p> <p style="text-align: justify;">Английские издания, со ссылкой на аргентинские источники, <span lang="zxx">рассказали</span> новые подробности, что пропавшая в ноябре аргентинская подводная лодка «Сан-Хуан» следила за английской атомной субмариной в районе Фолклендов (исп. Мальвинские острова). Аргентинский капитан как минимум три раза передавал координаты британской лодки, при этом ВМС Аргентины не сообщали англичанам, что ведется операция такого рода. До этого аргентинская лодка чуть не столкнулась с китайским рыболовным судном. Также стало известно, что у лодки были проблемы с водонепроницаемостью, запасом кислорода и потерей машинного масла. В ноябре 2016 года «Сан-Хуан» рекомендовали поставить на ремонт в течение 18 месяцев, а также запретить погружаться ей ниже ста метров. Экипаж пропавшей лодки составлял 44 человека. В середине февраля этого года в Аргентине прошла церемония в память о пропавших моряках, в которой приняли участия члены семей экипажа. Родственники считают, что аргентинские власти скрывают правду о гибели лодки, и потребовали отставки главы военно-морских сил Аргентины.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/998719/20682809.446/0_f2106_b3e71439_L.jpg" border="0" alt="dcns-smx-carrousel-950x415.jpg" title="dcns-smx-carrousel-950x415.jpg" width="500" height="218" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Глава Корпуса морской пехоты США генерал Роберт Неллер (Robert Neller) <span lang="zxx">заявил</span> в этом месяце, что хочет видеть на флоте больше подводных лодок. Причина — желание генерала суметь добраться до берега и десантировать морпехов, при этом не будучи потопленным еще на подступах. Генерал не скрывает, что ситуация изменилась, и такие вероятные противники как Россия, Китай, Северная Корея и Иран в состоянии не дать американским десантным кораблям спокойно приблизиться к побережью. Подводные лодки должны будут прикрывать десант и вести разведку. В шутку кто-то даже предложил, что морпехи должны уметь массово десантироваться сразу с подводных лодок, незаметно подкрадываясь в них к врагу.</p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, Неллер вопрошает: «Когда последний раз нам приходилась драться, чтобы добраться до драки?». Генерал отметил, что после 17 лет борьбы с террористами Корпус морской пехоты начинает вспоминать, как воевать с равным противником, как вести себя под ракетно-бомбовыми ударами, воевать в костюмах химзащиты и сразу же передвигать артиллерию после залпа, чтобы не попасть под ответную атаку.</p> <p style="text-align: justify;">Американцы продолжают <span lang="zxx">обсуждать</span>, сколько новых атомных подводных лодок типа «Колумбия» необходимо флоту. Военный аналитик и бывший подводник Томас Каллендер (Thomas Callender) считает, что абсолютный минимум — это 12 субмарин. Шесть должны присутствовать в Тихом океане, четыре — в Атлантике и две — быть готовыми заменить выбывшие на ремонт лодки.</p> <p style="text-align: justify;">Каллендер не уверен, что и 12 лодок будет достаточно, хотя здесь возникает как вопрос цены, так и вопрос индустриальных мощностей. Последнюю из 12 лодок планируется закупить в 2035 году, а в строй она встанет не ранее 2042 года. Под новые заказы пока просто нет свободных мощностей. Каждая лодка типа «Колубмия» должна прослужить 42 года, а первая появится на флоте США в 2030 году. </p> <p style="text-align: justify;">В Германии председатель комитета по международным отношениям немецкого парламента Ханс-Петер Бартельс (Hans-Peter Bartels) <span lang="zxx">рассказал</span> прессе, что дела на немецком подводном флоте идут плачевно. В октябре из строя вышла последняя из шести подводных лодок Type 212A после того как она получила повреждения, напоровшись на скалу у берегов Норвегии. Таким образом, у Германии сегодня отсутствует подводный флот, и, по словам немецкого политика, в ближайшие месяцы не стоит ожидать, что лодки приведут в состояние операционной готовности. Одна из причин — отсутствие денег на материальное обеспечение и ремонтные работы.</p> <p style="text-align: justify;">В Великобритании суд признал виновным офицера Джастина Кодда (Justin Codd), который проводил обучение будущих офицеров подводных лодок, отвлекся, и в итоге атомная подлодка «Амбуш» (HMS Ambush) ценой в 1,1 миллиард фунтов стерлингов <span lang="zxx">столкнулась</span> с танкером и вышла из строя на три месяца. Цена ремонтных работ составила 2,1 миллионов фунтов стерлингов. Событие имело место быть в июле 2016 года, но расследование инцидента завершилось только сейчас. Как стало известно, будущие подводники разглядывали в перископы яхту в Гибралтаре и не заметили танкер. Кодд признал вину и отделался легким наказанием, так как имел до этого отличную репутацию, сотрудничал со следствием и даже на основании своих ошибок за это время написал книгу о перископах.</p> <p style="text-align: justify;">Индия в последний день января выкатила из судостроительного завода в Мумбаи <span lang="zxx">третью</span> неатомную подводную лодку типа «Скорпен» (Scorpene). Строительство лодок идет в сотрудничестве с Францией. Всего ожидается введение в строй шести таких субмарин. Первая уже оперирует в море, вторая проходит испытания. Индия считает, что ей необходимо наращивать свои подводные силы в свете угрозы, исходящей от Китая, и расширения Пекином своего присутствия в Индийском океане. По словам индийских военных, Китай держит в Индийском океане одновременно до 7-8 кораблей. </p> <p style="text-align: justify;">В Китае же газета «Глобал Таймс» (Global Times) не преминула <span lang="zxx">понасмехаться</span> над профессионализмом индийских подводников, после того как год назад вследствие человеческой ошибки вода попала во внутренние отсеки атомной подводной лодки «Арихант» (Arihant). С тех пор лодка находилась на просушке и в ремонте и только в феврале этого года встала снова в строй. Китайский ресурс назвал индийских подводников недисциплинированными и необразованными любителями, которые не в состоянии управлять сложным вооружением. Что касается всех вооруженных сил Индии, то китайцы считают их нелепой сборной солянкой из всевозможных импортных вооружений разных стран и собственных разработок. Газета рекомендовала Индии остановить «гонку вооружений» с Китаем и направить ресурсы на обучение своих военных. </p> <p style="text-align: justify;">Эксперты продолжат <span lang="zxx">обсуждать</span> технические характеристики китайской атомной подводной лодки типа 093 «Шань». После того как в январе японские корабли и противолодочные самолеты в течение двух дней отслеживали передвижения китайской лодки у вод островов Сэнкаку (кит. Дяоюйдао), субмарина всплыла на поверхность и подняла китайский флаг. Возникли вопросы к малошумности лодок этого типа и к причинам, по которым лодка была вынуждена всплыть, хотя должна быть способна оставаться под водой месяцами. Скорее всего на лодке были проблемы технического плана, либо проблемы географического позиционирования или потеря каналов связи. При этом аналитики считают, что это была модернизированная новейшая лодка типа 093А, которая встала в строй в 2016 году и, в теории, должна быть менее заметна. С одной стороны этот инцидент показал, что Японии технически способна вести эффективную противолодочную разведку, с другой — что Пекину есть над чем поработать и что можно вынести урок из произошедшего. Новейшие китайские лодки типа 095 должны появиться на флоте в 2020-х годах. Ожидается, что по малошумности они будут лучше лодок типа 093.</p> <p style="text-align: justify;">Английские издания, со ссылкой на аргентинские источники, <span lang="zxx">рассказали</span> новые подробности, что пропавшая в ноябре аргентинская подводная лодка «Сан-Хуан» следила за английской атомной субмариной в районе Фолклендов (исп. Мальвинские острова). Аргентинский капитан как минимум три раза передавал координаты британской лодки, при этом ВМС Аргентины не сообщали англичанам, что ведется операция такого рода. До этого аргентинская лодка чуть не столкнулась с китайским рыболовным судном. Также стало известно, что у лодки были проблемы с водонепроницаемостью, запасом кислорода и потерей машинного масла. В ноябре 2016 года «Сан-Хуан» рекомендовали поставить на ремонт в течение 18 месяцев, а также запретить погружаться ей ниже ста метров. Экипаж пропавшей лодки составлял 44 человека. В середине февраля этого года в Аргентине прошла церемония в память о пропавших моряках, в которой приняли участия члены семей экипажа. Родственники считают, что аргентинские власти скрывают правду о гибели лодки, и потребовали отставки главы военно-морских сил Аргентины.</p></div> Военный искусственный интеллект: две книги 2018-01-03T12:22:23+04:00 2018-01-03T12:22:23+04:00 http://navoine.info/war-ai-two-books.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/voenlit.html">Военлит</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/872977/20682809.446/0_f0c9d_f498de6c_L.jpg" border="0" alt="5656y.jpg" title="5656y.jpg" width="500" height="365" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">2017 год ознаменовался вспышкой интереса к применению искусственного интеллекта в военной области. Об этом актуальном направлении развития технологий говорили в прошедшем году все: от журналистов и экспертов до самих военных и президентов. Соответственно, данной «горячей» тематике посвящено множество статей и других материалов, но пока не так много объемных трудов. Тем не менее, они есть. </p> <p style="text-align: justify;">Летом этого года вышла книга Амира Хусейна (Amir Husain), основателя и CEO SparkCognition, одной из ведущих компаний США по разработке искусственного интеллекта, а весной следующего года будет опубликована книга Пола Скарре (Paul Scharre), директора программы исследований войн будущего вашингтонского Центра новой американской безопасности.</p> <p style="text-align: justify;"> ***</p> <p style="text-align: justify;"><em><strong>Амир Хусейн. Разумная машина: грядущий век искусственного интеллекта (The Sentient Machine: The Coming Age of Artificial Intelligence)</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Амир Хусейн — среди тех 116 экспертов в области искусственного интеллекта, кто в этом году подписал открытое письмо в ООН, в котором говорилось, что «автономные системы летального оружия могут привести к третьей революции в приёмах ведения войны» и что «мы осознаём особую ответственность за приближение этой грозы». Тем не менее, Хусейн отметил, что он выступает против любых действий, которые могли бы привести к замедлению технического прогресса. Письмо, по его мнению, преследовало своей целью обратить внимание международной общественности на «потенциальные опасности, которые могут таить в себе автономные системы летального оружия, и на отсутствие широкой международной дискуссии по данному вопросу». Хусейн — оптимист. </p> <p style="text-align: justify;">И книга Хусейна — это попытка рассмотреть с положительной стороны применение искусственного интеллекта в будущих войнах. Хусейн работал вместе с бывшим командующим силами США и НАТО в Афганистане генералом Джоном Алленом (John Allen) над созданием концепции «гипервойны» и считает тех, кто говорит о необходимости сохранения человека в цепочке принятия решений или полуавтоматических системах, «мягкотелыми» людьми, которые даже не понимают, что происходит. Сама суть автономности — это исключение человека из цепочки, когда решение надо принимать за кратчайшее время и у системы нет этого запаса долей секунд, чтобы советоваться с человеком, уничтожать, например, стремительно приближающаяся угрозу или нет. На поле боя выиграет тот, кто быстрее примет решение и отреагирует. Здесь нет равных машинам. </p> <p style="text-align: justify;">По словам Хусейна, автономные системы уже существуют и работают. Орудия Phalanx Gatling на кораблях ВМС США уничтожают как ракеты противника, так и пилотируемые самолеты, расценивая их как угрозу. Система Aegis также имеет автоматический режим, который позволяет ей открывать огонь не только по ракетам, но и по пилотируемым объектам, и при этом без всякого вмешательства операторов. </p> <p style="text-align: justify;">Так как Китай и Россия своими разработками военного искусственного интеллекта без оглядки на моральные ограничения, по мнению автора, это не оставляет шанса США и вынуждает Штаты самим активно работать в этом направлении, чтобы не проиграть новую гонку вооружений. </p> <p style="text-align: justify;">Хусейн считает, что не надо концентрироваться на ограничениях действий автономных систем человеком, а необходимо уже изначально программировать «моральные опции» в искусственный интеллект. Более того, если вдруг одна часть военной системы, один робот начинает принимать неэтичные решения из-за ошибки в программном обеспечении или из-за хакеров, то другая часть системы должны быть способна выключить или уничтожить «плохого» робота. </p> <p style="text-align: justify;">Хусейн уверен, что военные системы будущего будут более точными, чем сегодня. Это будут рои «умных пуль», которые будут убивать врага с фантастической точностью. С другой стороны, в небе и на море человек будет определять «сектора смерти», в которых, по его мнению, нет гражданских лиц, и уже внутри сектора давать полную автономию на поражение и свободу действий военным системам. Большие данные и прогресс в распознании объектов машинами позволят им выполнять задачи эффективно и с минимальным количеством ошибок. </p> <p style="text-align: justify;">При этом, автор книги говорит о том, что применение искусственного интеллекта — это не что-то отдельно происходящее в вооруженных силах, что это — общий тренд технологических изменений во всех сферах жизни общества, и глупо было бы игнорировать выгоду от участия автономных систем в боевых действиях. Джин уже выпущен из бутылки и с этим надо учиться жить.</p> <p style="text-align: justify;">*** </p> <p style="text-align: justify;"><em><strong>Пол Скарре. Ничья армия: автономное оружие и будущее войны (Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War)</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Скарре, бывший армейский рейнджер, ветеран войн в Ираке и Афганистане, плотно работавший по теме военных роботов и искусственного интеллекта с бывшим заместителем министра обороны США Бобом Уорком (Bob Work), а ныне эксперт по вооружениям, в своей работе прослеживает развитие автономных систем, начиная от немецких торпед Wren (первых в мире серийных торпед с акустической головкой самонаведения) времен Второй мировой войны и до концепта автономных роботизированных танковых армий будущего. </p> <p style="text-align: justify;">Его книга построена на десятках интервью с ведущими военными аналитиками, коммерческими разработчиками, психологами, политологами, а также на личных наблюдениях в развитии технологий за время прохождения службы в армии США.</p> <p style="text-align: justify;">Уже около тридцати стран, по данным Скарре, имеют на вооружении оборонительные автономные системы, которые пока еще работают под наблюдением человека, и сегодня в мире наблюдается гонка за создание наступательного автономного вооружения. Военных подталкивает развитие беспилотных автомобилей, машинного зрения и повышение точности в распознании изображений нейронными сетями. Скарре также обращает внимание и на то, что Россия и концерн «Калашников» работают над созданием боевых модулей, способных определять цель и автономно принимать решение об открытии огня. </p> <p style="text-align: justify;">Отдельный спектр вопросов — это этические проблемы, возникающая с автоматизацией оружия. До какой степени можно делегировать машинам решения о нанесении удара и огня на поражения живой силы противника? Может быть роботы с искусственным интеллектом смогут уничтожать противника с невероятной точностью, сведя на нет «побочные потери» в лице гражданских лиц? Или наоборот, ошибка в выборе целей искусственным интеллектом может стать катастрофой и приведет к массовой гибели неповинных людей? Должны ли ответственные страны с демократически-либеральным устройством развивать автономное вооружения? Что противопоставить странам, которые не ставят перед собой вопросы морали и будут любыми способами педалировать создание автономных военных систем? Легких ответов на этит вопросы нет. </p> <p style="text-align: justify;">Скарре активно использует термин «бойцы-кентавры», когда на поле боя будущего вместе будет работать и человеческий и искусственный интеллект. Возникновение термина берет начало от определения игры людей-шахматистов между собой при использовании компьютерной помощи, которое придумал Гарри Каспаров. В шахматах это называется cyborg chess, centaur chess или «цифровые/шахматные кентавры». По мнению Скарре, необходимо перестать думать только в рамках дилеммы «или люди, или роботы» и стараться найти применения технологий, когда человек и искусственный интеллект работают вместе. Наглядный пример — это испытания работы «Апачей» и беспилотников, когда пилоты вертолета вместе с компьютером контролируют полуавтономную деятельность дронов. </p> <p style="text-align: justify;">Бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис (James Stavridis) в рецензии к этой книге подытожил: «Бойтесь! Очень-очень бойтесь!». Ставридис предупреждает, что мир стремительно идет к самому важному в истории войн перелому, когда войну будет вести искусственный интеллект, а общество, скорее всего, к этому просто неготово. По его мнению, книга Скарре будет обсуждаться и влиять на дискуссии об автономности войны еще десятки лет.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/voenlit.html">Военлит</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/872977/20682809.446/0_f0c9d_f498de6c_L.jpg" border="0" alt="5656y.jpg" title="5656y.jpg" width="500" height="365" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">2017 год ознаменовался вспышкой интереса к применению искусственного интеллекта в военной области. Об этом актуальном направлении развития технологий говорили в прошедшем году все: от журналистов и экспертов до самих военных и президентов. Соответственно, данной «горячей» тематике посвящено множество статей и других материалов, но пока не так много объемных трудов. Тем не менее, они есть. </p> <p style="text-align: justify;">Летом этого года вышла книга Амира Хусейна (Amir Husain), основателя и CEO SparkCognition, одной из ведущих компаний США по разработке искусственного интеллекта, а весной следующего года будет опубликована книга Пола Скарре (Paul Scharre), директора программы исследований войн будущего вашингтонского Центра новой американской безопасности.</p> <p style="text-align: justify;"> ***</p> <p style="text-align: justify;"><em><strong>Амир Хусейн. Разумная машина: грядущий век искусственного интеллекта (The Sentient Machine: The Coming Age of Artificial Intelligence)</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Амир Хусейн — среди тех 116 экспертов в области искусственного интеллекта, кто в этом году подписал открытое письмо в ООН, в котором говорилось, что «автономные системы летального оружия могут привести к третьей революции в приёмах ведения войны» и что «мы осознаём особую ответственность за приближение этой грозы». Тем не менее, Хусейн отметил, что он выступает против любых действий, которые могли бы привести к замедлению технического прогресса. Письмо, по его мнению, преследовало своей целью обратить внимание международной общественности на «потенциальные опасности, которые могут таить в себе автономные системы летального оружия, и на отсутствие широкой международной дискуссии по данному вопросу». Хусейн — оптимист. </p> <p style="text-align: justify;">И книга Хусейна — это попытка рассмотреть с положительной стороны применение искусственного интеллекта в будущих войнах. Хусейн работал вместе с бывшим командующим силами США и НАТО в Афганистане генералом Джоном Алленом (John Allen) над созданием концепции «гипервойны» и считает тех, кто говорит о необходимости сохранения человека в цепочке принятия решений или полуавтоматических системах, «мягкотелыми» людьми, которые даже не понимают, что происходит. Сама суть автономности — это исключение человека из цепочки, когда решение надо принимать за кратчайшее время и у системы нет этого запаса долей секунд, чтобы советоваться с человеком, уничтожать, например, стремительно приближающаяся угрозу или нет. На поле боя выиграет тот, кто быстрее примет решение и отреагирует. Здесь нет равных машинам. </p> <p style="text-align: justify;">По словам Хусейна, автономные системы уже существуют и работают. Орудия Phalanx Gatling на кораблях ВМС США уничтожают как ракеты противника, так и пилотируемые самолеты, расценивая их как угрозу. Система Aegis также имеет автоматический режим, который позволяет ей открывать огонь не только по ракетам, но и по пилотируемым объектам, и при этом без всякого вмешательства операторов. </p> <p style="text-align: justify;">Так как Китай и Россия своими разработками военного искусственного интеллекта без оглядки на моральные ограничения, по мнению автора, это не оставляет шанса США и вынуждает Штаты самим активно работать в этом направлении, чтобы не проиграть новую гонку вооружений. </p> <p style="text-align: justify;">Хусейн считает, что не надо концентрироваться на ограничениях действий автономных систем человеком, а необходимо уже изначально программировать «моральные опции» в искусственный интеллект. Более того, если вдруг одна часть военной системы, один робот начинает принимать неэтичные решения из-за ошибки в программном обеспечении или из-за хакеров, то другая часть системы должны быть способна выключить или уничтожить «плохого» робота. </p> <p style="text-align: justify;">Хусейн уверен, что военные системы будущего будут более точными, чем сегодня. Это будут рои «умных пуль», которые будут убивать врага с фантастической точностью. С другой стороны, в небе и на море человек будет определять «сектора смерти», в которых, по его мнению, нет гражданских лиц, и уже внутри сектора давать полную автономию на поражение и свободу действий военным системам. Большие данные и прогресс в распознании объектов машинами позволят им выполнять задачи эффективно и с минимальным количеством ошибок. </p> <p style="text-align: justify;">При этом, автор книги говорит о том, что применение искусственного интеллекта — это не что-то отдельно происходящее в вооруженных силах, что это — общий тренд технологических изменений во всех сферах жизни общества, и глупо было бы игнорировать выгоду от участия автономных систем в боевых действиях. Джин уже выпущен из бутылки и с этим надо учиться жить.</p> <p style="text-align: justify;">*** </p> <p style="text-align: justify;"><em><strong>Пол Скарре. Ничья армия: автономное оружие и будущее войны (Army of None: Autonomous Weapons and the Future of War)</strong></em></p> <p style="text-align: justify;">Скарре, бывший армейский рейнджер, ветеран войн в Ираке и Афганистане, плотно работавший по теме военных роботов и искусственного интеллекта с бывшим заместителем министра обороны США Бобом Уорком (Bob Work), а ныне эксперт по вооружениям, в своей работе прослеживает развитие автономных систем, начиная от немецких торпед Wren (первых в мире серийных торпед с акустической головкой самонаведения) времен Второй мировой войны и до концепта автономных роботизированных танковых армий будущего. </p> <p style="text-align: justify;">Его книга построена на десятках интервью с ведущими военными аналитиками, коммерческими разработчиками, психологами, политологами, а также на личных наблюдениях в развитии технологий за время прохождения службы в армии США.</p> <p style="text-align: justify;">Уже около тридцати стран, по данным Скарре, имеют на вооружении оборонительные автономные системы, которые пока еще работают под наблюдением человека, и сегодня в мире наблюдается гонка за создание наступательного автономного вооружения. Военных подталкивает развитие беспилотных автомобилей, машинного зрения и повышение точности в распознании изображений нейронными сетями. Скарре также обращает внимание и на то, что Россия и концерн «Калашников» работают над созданием боевых модулей, способных определять цель и автономно принимать решение об открытии огня. </p> <p style="text-align: justify;">Отдельный спектр вопросов — это этические проблемы, возникающая с автоматизацией оружия. До какой степени можно делегировать машинам решения о нанесении удара и огня на поражения живой силы противника? Может быть роботы с искусственным интеллектом смогут уничтожать противника с невероятной точностью, сведя на нет «побочные потери» в лице гражданских лиц? Или наоборот, ошибка в выборе целей искусственным интеллектом может стать катастрофой и приведет к массовой гибели неповинных людей? Должны ли ответственные страны с демократически-либеральным устройством развивать автономное вооружения? Что противопоставить странам, которые не ставят перед собой вопросы морали и будут любыми способами педалировать создание автономных военных систем? Легких ответов на этит вопросы нет. </p> <p style="text-align: justify;">Скарре активно использует термин «бойцы-кентавры», когда на поле боя будущего вместе будет работать и человеческий и искусственный интеллект. Возникновение термина берет начало от определения игры людей-шахматистов между собой при использовании компьютерной помощи, которое придумал Гарри Каспаров. В шахматах это называется cyborg chess, centaur chess или «цифровые/шахматные кентавры». По мнению Скарре, необходимо перестать думать только в рамках дилеммы «или люди, или роботы» и стараться найти применения технологий, когда человек и искусственный интеллект работают вместе. Наглядный пример — это испытания работы «Апачей» и беспилотников, когда пилоты вертолета вместе с компьютером контролируют полуавтономную деятельность дронов. </p> <p style="text-align: justify;">Бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис (James Stavridis) в рецензии к этой книге подытожил: «Бойтесь! Очень-очень бойтесь!». Ставридис предупреждает, что мир стремительно идет к самому важному в истории войн перелому, когда войну будет вести искусственный интеллект, а общество, скорее всего, к этому просто неготово. По его мнению, книга Скарре будет обсуждаться и влиять на дискуссии об автономности войны еще десятки лет.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> Рынок военных дронов во всей их красе превысит $10 млрд 2018-01-03T12:16:36+04:00 2018-01-03T12:16:36+04:00 http://navoine.info/drone-market-over-10-bln.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/872977/20682809.446/0_f0c9e_8d4a4db1_L.jpg" border="0" alt="MQ-1B Predator, MQ-9 Reaper" title="MQ-1B Predator, MQ-9 Reaper" width="500" height="299" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Насмотревшись на использование исламистами коммерческих дронов для сбрасывания боеприпасов с воздуха в Ираке и Сирии, военно-промышленный комплекс Великобритании начал тоже выводить на официальный рынок вооружений беспилотники, созданные специально для нанесения подобного рода ударов. </p> <p style="text-align: justify;">Британская компания SteelRock <span lang="zxx">представила</span> дрон Velvet Wasp на авиавыставке в Дубаи. Дрон, которым в идеале управляют два человека (но может быть и один оператор), способен сбросить высокоточный боеприпас весом в 6 килограммов. Сам дрон весит около 17 килограммов, имеет 8 пропеллеров, 4 «ноги-подставки», систему лазерного целеуказания, зашифрованный канал связи, летит со скоростью 112 километров в час, неслышен на высоте в 300 метров и трудно заметен на радарах. Радиус действия — 100 километров.</p> <p style="text-align: justify;">Ожидается, что в войсках этот дрон или его аналог может появиться уже в 2020 году. Помимо бомб дрон сможет сбрасывать войскам небольшие посылки с медикаментами, боеприпасами и провизией, а также выступать как инструмент радиоэлектронной борьбы с самодельными взрывными устройствами, пролетая над дородным полотном и обочинами. </p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Британская компания BAE Systems и Манчестерский университет <span lang="zxx">провели</span> испытания беспилотника MAGMA. У этого дрона нет обычных закрылок и других механических деталей в крыле и хвостовом оперении. Управление направлением полета идет через распределение и направления потока выхлопных газов реактивного двигателя. Выхлоп выводится и распределяется через щели-сопла в крыльях и щели-сопла у основного сопла двигателя, что позволяет беспилотнику совершать маневры в воздухе. Создатели машины говорят, что конструкция становится проще, легче, надежнее, дает больше пространства внутри машины. В планах — оснащение подобной системой тяги уже полномасштабного самолета.</p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Командир британского авианосца «Королева Елизавета» капитан 1-го ранга Джерри Кид (Jerry Kyd) заявил, что на его авианосце <span lang="zxx">неизбежно</span> появятся палубные беспилотники, которые станут неотъемлемой частью ведения войны на море в будущем. По его словам, ВМС Великобритании изучает варианты базирования беспилотников на авианосце и их применения. Особо отмечается опыт применения морских дронов американцами. Кид считает, что связи между ВМС Великобритании и ВМС США будут только укрепляться, как только «Королева Елизавета» станет полноценно оперировать. Возможно, что британский авианосец будет доступен для базирования американских пилотируемых и беспилотных машин.</p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Вице-президент американской компании Kratos, которая производит дроны, служащие целями для поражения в воздухе при обучении пилотов ВВС США и их союзников, <span lang="zxx">рассказал</span>, что его компания считает, что будущее — за тактическими беспилотниками. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня в Kratos заявляют, что у них уже готовы два модели таких дронов, которые будут применяться в ходе операций ВВС США в условиях так называемой «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial), когда воздушное пространство не контролируется американской авиацией. В этих условиях каждый американский военный самолет будут сопровождать до четырех дронов Kratos и выступать в качестве ложных целей для ракет противника, принимая удар на себя. Дроны ценой в 3 млн долларов будут уничтожаться ракетами ценой в 5 млн долларов, что в итоге должно сказаться на ходе боевых действий в целом. </p> <p style="text-align: justify;">В Kratos отмечают, что компания органично интегрирована в стратегию «Третьего противовеса» (Third Offset Strategy), призванную обеспечить военно- технологическое преимущество США перед Россией и Китаем. </p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">В Штатах продолжают работать над созданием дронов, которые можно «собрать» на планшете или выбрать готовый вариант в электронном каталоге, а затем <span lang="zxx">распечатать</span> некоторые детали дрона с помощью 3D-принтеров. Скорость создания и получения нового беспилотника, специально подогнанного под конкретную полевую задачу, должно при таком подходе сократиться до минут или часов, вместо привычного ожидания неделями. </p> <p style="text-align: justify;">По сути дроны будут модульными, а на американских военных базах будут стоять 3D-принтеры для быстрого производства тех иди иных деталей. Армейские исследователи заявляют, что уже проводят испытания таких беспилотников. В Корпусе морской пехоты США похожие разработки велись уже в прошлом году.</p> <p style="text-align: justify;">В идеале существующие сегодня разведывательные дроны в ценой в сотню-другую тысяч долларов в будущем будут заменяться на напечатанные на базе машины с ценой всего в пару сотен долларов. </p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Продолжается и сага отношений военных беспилотников и коммерческих спутников. В США пытаются модернизировать спутниковые терминалы на беспилотниках, чтобы они могли полностью использовать современные возможности спутниковой навигации, а не полагаться на устаревшие коммерческие технологии времен начала войны в Афганистане и Ираке. </p> <p style="text-align: justify;">Летом военный беспилотник смог пролететь более тысячи миль, <span lang="zxx">меняя</span> при этом диапазоны спутниковой связи, что позволяет сохранять ориентацию при помехах и глушении сигнала противником. </p> <p style="text-align: justify;">Николь Робинсон (Nicole Robinson), корпоративный директор SES Networks, сказала, что MQ-9 Reaper смог увеличить скорость обмена со стандартных 5-10 мегабит в секунду в Ku-диапазоне до 30 мегабит в Ka-диапазоне. Сегодня в Штатах военные на волне опасений, что Россия и Китай обходят их в радиоэлектронной борьбе, внимательно следят за развитием гражданских спутниковых систем для их использования в своих целях. </p> <p style="text-align: justify;">** </p> <p style="text-align: justify;">В Австралии министерство обороны страны <span lang="zxx">сообщило</span> о планах создания в штате Квинсленд футуристического центра «автономных систем». Проект обойдется в 50 млн долларов. В течение семи лет ежегодный бюджет будет составлять около 8 млн долларов. Пока неизвестно, где именно будет находиться центр, но в его работе помимо военных будут также участвовать исследовательские агенства, университеты, представители промышленности Австралии. </p> <p style="text-align: justify;">В рамках работы центра будут исследоваться возможности искусственного интеллекта совершать кибератаки и управлять роботами на поле боя. В сфере интересов проекта и беспилотные системы для армии, флота и авиации страны. Ожидается, что данный центр станет прототипом для запуска целого ряда начинаний подобного рода в Австралии. </p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Исследовательская компания Teal Group в своем очередном ежегодном прогнозе о рынке беспилотников в мире <span lang="zxx">сообщила</span>, что в 2026 году в мире будет произведено военных беспилотников на 10,3 млрд долларов. Для сравнения, в 2017 году было произведено военных дронов на 4,2 млрд долларов. За 9 лет все совокупное производство машин оценивается в 80 млрд, из которых 26 млрд придутся на научно-исследовательские работы. 60% этих изысканий будут вестись в США. </p> <p style="text-align: justify;">Любопытно, что совокупный рынок полезной нагрузки для военных дронов в виде самых разнообразных датчиков, радаров, систем связи, электронной начинки за 9 лет оценивается уже в 30 млрд долларов. При этом в самой исследовательской компании отмечают, что это — спекулятивные прогнозы, основанные на закрытых данных по неизвестным широкой общественности программам и разработкам, которые позволят клиентам Teal Group оптимизировать свои планы по развитию бизнеса и производства.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/872977/20682809.446/0_f0c9e_8d4a4db1_L.jpg" border="0" alt="MQ-1B Predator, MQ-9 Reaper" title="MQ-1B Predator, MQ-9 Reaper" width="500" height="299" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Насмотревшись на использование исламистами коммерческих дронов для сбрасывания боеприпасов с воздуха в Ираке и Сирии, военно-промышленный комплекс Великобритании начал тоже выводить на официальный рынок вооружений беспилотники, созданные специально для нанесения подобного рода ударов. </p> <p style="text-align: justify;">Британская компания SteelRock <span lang="zxx">представила</span> дрон Velvet Wasp на авиавыставке в Дубаи. Дрон, которым в идеале управляют два человека (но может быть и один оператор), способен сбросить высокоточный боеприпас весом в 6 килограммов. Сам дрон весит около 17 килограммов, имеет 8 пропеллеров, 4 «ноги-подставки», систему лазерного целеуказания, зашифрованный канал связи, летит со скоростью 112 километров в час, неслышен на высоте в 300 метров и трудно заметен на радарах. Радиус действия — 100 километров.</p> <p style="text-align: justify;">Ожидается, что в войсках этот дрон или его аналог может появиться уже в 2020 году. Помимо бомб дрон сможет сбрасывать войскам небольшие посылки с медикаментами, боеприпасами и провизией, а также выступать как инструмент радиоэлектронной борьбы с самодельными взрывными устройствами, пролетая над дородным полотном и обочинами. </p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Британская компания BAE Systems и Манчестерский университет <span lang="zxx">провели</span> испытания беспилотника MAGMA. У этого дрона нет обычных закрылок и других механических деталей в крыле и хвостовом оперении. Управление направлением полета идет через распределение и направления потока выхлопных газов реактивного двигателя. Выхлоп выводится и распределяется через щели-сопла в крыльях и щели-сопла у основного сопла двигателя, что позволяет беспилотнику совершать маневры в воздухе. Создатели машины говорят, что конструкция становится проще, легче, надежнее, дает больше пространства внутри машины. В планах — оснащение подобной системой тяги уже полномасштабного самолета.</p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Командир британского авианосца «Королева Елизавета» капитан 1-го ранга Джерри Кид (Jerry Kyd) заявил, что на его авианосце <span lang="zxx">неизбежно</span> появятся палубные беспилотники, которые станут неотъемлемой частью ведения войны на море в будущем. По его словам, ВМС Великобритании изучает варианты базирования беспилотников на авианосце и их применения. Особо отмечается опыт применения морских дронов американцами. Кид считает, что связи между ВМС Великобритании и ВМС США будут только укрепляться, как только «Королева Елизавета» станет полноценно оперировать. Возможно, что британский авианосец будет доступен для базирования американских пилотируемых и беспилотных машин.</p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Вице-президент американской компании Kratos, которая производит дроны, служащие целями для поражения в воздухе при обучении пилотов ВВС США и их союзников, <span lang="zxx">рассказал</span>, что его компания считает, что будущее — за тактическими беспилотниками. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня в Kratos заявляют, что у них уже готовы два модели таких дронов, которые будут применяться в ходе операций ВВС США в условиях так называемой «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial), когда воздушное пространство не контролируется американской авиацией. В этих условиях каждый американский военный самолет будут сопровождать до четырех дронов Kratos и выступать в качестве ложных целей для ракет противника, принимая удар на себя. Дроны ценой в 3 млн долларов будут уничтожаться ракетами ценой в 5 млн долларов, что в итоге должно сказаться на ходе боевых действий в целом. </p> <p style="text-align: justify;">В Kratos отмечают, что компания органично интегрирована в стратегию «Третьего противовеса» (Third Offset Strategy), призванную обеспечить военно- технологическое преимущество США перед Россией и Китаем. </p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">В Штатах продолжают работать над созданием дронов, которые можно «собрать» на планшете или выбрать готовый вариант в электронном каталоге, а затем <span lang="zxx">распечатать</span> некоторые детали дрона с помощью 3D-принтеров. Скорость создания и получения нового беспилотника, специально подогнанного под конкретную полевую задачу, должно при таком подходе сократиться до минут или часов, вместо привычного ожидания неделями. </p> <p style="text-align: justify;">По сути дроны будут модульными, а на американских военных базах будут стоять 3D-принтеры для быстрого производства тех иди иных деталей. Армейские исследователи заявляют, что уже проводят испытания таких беспилотников. В Корпусе морской пехоты США похожие разработки велись уже в прошлом году.</p> <p style="text-align: justify;">В идеале существующие сегодня разведывательные дроны в ценой в сотню-другую тысяч долларов в будущем будут заменяться на напечатанные на базе машины с ценой всего в пару сотен долларов. </p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Продолжается и сага отношений военных беспилотников и коммерческих спутников. В США пытаются модернизировать спутниковые терминалы на беспилотниках, чтобы они могли полностью использовать современные возможности спутниковой навигации, а не полагаться на устаревшие коммерческие технологии времен начала войны в Афганистане и Ираке. </p> <p style="text-align: justify;">Летом военный беспилотник смог пролететь более тысячи миль, <span lang="zxx">меняя</span> при этом диапазоны спутниковой связи, что позволяет сохранять ориентацию при помехах и глушении сигнала противником. </p> <p style="text-align: justify;">Николь Робинсон (Nicole Robinson), корпоративный директор SES Networks, сказала, что MQ-9 Reaper смог увеличить скорость обмена со стандартных 5-10 мегабит в секунду в Ku-диапазоне до 30 мегабит в Ka-диапазоне. Сегодня в Штатах военные на волне опасений, что Россия и Китай обходят их в радиоэлектронной борьбе, внимательно следят за развитием гражданских спутниковых систем для их использования в своих целях. </p> <p style="text-align: justify;">** </p> <p style="text-align: justify;">В Австралии министерство обороны страны <span lang="zxx">сообщило</span> о планах создания в штате Квинсленд футуристического центра «автономных систем». Проект обойдется в 50 млн долларов. В течение семи лет ежегодный бюджет будет составлять около 8 млн долларов. Пока неизвестно, где именно будет находиться центр, но в его работе помимо военных будут также участвовать исследовательские агенства, университеты, представители промышленности Австралии. </p> <p style="text-align: justify;">В рамках работы центра будут исследоваться возможности искусственного интеллекта совершать кибератаки и управлять роботами на поле боя. В сфере интересов проекта и беспилотные системы для армии, флота и авиации страны. Ожидается, что данный центр станет прототипом для запуска целого ряда начинаний подобного рода в Австралии. </p> <p style="text-align: justify;">**</p> <p style="text-align: justify;">Исследовательская компания Teal Group в своем очередном ежегодном прогнозе о рынке беспилотников в мире <span lang="zxx">сообщила</span>, что в 2026 году в мире будет произведено военных беспилотников на 10,3 млрд долларов. Для сравнения, в 2017 году было произведено военных дронов на 4,2 млрд долларов. За 9 лет все совокупное производство машин оценивается в 80 млрд, из которых 26 млрд придутся на научно-исследовательские работы. 60% этих изысканий будут вестись в США. </p> <p style="text-align: justify;">Любопытно, что совокупный рынок полезной нагрузки для военных дронов в виде самых разнообразных датчиков, радаров, систем связи, электронной начинки за 9 лет оценивается уже в 30 млрд долларов. При этом в самой исследовательской компании отмечают, что это — спекулятивные прогнозы, основанные на закрытых данных по неизвестным широкой общественности программам и разработкам, которые позволят клиентам Teal Group оптимизировать свои планы по развитию бизнеса и производства.</p></div> Воздушная логистика ВВС США — хребет войны 2018-01-03T12:09:18+04:00 2018-01-03T12:09:18+04:00 http://navoine.info/logistic-war-backbone.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/897385/20682809.446/0_f0c9c_7d29a09d_L.jpg" border="0" alt="pollag.jpg" title="pollag.jpg" width="500" height="333" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">В ночь с 9 по 10 декабря в США прошли крупнейшие за всю историю <span lang="zxx">учения</span> Joint Forcible Entry («Совместное силовое проникновение») по применению транспортной авиации. В небо было поднято 37 самолетов C-17 Globemaster III и 21 самолет C-130 Hercules. Самолеты взлетели с 12 авиабаз по всей стране и имитировали массовый выброс десанта на полигон в Неваде. Отрабатывалось проникновение в оспариваемом воздушном пространстве в тыл вероятного противника и возвращение с задания. Транспортники прикрывались самолетами F-15 и F-16, а всего в ходе учений было задействовано более 100 единиц воздушной техники. </p> <p style="text-align: justify;">Причина для столь масштабных учений не сообщается, но зарубежные СМИ отмечают, что ВВС США все больше полагаются на свою логистическую способность оперативно доставлять войска и грузы в больших количествах в любую точку мира. Для этого в ВВС <span lang="zxx">используют</span> инфраструктуру других стран и склады передового базирования. </p> <p style="text-align: justify;">Например в декабре Агентство по логистике министерства обороны США опубликовало изменения в контрактах и запросило увеличение запасов авиационного топлива на базах в Алжире и Нигере в Африке на 2018-2019 года. По сути, это говорит о том, что операции сил США на континенте будут наращиваться, в том числе и для борьбы с исламистами в Мали.</p> <p style="text-align: justify;">В июле в США, кстати, прошли другие крупные учения по применению воздушного транспорта, в которых принимали участие два десятка союзных стран, включая Южную Корею. Учения <span lang="zxx">Mobility Guardian</span> были проведены впервые с 2011 года и в ходе почти двух недель также отрабатывались операции при «силовом проникновении» на территорию противника: грузовые перевозки, эвакуация, дозаправка в воздухе, материальная поддержка войск на земле, ночные полеты и полеты на низких высотах.</p> <p style="text-align: justify;">Отдельное внимание уделялось возможности вылета одного самолета С-17 и развертывание на пригодной взлетно-посадочной полосе за 24 часа в любой точке мира на базе доставленного им груза и команды инфраструктуры для быстрого задействования четверки самолетов F-22 или F-35.</p> <p style="text-align: justify;">В этом декабре военно-транспортная авиация США также приняла <span lang="zxx">участие</span> в крупнейших в истории совместных военных учениях Вашингтона и Сеула. Всего в ходе этих масштабных учений Vigilant ACE было задействовано более 200 самолетов, включая американские С-17 и С-130.</p> <p style="text-align: justify;">Не остается без внимания в европейский театр возможных боевых действий. На прошедшей в прошлом месяце встрече министров обороны членов НАТО в Брюсселе был поднят вопрос о <span lang="zxx">создании</span> логистического командования в Европе. После летних учений НАТО в Европе стало ясно, что переброска войск с запада на восток является проблематичной. Трудности возникли с дорогами, мостами, железнодорожными путями и бюрократическими препонами. Выстраивание наземной инфраструктуры займет продолжительное время, поэтому на данном этапе, с точки зрения американских военных, разумно выглядит концентрация на воздушной доставке грузов и живой силы.</p> <p style="text-align: justify;">Германия и Польша становятся ключевыми хабами в этих планах. На базе ВВС Польши у села Повидз сегодня без особой шумихи создается масштабная логистическая <span lang="zxx">база</span> НАТО. Если раньше эта база польских ВВС изредка принимала американские транспортники С-130, то теперь она превращается в важнейший элемент всей военной инфраструктуры НАТО в Европе. В нее будет вложено 200 миллионов долларов, и она станет крупнейшим логистическим хабом сил альянса, обеспечивающим действия Североатлантического блока во всех странах Балтии и на севере Европы, а также в Болгарии и Румынии. Важность этой базы подчеркивается и тем, что ее даже посетили в августе командующий тогда Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес и начальник штаба Сухопутных войск Соединенных Штатов генерал Марк Милли. </p> <p style="text-align: justify;">На американской авиабазе «Рамштайн» в Германии также идут изменения. Буквально на днях на базу из США <span lang="zxx">прибыл</span> новенький самолет C-130J Super Hercules. Этот модернизированный вариант транспортника обладает лучшей авионикой, большой вместимостью, быстрее летит, поглощает меньше топлива и требует меньше обслуживающего персонала. ВВС США планируют постепенно обновить весть флот, состоящий из 14 самолетов C-130J, которые базируются на базе в Германии. </p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, не все гладко с транспортной авиацией, как хотелось бы американским генералам. Еще в мае командующий Транспортным командованием США (TRANSCOM) генерал Даррен МакДью, выступая перед комитетом сената по вооруженным силам, <span lang="zxx">сообщил</span>, что у его ведомства нет достаточного количества кораблей, транспортных самолетов и воздушных заправщиков, чтобы в случае войны перебрасывать большое количество техники и живой силы к театру военных действий. Транспорта нет как для переброски, так и для дальнейшего обслуживания армии в зоне боевых действий. </p> <p style="text-align: justify;">Генерал заявил, что максимум, на что способно воздушное подразделение его командования, — это на переброску бригады, например, в Корею на самолетах С-5 и С-17. Одной бригады для большого театра военных действий может и не хватить. В самом лучшем случае TRANSCOM может наскрести около 200 работающих самолетов С-17. </p> <p style="text-align: justify;">По этой причине американцы <span lang="zxx">возвращают</span> в строй и модернизируют старые самолеты C-5, которых ранее из-за нехватки денег решили не поддерживать в операционной готовности. С-5 способны пересекать океан без дозаправки и добраться из США в Турцию с 60 тоннами полезного груза на борту или из США на авиабазу под Токио. </p> <p style="text-align: justify;">К весне этого года в ВВС оставалось 56 самолетов С-5 из 131, закупленных между 1968 и 1989 годами. Теперь в планах возвращение модернизированного варианта С-5M. В ВВС хотят доводить до операционного состояния по два самолета в год на протяжении четырех лет, начиная с 2018 года. У модернизированных самолетов в наличии новые двигатели, авионика, кабина пилотов. </p> <p style="text-align: justify;">В начале года шли также разговоры и о модернизации всех 172 самолетов С-130. Что касается С-17, то ожидается, что эти самолеты будут в строю ВВС вплоть до 2040 года. </p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, планы на будущее все равно грандиозны. Сегодня в США обсуждается, например, не только создание новых грузовых беспилотных машин, но и <span lang="zxx">модификация</span> транспортных самолетов C-17 и С-130, которые бы стали беспилотными воздушными базами-складами для автоматического перевооружения и дозаправки других беспилотников прямо в воздухе. На этих же самолетах во время полета может быть предусмотрена и 3D-печать как запчастей для беспилотников, так и сборка простых одноразовых дронов для того же ближнего боя.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/897385/20682809.446/0_f0c9c_7d29a09d_L.jpg" border="0" alt="pollag.jpg" title="pollag.jpg" width="500" height="333" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">В ночь с 9 по 10 декабря в США прошли крупнейшие за всю историю <span lang="zxx">учения</span> Joint Forcible Entry («Совместное силовое проникновение») по применению транспортной авиации. В небо было поднято 37 самолетов C-17 Globemaster III и 21 самолет C-130 Hercules. Самолеты взлетели с 12 авиабаз по всей стране и имитировали массовый выброс десанта на полигон в Неваде. Отрабатывалось проникновение в оспариваемом воздушном пространстве в тыл вероятного противника и возвращение с задания. Транспортники прикрывались самолетами F-15 и F-16, а всего в ходе учений было задействовано более 100 единиц воздушной техники. </p> <p style="text-align: justify;">Причина для столь масштабных учений не сообщается, но зарубежные СМИ отмечают, что ВВС США все больше полагаются на свою логистическую способность оперативно доставлять войска и грузы в больших количествах в любую точку мира. Для этого в ВВС <span lang="zxx">используют</span> инфраструктуру других стран и склады передового базирования. </p> <p style="text-align: justify;">Например в декабре Агентство по логистике министерства обороны США опубликовало изменения в контрактах и запросило увеличение запасов авиационного топлива на базах в Алжире и Нигере в Африке на 2018-2019 года. По сути, это говорит о том, что операции сил США на континенте будут наращиваться, в том числе и для борьбы с исламистами в Мали.</p> <p style="text-align: justify;">В июле в США, кстати, прошли другие крупные учения по применению воздушного транспорта, в которых принимали участие два десятка союзных стран, включая Южную Корею. Учения <span lang="zxx">Mobility Guardian</span> были проведены впервые с 2011 года и в ходе почти двух недель также отрабатывались операции при «силовом проникновении» на территорию противника: грузовые перевозки, эвакуация, дозаправка в воздухе, материальная поддержка войск на земле, ночные полеты и полеты на низких высотах.</p> <p style="text-align: justify;">Отдельное внимание уделялось возможности вылета одного самолета С-17 и развертывание на пригодной взлетно-посадочной полосе за 24 часа в любой точке мира на базе доставленного им груза и команды инфраструктуры для быстрого задействования четверки самолетов F-22 или F-35.</p> <p style="text-align: justify;">В этом декабре военно-транспортная авиация США также приняла <span lang="zxx">участие</span> в крупнейших в истории совместных военных учениях Вашингтона и Сеула. Всего в ходе этих масштабных учений Vigilant ACE было задействовано более 200 самолетов, включая американские С-17 и С-130.</p> <p style="text-align: justify;">Не остается без внимания в европейский театр возможных боевых действий. На прошедшей в прошлом месяце встрече министров обороны членов НАТО в Брюсселе был поднят вопрос о <span lang="zxx">создании</span> логистического командования в Европе. После летних учений НАТО в Европе стало ясно, что переброска войск с запада на восток является проблематичной. Трудности возникли с дорогами, мостами, железнодорожными путями и бюрократическими препонами. Выстраивание наземной инфраструктуры займет продолжительное время, поэтому на данном этапе, с точки зрения американских военных, разумно выглядит концентрация на воздушной доставке грузов и живой силы.</p> <p style="text-align: justify;">Германия и Польша становятся ключевыми хабами в этих планах. На базе ВВС Польши у села Повидз сегодня без особой шумихи создается масштабная логистическая <span lang="zxx">база</span> НАТО. Если раньше эта база польских ВВС изредка принимала американские транспортники С-130, то теперь она превращается в важнейший элемент всей военной инфраструктуры НАТО в Европе. В нее будет вложено 200 миллионов долларов, и она станет крупнейшим логистическим хабом сил альянса, обеспечивающим действия Североатлантического блока во всех странах Балтии и на севере Европы, а также в Болгарии и Румынии. Важность этой базы подчеркивается и тем, что ее даже посетили в августе командующий тогда Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес и начальник штаба Сухопутных войск Соединенных Штатов генерал Марк Милли. </p> <p style="text-align: justify;">На американской авиабазе «Рамштайн» в Германии также идут изменения. Буквально на днях на базу из США <span lang="zxx">прибыл</span> новенький самолет C-130J Super Hercules. Этот модернизированный вариант транспортника обладает лучшей авионикой, большой вместимостью, быстрее летит, поглощает меньше топлива и требует меньше обслуживающего персонала. ВВС США планируют постепенно обновить весть флот, состоящий из 14 самолетов C-130J, которые базируются на базе в Германии. </p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, не все гладко с транспортной авиацией, как хотелось бы американским генералам. Еще в мае командующий Транспортным командованием США (TRANSCOM) генерал Даррен МакДью, выступая перед комитетом сената по вооруженным силам, <span lang="zxx">сообщил</span>, что у его ведомства нет достаточного количества кораблей, транспортных самолетов и воздушных заправщиков, чтобы в случае войны перебрасывать большое количество техники и живой силы к театру военных действий. Транспорта нет как для переброски, так и для дальнейшего обслуживания армии в зоне боевых действий. </p> <p style="text-align: justify;">Генерал заявил, что максимум, на что способно воздушное подразделение его командования, — это на переброску бригады, например, в Корею на самолетах С-5 и С-17. Одной бригады для большого театра военных действий может и не хватить. В самом лучшем случае TRANSCOM может наскрести около 200 работающих самолетов С-17. </p> <p style="text-align: justify;">По этой причине американцы <span lang="zxx">возвращают</span> в строй и модернизируют старые самолеты C-5, которых ранее из-за нехватки денег решили не поддерживать в операционной готовности. С-5 способны пересекать океан без дозаправки и добраться из США в Турцию с 60 тоннами полезного груза на борту или из США на авиабазу под Токио. </p> <p style="text-align: justify;">К весне этого года в ВВС оставалось 56 самолетов С-5 из 131, закупленных между 1968 и 1989 годами. Теперь в планах возвращение модернизированного варианта С-5M. В ВВС хотят доводить до операционного состояния по два самолета в год на протяжении четырех лет, начиная с 2018 года. У модернизированных самолетов в наличии новые двигатели, авионика, кабина пилотов. </p> <p style="text-align: justify;">В начале года шли также разговоры и о модернизации всех 172 самолетов С-130. Что касается С-17, то ожидается, что эти самолеты будут в строю ВВС вплоть до 2040 года. </p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, планы на будущее все равно грандиозны. Сегодня в США обсуждается, например, не только создание новых грузовых беспилотных машин, но и <span lang="zxx">модификация</span> транспортных самолетов C-17 и С-130, которые бы стали беспилотными воздушными базами-складами для автоматического перевооружения и дозаправки других беспилотников прямо в воздухе. На этих же самолетах во время полета может быть предусмотрена и 3D-печать как запчастей для беспилотников, так и сборка простых одноразовых дронов для того же ближнего боя.</p></div> Все сегодня хотят свой рой военных дронов 2018-01-03T12:01:11+04:00 2018-01-03T12:01:11+04:00 http://navoine.info/wishing-droneswarms.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/369718/20682809.446/0_f0c9b_e418ad93_L.jpg" border="0" alt="swarmsdrones.jpg" title="swarmsdrones.jpg" width="500" height="489" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">О роях дронов военные мечтают давно. Иногда в прессу отдают информацию об испытаниях тех или иных роев. Самый громкий случай – это испытания модели Perdix в октябре 2016 года, когда более сотни малоразмерных дронов были запущены с самолетов F/A-18 Super Hornet с целью отработки совместных действий. Работы над роем Perdix ведутся с 2013 года, цель — создание роя в 1 тысячу машин, но в США есть и другие программы, такие как Gremlins в разработке DARPA и LOCUST управления военно-морских исследований (ONR). Весной этого года американцами даже отрабатывался воздушный бой одного роя дронов против другого. </p> <p style="text-align: justify;">Развитие искусственного интеллекта, рост возможностей в автономном передвижении и связи множества объектов друг с другом подогревают интерес к использованию малоразмерных беспилотных аппаратов в военных целях. </p> <p style="text-align: justify;">Как пишет издание The Drive, военно-морские США <span lang="zxx">хотели</span> бы видеть «канистры с дронами» под крыльями своих самолетов EA-18G. В октябре прошлого года в ВМС также провели испытания работы пока только одного дрона Dash X в связке с самолетом и остались довольны. Одноразовый и относительно дешевый дрон, который способен находиться в воздухе до 10 часов, смог самостоятельно засечь объект и передать его координаты самолету. Ожидается, что рои подобных дронов смогут не только вести разведку, обнаруживать радары противника и «вскрывать» систему ПВО, но и «глушить» сигналы, и выступать в качестве ложных целей. Дроны смогут лететь настолько медленно и низко, что в теории не попадут на радары врага, и будут применяться в качестве барражирующих боеприпасов. </p> <p style="text-align: justify;">Агенство DARPA <span lang="zxx">выделило</span> 7.1 млн долларов на разработку роя дронов, способного оказывать содействие военнослужащим в ходе городских боев. Над задачей будут работать две команды: одна под руководством Raytheon BBN, вторая — под руководством Northrop Grumman. В теории рой может состоять из 250+ машин, как воздушных, так и наземных. Особое внимание разработчики будут уделять тому, как оператор роя сможет управлять дронами, как он и в каком виде будет получать информацию и отдавать приказы. Обдумываются системы управления через жесты, голосом, движением головы. Создаются специальные алгоритмы, которые бы автоматически заставляли рой выполнять те или иные тактические ходы: например, заход с флангов или выстраивание периметра безопасности. Оцениваются возможности оператора управлять не только всем роем, а его подгруппами. В целом исследователи отмечают, что пока у них нет технологии по управлению большим роем и что пока основные успехи связаны с работой роя в закрытом помещении. В реальной жизни все будет гораздо сложнее, а тем более в боевых условиях.</p> <p style="text-align: justify;">Размышляя об использовании роя в городских боях, аналитики <span lang="zxx">выделяют</span> три основных области применения. </p> <p style="text-align: justify;">Первая — это разведка зданий. Здание перед атакой окружает рой дронов, которые осматривают каждое окно, дверь, отверстие, крышу и ищут противника. Информация передается оператору и становится ясно расположение сил врага, понятна необходимость огневой поддержки с воздуха и т. п. </p> <p style="text-align: justify;">Вторая область применение — это создание дымовой завесы для скрытия передвижения атакующих сил. Вместо бомб или камер с датчиками дроны могут быть экипированы дымовыми шашками и в большом числе могут выставить плотную дымовую завесу. </p> <p style="text-align: justify;">Третья — это создание физической преграды для огня противника. В прямом смысле слова летящая перед солдатами стена из дронов может, во-первых, скрывать их точное положение, а во-вторых, стать препятствием для пуль и осколков. Учитывая способность роя «самозаживляться», можно поддерживать такую преграду перед солдатами некоторое короткое время, необходимое для атаки, даже если огнем врага будут выбиты сотни дронов из такой стены. </p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, рой дронов сможет быстро до начала открытия огня определить при заданных алгоритмах кто есть кто в толпе, в здании, на улице: кто является боевиком, а кто мирным жителем, у кого есть оружие в руках и у кого его нет. В теории это может минимизировать потери среди мирного населения в ходе городских боев.</p> <p style="text-align: justify;">Ближайшая задача DARPA в этой области — это создание роя из 50 воздушных и наземных дронов, которые могли бы за 15-30 минут на площади двух городских кварталов обнаружить и изолировать цель. </p> <p style="text-align: justify;">Не только американцы интересуются стаями дронов.</p> <p style="text-align: justify;">Financial Times <span lang="zxx">сообщила</span>, что Южная Корея сформирует новое подразделение по применению беспилотников, включая рой дронов для использования в боевых действиях против КНДР в случае начала войны. Представитель министерства обороны Южной Кореи заявил, что подразделение будет сформировано в 2018 году и что у военных есть представление о том, как использовать рой в теории. Помимо очевидных разведывательных функций или дронов со взрывчаткой, обсуждаются даже такие варианты, когда тысячи простейших дешевых дронов облепляют корабль или самолет противника, блокируя его способность эффективно функционировать. При создании подразделения беспилотников Южная Корея будет ориентироваться на опыт Израиля. </p> <p style="text-align: justify;">Весной в Китае частная компания подняла в воздух рой из тысячи дронов. В июне этого года китайская компания China Electronics Technology Group подняла в воздух рой из 119 дронов, но они уже показывали способность к совместным действиям. По мнению американских аналитиков, Китай <span lang="zxx">взвешивает</span> плюсы и минусы технологии и, возможно, будет воспринимать рои дешевых дронов как ассиметричный ответ на малочисленные дорогие хоть и технически совершенные платформы вооруженных сил других стран. Более того, в этом случае граница между военными технологиями и гражданскими становится еще более размытой и обычные китайские гражданские дроны из магазина могут превращаться в опасный рой под управлением искусственного интеллекта. В компьютерных имитациях использования роев китайцы изображают атаку роя на ракетные установки вероятного противника. </p> <p style="text-align: justify;">По данным ресурса Rude Baguette, Франция и Великобритания также не прочь <span lang="zxx">получить</span> рои в 250+ дронов, управляемых искусственным интеллектом и способных находиться в воздухе по 6 часов. Рои могут быт использованы как для разведки, так и в качестве инструмента радиоэлектронной борьбы. Или могут быть вооружены или начинены взрывчаткой. Опасения Rude Baguette, впрочем, вызывает вероятность того, что технология использования роя дронов попадет в руки террористов или стран Третьего мира, что станет угрозой всем остальным странам.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/369718/20682809.446/0_f0c9b_e418ad93_L.jpg" border="0" alt="swarmsdrones.jpg" title="swarmsdrones.jpg" width="500" height="489" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">О роях дронов военные мечтают давно. Иногда в прессу отдают информацию об испытаниях тех или иных роев. Самый громкий случай – это испытания модели Perdix в октябре 2016 года, когда более сотни малоразмерных дронов были запущены с самолетов F/A-18 Super Hornet с целью отработки совместных действий. Работы над роем Perdix ведутся с 2013 года, цель — создание роя в 1 тысячу машин, но в США есть и другие программы, такие как Gremlins в разработке DARPA и LOCUST управления военно-морских исследований (ONR). Весной этого года американцами даже отрабатывался воздушный бой одного роя дронов против другого. </p> <p style="text-align: justify;">Развитие искусственного интеллекта, рост возможностей в автономном передвижении и связи множества объектов друг с другом подогревают интерес к использованию малоразмерных беспилотных аппаратов в военных целях. </p> <p style="text-align: justify;">Как пишет издание The Drive, военно-морские США <span lang="zxx">хотели</span> бы видеть «канистры с дронами» под крыльями своих самолетов EA-18G. В октябре прошлого года в ВМС также провели испытания работы пока только одного дрона Dash X в связке с самолетом и остались довольны. Одноразовый и относительно дешевый дрон, который способен находиться в воздухе до 10 часов, смог самостоятельно засечь объект и передать его координаты самолету. Ожидается, что рои подобных дронов смогут не только вести разведку, обнаруживать радары противника и «вскрывать» систему ПВО, но и «глушить» сигналы, и выступать в качестве ложных целей. Дроны смогут лететь настолько медленно и низко, что в теории не попадут на радары врага, и будут применяться в качестве барражирующих боеприпасов. </p> <p style="text-align: justify;">Агенство DARPA <span lang="zxx">выделило</span> 7.1 млн долларов на разработку роя дронов, способного оказывать содействие военнослужащим в ходе городских боев. Над задачей будут работать две команды: одна под руководством Raytheon BBN, вторая — под руководством Northrop Grumman. В теории рой может состоять из 250+ машин, как воздушных, так и наземных. Особое внимание разработчики будут уделять тому, как оператор роя сможет управлять дронами, как он и в каком виде будет получать информацию и отдавать приказы. Обдумываются системы управления через жесты, голосом, движением головы. Создаются специальные алгоритмы, которые бы автоматически заставляли рой выполнять те или иные тактические ходы: например, заход с флангов или выстраивание периметра безопасности. Оцениваются возможности оператора управлять не только всем роем, а его подгруппами. В целом исследователи отмечают, что пока у них нет технологии по управлению большим роем и что пока основные успехи связаны с работой роя в закрытом помещении. В реальной жизни все будет гораздо сложнее, а тем более в боевых условиях.</p> <p style="text-align: justify;">Размышляя об использовании роя в городских боях, аналитики <span lang="zxx">выделяют</span> три основных области применения. </p> <p style="text-align: justify;">Первая — это разведка зданий. Здание перед атакой окружает рой дронов, которые осматривают каждое окно, дверь, отверстие, крышу и ищут противника. Информация передается оператору и становится ясно расположение сил врага, понятна необходимость огневой поддержки с воздуха и т. п. </p> <p style="text-align: justify;">Вторая область применение — это создание дымовой завесы для скрытия передвижения атакующих сил. Вместо бомб или камер с датчиками дроны могут быть экипированы дымовыми шашками и в большом числе могут выставить плотную дымовую завесу. </p> <p style="text-align: justify;">Третья — это создание физической преграды для огня противника. В прямом смысле слова летящая перед солдатами стена из дронов может, во-первых, скрывать их точное положение, а во-вторых, стать препятствием для пуль и осколков. Учитывая способность роя «самозаживляться», можно поддерживать такую преграду перед солдатами некоторое короткое время, необходимое для атаки, даже если огнем врага будут выбиты сотни дронов из такой стены. </p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, рой дронов сможет быстро до начала открытия огня определить при заданных алгоритмах кто есть кто в толпе, в здании, на улице: кто является боевиком, а кто мирным жителем, у кого есть оружие в руках и у кого его нет. В теории это может минимизировать потери среди мирного населения в ходе городских боев.</p> <p style="text-align: justify;">Ближайшая задача DARPA в этой области — это создание роя из 50 воздушных и наземных дронов, которые могли бы за 15-30 минут на площади двух городских кварталов обнаружить и изолировать цель. </p> <p style="text-align: justify;">Не только американцы интересуются стаями дронов.</p> <p style="text-align: justify;">Financial Times <span lang="zxx">сообщила</span>, что Южная Корея сформирует новое подразделение по применению беспилотников, включая рой дронов для использования в боевых действиях против КНДР в случае начала войны. Представитель министерства обороны Южной Кореи заявил, что подразделение будет сформировано в 2018 году и что у военных есть представление о том, как использовать рой в теории. Помимо очевидных разведывательных функций или дронов со взрывчаткой, обсуждаются даже такие варианты, когда тысячи простейших дешевых дронов облепляют корабль или самолет противника, блокируя его способность эффективно функционировать. При создании подразделения беспилотников Южная Корея будет ориентироваться на опыт Израиля. </p> <p style="text-align: justify;">Весной в Китае частная компания подняла в воздух рой из тысячи дронов. В июне этого года китайская компания China Electronics Technology Group подняла в воздух рой из 119 дронов, но они уже показывали способность к совместным действиям. По мнению американских аналитиков, Китай <span lang="zxx">взвешивает</span> плюсы и минусы технологии и, возможно, будет воспринимать рои дешевых дронов как ассиметричный ответ на малочисленные дорогие хоть и технически совершенные платформы вооруженных сил других стран. Более того, в этом случае граница между военными технологиями и гражданскими становится еще более размытой и обычные китайские гражданские дроны из магазина могут превращаться в опасный рой под управлением искусственного интеллекта. В компьютерных имитациях использования роев китайцы изображают атаку роя на ракетные установки вероятного противника. </p> <p style="text-align: justify;">По данным ресурса Rude Baguette, Франция и Великобритания также не прочь <span lang="zxx">получить</span> рои в 250+ дронов, управляемых искусственным интеллектом и способных находиться в воздухе по 6 часов. Рои могут быт использованы как для разведки, так и в качестве инструмента радиоэлектронной борьбы. Или могут быть вооружены или начинены взрывчаткой. Опасения Rude Baguette, впрочем, вызывает вероятность того, что технология использования роя дронов попадет в руки террористов или стран Третьего мира, что станет угрозой всем остальным странам.</p></div> Пентагону не хватает футурологов 2018-01-03T11:54:43+04:00 2018-01-03T11:54:43+04:00 http://navoine.info/pentagon-futurists-short.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/765779/20682809.446/0_f0c9a_85ecc977_L.jpg" border="0" alt="futarop.jpg" title="futarop.jpg" width="500" height="205" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Американский неправительственный аналитический центр Atlantic Council в рамках проекта Art of Future Warfare по прогнозированию, какими будут войны будущего, в декабре провел свою очередную встречу. До этого центр уже проводил конкурс научной фантастики среди морских пехотинцев и который год регулярно публикует художественные рассказы и сборники о сценариях войн в будущем, включая войны с Россией и Китаем. Например, в свое время был опубликован материал <span lang="zxx">«Таллинн в огне»</span>, который описывал первые часы вторжения России в Эстонию и страны Балтии, рассказ про смерть президента Путина 4 мая 2020 года от инициированных хакерами нарушений в работе кардиостимулятора и последовавший всемирный хаос на радость Китая, и множество других не менее экзотических текстов, а рассказ про бой американских морпехов с генномодицицированными китайскими солдатами попал в тройку победителей Atlantic Council.</p> <p style="text-align: justify;">На этот раз генерал-майор армии США Уильям Хикс, активно интересующийся искусственным интеллектом, роботами и отвечающий за разработку военных стратегий и планирование, <span lang="zxx">отметил</span> в ходе мероприятия Atlantic Council, что недооценка технических новшеств зачастую приводила к катастрофам. Хикс приводит в пример Гражданскую войну в США, когда военачальники все еще готовились к войнам в наполеоновском стиле, в то время как индустриализация и применение даже таких не напрямую военных технологий как телеграф и железные дороги полностью изменили ведение войны. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня Хикс считает, что военные аналитики и прогнозисты вновь «проспали» будущее, свидетельством чему стали, по его мнению, события в Крыму и на юго-востоке Украины, растущая экономическая мощь Китая и все большая автономность техники. Хикс думает, что сегодня происходят не менее важные и глобальные изменения, чем на рубеже 19 и 20 веков. Урбанизация, скорость, повышенная летальность оружия, автономность — все это становится реальностью, хотя когда-то все это можно было увидеть лишь на страницах фантастических рассказов. И вероятные противники США зачастую опережают Штаты в развитии военных технологий. Генерал сам недавно побывал в Китае и также заверил, что армия США внимательно изучает российский опыт в применении военных технологий. </p> <p style="text-align: justify;">Хикс говорит, что у США обычно исторически печальный опыт первых этапов войны, и только после первых поражений американцы форсируют свое военное развитие. Именно поэтому, чтобы избежать ошибок, армия США хотела бы видеть более точное прогнозирование ведения боевых действий в будущем. </p> <p style="text-align: justify;">Можно отметить, что генерал Хикс также стоял у истоков разработки и внедрения компьютерной <span lang="zxx">игры</span> Operation Overmatch, которая призвана протестировать ведения боевых действий и применение новых военных технологий в будущем. В игру играют военные с реальным боевым опытом и смотрят, что они могут применять и как. Всего в игре уже участвует около тысячи человек, а в планах задействование десятков тысяч солдат. По идее все клики мышки и удары по клавишам солдатами будут учтены и трансформированы в информацию, позволяющую после анализа искусственным интеллектом лучше понимать действия людей на поле боя, что уже в свою очередь облегчит, ускорит и удешевит разработку и поставку в войска реальных образцов военной техники. Разработчики игры подчеркивают, что при отработке игровых сценариев в первую очередь речь идет о применении военных роботов в ходе боевых действий.</p> <p style="text-align: justify;">В ноябре в США также прошло <span lang="zxx">мероприятие</span> NavyCon (по аналогии с популярными фестивалями комиксов и поп-культуры ComicCon — Comic Convention), в ходе которого военно-морские эксперты изучали, как представляются военно-морские силы будущего в видеоиграх, комиксах, фантастике, фильмах. В теории, это феерия фантазии должна подсказать военным стратегам, какой может быть война на море через десятки лет и к чему можно готовиться уже сейчас. В ходе мероприятия проводились параллели между ошибками Империи в применении космического флота и логистики, вопросами использования космических портов, повстанцами из фильма «Звездные войны», управленческими провалами Дарт Вейдера и текущими боевыми действиями против исламистов на Ближнем Востоке. </p> <p style="text-align: justify;">Начало NavyCon было положено еще этим летом, когда директор музея военно-морской академии США увидел, как активно офицеры обсуждают в твиттере Star Wars, Firefly, Battlestar Galactica и другие фильмы и сериалы, уделяя внимание стратегии и тактике ведения боевых действий. За несколько месяцев идея проведения NavyCon материализовалась и собрала около 40 офицеров (включая действующих), футурологов, военных экспертов, ученых и журналистов. По мнению организаторов мероприятия, именно структура флота, а не авиации, будет положена в основу будущих космических войск. В следующем году есть все шансы на повторное проведение и расширение NavyCon. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается более приземленных и насущих запросов, то подразделение Пентагона по технической поддержке борьбы с терроризмом (Combating Terrorism Technical Support Office) озвучило свой <span lang="zxx">список</span> пожеланий на будущий год. В список входят, например, умные дроны-камикадзе, которые способны барражировать в воздухе до 15 минут, находить, выбирать цель и поражать ее, обходя укрытия и различные препятствия. </p> <p style="text-align: justify;">В планах подразделения также и «дроны на поводке», по сути летающие датчики на проводе, способные подниматься над машинами на высоту до 30 метров и обнаруживать противника. Такие «привязанные» датчики формально не считаются беспилотниками и не требуют самого разного бюрократического оформления.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается работы с информацией, то в списке упоминается база видео-данных для обучения искусственного интеллекта автоматическому определению объектов (машин, людей, оружия, одежды и т. п.), программное обеспечение, которое может определять ботов, занимающихся дезинформацией в сети, выявлять антиамериканские информационные кампании в социальных сетях и оценивать их эффективность. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается своей пропаганды, то подразделение хотело бы разбрасывать с воздуха над территорией противника или в труднодоступных местах «электронные медийные девайсы» (видимо, флэшки, карты памяти и т. п.), чтобы, например, убедить рядовых террористов покинуть своих главарей. Обычные методы в виде листовок, громкоговорителей и радиосообщений слишком очевидны, слишком рискованны и их не скроешь от чужих глаз и ушей. А вот точечно доставленная флэшка, при этом «информационно заточенная под конкретного человека», по мнению военных, должна быть более эффективна во влиянии на психику. </p> <p style="text-align: justify;">В ноябре также вновь появился очередной <span lang="zxx">заказ</span> армии США на создание боеприпасов для легкого оружия, способных менять траекторию полета и поражать двигающуюся цель (на расстоянии в 2 тысячи метров для пули). Работы над пулями такого рода ведутся как минимум с 2010 года и ряд компаний заявляют, что успешно создали прототипы боеприпасов, которые выдерживают непосредственно сам ствольный выстрел и не теряют работоспособность движка, датчиков, компьютера, закрылок.</p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году агентство DARPA показало самонаводящуюся пулю Extreme Accuracy Tasked Ordnance (EXACTO). Тогда на ее разработку потратили 25 млн долларов за 5 лет, но в Пентагоне, по всей видимости, остались недовольными ее характеристиками. При использовании этого боеприпаса необходимо постоянно подсвечивать цель лазером, боеприпас имеет высокую стоимость и малую пробивную силу.</p> <p style="text-align: justify;">C 2015 года особых новостей об Exacto и его аналогах не замечалось, но теперь американские военные вновь возвращаются к идее создания самонаводящихся легких боеприпасов, чтобы «выстрелить и забыть».</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/765779/20682809.446/0_f0c9a_85ecc977_L.jpg" border="0" alt="futarop.jpg" title="futarop.jpg" width="500" height="205" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Американский неправительственный аналитический центр Atlantic Council в рамках проекта Art of Future Warfare по прогнозированию, какими будут войны будущего, в декабре провел свою очередную встречу. До этого центр уже проводил конкурс научной фантастики среди морских пехотинцев и который год регулярно публикует художественные рассказы и сборники о сценариях войн в будущем, включая войны с Россией и Китаем. Например, в свое время был опубликован материал <span lang="zxx">«Таллинн в огне»</span>, который описывал первые часы вторжения России в Эстонию и страны Балтии, рассказ про смерть президента Путина 4 мая 2020 года от инициированных хакерами нарушений в работе кардиостимулятора и последовавший всемирный хаос на радость Китая, и множество других не менее экзотических текстов, а рассказ про бой американских морпехов с генномодицицированными китайскими солдатами попал в тройку победителей Atlantic Council.</p> <p style="text-align: justify;">На этот раз генерал-майор армии США Уильям Хикс, активно интересующийся искусственным интеллектом, роботами и отвечающий за разработку военных стратегий и планирование, <span lang="zxx">отметил</span> в ходе мероприятия Atlantic Council, что недооценка технических новшеств зачастую приводила к катастрофам. Хикс приводит в пример Гражданскую войну в США, когда военачальники все еще готовились к войнам в наполеоновском стиле, в то время как индустриализация и применение даже таких не напрямую военных технологий как телеграф и железные дороги полностью изменили ведение войны. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня Хикс считает, что военные аналитики и прогнозисты вновь «проспали» будущее, свидетельством чему стали, по его мнению, события в Крыму и на юго-востоке Украины, растущая экономическая мощь Китая и все большая автономность техники. Хикс думает, что сегодня происходят не менее важные и глобальные изменения, чем на рубеже 19 и 20 веков. Урбанизация, скорость, повышенная летальность оружия, автономность — все это становится реальностью, хотя когда-то все это можно было увидеть лишь на страницах фантастических рассказов. И вероятные противники США зачастую опережают Штаты в развитии военных технологий. Генерал сам недавно побывал в Китае и также заверил, что армия США внимательно изучает российский опыт в применении военных технологий. </p> <p style="text-align: justify;">Хикс говорит, что у США обычно исторически печальный опыт первых этапов войны, и только после первых поражений американцы форсируют свое военное развитие. Именно поэтому, чтобы избежать ошибок, армия США хотела бы видеть более точное прогнозирование ведения боевых действий в будущем. </p> <p style="text-align: justify;">Можно отметить, что генерал Хикс также стоял у истоков разработки и внедрения компьютерной <span lang="zxx">игры</span> Operation Overmatch, которая призвана протестировать ведения боевых действий и применение новых военных технологий в будущем. В игру играют военные с реальным боевым опытом и смотрят, что они могут применять и как. Всего в игре уже участвует около тысячи человек, а в планах задействование десятков тысяч солдат. По идее все клики мышки и удары по клавишам солдатами будут учтены и трансформированы в информацию, позволяющую после анализа искусственным интеллектом лучше понимать действия людей на поле боя, что уже в свою очередь облегчит, ускорит и удешевит разработку и поставку в войска реальных образцов военной техники. Разработчики игры подчеркивают, что при отработке игровых сценариев в первую очередь речь идет о применении военных роботов в ходе боевых действий.</p> <p style="text-align: justify;">В ноябре в США также прошло <span lang="zxx">мероприятие</span> NavyCon (по аналогии с популярными фестивалями комиксов и поп-культуры ComicCon — Comic Convention), в ходе которого военно-морские эксперты изучали, как представляются военно-морские силы будущего в видеоиграх, комиксах, фантастике, фильмах. В теории, это феерия фантазии должна подсказать военным стратегам, какой может быть война на море через десятки лет и к чему можно готовиться уже сейчас. В ходе мероприятия проводились параллели между ошибками Империи в применении космического флота и логистики, вопросами использования космических портов, повстанцами из фильма «Звездные войны», управленческими провалами Дарт Вейдера и текущими боевыми действиями против исламистов на Ближнем Востоке. </p> <p style="text-align: justify;">Начало NavyCon было положено еще этим летом, когда директор музея военно-морской академии США увидел, как активно офицеры обсуждают в твиттере Star Wars, Firefly, Battlestar Galactica и другие фильмы и сериалы, уделяя внимание стратегии и тактике ведения боевых действий. За несколько месяцев идея проведения NavyCon материализовалась и собрала около 40 офицеров (включая действующих), футурологов, военных экспертов, ученых и журналистов. По мнению организаторов мероприятия, именно структура флота, а не авиации, будет положена в основу будущих космических войск. В следующем году есть все шансы на повторное проведение и расширение NavyCon. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается более приземленных и насущих запросов, то подразделение Пентагона по технической поддержке борьбы с терроризмом (Combating Terrorism Technical Support Office) озвучило свой <span lang="zxx">список</span> пожеланий на будущий год. В список входят, например, умные дроны-камикадзе, которые способны барражировать в воздухе до 15 минут, находить, выбирать цель и поражать ее, обходя укрытия и различные препятствия. </p> <p style="text-align: justify;">В планах подразделения также и «дроны на поводке», по сути летающие датчики на проводе, способные подниматься над машинами на высоту до 30 метров и обнаруживать противника. Такие «привязанные» датчики формально не считаются беспилотниками и не требуют самого разного бюрократического оформления.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается работы с информацией, то в списке упоминается база видео-данных для обучения искусственного интеллекта автоматическому определению объектов (машин, людей, оружия, одежды и т. п.), программное обеспечение, которое может определять ботов, занимающихся дезинформацией в сети, выявлять антиамериканские информационные кампании в социальных сетях и оценивать их эффективность. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается своей пропаганды, то подразделение хотело бы разбрасывать с воздуха над территорией противника или в труднодоступных местах «электронные медийные девайсы» (видимо, флэшки, карты памяти и т. п.), чтобы, например, убедить рядовых террористов покинуть своих главарей. Обычные методы в виде листовок, громкоговорителей и радиосообщений слишком очевидны, слишком рискованны и их не скроешь от чужих глаз и ушей. А вот точечно доставленная флэшка, при этом «информационно заточенная под конкретного человека», по мнению военных, должна быть более эффективна во влиянии на психику. </p> <p style="text-align: justify;">В ноябре также вновь появился очередной <span lang="zxx">заказ</span> армии США на создание боеприпасов для легкого оружия, способных менять траекторию полета и поражать двигающуюся цель (на расстоянии в 2 тысячи метров для пули). Работы над пулями такого рода ведутся как минимум с 2010 года и ряд компаний заявляют, что успешно создали прототипы боеприпасов, которые выдерживают непосредственно сам ствольный выстрел и не теряют работоспособность движка, датчиков, компьютера, закрылок.</p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году агентство DARPA показало самонаводящуюся пулю Extreme Accuracy Tasked Ordnance (EXACTO). Тогда на ее разработку потратили 25 млн долларов за 5 лет, но в Пентагоне, по всей видимости, остались недовольными ее характеристиками. При использовании этого боеприпаса необходимо постоянно подсвечивать цель лазером, боеприпас имеет высокую стоимость и малую пробивную силу.</p> <p style="text-align: justify;">C 2015 года особых новостей об Exacto и его аналогах не замечалось, но теперь американские военные вновь возвращаются к идее создания самонаводящихся легких боеприпасов, чтобы «выстрелить и забыть».</p></div> Об эффективности ПРО США и ракетной лихорадке 2018-01-03T11:40:51+04:00 2018-01-03T11:40:51+04:00 http://navoine.info/pro-fever.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/369087/20682809.446/0_f0c99_ebfb16e6_L.jpg" border="0" alt="rakemimi.jpg" title="rakemimi.jpg" width="500" height="357" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Ракеты и системы противоракетной обороны – горячая тема последнего времени. Северная Корея совершает очередной запуск, хуситы бьют по Саудовской Аравии и ОАЭ, Израиль наносит удары по Сирии, Иран говорит Европе, что увеличит дальность своих ракет, чтобы те доставали и Старый Свет. Мир взбудоражен полетами ракет и ищет способы, как обороняться.</p> <p style="text-align: justify;">Начнем с хуситов. С территории Йемена были совершены две громких ракетных атаки в последнее время. Одна прошла 4 ноября, когда целью запуска баллистической ракеты был аэропорт в Эр-Рияде в Саудовской Аравии, а вторая – 3 декабря в сторону строящейся АЭС «Барака» в ОАЭ. Ракета хуситов в первом случае предположительно могла быть иранским изделием «Буркан», а во втором случае была похожа на иранскую крылатую ракету наземного базирования «Сумар».</p> <p style="text-align: justify;">«Буркан» – это модификация советского оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) 9К72 «Эльбрус» с ракетой Р-17 (Scud). Хуситы уже били «Бурканами» в апреле прошлого года по саудовской авиабазе «Король Фахд», а в июле этого года по НПЗ в районе города Янбу. </p> <p style="text-align: justify;">Другие менее нашумевшие запуски ракет совершались хуситами весной, летом и осенью 2017-го. Лидер хуситов Зейфоллах аль-Шами также заявил буквально на днях, что они будут продолжать ракетные обстрелы Саудовской Аравии и ее союзников.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается ноябрьского запуска по аэропорту, то саудиты тогда отрапортовали, что ракета была перехвачена американскими комплексами «Пэтриот». Дональд Трамп даже похвалил «Пэтриот»: «Вот, насколько мы хороши. Никто не может сделать то, что делаем мы. А мы еще и продаем это всему миру». </p> <p style="text-align: justify;">Но теперь вдруг газета The New York Times <span lang="zxx">разразилась</span> материалом, что, оказывается, американская система ПВО не сработала эффективно, боеголовка не была поражена даже после пяти попыток работы «Пэтриот», и только чудом не был поражен терминал аэропорта, когда боеголовка разорвалась у взлетно-посадочной полосы. По мнению издания, правительства США и Саудовской Аравии либо просто врут о произошедшем, либо сами не понимают, что комплекс «Пэтриот» не сработал даже по устаревшей ракете хуситов. </p> <p style="text-align: justify;">Возникают большие вопросы к эффективности комплекса, который в этом году США <span lang="zxx">продали</span> уже Румынии (7 комплексов), Польше (4 комплекса) и Катару (11 комплексов). Румыния стала 14-й страной, решившей закупить у США комплексы «Пэтриот». </p> <p style="text-align: justify;">В декабре Израиль нанес ракетные удары по территории Сирии с целью предотвращения усиления иранского присутствия в стране. По разным данным, после удара по военной базе погибло 12 иранцев из КСИР (Корпус стражей исламской революции). Серия ударов по объектам в Сирии как предположительно ракетами наземного базирования, так и самолетами ВВС (в том числе и из воздушного пространства Ливана) была совершена израильтянами в ночь с 1 на 2 декабря и в ночь с 4 на 5 декабря. </p> <p style="text-align: justify;">Сирийские власти заявили, что им <span lang="zxx">удалось</span> сбить 3 ракеты из 6 средствами ПВО в ходе последней атаки Израиля. </p> <p style="text-align: justify;">В Израиле же в начале месяца <span lang="zxx">сорвались</span> испытания системы противоракетной обороны Arrow-3. По словам главы израильской программы ПРО Моше Пателя, воздушная цель стала вести себя нештатно и запуск самой противоракеты отменили из соображений безопасности. Система ПРО Arrow-3 разрабатывается совместно израильской компанией IAI и американской Boeing и была введена в строй в Израиле еще в январе этого года. Испытания противоракет проводятся с целью усовершенствования системы и разработки новых элементов. Тем не менее, и в этом случае возникли вопросы, как сработает ПРО Израиля по реальным непредсказуемым целям (баллистическим и крылатым ракетам) противника, а не ведущим себя штатно на испытаниях имитационным объектам. </p> <p style="text-align: justify;">Иран в свою очередь заявил, что иранская ракетная программа — это не предмет для переговоров. Заявление прозвучало от пресс-секретаря МИДа Ирана Бархама Кассами. Поводом стали слова президента Франции Эммануэля Макрона, что «Исламская республика должна действовать на Ближнем Востоке менее агрессивно и предать гласности детали ее ракетной программы». </p> <p style="text-align: justify;">Бригадный генерал Хусейн Салями в эфире иранского телевидения после реплики французского президента <span lang="zxx">заметил</span>: «Европейцам лучше не ввязываться в спор вокруг ракетного потенциала Ирана, а вместо этого официально признать ракетную мощь ИРИ. Мы прекрасно понимаем, что Европа нам никак не угрожает и соответственно не увеличиваем дальность действия наших баллистических ракет свыше двух тысяч километров. Однако если они будут настаивать на вмешательстве в этот вопрос, мы можем увеличить дальность наших ракет». </p> <p style="text-align: justify;">Что касается США, то после очередного испытания ракеты Северной Кореей в СМИ появились материалы, что на западном побережье США могут быть размещены дополнительные батареи ПРО. Например, Reuters <span lang="zxx">рассуждает</span> о развертывании комплексов THAAD (Theater High Altitude Area Defense). Проблема в том, что эти комплексы не смогут противостоять межконтинентальным баллистическим ракетам и размещение THAAD на побережье, как средство защиты от удара со стороны Северной Кореи, бессмысленно. Более того, эти комплексы и «Пэтриоты» (что показывает история с ударом хуситов по аэропорту в Саудовской Аравии) не будут эффективны даже против баллистических ракет, которые Северная Корея возможно в обозримом будущем сможет запускать с подводных лодок. </p> <p style="text-align: justify;">Кстати, по данным ресурса 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, еще весной на коммерческих спутниковых фотографиях <span lang="zxx">обнаружена</span> вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок. Скорее всего, по мнению издания, в 2012-2013 годах в КНДР начали строительство собственной экспериментальной подводной лодки Gorae (или Sinpo — по названию верфи). В теории новая лодка может запустить одну или две БРПЛ с глубины 10-15 метров. Военные эксперты сходятся в том, что в КНДР после ряда испытаний запуска ракет с плавучих погружаемых стендов рано или поздно будут способны проводить успешные запуски БРПЛ и с реальных подводных лодок. В 2014 году на достижение этой цели Северной Корее эксперты отводили 2-3 года. Время подходит. </p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, Япония тоже <span lang="zxx">думает</span> о противоракетной обороне. Японские военные просят выделить 95 млн долларов в следующем году на модернизацию системы обнаружения ракет и вычисления их траектории, чтобы у ПРО появились хоть какие-то шансы сбить их. Планируется к 2022 году завершить эти работы. К 2020 году количество модернизированных батарей «Пэтриот» в Японии доведут до 28 с нынешних 17, а к 2021 году должны поставить на вооружение новую модификацию ракет SM-3 Block IIA Interceptor для палубного комплекса «Иджис» (Aegis). </p> <p style="text-align: justify;">Япония также рассматривает возможность закупки наземной системы противоракетной обороны Aegis Ashore у США. Это, по идее, должно повысить шансы на перехват ракет из КНДР и ослабить нагрузку на шесть эсминцев ВМС Японии, оснащенных корабельной системой Aegis. Японии необходимы три батареи Aegis Ashore, чтобы прикрыть страну. Стоимость каждой батареи без ракет — около 700 миллионов долларов. Система должна заработать в 2023 году. Уже в этом месяце министр обороны Японии снова <span lang="zxx">просил</span> у США ускорить принятие решения об их развертывании. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, ПРО — это не гарантированная панацея, тем более, что пока ПРО не были задействованы против современных ракет в реальных условиях. Только время покажет, насколько действенны были все надежды и вложения множества стран в американские системы противоракетной обороны.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/369087/20682809.446/0_f0c99_ebfb16e6_L.jpg" border="0" alt="rakemimi.jpg" title="rakemimi.jpg" width="500" height="357" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Ракеты и системы противоракетной обороны – горячая тема последнего времени. Северная Корея совершает очередной запуск, хуситы бьют по Саудовской Аравии и ОАЭ, Израиль наносит удары по Сирии, Иран говорит Европе, что увеличит дальность своих ракет, чтобы те доставали и Старый Свет. Мир взбудоражен полетами ракет и ищет способы, как обороняться.</p> <p style="text-align: justify;">Начнем с хуситов. С территории Йемена были совершены две громких ракетных атаки в последнее время. Одна прошла 4 ноября, когда целью запуска баллистической ракеты был аэропорт в Эр-Рияде в Саудовской Аравии, а вторая – 3 декабря в сторону строящейся АЭС «Барака» в ОАЭ. Ракета хуситов в первом случае предположительно могла быть иранским изделием «Буркан», а во втором случае была похожа на иранскую крылатую ракету наземного базирования «Сумар».</p> <p style="text-align: justify;">«Буркан» – это модификация советского оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) 9К72 «Эльбрус» с ракетой Р-17 (Scud). Хуситы уже били «Бурканами» в апреле прошлого года по саудовской авиабазе «Король Фахд», а в июле этого года по НПЗ в районе города Янбу. </p> <p style="text-align: justify;">Другие менее нашумевшие запуски ракет совершались хуситами весной, летом и осенью 2017-го. Лидер хуситов Зейфоллах аль-Шами также заявил буквально на днях, что они будут продолжать ракетные обстрелы Саудовской Аравии и ее союзников.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается ноябрьского запуска по аэропорту, то саудиты тогда отрапортовали, что ракета была перехвачена американскими комплексами «Пэтриот». Дональд Трамп даже похвалил «Пэтриот»: «Вот, насколько мы хороши. Никто не может сделать то, что делаем мы. А мы еще и продаем это всему миру». </p> <p style="text-align: justify;">Но теперь вдруг газета The New York Times <span lang="zxx">разразилась</span> материалом, что, оказывается, американская система ПВО не сработала эффективно, боеголовка не была поражена даже после пяти попыток работы «Пэтриот», и только чудом не был поражен терминал аэропорта, когда боеголовка разорвалась у взлетно-посадочной полосы. По мнению издания, правительства США и Саудовской Аравии либо просто врут о произошедшем, либо сами не понимают, что комплекс «Пэтриот» не сработал даже по устаревшей ракете хуситов. </p> <p style="text-align: justify;">Возникают большие вопросы к эффективности комплекса, который в этом году США <span lang="zxx">продали</span> уже Румынии (7 комплексов), Польше (4 комплекса) и Катару (11 комплексов). Румыния стала 14-й страной, решившей закупить у США комплексы «Пэтриот». </p> <p style="text-align: justify;">В декабре Израиль нанес ракетные удары по территории Сирии с целью предотвращения усиления иранского присутствия в стране. По разным данным, после удара по военной базе погибло 12 иранцев из КСИР (Корпус стражей исламской революции). Серия ударов по объектам в Сирии как предположительно ракетами наземного базирования, так и самолетами ВВС (в том числе и из воздушного пространства Ливана) была совершена израильтянами в ночь с 1 на 2 декабря и в ночь с 4 на 5 декабря. </p> <p style="text-align: justify;">Сирийские власти заявили, что им <span lang="zxx">удалось</span> сбить 3 ракеты из 6 средствами ПВО в ходе последней атаки Израиля. </p> <p style="text-align: justify;">В Израиле же в начале месяца <span lang="zxx">сорвались</span> испытания системы противоракетной обороны Arrow-3. По словам главы израильской программы ПРО Моше Пателя, воздушная цель стала вести себя нештатно и запуск самой противоракеты отменили из соображений безопасности. Система ПРО Arrow-3 разрабатывается совместно израильской компанией IAI и американской Boeing и была введена в строй в Израиле еще в январе этого года. Испытания противоракет проводятся с целью усовершенствования системы и разработки новых элементов. Тем не менее, и в этом случае возникли вопросы, как сработает ПРО Израиля по реальным непредсказуемым целям (баллистическим и крылатым ракетам) противника, а не ведущим себя штатно на испытаниях имитационным объектам. </p> <p style="text-align: justify;">Иран в свою очередь заявил, что иранская ракетная программа — это не предмет для переговоров. Заявление прозвучало от пресс-секретаря МИДа Ирана Бархама Кассами. Поводом стали слова президента Франции Эммануэля Макрона, что «Исламская республика должна действовать на Ближнем Востоке менее агрессивно и предать гласности детали ее ракетной программы». </p> <p style="text-align: justify;">Бригадный генерал Хусейн Салями в эфире иранского телевидения после реплики французского президента <span lang="zxx">заметил</span>: «Европейцам лучше не ввязываться в спор вокруг ракетного потенциала Ирана, а вместо этого официально признать ракетную мощь ИРИ. Мы прекрасно понимаем, что Европа нам никак не угрожает и соответственно не увеличиваем дальность действия наших баллистических ракет свыше двух тысяч километров. Однако если они будут настаивать на вмешательстве в этот вопрос, мы можем увеличить дальность наших ракет». </p> <p style="text-align: justify;">Что касается США, то после очередного испытания ракеты Северной Кореей в СМИ появились материалы, что на западном побережье США могут быть размещены дополнительные батареи ПРО. Например, Reuters <span lang="zxx">рассуждает</span> о развертывании комплексов THAAD (Theater High Altitude Area Defense). Проблема в том, что эти комплексы не смогут противостоять межконтинентальным баллистическим ракетам и размещение THAAD на побережье, как средство защиты от удара со стороны Северной Кореи, бессмысленно. Более того, эти комплексы и «Пэтриоты» (что показывает история с ударом хуситов по аэропорту в Саудовской Аравии) не будут эффективны даже против баллистических ракет, которые Северная Корея возможно в обозримом будущем сможет запускать с подводных лодок. </p> <p style="text-align: justify;">Кстати, по данным ресурса 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, еще весной на коммерческих спутниковых фотографиях <span lang="zxx">обнаружена</span> вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок. Скорее всего, по мнению издания, в 2012-2013 годах в КНДР начали строительство собственной экспериментальной подводной лодки Gorae (или Sinpo — по названию верфи). В теории новая лодка может запустить одну или две БРПЛ с глубины 10-15 метров. Военные эксперты сходятся в том, что в КНДР после ряда испытаний запуска ракет с плавучих погружаемых стендов рано или поздно будут способны проводить успешные запуски БРПЛ и с реальных подводных лодок. В 2014 году на достижение этой цели Северной Корее эксперты отводили 2-3 года. Время подходит. </p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, Япония тоже <span lang="zxx">думает</span> о противоракетной обороне. Японские военные просят выделить 95 млн долларов в следующем году на модернизацию системы обнаружения ракет и вычисления их траектории, чтобы у ПРО появились хоть какие-то шансы сбить их. Планируется к 2022 году завершить эти работы. К 2020 году количество модернизированных батарей «Пэтриот» в Японии доведут до 28 с нынешних 17, а к 2021 году должны поставить на вооружение новую модификацию ракет SM-3 Block IIA Interceptor для палубного комплекса «Иджис» (Aegis). </p> <p style="text-align: justify;">Япония также рассматривает возможность закупки наземной системы противоракетной обороны Aegis Ashore у США. Это, по идее, должно повысить шансы на перехват ракет из КНДР и ослабить нагрузку на шесть эсминцев ВМС Японии, оснащенных корабельной системой Aegis. Японии необходимы три батареи Aegis Ashore, чтобы прикрыть страну. Стоимость каждой батареи без ракет — около 700 миллионов долларов. Система должна заработать в 2023 году. Уже в этом месяце министр обороны Японии снова <span lang="zxx">просил</span> у США ускорить принятие решения об их развертывании. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, ПРО — это не гарантированная панацея, тем более, что пока ПРО не были задействованы против современных ракет в реальных условиях. Только время покажет, насколько действенны были все надежды и вложения множества стран в американские системы противоракетной обороны.</p></div> Готовясь к войнам будущего 2018-01-03T11:33:10+04:00 2018-01-03T11:33:10+04:00 http://navoine.info/future-wars-preps.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/9833/20682809.446/0_f0c98_53a305_L.jpg" border="0" alt="kinba.jpg" title="kinba.jpg" width="500" height="387" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Army Times сообщают, что на полигоне в Форт Беннинг прошли <span lang="zxx">испытания</span>применения танков и беспилотных машин в одной связке при имитации атаки. Экипаж “Абрамса” контролировал воздушный беспилотник, беспилотную машину для постановки дымовой завесы M58 Wolf (модифицированный вариант бронетранспортера M113) и беспилотный “Хамви” с автоматическим минометным вооружением. Дрон обнаружил цель, “Волк” поставил завесу, а “Хамви” открыл по цели подавляющий минометный огонь, пока “Абрамс” готовился нанести свой удар.</p> <p style="text-align: justify;">При испытаниях разработчики новой боевой связки старались минимизировать отвлечение танкового экипажа на контроль за беспилотниками и автоматизировать по-максимуму действия последних. Такие совместные действия пилотируемых и беспилотных машин в будущем не будут ограничиваться только танковыми ударами. Подразумевается, что опыт экипажа “Абрамса” пригодится и в других войсках США. </p> <p style="text-align: justify;">Ресурс Futurism пишет, что в США вновь повышенным вниманием пользуется “кинетическое” оружие. Издание <span lang="zxx">вспоминает</span>идеи Джерри Пурнеля (Jerry Pournelle), проект “Тор” и “стержни Бога”. Пурнель предлагал еще в 50-х годах прошлого века сбрасывать из космоса шестиметровые вольфрамовые столбы, которые бы в ходе полета набирали энергию и поражали наземные цели с огромной разрушительной силой, но при этом без всякой радиации. В ходе войны во Вьетнаме американцы сбрасывали на противника с высоты в 900 метров металлические болванки с хвостовым оперением, которые набирали скорость в 800 километров в час. Сегодня кинетические снаряды выстреливают электромагнитные пушки. В Пентагоне сообщили, что ускоряют работы над рельсотроном, который способен выстреливать снаряды со скоростью в 2,5 километра в секунду на расстояние в 160 километров. Рельсотроны подобного рода в теории будут как наземного мобильного базирования, так и палубного на кораблях ВМС США. </p> <p style="text-align: justify;">The Virginian Pilot поведал о работе такой организации по борьбе с самодельными или импровизированными угрозами как Joint Improvised-Threat Defeat Organization. Данная организация в структуре Пентагона работает еще с 2006 года и изначально концентрировалась на борьбе с самодельными взрывными устройствами (СВУ), но после применения дронов исламистами в Ираке и Сирии стала вплотную<span lang="zxx">заниматься</span>беспилотниками. Пентагон не хочет, чтобы дроны со взрывчаткой и боеприпасами стали такой же причиной гибели множества американских военнослужащих, как самодельные взрывные устройства на дорогах Афганистана и Ирака. В 2003 году от СВУ погибло трое солдат США. В 2010 погибших было уже 368 человек. Сегодня в технологии борьбы с дронами вкладываются отдельные ресурсы. Угрозу дронов хотят подавить в зародыше. Речь идет как о применении лазеров, так и о средствах радиоэлектронной борьбы, пневматическом воздействии, тренировке птиц для охоты на дронов и так далее. Разные компании разрабатывают свои средства борьбы с беспилотниками в надежде получить контракт от Пентагона. Следующая задача — это поиск решений по борьбе с роями дронов противника.</p> <p style="text-align: justify;">Real Clear Defense <span lang="zxx">пишет</span>о новых планах ВМС США. После шквала критики, обрушившейся на неспособность боевых кораблей прибрежной зоны (Littoral Combat Ship) защитить себя в современном морском бою, и после бесконечных проблем с эсминцем Zumwalt теперь в военно-морском руководстве решили объявить конкурс на создание проекта фрегатов нового поколения, которые были бы лучше вооружены, хоть и в ущерб скорости. Свои проекты судостроительные компании должны представить уже в следующем месяце. Ожидается, что ВМС США закупят двадцать таких кораблей, начиная с 2020 года. Первый корабль будет стоить 950 миллионов долларов, а последующие корабли серии не более 800 миллионов за каждый. Фрегаты должны будут способны поражать воздушные цели, противостоять подводным лодкам и атаковать корабли противника.</p> <p style="text-align: justify;">Похоже, что военно-морские силы США оставляют за бортом долго обсуждавшуюся идею о создании модульных кораблей. Речь идет о кораблях нового поколения Future Surface Combatant, которые в теории должны быть готовыми к (радио)электронной войне, иметь на вооружении боевые лазеры и рельсотроны, обладать открытой архитектурой, на базе которой можно менять или надстраивать различные технологические новшества (вооружения, датчики, системы связи и т.п.) по принципу plug-and-play. Корабли будущего виделись как стандартные и недорогие платформы, не привязанные жестко к своей нагрузке, на которые можно быстро устанавливать дорогие модули. По сути обсуждалась задача создать новую дешевую надводную платформу, которую можно развивать и применять десятилетиями в обозримом будущем (в ближайшие 40-60 лет) в зависимости от конъюнктуры военных угроз и вызовов. Теперь ожидается, что к 2030 году половину надводного флота США составят новые фрегаты и боевые корабли прибрежной зоны. </p> <p style="text-align: justify;">C4ISRNET рассказывает о том, какими <span lang="zxx">видят</span> себя военно-воздушные силы США в 2030 году. Все по-прежнему крутится вокруг концепции Multi-Domain Battle (ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) и ведения боевых действий в условиях так называемой "системы ограничения доступа" (A2/AD, Anti-Access, Area Denial), когда средства РЭБ флота и авиации США не могут быть задействованы из-за российских и китайских ракет дальнего действия и систем раннего обнаружения. </p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США хотели бы видеть связку военно-воздушных сил, космических войск и кибервойск, работающих как единое целое при помощи искусственного интеллекта. Пилот самолета и командование не должны будут в 2030 году отвлекаться на анализ информации. На электронные карты и дисплеи автоматически выводится вся информация от всех родов войск по ситуации на поле боя и целям, цели находятся автоматически, аппаратура сама противодействует средствам радиоэлектронной борьбы, сама восстанавливает подавленные каналы связи и ищет альтернативы и так далее. Особое внимание будет уделяться скорости и безопасности передачи информации.</p> <p style="text-align: justify;">По данным издания, компания Lockheed Martin уже работает над созданием такой системы и проводит учения с прототипом. Компания Raytheon создает прототип симулятора, на котором можно проигрывать тысячи сценариев совместной работы кибервойск, средств радиоэлектронной борьбы и непосредственного применения ракет и бомб авиацией.</p> <p style="text-align: justify;">Одной из основных проблем в ВВС США видят необходимость выстраивания структуры и иерархии командования, когда в режиме реального времени задействовано множество сил разного предназначения, отвечающих за разные аспекты ведения боевых действий. Возникает вопрос, кто в итоге принимает окончательное решение на поле боя или чей «голос» более весом? Стратегическое командование? Кибервойска? Ракетчики? РЭБ? Командующий вооруженными силами в регионе? Поэтому сначала в течение следующих 2-3 лет в ВВС будут прописывать «архитектуру» управления боем будущего, а затем уже начнут отрабатывать непосредственное проведение операций такого рода. </p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/9833/20682809.446/0_f0c98_53a305_L.jpg" border="0" alt="kinba.jpg" title="kinba.jpg" width="500" height="387" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Army Times сообщают, что на полигоне в Форт Беннинг прошли <span lang="zxx">испытания</span>применения танков и беспилотных машин в одной связке при имитации атаки. Экипаж “Абрамса” контролировал воздушный беспилотник, беспилотную машину для постановки дымовой завесы M58 Wolf (модифицированный вариант бронетранспортера M113) и беспилотный “Хамви” с автоматическим минометным вооружением. Дрон обнаружил цель, “Волк” поставил завесу, а “Хамви” открыл по цели подавляющий минометный огонь, пока “Абрамс” готовился нанести свой удар.</p> <p style="text-align: justify;">При испытаниях разработчики новой боевой связки старались минимизировать отвлечение танкового экипажа на контроль за беспилотниками и автоматизировать по-максимуму действия последних. Такие совместные действия пилотируемых и беспилотных машин в будущем не будут ограничиваться только танковыми ударами. Подразумевается, что опыт экипажа “Абрамса” пригодится и в других войсках США. </p> <p style="text-align: justify;">Ресурс Futurism пишет, что в США вновь повышенным вниманием пользуется “кинетическое” оружие. Издание <span lang="zxx">вспоминает</span>идеи Джерри Пурнеля (Jerry Pournelle), проект “Тор” и “стержни Бога”. Пурнель предлагал еще в 50-х годах прошлого века сбрасывать из космоса шестиметровые вольфрамовые столбы, которые бы в ходе полета набирали энергию и поражали наземные цели с огромной разрушительной силой, но при этом без всякой радиации. В ходе войны во Вьетнаме американцы сбрасывали на противника с высоты в 900 метров металлические болванки с хвостовым оперением, которые набирали скорость в 800 километров в час. Сегодня кинетические снаряды выстреливают электромагнитные пушки. В Пентагоне сообщили, что ускоряют работы над рельсотроном, который способен выстреливать снаряды со скоростью в 2,5 километра в секунду на расстояние в 160 километров. Рельсотроны подобного рода в теории будут как наземного мобильного базирования, так и палубного на кораблях ВМС США. </p> <p style="text-align: justify;">The Virginian Pilot поведал о работе такой организации по борьбе с самодельными или импровизированными угрозами как Joint Improvised-Threat Defeat Organization. Данная организация в структуре Пентагона работает еще с 2006 года и изначально концентрировалась на борьбе с самодельными взрывными устройствами (СВУ), но после применения дронов исламистами в Ираке и Сирии стала вплотную<span lang="zxx">заниматься</span>беспилотниками. Пентагон не хочет, чтобы дроны со взрывчаткой и боеприпасами стали такой же причиной гибели множества американских военнослужащих, как самодельные взрывные устройства на дорогах Афганистана и Ирака. В 2003 году от СВУ погибло трое солдат США. В 2010 погибших было уже 368 человек. Сегодня в технологии борьбы с дронами вкладываются отдельные ресурсы. Угрозу дронов хотят подавить в зародыше. Речь идет как о применении лазеров, так и о средствах радиоэлектронной борьбы, пневматическом воздействии, тренировке птиц для охоты на дронов и так далее. Разные компании разрабатывают свои средства борьбы с беспилотниками в надежде получить контракт от Пентагона. Следующая задача — это поиск решений по борьбе с роями дронов противника.</p> <p style="text-align: justify;">Real Clear Defense <span lang="zxx">пишет</span>о новых планах ВМС США. После шквала критики, обрушившейся на неспособность боевых кораблей прибрежной зоны (Littoral Combat Ship) защитить себя в современном морском бою, и после бесконечных проблем с эсминцем Zumwalt теперь в военно-морском руководстве решили объявить конкурс на создание проекта фрегатов нового поколения, которые были бы лучше вооружены, хоть и в ущерб скорости. Свои проекты судостроительные компании должны представить уже в следующем месяце. Ожидается, что ВМС США закупят двадцать таких кораблей, начиная с 2020 года. Первый корабль будет стоить 950 миллионов долларов, а последующие корабли серии не более 800 миллионов за каждый. Фрегаты должны будут способны поражать воздушные цели, противостоять подводным лодкам и атаковать корабли противника.</p> <p style="text-align: justify;">Похоже, что военно-морские силы США оставляют за бортом долго обсуждавшуюся идею о создании модульных кораблей. Речь идет о кораблях нового поколения Future Surface Combatant, которые в теории должны быть готовыми к (радио)электронной войне, иметь на вооружении боевые лазеры и рельсотроны, обладать открытой архитектурой, на базе которой можно менять или надстраивать различные технологические новшества (вооружения, датчики, системы связи и т.п.) по принципу plug-and-play. Корабли будущего виделись как стандартные и недорогие платформы, не привязанные жестко к своей нагрузке, на которые можно быстро устанавливать дорогие модули. По сути обсуждалась задача создать новую дешевую надводную платформу, которую можно развивать и применять десятилетиями в обозримом будущем (в ближайшие 40-60 лет) в зависимости от конъюнктуры военных угроз и вызовов. Теперь ожидается, что к 2030 году половину надводного флота США составят новые фрегаты и боевые корабли прибрежной зоны. </p> <p style="text-align: justify;">C4ISRNET рассказывает о том, какими <span lang="zxx">видят</span> себя военно-воздушные силы США в 2030 году. Все по-прежнему крутится вокруг концепции Multi-Domain Battle (ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) и ведения боевых действий в условиях так называемой "системы ограничения доступа" (A2/AD, Anti-Access, Area Denial), когда средства РЭБ флота и авиации США не могут быть задействованы из-за российских и китайских ракет дальнего действия и систем раннего обнаружения. </p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США хотели бы видеть связку военно-воздушных сил, космических войск и кибервойск, работающих как единое целое при помощи искусственного интеллекта. Пилот самолета и командование не должны будут в 2030 году отвлекаться на анализ информации. На электронные карты и дисплеи автоматически выводится вся информация от всех родов войск по ситуации на поле боя и целям, цели находятся автоматически, аппаратура сама противодействует средствам радиоэлектронной борьбы, сама восстанавливает подавленные каналы связи и ищет альтернативы и так далее. Особое внимание будет уделяться скорости и безопасности передачи информации.</p> <p style="text-align: justify;">По данным издания, компания Lockheed Martin уже работает над созданием такой системы и проводит учения с прототипом. Компания Raytheon создает прототип симулятора, на котором можно проигрывать тысячи сценариев совместной работы кибервойск, средств радиоэлектронной борьбы и непосредственного применения ракет и бомб авиацией.</p> <p style="text-align: justify;">Одной из основных проблем в ВВС США видят необходимость выстраивания структуры и иерархии командования, когда в режиме реального времени задействовано множество сил разного предназначения, отвечающих за разные аспекты ведения боевых действий. Возникает вопрос, кто в итоге принимает окончательное решение на поле боя или чей «голос» более весом? Стратегическое командование? Кибервойска? Ракетчики? РЭБ? Командующий вооруженными силами в регионе? Поэтому сначала в течение следующих 2-3 лет в ВВС будут прописывать «архитектуру» управления боем будущего, а затем уже начнут отрабатывать непосредственное проведение операций такого рода. </p></div> Китай ищет «горячие точки» приложения силы 2018-01-03T11:27:00+04:00 2018-01-03T11:27:00+04:00 http://navoine.info/china-hot-expansion.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/477594/20682809.445/0_f0c97_43121caa_L.jpg" border="0" alt="HONGKONG" title="HONGKONG" width="500" height="335" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На военной базе спецназа в Цюэшане (округ Чжумадянь провинции Хэнань) в Китае осенью прошли <span lang="zxx">учения</span> китайских миротворцев, которые направятся в горячие точки в Африке в составе сил ООН. Еще в 2015 году Китай заверил ООН, что готов предоставить восемь тысяч своих военнослужащих для миротворческих операций ООН, и этой осенью свое обещание выполнил.</p> <p style="text-align: justify;">Китай также обещал обучить для этих целей две тысячи зарубежных солдат и уже провел инструктаж 1,100 из них. Остальные 900 будут обучены к 2020 году. И, наконец, Китай заявил, что готов оказать военную помощь на сумму в сто миллионов долларов Африканскому Союзу, и вложить в операции ООН десять миллиардов долларов за десять лет. Сегодня Китай уже и так, кстати, оплачивает свыше 10% от общих расходов ООН на миротворческие операции.</p> <p style="text-align: justify;">Через миротворческие операции ООН за последние 27 лет прошло 36 тысяч китайских военнослужащих. Тринадцать из них погибли. В 1990-м году в составе миротворцев ООН было всего пять человек. В 2015 году их было уже свыше трех тысяч. С июня 2010 года Китай предоставляет для миротворческих операций больше военнослужащих, чем любая другая страна Совета безопасности ООН, обойдя по этому показателю даже Францию. В 2007 году китайский генерал <span lang="zxx">возглавил</span> миротворческую миссию в Западной Сахаре. С 1990 по 2008 годы китайские миротворцы побывали в Камбодже, Демократической Республике Конго, Либерии, Судане, Ливане и ряду других стран, хотя это и были в основном медики, логисты, инженеры, саперы, полицейские и наблюдатели на выборах. Непосредственно боевые части (батальон в 1, 031 человек) Китай направил в Южный Судан в 2014 году и 400 солдат в Мали в 2013 году. Около 80% всех китайских миротворцев задействованы в Африке. </p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные аналитики <span lang="zxx">отмечают</span>, что расширение своего присутствия в операциях ООН становится символом растущего глобального влияния Пекина, а китайские военные получают важный опыт нахождения в неспокойных регионах, включая «горячие точки», отрабатывают зарубежные логистические действия, а также набираются опыта по полицейским операциям и усмирению гражданских протестов. </p> <p style="text-align: justify;">Кроме этого они обозначают свое присутствие в тех странах, где у Китая есть экономические и сырьевые интересы, и где работают китайские компании и китайские граждане. Более того, реальное участие в наземных операциях и стабильное финансирование дает Китаю право активнее участвовать в планировании операций, их финансировании, отставить свою точку зрения в Совбезе ООН и вести весомые переговоры. Статус страны на международной арене растет. И тем самым Китай аккуратно под эгидой ООН <span lang="zxx">тестирует</span> реакцию мира, США и развивающихся стран на свое присутствие в тех или иных регионах.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, в частных беседах китайские военные не скрывают, что политика — политикой, но вооруженным силам страны, несмотря на всю их растущую мощь, модернизацию и технологическое развитие, остро не хватает реального боевого опыта, который пусть хоть и в некотором приближении можно получить в «горячих точках» в той же Африке.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в августе Китай уже официально открыл свою первую зарубежную базу в Джибути, формально для поддержки операций своих ВМС в Индийском океане, в первую очередь против пиратов у берегов Сомали, и для экстренной эвакуации своих граждан, как это понадобилась в ходе войны в Ливии в 2011 году.</p> <p style="text-align: justify;">В 2014 году в СМИ распространились слухи, что Китай планирует создать в Зимбабве базу своих ВВС (это помимо слухов о военно-морских базах Китая в Танзании, Кении, Намибии, Нигерии, Анголе и Мозамбике). В 2015 году Си Цзиньпин посетил Зимбабве и пообещал экономическую помощь.Сегодня после событий в Зимбабве снова заговорили о связях Китая и этой африканской страны и возможных изменениях в подходах Китая во внешней политике, а именно — о принципах невмешательства во внутренние дела других стран. </p> <p style="text-align: justify;">Саймон Тисдолл (Simon Tisdall) из The Guardian, например, <span lang="zxx">написал</span>: «Визит в Пекин в прошлую пятницу главы вооруженных сил Зимбабве Константино Чивенга (Constantino Chiwenga) подогрел подозрения в том, что Китай мог дать зеленый свет военному перевороту в Хараре на этой неделе. Если это так, возможно, мир только что стал свидетелем первого примера тайного государственного переворота, которые когда-то одобряли ЦРУ и MI-6, но который теперь был задуман и реализован с незаметной поддержкой новой глобальной сверхдержавы XXI века».</p> <p style="text-align: justify;">Можно принять во внимание, что вице-президент Эммерсон Мнангагва (Emmerson Mnangagwa), которого Мугабе отправил в отставку, учился в Пекине и Нанкине в Китае и был самым вероятным кандидатом на должность главы Зимбабве после ухода Мугабе, а генерал Чивенга встречался с китайским военным руководством. В Китае не все были довольны нестабильностью в африканской стране и тем, что огромные <span lang="zxx">инвестиции</span> (около половины всех зарубежных инвестиций в Зимбабве шло из Китая) не окупались и находились под угрозой. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, помимо миротворческой активности Китай наращивает и свое военное сотрудничество со странами Африки. По данным Лондонского международного института стратегических исследований, уже 68% африканских стран закупают китайское оружие. В поставках вооружений Китаем в Африку нет ничего нового, но <span lang="zxx">количество покупателей растет</span>, а номенклатура импортируемой Африкой китайской военной продукции становится все более высокотехнологичной и сложной. Хотя западные эксперты и считают, что китайская продукция на африканском рынке уступает российским или западным образцам по качеству, тем не менее они признают, что ее закупки служат показателем того, что конфликты в Африке выходят на новый технологический уровень. С 2005 года поставки оружия из Китая пошли в10 новых африканских стран. Африканские страны обновляют свои арсеналы, оставшиеся еще после СССР, и готовы брать китайское оружие, тем более что зачастую сам Китай и дает кредиты под эти закупки или они идут в «довесок» к инфраструктурным контрактам с Китаем.</p> <p style="text-align: justify;">У Китая также есть опыт применения своих частных военных компаний за рубежом, но этот опыт пока сильно ограничен, вызывает массу вопросов и не столь масштабен, как у западных коллег. По данным китайских аналитиков, в 2016 году за пределами Поднебесной уже работало 3,200 сотрудников частных китайских охранных компаний. Для сравнения, в миротворческих миссиях ООН тогда несли службу всего 2,600 китайских военнослужащих. Летом прошлого года из-за проблем в Южном Судане глава Китая Си Цзиньпин заявил, что китайским компаниям, работающим в опасных регионах, необходимо обеспечить защиту в экстренных ситуациях. Через два месяца после слов Си Цзиньпина китайская компания DeWe <span lang="zxx">сообщила</span>, что планирует создать два «лагеря по безопасности» в Южном Судане и в Центральноафриканской Республике (ЦАР), а глава DeWe и вовсе заявил, что целью его компании является массовое создание таких лагерей во всех нестабильных странах, где есть экономические интересы Китая. DeWe была создана еще в 2011 году ветеранами вооруженных сил и полиции. Сегодня у компании в Китае есть тренировочный лагерь с копией «типичного» ближневосточного городка, где проходят учения по действиям под огнем террористов или повстанцев, эвакуации и освобождению заложников. С 2013 года около 90 тысяч гражданских сотрудников китайских компаний, работающих за рубежом, прошли там обучение. Сегодня у DeWe более 300 сотрудников работают вне Китая (в основном в Южном Судане, Эфиопии и Кении), а на субподряде нанято около 3000 местных охранников. </p> <p style="text-align: justify;">Но одно другому не мешает. Расширение же своего присутствия и влияния под зонтиком ООН и 8,000 китайских миротворцев выглядят пока предпочтительнее и понятнее для мира, чем применение китайцами ЧВК или инициация государственных переворотов.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/477594/20682809.445/0_f0c97_43121caa_L.jpg" border="0" alt="HONGKONG" title="HONGKONG" width="500" height="335" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На военной базе спецназа в Цюэшане (округ Чжумадянь провинции Хэнань) в Китае осенью прошли <span lang="zxx">учения</span> китайских миротворцев, которые направятся в горячие точки в Африке в составе сил ООН. Еще в 2015 году Китай заверил ООН, что готов предоставить восемь тысяч своих военнослужащих для миротворческих операций ООН, и этой осенью свое обещание выполнил.</p> <p style="text-align: justify;">Китай также обещал обучить для этих целей две тысячи зарубежных солдат и уже провел инструктаж 1,100 из них. Остальные 900 будут обучены к 2020 году. И, наконец, Китай заявил, что готов оказать военную помощь на сумму в сто миллионов долларов Африканскому Союзу, и вложить в операции ООН десять миллиардов долларов за десять лет. Сегодня Китай уже и так, кстати, оплачивает свыше 10% от общих расходов ООН на миротворческие операции.</p> <p style="text-align: justify;">Через миротворческие операции ООН за последние 27 лет прошло 36 тысяч китайских военнослужащих. Тринадцать из них погибли. В 1990-м году в составе миротворцев ООН было всего пять человек. В 2015 году их было уже свыше трех тысяч. С июня 2010 года Китай предоставляет для миротворческих операций больше военнослужащих, чем любая другая страна Совета безопасности ООН, обойдя по этому показателю даже Францию. В 2007 году китайский генерал <span lang="zxx">возглавил</span> миротворческую миссию в Западной Сахаре. С 1990 по 2008 годы китайские миротворцы побывали в Камбодже, Демократической Республике Конго, Либерии, Судане, Ливане и ряду других стран, хотя это и были в основном медики, логисты, инженеры, саперы, полицейские и наблюдатели на выборах. Непосредственно боевые части (батальон в 1, 031 человек) Китай направил в Южный Судан в 2014 году и 400 солдат в Мали в 2013 году. Около 80% всех китайских миротворцев задействованы в Африке. </p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные аналитики <span lang="zxx">отмечают</span>, что расширение своего присутствия в операциях ООН становится символом растущего глобального влияния Пекина, а китайские военные получают важный опыт нахождения в неспокойных регионах, включая «горячие точки», отрабатывают зарубежные логистические действия, а также набираются опыта по полицейским операциям и усмирению гражданских протестов. </p> <p style="text-align: justify;">Кроме этого они обозначают свое присутствие в тех странах, где у Китая есть экономические и сырьевые интересы, и где работают китайские компании и китайские граждане. Более того, реальное участие в наземных операциях и стабильное финансирование дает Китаю право активнее участвовать в планировании операций, их финансировании, отставить свою точку зрения в Совбезе ООН и вести весомые переговоры. Статус страны на международной арене растет. И тем самым Китай аккуратно под эгидой ООН <span lang="zxx">тестирует</span> реакцию мира, США и развивающихся стран на свое присутствие в тех или иных регионах.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, в частных беседах китайские военные не скрывают, что политика — политикой, но вооруженным силам страны, несмотря на всю их растущую мощь, модернизацию и технологическое развитие, остро не хватает реального боевого опыта, который пусть хоть и в некотором приближении можно получить в «горячих точках» в той же Африке.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в августе Китай уже официально открыл свою первую зарубежную базу в Джибути, формально для поддержки операций своих ВМС в Индийском океане, в первую очередь против пиратов у берегов Сомали, и для экстренной эвакуации своих граждан, как это понадобилась в ходе войны в Ливии в 2011 году.</p> <p style="text-align: justify;">В 2014 году в СМИ распространились слухи, что Китай планирует создать в Зимбабве базу своих ВВС (это помимо слухов о военно-морских базах Китая в Танзании, Кении, Намибии, Нигерии, Анголе и Мозамбике). В 2015 году Си Цзиньпин посетил Зимбабве и пообещал экономическую помощь.Сегодня после событий в Зимбабве снова заговорили о связях Китая и этой африканской страны и возможных изменениях в подходах Китая во внешней политике, а именно — о принципах невмешательства во внутренние дела других стран. </p> <p style="text-align: justify;">Саймон Тисдолл (Simon Tisdall) из The Guardian, например, <span lang="zxx">написал</span>: «Визит в Пекин в прошлую пятницу главы вооруженных сил Зимбабве Константино Чивенга (Constantino Chiwenga) подогрел подозрения в том, что Китай мог дать зеленый свет военному перевороту в Хараре на этой неделе. Если это так, возможно, мир только что стал свидетелем первого примера тайного государственного переворота, которые когда-то одобряли ЦРУ и MI-6, но который теперь был задуман и реализован с незаметной поддержкой новой глобальной сверхдержавы XXI века».</p> <p style="text-align: justify;">Можно принять во внимание, что вице-президент Эммерсон Мнангагва (Emmerson Mnangagwa), которого Мугабе отправил в отставку, учился в Пекине и Нанкине в Китае и был самым вероятным кандидатом на должность главы Зимбабве после ухода Мугабе, а генерал Чивенга встречался с китайским военным руководством. В Китае не все были довольны нестабильностью в африканской стране и тем, что огромные <span lang="zxx">инвестиции</span> (около половины всех зарубежных инвестиций в Зимбабве шло из Китая) не окупались и находились под угрозой. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, помимо миротворческой активности Китай наращивает и свое военное сотрудничество со странами Африки. По данным Лондонского международного института стратегических исследований, уже 68% африканских стран закупают китайское оружие. В поставках вооружений Китаем в Африку нет ничего нового, но <span lang="zxx">количество покупателей растет</span>, а номенклатура импортируемой Африкой китайской военной продукции становится все более высокотехнологичной и сложной. Хотя западные эксперты и считают, что китайская продукция на африканском рынке уступает российским или западным образцам по качеству, тем не менее они признают, что ее закупки служат показателем того, что конфликты в Африке выходят на новый технологический уровень. С 2005 года поставки оружия из Китая пошли в10 новых африканских стран. Африканские страны обновляют свои арсеналы, оставшиеся еще после СССР, и готовы брать китайское оружие, тем более что зачастую сам Китай и дает кредиты под эти закупки или они идут в «довесок» к инфраструктурным контрактам с Китаем.</p> <p style="text-align: justify;">У Китая также есть опыт применения своих частных военных компаний за рубежом, но этот опыт пока сильно ограничен, вызывает массу вопросов и не столь масштабен, как у западных коллег. По данным китайских аналитиков, в 2016 году за пределами Поднебесной уже работало 3,200 сотрудников частных китайских охранных компаний. Для сравнения, в миротворческих миссиях ООН тогда несли службу всего 2,600 китайских военнослужащих. Летом прошлого года из-за проблем в Южном Судане глава Китая Си Цзиньпин заявил, что китайским компаниям, работающим в опасных регионах, необходимо обеспечить защиту в экстренных ситуациях. Через два месяца после слов Си Цзиньпина китайская компания DeWe <span lang="zxx">сообщила</span>, что планирует создать два «лагеря по безопасности» в Южном Судане и в Центральноафриканской Республике (ЦАР), а глава DeWe и вовсе заявил, что целью его компании является массовое создание таких лагерей во всех нестабильных странах, где есть экономические интересы Китая. DeWe была создана еще в 2011 году ветеранами вооруженных сил и полиции. Сегодня у компании в Китае есть тренировочный лагерь с копией «типичного» ближневосточного городка, где проходят учения по действиям под огнем террористов или повстанцев, эвакуации и освобождению заложников. С 2013 года около 90 тысяч гражданских сотрудников китайских компаний, работающих за рубежом, прошли там обучение. Сегодня у DeWe более 300 сотрудников работают вне Китая (в основном в Южном Судане, Эфиопии и Кении), а на субподряде нанято около 3000 местных охранников. </p> <p style="text-align: justify;">Но одно другому не мешает. Расширение же своего присутствия и влияния под зонтиком ООН и 8,000 китайских миротворцев выглядят пока предпочтительнее и понятнее для мира, чем применение китайцами ЧВК или инициация государственных переворотов.</p></div>