Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info/almanach-art-of-war/atom/ 2018-05-23T05:08:38+04:00 Турция возвращается на Балканы и это не нравится Западу 2018-05-21T11:46:42+04:00 2018-05-21T11:46:42+04:00 http://navoine.info/turk-westbalkans.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Понедельник, 21 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/87887787.jpeg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">За последние два десятка лет Турция сделала значительные инвестиции на Балканах, в регионе, который Турция считает сферой своего влияния еще со времен Оттоманской империи. Турция не только реставрирует мечети, но и вкладывает деньги в инфраструктурные проекты, в гуманитарные кампании, в образовательные заведения, медицину, энергетику, всячески приветствует налаживание бизнес-связей балканских и турецких предпринимателей.</p> <p style="text-align: justify;">Турция, например, обещала профинансировать строительство отрезка нового шоссе, которое свяжет Белград и Сараево. Торговый оборот Турции с так называемыми «западными Балканами» в 2002 году составлял 435 миллионов долларов, а в 2016 году вырос уже до 3 миллиардов долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Турция сегодня говорит больше о «новом прагматизме» на Балканах, а не об исламской идентичности, и даже строительство и реставрацию мечетей преподносит как развитие сети культурных памятников для привлечения туристов и пополнения таким образом бюджетов балканских стран.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, в ЕС скептически относятся к такой аргументации и со стороны европейцев скорее звучат опасения, что Турция продвигает политический Ислам в Европу через Балканы.</p> <p style="text-align: justify;">При этом Турция активно налаживает отношения не только с Боснией и Герцеговиной, но и с Сербией, которая предпочитает ради экономических связей закрыть страницу исторического противостояния. К 2020 году торговый оборот только с Сербией планируют довести до 5 миллиардов долларов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Дошло до того, что в апреле этого года президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана сербский город Нови Пазар (который еще называют «сербским Стамбулом») объявил своим почетным гражданином. Эрдоган посетил этот город со значительным мусульманским населением на юге Сербии в октябре 2017 года и вот теперь власти города так отблагодарили президента Турции за вклад его страны в развитие городской инфраструктуры. В июле 2016 года в Нови Пазар после попытки государственного переворота в Турции проходили стихийные демонстрации в поддержку Эрдогана. И президент Турции этого не забыл.</p> <p style="text-align: justify;">Тогда с Эрдоганом в Сербию приехали восемь его министров и около 200 турецких бизнесменов. Впрочем, главной темой помимо торговых отношений и инвестиций был газопровод «Турецкий поток», который требует и политической стабильности в регионе.</p> <p style="text-align: justify;">Эрдоган тогда сообщил: «Турция и Сербия - две ключевые страны на Балканах. Как Турция является ключом мира и стабильности в своем непосредственном окружении, так и Сербия в Балканском регионе, который является мультикультурной и динамичной структурой, находится в позиции, открывающей путь в регион».</p> <p style="text-align: justify;">Вообще визит Эрдогана в Сербию мусульманами Балкан был воспринят как грандиозное историческое событие, как сигнал поддержки Ислама и гарантирования защиты в регионе в случае обострений внутренних конфликтов, что тоже сегодня не радует чиновников в Брюсселе, на которых у людей все меньше надежды.</p> <p style="text-align: justify;">Это растущее экономическое, политическое и религиозное влияние Турции вызывает все большее беспокойство в Европейском Союзе.</p> <p style="text-align: justify;">Масла в огонь подлил недавний инцидент в Косово, когда турецкие специальные службы схватили шестерых граждан Турции и экстрадировали их без суда и следствия. Шестерых турок, легально проживающих в Косово, в Турции подозревали в симпатиях к Фетхулле Гюлену. Премьер-министр Косово уволил министра внутренних дел и главу разведки, так как они не поставили его в известность о данной операции. В ответ Эрдоган обвинил косовского премьера в укрывательстве террористов и в поддержке США против Турции. Похожие аресты происходят и в Албании.</p> <p style="text-align: justify;">Европейский Союз в итоге даже опубликовал официальное заявление, что считает этот акт Турции недемократичным и неуважительным к законодательным процедурам, но которых зиждется Европейский Союз.</p> <p style="text-align: justify;">Ранее издание «Файнэншел-таймс» (The Financial Time) предупреждало ЕС, что если европейцы не начнут проявлять интерес к происходящему на Балканах, то вакуум займет Турция и Россия. В апреле президент Франции Эммануэль Макрон отреагировал, заявив, что не хотел бы видеть в регионе сильного влияния ни русских, ни турок. При этом президент Франции раз за разом дает понять шести кандидатам на западных Балканах (Сербия, Черногория, Косово, Македония, Албания и Босния и Герцеговина), что их шансы на скорое вступление в Евросоюз мизерны.</p> <p style="text-align: justify;">То есть, с одной стороны европейцы не хотят видеть влияние других стран (Турции, России, Китая) на этом фланге и хотели бы закрыть маршрут бесконтрольной миграции через Балканы в ЕС, а с другой стороны они боятся брать ответственность и вкладываться в регион.</p> <p style="text-align: justify;">Также месяц назад американский Центр европейского политического анализа (Center for European Policy Analysis, CEPA) опубликовал материал, где высказывались опасения, что Турция чересчур вмешивается в дела на Балканах, испытывая «синдром Большого Брата» по отношению к балканским мусульманам, и что это очень похоже на отношение России к православным славянам в регионе.</p> <p style="text-align: justify;">Турция пытается добиться от властей Боснии и Герцеговины закрытия частных школ, которые были созданы на деньги Гюлена. Внутри-мусульманский конфликт в Боснии играет на руку Москве, как считают в CEPA, потому что это становится аргументом для боснийских сербов, что Босния и Герцеговина в нынешнем виде не является дееспособным государством. Москва, по убеждению вашингтонских аналитиков, будет только рада поддержать сепаратистские настроения боснийских сербов. В итоге, как это видят в США, Турция играет деструктивную роль в этом плане на Балканах.</p> <p style="text-align: justify;">Ряд аналитиков считают, что Турция наращивает свое влияние на Балканах специально, чтобы досаждать ЕС и заодно и США в отместку за то, что шансы Турции на вступление в Европейский Союз тают на глазах.</p> <p style="text-align: justify;">Эрдоган в свою очередь парировал, что Запад не может смириться с ролью Турции в этой части мира, что Запад не хочет видеть укрепления связей между Турцией, Сербией и Боснией и Герцеговиной, и что Запад хотел бы в своих интересах устроить на Балканах кризис и нестабильность. Зачем именно нужен кризис на Балканах Западу, президент Турции, правда, не пояснил.</p> <p style="text-align: justify;">Отношения между Албанией и Турцией тоже не самые радужные. Албания, жаждущая заполучить себе новую американскую военную базу, в Турции считается «американским штатом», который полон сторонников Гюлена. По иронии судьбы, сторонники Гюлена находятся в Косово, Албании и Боснии, и лучшим другом Турции на Балканах становится… Сербия.</p> <p style="text-align: justify;">При этом газовая труба нуждается в спокойствии и отсутствии радикального исламизма и влияния Саудовской Аравии на Балканах. У Турции и Сербии появились общие интересы, что подчеркнул и президент Сербии в ходе своего визита в Анкару в этом месяце. Александр Вучич открыто поблагодарил Турцию за ее стабилизирующую роль на Балканах.</p> <p style="text-align: justify;">Ожидается, что 20 мая Эрдоган посетит Сараево в рамках шестого заседания Генассамблеи Союза европейских турецких демократов (UETD). Визит станет и своего рода предвыборным мероприятием в ходе кампании Эрдогана, который будет стремиться заполучить себе голоса европейских турок. Страны Западной Европы (Германия, Австрия и Голландия) запретили ему вести предвыборную кампанию на своей земле, но в Сараево могут собраться до 15 тысяч турок со всей Европы, в первую очередь из той же Германии и Австрии.</p> <p style="text-align: justify;">Западная Европа может не хотеть видеть турецкое влияние на самих Балканах, но Балканы могут стать транзитной территорией для дальнейшего распространения турецкого влияния уже в «сердце Европы».</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Понедельник, 21 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/87887787.jpeg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">За последние два десятка лет Турция сделала значительные инвестиции на Балканах, в регионе, который Турция считает сферой своего влияния еще со времен Оттоманской империи. Турция не только реставрирует мечети, но и вкладывает деньги в инфраструктурные проекты, в гуманитарные кампании, в образовательные заведения, медицину, энергетику, всячески приветствует налаживание бизнес-связей балканских и турецких предпринимателей.</p> <p style="text-align: justify;">Турция, например, обещала профинансировать строительство отрезка нового шоссе, которое свяжет Белград и Сараево. Торговый оборот Турции с так называемыми «западными Балканами» в 2002 году составлял 435 миллионов долларов, а в 2016 году вырос уже до 3 миллиардов долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Турция сегодня говорит больше о «новом прагматизме» на Балканах, а не об исламской идентичности, и даже строительство и реставрацию мечетей преподносит как развитие сети культурных памятников для привлечения туристов и пополнения таким образом бюджетов балканских стран.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, в ЕС скептически относятся к такой аргументации и со стороны европейцев скорее звучат опасения, что Турция продвигает политический Ислам в Европу через Балканы.</p> <p style="text-align: justify;">При этом Турция активно налаживает отношения не только с Боснией и Герцеговиной, но и с Сербией, которая предпочитает ради экономических связей закрыть страницу исторического противостояния. К 2020 году торговый оборот только с Сербией планируют довести до 5 миллиардов долларов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Дошло до того, что в апреле этого года президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана сербский город Нови Пазар (который еще называют «сербским Стамбулом») объявил своим почетным гражданином. Эрдоган посетил этот город со значительным мусульманским населением на юге Сербии в октябре 2017 года и вот теперь власти города так отблагодарили президента Турции за вклад его страны в развитие городской инфраструктуры. В июле 2016 года в Нови Пазар после попытки государственного переворота в Турции проходили стихийные демонстрации в поддержку Эрдогана. И президент Турции этого не забыл.</p> <p style="text-align: justify;">Тогда с Эрдоганом в Сербию приехали восемь его министров и около 200 турецких бизнесменов. Впрочем, главной темой помимо торговых отношений и инвестиций был газопровод «Турецкий поток», который требует и политической стабильности в регионе.</p> <p style="text-align: justify;">Эрдоган тогда сообщил: «Турция и Сербия - две ключевые страны на Балканах. Как Турция является ключом мира и стабильности в своем непосредственном окружении, так и Сербия в Балканском регионе, который является мультикультурной и динамичной структурой, находится в позиции, открывающей путь в регион».</p> <p style="text-align: justify;">Вообще визит Эрдогана в Сербию мусульманами Балкан был воспринят как грандиозное историческое событие, как сигнал поддержки Ислама и гарантирования защиты в регионе в случае обострений внутренних конфликтов, что тоже сегодня не радует чиновников в Брюсселе, на которых у людей все меньше надежды.</p> <p style="text-align: justify;">Это растущее экономическое, политическое и религиозное влияние Турции вызывает все большее беспокойство в Европейском Союзе.</p> <p style="text-align: justify;">Масла в огонь подлил недавний инцидент в Косово, когда турецкие специальные службы схватили шестерых граждан Турции и экстрадировали их без суда и следствия. Шестерых турок, легально проживающих в Косово, в Турции подозревали в симпатиях к Фетхулле Гюлену. Премьер-министр Косово уволил министра внутренних дел и главу разведки, так как они не поставили его в известность о данной операции. В ответ Эрдоган обвинил косовского премьера в укрывательстве террористов и в поддержке США против Турции. Похожие аресты происходят и в Албании.</p> <p style="text-align: justify;">Европейский Союз в итоге даже опубликовал официальное заявление, что считает этот акт Турции недемократичным и неуважительным к законодательным процедурам, но которых зиждется Европейский Союз.</p> <p style="text-align: justify;">Ранее издание «Файнэншел-таймс» (The Financial Time) предупреждало ЕС, что если европейцы не начнут проявлять интерес к происходящему на Балканах, то вакуум займет Турция и Россия. В апреле президент Франции Эммануэль Макрон отреагировал, заявив, что не хотел бы видеть в регионе сильного влияния ни русских, ни турок. При этом президент Франции раз за разом дает понять шести кандидатам на западных Балканах (Сербия, Черногория, Косово, Македония, Албания и Босния и Герцеговина), что их шансы на скорое вступление в Евросоюз мизерны.</p> <p style="text-align: justify;">То есть, с одной стороны европейцы не хотят видеть влияние других стран (Турции, России, Китая) на этом фланге и хотели бы закрыть маршрут бесконтрольной миграции через Балканы в ЕС, а с другой стороны они боятся брать ответственность и вкладываться в регион.</p> <p style="text-align: justify;">Также месяц назад американский Центр европейского политического анализа (Center for European Policy Analysis, CEPA) опубликовал материал, где высказывались опасения, что Турция чересчур вмешивается в дела на Балканах, испытывая «синдром Большого Брата» по отношению к балканским мусульманам, и что это очень похоже на отношение России к православным славянам в регионе.</p> <p style="text-align: justify;">Турция пытается добиться от властей Боснии и Герцеговины закрытия частных школ, которые были созданы на деньги Гюлена. Внутри-мусульманский конфликт в Боснии играет на руку Москве, как считают в CEPA, потому что это становится аргументом для боснийских сербов, что Босния и Герцеговина в нынешнем виде не является дееспособным государством. Москва, по убеждению вашингтонских аналитиков, будет только рада поддержать сепаратистские настроения боснийских сербов. В итоге, как это видят в США, Турция играет деструктивную роль в этом плане на Балканах.</p> <p style="text-align: justify;">Ряд аналитиков считают, что Турция наращивает свое влияние на Балканах специально, чтобы досаждать ЕС и заодно и США в отместку за то, что шансы Турции на вступление в Европейский Союз тают на глазах.</p> <p style="text-align: justify;">Эрдоган в свою очередь парировал, что Запад не может смириться с ролью Турции в этой части мира, что Запад не хочет видеть укрепления связей между Турцией, Сербией и Боснией и Герцеговиной, и что Запад хотел бы в своих интересах устроить на Балканах кризис и нестабильность. Зачем именно нужен кризис на Балканах Западу, президент Турции, правда, не пояснил.</p> <p style="text-align: justify;">Отношения между Албанией и Турцией тоже не самые радужные. Албания, жаждущая заполучить себе новую американскую военную базу, в Турции считается «американским штатом», который полон сторонников Гюлена. По иронии судьбы, сторонники Гюлена находятся в Косово, Албании и Боснии, и лучшим другом Турции на Балканах становится… Сербия.</p> <p style="text-align: justify;">При этом газовая труба нуждается в спокойствии и отсутствии радикального исламизма и влияния Саудовской Аравии на Балканах. У Турции и Сербии появились общие интересы, что подчеркнул и президент Сербии в ходе своего визита в Анкару в этом месяце. Александр Вучич открыто поблагодарил Турцию за ее стабилизирующую роль на Балканах.</p> <p style="text-align: justify;">Ожидается, что 20 мая Эрдоган посетит Сараево в рамках шестого заседания Генассамблеи Союза европейских турецких демократов (UETD). Визит станет и своего рода предвыборным мероприятием в ходе кампании Эрдогана, который будет стремиться заполучить себе голоса европейских турок. Страны Западной Европы (Германия, Австрия и Голландия) запретили ему вести предвыборную кампанию на своей земле, но в Сараево могут собраться до 15 тысяч турок со всей Европы, в первую очередь из той же Германии и Австрии.</p> <p style="text-align: justify;">Западная Европа может не хотеть видеть турецкое влияние на самих Балканах, но Балканы могут стать транзитной территорией для дальнейшего распространения турецкого влияния уже в «сердце Европы».</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Кто и как разрабатывает санкции против России и Ирана в США 2018-05-16T12:19:14+04:00 2018-05-16T12:19:14+04:00 http://navoine.info/ofac-ins.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 16 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/OFAC56565.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Экономические санкции в виде торговых ограничений или запрета на передачу технологий – это древнейший способ давления на оппонента. Министерство финансов США, например, ввело санкции против Великобритании еще в ходе Англо-американской войны 1812-1815 годов, но новыми красками санкции заиграли в глобализирующемся мире, когда экономики и финансы стран все теснее переплетаются между собой. И особенно, когда на глобальной арене действуют один или несколько основных игроков, которые могут диктовать или пытаться диктовать свои условия остальным странам.</p> <p style="text-align: justify;">После начала Холодной войны США на протяжении многих лет вводили различные санкции против СССР. В 1949 году в США был принят закон об ограничении поставок стратегических материалов, оборудования и вооружений в СССР и страны соцлагеря. В 1951 году Конгресс США принял закон, по которому США могли оставить без экономической поддержки страны, не присоединившиеся к эмбарго против СССР. В 1974 году в американский закон о торговле была внесена поправка Джексона—Вэника, отменившая режим наибольшего благоприятствования в торговле, а также кредитование для стран, препятствующих эмиграции и нарушающих права человека. Под нее подпал в том числе СССР. Список санкций США против СССР, Кубы, КНДР, Китая, Ирана и ряда других стран можно продолжать долго.</p> <p style="text-align: justify;">России стала объектом американских санкции в марте 2014 года после событий в Крыму. Тогда санкции ввели против российских чиновников и предпринимателей, что подразумевало заморозку активов и запрет на выдачу виз. В июле 2014 года ввели так называемые секторальные санкции, когда ограничения начали затрагивать компании и банки России. Списки попавших под санкции увеличивались все последующие годы.</p> <p style="text-align: justify;">Если сами решения о введении санкций принимаются на политическом уровне в Белом Доме в США, то сама разработка и составление списков ложится на плечи других организаций. Ключевая из них – это Управление контртеррористической и финансовой разведки в составе министерства финансов США.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Структура Управления контртеррористической и финансовой разведки</strong></p> <p style="text-align: justify;">Подразделение по изучению экономических и финансовых тенденций в жизни иностранных государств и оценке угроз национальной безопасности США в этой сфере появилось в Минфине еще в 1961 году. В 1981 году подразделение попало в перечень агентств, входящих в состав разведывательного сообщества США. Управление в разные годы носило разное название, а нынешнее получило в 2004 году, так как помимо вопросов, связанных с государственными экономиками, стало заниматься и проблемами финансирования террористических организаций, программ по созданию ядерного оружия и оружия массового поражения.</p> <p style="text-align: justify;">Глава управления является помощником министра финансов США и назначается напрямую президентом с согласия Сената. Минфин США таким образом является единственным министерством с собственной разведкой, которая располагает даже международными офисами в ряде стран. Количество сотрудников Управления – около 700 человек.</p> <p style="text-align: justify;">В состав Управления входят:</p> <ul style="text-align: justify;"> <li>Управление по финансовым преступлениям и финансированию терроризма (Office of Terrorist Financing and Financial Crimes);</li> <li>Информационно-аналитическое управление (Office of Intelligence and Analysis);</li> <li>Управление контроля иностранных активов (Office of Foreign Assets Control);</li> <li>Сеть контроля преступности в сфере финансов (Financial Crime Enforcement Network);</li> <li>Исполнительное бюро конфискации активов (Treasury Executive Office for Asset Forfeiture).</li> </ul> <p style="text-align: justify;">С 2004 года Управление возглавляли Стюарт Леви (2004-2011), Дэвид Коэн (2011-2015), Адам Шубин (2015-2017) и Сигал Манделькер (2017 – по настоящее время). Первые трое мужчин ранее работали в одной и той же юридической фирме, что вызывает критику и обвинения в кумовстве и предвзятости при назначении на данный пост, и известны своими про-израильскими взглядами.</p> <p style="text-align: justify;">Стюарт Леви, еврей, в годы учебы в Гарварде увлекался изучением сионизма. Дэвид Коэн, который часто посещал Израиль, стал первым евреем в истории США, добившимся поста заместителя главы ЦРУ. Адам Шубин – еврей, отец которого пережил Холокост, а дедушка и бабушка были в ходе Второй Мировой сосланы в Сибирь. Сигал Манделькер и вовсе родилась в Израиле. Можно предположить, что санкции против Ирана носят пусть и очень отдаленно, но и личный характер для этих людей.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Что могут</strong></p> <p style="text-align: justify;">Вопросами санкций в первую очередь занимается Управление контроля иностранных активов (OFAC), и оно представляет особый интерес.</p> <p style="text-align: justify;">Историю OFAC можно проследить вплоть до 1940 года, санкций против Северной Кореи и Китая в ходе Корейской войны и так далее, а свое нынешнее название OFAC получило в 1962 году.</p> <p style="text-align: justify;">Сегодня OFAC называют самым могущественным и самым малоизвестным государственным агентством США. В составе OFAC существует отдел целеполагания (Office of Global Targeting), который изучает каждый индивидуальный случай и определяет, какие именно лица и компании попадают под санкции. Всего в OFAC работает около 170 сотрудников.</p> <p style="text-align: justify;">OFAC вправе без решения суда и предъявления обвинений или доказательств на основании предположений замораживать активы, накладывать штрафы, блокировать долларовые трансакции по всему миру, запрещать деятельность на территории США, отключать интернет-сайты. OFAC составляет «черный список» людей и компаний, с которыми гражданам США и постоянным жителям страны запрещено заниматься бизнесом или иметь какие-либо дела. В списки также попадают корабли и самолеты, облуживание которых также запрещено. Можно обратиться в OFAC с просьбой о пересмотре внесения в список, но OFAC не обязано реагировать. Добиться пересмотра можно только в федеральном суде США.</p> <p style="text-align: justify;">OFAC решает, куда направляются деньги на замороженных счетах, так как ни одна финансовая организация не хочет иметь их на своем балансе.</p> <p style="text-align: justify;">Показателен один случай работы OFAC, когда в 2013 году японская компания, которая позиционировала себя в качестве продавца свежих и сушенных фруктов, сделала платеж компании в Гонконге. Компания в Гонконге производила цирконовый песок, который можно использовать при создании труб для ядерного реактора. У японцев был филиал в Иране. OFAC стало известно о трансакции, ее заблокировали, и эту информацию потом использовали для давления на Иран.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Именно в OFAC пожали в 2014 году лавры сделки с французским банком BNP Paribas, который выплатил штраф размером почти в 1 млрд долларов (из 9 млрд) за нарушение санкций по работе с Ираном и частично лишился права вести долларовые операции на год. Сделку с Ираном 2015 года в OFAC также частично относят к своим достижениям – санкции подтолкнули Иран за стол переговоров.</p> <p style="text-align: justify;">С марта 2014 года OFAC формирует и публикует списки лиц и компаний, которые попадают под секторальные санкции против России.</p> <p style="text-align: justify;">С 2012 года OFAC концентрируется не просто на выборе лиц и компаний для внесения в санкционный лист, но на поиске тех, кто ведет с ними бизнес. В ходе анти-иранских расследований, например, OFAC установила турецкую косметическую компанию, которая владела таджикской финансовой организацией, которая в свою очередь владела исламским банком в Малайзии, через который шли деньги за иранскую нефть. Такие клубки и цепочки – особый интерес для аналитиков OFAC.</p> <p style="text-align: justify;">Перед тем как предать огласке, против кого именно вводятся санкции или наказания, OFAC консультируется с Министерством юстиции США, дипломатическими и разведывательными службами, чтобы заранее оценить, как объявление о санкциях коснется работы коллег OFAC.</p> <p style="text-align: justify;">Деятельность OFAC настолько впечатляла специалистов и политиков, что в 2011 году Китай тщательно пытался собрать как можно больше информации о работе этой организации, в том числе не только для того, чтобы избежать санкций, но и чтобы создать свой аналог в Поднебесной.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Карьера</strong></p> <p style="text-align: justify;">Для понимания, какую роль играет сегодня в США и в глобальном мире OFAC, можно взглянуть на карьеры выходцев оттуда. Дэвид Коэн по прозвищу «Гуру санкций» и «Финансовый Бэтмен», глава не OFAC, но всего Управления, был замминистра финансов США и стал вторым человеком в ЦРУ, его на этом посту затем сменила Джина Хаспел, которая месяц назад в итоге и возглавила Центральное разведывательное управление.</p> <p style="text-align: justify;">С 2006 по 2015 годы OFAC возглавлял Адам Шубин, который затем руководил уже всем Управлением контртеррористической и финансовой разведки и даже три недели побыл исполняющим обязанности министра финансов США.  В 2016 году Шубин в документальном фильме BBС заявил, что в США уже очень много лет знают о коррумпированности президента России Владимира Путина, который, по словам Шубина «обогащает своих друзей, своих близких союзников, оттесняя в сторону тех, кого не считает друзьями, используя государственные активы. Будь то российские энергоресурсы или другие государственные контракты, он направляет их тем, кто, по его мнению, будет служить его интересам, и исключает тех, кто этого не делает».</p> <p style="text-align: justify;">С февраля 2015 года по май этого года OFAC возглавлял Джон Смит. Новость об его уходе на днях прокомментировал сам министр финансов США Стив Мнучин и непосредственная начальница Сигал Манделькер. Они отметили, что Смит отлично поработал над санкциями против России, Ирана, Северной Кореи и Сирии, и особенно преуспел в преследовании тех, кто нарушает эти санкции. Также Смит отчитался о том, что благодаря санкциям и работе OFAC российская «Роснефть» в 2017 году свернула ряд проектов в Черном море, что в итоге повлияет на возможности компании добывать нефть.</p> <p style="text-align: justify;">Люди из этого ведомства попадают на самый верхний этаж власти в США и влияют на глобальные финансовые и экономические вопросы ведения внешней политики США. Внешняя политика – это теперь все больше вопрос движения денег, и санкции становятся главным геополитическим оружием.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Банки</strong></p> <p style="text-align: justify;">Важное направление деятельности OFAC – это запугивание банков, которые могут хоть как-то работать с попавшими в санкционный лист компаниями, их «дочками» или с частными лицами. В том, что КНДР пошла в итоге на уступки по ядерной программе, эксперты видят плоды работы США с Китаем и тактикой OFAC, которая включала возможные штрафы для китайских банков.</p> <p style="text-align: justify;">До недавнего времени США накладывали санкции на небольшие китайские банки, оперирующие в приграничных с КНДР областях, например на Bank of Dandong. Но затем возникли опасения, что под санкции могут попасть и крупнейшие китайские банки, включая «большую четверку»: Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank, Agricultural Bank of China и Bank of China. А это не просто большие банки Китая, это — самые крупные четыре банка в мире. Американский JPMorgan Chase и европейский HSBC оцениваются в рейтинге S&amp;P Global Market Intelligence ниже. Так что любые действия против этих банков окажут влияние и на Китай, и на всю глобальную экономику. Китай не мог допустить этого и оказал давление на КНДР, заставив сесть их за стол переговоров.</p> <p style="text-align: justify;">Первого главу всего Управления Стюарта Леви отмечают как раз за то, что он заставил частные компании участвовать в санкциях и избегать ведения дел с теми, кто попал под них, таким образом не ограничиваясь только государственными институтами воздействия на иностранных игроков. Это оказалось очень эффективным решением, особенно, что касается банков, которые работали с Ираном. Леви добивался того, чтобы связанные с Ираном трансакции не проводились, даже если на входе и выходе были неиранские банки.</p> <p style="text-align: justify;">В 2016 году, Адам Шубин, сожалея о сделке с Ираном, тем не менее предупреждал, что ряд санкций остаются в силе, и что любой банк, будь то банк в Германии, Китае или Сингапуре, который ведет дела с иранскими компаниями под санкциями, будет сразу же отрезан от американской финансовой системы. По мнению Шубина, все банки мира это понимают и считаются с этой угрозой. Шубин также хвалился, что может поставить на колени практически любую компанию в мире, лишив ее возможностей вести финансовые операции даже через посредников.</p> <p style="text-align: justify;">Таким образом, можно ожидать, что новый виток санкций против России будет также сосредоточен на российских и иностранных банковских институтах, которые проводят трансакции в интересах российских компаний и частных лиц. Можно вспомнить, что зимой этого года Управление уже ударило по латвийскому банку ABLV, третьим по размеру активов в Латвии, обвинив его в том числе и в проведении операций по счетам, связанным с Россией, после чего банк был попросту ликвидирован.</p> <p style="text-align: justify;">После расширения санкционного списка в апреле этого года швейцарские юристы также бросились разъяснять компаниям в Швейцарии, что делать, если кто-то из упомянутых россиян владеет акциями той или иной швейцарской фирмы, и что будет происходить, если OFAC начнет действовать согласно «Закону о противодействии противникам Америки посредством санкций» (Countering America’s Adversaries through Sanctions Act, CAATSA).</p> <p style="text-align: justify;">По условиям этого закона под «вспомогательные/вторичные» санкции попадают третьи лица, которые осуществляют или помогают российским компаниям и лицам из списка проводить «значительные» трансакции. Что именно означает «значительные» - OFAC не уточняет, но под удар могут попадать трансакции, компании и лица, которые не имеют и вовсе никакого отношения к США или юрисдикции США.</p> <p style="text-align: justify;">Сегодня глава Управления занимает жесткую позицию по отношению к России и Ирану и полна решимости проводить дальнейшую санкционную политику. А в самое ближайшее время у OFAC, самого могущественного агентства в США, появится новый руководитель, который будет работать в этом же русле.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 16 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/OFAC56565.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Экономические санкции в виде торговых ограничений или запрета на передачу технологий – это древнейший способ давления на оппонента. Министерство финансов США, например, ввело санкции против Великобритании еще в ходе Англо-американской войны 1812-1815 годов, но новыми красками санкции заиграли в глобализирующемся мире, когда экономики и финансы стран все теснее переплетаются между собой. И особенно, когда на глобальной арене действуют один или несколько основных игроков, которые могут диктовать или пытаться диктовать свои условия остальным странам.</p> <p style="text-align: justify;">После начала Холодной войны США на протяжении многих лет вводили различные санкции против СССР. В 1949 году в США был принят закон об ограничении поставок стратегических материалов, оборудования и вооружений в СССР и страны соцлагеря. В 1951 году Конгресс США принял закон, по которому США могли оставить без экономической поддержки страны, не присоединившиеся к эмбарго против СССР. В 1974 году в американский закон о торговле была внесена поправка Джексона—Вэника, отменившая режим наибольшего благоприятствования в торговле, а также кредитование для стран, препятствующих эмиграции и нарушающих права человека. Под нее подпал в том числе СССР. Список санкций США против СССР, Кубы, КНДР, Китая, Ирана и ряда других стран можно продолжать долго.</p> <p style="text-align: justify;">России стала объектом американских санкции в марте 2014 года после событий в Крыму. Тогда санкции ввели против российских чиновников и предпринимателей, что подразумевало заморозку активов и запрет на выдачу виз. В июле 2014 года ввели так называемые секторальные санкции, когда ограничения начали затрагивать компании и банки России. Списки попавших под санкции увеличивались все последующие годы.</p> <p style="text-align: justify;">Если сами решения о введении санкций принимаются на политическом уровне в Белом Доме в США, то сама разработка и составление списков ложится на плечи других организаций. Ключевая из них – это Управление контртеррористической и финансовой разведки в составе министерства финансов США.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Структура Управления контртеррористической и финансовой разведки</strong></p> <p style="text-align: justify;">Подразделение по изучению экономических и финансовых тенденций в жизни иностранных государств и оценке угроз национальной безопасности США в этой сфере появилось в Минфине еще в 1961 году. В 1981 году подразделение попало в перечень агентств, входящих в состав разведывательного сообщества США. Управление в разные годы носило разное название, а нынешнее получило в 2004 году, так как помимо вопросов, связанных с государственными экономиками, стало заниматься и проблемами финансирования террористических организаций, программ по созданию ядерного оружия и оружия массового поражения.</p> <p style="text-align: justify;">Глава управления является помощником министра финансов США и назначается напрямую президентом с согласия Сената. Минфин США таким образом является единственным министерством с собственной разведкой, которая располагает даже международными офисами в ряде стран. Количество сотрудников Управления – около 700 человек.</p> <p style="text-align: justify;">В состав Управления входят:</p> <ul style="text-align: justify;"> <li>Управление по финансовым преступлениям и финансированию терроризма (Office of Terrorist Financing and Financial Crimes);</li> <li>Информационно-аналитическое управление (Office of Intelligence and Analysis);</li> <li>Управление контроля иностранных активов (Office of Foreign Assets Control);</li> <li>Сеть контроля преступности в сфере финансов (Financial Crime Enforcement Network);</li> <li>Исполнительное бюро конфискации активов (Treasury Executive Office for Asset Forfeiture).</li> </ul> <p style="text-align: justify;">С 2004 года Управление возглавляли Стюарт Леви (2004-2011), Дэвид Коэн (2011-2015), Адам Шубин (2015-2017) и Сигал Манделькер (2017 – по настоящее время). Первые трое мужчин ранее работали в одной и той же юридической фирме, что вызывает критику и обвинения в кумовстве и предвзятости при назначении на данный пост, и известны своими про-израильскими взглядами.</p> <p style="text-align: justify;">Стюарт Леви, еврей, в годы учебы в Гарварде увлекался изучением сионизма. Дэвид Коэн, который часто посещал Израиль, стал первым евреем в истории США, добившимся поста заместителя главы ЦРУ. Адам Шубин – еврей, отец которого пережил Холокост, а дедушка и бабушка были в ходе Второй Мировой сосланы в Сибирь. Сигал Манделькер и вовсе родилась в Израиле. Можно предположить, что санкции против Ирана носят пусть и очень отдаленно, но и личный характер для этих людей.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Что могут</strong></p> <p style="text-align: justify;">Вопросами санкций в первую очередь занимается Управление контроля иностранных активов (OFAC), и оно представляет особый интерес.</p> <p style="text-align: justify;">Историю OFAC можно проследить вплоть до 1940 года, санкций против Северной Кореи и Китая в ходе Корейской войны и так далее, а свое нынешнее название OFAC получило в 1962 году.</p> <p style="text-align: justify;">Сегодня OFAC называют самым могущественным и самым малоизвестным государственным агентством США. В составе OFAC существует отдел целеполагания (Office of Global Targeting), который изучает каждый индивидуальный случай и определяет, какие именно лица и компании попадают под санкции. Всего в OFAC работает около 170 сотрудников.</p> <p style="text-align: justify;">OFAC вправе без решения суда и предъявления обвинений или доказательств на основании предположений замораживать активы, накладывать штрафы, блокировать долларовые трансакции по всему миру, запрещать деятельность на территории США, отключать интернет-сайты. OFAC составляет «черный список» людей и компаний, с которыми гражданам США и постоянным жителям страны запрещено заниматься бизнесом или иметь какие-либо дела. В списки также попадают корабли и самолеты, облуживание которых также запрещено. Можно обратиться в OFAC с просьбой о пересмотре внесения в список, но OFAC не обязано реагировать. Добиться пересмотра можно только в федеральном суде США.</p> <p style="text-align: justify;">OFAC решает, куда направляются деньги на замороженных счетах, так как ни одна финансовая организация не хочет иметь их на своем балансе.</p> <p style="text-align: justify;">Показателен один случай работы OFAC, когда в 2013 году японская компания, которая позиционировала себя в качестве продавца свежих и сушенных фруктов, сделала платеж компании в Гонконге. Компания в Гонконге производила цирконовый песок, который можно использовать при создании труб для ядерного реактора. У японцев был филиал в Иране. OFAC стало известно о трансакции, ее заблокировали, и эту информацию потом использовали для давления на Иран.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Именно в OFAC пожали в 2014 году лавры сделки с французским банком BNP Paribas, который выплатил штраф размером почти в 1 млрд долларов (из 9 млрд) за нарушение санкций по работе с Ираном и частично лишился права вести долларовые операции на год. Сделку с Ираном 2015 года в OFAC также частично относят к своим достижениям – санкции подтолкнули Иран за стол переговоров.</p> <p style="text-align: justify;">С марта 2014 года OFAC формирует и публикует списки лиц и компаний, которые попадают под секторальные санкции против России.</p> <p style="text-align: justify;">С 2012 года OFAC концентрируется не просто на выборе лиц и компаний для внесения в санкционный лист, но на поиске тех, кто ведет с ними бизнес. В ходе анти-иранских расследований, например, OFAC установила турецкую косметическую компанию, которая владела таджикской финансовой организацией, которая в свою очередь владела исламским банком в Малайзии, через который шли деньги за иранскую нефть. Такие клубки и цепочки – особый интерес для аналитиков OFAC.</p> <p style="text-align: justify;">Перед тем как предать огласке, против кого именно вводятся санкции или наказания, OFAC консультируется с Министерством юстиции США, дипломатическими и разведывательными службами, чтобы заранее оценить, как объявление о санкциях коснется работы коллег OFAC.</p> <p style="text-align: justify;">Деятельность OFAC настолько впечатляла специалистов и политиков, что в 2011 году Китай тщательно пытался собрать как можно больше информации о работе этой организации, в том числе не только для того, чтобы избежать санкций, но и чтобы создать свой аналог в Поднебесной.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Карьера</strong></p> <p style="text-align: justify;">Для понимания, какую роль играет сегодня в США и в глобальном мире OFAC, можно взглянуть на карьеры выходцев оттуда. Дэвид Коэн по прозвищу «Гуру санкций» и «Финансовый Бэтмен», глава не OFAC, но всего Управления, был замминистра финансов США и стал вторым человеком в ЦРУ, его на этом посту затем сменила Джина Хаспел, которая месяц назад в итоге и возглавила Центральное разведывательное управление.</p> <p style="text-align: justify;">С 2006 по 2015 годы OFAC возглавлял Адам Шубин, который затем руководил уже всем Управлением контртеррористической и финансовой разведки и даже три недели побыл исполняющим обязанности министра финансов США.  В 2016 году Шубин в документальном фильме BBС заявил, что в США уже очень много лет знают о коррумпированности президента России Владимира Путина, который, по словам Шубина «обогащает своих друзей, своих близких союзников, оттесняя в сторону тех, кого не считает друзьями, используя государственные активы. Будь то российские энергоресурсы или другие государственные контракты, он направляет их тем, кто, по его мнению, будет служить его интересам, и исключает тех, кто этого не делает».</p> <p style="text-align: justify;">С февраля 2015 года по май этого года OFAC возглавлял Джон Смит. Новость об его уходе на днях прокомментировал сам министр финансов США Стив Мнучин и непосредственная начальница Сигал Манделькер. Они отметили, что Смит отлично поработал над санкциями против России, Ирана, Северной Кореи и Сирии, и особенно преуспел в преследовании тех, кто нарушает эти санкции. Также Смит отчитался о том, что благодаря санкциям и работе OFAC российская «Роснефть» в 2017 году свернула ряд проектов в Черном море, что в итоге повлияет на возможности компании добывать нефть.</p> <p style="text-align: justify;">Люди из этого ведомства попадают на самый верхний этаж власти в США и влияют на глобальные финансовые и экономические вопросы ведения внешней политики США. Внешняя политика – это теперь все больше вопрос движения денег, и санкции становятся главным геополитическим оружием.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Банки</strong></p> <p style="text-align: justify;">Важное направление деятельности OFAC – это запугивание банков, которые могут хоть как-то работать с попавшими в санкционный лист компаниями, их «дочками» или с частными лицами. В том, что КНДР пошла в итоге на уступки по ядерной программе, эксперты видят плоды работы США с Китаем и тактикой OFAC, которая включала возможные штрафы для китайских банков.</p> <p style="text-align: justify;">До недавнего времени США накладывали санкции на небольшие китайские банки, оперирующие в приграничных с КНДР областях, например на Bank of Dandong. Но затем возникли опасения, что под санкции могут попасть и крупнейшие китайские банки, включая «большую четверку»: Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank, Agricultural Bank of China и Bank of China. А это не просто большие банки Китая, это — самые крупные четыре банка в мире. Американский JPMorgan Chase и европейский HSBC оцениваются в рейтинге S&amp;P Global Market Intelligence ниже. Так что любые действия против этих банков окажут влияние и на Китай, и на всю глобальную экономику. Китай не мог допустить этого и оказал давление на КНДР, заставив сесть их за стол переговоров.</p> <p style="text-align: justify;">Первого главу всего Управления Стюарта Леви отмечают как раз за то, что он заставил частные компании участвовать в санкциях и избегать ведения дел с теми, кто попал под них, таким образом не ограничиваясь только государственными институтами воздействия на иностранных игроков. Это оказалось очень эффективным решением, особенно, что касается банков, которые работали с Ираном. Леви добивался того, чтобы связанные с Ираном трансакции не проводились, даже если на входе и выходе были неиранские банки.</p> <p style="text-align: justify;">В 2016 году, Адам Шубин, сожалея о сделке с Ираном, тем не менее предупреждал, что ряд санкций остаются в силе, и что любой банк, будь то банк в Германии, Китае или Сингапуре, который ведет дела с иранскими компаниями под санкциями, будет сразу же отрезан от американской финансовой системы. По мнению Шубина, все банки мира это понимают и считаются с этой угрозой. Шубин также хвалился, что может поставить на колени практически любую компанию в мире, лишив ее возможностей вести финансовые операции даже через посредников.</p> <p style="text-align: justify;">Таким образом, можно ожидать, что новый виток санкций против России будет также сосредоточен на российских и иностранных банковских институтах, которые проводят трансакции в интересах российских компаний и частных лиц. Можно вспомнить, что зимой этого года Управление уже ударило по латвийскому банку ABLV, третьим по размеру активов в Латвии, обвинив его в том числе и в проведении операций по счетам, связанным с Россией, после чего банк был попросту ликвидирован.</p> <p style="text-align: justify;">После расширения санкционного списка в апреле этого года швейцарские юристы также бросились разъяснять компаниям в Швейцарии, что делать, если кто-то из упомянутых россиян владеет акциями той или иной швейцарской фирмы, и что будет происходить, если OFAC начнет действовать согласно «Закону о противодействии противникам Америки посредством санкций» (Countering America’s Adversaries through Sanctions Act, CAATSA).</p> <p style="text-align: justify;">По условиям этого закона под «вспомогательные/вторичные» санкции попадают третьи лица, которые осуществляют или помогают российским компаниям и лицам из списка проводить «значительные» трансакции. Что именно означает «значительные» - OFAC не уточняет, но под удар могут попадать трансакции, компании и лица, которые не имеют и вовсе никакого отношения к США или юрисдикции США.</p> <p style="text-align: justify;">Сегодня глава Управления занимает жесткую позицию по отношению к России и Ирану и полна решимости проводить дальнейшую санкционную политику. А в самое ближайшее время у OFAC, самого могущественного агентства в США, появится новый руководитель, который будет работать в этом же русле.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Будет ли цветная революция в Иране? 2018-05-16T12:09:30+04:00 2018-05-16T12:09:30+04:00 http://navoine.info/iran-colorrev.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 16 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/irusa.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Согласно изданию Washington Free Beacon, в Совете национальной безопасности США рассматривают вариант по поддержке протестного движения в Иране, которое должно рано или поздно привести к массовым волнениям вследствие ухудшающегося экономического положения Ирана из-за американских санкций и свержению существующей сегодня в Иране власти.</p> <p style="text-align: justify;">План по внедрению данной стратегии дальнейших действий разработан аналитическим центром SSG (Security Studies Group), который тесно связан с Джоном Болтоном (John Bolton), ныне советником президента США по вопросам национальной безопасности. Болтон давно известен своими агрессивными анти-иранскими взглядами (в 2017 году он, кстати, в Париже заявил, что к 2019 году режим в Иране обязательно падет) и критикой политики бывшего президента Барака Обамы. По словам Джима Хэнсона (Jim Hanson), руководителя SSG, администрация Трампа не горит желанием начать войну с Ираном, но предпочла бы иметь дело с новым режимом в стране. Этого можно добиться оказывая более сильное давление, в первую очередь экономическое, на существующую иранскую власть.</p> <p style="text-align: justify;">В циркулируемом в Совбезе США документе говорится, что обычные жители Ирана страдают из-за экономической стагнации, в то время как руководство страны выводит за рубеж деньги на счета мулл и руководителей Корпуса стражей исламской революции (КСИР), а также финансирует военную экспансию и операции в других странах.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">По мнению американцев, ухудшение экономической ситуации уже привело к протестам в Иране. Действительно, в конце прошлого года и в начале этого в Иране произошли самые массовые с 2009 года протесты.</p> <p style="text-align: justify;">Источник в Белом Доме сказал изданию Washington Free Beacon, что до «ядерной сделки» Обамы все в мире понимали, как опасно иметь дело с исламской страной, которая на государственном уровне поддерживает терроризм и стремится стать ядерной державой. Был глобальный консенсус по этому вопросу, который Обама разрушил. Теперь задачей Трамапа и Болтона становится возвращение этого консенсуса в мировую политическую повестку. Источник также заявил, что ничего нельзя исключить (имея в виду военный сценарий), если Иран атакует Израиль.</p> <p style="text-align: justify;">Другой источник сообщил, что у команды Джона Болтона есть годами разрабатываемые планы на все случаи развития событий на Ближнем Востоке, что Болтон сам лично хорошо знает Иран, встречается с иранскими диссидентами, и именно поэтому его позвал в свою администрацию Дональд Трамп. По мнению источника, проблема вовсе не в «ядерной сделке», а в существовании текущего иранского режима как такового, и американская администрация будет агрессивно работать с «корнем причин хаоса и насилия в регионе» без розовых очков на глазах.</p> <p style="text-align: justify;">В SSG считают, что, судя по иранским социальным сетям, народ Ирана больше возмущен блокировкой Telegram и подавлением свобод, чем иностранным давлением, а притеснение этнических и религиозных меньшинств открывает дорогу действиям для расчленения государства. SSG предлагает руководству США сконцентрироваться на поддержке этих меньшинств в Иране, как открыто, так и по закрытым каналам, чтобы иранская власть была вынуждена заниматься внутренними проблемами, а не ведением зарубежных военных операций и прочих «враждебных действий».</p> <p style="text-align: justify;">По оценкам американского аналитического центра, около трети жителей Ирана принадлежат к тем или иным меньшинствам, некоторые из которых придерживаются идеи независимости. Именно им и предлагается оказывать помощь в их борьбе.</p> <p style="text-align: justify;">То есть, с одной стороны аналитики хотели бы видеть наличие явной военной угрозы Ирану, чтобы тот боялся вести военную деятельность против Израиля и Саудовской Аравии, а с другой стороны – официальный акцент на «рождении свободы» и на помощи в «самоопределении» народу Ирана. Руководство США должно четко в своей политике различать текущую власть и народ Ирана и действовать во вред первой и на благо второму, пока режим не падет. Иначе, по мнению SSG, никакое только внешнее давление не изменит Иран и его нацеленность на поддержку терроризма и получение ядерного оружия.</p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, необходимо отметить, что план SSG – это лишь один из многочисленных документов, который предлагается для ознакомления членам Совета безопасности США, и это никак не гарантирует, что его выводы будут приняты во внимание и тем более воплощены в жизнь.</p> <p style="text-align: justify;">На страницах издания Bloomberg также призывают Трампа сосредоточиться на демократических изменениях в Иране. Еще в 2005 году бывший аналитик ЦРУ Кеннет Поллак (Kenneth Pollack) в своей книге «Иранская головоломка» предупреждал, что в Иране идут два процесса: создание ядерного оружия и демократизация. США должны замедлить первый процесс и всячески ускорять второй. По мнению иранских диссидентов, «ядерная сделка» и шантаж Запада ядерной угрозой позволила существующей власти в Иране оттянуть время, усилиться, получить доллары, перевооружиться и активизировать внешние действия в регионе.</p> <p style="text-align: justify;">Иранские диссиденты считают, что Павел Дуров и его Telegram позволили людям общаться друг с другом и сделали для демократизации Ирана больше, чем все программы Госдепартамента США. Сегодня Трампу предлагается делать ставку на иранских экспатах, кто хотел бы вернуться в Иран и бороться за новый облик страны, а также привязать требования по ядерной программе к политическим свободам. Имеются в виду освобождение политических заключенных, включая лидеров протестного движения Мехди Карруби и Мир-Хуссейна Мусави, и созыв референдума по изменению конституции страны с целью ликвидации поста и института Верховного религиозного лидера как такового.</p> <p style="text-align: justify;">До объявления Трампом о выходе из «ядерной сделки» один доллар США на черном рынке покупали за 60 тысяч риалов, а после новости – уже за 80 тысяч, если верить агентству «Рейтер» (Reuters).</p> <p style="text-align: justify;">Нестабильность валюты Ирана привело к тому, что иранцы начали закупать криптовалюты. По словам главы экономического комитета иранского парламента Мухаммад-Реза Пур-Ибрагими (Mohammad Reza Pour-Ebrahimi), граждане страны уже вывели из Ирана 2,5 млрд долларов несмотря на то, что сделки с криптовалютами запрещены. Тем не менее, в Иране изучают опыт Венесуэлы по созданию своей национальной криптовалюты, с помощью которой можно было бы совершать финансовые операции в обход американских санкций. Впрочем, опыт Венесуэлы пока никого не радует.</p> <p style="text-align: justify;">Тридцатого апреля в Иране было принято решение о блокировке мессенджера Telegram, что взывало возмущение молодежи в социальных сетях.</p> <p style="text-align: justify;">Десятого мая по городам Ирана прокатилась волна протестов учителей, которые недовольны низкими зарплатами и недостатком инвестиций в образование. В протестах принимали как действующие, так уже и отошедшие от дел преподаватели. Участники акций требовали освободить заключенных ранее под стражу коллег и выкрикивали лозунги о свободе и объединении рабочих, студентов и учителей. Произошли задержания, а в Тегеране, по словам представителей учительской ассоциации, протестующие были «зверски избиты». В этот раз женщины-учителя также активно принимали участие в демонстрации. Количество участников по стране в целом оценивается в тысячи человек.</p> <p style="text-align: justify;">В этом году уже после январских протестов в Иране также прошли акции недовольства сотрудников здравоохранения, железных дорог, металлургических заводов.</p> <p style="text-align: justify;">В мае в провинции Хормозган арестовали сорок активистов по охране окружающей среды. Зимой в Иране уже арестовывали экологов, обвиняя их в шпионаже в пользу США и Израиля и сборе информации под видом научной и экологической деятельности. Сегодня в провинции под стражей находится 55 экологов.</p> <p style="text-align: justify;">Ставка на экономическое давление на Иран может сыграть двояко. С одной стороны падение доходов может действительно вынудить власти меняться или привести к «цветной революции», с другой стороны есть вероятность, что под давлением, наоборот, усилится влияние мулл, играющих на антизападных эмоциях.</p> <p style="text-align: justify;">Предсказать, в какую сторону качнется маятник никто не может, хотя некоторые эксперты на том же Западе считают, что экономическое состояние Ирана не так уж и плохо и санкции не сыграют радикальной роли, тем более если Китай, Индия, Южная Корея и ЕС не пойдут на поводу США и не сократят или не прекратят закупки иранской нефти.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 16 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/irusa.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Согласно изданию Washington Free Beacon, в Совете национальной безопасности США рассматривают вариант по поддержке протестного движения в Иране, которое должно рано или поздно привести к массовым волнениям вследствие ухудшающегося экономического положения Ирана из-за американских санкций и свержению существующей сегодня в Иране власти.</p> <p style="text-align: justify;">План по внедрению данной стратегии дальнейших действий разработан аналитическим центром SSG (Security Studies Group), который тесно связан с Джоном Болтоном (John Bolton), ныне советником президента США по вопросам национальной безопасности. Болтон давно известен своими агрессивными анти-иранскими взглядами (в 2017 году он, кстати, в Париже заявил, что к 2019 году режим в Иране обязательно падет) и критикой политики бывшего президента Барака Обамы. По словам Джима Хэнсона (Jim Hanson), руководителя SSG, администрация Трампа не горит желанием начать войну с Ираном, но предпочла бы иметь дело с новым режимом в стране. Этого можно добиться оказывая более сильное давление, в первую очередь экономическое, на существующую иранскую власть.</p> <p style="text-align: justify;">В циркулируемом в Совбезе США документе говорится, что обычные жители Ирана страдают из-за экономической стагнации, в то время как руководство страны выводит за рубеж деньги на счета мулл и руководителей Корпуса стражей исламской революции (КСИР), а также финансирует военную экспансию и операции в других странах.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">По мнению американцев, ухудшение экономической ситуации уже привело к протестам в Иране. Действительно, в конце прошлого года и в начале этого в Иране произошли самые массовые с 2009 года протесты.</p> <p style="text-align: justify;">Источник в Белом Доме сказал изданию Washington Free Beacon, что до «ядерной сделки» Обамы все в мире понимали, как опасно иметь дело с исламской страной, которая на государственном уровне поддерживает терроризм и стремится стать ядерной державой. Был глобальный консенсус по этому вопросу, который Обама разрушил. Теперь задачей Трамапа и Болтона становится возвращение этого консенсуса в мировую политическую повестку. Источник также заявил, что ничего нельзя исключить (имея в виду военный сценарий), если Иран атакует Израиль.</p> <p style="text-align: justify;">Другой источник сообщил, что у команды Джона Болтона есть годами разрабатываемые планы на все случаи развития событий на Ближнем Востоке, что Болтон сам лично хорошо знает Иран, встречается с иранскими диссидентами, и именно поэтому его позвал в свою администрацию Дональд Трамп. По мнению источника, проблема вовсе не в «ядерной сделке», а в существовании текущего иранского режима как такового, и американская администрация будет агрессивно работать с «корнем причин хаоса и насилия в регионе» без розовых очков на глазах.</p> <p style="text-align: justify;">В SSG считают, что, судя по иранским социальным сетям, народ Ирана больше возмущен блокировкой Telegram и подавлением свобод, чем иностранным давлением, а притеснение этнических и религиозных меньшинств открывает дорогу действиям для расчленения государства. SSG предлагает руководству США сконцентрироваться на поддержке этих меньшинств в Иране, как открыто, так и по закрытым каналам, чтобы иранская власть была вынуждена заниматься внутренними проблемами, а не ведением зарубежных военных операций и прочих «враждебных действий».</p> <p style="text-align: justify;">По оценкам американского аналитического центра, около трети жителей Ирана принадлежат к тем или иным меньшинствам, некоторые из которых придерживаются идеи независимости. Именно им и предлагается оказывать помощь в их борьбе.</p> <p style="text-align: justify;">То есть, с одной стороны аналитики хотели бы видеть наличие явной военной угрозы Ирану, чтобы тот боялся вести военную деятельность против Израиля и Саудовской Аравии, а с другой стороны – официальный акцент на «рождении свободы» и на помощи в «самоопределении» народу Ирана. Руководство США должно четко в своей политике различать текущую власть и народ Ирана и действовать во вред первой и на благо второму, пока режим не падет. Иначе, по мнению SSG, никакое только внешнее давление не изменит Иран и его нацеленность на поддержку терроризма и получение ядерного оружия.</p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, необходимо отметить, что план SSG – это лишь один из многочисленных документов, который предлагается для ознакомления членам Совета безопасности США, и это никак не гарантирует, что его выводы будут приняты во внимание и тем более воплощены в жизнь.</p> <p style="text-align: justify;">На страницах издания Bloomberg также призывают Трампа сосредоточиться на демократических изменениях в Иране. Еще в 2005 году бывший аналитик ЦРУ Кеннет Поллак (Kenneth Pollack) в своей книге «Иранская головоломка» предупреждал, что в Иране идут два процесса: создание ядерного оружия и демократизация. США должны замедлить первый процесс и всячески ускорять второй. По мнению иранских диссидентов, «ядерная сделка» и шантаж Запада ядерной угрозой позволила существующей власти в Иране оттянуть время, усилиться, получить доллары, перевооружиться и активизировать внешние действия в регионе.</p> <p style="text-align: justify;">Иранские диссиденты считают, что Павел Дуров и его Telegram позволили людям общаться друг с другом и сделали для демократизации Ирана больше, чем все программы Госдепартамента США. Сегодня Трампу предлагается делать ставку на иранских экспатах, кто хотел бы вернуться в Иран и бороться за новый облик страны, а также привязать требования по ядерной программе к политическим свободам. Имеются в виду освобождение политических заключенных, включая лидеров протестного движения Мехди Карруби и Мир-Хуссейна Мусави, и созыв референдума по изменению конституции страны с целью ликвидации поста и института Верховного религиозного лидера как такового.</p> <p style="text-align: justify;">До объявления Трампом о выходе из «ядерной сделки» один доллар США на черном рынке покупали за 60 тысяч риалов, а после новости – уже за 80 тысяч, если верить агентству «Рейтер» (Reuters).</p> <p style="text-align: justify;">Нестабильность валюты Ирана привело к тому, что иранцы начали закупать криптовалюты. По словам главы экономического комитета иранского парламента Мухаммад-Реза Пур-Ибрагими (Mohammad Reza Pour-Ebrahimi), граждане страны уже вывели из Ирана 2,5 млрд долларов несмотря на то, что сделки с криптовалютами запрещены. Тем не менее, в Иране изучают опыт Венесуэлы по созданию своей национальной криптовалюты, с помощью которой можно было бы совершать финансовые операции в обход американских санкций. Впрочем, опыт Венесуэлы пока никого не радует.</p> <p style="text-align: justify;">Тридцатого апреля в Иране было принято решение о блокировке мессенджера Telegram, что взывало возмущение молодежи в социальных сетях.</p> <p style="text-align: justify;">Десятого мая по городам Ирана прокатилась волна протестов учителей, которые недовольны низкими зарплатами и недостатком инвестиций в образование. В протестах принимали как действующие, так уже и отошедшие от дел преподаватели. Участники акций требовали освободить заключенных ранее под стражу коллег и выкрикивали лозунги о свободе и объединении рабочих, студентов и учителей. Произошли задержания, а в Тегеране, по словам представителей учительской ассоциации, протестующие были «зверски избиты». В этот раз женщины-учителя также активно принимали участие в демонстрации. Количество участников по стране в целом оценивается в тысячи человек.</p> <p style="text-align: justify;">В этом году уже после январских протестов в Иране также прошли акции недовольства сотрудников здравоохранения, железных дорог, металлургических заводов.</p> <p style="text-align: justify;">В мае в провинции Хормозган арестовали сорок активистов по охране окружающей среды. Зимой в Иране уже арестовывали экологов, обвиняя их в шпионаже в пользу США и Израиля и сборе информации под видом научной и экологической деятельности. Сегодня в провинции под стражей находится 55 экологов.</p> <p style="text-align: justify;">Ставка на экономическое давление на Иран может сыграть двояко. С одной стороны падение доходов может действительно вынудить власти меняться или привести к «цветной революции», с другой стороны есть вероятность, что под давлением, наоборот, усилится влияние мулл, играющих на антизападных эмоциях.</p> <p style="text-align: justify;">Предсказать, в какую сторону качнется маятник никто не может, хотя некоторые эксперты на том же Западе считают, что экономическое состояние Ирана не так уж и плохо и санкции не сыграют радикальной роли, тем более если Китай, Индия, Южная Корея и ЕС не пойдут на поводу США и не сократят или не прекратят закупки иранской нефти.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Как ИИ изменит поле боя будущего. Соперничество США, Китая и России 2018-05-08T14:19:50+04:00 2018-05-08T14:19:50+04:00 http://navoine.info/aimilwar-race.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/aiwarfuturawe11.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Искусственный интеллект — будущее не только России, это будущее всего человечества. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. Очень не хотелось бы, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках» </em>- Владимир Путин, сентябрь 2017 года.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Как использовать</strong></p> <p style="text-align: justify;">Новости о внедрении искусственного интеллекта в последнее время приходят все чаще. Буквально на днях Воздушно-космические силы России впервые испытали автоматизированную систему управления средствами противовоздушной обороны с элементами искусственного интеллекта. Новая система позволяет интегрировать работу зенитных ракетных комплексов С-300 и С-400, зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь» и радиолокационных станций. Система сама анализирует воздушную обстановку и выдает рекомендации на применение тех или иных вооружений, что позволяет средствам ПВО реагировать быстрее на угрозы в режиме реального времени.</p> <p style="text-align: justify;">В начале года аналитический ресурс MarketForecast.com опубликовал прогноз, согласно которому мировой рынок военной робототехники и искусственного интеллекта к 2027 году достигнет 61 миллиарда долларов. В 2018 году он оценивается в 39,2 миллиарда долларов. За девять лет страны потратят на развитие данных технологий в оборонке 487 миллиардов долларов. Рост рынка будет обусловлен большими инвестициями со стороны США, Китая, России и Израиля в технологии нового поколения, а также масштабными закупками Индии, Саудовской Аравии, Южной Кореи и Японии. Большая часть рынка придется на военных роботов, затем, в порядке убывания, на компьютерное зрение, обработку естественного языка, распознавание речи и анализ социальных сетей. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Индустрия искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения сегодня стремительно растет, а сферы применения, в том числе и военные, практически безграничны. Искусственный интеллект дает три главных преимущества военным: работу с большим объемом данных, скорость обработки и автономность действий.</p> <p style="text-align: justify;">Проще говоря, искусственный интеллект позволит быстрее и точнее определять цели без участия человека, выдавать варианты и сценарии для последующих действий, гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию в режиме реального времени и, если это допускает человек, самому принимать решение. Это если говорить о непосредственном ведении боевых действий.</p> <p style="text-align: justify;">Другие немаловажные сферы военного применения – это взлом шифров противника, использование ИИ в военной промышленности, мониторинг психического и физического состояния военнослужащих и, что важно в стратегическом плане, прогнозирование</p> <p style="text-align: justify;">Самый большой интерес у широкой публики в первую очередь вызывает автономность. Сегодня решение о ликвидации целей принимает человек, но на горизонте уже создание систем, которые будут вести боевые действия автономно. На поле боя будущего будет побеждать та система, которая принимает решения быстрее. В этом плане человек становится слабым и медленным звеном в цепочке командования — соответственно, у противника всегда будет искушение создать полностью автономную систему.</p> <p style="text-align: justify;">Патрик Такер, один из авторов ресурса Defense One, и профессор Денверского университета Хизер Рофф отмечают, что, несмотря на привычную риторику Пентагона, что человек будет всегда в цепочке принятия решений, ИИ-системы сегодня используются не просто для того, чтобы помогать человеку принимать лучшие решения быстрее, а чтобы полностью исключить человека из сферы принятия решений.</p> <p style="text-align: justify;">Амир Хусейн, основатель и главный исполнительный директор SparkCognition, одной из ведущих компаний США по разработке искусственного интеллекта, также считает тех, кто говорит о необходимости сохранения человека в цепочке принятия решений или полуавтоматических системах, «мягкотелыми» людьми, которые даже не понимают, что происходит. Сама суть автономности — это исключение человека из цепочки, когда решение надо принимать за кратчайшее время и у системы нет этого запаса долей секунд, чтобы советоваться с человеком, уничтожать, например, стремительно приближающаяся угрозу или нет. На поле боя выиграет тот, кто быстрее примет решение и отреагирует. Здесь нет равных машинам. Хусейн считает, что не надо концентрироваться на ограничениях действий автономных систем человеком, а необходимо уже изначально программировать «моральные опции» в искусственный интеллект. Более того, если вдруг одна часть военной системы, один робот начинает принимать неэтичные решения из-за ошибки в программном обеспечении или из-за хакеров, то другая часть системы должны быть способна выключить или уничтожить «плохого» робота.</p> <p style="text-align: justify;">Хусейн уверен, что военные системы будущего на основе искусственного интеллекта будут более точными, чем сегодня. Это будут рои «умных пуль», которые будут убивать врага с фантастической точностью. С другой стороны, в небе и на море человек будет определять «сектора смерти», в которых, по его мнению, нет гражданских лиц, и уже внутри сектора давать полную автономию на поражение и свободу действий военным системам. Большие данные и прогресс в распознании объектов машинами позволят им выполнять задачи эффективно и с минимальным количеством ошибок.</p> <p style="text-align: justify;">При этом Хусейн считает, что применение искусственного интеллекта — это не что-то отдельно происходящее в вооруженных силах, это — общий тренд технологических изменений во всех сферах жизни общества, и глупо было бы игнорировать выгоду от участия автономных систем в боевых действиях. Джин уже выпущен из бутылки и с этим надо учиться жить.</p> <p style="text-align: justify;">По данным Пола Скарра, директора программы исследований войн будущего вашингтонского Центра новой американской безопасности, говорит, что уже около тридцати стран имеют на вооружении оборонительные автономные системы, которые пока еще работают под наблюдением человека, и что сегодня в мире наблюдается гонка за создание наступательного автономного вооружения. Военных подталкивает развитие беспилотных автомобилей, машинного зрения и повышение точности в распознании изображений нейронными сетями. </p> <p style="text-align: justify;">Скарре, говоря о применении искусственного интеллекта на войне, активно использует термин «бойцы-кентавры», когда на поле боя будущего вместе будут работать и человеческий и искусственный интеллект. Возникновение термина берет начало от определения игры людей-шахматистов между собой при использовании компьютерной помощи, которое придумал Гарри Каспаров. В шахматах это называется cyborg chess, centaur chess или «цифровые/шахматные кентавры». По мнению Скарре, необходимо перестать думать только в рамках дилеммы «или люди, или роботы» и стараться найти применения технологий, когда человек и искусственный интеллект работают вместе. Наглядный пример — это испытания работы американских вертолетов «Апачей» и беспилотников, когда пилоты вертолета вместе с компьютером контролируют полуавтономную деятельность дронов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Один из самых очевидных способов использования искусственного интеллекта в будущем — это управление роями дронов. При выбранном алгоритме рои дронов из сотен или тысяч единиц могут обезвредить или парализовать работу более сложных и привычных нам участников поля боя, таких как танки или самолеты. Подводные и надводные дроны смогут помешать функционированию подводных лодок и кораблей.</p> <p style="text-align: justify;">Особый интерес сегодня вызывает даже не автономные боевые действия собственных ИИ-систем, а так называемый концепт «контравтономности», когда подвергнувшаяся нападению ИИ-система противника учится, делает выводы из случившегося и сама выбирает способы противодействия. То есть каждая атака нападающего автоматически делает его врага все более опасным, если не уничтожает сразу.</p> <p style="text-align: justify;">Любопытно, что автономные ИИ-системы, возможно, будут внедряться на флоте быстрее, чем в воздушных силах. Тем же ВВС США приходится сегодня напоминать и оправдываться, что удары с беспилотников производят операторы, а не сами машины, и операторы иногда ошибаются. Из-за этих реальных ударов, ошибок и жертв среди мирного населения тема дронов в ВВС постоянно муссируется в СМИ. Флот же без лишней шумихи и внимания общественности — по крайней мере, пока — может спокойно сосредоточиться над созданием своих систем.</p> <p style="text-align: justify;">Автоматизация киберопераций и ведения пропаганды и контрпропаганды в сети – тоже перспективная тема, когда искусственный интеллект подбирает нужную информационную тактику работы в тех же социальных сетях. В США, например, пытаются создать программное обеспечение, которое может определять ботов, занимающихся дезинформацией в сети, выявлять антиамериканские информационные кампании в социальных сетях и оценивать их эффективность.</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект также обещает не только «умное управление», но и ту скорость, для которой необходимы вычислительные мощности. Надежда военных – это появление квантовых компьютеров, которые обеспечат работу ИИ.</p> <p style="text-align: justify;">Первые и самые очевидные последствия создания одной из стран действительно работающего квантового компьютера — это почти мгновенный взлом военных и инфраструктурных систем шифрования вероятного противника, что в случае военного конфликта дает огромное преимущество.</p> <p style="text-align: justify;">Более того, по мнению американских аналитиков, другие страны уже сейчас активно воруют зашифрованные данные у США. Они пока просто хранят их, ничего с ними не делая, так как ожидают, что где-то через десять лет квантовый компьютер будет создан — и вот тогда-то они получат доступ к секретной американской информации.</p> <p style="text-align: justify;">Скорость вычисления и обработки данных позволит значительно усовершенствовать работу беспилотных и роботизированных военных автономных машин, на которые и будет возложена миссия непосредственного ведения боевых действий в уже обозримом будущем. Упрощенно говоря, военные роботы страны, первой создавшей квантовый компьютер, будут принимать решения быстрее, действовать точнее, «работать» по большему числу целей, лучше «видеть» все поле боя и просчитывать «ходы» дальше, чем роботы противника. А значит — будут побеждать.</p> <p style="text-align: justify;">Квантовые компьютеры и искусственный интеллект могут быть использованы в проектировании новых видов оружия, новых материалов, новых конструкций и даже в разработке новых стратегий ведения войны. Прогнозирование, безусловно, входит в область применения квантовых компьютеров.</p> <p style="text-align: justify;">Бывший член группы квантовых вычислений в IBM, а ныне глава собственной компании Чад Ригетти заявил: «Вычислительное превосходство является фундаментальным фактором для долгосрочного экономического превосходства и безопасности. Наша стратегия должна рассматривать квантовые вычисления как способ вернуть американское превосходство в высокопроизводительных вычислениях».</p> <p style="text-align: justify;">В Белом доме в США уже заявляли, что превосходство Вашингтона в вычислительных технологиях находится «под осадой» и надо инвестировать больше в квантовые технологии. Если Китаю удастся стать лидером «квантовой революции», то кардинально изменится геополитическая и военная картина мира.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>США</strong></p> <p style="text-align: justify;">Роберт (Боб) Уорк — бывший заместитель министра обороны США и один из главных в Пентагоне стратегов ведения войны в будущем. Его конек — это внедрение искусственного интеллекта и роботизированных систем в вооруженные силы, разработка стратегии войны в космосе и ведения комбинированного боя (так назовем Multi-Domain Battle — одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) в условиях «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial). Собственно, и разработка масштабной стратегии «Третьего противовеса» (Third Offset Strategy), призванной обеспечить военно-технологическое преимущество США перед Россией и Китаем, — это тоже детище Уорка. В 2014 году Боб Уорк опубликовал написанную в соавторстве монографию «20YY: подготовка к войне в эпоху роботов», которая стала настольной книгой аналитиков войны будущего.</p> <p style="text-align: justify;">В апреле 2017 года на крупнейшей базе Корпуса морской пехоты США Западного побережья Кэмп-Пендлтон прошли первые в истории учения S2ME2 ANTX (Ship To Shore Maneuver Exploration and Experimentation Advanced Naval Technology Exercise), на которых были протестированы около 50 новых военных технологий. В том числе и беспилотные наземные роботизированные платформы, ведущие огонь по противнику, автоматически доставляющие боеприпасы и отвечающие за материальное обеспечение десантирования морпехов.</p> <p style="text-align: justify;">26 апреля прошлого года Боб Уорк создал специальное подразделение по ведению «алгоритмических боевых действий» (Project Maven), которое должно взять на себя и ускорить внедрение искусственного интеллекта и машинного обучения в вооруженных силах.</p> <p style="text-align: justify;">Уорк торопится. По его мнению, тем же самым занимаются вероятные противники — Россия и Китай, и союзный Израиль, действия которого и применение искусственного интеллекта в военных целях может привести к дестабилизации всего региона Ближнего Востока. Сегодня в мире, по оценкам американского онлайн-издания Defense One, существует 284 военные системы, которые в той или иной мере уже включают в себя искусственный интеллект. И нет гарантий, что США в этой новой гонке станет победителем.</p> <p style="text-align: justify;">Замминистра обороны США говорит буквально следующее:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Хотя мы предпринимаем предварительные шаги для изучения потенциала искусственного интеллекта, больших объемов данных и глубокого обучения, я по-прежнему убежден, что нам нужно сделать гораздо больше и двигаться гораздо быстрее».</em></p> <p style="text-align: justify;">Первая задача нового подразделения Пентагона (Project Maven) — это использование искусственного интеллекта для анализа данных и видеоизображений, получаемых в Сирии и Ираке. Сегодня до 95% всех данных, поступающих в аналитические военные центры США c беспилотников, идут именно из этих двух стран. Люди в прямом смысле слова не справляются с обработкой и анализом таких огромных массивов информации. До 80% их рабочего времени занимает просто просмотр кадров. Основные разработки сегодня ведутся в области создания систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой целей».</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект в теории должен помочь им определять объекты, выявлять ненормальные последовательности действий на земле и т. п. Искусственный интеллект не будет определять цели для уничтожения, но поможет сделать это людям, хотя сегодня и ведутся разработки по созданию систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой» целей.</p> <p style="text-align: justify;">Весной прошлого года прошли две интересных конференции по применению искусственного интеллекта в будущих боевых действиях. Одна из них была посвящена ускорению процессов симбиоза человека и машины в рамках военной стратегии «Третьего противовеса», а на второй Исследовательская лаборатории армии США представила исследование, в котором рассказывается, что в обучающиеся нейронные сети загружают данные об активности мозга человека, когда он определяет цель и решает навести на нее оружие.</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект пока не может делать такие решения в динамично меняющемся мире боевых действий, хотя и работы по автономному поведению беспилотных автомобилей на дорогах впечатляют. Но в хаотичной военной обстановке цена ошибки еще больше, чем на дороге. В идеале новый подход и изучение сигналов мозга лучших солдат, делающих свою работу в критических ситуациях, позволит в итоге постоянно обучающемуся искусственному интеллекту затем и самому в режиме реального времени определять цели уже без участия человека.</p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США хотели бы видеть связку военно-воздушных сил, космических войск и кибервойск, работающих как единое целое при помощи искусственного интеллекта. Пилот самолета и командование не должны будут в 2030 году отвлекаться на анализ информации. На электронные карты и дисплеи автоматически выводится вся информация от всех родов войск по ситуации на поле боя и целям, цели находятся автоматически, аппаратура сама противодействует средствам радиоэлектронной борьбы, сама восстанавливает подавленные каналы связи и ищет альтернативы и так далее. Особое внимание будет уделяться скорости и безопасности передачи информации. По данным издания, компания Lockheed Martin уже работает над созданием такой системы и проводит учения с прототипом. Компания Raytheon создает прототип симулятора, на котором можно проигрывать тысячи сценариев совместной работы кибервойск, средств радиоэлектронной борьбы и непосредственного применения ракет и бомб авиацией.</p> <p style="text-align: justify;">Прогнозирование и искусственный интеллект – это идеальное сочетание. Генерал-майор армии США Уильям Хикс, активно интересующийся искусственным интеллектом, роботами и отвечающий за разработку военных стратегий и планирование, говорит, что у США обычно исторически печальный опыт первых этапов войны, и только после первых поражений американцы форсируют свое военное развитие. Именно поэтому, чтобы избежать ошибок, армия США хотела бы видеть более точное прогнозирование ведения боевых действий в будущем. Можно отметить, что генерал Хикс также стоял у истоков разработки и внедрения компьютерной игры Operation Overmatch, которая призвана протестировать ведения боевых действий и применение новых военных технологий в будущем. В игру играют военные с реальным боевым опытом и смотрят, что они могут применять и как. Всего в игре уже участвует около тысячи человек, а в планах задействование десятков тысяч солдат. По идее все клики мышки и удары по клавишам солдатами будут учтены и трансформированы в информацию, позволяющую после анализа искусственным интеллектом лучше понимать действия людей на поле боя, что уже в свою очередь облегчит, ускорит и удешевит разработку и поставку в войска реальных образцов военной техники. Разработчики игры подчеркивают, что при отработке игровых сценариев в первую очередь речь идет о применении военных роботов в ходе боевых действий.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Есть и другие проекты.</p> <p style="text-align: justify;">В США разрабатывают портативное устройство CARACaS (Контрольная архитектура для робокоманд и воспринимания), которое может быть установлено практически на любой катер. С помощью устройств размером с ладонь в будущем практически любое существующее военное средство (катер, машина, самолет) можно будет дешево и быстро превращать в члена автоматизированного роя, отметил бывший глава военно-морских исследований американского флота контр-адмирал Мэтью Кландер.</p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США тем временем разрабатывается система ALPHA, которая за 6,5 миллисекунд снимает данные с датчиков, структурирует и анализирует информацию и способна выдать оптимальные сценарии действия для четырех самолетов.</p> <p style="text-align: justify;">Директор DARPA доктор Арати Прабхакар в прошлом году рассказала о проекте по борьбе с программируемыми радарами России (упоминается «Небо-М») и Китая:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Одна из наших программ в DARPA использует совершенно новый подход к этой проблеме, которую мы собираемся разрешить с помощью когнитивного электронного вооружения. Мы используем искусственный интеллект для изучения действий вражеского радара в режиме реального времени, а затем создаем новый метод глушения сигнала. Весь процесс восприятия, изучения и адаптации повторяется без перерыва».</em></p> <p style="text-align: justify;">Генерал Джек Шенахан уверен, что искусственный интеллект будет применяться Пентагоном не только для анализа видеоизображений с беспилотников, но что и вообще наступила эпоха, когда вооруженные силы США больше не закупят ни одной технологической платформы, где не внедрен искусственный интеллект. Большие надежды генерал возлагает и на появление квантового компьютера и развитие облачных вычислений. Всего около 130 компаний выказали интерес в сотрудничестве с Project Maven.</p> <p style="text-align: justify;">Необходимо отметить, что Пентагон в области работ по внедрении искусственного интеллекта в отличие от других стран полагается на технологии частных компаний. Государственные инвестиции Пентагона в собственные разработки не превышают несколько сотен миллионов долларов. Многие современные успехи в вопросах развития и применения искусственного интеллекта в США опираются на исследования таких компаний, как Google, Microsoft, Intel, IBM, D-Wave и др. Поэтому основная забота Пентагона – это привлечение данных компаний в военные проекты, что не всегда находит отклик. Недавно сотрудники технологических компаний США высказались за отказ от сотрудничества с министерством обороны и оказания помощи в создании «роботов-убийц».</p> <p style="text-align: justify;">О внедрении искусственного интеллекта в сфере оказания помощи ветеранам также задумались в Министерстве по делам ветеранов и Министерстве энергетики США. Через Ирак и Афганистан прошло уже около трех миллионов военнослужащих США. По разным подсчетам, около 20 ветеранов в день сводят счеты с жизнью, а за помощью в лечении посттравматического синдрома обращаются менее 10% ветеранов с этим расстройством, при этом 80% из обратившихся восстанавливают психическое здоровье. Сегодня для диагностики посттравматического синдрома и выбора методов лечения американцы используют суперкомпьютер IBM Watson. Ветераны, участвующие в проекте, предоставляют три раза в неделю свои рассказы о войне и жизни, а искусственный интеллект анализирует голос, содержание, изложение и выдает свои рекомендации по курсу лечения.</p> <p style="text-align: justify;">Боб Уорк часто говорит о необходимости уделять внимание новым технологиям на основе искусственного интеллекта:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Армия США знакома с автономными системами ведения боя, которые она применяла в течение последнего десятилетия в Ираке, Афганистане и других странах. Но такие виды вооружения, как управляемые воздушные и наземные аппараты с дистанционным управлением, будут в скором времени заменены преимущественно беспилотными и автономными системами во всех физических сферах действия (в воздухе, море, под водой, на суше и в космосе) и в большинстве военных операций. Еще потребуется некоторое время, чтобы новый способ ведения войны стал более очевидным, в котором беспилотные и автономные системы займут центральное место при ведении боя».</em></p> <p style="text-align: justify;">И буквально месяц назад в Сенате США предложили создать Комиссию национальной безопасности по вопросам искусственного интеллекта. Бюджет комиссии на 2019 году составит 10 миллионов долларов. Члены комиссии будут следить за тем, чтобы США оставались глобальными лидерами в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, квантовых вычислений. Другое направление деятельности — это оценка рисков для безопасности США, которые вытекают из развития военного искусственного интеллекта и его внедрения в вооруженные силы в Китае и России.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Китай</strong></p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году в Китае был создан специальный Комитет по науке, технологиям и индустриальному развитию национальной обороны, а в 2016 году Центральный военный комитет Китая создал еще одну Комиссию по науке и технологиям. Эти структуры призваны обеспечить интеграцию гражданских и военных технологий и дать рост технологиям двойного назначения. В 2016 году глава Китая Си Цзиньпин заявил, что военным следует уделять особое внимание развитию стратегических передовых технологий для вооруженных сил. Китайское общество должно стать инновационно ориентированным. В 2016 году в рамках пятилетнего плана (2016-2020) были обозначены и направления, на которых следовало сосредоточить усилия военному комплексу. Они включали в себя работу над космическими и авиационными двигателями, квантовыми технологиями, гиперзвуком, автоматизацией и робототехникой, нанотехнологиями, искусственным интеллектом и космическими исследованиями.</p> <p style="text-align: justify;">В июле 2017 года Государственный совет КНР опубликовал подробную стратегию по превращению Китая к 2030 году в «лидера и глобальный центр инноваций в области искусственного интеллекта». Она включает в себя обещания инвестировать в исследования и разработки, которые «будут укреплять с помощью ИИ национальную оборону, обеспечивать и защищать национальную безопасность». В данной стратегии особое внимание уделялось применению искусственного интеллекта в области автоматизации боевых действий и прогнозирования. В стратегии Пекина указывалось, что страна стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году.</p> <p style="text-align: justify;">Эрик Шмидт, бывший председатель совета директоров материнской компании Google Alphabet заявил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Поверьте мне, китайцы очень хороши в ИИ. И они будут использовать эту технологию как для коммерческих, так и для военных целей со всеми возможными последствиями. Все очень просто. К 2020 году они нас догонят, к 2025 году они будут лучше нас, а к 2030 году они будут доминировать в индустриях, связанных с искусственным интеллектом».</em></p> <p style="text-align: justify;">О реальных примерах применения Китаем искусственного интеллекта в военной сфере известно немного.</p> <p style="text-align: justify;">В декабре прошлого года на выставке в Шанхае китайцы представили самый быстрый в мире морской беспилотник «Тяньсинь-1». Судно водоизмещением в 7,5 тонн и длиной в 12,2 метров предназначено для морского патрулирования и снабжено дистанционно управляемым боевым модулем. Скорее всего на вооружении будет стоять модуль ORW-1, представляющий собой 12,7-мм пулемет Тип-88 (Type-88 (QJC88)) и оптико-электронную станцию. Данный модуль имеет также режим полной автономности, систему стабилизации для работы на воде и способен вести прицельную стрельбу на расстоянии в 1500 метров. Считается, что Китай (как и другие страны) работает над внедрением искусственного интеллекта в стрелковые модули подобного рода, которые бы позволяли им принимать решение об открытии огня в автономном режиме, исходя из автоматической оценки ситуации и выборе целей из «библиотеки данных».</p> <p style="text-align: justify;">СМИ Китая со ссылкой на разработчиков также сообщали, что в военно-морских силах страны ведутся работы над внедрением искусственного интеллекта в системы управления ядерных подводных лодок Поднебесной. По мнению китайских экспертов, электронная начинка существующих подводных лодок сильно отстает от возможностей «железа», и у Китая есть хороший шанс при разработке новых подводных лодок сразу закладывать в электронику возможности искусственного интеллекта. Пока у ВМС Китая нет планов сокращать экипаж ядерных подводных лодок, искусственный интеллект должен стать помощником в управлении и принятии решений, а не заменять человека. Чжу Мин, сотрудник Института акустики Академии наук Китая, отмечает, что тема искусственного интеллекта для подводных операций в последние несколько лет стала популярна в стране. Это связано с тем, что разрыв между теорией и реальными прикладными возможностями технологии постепенно сокращается. Искусственный интеллект может в корне изменить баланс сил подводных флотов ведущих стран. С другой стороны, Чжу Мин предупреждает, что недостаток контроля над искусственным интеллектов в области ядерных вооружений может выйти боком, и никому не нужна «беглая» самообучающаяся автономная подводная лодка с ядерным оружием на борту, которая способна «уничтожить континент».</p> <p style="text-align: justify;">Тема искусственного интеллекта на подводных лодках не нова. Еще в прошлом году Джо Марино, глава одной из компаний, поставляющей продукцию для подводного флота США, заявил, что применение искусственного интеллекта на подводных лодках России и Китая может нести угрозу господству США на море, потому что вероятный противник будет принимать более точные информированные решения быстрее американцев. Марино пытается привлечь внимание военно-морского руководства США к необходимости изучения вопросов по применению искусственного интеллекта в подводной войне.</p> <p style="text-align: justify;">ИИ может помочь и военно-индустриальному комплексу Китая. В прошлом году McKinsey Global Institute (MGI) опубликовал доклад «Искусственный интеллект и его значение для Китая». В MGI предсказали, что в Китае до 50% труда может быть автоматизировано, что делает страну потенциально самым крупным игроком на рынке применения ИИ. Глобальный рынок применения ИИ оценивают в 127 млрд долларов к 2025 году. В 2016-м году в ИИ влили 6 млрд долларов венчурных инвестиций. Подсчитали, что внедрение ИИ в производства может увеличить рост китайского ВВП на 1,4% пунктов в год. Применение искусственного интеллекта в промышленности может значительно ускорить развитие военного индустриального комплекса, создание и вывод на рынок или поле боя военной техники.</p> <p style="text-align: justify;">Американские эксперты отмечают, что амбиции у Пекина, конечно, большие, но гонка за военный искусственный интеллект еще только набирает обороты, так что предсказать что-либо трудно.</p> <p style="text-align: justify;">Пока американцы опережают всех, но, тем не менее, к заявлениям подобного рода в США относятся серьезно и многие считают, что Китай догоняет Штаты. В 2017 году китайцы подали на 641 патент в области искусственного интеллекта, а США — 130. В 2012 году американские ученые представили 41% статей для престижной Ассоциации по развитию искусственного интеллекта (Association for the Advancement of Artificial Intelligence, AAAI), а китайские — всего 10%. В 2017 году картина выглядела уже иначе: у американцев было 34%, у китайцев — уже 23%.</p> <p style="text-align: justify;">Главный тормоз развития для Китая в этой области — отсутствие специалистов. Только около 40% китайских специалистов в области искусственного интеллекта имеют соответствующий стаж работы свыше 10 лет, в то время как в США этот показатель превышает 70%. По этой причине одна из целей Пекина — это привлечение в страну зарубежных специалистов по робототехнике и искусственному интеллекту.</p> <p style="text-align: justify;">Концентрация Пекина на искусственном интеллекте не ускользает и от внимания соседей по региону. Недавно стало известно, что Индия и Япония планируют объединить усилия в разработке военных наземных беспилотных машин и военных роботов в противовес Китаю. Представитель индийского Центра искусственного интеллекта и робототехники (CAIR) заявил, что цель совместной работы — экипирование вооруженных сил самодостаточными адапитируемыми и отказоустойчивыми роботизированными системами.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Россия</strong></p> <p style="text-align: justify;">У России до недавнего времени не было четкой стратегии по военной робототехнике. Все изменилось в 2014 году, появилась программа вооружений до 2025 года с учетом использования беспилотных систем, была создана специальная комиссия при Министерстве обороны по развитию военной и специальной робототехники. С 2016 года проходит ежегодная Военно-научная конференция «Роботизация Вооруженных сил Российской Федерации». За последние три года было создано 10 крупных научно-исследовательских институтов и центров в Вооруженных силах России, как заявил глава Минобороны генерал армии Сергей Шойгу. В данных научных институтах и центрах проводятся исследования в различных сферах, в том числе IT, робототехники и беспилотных летательных аппаратов. Россия стремится стандартизировать производственную линейку, убрать дублирующие процессы и выбрать ряд базовых беспилотных платформ из множества предлагаемых. Правительственная Военно-промышленная комиссия поставила целью роботизировать 30% военной техники 2025 году.</p> <p style="text-align: justify;">По мнению Сэма Бендетта, специалиста по российским вооруженным силам из Военно-морского аналитического центра, Россия уступает Китаю и США в области применения новых технологий, автоматизации и искусственного интеллекта, однако она расширяет свои вложения в эту сферу благодаря принятой в 2008 году программе по модернизации вооруженных сил. «Россия отстала и сейчас наверстывает упущенное», — говорит Бендетт.</p> <p style="text-align: justify;">В отличие от США, как отметил Бендетт, что бюрократическая машина военно-промышленного комплекса России становится более эффективной и работает быстрее в сфере создания беспилотных систем, получает больше ресурсов и поощряет разработки. Кроме ВПК над данными задачами работает и масса гражданских институтов и лабораторий. </p> <p style="text-align: justify;">Цель номер один для России в этой области, по мнению американцев, — создание своего ударного дрона дальнего радиуса действия. Еще одна задача — это полностью уйти от зависимости от иностранных компонентов. </p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные эксперты выделили два перспективных направления развития беспилотных систем в России. Первое — это использование искусственного интеллекта и роев дронов. Второе — это совмещение средств радиоэлектронной борьбы с беспилотными системами.</p> <p style="text-align: justify;">Российская технологическая отрасль относительно мала по сравнению с американской и с китайской, что уменьшает ее шансы в гонке. Однако в России сохраняется мощная академическая традиция в области естественных и технических наук. Вдобавок технологическое совершенство — это еще не все. Не менее важно, как ты используешь то, что у тебя есть.</p> <p style="text-align: justify;">Сотрудник независимого аналитической организации Центр новой американской безопасности Грегори Аллен предполагает, что Россия, возможно, будет готова агрессивнее использовать ИИ и машинное обучение в разведывательных и пропагандистских кампаниях, чем ее противники. Автоматизация, по его мнению, может усилить потенциал хакерских операций и действий в социальных сетях.</p> <p style="text-align: justify;">В марте этого года в министерстве обороны России прошла первая конференция «Искусственный интеллект: проблемы и пути решения». Первый заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов заявил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Искусственный интеллект будет развиваться практически во всех сферах деятельности Вооруженных сил. Начнем с того, что отдельные элементы искусственного интеллекта или системы интеллектуального управления в Вооруженных силах уже активно применяются, например, в беспилотных системах и робототехнике… Мы собрали конференцию на базе министерства обороны, потому что у нас уже идет практическая реализация того, что даже до конца научно не исследовано и не оформлено. Именно такое движение одновременное и практическое применение уже разработанных систем и технологий и их дальнейшее развитие по научной линии внушает надежду, что мы всегда будем двигаться впереди всех».</em></p> <p style="text-align: justify;">Можно предположить, что в первую очередь сегодня искусственный интеллект внедряются в России в системы ПВО И ПРО (о чем и говорилось выше), и данные системы исключают человека из цепочки принятия решений из-за низкой скорости реакции человеческих операторов, в системы ведения огня наземными роботизированными платформами (чем занят и Китай) и в системы работы с информацией, поступаемой с беспилотников.</p> <p style="text-align: justify;">Начальник Главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий Министерства обороны России генерал-майор Олег Масленников отметил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Военными и разведывательными ведомствами разных стран широко внедряются так называемые интеллектуальные боевые роботы – разновидности автоматических видов вооружений. Примерами систем искусственного интеллекта военного назначения служат интеллектуальные системы военного назначения для сбора и анализа данных; интеллектуальные системы военного назначения для дополнения информационного пространства большим объёмом искусственно созданных данных (для формирования виртуальной «истины»); радиолокационные системы с искусственным интеллектом; тактическое оружие с искусственным интеллектом; беспилотники и дроны с искусственным интеллектом и др.».</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong>За и против</strong></p> <p style="text-align: justify;">Плюсы наличия автономных военных ИИ-систем понятны. Они позволяют сохранить жизнь военнослужащих, повышенная точность применения сокращает потери среди мирного населения, а сам факт существования такой системы может служить инструментом предотвращения начала конфликта.</p> <p style="text-align: justify;">Риски же критики обычно сводят к пяти вопросам: кто контролирует ИИ-систему? можно ли ее хакнуть? кто принимает решение о нанесении удара? будет ли система ошибаться? кто понесет ответственность за ошибки?</p> <p style="text-align: justify;">Первый вопрос еще можно сформулировать так: не захватят ли военные роботы власть над человечеством? В обозримом будущем вероятность такого сценария ничтожно мала.</p> <p style="text-align: justify;">Хакнуть машину, которая в будущем сама конфигурирует свои алгоритмы, — маловероятно.</p> <p style="text-align: justify;">Нужен ли человек для финального решения? Там, где важна скорость, человек становится обузой. ИИ-система может быть вооружена нелетальным оружием, критерии применения оружия без команды человека могут быть строго прописаны.</p> <p style="text-align: justify;">Ошибки? Люди совершают гораздо больше ошибок. ИИ-система, возможно, совершит ошибку, а человек это сделает наверняка.</p> <p style="text-align: justify;">Главная опасность в том, что многочисленные ИИ-системы могут одновременно сделать одну и ту же ошибку. Например, запускающие праздничный фейерверк люди будут определены ИИ-системой как террористы. Но это уже вопрос тестирования и обучения системы до надлежащего уровня.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Кто будет виноват в случае ошибки? Производители военных ИИ-систем или командование операцией? Нужно ли разделить ответственность на финансовую (для компаний-производителей) и персональную (для военного руководства)? Это все обсуждается.</p> <p style="text-align: justify;">Ясно одно: риски пока не перевешивают выгоду, поэтому однозначно, что работы над созданием военных ИИ-систем будут только набирать обороты.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Автономные системы, в отличие от своих аналогов, управляемых человеком, характеризуются иными свойствами и смогут изменить не только способ развертывания войск США по всему миру, но и отношение политиков к применению данного вида систем вооружения. Перед вооруженными силами США открываются огромные возможности в будущем, если политики сделают правильный выбор. Существует большая опасность, что неправильные решения и недостаточное понимание новых тенденций приведет вооруженные силы США к ненужным рискам»,</em> — резюмирует Боб Уорк.</p> <p style="text-align: justify;">Высказывает свои опасения и американская аналитическая компания RAND Corporation, которая недавно опубликовала исследование, согласно которому искусственный интеллект сможет потенциально привести мир к ядерной войне к 2040 году. «ИИ может подорвать геополитическую стабильность и нарушить статус ядерного оружия как средства сдерживания», — говорится в исследовании. По мнению аналитиков, если вооруженные силы будут все больше полагаться на ИИ, то в случае ошибочной оценки ситуации, система может принять неверное решение и запустить маховик обмена ядерными ударами.</p> <p style="text-align: justify;">Бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис говорит об искусственном интеллекте так: «Бойтесь! Очень-очень бойтесь!». Ставридис предупреждает, что мир стремительно идет к самому важному в истории войн перелому, когда войну будет вести искусственный интеллект, а общество, скорее всего, к этому просто не готово.</p> <p style="text-align: justify;">Когда-нибудь противостояние машин под управлением искусственного интеллекта в бою будет происходить быстрее, чем это будет осознавать человек. </p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/aiwarfuturawe11.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Искусственный интеллект — будущее не только России, это будущее всего человечества. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. Очень не хотелось бы, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках» </em>- Владимир Путин, сентябрь 2017 года.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Как использовать</strong></p> <p style="text-align: justify;">Новости о внедрении искусственного интеллекта в последнее время приходят все чаще. Буквально на днях Воздушно-космические силы России впервые испытали автоматизированную систему управления средствами противовоздушной обороны с элементами искусственного интеллекта. Новая система позволяет интегрировать работу зенитных ракетных комплексов С-300 и С-400, зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь» и радиолокационных станций. Система сама анализирует воздушную обстановку и выдает рекомендации на применение тех или иных вооружений, что позволяет средствам ПВО реагировать быстрее на угрозы в режиме реального времени.</p> <p style="text-align: justify;">В начале года аналитический ресурс MarketForecast.com опубликовал прогноз, согласно которому мировой рынок военной робототехники и искусственного интеллекта к 2027 году достигнет 61 миллиарда долларов. В 2018 году он оценивается в 39,2 миллиарда долларов. За девять лет страны потратят на развитие данных технологий в оборонке 487 миллиардов долларов. Рост рынка будет обусловлен большими инвестициями со стороны США, Китая, России и Израиля в технологии нового поколения, а также масштабными закупками Индии, Саудовской Аравии, Южной Кореи и Японии. Большая часть рынка придется на военных роботов, затем, в порядке убывания, на компьютерное зрение, обработку естественного языка, распознавание речи и анализ социальных сетей. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Индустрия искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения сегодня стремительно растет, а сферы применения, в том числе и военные, практически безграничны. Искусственный интеллект дает три главных преимущества военным: работу с большим объемом данных, скорость обработки и автономность действий.</p> <p style="text-align: justify;">Проще говоря, искусственный интеллект позволит быстрее и точнее определять цели без участия человека, выдавать варианты и сценарии для последующих действий, гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию в режиме реального времени и, если это допускает человек, самому принимать решение. Это если говорить о непосредственном ведении боевых действий.</p> <p style="text-align: justify;">Другие немаловажные сферы военного применения – это взлом шифров противника, использование ИИ в военной промышленности, мониторинг психического и физического состояния военнослужащих и, что важно в стратегическом плане, прогнозирование</p> <p style="text-align: justify;">Самый большой интерес у широкой публики в первую очередь вызывает автономность. Сегодня решение о ликвидации целей принимает человек, но на горизонте уже создание систем, которые будут вести боевые действия автономно. На поле боя будущего будет побеждать та система, которая принимает решения быстрее. В этом плане человек становится слабым и медленным звеном в цепочке командования — соответственно, у противника всегда будет искушение создать полностью автономную систему.</p> <p style="text-align: justify;">Патрик Такер, один из авторов ресурса Defense One, и профессор Денверского университета Хизер Рофф отмечают, что, несмотря на привычную риторику Пентагона, что человек будет всегда в цепочке принятия решений, ИИ-системы сегодня используются не просто для того, чтобы помогать человеку принимать лучшие решения быстрее, а чтобы полностью исключить человека из сферы принятия решений.</p> <p style="text-align: justify;">Амир Хусейн, основатель и главный исполнительный директор SparkCognition, одной из ведущих компаний США по разработке искусственного интеллекта, также считает тех, кто говорит о необходимости сохранения человека в цепочке принятия решений или полуавтоматических системах, «мягкотелыми» людьми, которые даже не понимают, что происходит. Сама суть автономности — это исключение человека из цепочки, когда решение надо принимать за кратчайшее время и у системы нет этого запаса долей секунд, чтобы советоваться с человеком, уничтожать, например, стремительно приближающаяся угрозу или нет. На поле боя выиграет тот, кто быстрее примет решение и отреагирует. Здесь нет равных машинам. Хусейн считает, что не надо концентрироваться на ограничениях действий автономных систем человеком, а необходимо уже изначально программировать «моральные опции» в искусственный интеллект. Более того, если вдруг одна часть военной системы, один робот начинает принимать неэтичные решения из-за ошибки в программном обеспечении или из-за хакеров, то другая часть системы должны быть способна выключить или уничтожить «плохого» робота.</p> <p style="text-align: justify;">Хусейн уверен, что военные системы будущего на основе искусственного интеллекта будут более точными, чем сегодня. Это будут рои «умных пуль», которые будут убивать врага с фантастической точностью. С другой стороны, в небе и на море человек будет определять «сектора смерти», в которых, по его мнению, нет гражданских лиц, и уже внутри сектора давать полную автономию на поражение и свободу действий военным системам. Большие данные и прогресс в распознании объектов машинами позволят им выполнять задачи эффективно и с минимальным количеством ошибок.</p> <p style="text-align: justify;">При этом Хусейн считает, что применение искусственного интеллекта — это не что-то отдельно происходящее в вооруженных силах, это — общий тренд технологических изменений во всех сферах жизни общества, и глупо было бы игнорировать выгоду от участия автономных систем в боевых действиях. Джин уже выпущен из бутылки и с этим надо учиться жить.</p> <p style="text-align: justify;">По данным Пола Скарра, директора программы исследований войн будущего вашингтонского Центра новой американской безопасности, говорит, что уже около тридцати стран имеют на вооружении оборонительные автономные системы, которые пока еще работают под наблюдением человека, и что сегодня в мире наблюдается гонка за создание наступательного автономного вооружения. Военных подталкивает развитие беспилотных автомобилей, машинного зрения и повышение точности в распознании изображений нейронными сетями. </p> <p style="text-align: justify;">Скарре, говоря о применении искусственного интеллекта на войне, активно использует термин «бойцы-кентавры», когда на поле боя будущего вместе будут работать и человеческий и искусственный интеллект. Возникновение термина берет начало от определения игры людей-шахматистов между собой при использовании компьютерной помощи, которое придумал Гарри Каспаров. В шахматах это называется cyborg chess, centaur chess или «цифровые/шахматные кентавры». По мнению Скарре, необходимо перестать думать только в рамках дилеммы «или люди, или роботы» и стараться найти применения технологий, когда человек и искусственный интеллект работают вместе. Наглядный пример — это испытания работы американских вертолетов «Апачей» и беспилотников, когда пилоты вертолета вместе с компьютером контролируют полуавтономную деятельность дронов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Один из самых очевидных способов использования искусственного интеллекта в будущем — это управление роями дронов. При выбранном алгоритме рои дронов из сотен или тысяч единиц могут обезвредить или парализовать работу более сложных и привычных нам участников поля боя, таких как танки или самолеты. Подводные и надводные дроны смогут помешать функционированию подводных лодок и кораблей.</p> <p style="text-align: justify;">Особый интерес сегодня вызывает даже не автономные боевые действия собственных ИИ-систем, а так называемый концепт «контравтономности», когда подвергнувшаяся нападению ИИ-система противника учится, делает выводы из случившегося и сама выбирает способы противодействия. То есть каждая атака нападающего автоматически делает его врага все более опасным, если не уничтожает сразу.</p> <p style="text-align: justify;">Любопытно, что автономные ИИ-системы, возможно, будут внедряться на флоте быстрее, чем в воздушных силах. Тем же ВВС США приходится сегодня напоминать и оправдываться, что удары с беспилотников производят операторы, а не сами машины, и операторы иногда ошибаются. Из-за этих реальных ударов, ошибок и жертв среди мирного населения тема дронов в ВВС постоянно муссируется в СМИ. Флот же без лишней шумихи и внимания общественности — по крайней мере, пока — может спокойно сосредоточиться над созданием своих систем.</p> <p style="text-align: justify;">Автоматизация киберопераций и ведения пропаганды и контрпропаганды в сети – тоже перспективная тема, когда искусственный интеллект подбирает нужную информационную тактику работы в тех же социальных сетях. В США, например, пытаются создать программное обеспечение, которое может определять ботов, занимающихся дезинформацией в сети, выявлять антиамериканские информационные кампании в социальных сетях и оценивать их эффективность.</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект также обещает не только «умное управление», но и ту скорость, для которой необходимы вычислительные мощности. Надежда военных – это появление квантовых компьютеров, которые обеспечат работу ИИ.</p> <p style="text-align: justify;">Первые и самые очевидные последствия создания одной из стран действительно работающего квантового компьютера — это почти мгновенный взлом военных и инфраструктурных систем шифрования вероятного противника, что в случае военного конфликта дает огромное преимущество.</p> <p style="text-align: justify;">Более того, по мнению американских аналитиков, другие страны уже сейчас активно воруют зашифрованные данные у США. Они пока просто хранят их, ничего с ними не делая, так как ожидают, что где-то через десять лет квантовый компьютер будет создан — и вот тогда-то они получат доступ к секретной американской информации.</p> <p style="text-align: justify;">Скорость вычисления и обработки данных позволит значительно усовершенствовать работу беспилотных и роботизированных военных автономных машин, на которые и будет возложена миссия непосредственного ведения боевых действий в уже обозримом будущем. Упрощенно говоря, военные роботы страны, первой создавшей квантовый компьютер, будут принимать решения быстрее, действовать точнее, «работать» по большему числу целей, лучше «видеть» все поле боя и просчитывать «ходы» дальше, чем роботы противника. А значит — будут побеждать.</p> <p style="text-align: justify;">Квантовые компьютеры и искусственный интеллект могут быть использованы в проектировании новых видов оружия, новых материалов, новых конструкций и даже в разработке новых стратегий ведения войны. Прогнозирование, безусловно, входит в область применения квантовых компьютеров.</p> <p style="text-align: justify;">Бывший член группы квантовых вычислений в IBM, а ныне глава собственной компании Чад Ригетти заявил: «Вычислительное превосходство является фундаментальным фактором для долгосрочного экономического превосходства и безопасности. Наша стратегия должна рассматривать квантовые вычисления как способ вернуть американское превосходство в высокопроизводительных вычислениях».</p> <p style="text-align: justify;">В Белом доме в США уже заявляли, что превосходство Вашингтона в вычислительных технологиях находится «под осадой» и надо инвестировать больше в квантовые технологии. Если Китаю удастся стать лидером «квантовой революции», то кардинально изменится геополитическая и военная картина мира.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>США</strong></p> <p style="text-align: justify;">Роберт (Боб) Уорк — бывший заместитель министра обороны США и один из главных в Пентагоне стратегов ведения войны в будущем. Его конек — это внедрение искусственного интеллекта и роботизированных систем в вооруженные силы, разработка стратегии войны в космосе и ведения комбинированного боя (так назовем Multi-Domain Battle — одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) в условиях «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial). Собственно, и разработка масштабной стратегии «Третьего противовеса» (Third Offset Strategy), призванной обеспечить военно-технологическое преимущество США перед Россией и Китаем, — это тоже детище Уорка. В 2014 году Боб Уорк опубликовал написанную в соавторстве монографию «20YY: подготовка к войне в эпоху роботов», которая стала настольной книгой аналитиков войны будущего.</p> <p style="text-align: justify;">В апреле 2017 года на крупнейшей базе Корпуса морской пехоты США Западного побережья Кэмп-Пендлтон прошли первые в истории учения S2ME2 ANTX (Ship To Shore Maneuver Exploration and Experimentation Advanced Naval Technology Exercise), на которых были протестированы около 50 новых военных технологий. В том числе и беспилотные наземные роботизированные платформы, ведущие огонь по противнику, автоматически доставляющие боеприпасы и отвечающие за материальное обеспечение десантирования морпехов.</p> <p style="text-align: justify;">26 апреля прошлого года Боб Уорк создал специальное подразделение по ведению «алгоритмических боевых действий» (Project Maven), которое должно взять на себя и ускорить внедрение искусственного интеллекта и машинного обучения в вооруженных силах.</p> <p style="text-align: justify;">Уорк торопится. По его мнению, тем же самым занимаются вероятные противники — Россия и Китай, и союзный Израиль, действия которого и применение искусственного интеллекта в военных целях может привести к дестабилизации всего региона Ближнего Востока. Сегодня в мире, по оценкам американского онлайн-издания Defense One, существует 284 военные системы, которые в той или иной мере уже включают в себя искусственный интеллект. И нет гарантий, что США в этой новой гонке станет победителем.</p> <p style="text-align: justify;">Замминистра обороны США говорит буквально следующее:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Хотя мы предпринимаем предварительные шаги для изучения потенциала искусственного интеллекта, больших объемов данных и глубокого обучения, я по-прежнему убежден, что нам нужно сделать гораздо больше и двигаться гораздо быстрее».</em></p> <p style="text-align: justify;">Первая задача нового подразделения Пентагона (Project Maven) — это использование искусственного интеллекта для анализа данных и видеоизображений, получаемых в Сирии и Ираке. Сегодня до 95% всех данных, поступающих в аналитические военные центры США c беспилотников, идут именно из этих двух стран. Люди в прямом смысле слова не справляются с обработкой и анализом таких огромных массивов информации. До 80% их рабочего времени занимает просто просмотр кадров. Основные разработки сегодня ведутся в области создания систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой целей».</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект в теории должен помочь им определять объекты, выявлять ненормальные последовательности действий на земле и т. п. Искусственный интеллект не будет определять цели для уничтожения, но поможет сделать это людям, хотя сегодня и ведутся разработки по созданию систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой» целей.</p> <p style="text-align: justify;">Весной прошлого года прошли две интересных конференции по применению искусственного интеллекта в будущих боевых действиях. Одна из них была посвящена ускорению процессов симбиоза человека и машины в рамках военной стратегии «Третьего противовеса», а на второй Исследовательская лаборатории армии США представила исследование, в котором рассказывается, что в обучающиеся нейронные сети загружают данные об активности мозга человека, когда он определяет цель и решает навести на нее оружие.</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект пока не может делать такие решения в динамично меняющемся мире боевых действий, хотя и работы по автономному поведению беспилотных автомобилей на дорогах впечатляют. Но в хаотичной военной обстановке цена ошибки еще больше, чем на дороге. В идеале новый подход и изучение сигналов мозга лучших солдат, делающих свою работу в критических ситуациях, позволит в итоге постоянно обучающемуся искусственному интеллекту затем и самому в режиме реального времени определять цели уже без участия человека.</p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США хотели бы видеть связку военно-воздушных сил, космических войск и кибервойск, работающих как единое целое при помощи искусственного интеллекта. Пилот самолета и командование не должны будут в 2030 году отвлекаться на анализ информации. На электронные карты и дисплеи автоматически выводится вся информация от всех родов войск по ситуации на поле боя и целям, цели находятся автоматически, аппаратура сама противодействует средствам радиоэлектронной борьбы, сама восстанавливает подавленные каналы связи и ищет альтернативы и так далее. Особое внимание будет уделяться скорости и безопасности передачи информации. По данным издания, компания Lockheed Martin уже работает над созданием такой системы и проводит учения с прототипом. Компания Raytheon создает прототип симулятора, на котором можно проигрывать тысячи сценариев совместной работы кибервойск, средств радиоэлектронной борьбы и непосредственного применения ракет и бомб авиацией.</p> <p style="text-align: justify;">Прогнозирование и искусственный интеллект – это идеальное сочетание. Генерал-майор армии США Уильям Хикс, активно интересующийся искусственным интеллектом, роботами и отвечающий за разработку военных стратегий и планирование, говорит, что у США обычно исторически печальный опыт первых этапов войны, и только после первых поражений американцы форсируют свое военное развитие. Именно поэтому, чтобы избежать ошибок, армия США хотела бы видеть более точное прогнозирование ведения боевых действий в будущем. Можно отметить, что генерал Хикс также стоял у истоков разработки и внедрения компьютерной игры Operation Overmatch, которая призвана протестировать ведения боевых действий и применение новых военных технологий в будущем. В игру играют военные с реальным боевым опытом и смотрят, что они могут применять и как. Всего в игре уже участвует около тысячи человек, а в планах задействование десятков тысяч солдат. По идее все клики мышки и удары по клавишам солдатами будут учтены и трансформированы в информацию, позволяющую после анализа искусственным интеллектом лучше понимать действия людей на поле боя, что уже в свою очередь облегчит, ускорит и удешевит разработку и поставку в войска реальных образцов военной техники. Разработчики игры подчеркивают, что при отработке игровых сценариев в первую очередь речь идет о применении военных роботов в ходе боевых действий.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Есть и другие проекты.</p> <p style="text-align: justify;">В США разрабатывают портативное устройство CARACaS (Контрольная архитектура для робокоманд и воспринимания), которое может быть установлено практически на любой катер. С помощью устройств размером с ладонь в будущем практически любое существующее военное средство (катер, машина, самолет) можно будет дешево и быстро превращать в члена автоматизированного роя, отметил бывший глава военно-морских исследований американского флота контр-адмирал Мэтью Кландер.</p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США тем временем разрабатывается система ALPHA, которая за 6,5 миллисекунд снимает данные с датчиков, структурирует и анализирует информацию и способна выдать оптимальные сценарии действия для четырех самолетов.</p> <p style="text-align: justify;">Директор DARPA доктор Арати Прабхакар в прошлом году рассказала о проекте по борьбе с программируемыми радарами России (упоминается «Небо-М») и Китая:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Одна из наших программ в DARPA использует совершенно новый подход к этой проблеме, которую мы собираемся разрешить с помощью когнитивного электронного вооружения. Мы используем искусственный интеллект для изучения действий вражеского радара в режиме реального времени, а затем создаем новый метод глушения сигнала. Весь процесс восприятия, изучения и адаптации повторяется без перерыва».</em></p> <p style="text-align: justify;">Генерал Джек Шенахан уверен, что искусственный интеллект будет применяться Пентагоном не только для анализа видеоизображений с беспилотников, но что и вообще наступила эпоха, когда вооруженные силы США больше не закупят ни одной технологической платформы, где не внедрен искусственный интеллект. Большие надежды генерал возлагает и на появление квантового компьютера и развитие облачных вычислений. Всего около 130 компаний выказали интерес в сотрудничестве с Project Maven.</p> <p style="text-align: justify;">Необходимо отметить, что Пентагон в области работ по внедрении искусственного интеллекта в отличие от других стран полагается на технологии частных компаний. Государственные инвестиции Пентагона в собственные разработки не превышают несколько сотен миллионов долларов. Многие современные успехи в вопросах развития и применения искусственного интеллекта в США опираются на исследования таких компаний, как Google, Microsoft, Intel, IBM, D-Wave и др. Поэтому основная забота Пентагона – это привлечение данных компаний в военные проекты, что не всегда находит отклик. Недавно сотрудники технологических компаний США высказались за отказ от сотрудничества с министерством обороны и оказания помощи в создании «роботов-убийц».</p> <p style="text-align: justify;">О внедрении искусственного интеллекта в сфере оказания помощи ветеранам также задумались в Министерстве по делам ветеранов и Министерстве энергетики США. Через Ирак и Афганистан прошло уже около трех миллионов военнослужащих США. По разным подсчетам, около 20 ветеранов в день сводят счеты с жизнью, а за помощью в лечении посттравматического синдрома обращаются менее 10% ветеранов с этим расстройством, при этом 80% из обратившихся восстанавливают психическое здоровье. Сегодня для диагностики посттравматического синдрома и выбора методов лечения американцы используют суперкомпьютер IBM Watson. Ветераны, участвующие в проекте, предоставляют три раза в неделю свои рассказы о войне и жизни, а искусственный интеллект анализирует голос, содержание, изложение и выдает свои рекомендации по курсу лечения.</p> <p style="text-align: justify;">Боб Уорк часто говорит о необходимости уделять внимание новым технологиям на основе искусственного интеллекта:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Армия США знакома с автономными системами ведения боя, которые она применяла в течение последнего десятилетия в Ираке, Афганистане и других странах. Но такие виды вооружения, как управляемые воздушные и наземные аппараты с дистанционным управлением, будут в скором времени заменены преимущественно беспилотными и автономными системами во всех физических сферах действия (в воздухе, море, под водой, на суше и в космосе) и в большинстве военных операций. Еще потребуется некоторое время, чтобы новый способ ведения войны стал более очевидным, в котором беспилотные и автономные системы займут центральное место при ведении боя».</em></p> <p style="text-align: justify;">И буквально месяц назад в Сенате США предложили создать Комиссию национальной безопасности по вопросам искусственного интеллекта. Бюджет комиссии на 2019 году составит 10 миллионов долларов. Члены комиссии будут следить за тем, чтобы США оставались глобальными лидерами в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, квантовых вычислений. Другое направление деятельности — это оценка рисков для безопасности США, которые вытекают из развития военного искусственного интеллекта и его внедрения в вооруженные силы в Китае и России.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Китай</strong></p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году в Китае был создан специальный Комитет по науке, технологиям и индустриальному развитию национальной обороны, а в 2016 году Центральный военный комитет Китая создал еще одну Комиссию по науке и технологиям. Эти структуры призваны обеспечить интеграцию гражданских и военных технологий и дать рост технологиям двойного назначения. В 2016 году глава Китая Си Цзиньпин заявил, что военным следует уделять особое внимание развитию стратегических передовых технологий для вооруженных сил. Китайское общество должно стать инновационно ориентированным. В 2016 году в рамках пятилетнего плана (2016-2020) были обозначены и направления, на которых следовало сосредоточить усилия военному комплексу. Они включали в себя работу над космическими и авиационными двигателями, квантовыми технологиями, гиперзвуком, автоматизацией и робототехникой, нанотехнологиями, искусственным интеллектом и космическими исследованиями.</p> <p style="text-align: justify;">В июле 2017 года Государственный совет КНР опубликовал подробную стратегию по превращению Китая к 2030 году в «лидера и глобальный центр инноваций в области искусственного интеллекта». Она включает в себя обещания инвестировать в исследования и разработки, которые «будут укреплять с помощью ИИ национальную оборону, обеспечивать и защищать национальную безопасность». В данной стратегии особое внимание уделялось применению искусственного интеллекта в области автоматизации боевых действий и прогнозирования. В стратегии Пекина указывалось, что страна стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году.</p> <p style="text-align: justify;">Эрик Шмидт, бывший председатель совета директоров материнской компании Google Alphabet заявил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Поверьте мне, китайцы очень хороши в ИИ. И они будут использовать эту технологию как для коммерческих, так и для военных целей со всеми возможными последствиями. Все очень просто. К 2020 году они нас догонят, к 2025 году они будут лучше нас, а к 2030 году они будут доминировать в индустриях, связанных с искусственным интеллектом».</em></p> <p style="text-align: justify;">О реальных примерах применения Китаем искусственного интеллекта в военной сфере известно немного.</p> <p style="text-align: justify;">В декабре прошлого года на выставке в Шанхае китайцы представили самый быстрый в мире морской беспилотник «Тяньсинь-1». Судно водоизмещением в 7,5 тонн и длиной в 12,2 метров предназначено для морского патрулирования и снабжено дистанционно управляемым боевым модулем. Скорее всего на вооружении будет стоять модуль ORW-1, представляющий собой 12,7-мм пулемет Тип-88 (Type-88 (QJC88)) и оптико-электронную станцию. Данный модуль имеет также режим полной автономности, систему стабилизации для работы на воде и способен вести прицельную стрельбу на расстоянии в 1500 метров. Считается, что Китай (как и другие страны) работает над внедрением искусственного интеллекта в стрелковые модули подобного рода, которые бы позволяли им принимать решение об открытии огня в автономном режиме, исходя из автоматической оценки ситуации и выборе целей из «библиотеки данных».</p> <p style="text-align: justify;">СМИ Китая со ссылкой на разработчиков также сообщали, что в военно-морских силах страны ведутся работы над внедрением искусственного интеллекта в системы управления ядерных подводных лодок Поднебесной. По мнению китайских экспертов, электронная начинка существующих подводных лодок сильно отстает от возможностей «железа», и у Китая есть хороший шанс при разработке новых подводных лодок сразу закладывать в электронику возможности искусственного интеллекта. Пока у ВМС Китая нет планов сокращать экипаж ядерных подводных лодок, искусственный интеллект должен стать помощником в управлении и принятии решений, а не заменять человека. Чжу Мин, сотрудник Института акустики Академии наук Китая, отмечает, что тема искусственного интеллекта для подводных операций в последние несколько лет стала популярна в стране. Это связано с тем, что разрыв между теорией и реальными прикладными возможностями технологии постепенно сокращается. Искусственный интеллект может в корне изменить баланс сил подводных флотов ведущих стран. С другой стороны, Чжу Мин предупреждает, что недостаток контроля над искусственным интеллектов в области ядерных вооружений может выйти боком, и никому не нужна «беглая» самообучающаяся автономная подводная лодка с ядерным оружием на борту, которая способна «уничтожить континент».</p> <p style="text-align: justify;">Тема искусственного интеллекта на подводных лодках не нова. Еще в прошлом году Джо Марино, глава одной из компаний, поставляющей продукцию для подводного флота США, заявил, что применение искусственного интеллекта на подводных лодках России и Китая может нести угрозу господству США на море, потому что вероятный противник будет принимать более точные информированные решения быстрее американцев. Марино пытается привлечь внимание военно-морского руководства США к необходимости изучения вопросов по применению искусственного интеллекта в подводной войне.</p> <p style="text-align: justify;">ИИ может помочь и военно-индустриальному комплексу Китая. В прошлом году McKinsey Global Institute (MGI) опубликовал доклад «Искусственный интеллект и его значение для Китая». В MGI предсказали, что в Китае до 50% труда может быть автоматизировано, что делает страну потенциально самым крупным игроком на рынке применения ИИ. Глобальный рынок применения ИИ оценивают в 127 млрд долларов к 2025 году. В 2016-м году в ИИ влили 6 млрд долларов венчурных инвестиций. Подсчитали, что внедрение ИИ в производства может увеличить рост китайского ВВП на 1,4% пунктов в год. Применение искусственного интеллекта в промышленности может значительно ускорить развитие военного индустриального комплекса, создание и вывод на рынок или поле боя военной техники.</p> <p style="text-align: justify;">Американские эксперты отмечают, что амбиции у Пекина, конечно, большие, но гонка за военный искусственный интеллект еще только набирает обороты, так что предсказать что-либо трудно.</p> <p style="text-align: justify;">Пока американцы опережают всех, но, тем не менее, к заявлениям подобного рода в США относятся серьезно и многие считают, что Китай догоняет Штаты. В 2017 году китайцы подали на 641 патент в области искусственного интеллекта, а США — 130. В 2012 году американские ученые представили 41% статей для престижной Ассоциации по развитию искусственного интеллекта (Association for the Advancement of Artificial Intelligence, AAAI), а китайские — всего 10%. В 2017 году картина выглядела уже иначе: у американцев было 34%, у китайцев — уже 23%.</p> <p style="text-align: justify;">Главный тормоз развития для Китая в этой области — отсутствие специалистов. Только около 40% китайских специалистов в области искусственного интеллекта имеют соответствующий стаж работы свыше 10 лет, в то время как в США этот показатель превышает 70%. По этой причине одна из целей Пекина — это привлечение в страну зарубежных специалистов по робототехнике и искусственному интеллекту.</p> <p style="text-align: justify;">Концентрация Пекина на искусственном интеллекте не ускользает и от внимания соседей по региону. Недавно стало известно, что Индия и Япония планируют объединить усилия в разработке военных наземных беспилотных машин и военных роботов в противовес Китаю. Представитель индийского Центра искусственного интеллекта и робототехники (CAIR) заявил, что цель совместной работы — экипирование вооруженных сил самодостаточными адапитируемыми и отказоустойчивыми роботизированными системами.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Россия</strong></p> <p style="text-align: justify;">У России до недавнего времени не было четкой стратегии по военной робототехнике. Все изменилось в 2014 году, появилась программа вооружений до 2025 года с учетом использования беспилотных систем, была создана специальная комиссия при Министерстве обороны по развитию военной и специальной робототехники. С 2016 года проходит ежегодная Военно-научная конференция «Роботизация Вооруженных сил Российской Федерации». За последние три года было создано 10 крупных научно-исследовательских институтов и центров в Вооруженных силах России, как заявил глава Минобороны генерал армии Сергей Шойгу. В данных научных институтах и центрах проводятся исследования в различных сферах, в том числе IT, робототехники и беспилотных летательных аппаратов. Россия стремится стандартизировать производственную линейку, убрать дублирующие процессы и выбрать ряд базовых беспилотных платформ из множества предлагаемых. Правительственная Военно-промышленная комиссия поставила целью роботизировать 30% военной техники 2025 году.</p> <p style="text-align: justify;">По мнению Сэма Бендетта, специалиста по российским вооруженным силам из Военно-морского аналитического центра, Россия уступает Китаю и США в области применения новых технологий, автоматизации и искусственного интеллекта, однако она расширяет свои вложения в эту сферу благодаря принятой в 2008 году программе по модернизации вооруженных сил. «Россия отстала и сейчас наверстывает упущенное», — говорит Бендетт.</p> <p style="text-align: justify;">В отличие от США, как отметил Бендетт, что бюрократическая машина военно-промышленного комплекса России становится более эффективной и работает быстрее в сфере создания беспилотных систем, получает больше ресурсов и поощряет разработки. Кроме ВПК над данными задачами работает и масса гражданских институтов и лабораторий. </p> <p style="text-align: justify;">Цель номер один для России в этой области, по мнению американцев, — создание своего ударного дрона дальнего радиуса действия. Еще одна задача — это полностью уйти от зависимости от иностранных компонентов. </p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные эксперты выделили два перспективных направления развития беспилотных систем в России. Первое — это использование искусственного интеллекта и роев дронов. Второе — это совмещение средств радиоэлектронной борьбы с беспилотными системами.</p> <p style="text-align: justify;">Российская технологическая отрасль относительно мала по сравнению с американской и с китайской, что уменьшает ее шансы в гонке. Однако в России сохраняется мощная академическая традиция в области естественных и технических наук. Вдобавок технологическое совершенство — это еще не все. Не менее важно, как ты используешь то, что у тебя есть.</p> <p style="text-align: justify;">Сотрудник независимого аналитической организации Центр новой американской безопасности Грегори Аллен предполагает, что Россия, возможно, будет готова агрессивнее использовать ИИ и машинное обучение в разведывательных и пропагандистских кампаниях, чем ее противники. Автоматизация, по его мнению, может усилить потенциал хакерских операций и действий в социальных сетях.</p> <p style="text-align: justify;">В марте этого года в министерстве обороны России прошла первая конференция «Искусственный интеллект: проблемы и пути решения». Первый заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов заявил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Искусственный интеллект будет развиваться практически во всех сферах деятельности Вооруженных сил. Начнем с того, что отдельные элементы искусственного интеллекта или системы интеллектуального управления в Вооруженных силах уже активно применяются, например, в беспилотных системах и робототехнике… Мы собрали конференцию на базе министерства обороны, потому что у нас уже идет практическая реализация того, что даже до конца научно не исследовано и не оформлено. Именно такое движение одновременное и практическое применение уже разработанных систем и технологий и их дальнейшее развитие по научной линии внушает надежду, что мы всегда будем двигаться впереди всех».</em></p> <p style="text-align: justify;">Можно предположить, что в первую очередь сегодня искусственный интеллект внедряются в России в системы ПВО И ПРО (о чем и говорилось выше), и данные системы исключают человека из цепочки принятия решений из-за низкой скорости реакции человеческих операторов, в системы ведения огня наземными роботизированными платформами (чем занят и Китай) и в системы работы с информацией, поступаемой с беспилотников.</p> <p style="text-align: justify;">Начальник Главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий Министерства обороны России генерал-майор Олег Масленников отметил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Военными и разведывательными ведомствами разных стран широко внедряются так называемые интеллектуальные боевые роботы – разновидности автоматических видов вооружений. Примерами систем искусственного интеллекта военного назначения служат интеллектуальные системы военного назначения для сбора и анализа данных; интеллектуальные системы военного назначения для дополнения информационного пространства большим объёмом искусственно созданных данных (для формирования виртуальной «истины»); радиолокационные системы с искусственным интеллектом; тактическое оружие с искусственным интеллектом; беспилотники и дроны с искусственным интеллектом и др.».</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong>За и против</strong></p> <p style="text-align: justify;">Плюсы наличия автономных военных ИИ-систем понятны. Они позволяют сохранить жизнь военнослужащих, повышенная точность применения сокращает потери среди мирного населения, а сам факт существования такой системы может служить инструментом предотвращения начала конфликта.</p> <p style="text-align: justify;">Риски же критики обычно сводят к пяти вопросам: кто контролирует ИИ-систему? можно ли ее хакнуть? кто принимает решение о нанесении удара? будет ли система ошибаться? кто понесет ответственность за ошибки?</p> <p style="text-align: justify;">Первый вопрос еще можно сформулировать так: не захватят ли военные роботы власть над человечеством? В обозримом будущем вероятность такого сценария ничтожно мала.</p> <p style="text-align: justify;">Хакнуть машину, которая в будущем сама конфигурирует свои алгоритмы, — маловероятно.</p> <p style="text-align: justify;">Нужен ли человек для финального решения? Там, где важна скорость, человек становится обузой. ИИ-система может быть вооружена нелетальным оружием, критерии применения оружия без команды человека могут быть строго прописаны.</p> <p style="text-align: justify;">Ошибки? Люди совершают гораздо больше ошибок. ИИ-система, возможно, совершит ошибку, а человек это сделает наверняка.</p> <p style="text-align: justify;">Главная опасность в том, что многочисленные ИИ-системы могут одновременно сделать одну и ту же ошибку. Например, запускающие праздничный фейерверк люди будут определены ИИ-системой как террористы. Но это уже вопрос тестирования и обучения системы до надлежащего уровня.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Кто будет виноват в случае ошибки? Производители военных ИИ-систем или командование операцией? Нужно ли разделить ответственность на финансовую (для компаний-производителей) и персональную (для военного руководства)? Это все обсуждается.</p> <p style="text-align: justify;">Ясно одно: риски пока не перевешивают выгоду, поэтому однозначно, что работы над созданием военных ИИ-систем будут только набирать обороты.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Автономные системы, в отличие от своих аналогов, управляемых человеком, характеризуются иными свойствами и смогут изменить не только способ развертывания войск США по всему миру, но и отношение политиков к применению данного вида систем вооружения. Перед вооруженными силами США открываются огромные возможности в будущем, если политики сделают правильный выбор. Существует большая опасность, что неправильные решения и недостаточное понимание новых тенденций приведет вооруженные силы США к ненужным рискам»,</em> — резюмирует Боб Уорк.</p> <p style="text-align: justify;">Высказывает свои опасения и американская аналитическая компания RAND Corporation, которая недавно опубликовала исследование, согласно которому искусственный интеллект сможет потенциально привести мир к ядерной войне к 2040 году. «ИИ может подорвать геополитическую стабильность и нарушить статус ядерного оружия как средства сдерживания», — говорится в исследовании. По мнению аналитиков, если вооруженные силы будут все больше полагаться на ИИ, то в случае ошибочной оценки ситуации, система может принять неверное решение и запустить маховик обмена ядерными ударами.</p> <p style="text-align: justify;">Бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис говорит об искусственном интеллекте так: «Бойтесь! Очень-очень бойтесь!». Ставридис предупреждает, что мир стремительно идет к самому важному в истории войн перелому, когда войну будет вести искусственный интеллект, а общество, скорее всего, к этому просто не готово.</p> <p style="text-align: justify;">Когда-нибудь противостояние машин под управлением искусственного интеллекта в бою будет происходить быстрее, чем это будет осознавать человек. </p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Разведывательные дроны преступников 2018-05-08T14:11:16+04:00 2018-05-08T14:11:16+04:00 http://navoine.info/cime-info-drones.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/criminaldrone456.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Преступный мир использует дроны уже довольно давно. В основном цель использования – это контрабанда или доставка тех или иных предметов в тюрьмы. С помощью дронов заключенным доставляют наркотики, сигареты, мобильные телефоны, бритвенные лезвия и другую контрабанду. Иногда пытаются доставить таким способом и оружие. Предполагается, что в обозримом будущем все тюрьмы США будут оборудованы системами обнаружения приближающихся дронов. Наркокартели из Мексики отправляют свой товар в США с помощью беспилотников с заренее введенными данными GPS, так что отпадает необходимость наличия оператора.</p> <p style="text-align: justify;">Но в последнее время в прессу все чаще попадают истории, когда дроны применяются для сбора информации или иных противоправных действий.</p> <p style="text-align: justify;">На днях стало известно, что прошлой зимой в ходе операции по освобождению заложников агенты ФБР в США попытались установить пункт наблюдения на возвышенной точке. Неожиданно над ними появились дроны, которые активно выписывали пируэты в воздухе над агентами, привлекая к ним внимание, отвлекая самих агентов и лишая их возможности вести наблюдение.</p> <p style="text-align: justify;">Более того, дроны не просто мешали своим присутствием, но и вели съемку в режиме реального времени, кадры которой заливались на YouTube канал преступников, так что все могли видеть, что делает ФБР, как выглядят агенты. По данным правоохранительных органов, которые отказались уточнять, когда и где именно все происходило, преступники ожидали появление ФБР и заранее подготовили дроны для вмешательства в операцию.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">По словам представителя ФБР, слежка за агентами и сотрудниками правоохранительных органов с помощью дронов – это быстро растущий тренд в преступном мире.</p> <p style="text-align: justify;">Дроны применяются и для оказания давления на свидетелей или лиц, кто может дать показания. Преступники ставят под наблюдение с воздуха полицейские участки и другие объекты, чтобы фиксировать, кто входит и выходит из здания, таким образом определяя, кто сотрудничает с органами или был вызван для дачи показаний. После чего на этих людей можно начинать воздействовать.</p> <p style="text-align: justify;">Слежка за членами конкурирующей группировки и ее лидерами – очевидный шаг.</p> <p style="text-align: justify;">Еще один популярный способ применение дронов – это поиск объектов для совершения краж или ограблений. Маневренность дронов позволяет им изучать план собственности, где установлена какая система безопасности, где находятся хлипкие двери и окна, где расположены камеры. Все это позволяет преступникам выбрать дом или иной объект, составить детальный план и выбрать маршрут для взлома. С помощью дронов можно также установить график пребывания хозяев или охраны на объекте, привычки владельцев, количество людей и так далее.</p> <p style="text-align: justify;">В Великобритании, например, рекомендуют сразу обращаться в полицию, если на местности замечены летающие дроны, которые пока настолько шумны, что сразу привлекают внимание. В целях маскировки дронов для работы ночью преступники красят беспилотники полностью в черный цвет, но со звуком пока не могут ничего поделать.</p> <p style="text-align: justify;">В Австралии с помощью дронов преступники следят в портах за контейнерами с контрабандным товаром. Если сотрудники портовых служб приближаются к контейнеру, то преступники идут на различные ухищрения, чтобы отвлечь их: сообщают о пожаре в другом конце порта, краже или вызывают ложную тревогу любым другим способом.</p> <p style="text-align: justify;">В США под наблюдение с дронов попадают пограничники. Преступники определяют таким образом, где появляются «дыры» в системе безопасности и где можно обойти патруль. Раньше этим занимались скауты, которые высматривали пограничников и таможенников с возвышенностей и по рации сообщали их местонахождение сообщникам, чтобы те могли пересечь границу и избежать ареста. Теперь людей-скаутов успешно заменили дроны с камерами.</p> <p style="text-align: justify;">В Ирландии зафиксированы случаи, когда дроны вели воздушную съемку банкоматов, так как операторы, видимо, надеялись, что технологии позволят на большом расстоянии рассмотреть, какие пин-коды вводят люди.</p> <p style="text-align: justify;">Еще одно направление – это использование дронов для несанкционированной съемки пикантных сцен сексуального плана через окна или с воздуха над частной собственностью в целях дальнейшего использования полученных кадров для шантажа попавших под камеру людей.</p> <p style="text-align: justify;">«Глушить» и перехватывать управление дронам и в городских условиях представляется пока опасным делом и правоохранительные органы не спешат использовать военные методы для этого. Применение средства радиоэлектронной борьбы в городе может повлиять на самые различные системы коммуникации, включая работу электронной начинки других пилотируемых объектов. Также никто не хочет, чтобы потерявший управление или сбитый дрон непредсказуемо свалился кому-либо на голову, причинил вред или взорвался бы в воздухе, если он начинен взрывчаткой.</p> <p style="text-align: justify;">Угроза террористических дронов в мегаполисах породила целую новую растущую индустрию — индустрию обнаружения беспилотников с помощью систем внерадарных датчиков (в первую очередь, акустических), установленных на самых различных объектах. Данные системы способны автоматически обнаружить, определить цель, вести слежение и оповещать заинтересованные лица. </p> <p style="text-align: justify;">Выход видят в обязательной регистрации дронов, чтобы они имели свой идентификационный номер, передавали его во время полета, и чтобы через этот номер можно было просто установить владельца любого беспилотника. В теории это должно резко уменьшить количество совершаемых при помощи дронов преступлений. Но пока не будут приняты изменения в законодательстве и не внедрены в реальную жизнь, ожидается, что использование дронов в преступных целях будет только расти.</p> <p style="text-align: justify;">Безусловно, что больше всего боятся дронов со взрывчаткой. Беспилотники такого рода находят с 2002 года. Использование в массовом порядке таких беспилотников Исламским государством на Ближнем Востоке не осталось незамеченным преступниками в других частях света. Например, в Мексике подобные летающие машинки смерти уже находят у картелей. Дроны со взрывчаткой прозвали «бомбы-картошки».</p> <p style="text-align: justify;">Говоря о дронах со взрывчаткой или дроны, который могут распылить над большим скоплением людей отравляющие вещества, нельзя не вспомнить два громких случая.</p> <p style="text-align: justify;">В сентябре 2013 года в Дрездене на предвыборном мероприятии Христианско-демократического союза к ногам канцлера Ангелы Меркель внезапно упал 40-сантиметровый дрон. Канцлер сохраняла спокойствие, но министр обороны Томас де Мезьер заметно нервничал. Если бы дрон взорвался прямо перед Меркель и другими участниками собрания, то он мог бы разом ликвидировать верхушку Германии. Позже стало известно, что летальный аппарат с установленной на нём видеокамерой запустил представитель Пиратской партии Германии Маркус Баренхофф. В заявлении, опубликованном на сайте партии, Баренхофф отметил, что хотел продемонстрировать властям, как себя чувствуют простые люди, когда за ними следят беспилотники, а также обратить внимание избирателей на то, что правительство тратит бюджетные средства на покупку беспилотников в США. </p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году в Токио активист антиядерного движения набрал радиоактивного песка в Фукусиме и намеревался посадить дрон с этим грузом перед входом в резиденцию премьер-министра Японии, но потерял контроль над беспилотником, и машина оказалась на крыше офиса премьер-министра. Дрон с радиоактивным песком пролежал там с 9 по 22 апреля, и был найден в итоге совершенно случайно во время экскурсии туристов по резиденции. С 18 апреля активист, разочарованный, что в СМИ нет внимания к его акции, открыто писал об этом дроне и показывал в своем блоге, как он готовит второй, но никто не обращал на это серьезного внимания. В итоге он сам сдался властям 24 апреля. </p> <p style="text-align: justify;">По данным доклада американского Федерального управления гражданской авиации (FAA) к 2020 году в США будет активно использоваться 7 миллионов гражданских беспилотников.</p> <p style="text-align: justify;">Контролировать их все будет не так просто.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/criminaldrone456.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Преступный мир использует дроны уже довольно давно. В основном цель использования – это контрабанда или доставка тех или иных предметов в тюрьмы. С помощью дронов заключенным доставляют наркотики, сигареты, мобильные телефоны, бритвенные лезвия и другую контрабанду. Иногда пытаются доставить таким способом и оружие. Предполагается, что в обозримом будущем все тюрьмы США будут оборудованы системами обнаружения приближающихся дронов. Наркокартели из Мексики отправляют свой товар в США с помощью беспилотников с заренее введенными данными GPS, так что отпадает необходимость наличия оператора.</p> <p style="text-align: justify;">Но в последнее время в прессу все чаще попадают истории, когда дроны применяются для сбора информации или иных противоправных действий.</p> <p style="text-align: justify;">На днях стало известно, что прошлой зимой в ходе операции по освобождению заложников агенты ФБР в США попытались установить пункт наблюдения на возвышенной точке. Неожиданно над ними появились дроны, которые активно выписывали пируэты в воздухе над агентами, привлекая к ним внимание, отвлекая самих агентов и лишая их возможности вести наблюдение.</p> <p style="text-align: justify;">Более того, дроны не просто мешали своим присутствием, но и вели съемку в режиме реального времени, кадры которой заливались на YouTube канал преступников, так что все могли видеть, что делает ФБР, как выглядят агенты. По данным правоохранительных органов, которые отказались уточнять, когда и где именно все происходило, преступники ожидали появление ФБР и заранее подготовили дроны для вмешательства в операцию.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">По словам представителя ФБР, слежка за агентами и сотрудниками правоохранительных органов с помощью дронов – это быстро растущий тренд в преступном мире.</p> <p style="text-align: justify;">Дроны применяются и для оказания давления на свидетелей или лиц, кто может дать показания. Преступники ставят под наблюдение с воздуха полицейские участки и другие объекты, чтобы фиксировать, кто входит и выходит из здания, таким образом определяя, кто сотрудничает с органами или был вызван для дачи показаний. После чего на этих людей можно начинать воздействовать.</p> <p style="text-align: justify;">Слежка за членами конкурирующей группировки и ее лидерами – очевидный шаг.</p> <p style="text-align: justify;">Еще один популярный способ применение дронов – это поиск объектов для совершения краж или ограблений. Маневренность дронов позволяет им изучать план собственности, где установлена какая система безопасности, где находятся хлипкие двери и окна, где расположены камеры. Все это позволяет преступникам выбрать дом или иной объект, составить детальный план и выбрать маршрут для взлома. С помощью дронов можно также установить график пребывания хозяев или охраны на объекте, привычки владельцев, количество людей и так далее.</p> <p style="text-align: justify;">В Великобритании, например, рекомендуют сразу обращаться в полицию, если на местности замечены летающие дроны, которые пока настолько шумны, что сразу привлекают внимание. В целях маскировки дронов для работы ночью преступники красят беспилотники полностью в черный цвет, но со звуком пока не могут ничего поделать.</p> <p style="text-align: justify;">В Австралии с помощью дронов преступники следят в портах за контейнерами с контрабандным товаром. Если сотрудники портовых служб приближаются к контейнеру, то преступники идут на различные ухищрения, чтобы отвлечь их: сообщают о пожаре в другом конце порта, краже или вызывают ложную тревогу любым другим способом.</p> <p style="text-align: justify;">В США под наблюдение с дронов попадают пограничники. Преступники определяют таким образом, где появляются «дыры» в системе безопасности и где можно обойти патруль. Раньше этим занимались скауты, которые высматривали пограничников и таможенников с возвышенностей и по рации сообщали их местонахождение сообщникам, чтобы те могли пересечь границу и избежать ареста. Теперь людей-скаутов успешно заменили дроны с камерами.</p> <p style="text-align: justify;">В Ирландии зафиксированы случаи, когда дроны вели воздушную съемку банкоматов, так как операторы, видимо, надеялись, что технологии позволят на большом расстоянии рассмотреть, какие пин-коды вводят люди.</p> <p style="text-align: justify;">Еще одно направление – это использование дронов для несанкционированной съемки пикантных сцен сексуального плана через окна или с воздуха над частной собственностью в целях дальнейшего использования полученных кадров для шантажа попавших под камеру людей.</p> <p style="text-align: justify;">«Глушить» и перехватывать управление дронам и в городских условиях представляется пока опасным делом и правоохранительные органы не спешат использовать военные методы для этого. Применение средства радиоэлектронной борьбы в городе может повлиять на самые различные системы коммуникации, включая работу электронной начинки других пилотируемых объектов. Также никто не хочет, чтобы потерявший управление или сбитый дрон непредсказуемо свалился кому-либо на голову, причинил вред или взорвался бы в воздухе, если он начинен взрывчаткой.</p> <p style="text-align: justify;">Угроза террористических дронов в мегаполисах породила целую новую растущую индустрию — индустрию обнаружения беспилотников с помощью систем внерадарных датчиков (в первую очередь, акустических), установленных на самых различных объектах. Данные системы способны автоматически обнаружить, определить цель, вести слежение и оповещать заинтересованные лица. </p> <p style="text-align: justify;">Выход видят в обязательной регистрации дронов, чтобы они имели свой идентификационный номер, передавали его во время полета, и чтобы через этот номер можно было просто установить владельца любого беспилотника. В теории это должно резко уменьшить количество совершаемых при помощи дронов преступлений. Но пока не будут приняты изменения в законодательстве и не внедрены в реальную жизнь, ожидается, что использование дронов в преступных целях будет только расти.</p> <p style="text-align: justify;">Безусловно, что больше всего боятся дронов со взрывчаткой. Беспилотники такого рода находят с 2002 года. Использование в массовом порядке таких беспилотников Исламским государством на Ближнем Востоке не осталось незамеченным преступниками в других частях света. Например, в Мексике подобные летающие машинки смерти уже находят у картелей. Дроны со взрывчаткой прозвали «бомбы-картошки».</p> <p style="text-align: justify;">Говоря о дронах со взрывчаткой или дроны, который могут распылить над большим скоплением людей отравляющие вещества, нельзя не вспомнить два громких случая.</p> <p style="text-align: justify;">В сентябре 2013 года в Дрездене на предвыборном мероприятии Христианско-демократического союза к ногам канцлера Ангелы Меркель внезапно упал 40-сантиметровый дрон. Канцлер сохраняла спокойствие, но министр обороны Томас де Мезьер заметно нервничал. Если бы дрон взорвался прямо перед Меркель и другими участниками собрания, то он мог бы разом ликвидировать верхушку Германии. Позже стало известно, что летальный аппарат с установленной на нём видеокамерой запустил представитель Пиратской партии Германии Маркус Баренхофф. В заявлении, опубликованном на сайте партии, Баренхофф отметил, что хотел продемонстрировать властям, как себя чувствуют простые люди, когда за ними следят беспилотники, а также обратить внимание избирателей на то, что правительство тратит бюджетные средства на покупку беспилотников в США. </p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году в Токио активист антиядерного движения набрал радиоактивного песка в Фукусиме и намеревался посадить дрон с этим грузом перед входом в резиденцию премьер-министра Японии, но потерял контроль над беспилотником, и машина оказалась на крыше офиса премьер-министра. Дрон с радиоактивным песком пролежал там с 9 по 22 апреля, и был найден в итоге совершенно случайно во время экскурсии туристов по резиденции. С 18 апреля активист, разочарованный, что в СМИ нет внимания к его акции, открыто писал об этом дроне и показывал в своем блоге, как он готовит второй, но никто не обращал на это серьезного внимания. В итоге он сам сдался властям 24 апреля. </p> <p style="text-align: justify;">По данным доклада американского Федерального управления гражданской авиации (FAA) к 2020 году в США будет активно использоваться 7 миллионов гражданских беспилотников.</p> <p style="text-align: justify;">Контролировать их все будет не так просто.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Как Израиль зачищает Сирию от иранцев 2018-05-08T14:05:09+04:00 2018-05-08T14:05:09+04:00 http://navoine.info/israel-syran-ops.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/israstrtew.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Израиль опубликовал спутниковые снимки объектов и военных баз в Сирии, которые, по мнению израильтян, использует для своих целей иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР). Снимки призваны показать мировому сообществу внушительный масштаб присутствия Ирана в Сирии.</p> <p style="text-align: justify;">Как сообщают израильтяне, КСИР проявляет активность на пяти аэродромах: Т4 в провинции Хомс, Алеппо, Дейр-эз-Зор, международный аэропорт Дамаска и аэродром на юго-востоке от Дамаска. Израиль считает, что эти взлетно-посадочные полосы используются Ираном, в том числе посредством гражданских авиалиний, для доставки в Сирию живой силы, оружия, беспилотников и ракет «земля-земля», которые могут быть применены с территории Сирия по целям в Израиле.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что 9 апреля по правительственной авиабазе Т4 в Сирии был нанесен массированный ракетный удар. Как сообщали в Министерстве обороны Российской Федерации, два самолета F-15 ВВС Израиля, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана нанесли удар восемью управляемыми ракетами.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">По данным американской прессы, Израиль согласовал с США эту акцию, так как в этот момент российско-американские отношения по Сирии находились в крайней стадии обострения и было неясно, как стороны отреагируют помимо американского удара крылатыми ракетами еще и на дополнительный удар Израиля.</p> <p style="text-align: justify;">Это не первый раз, когда Израиль наносит удары по иранцам в Сирии, в ходе которых КСИР несет потери. Сегодня в самом Израиле считают, что у КСИР кончается терпение и Иран готовит удар возмездия. «Фокс Ньюс»(Fox News) цитируют также неназванного представителя Армии обороны Израиля, который отдельно отмечает деятельность Касема Сулеймани, главы Аль-Кудс (специальное подразделение КСИР), и заверяет, что иранский генерал планирует атаку на Израиль с территории Сирии: «Сулеймани делает в Сирии все, что пожелает».</p> <p style="text-align: justify;">Обильно цитировалась в западных и израильских СМИ и реакция спикера МИД Ирана Бахрама Гасеми, который прокомментировал атаку на Т4, в ходе которой погибло семь членов КСИР, включая главу подразделения, отвечающего за применение иранских беспилотников, такими фразами как «Оккупационный сионистский режим рано или поздно получит надлежащий ответ на свои действия» и «Сирийская армия способна защищать свою территорию и будет делать это».</p> <p style="text-align: justify;">В феврале 2018 года иранский дрон залетел в воздушное пространство Израиля и был сбит израильским вертолетом AH-64 Apache, после чего ВВС Израиля провели ряд рейдов как против машины управления дроном, так и по другим объектам в Сирии.  В ходе этих рейдов ПВО Сирии сбили израильский самолет F-16I Sufa, два пилота катапультировались и были спасены, хотя один получил тяжелые травмы.</p> <p style="text-align: justify;">В апреле израильтяне объявили, что иранский дрон был вооружен и выполнял не просто разведывательную, а ударную миссию, неся взрывчатку. По мнению израильтян, впервые Иран так открыто решил атаковать Израиль и что применение данного беспилотника открывает новую главу в борьбе Ирана и Израиля на территории Сирии. Израильтяне также отметили, что Иран не скрывает гибель бойцов КСИР, помпезно проводит церемонию прощания с ними в Тегеране и публично обещает в свое время отомстить Израилю, что также служит сигналом тому, что обострение конфронтации не за горами.</p> <p style="text-align: justify;">В ночь с 16 на 17 апреля новостные ресурсы Хезболлы и сирийского правительства сообщили о новых ракетных ударах по двум аэродромам в Сирии под Хомсом и Дамаском, которые активировали работу средств противовоздушной обороны Сирии, но затем СМИ отыграли новость назад и рассмотрели инцидент сначала как ложную тревогу, а затем как электронную кибер-атаку Израиля и США, что вносит некоторую новизну в текущую войну в Сирии.</p> <p style="text-align: justify;">В 2007 году в ходе операции «Фруктовый сад» Израиль, правда, уже проводил кибератаку на системы ПВО и радары Сирии, перед тем как нанести удар по объекту, предположительно причастному к работе с ядерным материалом, в Дейр-эз-Зор.</p> <p style="text-align: justify;">Детали операции стали известны только месяц назад, когда Израиль решил вдруг рассекретить данные по операции. Кодовое название объекта в Сирии было «Кубик Рубика». Израиль с 2004 года подозревал, что у Сирии есть своя ядерная программа. «Кубик Рубика» был под наблюдением многие годы, но доказательств о ядерной теме не было, пока в 2007 году глава сирийской комиссии по ядерной энергетике не направился на конференцию в Вену, прихватив с собой ноутбук, по непонятной причине забитый секретными материалами.</p> <p style="text-align: justify;">Израильская разведка скачала всю информацию с компьютера сирийского чиновника, пока тот был на официальном мероприятии вне своего австрийского дома. Среди важных данных были обнаружены в том числе и фотографии, сделанные внутри «Кубика Рубика», которые указали израильтянам на то, что внутри объекта строится ядерный реактор предположительно с участием специалистов из Северной Кореи.</p> <p style="text-align: justify;">В итоге самолеты Израиля и, по неподтверждённой информации, ударные дроны сбросили на реактор почти двадцать тонн взрывчатки и сравняли объект с землей.</p> <p style="text-align: justify;">Тогда же в 2007 году в ходе этой операции на радары сирийской ПВО компьютерные программы Израиля «подавали» ложную картинку воздушной обстановки. В 2011 году, кстати, в МАГАТЭ подтвердили, что в Сирии в ходе атаки ВВС Израиля был уничтожен необъявленный ядерный реактор.</p> <p style="text-align: justify;">Возникает вопрос, почему Израиль раскрыл все детали именно сейчас?</p> <p style="text-align: justify;">Можно сказать, что Израиль сделал это в преддверии 70-летия со дня создания независимого еврейского государства. Праздник широко отмечают на этой неделе.</p> <p style="text-align: justify;">Более очевидный ответ: чтобы дать понять Ирану, что страна готова пойти на рискованные операции и активно наносить удары там, откуда может исходить угроза для Израиля. В первую очередь – по Сирии и по иранцам, находящимся в этой стране с военной миссией. И угроза может носить не только ядерный характер, но и любой другой, начиная от угрозы применения химического оружия и дронов и заканчивая поставкой боеприпасов для систем залпового огня.</p> <p style="text-align: justify;">Другая версия – это намек Ирану, что если США выйдут из ядерной сделки, и Иран продолжит разработку ядерного оружия, то Израиль может повторить сирийскую операцию 2007 года, но уже непосредственно по территории Ирана, с целью уничтожения его ядерных объектов.</p> <p style="text-align: justify;">До сегодняшнего дня США сдерживали Израиль от всех попыток силового воздействий на Иран, но теперь администрация Трампа легко дает негласное согласие на удары ВВС Израиля по целям в Сирии. Есть вероятность, что Трамп будет более податлив, если Израиль все же решится на радикальные меры по «закрытию» ядерной программы Тегерана.</p> <p style="text-align: justify;">Тем более, что пока нерешительные и разовые действия США в Сирии и неопределенность Вашингтона по отношению к Ирану вызывает в Израиле скорее глухое раздражение. Апрельский удар по Сирии в Израиле рассматривают как бессмысленный и никак не влияющий ни на Асада, ни на его программы вооружений, ни на присутствие иранцев на территории страны. В Израиле многие считают, что только активные действия ВВС Израиля могут не дать Ирану закрепиться в Сирии.</p> <p style="text-align: justify;">Кстати, после недавнего нанесения ракетного удара США, Великобритании и Франции по Сирии, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, комментируя происходящее, открыто отметил, что Асад, делая Сирию форпостом для Ирана, совершает ошибку и ставит под угрозу свою страну.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/israstrtew.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Израиль опубликовал спутниковые снимки объектов и военных баз в Сирии, которые, по мнению израильтян, использует для своих целей иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР). Снимки призваны показать мировому сообществу внушительный масштаб присутствия Ирана в Сирии.</p> <p style="text-align: justify;">Как сообщают израильтяне, КСИР проявляет активность на пяти аэродромах: Т4 в провинции Хомс, Алеппо, Дейр-эз-Зор, международный аэропорт Дамаска и аэродром на юго-востоке от Дамаска. Израиль считает, что эти взлетно-посадочные полосы используются Ираном, в том числе посредством гражданских авиалиний, для доставки в Сирию живой силы, оружия, беспилотников и ракет «земля-земля», которые могут быть применены с территории Сирия по целям в Израиле.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что 9 апреля по правительственной авиабазе Т4 в Сирии был нанесен массированный ракетный удар. Как сообщали в Министерстве обороны Российской Федерации, два самолета F-15 ВВС Израиля, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана нанесли удар восемью управляемыми ракетами.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">По данным американской прессы, Израиль согласовал с США эту акцию, так как в этот момент российско-американские отношения по Сирии находились в крайней стадии обострения и было неясно, как стороны отреагируют помимо американского удара крылатыми ракетами еще и на дополнительный удар Израиля.</p> <p style="text-align: justify;">Это не первый раз, когда Израиль наносит удары по иранцам в Сирии, в ходе которых КСИР несет потери. Сегодня в самом Израиле считают, что у КСИР кончается терпение и Иран готовит удар возмездия. «Фокс Ньюс»(Fox News) цитируют также неназванного представителя Армии обороны Израиля, который отдельно отмечает деятельность Касема Сулеймани, главы Аль-Кудс (специальное подразделение КСИР), и заверяет, что иранский генерал планирует атаку на Израиль с территории Сирии: «Сулеймани делает в Сирии все, что пожелает».</p> <p style="text-align: justify;">Обильно цитировалась в западных и израильских СМИ и реакция спикера МИД Ирана Бахрама Гасеми, который прокомментировал атаку на Т4, в ходе которой погибло семь членов КСИР, включая главу подразделения, отвечающего за применение иранских беспилотников, такими фразами как «Оккупационный сионистский режим рано или поздно получит надлежащий ответ на свои действия» и «Сирийская армия способна защищать свою территорию и будет делать это».</p> <p style="text-align: justify;">В феврале 2018 года иранский дрон залетел в воздушное пространство Израиля и был сбит израильским вертолетом AH-64 Apache, после чего ВВС Израиля провели ряд рейдов как против машины управления дроном, так и по другим объектам в Сирии.  В ходе этих рейдов ПВО Сирии сбили израильский самолет F-16I Sufa, два пилота катапультировались и были спасены, хотя один получил тяжелые травмы.</p> <p style="text-align: justify;">В апреле израильтяне объявили, что иранский дрон был вооружен и выполнял не просто разведывательную, а ударную миссию, неся взрывчатку. По мнению израильтян, впервые Иран так открыто решил атаковать Израиль и что применение данного беспилотника открывает новую главу в борьбе Ирана и Израиля на территории Сирии. Израильтяне также отметили, что Иран не скрывает гибель бойцов КСИР, помпезно проводит церемонию прощания с ними в Тегеране и публично обещает в свое время отомстить Израилю, что также служит сигналом тому, что обострение конфронтации не за горами.</p> <p style="text-align: justify;">В ночь с 16 на 17 апреля новостные ресурсы Хезболлы и сирийского правительства сообщили о новых ракетных ударах по двум аэродромам в Сирии под Хомсом и Дамаском, которые активировали работу средств противовоздушной обороны Сирии, но затем СМИ отыграли новость назад и рассмотрели инцидент сначала как ложную тревогу, а затем как электронную кибер-атаку Израиля и США, что вносит некоторую новизну в текущую войну в Сирии.</p> <p style="text-align: justify;">В 2007 году в ходе операции «Фруктовый сад» Израиль, правда, уже проводил кибератаку на системы ПВО и радары Сирии, перед тем как нанести удар по объекту, предположительно причастному к работе с ядерным материалом, в Дейр-эз-Зор.</p> <p style="text-align: justify;">Детали операции стали известны только месяц назад, когда Израиль решил вдруг рассекретить данные по операции. Кодовое название объекта в Сирии было «Кубик Рубика». Израиль с 2004 года подозревал, что у Сирии есть своя ядерная программа. «Кубик Рубика» был под наблюдением многие годы, но доказательств о ядерной теме не было, пока в 2007 году глава сирийской комиссии по ядерной энергетике не направился на конференцию в Вену, прихватив с собой ноутбук, по непонятной причине забитый секретными материалами.</p> <p style="text-align: justify;">Израильская разведка скачала всю информацию с компьютера сирийского чиновника, пока тот был на официальном мероприятии вне своего австрийского дома. Среди важных данных были обнаружены в том числе и фотографии, сделанные внутри «Кубика Рубика», которые указали израильтянам на то, что внутри объекта строится ядерный реактор предположительно с участием специалистов из Северной Кореи.</p> <p style="text-align: justify;">В итоге самолеты Израиля и, по неподтверждённой информации, ударные дроны сбросили на реактор почти двадцать тонн взрывчатки и сравняли объект с землей.</p> <p style="text-align: justify;">Тогда же в 2007 году в ходе этой операции на радары сирийской ПВО компьютерные программы Израиля «подавали» ложную картинку воздушной обстановки. В 2011 году, кстати, в МАГАТЭ подтвердили, что в Сирии в ходе атаки ВВС Израиля был уничтожен необъявленный ядерный реактор.</p> <p style="text-align: justify;">Возникает вопрос, почему Израиль раскрыл все детали именно сейчас?</p> <p style="text-align: justify;">Можно сказать, что Израиль сделал это в преддверии 70-летия со дня создания независимого еврейского государства. Праздник широко отмечают на этой неделе.</p> <p style="text-align: justify;">Более очевидный ответ: чтобы дать понять Ирану, что страна готова пойти на рискованные операции и активно наносить удары там, откуда может исходить угроза для Израиля. В первую очередь – по Сирии и по иранцам, находящимся в этой стране с военной миссией. И угроза может носить не только ядерный характер, но и любой другой, начиная от угрозы применения химического оружия и дронов и заканчивая поставкой боеприпасов для систем залпового огня.</p> <p style="text-align: justify;">Другая версия – это намек Ирану, что если США выйдут из ядерной сделки, и Иран продолжит разработку ядерного оружия, то Израиль может повторить сирийскую операцию 2007 года, но уже непосредственно по территории Ирана, с целью уничтожения его ядерных объектов.</p> <p style="text-align: justify;">До сегодняшнего дня США сдерживали Израиль от всех попыток силового воздействий на Иран, но теперь администрация Трампа легко дает негласное согласие на удары ВВС Израиля по целям в Сирии. Есть вероятность, что Трамп будет более податлив, если Израиль все же решится на радикальные меры по «закрытию» ядерной программы Тегерана.</p> <p style="text-align: justify;">Тем более, что пока нерешительные и разовые действия США в Сирии и неопределенность Вашингтона по отношению к Ирану вызывает в Израиле скорее глухое раздражение. Апрельский удар по Сирии в Израиле рассматривают как бессмысленный и никак не влияющий ни на Асада, ни на его программы вооружений, ни на присутствие иранцев на территории страны. В Израиле многие считают, что только активные действия ВВС Израиля могут не дать Ирану закрепиться в Сирии.</p> <p style="text-align: justify;">Кстати, после недавнего нанесения ракетного удара США, Великобритании и Франции по Сирии, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, комментируя происходящее, открыто отметил, что Асад, делая Сирию форпостом для Ирана, совершает ошибку и ставит под угрозу свою страну.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Военная база Форт Леонард Вуд и 3-D печать на войне 2018-05-08T13:57:03+04:00 2018-05-08T13:57:03+04:00 http://navoine.info/lwood-3d.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/5454545454545454.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">На военном полигоне Форт Леонард Вуд в штате Миссури в США прошли очередные испытания новых технологий, которые могут быть применены на поле боя в ближайшем будущем.</p> <p style="text-align: justify;">В Леонард Вуд расположен «Учебный Центр войск боевого обеспечения армии США», где регулярно тестируют те или иные приспособления. Основой Центра является Инженерная школа армии США, среди главных задач которой как раз выделяется разработка тактико-технических требований к оборудованию, технике и экипировке в армии.</p> <p style="text-align: justify;">На полигонах к прототипам технологических новшеств получают доступ именно те военные, которые скорее всего и будут непосредственно использовать все придуманное на поле боя, то есть у них появляется шанс высказать все свои пожелания и замечания разработчикам еще на ранней стадии. По словам руководства Центра, это позволяет на 40% сократить время от появления концепции и до внедрения технологии в войска, не говоря уже об экономии средств.</p> <p style="text-align: justify;">На недавних учениях журналистам были представлены строительные 3D-принтеры, дроны с датчиками определения химического заражения и лазерные сканеры, которые создают трехмерные карты театра военных действий.</p> <p style="text-align: justify;">Инженерные войска показали свою машину, которая называется «Автоматическое возведение экспедиционных конструкций». Агрегат размером с приусадебный сарай может в автоматическом режиме из бетона построить казарму для двадцати солдат за 22 часа. Более простой бункер принтер может построить и за пару часов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">В планах – модернизация существующей модели, чтобы она работала в суровых погодных условиях, чтобы ее можно было легко перевозить в «горячие точки» и, что самое интересное, чтобы машина могла использовать грязь под ногами для производства кирпичей, а не требовала поставок сотен мешков цемента для работы.</p> <p style="text-align: justify;">Агрегат разрабатывали более трех лет и впервые продемонстрировали его работу еще в августе прошлого года. Данный военный принтер должен наполовину сократить расход строительных материалов, избавить армию от неудобных поставок фанерных и прочих емких конструкций и на 62% сократить затраты труда на возведение полу-временных зданий. Машина также в ходе «печати» зданий обеспечивает горизонтальное и вертикальное армирование бетонной укладки.</p> <p style="text-align: justify;">В Форт Леонард Вуд принтер тестируют уже три недели. Впервые работы ведутся под открытым небом, включая холодные дождливые периоды. Также впервые использовался не специальный лабораторный цемент, а тот, который был под рукой в гарнизоне. И, наконец, конструкции возводились не на идеальной ровной поверхности, чего требуют почти все гражданские аналоги строительных принтеров, а на неровной почве, покрытой гравием.</p> <p style="text-align: justify;">Помимо казарм принтер способен возводить барьеры, преграды, заграждения, самые простые бетонные дорожные блоки и прочие конструкции по желанию военных инженеров на местах.</p> <p style="text-align: justify;">Проект ведется с участием НАСА, которое заинтересовано в последующем применении данной технологии в космосе, особенно когда речь идет об использовании сухих материалов. Также военные создали партнерство с компанией Caterpillar, которая должна поспособствовать выводу принтера на коммерческие гражданские рынки, включая «печать» зданий в зонах природных бедствий.</p> <p style="text-align: justify;">Второе новшество – это дрон, оснащенный датчиками химического заражения. Беспилотники должны в теории лететь перед солдатами и предоставлять командирам информацию, насколько опасна для жизни и здоровья военнослужащих оперативная экологическая обстановка. В армии США эту технологию называют C-SIRP, что означает «интеграция химических, биологических, радиологических и радиационных датчиков на роботизированной платформе».</p> <p style="text-align: justify;">Под обычными квадрокоптерами крепится прибор размером с консервную банку, который использует лидар-технологию (LIDAR,  технология получения и обработки информации об удалённых объектах с помощью активных оптических систем, использующих явления поглощения и рассеяния света в оптически прозрачных средах). Данная технология уже давно применяется для изучения загрязнения атмосферы.</p> <p style="text-align: justify;">На полигоне в Форт Леонард Вуд был рассеян дым, который засекли датчики дронов. Беспилотники смогли следовать за движением дыма, идентифицировать неназванные химикаты в воздухе и передать видеоизображение происходящего операторам на расстоянии в три километра.</p> <p style="text-align: justify;">Дроны были представлены как государственными разработчиками, так и компанией InstantEy, которая в свою очередь является подразделением другой фирмы – Physical Sciences). Работы над машиной велись еще с 2015 года. Особую трудность вызывала компактность и вес «консервной банки», в которой должны были уместиться все датчики. С химическими датчиками это сработало, а с биологическими – нет. Биологическая «банка» оказалась слишком тяжелой для дронов. Пока такие датчики устанавливают на наземные роботизированные системы, но в ближайшее время американские разработчики надеются определять с помощью дронов и биологические угрозы.</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, в Форт Леонард Вуд представили систему сканирования «ФАРО» (FARO). Лазерный сканер стоит 60 тысяч долларов и в состоянии делать 800 тысяч трехмерных измерений в секунду. ФБР и полиция Нью-Йорка использует подобную систему на месте преступлений, что позволяет создать трехмерную модель обстановки со всеми ключевыми дистанциями и расстояниями между объектами за сорок минут, вместо того чтобы часами делать замеры вручную. Сканер определит расположение пятен крови, отпечатки подошв и поможет вычислить траекторию пуль.</p> <p style="text-align: justify;">В военной среде ранее данный прибор пока еще не использовался, но разработчики считают, что их система может применяться для создания трехмерных электронных карт театра военных действий, а также для прокладывания маршрутов следования конвоев.</p> <p style="text-align: justify;">По данным военных, система может быть размещена на роботизированных платформах или движущейся технике и выводить трехмерные образы даже на скорости в 55 миль в час (88 километров в час) и в полной темноте.</p> <p style="text-align: justify;">Проблема пока заключается в том, что лазерное сканирование происходит по окружению только в прямой видимости. Полиции на месте преступлений приходится время от времени менять местоположение сканера и затем «сшивать» изображения с разных точек обзора, чтобы создать всю трехмерную картину. Это все равно быстрее и качественнее, чем делать все ручками. В военной же среде тем не менее может и не быть такой роскоши, как спокойно снимать сканы местности с разных углов, но, с другой стороны, сканеры могут быть установлены на целый ряд движущихся машин (от дронов до наземных роботов), которые в совокупности дадут детальную картину поля боя.</p> <p style="text-align: justify;">В марте этого года капитализации компании FARO превысила 1 млрд долларов, на протяжении своей истории компания входила в рейтинги журнала «Форбс», как самая быстрорастущая компания и как одна из лучших малых компаний США. В последние годы почти во всех местах, где в Штатах произошли громкие террористические акты, для трехмерного сканирования и анализа преступлений полицией и ФБР использовались сканеры именно FARO. Новые военные контракты в области оперативного картографирования имеют все шансы значительно увеличить стоимость компании и дать армии новые возможности оценки обстановки.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/5454545454545454.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">На военном полигоне Форт Леонард Вуд в штате Миссури в США прошли очередные испытания новых технологий, которые могут быть применены на поле боя в ближайшем будущем.</p> <p style="text-align: justify;">В Леонард Вуд расположен «Учебный Центр войск боевого обеспечения армии США», где регулярно тестируют те или иные приспособления. Основой Центра является Инженерная школа армии США, среди главных задач которой как раз выделяется разработка тактико-технических требований к оборудованию, технике и экипировке в армии.</p> <p style="text-align: justify;">На полигонах к прототипам технологических новшеств получают доступ именно те военные, которые скорее всего и будут непосредственно использовать все придуманное на поле боя, то есть у них появляется шанс высказать все свои пожелания и замечания разработчикам еще на ранней стадии. По словам руководства Центра, это позволяет на 40% сократить время от появления концепции и до внедрения технологии в войска, не говоря уже об экономии средств.</p> <p style="text-align: justify;">На недавних учениях журналистам были представлены строительные 3D-принтеры, дроны с датчиками определения химического заражения и лазерные сканеры, которые создают трехмерные карты театра военных действий.</p> <p style="text-align: justify;">Инженерные войска показали свою машину, которая называется «Автоматическое возведение экспедиционных конструкций». Агрегат размером с приусадебный сарай может в автоматическом режиме из бетона построить казарму для двадцати солдат за 22 часа. Более простой бункер принтер может построить и за пару часов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">В планах – модернизация существующей модели, чтобы она работала в суровых погодных условиях, чтобы ее можно было легко перевозить в «горячие точки» и, что самое интересное, чтобы машина могла использовать грязь под ногами для производства кирпичей, а не требовала поставок сотен мешков цемента для работы.</p> <p style="text-align: justify;">Агрегат разрабатывали более трех лет и впервые продемонстрировали его работу еще в августе прошлого года. Данный военный принтер должен наполовину сократить расход строительных материалов, избавить армию от неудобных поставок фанерных и прочих емких конструкций и на 62% сократить затраты труда на возведение полу-временных зданий. Машина также в ходе «печати» зданий обеспечивает горизонтальное и вертикальное армирование бетонной укладки.</p> <p style="text-align: justify;">В Форт Леонард Вуд принтер тестируют уже три недели. Впервые работы ведутся под открытым небом, включая холодные дождливые периоды. Также впервые использовался не специальный лабораторный цемент, а тот, который был под рукой в гарнизоне. И, наконец, конструкции возводились не на идеальной ровной поверхности, чего требуют почти все гражданские аналоги строительных принтеров, а на неровной почве, покрытой гравием.</p> <p style="text-align: justify;">Помимо казарм принтер способен возводить барьеры, преграды, заграждения, самые простые бетонные дорожные блоки и прочие конструкции по желанию военных инженеров на местах.</p> <p style="text-align: justify;">Проект ведется с участием НАСА, которое заинтересовано в последующем применении данной технологии в космосе, особенно когда речь идет об использовании сухих материалов. Также военные создали партнерство с компанией Caterpillar, которая должна поспособствовать выводу принтера на коммерческие гражданские рынки, включая «печать» зданий в зонах природных бедствий.</p> <p style="text-align: justify;">Второе новшество – это дрон, оснащенный датчиками химического заражения. Беспилотники должны в теории лететь перед солдатами и предоставлять командирам информацию, насколько опасна для жизни и здоровья военнослужащих оперативная экологическая обстановка. В армии США эту технологию называют C-SIRP, что означает «интеграция химических, биологических, радиологических и радиационных датчиков на роботизированной платформе».</p> <p style="text-align: justify;">Под обычными квадрокоптерами крепится прибор размером с консервную банку, который использует лидар-технологию (LIDAR,  технология получения и обработки информации об удалённых объектах с помощью активных оптических систем, использующих явления поглощения и рассеяния света в оптически прозрачных средах). Данная технология уже давно применяется для изучения загрязнения атмосферы.</p> <p style="text-align: justify;">На полигоне в Форт Леонард Вуд был рассеян дым, который засекли датчики дронов. Беспилотники смогли следовать за движением дыма, идентифицировать неназванные химикаты в воздухе и передать видеоизображение происходящего операторам на расстоянии в три километра.</p> <p style="text-align: justify;">Дроны были представлены как государственными разработчиками, так и компанией InstantEy, которая в свою очередь является подразделением другой фирмы – Physical Sciences). Работы над машиной велись еще с 2015 года. Особую трудность вызывала компактность и вес «консервной банки», в которой должны были уместиться все датчики. С химическими датчиками это сработало, а с биологическими – нет. Биологическая «банка» оказалась слишком тяжелой для дронов. Пока такие датчики устанавливают на наземные роботизированные системы, но в ближайшее время американские разработчики надеются определять с помощью дронов и биологические угрозы.</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, в Форт Леонард Вуд представили систему сканирования «ФАРО» (FARO). Лазерный сканер стоит 60 тысяч долларов и в состоянии делать 800 тысяч трехмерных измерений в секунду. ФБР и полиция Нью-Йорка использует подобную систему на месте преступлений, что позволяет создать трехмерную модель обстановки со всеми ключевыми дистанциями и расстояниями между объектами за сорок минут, вместо того чтобы часами делать замеры вручную. Сканер определит расположение пятен крови, отпечатки подошв и поможет вычислить траекторию пуль.</p> <p style="text-align: justify;">В военной среде ранее данный прибор пока еще не использовался, но разработчики считают, что их система может применяться для создания трехмерных электронных карт театра военных действий, а также для прокладывания маршрутов следования конвоев.</p> <p style="text-align: justify;">По данным военных, система может быть размещена на роботизированных платформах или движущейся технике и выводить трехмерные образы даже на скорости в 55 миль в час (88 километров в час) и в полной темноте.</p> <p style="text-align: justify;">Проблема пока заключается в том, что лазерное сканирование происходит по окружению только в прямой видимости. Полиции на месте преступлений приходится время от времени менять местоположение сканера и затем «сшивать» изображения с разных точек обзора, чтобы создать всю трехмерную картину. Это все равно быстрее и качественнее, чем делать все ручками. В военной же среде тем не менее может и не быть такой роскоши, как спокойно снимать сканы местности с разных углов, но, с другой стороны, сканеры могут быть установлены на целый ряд движущихся машин (от дронов до наземных роботов), которые в совокупности дадут детальную картину поля боя.</p> <p style="text-align: justify;">В марте этого года капитализации компании FARO превысила 1 млрд долларов, на протяжении своей истории компания входила в рейтинги журнала «Форбс», как самая быстрорастущая компания и как одна из лучших малых компаний США. В последние годы почти во всех местах, где в Штатах произошли громкие террористические акты, для трехмерного сканирования и анализа преступлений полицией и ФБР использовались сканеры именно FARO. Новые военные контракты в области оперативного картографирования имеют все шансы значительно увеличить стоимость компании и дать армии новые возможности оценки обстановки.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Какой будет будущая армия США 2018-05-08T13:51:34+04:00 2018-05-08T13:51:34+04:00 http://navoine.info/usarmy-future-22.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/future-of-us-army.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Американский генерал-майор в отставке Роберт Скейлс (Robert Scales) на днях написал большой материал о том, как в США подходят к прогнозированию ведения войны в будущем. Скейлс – интересная личность. Генерал Скейлс тридцать лет прослужил в армии США и завершил свою службу на посту начальника Военного колледжа армии США. В период с 1995 по 1997 гг. он играл ключевую роль в проекте «Армия после следующей», задачей которого было представить подлинно футуристическое видение армии США в будущем.  Проект, правда, закрыли в 2008 году.</p> <p style="text-align: justify;">На данную тему генерал еще в 2003 году опубликовал книгу «Желтый дым», где писал, что американские наземные вооруженные силы будущего – это сверхмобильные легкие подразделения, наделенные большой огневой мощью воздушной поддержки, которые молниеносно передвигаясь и черпая информацию из военного интернета и датчиков беспилотных машин, смогут побеждать неповоротливые и более многочисленные силы противника. Залог успеха – скорость и информированность обо всем, что происходит на поле боя. Скейлс видел армию будущего в виде автономных самодостаточных бригад численностью в 5 тысяч человек, которые бы перебрасывались по воздуху. При этом внутри бригад ротация персонала должна происходить на минимальной основе – люди в подразделениях должны служить бок о бок годами и становиться настоящими «братьями по оружию».</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">В рамках проекта «Армия после следующей» прогнозировался горизонт событий до 2025 года. Сегодня Скейлс оценивает, что ему удалось предсказать, что нет, и что будет дальше, например, в 2045 году. Один из уроков, который вынес генерал из своего опыта прогнозирования, что существует большое искушение поддаваться увещеванию технократов, что новые технологии радикально и быстро изменят способы ведения войны, но на деле пока получается так, что противник поражает не новыми технологиями, а умением творчески использовать уже существующие.</p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, в марте этого года в Сенате США предложили создать Комиссию национальной безопасности по вопросам искусственного интеллекта. Бюджет комиссии на 2019 году составит 10 млн долларов. Члены комиссии будут следить за тем, чтобы США оставались глобальными лидерами в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, квантовых вычислений. Другое направление деятельности – это оценка рисков для безопасности США, которые вытекают из развития военного искусственного интеллекта и его внедрения в вооруженные силы в Китае и России.</p> <p style="text-align: justify;">ВВС США на днях также опубликовали свои пожелания по бюджету на 2019 год и заодно пролили свет на то, каким они видят свой воздушный флот бомбардировщиков. В середине 2020-х в строй будет введен бомбардировщик B-21 Raider, а самолеты B-52, B-2 и B-1B пройдут масштабную модернизацию. Количество существующих бомбардировщиков должно быть увеличено со 157 машин до 175. К слову, в 1993 году у ВВС США было 290 бомбардировщиков. Американские генералы не устают повторять, что необходимо наращивать численность этих самолетов.</p> <p style="text-align: justify;">Основные технологические тренды в создании воздушного флота будущего – это применение искусственного интеллекта в сборе и анализе информации, внедрение спайки пилотируемых и беспилотных машин, использование автономных боеприпасов дальнего радиуса действия.</p> <p style="text-align: justify;">В совокупности и в теории все это должно позволить бомбардировщикам ВВС США наносить результативные удары издалека по вероятным противникам в лице России и Китая, которые обладают технологически развитыми системами противовоздушной обороны. В ВВС США также озабочены материальным обеспечением флота бомбардировщиков и отмечают, что необходима хорошо работающая логистика, которая бы бесперебойно обеспечивала наличие топлива, запасных частей и боеприпасов даже в ходе масштабных военных действий.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, особый акцент делается на данных, компьютерных процессорах и искусственном интеллекте. Философия ВВС США будущего – это доминирование в наличии разведывательной информации, оперативной информации и ее анализе, что должно дать и боевой результат применения бомбардировщиков. Несмотря на то, что вскоре B-2 будут выведены из состава ВВС, даже на оставшееся время они будут переоснащены новыми процессорами, которые «в тысячи раз быстрее» тех, что работают на этих машинах сегодня. Компьютерная начинка также должна позволить самолетам лучше определять местоположение радаров противника и прокладывать оптимальный путь между ними. B-2 также будут вооружены крылатыми ракетами, способными нести ядерные боеголовки.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается бомбардировщиков B-52, то срок использования 76 оставшихся в строю машин продлен до 2050 года. Самолеты будут модернизированы так, что смогут нести больше бомб во внутреннем отсеке. B-52 получат новую авионику, средства связи, навигационные приборы и средства подавления сигнала радаров противника.</p> <p style="text-align: justify;">На 2019 год Пентагон запросил на 3,447 больше дронов, чем в 2018 году. Бюджет на закупку беспилотников планируется увеличить на 27%. Речь, безусловно, не идет только об ударных дронах, но и как о разведывательных беспилотниках, включая морские и подводные, так и о средствах борьбы с дронами противника. Военные хотят потратить на эти нужды 9,39 млрд долларов, из которых более одного миллиарда уйдет на системы и боеприпасы для поражения дронов врага.</p> <p style="text-align: justify;">В 2013 году совокупный бюджет Пентагона на беспилотники был в два раза меньше. Эксперты отмечают небывалый спрос Пентагона на эти машины. При этом не ожидается резкого увеличения закупки крупных ударных дронов – акцент будет сделан на приобретении большего числа малоразмерных и дешевых беспилотников. Ожидается, что Пентагон пучит как минимум две тысячи только одних новых квадрокоптеров. Около 40 млн долларов будет выделено на экспериментальное подразделение в армии, которое будет тестировать использование наземных беспилотных систем. 2019 год также станет первым годом, когда военно-морские силы США потратят больше денег на дроны, чем военно-воздушные.</p> <p style="text-align: justify;">Оборонно-промышленный комплекс США пытается угнаться за спросом Пентагона, готов удовлетворить нужды ВМС США и предлагает новые модели.  Моряки хотят видеть беспилотники, которые могли бы дольше находиться в море в автономном режиме, брать больше полезного веса и оперировать в тяжелых погодных условиях. Большой интерес проявляется к машинам, способным находить морские мины и искать подводные лодки противника.</p> <p style="text-align: justify;">На недавно прошедшей военно-технической выставке в США компанией «Гидроид» был представлен подводный беспилотник «Ремус M3V» длиной менее одного метра. Этот «малыш», внешне напоминающий небольшую торпеду, может развивать скорость до 10 узлов и нырять на глубину в 300 метров. Дрон стоит недорого и предназначен для ведения разведки под водой. Другая компания представила дрон, который призван сканировать дно и следовать впереди кораблей ВМС США, передавая им информацию о рельефе и препятствиях. Еще одна новинка – это подводная зарядная станция для дронов. Станция может быть сброшена с корабля или вертолета в море на глубину до 3 тысяч метров. Подводные дроны будут способны заряжаться в ходе своих миссий без всплытия на поверхность.</p> <p style="text-align: justify;">Техника техникой, но в армии США также задумались о том, чтобы увеличить срок базовой первичной десятинедельной подготовки солдат – курса молодого бойца. Руководство сухопутных сил считает, что пришло время обращаться с солдатами не как с инструментами ведения войны, а как с профессиональными атлетами и принять на вооружение для всей армии опыт подготовки войск специального назначения. С февраля этого года в Форт Джексоне в Южной Каролине в тестовом режиме начали внедрять нововведения. Особый упор будет сделан не только на физической подготовке, но и на дисциплине. По мнению американских генералов дисциплина в нынешней армии США хромает, солдаты слишком часто подвергают сомнению приказы вышестоящих по званию, не выполняют инструкции и проявляют панибратские отношения с офицерским составом. Также руководство армии недовольно тем, что солдаты не умеют вызывать подмогу по рации, не могут эффективно использовать мушку на оружии и не знают историю вооруженных сил США, но в итоге солдаты на курсах первичной подготовки пока будут больше маршировать на плацу и устраивать больше состязаний между подразделениями.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/future-of-us-army.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Американский генерал-майор в отставке Роберт Скейлс (Robert Scales) на днях написал большой материал о том, как в США подходят к прогнозированию ведения войны в будущем. Скейлс – интересная личность. Генерал Скейлс тридцать лет прослужил в армии США и завершил свою службу на посту начальника Военного колледжа армии США. В период с 1995 по 1997 гг. он играл ключевую роль в проекте «Армия после следующей», задачей которого было представить подлинно футуристическое видение армии США в будущем.  Проект, правда, закрыли в 2008 году.</p> <p style="text-align: justify;">На данную тему генерал еще в 2003 году опубликовал книгу «Желтый дым», где писал, что американские наземные вооруженные силы будущего – это сверхмобильные легкие подразделения, наделенные большой огневой мощью воздушной поддержки, которые молниеносно передвигаясь и черпая информацию из военного интернета и датчиков беспилотных машин, смогут побеждать неповоротливые и более многочисленные силы противника. Залог успеха – скорость и информированность обо всем, что происходит на поле боя. Скейлс видел армию будущего в виде автономных самодостаточных бригад численностью в 5 тысяч человек, которые бы перебрасывались по воздуху. При этом внутри бригад ротация персонала должна происходить на минимальной основе – люди в подразделениях должны служить бок о бок годами и становиться настоящими «братьями по оружию».</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">В рамках проекта «Армия после следующей» прогнозировался горизонт событий до 2025 года. Сегодня Скейлс оценивает, что ему удалось предсказать, что нет, и что будет дальше, например, в 2045 году. Один из уроков, который вынес генерал из своего опыта прогнозирования, что существует большое искушение поддаваться увещеванию технократов, что новые технологии радикально и быстро изменят способы ведения войны, но на деле пока получается так, что противник поражает не новыми технологиями, а умением творчески использовать уже существующие.</p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, в марте этого года в Сенате США предложили создать Комиссию национальной безопасности по вопросам искусственного интеллекта. Бюджет комиссии на 2019 году составит 10 млн долларов. Члены комиссии будут следить за тем, чтобы США оставались глобальными лидерами в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, квантовых вычислений. Другое направление деятельности – это оценка рисков для безопасности США, которые вытекают из развития военного искусственного интеллекта и его внедрения в вооруженные силы в Китае и России.</p> <p style="text-align: justify;">ВВС США на днях также опубликовали свои пожелания по бюджету на 2019 год и заодно пролили свет на то, каким они видят свой воздушный флот бомбардировщиков. В середине 2020-х в строй будет введен бомбардировщик B-21 Raider, а самолеты B-52, B-2 и B-1B пройдут масштабную модернизацию. Количество существующих бомбардировщиков должно быть увеличено со 157 машин до 175. К слову, в 1993 году у ВВС США было 290 бомбардировщиков. Американские генералы не устают повторять, что необходимо наращивать численность этих самолетов.</p> <p style="text-align: justify;">Основные технологические тренды в создании воздушного флота будущего – это применение искусственного интеллекта в сборе и анализе информации, внедрение спайки пилотируемых и беспилотных машин, использование автономных боеприпасов дальнего радиуса действия.</p> <p style="text-align: justify;">В совокупности и в теории все это должно позволить бомбардировщикам ВВС США наносить результативные удары издалека по вероятным противникам в лице России и Китая, которые обладают технологически развитыми системами противовоздушной обороны. В ВВС США также озабочены материальным обеспечением флота бомбардировщиков и отмечают, что необходима хорошо работающая логистика, которая бы бесперебойно обеспечивала наличие топлива, запасных частей и боеприпасов даже в ходе масштабных военных действий.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, особый акцент делается на данных, компьютерных процессорах и искусственном интеллекте. Философия ВВС США будущего – это доминирование в наличии разведывательной информации, оперативной информации и ее анализе, что должно дать и боевой результат применения бомбардировщиков. Несмотря на то, что вскоре B-2 будут выведены из состава ВВС, даже на оставшееся время они будут переоснащены новыми процессорами, которые «в тысячи раз быстрее» тех, что работают на этих машинах сегодня. Компьютерная начинка также должна позволить самолетам лучше определять местоположение радаров противника и прокладывать оптимальный путь между ними. B-2 также будут вооружены крылатыми ракетами, способными нести ядерные боеголовки.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается бомбардировщиков B-52, то срок использования 76 оставшихся в строю машин продлен до 2050 года. Самолеты будут модернизированы так, что смогут нести больше бомб во внутреннем отсеке. B-52 получат новую авионику, средства связи, навигационные приборы и средства подавления сигнала радаров противника.</p> <p style="text-align: justify;">На 2019 год Пентагон запросил на 3,447 больше дронов, чем в 2018 году. Бюджет на закупку беспилотников планируется увеличить на 27%. Речь, безусловно, не идет только об ударных дронах, но и как о разведывательных беспилотниках, включая морские и подводные, так и о средствах борьбы с дронами противника. Военные хотят потратить на эти нужды 9,39 млрд долларов, из которых более одного миллиарда уйдет на системы и боеприпасы для поражения дронов врага.</p> <p style="text-align: justify;">В 2013 году совокупный бюджет Пентагона на беспилотники был в два раза меньше. Эксперты отмечают небывалый спрос Пентагона на эти машины. При этом не ожидается резкого увеличения закупки крупных ударных дронов – акцент будет сделан на приобретении большего числа малоразмерных и дешевых беспилотников. Ожидается, что Пентагон пучит как минимум две тысячи только одних новых квадрокоптеров. Около 40 млн долларов будет выделено на экспериментальное подразделение в армии, которое будет тестировать использование наземных беспилотных систем. 2019 год также станет первым годом, когда военно-морские силы США потратят больше денег на дроны, чем военно-воздушные.</p> <p style="text-align: justify;">Оборонно-промышленный комплекс США пытается угнаться за спросом Пентагона, готов удовлетворить нужды ВМС США и предлагает новые модели.  Моряки хотят видеть беспилотники, которые могли бы дольше находиться в море в автономном режиме, брать больше полезного веса и оперировать в тяжелых погодных условиях. Большой интерес проявляется к машинам, способным находить морские мины и искать подводные лодки противника.</p> <p style="text-align: justify;">На недавно прошедшей военно-технической выставке в США компанией «Гидроид» был представлен подводный беспилотник «Ремус M3V» длиной менее одного метра. Этот «малыш», внешне напоминающий небольшую торпеду, может развивать скорость до 10 узлов и нырять на глубину в 300 метров. Дрон стоит недорого и предназначен для ведения разведки под водой. Другая компания представила дрон, который призван сканировать дно и следовать впереди кораблей ВМС США, передавая им информацию о рельефе и препятствиях. Еще одна новинка – это подводная зарядная станция для дронов. Станция может быть сброшена с корабля или вертолета в море на глубину до 3 тысяч метров. Подводные дроны будут способны заряжаться в ходе своих миссий без всплытия на поверхность.</p> <p style="text-align: justify;">Техника техникой, но в армии США также задумались о том, чтобы увеличить срок базовой первичной десятинедельной подготовки солдат – курса молодого бойца. Руководство сухопутных сил считает, что пришло время обращаться с солдатами не как с инструментами ведения войны, а как с профессиональными атлетами и принять на вооружение для всей армии опыт подготовки войск специального назначения. С февраля этого года в Форт Джексоне в Южной Каролине в тестовом режиме начали внедрять нововведения. Особый упор будет сделан не только на физической подготовке, но и на дисциплине. По мнению американских генералов дисциплина в нынешней армии США хромает, солдаты слишком часто подвергают сомнению приказы вышестоящих по званию, не выполняют инструкции и проявляют панибратские отношения с офицерским составом. Также руководство армии недовольно тем, что солдаты не умеют вызывать подмогу по рации, не могут эффективно использовать мушку на оружии и не знают историю вооруженных сил США, но в итоге солдаты на курсах первичной подготовки пока будут больше маршировать на плацу и устраивать больше состязаний между подразделениями.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Перевооружая корабли против России и Китая 2018-05-08T13:36:52+04:00 2018-05-08T13:36:52+04:00 http://navoine.info/navy-newguns.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/railgunnavy.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">В военно-морских силах США были созданы специальные экспериментальные команды, которые занимаются анализом возможного размещения наземных вооружений на кораблях флота. Речь идет в первую очередь о применении артиллерийских орудий, реактивных систем залпового огня, средств радиоэлектронной борьбы, «умных» снарядов с собственными системами наведения. В свою очередь ВМС США хотели бы видеть активное применение армией противокорабельных ракет с берега и готовы с помощью своих средств наводить береговую артиллерию на морские цели.</p> <p style="text-align: justify;">Вся работа по оценке возможностей симбиоза ВМС и сухопутных сил идет в рамках стратегии ведения комбинированного боя (Multi-Domain Battle – одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) с технологически равным противником.</p> <p style="text-align: justify;">Если раньше ВМС США были уверены в своем тотальном превосходстве в море, то теперь они ищут любые технические возможности, чтобы увеличить огневую мощь в борьбе с флотами других государств, то есть повысить вероятность потопления или вывода из строя кораблей врага, а также хотели бы видеть применение наземного артиллерийского опыта в качестве дополнительной защиты от атак на американские корабли. По сути, палубная «умная» артиллерия должна вести заградительный огонь и служить своего рода перехватчиком противокорабельных ракет противника.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Вся эта теория будет обкатываться уже на практике в ходе грядущих крупнейших в мире летних военном-морских учениях RIMPAC-2018 в Тихом океане.  Командующий Тихоокеанскими вооруженными силами США адмирал Гарри Харрис (Harry Harris) подчеркивает, что в 2020 году Китай обойдет Россию и станет обладателем второго самого мощного военного флота в мире, если оценивать по количеству современных подводных лодок и фрегатов, и что тем временем Россия активно модернизирует свой существующий флот. Именно поэтому США, по мнению адмирала, необходимо срочно наращивать возможности ведения комбинированного боя на море и разрабатывать соответствующую тактику. Сегодня американские военно-морские силы сосредоточены на экспериментах в первую очередь в тихоокеанском регионе, где США бросает вызов Китай.</p> <p style="text-align: justify;">Харрис также отмечает, что ВМС и армия США должны интегрировать свои системы обнаружения и захвата целей, совместить системы управления непосредственного ведения огня. В ходе летних учений RIMPAC-2018 будет протестирована работа береговых противокорабельных ракет, а в рамках предыдущих учений на Аляске самолеты F-18 ВМС США предоставляли информацию по целям для береговой артиллерии. Ожидается, что учения RIMPAC-2018 выведут интеграцию армии и ВМС на новый уровень.</p> <p style="text-align: justify;">Разработчики стратегии Multi-Domain Battle не скрывают, что их сегодняшние выкладки о возможном будущем противостоянии с Россией и Китаем являются прямым продолжением наработок времен Холодной войны, а именно стратегии совмещения наземных и воздушных атак (AirLand Battle Strategy ) в Восточной Европе против наступающих советских войск.</p> <p style="text-align: justify;">Подразумевалось, что и тогда и сейчас в ходе комбинированного боя противник будет вынужден бороться против одного из вида атак и в это время ослабит свои возможности в противодействии по другим направлениям. Изматывание врага по всем технологическим фронтам должно в итоге дать американцам «окно возможности» для нанесения сокрушительного удара хотя бы по одному направлению.</p> <p style="text-align: justify;">В прошлом месяце стало известно, что министры сухопутных сил, флота и военно-воздушных сил США регулярно собираются втроем на завтраках и обсуждают, какие совместные усилия можно предпринять для повышения обороноспособности страны и от дублирования каких процессов стоит избавиться. В частности, речь заходит о том, что приоритет номер один сегодня для США – это внедрение высокоточного оружия дальнего действия. Армия и флот хотят видеть противокорабельные комплексы Long Range Precision Fires Missile (LRPF), которые бы поражали корабли противника на расстоянии в сотни километров.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается радиоэлектронной борьбы, то компания «БАЕ Системс» (BAE Systems) пытается продать ВМС США свое очередное изобретение – микроволновую пушку, которая бы выводила из строя электронику врага и могла бы стать средством борьбы против роя дронов, беспилотных катеров и даже систем наведения ракет противника. Детали переговоров ВМС и компании неизвестны, но разработчики признаются, что пока не испытывали свое оружие в морских условиях. Плюсы же, по их мнению, заключаются в том, что разработки могут быть легко установлены на существующие системы вооружения на американских кораблях и кораблях союзников, «электромагнитные импульсы стоят дешево» и не зависят от погодных условий, в отличие от тех же военных лазеров.</p> <p style="text-align: justify;">Другая популярная тема – это вооружение кораблей рельсотронами. Новая вспышка интереса к этому вида оружия возникла в феврале этого года после того, как в прессу попали фотографии китайского большого десантного корабля «Хайяншань» типа Type 072-III водоизмещением семь тысяч тонн. На палубе корабля было размещено нечто, напоминающее военным аналитикам электромагнитную пушку. Китайские СМИ со ссылкой на представителей военных кругов писали, что были проведены десятки тысяч тестов систем рельсотрона сначала у причала, а затем и в Восточно-китайском море.</p> <p style="text-align: justify;">Проводились ли реальные стрельбы снарядами или же пока ограничились испытанием систем подачи тока, остается загадкой. Слухи о том, что Китай работает над созданием рельсотрона муссируются уже как минимум с 2005 года. Если Китай действительно проводил стрельбы, то Поднебесная стала первой страной в мире, кто испытал подобное оружие в море. США планировали в этом году поставить рельсотрон на свой новейший корабль «Замволт», но в итоге отказались от этой затеи ценой в 500 млн долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, не всех экспертов воодушевляет рельсотрон на кораблях. Карлтон Мейер (Carlton Meyer), бывший офицер Корпуса морской пехоты США и участник боевых действий, считает всю идею с рельсотронами и лазерами на флоте одной большой схемой по выбиванию денег из бюджета. Например, бывший руководитель военно-морскими операциями Военно-морских сил США и страстный апологет корабельных рельсотронов адмирал Джонатан Гринерт, который в свое время призывал ВМС США вообще избавиться от пороховых зарядов, через шесть месяцев после выхода в отставку стал членом совета директоров все той же компании BAE Systems.</p> <p style="text-align: justify;">Болванки, которые выстреливает рельсотрон, по мнению Мейера, бесполезны в морском бою, на дальних дистанциях они проявляют себя хуже по разрушительной силе, чем обычный начиненный взрывчаткой снаряд, высокая точность стрельбы болванками на огромных скоростях является просто мифом, силовая установка для рельсотрона подвержена целому ряду технических проблем, заявленные разработчиками скорости в 7 Махов не достигаются на деле, а ствол после ряда выстрелов приходит в негодность. На болванках нельзя установить системы навигации и как средства ПВО они бесполезны, не говоря уже о том, чтобы нанести серьезный урон кораблю противника в морском бою на большом расстоянии. Мейер даже разбирает по косточкам промо-видео компаний, создающих рельсотроны, и уличает их в том, что они используют кадры из роликов, где изображены пороховые заряды.</p> <p style="text-align: justify;">Сегодня Мейер предлагает не мудрствовать лукаво, а устанавливать на кораблях танковые орудия, которые выстреливают снаряды на сопоставимых с рельсотроном скоростях (например, 120-мм танковая пушка Rheinmetall или Rh120), или же вернуться к идее еще 1970-х годов, когда проходила испытания пушка Mark 71 с крупным калибром в 203 мм. Орудие может не впечатлять современных фанатов палубной артиллерии, но свои тяжелые дешевые и начиненные взрывчаткой снаряды, которые можно оборудовать системой навигации для высокой точности, более компактная Mark 71 доставит дешевле, с лучшим эффектом, и даже быстрее и дальше, чем предлагаемые сегодня варианты рельсотронов. Тогда, риторически восклицает Мейер, правда, не будет понятно, на что адмиралам выбивать огромные деньги из бюджета.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/railgunnavy.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">В военно-морских силах США были созданы специальные экспериментальные команды, которые занимаются анализом возможного размещения наземных вооружений на кораблях флота. Речь идет в первую очередь о применении артиллерийских орудий, реактивных систем залпового огня, средств радиоэлектронной борьбы, «умных» снарядов с собственными системами наведения. В свою очередь ВМС США хотели бы видеть активное применение армией противокорабельных ракет с берега и готовы с помощью своих средств наводить береговую артиллерию на морские цели.</p> <p style="text-align: justify;">Вся работа по оценке возможностей симбиоза ВМС и сухопутных сил идет в рамках стратегии ведения комбинированного боя (Multi-Domain Battle – одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) с технологически равным противником.</p> <p style="text-align: justify;">Если раньше ВМС США были уверены в своем тотальном превосходстве в море, то теперь они ищут любые технические возможности, чтобы увеличить огневую мощь в борьбе с флотами других государств, то есть повысить вероятность потопления или вывода из строя кораблей врага, а также хотели бы видеть применение наземного артиллерийского опыта в качестве дополнительной защиты от атак на американские корабли. По сути, палубная «умная» артиллерия должна вести заградительный огонь и служить своего рода перехватчиком противокорабельных ракет противника.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Вся эта теория будет обкатываться уже на практике в ходе грядущих крупнейших в мире летних военном-морских учениях RIMPAC-2018 в Тихом океане.  Командующий Тихоокеанскими вооруженными силами США адмирал Гарри Харрис (Harry Harris) подчеркивает, что в 2020 году Китай обойдет Россию и станет обладателем второго самого мощного военного флота в мире, если оценивать по количеству современных подводных лодок и фрегатов, и что тем временем Россия активно модернизирует свой существующий флот. Именно поэтому США, по мнению адмирала, необходимо срочно наращивать возможности ведения комбинированного боя на море и разрабатывать соответствующую тактику. Сегодня американские военно-морские силы сосредоточены на экспериментах в первую очередь в тихоокеанском регионе, где США бросает вызов Китай.</p> <p style="text-align: justify;">Харрис также отмечает, что ВМС и армия США должны интегрировать свои системы обнаружения и захвата целей, совместить системы управления непосредственного ведения огня. В ходе летних учений RIMPAC-2018 будет протестирована работа береговых противокорабельных ракет, а в рамках предыдущих учений на Аляске самолеты F-18 ВМС США предоставляли информацию по целям для береговой артиллерии. Ожидается, что учения RIMPAC-2018 выведут интеграцию армии и ВМС на новый уровень.</p> <p style="text-align: justify;">Разработчики стратегии Multi-Domain Battle не скрывают, что их сегодняшние выкладки о возможном будущем противостоянии с Россией и Китаем являются прямым продолжением наработок времен Холодной войны, а именно стратегии совмещения наземных и воздушных атак (AirLand Battle Strategy ) в Восточной Европе против наступающих советских войск.</p> <p style="text-align: justify;">Подразумевалось, что и тогда и сейчас в ходе комбинированного боя противник будет вынужден бороться против одного из вида атак и в это время ослабит свои возможности в противодействии по другим направлениям. Изматывание врага по всем технологическим фронтам должно в итоге дать американцам «окно возможности» для нанесения сокрушительного удара хотя бы по одному направлению.</p> <p style="text-align: justify;">В прошлом месяце стало известно, что министры сухопутных сил, флота и военно-воздушных сил США регулярно собираются втроем на завтраках и обсуждают, какие совместные усилия можно предпринять для повышения обороноспособности страны и от дублирования каких процессов стоит избавиться. В частности, речь заходит о том, что приоритет номер один сегодня для США – это внедрение высокоточного оружия дальнего действия. Армия и флот хотят видеть противокорабельные комплексы Long Range Precision Fires Missile (LRPF), которые бы поражали корабли противника на расстоянии в сотни километров.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается радиоэлектронной борьбы, то компания «БАЕ Системс» (BAE Systems) пытается продать ВМС США свое очередное изобретение – микроволновую пушку, которая бы выводила из строя электронику врага и могла бы стать средством борьбы против роя дронов, беспилотных катеров и даже систем наведения ракет противника. Детали переговоров ВМС и компании неизвестны, но разработчики признаются, что пока не испытывали свое оружие в морских условиях. Плюсы же, по их мнению, заключаются в том, что разработки могут быть легко установлены на существующие системы вооружения на американских кораблях и кораблях союзников, «электромагнитные импульсы стоят дешево» и не зависят от погодных условий, в отличие от тех же военных лазеров.</p> <p style="text-align: justify;">Другая популярная тема – это вооружение кораблей рельсотронами. Новая вспышка интереса к этому вида оружия возникла в феврале этого года после того, как в прессу попали фотографии китайского большого десантного корабля «Хайяншань» типа Type 072-III водоизмещением семь тысяч тонн. На палубе корабля было размещено нечто, напоминающее военным аналитикам электромагнитную пушку. Китайские СМИ со ссылкой на представителей военных кругов писали, что были проведены десятки тысяч тестов систем рельсотрона сначала у причала, а затем и в Восточно-китайском море.</p> <p style="text-align: justify;">Проводились ли реальные стрельбы снарядами или же пока ограничились испытанием систем подачи тока, остается загадкой. Слухи о том, что Китай работает над созданием рельсотрона муссируются уже как минимум с 2005 года. Если Китай действительно проводил стрельбы, то Поднебесная стала первой страной в мире, кто испытал подобное оружие в море. США планировали в этом году поставить рельсотрон на свой новейший корабль «Замволт», но в итоге отказались от этой затеи ценой в 500 млн долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, не всех экспертов воодушевляет рельсотрон на кораблях. Карлтон Мейер (Carlton Meyer), бывший офицер Корпуса морской пехоты США и участник боевых действий, считает всю идею с рельсотронами и лазерами на флоте одной большой схемой по выбиванию денег из бюджета. Например, бывший руководитель военно-морскими операциями Военно-морских сил США и страстный апологет корабельных рельсотронов адмирал Джонатан Гринерт, который в свое время призывал ВМС США вообще избавиться от пороховых зарядов, через шесть месяцев после выхода в отставку стал членом совета директоров все той же компании BAE Systems.</p> <p style="text-align: justify;">Болванки, которые выстреливает рельсотрон, по мнению Мейера, бесполезны в морском бою, на дальних дистанциях они проявляют себя хуже по разрушительной силе, чем обычный начиненный взрывчаткой снаряд, высокая точность стрельбы болванками на огромных скоростях является просто мифом, силовая установка для рельсотрона подвержена целому ряду технических проблем, заявленные разработчиками скорости в 7 Махов не достигаются на деле, а ствол после ряда выстрелов приходит в негодность. На болванках нельзя установить системы навигации и как средства ПВО они бесполезны, не говоря уже о том, чтобы нанести серьезный урон кораблю противника в морском бою на большом расстоянии. Мейер даже разбирает по косточкам промо-видео компаний, создающих рельсотроны, и уличает их в том, что они используют кадры из роликов, где изображены пороховые заряды.</p> <p style="text-align: justify;">Сегодня Мейер предлагает не мудрствовать лукаво, а устанавливать на кораблях танковые орудия, которые выстреливают снаряды на сопоставимых с рельсотроном скоростях (например, 120-мм танковая пушка Rheinmetall или Rh120), или же вернуться к идее еще 1970-х годов, когда проходила испытания пушка Mark 71 с крупным калибром в 203 мм. Орудие может не впечатлять современных фанатов палубной артиллерии, но свои тяжелые дешевые и начиненные взрывчаткой снаряды, которые можно оборудовать системой навигации для высокой точности, более компактная Mark 71 доставит дешевле, с лучшим эффектом, и даже быстрее и дальше, чем предлагаемые сегодня варианты рельсотронов. Тогда, риторически восклицает Мейер, правда, не будет понятно, на что адмиралам выбивать огромные деньги из бюджета.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Война в Афганистане для США все то же «болото» 2018-05-08T13:28:28+04:00 2018-05-08T13:28:28+04:00 http://navoine.info/afghan-swamp-tbc.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/afganistan.html">Афганистан</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/afgopare.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">В последний день апреля был опубликован очередной отчет Специального генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (SIGAR). Цифры не слишком оптимистичны, хотя в Пентагоне по-прежнему уверяют, что ход войны изменился и вот-вот талибы начнут терять территорию и влияние.</p> <p style="text-align: justify;">Пока же вооруженные силы и силы безопасности Афганистана сократились на 11% по сравнению с прошлым годом. Их численность упала с 334 тысяч человек до 296 тысяч. Впрочем, министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) отметил, что важно не количество войск, а их боеспособность и умение. Сегодня в Афганистане находится более 15 тысяч американских военнослужащих, новоприбывшая часть которых в лице батальона военных советников плотно занимается инструктажем афганской армии.</p> <p style="text-align: justify;">Представитель же афганских вооруженных сил вообще не признал достоверность данных отчета и заявил, что у правительства достаточно солдат для войны с талибами и другими группировками, и что боевой дух афганских солдат высок.</p> <p style="text-align: justify;">Количество населения, однако, которое контролирует или на которое оказывает влияние Талибан, увеличилось до 65%. Когда США только начинали войну с талибами, эта цифра составляла 64%. То есть, все эти кровопролитные годы войны практически никак не сдвинули данную статистику.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Площадь земли, используемой под маковые посевы, выросла на 63% по сравнению с прошлым годом, а производство опия-сырца – на 88%. Самим производителям опиумного мака достается прибыль в почти полтора миллиарда долларов, и поставка под контроль такого масштабного производства остается несбыточной мечтой американцев.</p> <p style="text-align: justify;">При этом количество боеприпасов, сбрасываемых Коалицией на Афганистан военно-воздушными силами, сегодня выросло до пиковых показателей. Бомбят в три раза больше, чем в начале 2017 года. Последний раз так много бомбили лишь в 2013 году. В марте этого года американцы сбросили впервые за один месяц больше бомб на Афганистан, чем на Ирак и Сирию. Это произошло впервые с начала воздушной операции там в 2014 году.</p> <p style="text-align: justify;">Более ожесточенной стала война в Афганистане и на земле для мирного населения. В 2017 году 61% всех случаев гибели мирных жителей было связано с атаками талибов и других антиправительственных сил. В этом году данный показатель составил 67%. При этом 39% случаев гибели гражданских лиц относится к целенаправленным атакам на них, а не к косвенным потерям при атаке на военные цели, что в два раза выше цифр прошлого года.</p> <p style="text-align: justify;">По данным ООН, особую тревогу вызывает тренд на одновременное использование и смертников и атакующих стрелков в ходе атак талибов и других группировок. Количество спланированных атак такого рода в два разе превышает показатели первого квартала прошлого года.</p> <p style="text-align: justify;">Второй тренд – это рост атак на общины шиитов в городах Афганистана, что связывают с ростом влияния Исламского государства в стране. О растущей угрозе ИГ, как относительно нового но набирающего вес игрока в Афганистане, американцев недавно предупредило и военное руководство Пакистана. Аналитики отмечают, что между Талибаном и ИГ наблюдается своего рода извращенная конкуренция, кто из этих группировок вселяет больший ужас в мирное население.</p> <p style="text-align: justify;">Третий тренд – это рост целенаправленных атак на чиновников, правительственные учреждения, организаторов выборов и журналистов. Нельзя сказать, что всего этого не происходило и раньше, но теперь о выборе талибами целей подобного говорят, как об «угрозе хрупкой афганской демократии».</p> <p style="text-align: justify;">Что касается жертв среди мирного населения от ударов правительственных сил, то в ООН собирались объявить, что в этом году число убитых по ошибке гражданских лиц сокращается, пока 2 апреля ВВС Афганистана не нанесли удар по медресе в Кундузе, убив от 30 до 50 мирных жителей. При этом удар был нанесен в ходе уже трехмесячных боев и бомбежек района, который правительственные силы никак не могут отбить у талибов. С 2009 года в Афганистане погибло около 30 тысяч мирных жителей и около 50 тысяч получили ранения. Это только подтвержденные цифры. Реальные же – скорее всего гораздо выше. Около 70% погибло из-за действий антиправительственных сил. Остальные 30% – на совести афганских сил безопасности и Коалиции.</p> <p style="text-align: justify;">В отчете также отмечается, что экономическая стабильность – это ключевой момент для установления безопасности, но несмотря на то, что некоторые экономические показатели в Афганистане выросли, все значительные успехи связаны с выделением зарубежной помощи, и это не изменит ситуацию в долгосрочной перспективе. Более того, ВВП на душу населения в Афганистане либо не растет, либо падает с 2014 года.</p> <p style="text-align: justify;">В отчете также указывается, что за первый квартал под сомнение в нецелевом или несообразном использовании попали 417 млн долларов и было открыто 12 новых расследований по этому вопросу. По обвинениям в хищения был арестован генерал-майор афганской армии, а также были выдвинуты обвинения и вынесены приговоры американским бывшим и действующим военнослужащим и компаниям-подрядчикам, которые были вовлечены финансовые махинации и кражи. Также в ходе аудита возникли сомнения в потраченных фондах на сумму в 1,5 млрд долларов на оказание чрезвычайной помощи в 2009-2013 годах.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что по данным Пентагона, в этом году на Афганистан будет потрачено 45 млрд долларов. Из них 13 млрд будут выделены на американские войска в стране, 5 млрд – на афганские силы безопасности, 780 миллионов – на экономическую помощь и логистическую поддержку.</p> <p style="text-align: justify;">США продолжают нести потери в Афганистане, но в этом году они стали минимальными. 30 апреля в ходе атаки талибов погиб один американский солдат и другой получил ранения. Всего в этом году погибло двое американских военнослужащих в Афганистане.</p> <p style="text-align: justify;">Министр обороны США Джеймс Мэттис также отметил, что если президент Трамп и колеблется, оставлять ли американские войска в Сирии, то по Афганистану таких сигналов от него не поступало. По мнению Мэттиса, талибы в этом году слишком поздно в конце апреля объявили о начале «сезона войны», потому что были выбиты из седла решением США не уходить из Афганистана.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, периодически возникают и другие спекуляции, что Трамп готов вывести войска из Афганистана. Например, сенатор Рэнд Пол (Rand Paul) заявил, что в частной беседе недавно Трамп сказал ему, что «в общем и целом мы уносим оттуда ноги». Сенатор Пол является давним сторонником вывода войск и не устает напоминать Трампу о предвыборных обещаниях вернуть солдат домой.</p> <p style="text-align: justify;">В британской прессе тем временем подводят очередной итог почти уже 17 лет ведения войны в Афганистане. Если раньше еще шли разговоры о создании некоего работоспособного государства и «строительстве нации», о том, что присутствие США в Афганистане призвано не дать исламистам захватить всю полноту власти в стране, не дать России и Ирану заполнить геополитический вакуум в случае вывода американских войск, разговоры об удержании Пакистана в числе союзников США по борьбе с международным терроризмом, то теперь все начинает сводиться к тому, что США просто «держат линию» в Афганистане и используют страну как военный полигон.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/afganistan.html">Афганистан</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/afgopare.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">В последний день апреля был опубликован очередной отчет Специального генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (SIGAR). Цифры не слишком оптимистичны, хотя в Пентагоне по-прежнему уверяют, что ход войны изменился и вот-вот талибы начнут терять территорию и влияние.</p> <p style="text-align: justify;">Пока же вооруженные силы и силы безопасности Афганистана сократились на 11% по сравнению с прошлым годом. Их численность упала с 334 тысяч человек до 296 тысяч. Впрочем, министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) отметил, что важно не количество войск, а их боеспособность и умение. Сегодня в Афганистане находится более 15 тысяч американских военнослужащих, новоприбывшая часть которых в лице батальона военных советников плотно занимается инструктажем афганской армии.</p> <p style="text-align: justify;">Представитель же афганских вооруженных сил вообще не признал достоверность данных отчета и заявил, что у правительства достаточно солдат для войны с талибами и другими группировками, и что боевой дух афганских солдат высок.</p> <p style="text-align: justify;">Количество населения, однако, которое контролирует или на которое оказывает влияние Талибан, увеличилось до 65%. Когда США только начинали войну с талибами, эта цифра составляла 64%. То есть, все эти кровопролитные годы войны практически никак не сдвинули данную статистику.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Площадь земли, используемой под маковые посевы, выросла на 63% по сравнению с прошлым годом, а производство опия-сырца – на 88%. Самим производителям опиумного мака достается прибыль в почти полтора миллиарда долларов, и поставка под контроль такого масштабного производства остается несбыточной мечтой американцев.</p> <p style="text-align: justify;">При этом количество боеприпасов, сбрасываемых Коалицией на Афганистан военно-воздушными силами, сегодня выросло до пиковых показателей. Бомбят в три раза больше, чем в начале 2017 года. Последний раз так много бомбили лишь в 2013 году. В марте этого года американцы сбросили впервые за один месяц больше бомб на Афганистан, чем на Ирак и Сирию. Это произошло впервые с начала воздушной операции там в 2014 году.</p> <p style="text-align: justify;">Более ожесточенной стала война в Афганистане и на земле для мирного населения. В 2017 году 61% всех случаев гибели мирных жителей было связано с атаками талибов и других антиправительственных сил. В этом году данный показатель составил 67%. При этом 39% случаев гибели гражданских лиц относится к целенаправленным атакам на них, а не к косвенным потерям при атаке на военные цели, что в два раза выше цифр прошлого года.</p> <p style="text-align: justify;">По данным ООН, особую тревогу вызывает тренд на одновременное использование и смертников и атакующих стрелков в ходе атак талибов и других группировок. Количество спланированных атак такого рода в два разе превышает показатели первого квартала прошлого года.</p> <p style="text-align: justify;">Второй тренд – это рост атак на общины шиитов в городах Афганистана, что связывают с ростом влияния Исламского государства в стране. О растущей угрозе ИГ, как относительно нового но набирающего вес игрока в Афганистане, американцев недавно предупредило и военное руководство Пакистана. Аналитики отмечают, что между Талибаном и ИГ наблюдается своего рода извращенная конкуренция, кто из этих группировок вселяет больший ужас в мирное население.</p> <p style="text-align: justify;">Третий тренд – это рост целенаправленных атак на чиновников, правительственные учреждения, организаторов выборов и журналистов. Нельзя сказать, что всего этого не происходило и раньше, но теперь о выборе талибами целей подобного говорят, как об «угрозе хрупкой афганской демократии».</p> <p style="text-align: justify;">Что касается жертв среди мирного населения от ударов правительственных сил, то в ООН собирались объявить, что в этом году число убитых по ошибке гражданских лиц сокращается, пока 2 апреля ВВС Афганистана не нанесли удар по медресе в Кундузе, убив от 30 до 50 мирных жителей. При этом удар был нанесен в ходе уже трехмесячных боев и бомбежек района, который правительственные силы никак не могут отбить у талибов. С 2009 года в Афганистане погибло около 30 тысяч мирных жителей и около 50 тысяч получили ранения. Это только подтвержденные цифры. Реальные же – скорее всего гораздо выше. Около 70% погибло из-за действий антиправительственных сил. Остальные 30% – на совести афганских сил безопасности и Коалиции.</p> <p style="text-align: justify;">В отчете также отмечается, что экономическая стабильность – это ключевой момент для установления безопасности, но несмотря на то, что некоторые экономические показатели в Афганистане выросли, все значительные успехи связаны с выделением зарубежной помощи, и это не изменит ситуацию в долгосрочной перспективе. Более того, ВВП на душу населения в Афганистане либо не растет, либо падает с 2014 года.</p> <p style="text-align: justify;">В отчете также указывается, что за первый квартал под сомнение в нецелевом или несообразном использовании попали 417 млн долларов и было открыто 12 новых расследований по этому вопросу. По обвинениям в хищения был арестован генерал-майор афганской армии, а также были выдвинуты обвинения и вынесены приговоры американским бывшим и действующим военнослужащим и компаниям-подрядчикам, которые были вовлечены финансовые махинации и кражи. Также в ходе аудита возникли сомнения в потраченных фондах на сумму в 1,5 млрд долларов на оказание чрезвычайной помощи в 2009-2013 годах.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что по данным Пентагона, в этом году на Афганистан будет потрачено 45 млрд долларов. Из них 13 млрд будут выделены на американские войска в стране, 5 млрд – на афганские силы безопасности, 780 миллионов – на экономическую помощь и логистическую поддержку.</p> <p style="text-align: justify;">США продолжают нести потери в Афганистане, но в этом году они стали минимальными. 30 апреля в ходе атаки талибов погиб один американский солдат и другой получил ранения. Всего в этом году погибло двое американских военнослужащих в Афганистане.</p> <p style="text-align: justify;">Министр обороны США Джеймс Мэттис также отметил, что если президент Трамп и колеблется, оставлять ли американские войска в Сирии, то по Афганистану таких сигналов от него не поступало. По мнению Мэттиса, талибы в этом году слишком поздно в конце апреля объявили о начале «сезона войны», потому что были выбиты из седла решением США не уходить из Афганистана.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, периодически возникают и другие спекуляции, что Трамп готов вывести войска из Афганистана. Например, сенатор Рэнд Пол (Rand Paul) заявил, что в частной беседе недавно Трамп сказал ему, что «в общем и целом мы уносим оттуда ноги». Сенатор Пол является давним сторонником вывода войск и не устает напоминать Трампу о предвыборных обещаниях вернуть солдат домой.</p> <p style="text-align: justify;">В британской прессе тем временем подводят очередной итог почти уже 17 лет ведения войны в Афганистане. Если раньше еще шли разговоры о создании некоего работоспособного государства и «строительстве нации», о том, что присутствие США в Афганистане призвано не дать исламистам захватить всю полноту власти в стране, не дать России и Ирану заполнить геополитический вакуум в случае вывода американских войск, разговоры об удержании Пакистана в числе союзников США по борьбе с международным терроризмом, то теперь все начинает сводиться к тому, что США просто «держат линию» в Афганистане и используют страну как военный полигон.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div>