Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info/almanach-art-of-war/atom/army.html 2017-11-22T01:42:49+04:00 Новая задумка Пентагона: шесть бригад военных инструкторов 2017-09-29T11:55:13+04:00 2017-09-29T11:55:13+04:00 http://navoine.info/sfab.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 29 Сентябрь 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/517808/20682809.445/0_ef680_cfd5384f_XL.jpg" border="0" width="800" height="542" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Еще летом прошлого года в Пентагоне объявили о планах по созданию в рядах вооруженных сил шести новых бригад поддержки сил безопасности (SFAB, Security Force Assistance Brigades), которые в качестве военных советников и инструкторов по всему миру осуществляли бы поддержку силовых структур той или иной страны. Создание новой структуры находится под пристальным вниманием Начальника штаба армии США генерала Марка Милли. </p> <p style="text-align: justify;">Весной начали собирать первую бригаду 1SFAB «Легион», а 16 августа стало ее официальным «днем рождения». Бригада <span lang="zxx">дислоцируется</span> на базе Форт-Беннинг, командует ей полковник Скотт Джексон. В бригаде будут нести службу 529 военнослужащих, из которых 360 — это офицеры. Военнослужащие бригады (кроме 360 офицеров) получают бонус к зарплате размером в 5 тысяч долларов в год. Подразделение формируется на добровольной основе. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Пока большая проблема с комплектацией состоит в том, что военнослужащие не понимают, как служба в SFAB скажется на их карьерном росте в рядах вооруженных сил. Ранее отрыв от прямых обязанностей на выполнение миссий по обучению зарубежных солдат воспринимался как упущенное время для восхождения по карьерной лестнице в рядах вооруженных сил. Армейское руководство обещало рассмотреть эту проблему. </p> <p style="text-align: justify;">Уже 30 ноября бригада 1SFAB «Легион» должна быть полностью готова к выполнению своих миссий за рубежом, а летом этого года были <span lang="zxx">выделены</span> деньги на создание второй подобной бригады. </p> <p style="text-align: justify;">Для выполнения зарубежных миссий американцам зачастую приходилось на ходу создавать разношерстные «транзитные» команды инструкторов, отрывая солдат от своих подразделений. Ad hoc подход во многом привел к тому, что иракская армия оказалась совершенно не готова защитить саму себя в 2014 году.</p> <p style="text-align: justify;">Мысли о целых бригадах советников сформировались к 2016 году, когда подразделения 10-й горной дивизии армии США занимались обучением иракской армии в ходе подготовки к штурму Мосула. Освобождение Мосула стало доказательством того, что США при постоянном непрерывном усилии способны натренировать местные силы до боеспособного уровня.</p> <p style="text-align: justify;">Деятельность американских военнослужащих в качестве инструкторов была расценена как успех, но у Пентагона вызвало беспокойство то, что они <span lang="zxx">теряют</span> свои ключевые навыки и боеспособность, отводя все свое время на инструктаж иностранных солдат. После продолжительного отрыва от своих прямых обязанностей военнослужащим США приходится нагонять упущенное в своей собственной подготовке. </p> <p style="text-align: justify;">То же самое происходит и с другими американскими частями, которые работают с местными вооруженными силами, например, в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Африке.</p> <p style="text-align: justify;">Другая причина создание отдельных бригад — это то раздробление, когда часть военнослужащих несет службу дома в США, а часть, обычно и самая опытная, — находится в Ираке или Афганистане, выполняя инструкторскую миссию. Все это влияет на слаженность подразделения и его боеспособность. Так родилась идея о создании совершенно отдельных воинских частей военных инструкторов. </p> <p style="text-align: justify;">Данное решение, в принципе, логично и отражает меняющиеся условия в мире. Американцы хотят все меньше воевать сами, предпочитая, чтобы это делали местные силы. Опыт в Ираке они планируют применять уже в глобальном масштабе. Спрос на военных инструкторов растет. Это остановится целой огромной индустрией и такой «аутсорсинг» будет поставлен на поток. В теории каждому региональному командованию США (например, AFRICOM, EUCOM и т. д.) будет придано по бригаде SFAB. </p> <p style="text-align: justify;">В случае обострения ситуации в той или иной стране Пентагону не надо будет сразу идти и решать самостоятельно с нуля все проблемы. Подготовленные SFAB местные вооруженные силы должны принять первый удар на себя и самостоятельно разрешить ситуацию. Если все же понадобится более массированная помощь США, то на основе SFAB с численностью в 500 человек будет оперативно наращена полноценная бригада в 4000 военнослужащих. </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="zxx">Обучение</span> военнослужащих бригад SFAB будет проходить в течение 6-8 недель, в том числе и с упором на обучении иностранным языкам (около 200 человек будут проходить языковые интенсивные курсы в течение 4 месяцев) и на знакомстве с иностранными образцами оружия. </p> <p style="text-align: justify;">Также до военнослужащих SFAB будет доноситься важность понимания местных обычаев, культуры, традиций, политических нюансов. Офицерам расскажут и о необходимости налаживать личные контакты. 360 офицеров бригады в итоге получат статус военных советников.</p> <p style="text-align: justify;">Командир первой SFAB, полковник Скотт Джексон, прослужил в армии 27 лет и выступал в роли военного советника для губернатора одной из провинций Ирака, уверен, что создание SFAB станет важнейшим элементом вооруженных сил США, и что он и его коллеги не просто служат, но пишут сегодня историю страны и зарубежных операций. </p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, решение Пентагона о новых бригадах вызвало много споров в военной среде, особенно среди представителей сил специального назначения, так как многие не понимали, какие функции будут возложены на новые подразделения. </p> <p style="text-align: justify;">До последнего времени силы специального назначения за рубежом как раз тратили массу своего времени именно на инструктаж и обучение местных силовых структур, понимание ситуации на местах, погружение в реалии и налаживание неформального общения, а не только на хирургические удары и операции. Многие <span lang="zxx">опасаются</span>, что новые SFAB будут либо дублировать некоторые функции спецназа, либо попросту заменят его. </p> <p style="text-align: justify;">Более того, уже ясно, что обучение новых военных советников будет проходить с привлечением все тех же сил специального назначения, которые уже работают в своих регионах. Это станет для них дополнительной нагрузкой. </p> <p style="text-align: justify;">Также вызывает большой вопрос, смогут ли в столь кратчайшие сроки обучены 500 человек для роли военных советников. Как показывает практика, обучить грамотного спецназовца для таких задач занимает годы, а не недели. Дискуссии о роли и эффективности SFAB не утихают по сей день. </p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, различия будут, так как SFAB призваны создавать не просто отдельные местные боеспособные подразделения, но и косвенно работать над возникновением всей военной структуры и системы у своих партнеров. Армейские подразделения будут работать с армией партнера. Спецназ же не призван создавать целые иностранные армии. В лучшем случае, как это происходит сейчас в Ираке и Афганистане, он может эффективно обучать себе подобные элитные подразделения. </p> <p style="text-align: justify;">К 2022-2024 году ожидается окончательное завершение формирования 5-6 бригад, готовых вылететь в ту страну, куда их пошлет Пентагон.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 29 Сентябрь 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/517808/20682809.445/0_ef680_cfd5384f_XL.jpg" border="0" width="800" height="542" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Еще летом прошлого года в Пентагоне объявили о планах по созданию в рядах вооруженных сил шести новых бригад поддержки сил безопасности (SFAB, Security Force Assistance Brigades), которые в качестве военных советников и инструкторов по всему миру осуществляли бы поддержку силовых структур той или иной страны. Создание новой структуры находится под пристальным вниманием Начальника штаба армии США генерала Марка Милли. </p> <p style="text-align: justify;">Весной начали собирать первую бригаду 1SFAB «Легион», а 16 августа стало ее официальным «днем рождения». Бригада <span lang="zxx">дислоцируется</span> на базе Форт-Беннинг, командует ей полковник Скотт Джексон. В бригаде будут нести службу 529 военнослужащих, из которых 360 — это офицеры. Военнослужащие бригады (кроме 360 офицеров) получают бонус к зарплате размером в 5 тысяч долларов в год. Подразделение формируется на добровольной основе. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Пока большая проблема с комплектацией состоит в том, что военнослужащие не понимают, как служба в SFAB скажется на их карьерном росте в рядах вооруженных сил. Ранее отрыв от прямых обязанностей на выполнение миссий по обучению зарубежных солдат воспринимался как упущенное время для восхождения по карьерной лестнице в рядах вооруженных сил. Армейское руководство обещало рассмотреть эту проблему. </p> <p style="text-align: justify;">Уже 30 ноября бригада 1SFAB «Легион» должна быть полностью готова к выполнению своих миссий за рубежом, а летом этого года были <span lang="zxx">выделены</span> деньги на создание второй подобной бригады. </p> <p style="text-align: justify;">Для выполнения зарубежных миссий американцам зачастую приходилось на ходу создавать разношерстные «транзитные» команды инструкторов, отрывая солдат от своих подразделений. Ad hoc подход во многом привел к тому, что иракская армия оказалась совершенно не готова защитить саму себя в 2014 году.</p> <p style="text-align: justify;">Мысли о целых бригадах советников сформировались к 2016 году, когда подразделения 10-й горной дивизии армии США занимались обучением иракской армии в ходе подготовки к штурму Мосула. Освобождение Мосула стало доказательством того, что США при постоянном непрерывном усилии способны натренировать местные силы до боеспособного уровня.</p> <p style="text-align: justify;">Деятельность американских военнослужащих в качестве инструкторов была расценена как успех, но у Пентагона вызвало беспокойство то, что они <span lang="zxx">теряют</span> свои ключевые навыки и боеспособность, отводя все свое время на инструктаж иностранных солдат. После продолжительного отрыва от своих прямых обязанностей военнослужащим США приходится нагонять упущенное в своей собственной подготовке. </p> <p style="text-align: justify;">То же самое происходит и с другими американскими частями, которые работают с местными вооруженными силами, например, в Афганистане, на Ближнем Востоке и в Африке.</p> <p style="text-align: justify;">Другая причина создание отдельных бригад — это то раздробление, когда часть военнослужащих несет службу дома в США, а часть, обычно и самая опытная, — находится в Ираке или Афганистане, выполняя инструкторскую миссию. Все это влияет на слаженность подразделения и его боеспособность. Так родилась идея о создании совершенно отдельных воинских частей военных инструкторов. </p> <p style="text-align: justify;">Данное решение, в принципе, логично и отражает меняющиеся условия в мире. Американцы хотят все меньше воевать сами, предпочитая, чтобы это делали местные силы. Опыт в Ираке они планируют применять уже в глобальном масштабе. Спрос на военных инструкторов растет. Это остановится целой огромной индустрией и такой «аутсорсинг» будет поставлен на поток. В теории каждому региональному командованию США (например, AFRICOM, EUCOM и т. д.) будет придано по бригаде SFAB. </p> <p style="text-align: justify;">В случае обострения ситуации в той или иной стране Пентагону не надо будет сразу идти и решать самостоятельно с нуля все проблемы. Подготовленные SFAB местные вооруженные силы должны принять первый удар на себя и самостоятельно разрешить ситуацию. Если все же понадобится более массированная помощь США, то на основе SFAB с численностью в 500 человек будет оперативно наращена полноценная бригада в 4000 военнослужащих. </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="zxx">Обучение</span> военнослужащих бригад SFAB будет проходить в течение 6-8 недель, в том числе и с упором на обучении иностранным языкам (около 200 человек будут проходить языковые интенсивные курсы в течение 4 месяцев) и на знакомстве с иностранными образцами оружия. </p> <p style="text-align: justify;">Также до военнослужащих SFAB будет доноситься важность понимания местных обычаев, культуры, традиций, политических нюансов. Офицерам расскажут и о необходимости налаживать личные контакты. 360 офицеров бригады в итоге получат статус военных советников.</p> <p style="text-align: justify;">Командир первой SFAB, полковник Скотт Джексон, прослужил в армии 27 лет и выступал в роли военного советника для губернатора одной из провинций Ирака, уверен, что создание SFAB станет важнейшим элементом вооруженных сил США, и что он и его коллеги не просто служат, но пишут сегодня историю страны и зарубежных операций. </p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, решение Пентагона о новых бригадах вызвало много споров в военной среде, особенно среди представителей сил специального назначения, так как многие не понимали, какие функции будут возложены на новые подразделения. </p> <p style="text-align: justify;">До последнего времени силы специального назначения за рубежом как раз тратили массу своего времени именно на инструктаж и обучение местных силовых структур, понимание ситуации на местах, погружение в реалии и налаживание неформального общения, а не только на хирургические удары и операции. Многие <span lang="zxx">опасаются</span>, что новые SFAB будут либо дублировать некоторые функции спецназа, либо попросту заменят его. </p> <p style="text-align: justify;">Более того, уже ясно, что обучение новых военных советников будет проходить с привлечением все тех же сил специального назначения, которые уже работают в своих регионах. Это станет для них дополнительной нагрузкой. </p> <p style="text-align: justify;">Также вызывает большой вопрос, смогут ли в столь кратчайшие сроки обучены 500 человек для роли военных советников. Как показывает практика, обучить грамотного спецназовца для таких задач занимает годы, а не недели. Дискуссии о роли и эффективности SFAB не утихают по сей день. </p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, различия будут, так как SFAB призваны создавать не просто отдельные местные боеспособные подразделения, но и косвенно работать над возникновением всей военной структуры и системы у своих партнеров. Армейские подразделения будут работать с армией партнера. Спецназ же не призван создавать целые иностранные армии. В лучшем случае, как это происходит сейчас в Ираке и Афганистане, он может эффективно обучать себе подобные элитные подразделения. </p> <p style="text-align: justify;">К 2022-2024 году ожидается окончательное завершение формирования 5-6 бригад, готовых вылететь в ту страну, куда их пошлет Пентагон.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> Милитаризация Польши и новая база НАТО 2017-08-29T16:11:34+04:00 2017-08-29T16:11:34+04:00 http://navoine.info/poland-milit.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 29 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/249307/20682809.445/0_ef0a6_a569309c_L.jpg" border="0" width="500" height="371" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На прошлой неделе состоялся визит главы НАТО Йенса Столтенберга. Генсек альянса встретился с президентом Польши Анджеем Дудой, премьер-министром Беатой Шидло, министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским и другими высокопоставленными политиками страны, а также посетил расположение батальона НАТО в Оржише на северо-востоке Польши в 60 км от границы с Калининградской областью.</p> <p style="text-align: justify;">Столтенберг в ходе своего визита назвал Польшу «центром тяжести для всего того, что мы делаем в плане сдерживания на европейском континенте» и похвалил поляков за то, что Польша — одна из тех немногих стран альянса, что тратят много денег на оборону в соответствии с критериями НАТО (2% от ВВП), и также участвует в войне в Афганистане и Ираке. Именно Польша сегодня становится главным партнером и аванпостом НАТО у границ России и активно вооружается. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Батальон НАТО и ракеты у границ России</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Первые солдаты США появились в Оржише, куда приехал Столтенберг, еще в апреле этого года. Польша в принципе лоббировала размещение контингента НАТО у себя в стране еще после присоединения Крыма к России в 2014 году и в итоге добилась своего. Всего на базе сегодня дислоцируются 900 американских военнослужащих, 150 английских и 120 румынских. </p> <p style="text-align: justify;">Первоначальное же размещение новых крупных сил НАТО в Польше началось с января 2017 года, когда в рамках операции Atlantic Resolve в страну прибыло около 4 тысяч военнослужащих альянса и тяжелая техника, которые после были распределены по странам Восточной Европы. Это было и самое крупное развертывание американских сил в Европе после окончания холодной войны. </p> <p style="text-align: justify;">А вот военно-воздушные силы США и НАТО отрабатывают совместные действия с польскими коллегами еще с весны 2013 года, включая использование десятков самолетов F-16 и обслуживание транспортников С-130.</p> <p style="text-align: justify;">В мае 2016 года в поселке Редзиково на севере Польши также официально начали строительство базы противоракетной обороны США. На церемонию прибыл тогда даже Боб Уорк, заместитель министра обороны США. Он заявил: «Когда строительство завершится в 2018 году, база в Польше будет готова для обороны северной и центральной частей альянса. Архитектура ПРО НАТО будет завершена и позволит защищать от баллистических угроз всю Европу. Европа и НАТО сталкиваются с новыми вызовами в сфере безопасности. Ответ на эти вызовы потребует эволюции НАТО, чтобы обеспечить безопасность в XXI веке». Полное оснащение базы ракетами-перехватчиками SM-3 комплекса Aegis Ashore завершится через год.</p> <p style="text-align: justify;">Формально, по словам западных политиков и военных, система ПРО США в Европе возводится для перехвата иранских ракетных ударов по Старому Свету. Президент России Владимир Путин считает, что размещение американских систем ПРО в Европе — это не защита, а наращивание ядерного потенциала: «Если, используя свои возможности в мировых средствах массовой информации, они еще могут ввести кого-то в заблуждение насчет того, что это не угрожает России, или насчет того, что это исключительно оборонительные системы, то присутствующих здесь... никто в заблуждение не введет. Ничего подобного, это не оборонительные системы, это часть ядерного стратегического потенциала США, вынесенная на периферию». </p> <p style="text-align: justify;">К слову, в последнее время в связи ухудшением отношений между США и Турцией среди американских военных экспертов звучат предложения о переброске десятков ядерных бомб B-61 из Турции не в Германию или Западную Европу, а именно в Польшу. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Логистическая база НАТО в Повидзе</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Представители НАТО и США посещает Польшу в последнее время с завидной регулярностью. В начале августа новую базу НАТО в Польше посетили командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес и начальник штаба Сухопутных войск Соединенных Штатов генерал Марк Милли. </p> <p style="text-align: justify;">Об этой базе стоит рассказать отдельно. </p> <p style="text-align: justify;">На базе ВВС Польши у села Повидз сегодня без особой шумихи создается масштабная логистическая база НАТО. Если раньше эта база польских ВВС изредка принимала американские транспортники С-130, то теперь она превращается в важнейший элемент всей военной инфраструктуры НАТО в Европе. В нее будет вложено 200 миллионов долларов, и она станет крупнейшим логистическим хабом сил альянса, обеспечивающим действия северо-атлантического блока во всех странах Балтии и на севере Европы, а также в Болгарии и Румынии. </p> <p style="text-align: justify;">Один из американских офицеров на возводимом объекте откровенно заявил, что через 5-10 лет США планируют разместить в Польше ни много ни мало как уже 5-10 тысяч военнослужащих и эта стратегически важная база будет готова к наличию такого крупного контингента. Кстати, подряд на строительство получила частная компания KBR, которая в 1999 году отстроила вторую по величине в Европе американскую базу Camp Bondsteel в Косово. </p> <p style="text-align: justify;">Генерал Бен Ходжес отметил, что хотя в Европе и наметился прогресс с военной логистикой, но еще многое предстоит сделать, чтобы ускорить процессы транспортировки техники и живой силы в Европе и быть готовыми к переброске в случае реальной критической ситуации в Восточной Европе, имея в виду военный конфликт с Россией. </p> <p style="text-align: justify;">Генерал заявил, что у НАТО сегодня нет достаточного количества железнодорожных путей, связывающих Германию и Польшу и в случае боевых действий не будет хватать вагонов. Проблему представляют и европейские мосты, которые не могут выдержать танки НАТО. Генерал выступает за создание «военного Шенгена», чтобы быстро доставлять войска в Литву через транзитные страны. Речь идет о Польше. Бен Ходжес называет Польшу «центром центра тяжести» и считает, что обеспечение любых боевых действий на востоке Европы будет проходить через Польшу.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Модернизация польских вооруженных сил</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Польша также готова начать и собственную масштабную модернизацию вооруженных сил. Обсуждается выделение на эти нужды до 55 млрд долларов в течение 15 лет и доведение оборонных расходов до 2,5% от ВВП страны, что даже больше, чем требует НАТО. Основная цель — увеличение численности вооруженных сил в два раза (со 100 тысяч человек), отказ от советского наследия, перевооружение армии под стандарты НАТО (сейчас до 70% вооружений в Польше — советского времени) и изменение структуры командования под западные образцы. </p> <p style="text-align: justify;">При этом сами зарубежные аналитики отмечают, что в ходе модернизации Польша сосредоточится на наступательных вооружениях, таких как крылатые ракеты, самолеты пятого поколения, беспилотники, ракеты большой дальности, подводные лодки. Другой вопрос, что из всего перечисленного позволит сделать экономика Польши и насколько щедры в оказании помощи будут страны НАТО. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, Польша ждет саммита НАТО, который пройдет летом следующего года в Брюсселе, чтобы понять, на что можно надеяться и какие виды на роль Польши у США и альянса в целом в ходе наращивания своего присутствия у границ России. </p> <p style="text-align: justify;">Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский после встречи со Столтенбергом отметил, что НАТО в ближайшее время должно определиться с новой стратегической концепцией: «Перед альянсом стоят задачи разработки новой стратегической концепции, реализация которой, возможно, начнется только в будущем году, после саммита НАТО в Брюсселе. Альянс должен принять решения относительно оборонного планирования, новой структуры командования».</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 29 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/249307/20682809.445/0_ef0a6_a569309c_L.jpg" border="0" width="500" height="371" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На прошлой неделе состоялся визит главы НАТО Йенса Столтенберга. Генсек альянса встретился с президентом Польши Анджеем Дудой, премьер-министром Беатой Шидло, министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским и другими высокопоставленными политиками страны, а также посетил расположение батальона НАТО в Оржише на северо-востоке Польши в 60 км от границы с Калининградской областью.</p> <p style="text-align: justify;">Столтенберг в ходе своего визита назвал Польшу «центром тяжести для всего того, что мы делаем в плане сдерживания на европейском континенте» и похвалил поляков за то, что Польша — одна из тех немногих стран альянса, что тратят много денег на оборону в соответствии с критериями НАТО (2% от ВВП), и также участвует в войне в Афганистане и Ираке. Именно Польша сегодня становится главным партнером и аванпостом НАТО у границ России и активно вооружается. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Батальон НАТО и ракеты у границ России</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Первые солдаты США появились в Оржише, куда приехал Столтенберг, еще в апреле этого года. Польша в принципе лоббировала размещение контингента НАТО у себя в стране еще после присоединения Крыма к России в 2014 году и в итоге добилась своего. Всего на базе сегодня дислоцируются 900 американских военнослужащих, 150 английских и 120 румынских. </p> <p style="text-align: justify;">Первоначальное же размещение новых крупных сил НАТО в Польше началось с января 2017 года, когда в рамках операции Atlantic Resolve в страну прибыло около 4 тысяч военнослужащих альянса и тяжелая техника, которые после были распределены по странам Восточной Европы. Это было и самое крупное развертывание американских сил в Европе после окончания холодной войны. </p> <p style="text-align: justify;">А вот военно-воздушные силы США и НАТО отрабатывают совместные действия с польскими коллегами еще с весны 2013 года, включая использование десятков самолетов F-16 и обслуживание транспортников С-130.</p> <p style="text-align: justify;">В мае 2016 года в поселке Редзиково на севере Польши также официально начали строительство базы противоракетной обороны США. На церемонию прибыл тогда даже Боб Уорк, заместитель министра обороны США. Он заявил: «Когда строительство завершится в 2018 году, база в Польше будет готова для обороны северной и центральной частей альянса. Архитектура ПРО НАТО будет завершена и позволит защищать от баллистических угроз всю Европу. Европа и НАТО сталкиваются с новыми вызовами в сфере безопасности. Ответ на эти вызовы потребует эволюции НАТО, чтобы обеспечить безопасность в XXI веке». Полное оснащение базы ракетами-перехватчиками SM-3 комплекса Aegis Ashore завершится через год.</p> <p style="text-align: justify;">Формально, по словам западных политиков и военных, система ПРО США в Европе возводится для перехвата иранских ракетных ударов по Старому Свету. Президент России Владимир Путин считает, что размещение американских систем ПРО в Европе — это не защита, а наращивание ядерного потенциала: «Если, используя свои возможности в мировых средствах массовой информации, они еще могут ввести кого-то в заблуждение насчет того, что это не угрожает России, или насчет того, что это исключительно оборонительные системы, то присутствующих здесь... никто в заблуждение не введет. Ничего подобного, это не оборонительные системы, это часть ядерного стратегического потенциала США, вынесенная на периферию». </p> <p style="text-align: justify;">К слову, в последнее время в связи ухудшением отношений между США и Турцией среди американских военных экспертов звучат предложения о переброске десятков ядерных бомб B-61 из Турции не в Германию или Западную Европу, а именно в Польшу. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Логистическая база НАТО в Повидзе</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Представители НАТО и США посещает Польшу в последнее время с завидной регулярностью. В начале августа новую базу НАТО в Польше посетили командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес и начальник штаба Сухопутных войск Соединенных Штатов генерал Марк Милли. </p> <p style="text-align: justify;">Об этой базе стоит рассказать отдельно. </p> <p style="text-align: justify;">На базе ВВС Польши у села Повидз сегодня без особой шумихи создается масштабная логистическая база НАТО. Если раньше эта база польских ВВС изредка принимала американские транспортники С-130, то теперь она превращается в важнейший элемент всей военной инфраструктуры НАТО в Европе. В нее будет вложено 200 миллионов долларов, и она станет крупнейшим логистическим хабом сил альянса, обеспечивающим действия северо-атлантического блока во всех странах Балтии и на севере Европы, а также в Болгарии и Румынии. </p> <p style="text-align: justify;">Один из американских офицеров на возводимом объекте откровенно заявил, что через 5-10 лет США планируют разместить в Польше ни много ни мало как уже 5-10 тысяч военнослужащих и эта стратегически важная база будет готова к наличию такого крупного контингента. Кстати, подряд на строительство получила частная компания KBR, которая в 1999 году отстроила вторую по величине в Европе американскую базу Camp Bondsteel в Косово. </p> <p style="text-align: justify;">Генерал Бен Ходжес отметил, что хотя в Европе и наметился прогресс с военной логистикой, но еще многое предстоит сделать, чтобы ускорить процессы транспортировки техники и живой силы в Европе и быть готовыми к переброске в случае реальной критической ситуации в Восточной Европе, имея в виду военный конфликт с Россией. </p> <p style="text-align: justify;">Генерал заявил, что у НАТО сегодня нет достаточного количества железнодорожных путей, связывающих Германию и Польшу и в случае боевых действий не будет хватать вагонов. Проблему представляют и европейские мосты, которые не могут выдержать танки НАТО. Генерал выступает за создание «военного Шенгена», чтобы быстро доставлять войска в Литву через транзитные страны. Речь идет о Польше. Бен Ходжес называет Польшу «центром центра тяжести» и считает, что обеспечение любых боевых действий на востоке Европы будет проходить через Польшу.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Модернизация польских вооруженных сил</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Польша также готова начать и собственную масштабную модернизацию вооруженных сил. Обсуждается выделение на эти нужды до 55 млрд долларов в течение 15 лет и доведение оборонных расходов до 2,5% от ВВП страны, что даже больше, чем требует НАТО. Основная цель — увеличение численности вооруженных сил в два раза (со 100 тысяч человек), отказ от советского наследия, перевооружение армии под стандарты НАТО (сейчас до 70% вооружений в Польше — советского времени) и изменение структуры командования под западные образцы. </p> <p style="text-align: justify;">При этом сами зарубежные аналитики отмечают, что в ходе модернизации Польша сосредоточится на наступательных вооружениях, таких как крылатые ракеты, самолеты пятого поколения, беспилотники, ракеты большой дальности, подводные лодки. Другой вопрос, что из всего перечисленного позволит сделать экономика Польши и насколько щедры в оказании помощи будут страны НАТО. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, Польша ждет саммита НАТО, который пройдет летом следующего года в Брюсселе, чтобы понять, на что можно надеяться и какие виды на роль Польши у США и альянса в целом в ходе наращивания своего присутствия у границ России. </p> <p style="text-align: justify;">Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский после встречи со Столтенбергом отметил, что НАТО в ближайшее время должно определиться с новой стратегической концепцией: «Перед альянсом стоят задачи разработки новой стратегической концепции, реализация которой, возможно, начнется только в будущем году, после саммита НАТО в Брюсселе. Альянс должен принять решения относительно оборонного планирования, новой структуры командования».</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> Война и экстремизм: проблема ультраправых в армии США 2017-08-29T16:02:10+04:00 2017-08-29T16:02:10+04:00 http://navoine.info/ultright-usarmy.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 29 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/241199/20682809.445/0_ef0a5_76d90aae_L.jpg" border="0" width="500" height="333" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">12 августа в толпу протестующих против акции ультраправых в американском Шарлоттсвилле на машине врезался Джеймс Алекс Филдс-младший. Погиб один человек и 19 получили различные ранения. В 2015 году Филдс, восхищающийся нацизмом, пытался попасть в армию США и проходил курс молодого бойца, но был изгнан за несоответствие стандартам курса и так и не стал кадровым военным. По сути, он не был ни солдатом, ни тем более ветераном, он не был приписан ни к одному подразделению. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, члены Объединённого комитета начальников штабов США сделали редкое для своего высокого статуса заявление, что американские вооруженные силы выступают против расизма, экстремизма и ненависти и не потерпят их проявления в своих рядах. Высказались все: от начальника штаба сухопутных войск США генерала Марка Милли до главы Корпуса морской пехоты генерала Роберта Неллера. В официальных социальных аккаунтах американских подразделений также осудили тот факт, что некоторые ультраправые в Шарлоттсвилле были одеты в военную форму или имели военные знаки различия. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Частный случай или тренд?</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Такая неожиданно быстрая и публичная реакция генералов и военных стала ответом на критику ряда американских СМИ и части общества, что вооруженные силы США являются рассадником ультраправых идей. </p> <p style="text-align: justify;">Например, Диллон Улисс Хоппер, лидер группировки Vanguard America, которая и организовала недавнюю злополучную акцию в Шарлоттсвилле, является бывшим морпехом. Хоппер служил в Ираке и Афганистане. </p> <p style="text-align: justify;">И примеров наличия правых радикалов в рядах вооруженных сил США довольно много: </p> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 1995 году десантник Джеймс Бермайстер по мотивам расовой ненависти убил двух чернокожих в Файеттвилле, Северная Каролина, а в ячейку причастных к преступлению неонацистов в 82-й воздушно-десантной дивизии входило более двух десятков солдат; </p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 2003 году на базе в Форт Рили в Канзасе шестеро военнослужащих были связаны с группировкой «Арийская нация» и вели вербовку сослуживцев;</p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 2006 году «Национал-социалистическое движение» получило запросы от американских солдат из Ирака и Афганистана о вступлении в организацию по возвращению домой; </p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 2007 году двое военнослужащих из 82-й воздушно-десантной дивизии получили тюремные сроки за попытку продать бронежилеты и морфин знакомым ультраправым экстремистам; </p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 2012 году бывший военнослужащий и специалист по психологическим операциям Уэйд Майкл Пейдж (знакомый с вышеупомянутым Бермайстером) расстрелял шестерых прихожан в сикхском храме в Висконсине;</p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в марте этого года ветеран войны в Афганистане Джеймс Харрис Джексон на улице демонстративно зарезал темнокожего жителя Нью-Йорка по расовым мотивам;</p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в апреле этого года в Беркли в ходе уличных стычек ударом феминистки в лицо отметился осужденный ранее за вооруженное ограбление ветеран войны в Ираке и основатель местной правой группировки Натан Дамиго, который считает, что Трамп выиграл выборы лишь благодаря альтернативным правым.</p> </li> </ul> <p style="text-align: justify;">Возник вопрос: сколько неонацистов скрывается в армейской среде?</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Неудобная статистика</strong> </p> <p style="text-align: justify;">В 2008 году ФБР опубликовало доклад об ультраправых и военнослужащих. Согласно этому докладу, после событий 9/11 и начала непрекращающейся войны с террором ультраправые воспользовались недобором и ослаблением критериев для поступления в армию США. Многие радикалы постарались стать военнослужащими. По словам некоторых из них, самая мощная армия в мире — армия США — была тогда единственным аналогом воодушевлявшей их военной машины нацисткой Германии. В 2006-2007 годах вдохновением многим американским военным в Ираке и Афганистане, включая элитных «морских котиков», служила художественная книга Д.Р. Элфорда "Страж Дьявола", написанная в 1971 году и повествующая о похождениях бывшего офицера СС в рядах Иностранного Легиона. В книге смакуется жестокая борьба бывших немецких военных с повстанцами в Индокитае. Только с 2001 по 2008 годы ФБР определило 203 действующих военнослужащих или ветеранов вооруженных сил как активных членов ультраправых группировок. Цифры доклада цитируются и по сей день, а специалисты считают, что в принципе с 2008 года ничего не изменилось.</p> <p style="text-align: justify;">В среде ультраправых служба в армии котируется, так как прививает дисциплину, навыки обращения с оружием и взрывчаткой, обучает тактическим действиям, дает опыт ведения реальных боевых действий в случае попадания в горячую точку, готовит к «грядущей расовой войне». Кроме того, солдаты после войн в исламских странах зачастую <span>привносят</span> и свежий заряд демонизации врага, этнической и религиозной ненависти. Ветераны в группировках часто становятся лидерами и примерами для подражания молодежи, способствуя агитации и привлечению новых членов. </p> <p style="text-align: justify;">В 2009 году Министерство внутренней безопасности США опубликовало свой доклад, в котором указывалось, что ультраправые группировки могут воспользоваться психологическими проблемами возвращающихся с войн ветеранов по интегрированию в общество, что приведет к появлению в США новых праворадикальных террористических ячеек или террористов-одиночек. Доклад вызвал шквал критики со стороны консерваторов, так что министр внутренней безопасности Джанет Энн Наполитано была вынуждена извиниться перед ветеранами, отвергнуть выводы доклада, распустить отдел по ультраправому экстремизму и уволить автора исследования. Дэрил Джонсон, автор того доклада, сегодня считает, что до 75% членов существующих группировок-ополчений правого толка в США имеют в своей биографии отношение к вооруженным силам. </p> <p style="text-align: justify;">Профессор социологии Пит Сими из Чепменского университета также уже много лет занимается праворадикальными организациями. Он хорошо знал стрелка Уэйда Пейджа. Последний в ходе личных бесед заявил, что именно армия США стала средой ультраправой радикализации для него и его знакомых. В 90-х прямо напротив военной базы Форт Брэгг даже стоял билборд с рекламой радикального «Национального альянса». Согласно исследованиям Сими, в 31% случаев праворадикального террора в США принимали участие бывшие военнослужащие. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Бесконечная борьба с неонацистами в армии США</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Нельзя сказать, что в США совсем не понимают угрозы радикализации военных, и недавние оправдания генералов тому свидетельство.</p> <p style="text-align: justify;">Вооруженные силы США формально не рекрутируют ультраправых и наличие экстремистских татуировок или принадлежность к радикальным организациям может стать причиной отказа при поступлении на службу. Правда, по иронии судьбы тот же Диллон Хоппер из Vanguard America в Корпусе морской пехоты несколько лет прослужил именно рекрутером. Если сегодня военнослужащий США будет уличен в связях с радикальными организациями, его ждет выговор, снижение уровня доступа к информации или уже в самом крайнем случае выдворение из вооруженных сил. </p> <p style="text-align: justify;">В армии США уже трижды за последние 30 лет предпринимали серьезные попытки зачистить ряды от ультраправых: в 86-м году на волне борьбы с Ку-Клукс-Кланом, в 95-96-х после теракта ветерана войны в Персидском заливе Тимоти Маквея в Оклахома-Сити, унесшего жизни 168 человек, и в 2009 году после избрания Барака Обамы президентом. Сегодня предпринимается очередная попытка как реакция на новое обострение расовых и религиозных отношений в стране после вступления в должность Трампа. Время покажет, будет ли успешной четвертая попытка.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 29 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/241199/20682809.445/0_ef0a5_76d90aae_L.jpg" border="0" width="500" height="333" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">12 августа в толпу протестующих против акции ультраправых в американском Шарлоттсвилле на машине врезался Джеймс Алекс Филдс-младший. Погиб один человек и 19 получили различные ранения. В 2015 году Филдс, восхищающийся нацизмом, пытался попасть в армию США и проходил курс молодого бойца, но был изгнан за несоответствие стандартам курса и так и не стал кадровым военным. По сути, он не был ни солдатом, ни тем более ветераном, он не был приписан ни к одному подразделению. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Тем не менее, члены Объединённого комитета начальников штабов США сделали редкое для своего высокого статуса заявление, что американские вооруженные силы выступают против расизма, экстремизма и ненависти и не потерпят их проявления в своих рядах. Высказались все: от начальника штаба сухопутных войск США генерала Марка Милли до главы Корпуса морской пехоты генерала Роберта Неллера. В официальных социальных аккаунтах американских подразделений также осудили тот факт, что некоторые ультраправые в Шарлоттсвилле были одеты в военную форму или имели военные знаки различия. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Частный случай или тренд?</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Такая неожиданно быстрая и публичная реакция генералов и военных стала ответом на критику ряда американских СМИ и части общества, что вооруженные силы США являются рассадником ультраправых идей. </p> <p style="text-align: justify;">Например, Диллон Улисс Хоппер, лидер группировки Vanguard America, которая и организовала недавнюю злополучную акцию в Шарлоттсвилле, является бывшим морпехом. Хоппер служил в Ираке и Афганистане. </p> <p style="text-align: justify;">И примеров наличия правых радикалов в рядах вооруженных сил США довольно много: </p> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 1995 году десантник Джеймс Бермайстер по мотивам расовой ненависти убил двух чернокожих в Файеттвилле, Северная Каролина, а в ячейку причастных к преступлению неонацистов в 82-й воздушно-десантной дивизии входило более двух десятков солдат; </p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 2003 году на базе в Форт Рили в Канзасе шестеро военнослужащих были связаны с группировкой «Арийская нация» и вели вербовку сослуживцев;</p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 2006 году «Национал-социалистическое движение» получило запросы от американских солдат из Ирака и Афганистана о вступлении в организацию по возвращению домой; </p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 2007 году двое военнослужащих из 82-й воздушно-десантной дивизии получили тюремные сроки за попытку продать бронежилеты и морфин знакомым ультраправым экстремистам; </p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в 2012 году бывший военнослужащий и специалист по психологическим операциям Уэйд Майкл Пейдж (знакомый с вышеупомянутым Бермайстером) расстрелял шестерых прихожан в сикхском храме в Висконсине;</p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в марте этого года ветеран войны в Афганистане Джеймс Харрис Джексон на улице демонстративно зарезал темнокожего жителя Нью-Йорка по расовым мотивам;</p> </li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li> <p>в апреле этого года в Беркли в ходе уличных стычек ударом феминистки в лицо отметился осужденный ранее за вооруженное ограбление ветеран войны в Ираке и основатель местной правой группировки Натан Дамиго, который считает, что Трамп выиграл выборы лишь благодаря альтернативным правым.</p> </li> </ul> <p style="text-align: justify;">Возник вопрос: сколько неонацистов скрывается в армейской среде?</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Неудобная статистика</strong> </p> <p style="text-align: justify;">В 2008 году ФБР опубликовало доклад об ультраправых и военнослужащих. Согласно этому докладу, после событий 9/11 и начала непрекращающейся войны с террором ультраправые воспользовались недобором и ослаблением критериев для поступления в армию США. Многие радикалы постарались стать военнослужащими. По словам некоторых из них, самая мощная армия в мире — армия США — была тогда единственным аналогом воодушевлявшей их военной машины нацисткой Германии. В 2006-2007 годах вдохновением многим американским военным в Ираке и Афганистане, включая элитных «морских котиков», служила художественная книга Д.Р. Элфорда "Страж Дьявола", написанная в 1971 году и повествующая о похождениях бывшего офицера СС в рядах Иностранного Легиона. В книге смакуется жестокая борьба бывших немецких военных с повстанцами в Индокитае. Только с 2001 по 2008 годы ФБР определило 203 действующих военнослужащих или ветеранов вооруженных сил как активных членов ультраправых группировок. Цифры доклада цитируются и по сей день, а специалисты считают, что в принципе с 2008 года ничего не изменилось.</p> <p style="text-align: justify;">В среде ультраправых служба в армии котируется, так как прививает дисциплину, навыки обращения с оружием и взрывчаткой, обучает тактическим действиям, дает опыт ведения реальных боевых действий в случае попадания в горячую точку, готовит к «грядущей расовой войне». Кроме того, солдаты после войн в исламских странах зачастую <span>привносят</span> и свежий заряд демонизации врага, этнической и религиозной ненависти. Ветераны в группировках часто становятся лидерами и примерами для подражания молодежи, способствуя агитации и привлечению новых членов. </p> <p style="text-align: justify;">В 2009 году Министерство внутренней безопасности США опубликовало свой доклад, в котором указывалось, что ультраправые группировки могут воспользоваться психологическими проблемами возвращающихся с войн ветеранов по интегрированию в общество, что приведет к появлению в США новых праворадикальных террористических ячеек или террористов-одиночек. Доклад вызвал шквал критики со стороны консерваторов, так что министр внутренней безопасности Джанет Энн Наполитано была вынуждена извиниться перед ветеранами, отвергнуть выводы доклада, распустить отдел по ультраправому экстремизму и уволить автора исследования. Дэрил Джонсон, автор того доклада, сегодня считает, что до 75% членов существующих группировок-ополчений правого толка в США имеют в своей биографии отношение к вооруженным силам. </p> <p style="text-align: justify;">Профессор социологии Пит Сими из Чепменского университета также уже много лет занимается праворадикальными организациями. Он хорошо знал стрелка Уэйда Пейджа. Последний в ходе личных бесед заявил, что именно армия США стала средой ультраправой радикализации для него и его знакомых. В 90-х прямо напротив военной базы Форт Брэгг даже стоял билборд с рекламой радикального «Национального альянса». Согласно исследованиям Сими, в 31% случаев праворадикального террора в США принимали участие бывшие военнослужащие. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Бесконечная борьба с неонацистами в армии США</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Нельзя сказать, что в США совсем не понимают угрозы радикализации военных, и недавние оправдания генералов тому свидетельство.</p> <p style="text-align: justify;">Вооруженные силы США формально не рекрутируют ультраправых и наличие экстремистских татуировок или принадлежность к радикальным организациям может стать причиной отказа при поступлении на службу. Правда, по иронии судьбы тот же Диллон Хоппер из Vanguard America в Корпусе морской пехоты несколько лет прослужил именно рекрутером. Если сегодня военнослужащий США будет уличен в связях с радикальными организациями, его ждет выговор, снижение уровня доступа к информации или уже в самом крайнем случае выдворение из вооруженных сил. </p> <p style="text-align: justify;">В армии США уже трижды за последние 30 лет предпринимали серьезные попытки зачистить ряды от ультраправых: в 86-м году на волне борьбы с Ку-Клукс-Кланом, в 95-96-х после теракта ветерана войны в Персидском заливе Тимоти Маквея в Оклахома-Сити, унесшего жизни 168 человек, и в 2009 году после избрания Барака Обамы президентом. Сегодня предпринимается очередная попытка как реакция на новое обострение расовых и религиозных отношений в стране после вступления в должность Трампа. Время покажет, будет ли успешной четвертая попытка.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> Использование виртуальной и дополненной реальности Пентагоном 2017-08-29T15:40:23+04:00 2017-08-29T15:40:23+04:00 http://navoine.info/vrar-pentagon.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 29 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/20682809.445/0_ef0a2_7a91bce7_L.jpg" border="0" width="500" height="326" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">VR/AR привлекает все больше внимания военных во всем мире и министерства обороны ведущих стран мира стараются ускорить внедрение этой технологии в вооруженные силы. </p> <p style="text-align: justify;">Армейская исследовательская лаборатория США активно работает над усовершенствованием своей так называемой <span lang="zxx">синтетической среды обучения</span> (STE – Synthetic Training Environments), где используются VR/AR технологии. В новом варианте STE военнослужащие самых разных подразделений могут проводить масштабные совместные учения и обучаться, по сути не выходя из дома, или в любом другом месте. Таким образом убирается привязка к географии и центрам специального обучения и достигается интеграция одновременного обучения различных и многочисленных участников виртуальных миссий. Вся экипировка – это уже готовая коммерческая продукция, военные лишь пишут свои программы и сценарии для имитации военных миссий в виртуальной реальности. Все это происходит в рамках американской концепции развития армии будущего «Cила 2025» (F2025B – Force 2015 and beyond), где VR/AR отводится особое место. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Пентагон заявляет, что <span lang="zxx">дисплей</span> тактической дополненной реальности (TAR — Tactical Augmented Reality), над которыми работы ведутся годами, также становится все лучше и лучше. Дисплей предназначен непосредственно для военнослужащих, действующих в той или иной местности, и в режиме реального времени выводит информацию об окружающей среде (расположение дружественных сил, описание объектов и т.п.) перед их глазами (либо в приборе ночного видения, либо на прозрачные линзы). Прорыв заключается в том, что теперь информация может идти в цвете и на ярком фоне, что позволит оперировать и днем. Также расширен угол обзора, что единовременно отображает больше данных на дисплее. </p> <p style="text-align: justify;">В Корпусе морской пехоты США начали <span lang="zxx">задействовать</span> VR/AR тренажер Marine Tactical Decision Kit. Набор тестируют с мая этого года, а к концу года он должен поступить во все батальоны Корпуса. Очки виртуальной реальности дают 3D обзор в 360 градусов. Применяется для обучения при тактическом планировании и выполнении командных миссий. После прохождения миссий отсматриваются записи произошедшего в виртуальном мире и командиры разбирают ошибки действий подчиненных. К тренажеру проявили интерес и в армии США, которая следит за результатами тестового применения. </p> <p style="text-align: justify;">В этом году в ходе военно-морских учений Trident Warrior 2017 при боевых стрельбах были испытаны <span lang="zxx">очки дополненной реальности</span>, разработанные специально для наводчиков корабельных орудий. На кораблях остались орудия, которые управляются вручную и прицеливание ведется визуально. Точность огня не слишком эффективна и возникают проблемы с донесением приказов стрелку голосом или по радиосвязи. Очки обеспечивают использование высокоскоростного беспроводного или проводного канала связи, по которому на очки передаются команды артиллерийского офицера, данные по целям и данные о самом орудии, включая остаток боезапаса. Стало известно, что в сентябре эти очки пройдут дополнительные испытания и где-то через год должны поступить на флот и, возможно, в армейские части США. </p> <p style="text-align: justify;">Силы специальных операций США отрабатывают на тренажере виртуальной реальности <span lang="zxx">прыжки с парашютом</span>. Шлем и подвесная система позволяют отрабатывать самые различные непредсказуемые сценарии поведения парашюта в воздухе, варианты приземления, и, самое главное, дает реальный рельеф местности со спутниковых снимков. Так что в виртуальном мире можно отработать прыжки над любой горячей точкой и ознакомиться как минимум с рельефом и примерными погодными условиями. </p> <p style="text-align: justify;">Виртуальная военная медицина — очевидная ниша. В прошлом году уже <span lang="zxx">шла речь</span> о том, что Пентагон может начать проводить через виртуальные медицинские курсы около 100 тысяч человек в год. При этом это не только имитация самого медицинского процесса оказания первой помощи при потере конечностей, но и имитации присутствия на поле боя, когда в виртуальной реальности медик слышит крики и стоны раненых, свист пуль, шум песчаной бури, хаос голосов других солдат вокруг, грохот стрельбы и т. п., и в этих стрессовых — пусть и виртуальных— условиях обучаемый должен правильно сделать свою работу. </p> <p style="text-align: justify;">Канадский стартап IFTech разработал специальный <span lang="zxx">жилет</span>, частично напоминающий экзоскелет, который имитирует физическое воздействие на тело человека. Для военных целей это очень интересный концепт, так позволяет при обучении военнослужащих в VR/AR не просто выводить информацию на дисплеи, но и физически ощутимо имитировать попадание пули или осколков в человека, придавая все больше реальности происходящему. И зарубежные военные ресурсы отметили этот перспективный тренд слияния VR/AR и «электронной» одежды. </p> <p style="text-align: justify;">Еще одна сфера, связанная с VR/AR технологиями — это имитация реального <span lang="zxx">оружия</span> для тренировок в виртуальной реальности. Компания Striker VR» представила свою разработку игрового бластера Arena Infinity. Это беспроводное устройство, которое работает до трех часов на аккумуляторе и которое способно имитировать отдачу при стрельбе из разных видов оружия, включая крупнокалиберные пулеметы или M4. Девайс специально заточен на применении в виртуальном мире. Цель компании — обкатать его возможности в игровой индустрии и затем выйти на рынок реальных военных симуляторов, предоставив имитацию отдачи широкого спектра стрелкового оружия. </p> <p style="text-align: justify;">Периодически возникает вопрос, может ли обучение в VR/AR хоть как-то конкурировать с реальными учениями в поле. В Управлении военно-морских исследований США <span lang="zxx">считают</span>, что видеоигры и VR/AR играют важную роль. В современных условиях ведения боевых действий военнослужащим приходится работать с большими объемами информации в режиме реального времени, и те, кто прошел через подготовку в виртуальной и дополненной реальности реагируют потом в реальной ситуации быстрее тех, кто тренировался без этих технологий. Они быстрее обрабатывают информацию в уме, держат в памяти больше информации и просто быстрее принимают окончательное решение, при этом делая меньше ошибок. </p> <p style="text-align: justify;">И, безусловно, главная причина использования VR/AR для военных — это значительное снижение стоимости и временных затрат на обучение военнослужащих, возможность личностного подхода, снижение травматизма, повышение эффективности обучения и вероятная отдача при ходе реальных боевых действий. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня глобальный рынок только одних военных симуляторов для обучения военнослужащих оценивается в 9,3 млрд долларов. К 2021 году он достигнет 12,7 млрд долларов. Рынок военной дополненной реальности в 2016 году составил 1,6 млрд долларов. И эта цифра будет только расти. По самым разным прогнозам, именно военное применение VR/AR в итоге через десять лет займет нишу от 10% до 50% всего глобального рынка этих технологий. В борьбе за этот кусок пирога уже конкурируют такие гиганты как Applied Research Associates (ARA), BAE Systems, Elbit Systems, Rockwell Collins, Thales Group.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов </strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 29 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/20682809.445/0_ef0a2_7a91bce7_L.jpg" border="0" width="500" height="326" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">VR/AR привлекает все больше внимания военных во всем мире и министерства обороны ведущих стран мира стараются ускорить внедрение этой технологии в вооруженные силы. </p> <p style="text-align: justify;">Армейская исследовательская лаборатория США активно работает над усовершенствованием своей так называемой <span lang="zxx">синтетической среды обучения</span> (STE – Synthetic Training Environments), где используются VR/AR технологии. В новом варианте STE военнослужащие самых разных подразделений могут проводить масштабные совместные учения и обучаться, по сути не выходя из дома, или в любом другом месте. Таким образом убирается привязка к географии и центрам специального обучения и достигается интеграция одновременного обучения различных и многочисленных участников виртуальных миссий. Вся экипировка – это уже готовая коммерческая продукция, военные лишь пишут свои программы и сценарии для имитации военных миссий в виртуальной реальности. Все это происходит в рамках американской концепции развития армии будущего «Cила 2025» (F2025B – Force 2015 and beyond), где VR/AR отводится особое место. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Пентагон заявляет, что <span lang="zxx">дисплей</span> тактической дополненной реальности (TAR — Tactical Augmented Reality), над которыми работы ведутся годами, также становится все лучше и лучше. Дисплей предназначен непосредственно для военнослужащих, действующих в той или иной местности, и в режиме реального времени выводит информацию об окружающей среде (расположение дружественных сил, описание объектов и т.п.) перед их глазами (либо в приборе ночного видения, либо на прозрачные линзы). Прорыв заключается в том, что теперь информация может идти в цвете и на ярком фоне, что позволит оперировать и днем. Также расширен угол обзора, что единовременно отображает больше данных на дисплее. </p> <p style="text-align: justify;">В Корпусе морской пехоты США начали <span lang="zxx">задействовать</span> VR/AR тренажер Marine Tactical Decision Kit. Набор тестируют с мая этого года, а к концу года он должен поступить во все батальоны Корпуса. Очки виртуальной реальности дают 3D обзор в 360 градусов. Применяется для обучения при тактическом планировании и выполнении командных миссий. После прохождения миссий отсматриваются записи произошедшего в виртуальном мире и командиры разбирают ошибки действий подчиненных. К тренажеру проявили интерес и в армии США, которая следит за результатами тестового применения. </p> <p style="text-align: justify;">В этом году в ходе военно-морских учений Trident Warrior 2017 при боевых стрельбах были испытаны <span lang="zxx">очки дополненной реальности</span>, разработанные специально для наводчиков корабельных орудий. На кораблях остались орудия, которые управляются вручную и прицеливание ведется визуально. Точность огня не слишком эффективна и возникают проблемы с донесением приказов стрелку голосом или по радиосвязи. Очки обеспечивают использование высокоскоростного беспроводного или проводного канала связи, по которому на очки передаются команды артиллерийского офицера, данные по целям и данные о самом орудии, включая остаток боезапаса. Стало известно, что в сентябре эти очки пройдут дополнительные испытания и где-то через год должны поступить на флот и, возможно, в армейские части США. </p> <p style="text-align: justify;">Силы специальных операций США отрабатывают на тренажере виртуальной реальности <span lang="zxx">прыжки с парашютом</span>. Шлем и подвесная система позволяют отрабатывать самые различные непредсказуемые сценарии поведения парашюта в воздухе, варианты приземления, и, самое главное, дает реальный рельеф местности со спутниковых снимков. Так что в виртуальном мире можно отработать прыжки над любой горячей точкой и ознакомиться как минимум с рельефом и примерными погодными условиями. </p> <p style="text-align: justify;">Виртуальная военная медицина — очевидная ниша. В прошлом году уже <span lang="zxx">шла речь</span> о том, что Пентагон может начать проводить через виртуальные медицинские курсы около 100 тысяч человек в год. При этом это не только имитация самого медицинского процесса оказания первой помощи при потере конечностей, но и имитации присутствия на поле боя, когда в виртуальной реальности медик слышит крики и стоны раненых, свист пуль, шум песчаной бури, хаос голосов других солдат вокруг, грохот стрельбы и т. п., и в этих стрессовых — пусть и виртуальных— условиях обучаемый должен правильно сделать свою работу. </p> <p style="text-align: justify;">Канадский стартап IFTech разработал специальный <span lang="zxx">жилет</span>, частично напоминающий экзоскелет, который имитирует физическое воздействие на тело человека. Для военных целей это очень интересный концепт, так позволяет при обучении военнослужащих в VR/AR не просто выводить информацию на дисплеи, но и физически ощутимо имитировать попадание пули или осколков в человека, придавая все больше реальности происходящему. И зарубежные военные ресурсы отметили этот перспективный тренд слияния VR/AR и «электронной» одежды. </p> <p style="text-align: justify;">Еще одна сфера, связанная с VR/AR технологиями — это имитация реального <span lang="zxx">оружия</span> для тренировок в виртуальной реальности. Компания Striker VR» представила свою разработку игрового бластера Arena Infinity. Это беспроводное устройство, которое работает до трех часов на аккумуляторе и которое способно имитировать отдачу при стрельбе из разных видов оружия, включая крупнокалиберные пулеметы или M4. Девайс специально заточен на применении в виртуальном мире. Цель компании — обкатать его возможности в игровой индустрии и затем выйти на рынок реальных военных симуляторов, предоставив имитацию отдачи широкого спектра стрелкового оружия. </p> <p style="text-align: justify;">Периодически возникает вопрос, может ли обучение в VR/AR хоть как-то конкурировать с реальными учениями в поле. В Управлении военно-морских исследований США <span lang="zxx">считают</span>, что видеоигры и VR/AR играют важную роль. В современных условиях ведения боевых действий военнослужащим приходится работать с большими объемами информации в режиме реального времени, и те, кто прошел через подготовку в виртуальной и дополненной реальности реагируют потом в реальной ситуации быстрее тех, кто тренировался без этих технологий. Они быстрее обрабатывают информацию в уме, держат в памяти больше информации и просто быстрее принимают окончательное решение, при этом делая меньше ошибок. </p> <p style="text-align: justify;">И, безусловно, главная причина использования VR/AR для военных — это значительное снижение стоимости и временных затрат на обучение военнослужащих, возможность личностного подхода, снижение травматизма, повышение эффективности обучения и вероятная отдача при ходе реальных боевых действий. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня глобальный рынок только одних военных симуляторов для обучения военнослужащих оценивается в 9,3 млрд долларов. К 2021 году он достигнет 12,7 млрд долларов. Рынок военной дополненной реальности в 2016 году составил 1,6 млрд долларов. И эта цифра будет только расти. По самым разным прогнозам, именно военное применение VR/AR в итоге через десять лет займет нишу от 10% до 50% всего глобального рынка этих технологий. В борьбе за этот кусок пирога уже конкурируют такие гиганты как Applied Research Associates (ARA), BAE Systems, Elbit Systems, Rockwell Collins, Thales Group.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов </strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> ВВС США: хватит ли бомб, пилотов и самолетов 2017-08-29T15:33:16+04:00 2017-08-29T15:33:16+04:00 http://navoine.info/usaf-short.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 29 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/237002/20682809.445/0_ef09f_e01c3ec0_L.jpg" border="0" width="500" height="281" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Обострение отношений США и Северной Кореи реанимировали в зарубежной прессе обсуждения о том, в каком состоянии находятся военно-воздушные силы США: хватит ли американцам самолетов, пилотов и бомб, чтобы бомбить КНДР в случае войны. Вся тяжесть авиационных ударов с воздуха ляжет на бомбардировщики B-1, B-2 и B-52. Тактические ядерные удары также скорее всего при худшем развитии событий будут производиться именно с самолетов ВВС США, так как запуски межконтинентальных ракет могут быть восприняты Россией и Китаем как угроза собственной безопасности и накалят обстановку до предела. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Military Times <span lang="zxx">опубликовали</span> статистику по состоянию бомбардировщиков. Согласно этому изданию, из 75 самолетов B-52 только 33 готовы к боевым вылетам, из 62 самолетов B-1 — только 25, а из 20 самолетов B-2 — только 7 или 8 готовы к просто полетам. </p> <p style="text-align: justify;">Бывший Заместитель начальника штаба авиационной разведки ВВС США генерал-лейтенант Дэвид Дептула (David Deptula) заявил, что сегодняшние ВВС страны — самые малочисленные и самые небоеспособные за всю историю США и кризис в отношениях с КНДР хотя бы проливает свет на это. </p> <p style="text-align: justify;">B-2, призванный наносить ядерные удары, в январе 2017 года был <span lang="zxx">использован</span> в конвенциональной роли против ИГ* в Ливии. Два самолета находились в воздухе 34 часа и для их дозаправки использовали 15 воздушных танкеров. </p> <p style="text-align: justify;">Но в основном B-2 стараются не задействовать, чтобы машины, которым уже за 20 лет, не вырабатывали ресурс и чтобы не отвлекать их от процесса обучения пилотов. Из 20 самолетов B-52 две машины постоянно находятся на плановом ремонте, две машины — на долгосрочной модернизации, одна — используется для испытаний. Из оставшихся 16 машин только половина готова к полетам здесь и сейчас и, по данным ВВС, только четыре — к непосредственным боевым вылетам. </p> <p style="text-align: justify;">На Гуаме в 2016 году в ходе учебных вылетов базировались три B-2, но на базе есть только один <span lang="zxx">ангар</span> для полноценного обслуживания B-2. То есть в случае атаки на КНДР ядерным бомбардировщикам придется лететь со своей базы в Миссури. Сегодня на Гуаме официально нет B-2. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается B-1, то на Гуаме базируются всего шесть машин. В июле на острове прошла ротация эскадрилий, и по статистике оказалось, что предыдущее подразделение могло поддерживать 74%-ную боевую готовность B-1, то есть в случае неожиданного приказа сразу взлетят только четыре самолета. При этом стоит отметить, что B-1 уже не несет ядерные заряды и их применение по КНДР поэтому не будет так сильно нервировать Россию и Китай.</p> <p style="text-align: justify;">Также можно сказать, что с мая этого года B-1 на Гуаме активно совершают учебные вылеты к Корее, включая ночные, где на полигоне Южной Кореи отрабатывают нанесение бомбовых ударов. В августе прошлого года впервые в истории на Гуаме состоялись совместные учебные вылеты всей воздушной ударной троицы: в учениях одновременно приняли участие B-1, B-2 и B-52. </p> <p style="text-align: justify;">Не все гладко и с пилотами. По данным ВВС, к 1 октябрю 2017 года военно-воздушным силам США будет <span lang="zxx">не хватать</span> 1000 пилотов, а может быть и больше. И нехватка ощущается не только среди пилотов истребителей, но это касается и пилотов бомбардировщиков. </p> <p style="text-align: justify;">ВВС считают, что основаная причина оттока и недобора — лучшие условия в гражданской авиации. ВВС предложили пилотам бонусы вплоть до 35 тысяч долларов ежегодно и до 455 тысяч суммарно за 13 лет, но это не исправило ситуацию. Другая причина — это перевод пилотов в подразделения, работающие с беспилотниками. В данном направлении также ощущается нехватка операторов дронов. При этом перевод пилотов проводится в приказном порядке, что не нравится людям, которые привыкли летать сами, а не сидеть за пультами дистанционного управления. </p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году провели опрос, почему пилоты уходят из ВВС США. Как оказалось — финансы не являются единственной причиной. 37% опрощенных сказали, что их не устраивали «дополнительные обязанности». Эти обязанности (61 дополнительная обязанность в официальном списке) включали в себя не только работу с бумагами, но и проведение курсов по оказанию первой помощи, обучение онлайн или, например, ведение сайтов в интернете. В 2016 году Пентагону даже пришлось выпустить специальную инструкцию по предотвращению непрофильной загрузки пилотов. </p> <p style="text-align: justify;">В июле Boeing <span lang="zxx">опубликовал</span> свои прогнозы по количеству необходимых пилотов для коммерческих авиалиний. Согласно прогнозу, к 2036 году с ростом числа самолетов в работе и с ростом авиаперевозок миру потребуется 637 тысяч новых пилотов. Из них 117 тысяч — это потребность Северной Америки. Сегодня пилоты увольняются и выходят на пенсию быстрее чем в индустрию вливаются новые. Гражданские компании вынуждены сокращать рейсы и терять деньги. Поэтому борьба за военных пилотов, у которых уже есть большое число вылетов, будет только обостряться и им будут предлагаться все лучшие условия до стабилизации рынка. При этом запрос будет исходить не только от авиакомпаний в США, но и из стран Азии, которые готовы платить летчикам большие деньги. </p> <p style="text-align: justify;">При этом проблемы ВВС <span lang="zxx">не ограничиваются</span> просто нехваткой пилотов. Низкий процент боеспособных бомбардировщиков объясняется еще и тем, что помимо пилотов ВВС США не хватает техников и обслуживающего персонала. Их недостающее число оценивается в 3500 человек. Другая проблема — возраст машин. Средний возраст самолетов в американских ВВС — 28 лет. В то время как в коммерческой авиации этот показатель составляет всего 10 лет. Военные самолеты стареют и все меньше людей готовы их содержать в боеспособном состоянии. </p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, поднимается и вопрос банальной достаточности бомб и ракет для ведения войны. В ходе недавних боевых действий против ИГ в Сирии, Ираке, Ливии, против талибов в Афганистане и против террористов в Сомали и Йемене американцы <span lang="zxx">израсходовали</span> 56 000 единиц высокоточного и «умного» оружия (боеприпасы с лазерным и инфракрасным наведением, JDAM (Joint Direct Attack Munitions), ракеты Hellfire и т.п.). За последние три года эти цифры еще выше. В год Пентагон в целом тратит на эти виды боеприпасов около 2 млрд долларов. </p> <p style="text-align: justify;">Генерал-майор ВВС США Джеймс Мартин (James Martin) заявил, что текущие военные кампании вызывают трудности в обеспечении ВВС боеприпасами. За 2018 год военно-воздушные силы хотели бы восполнить свыше 39 000 единиц высокоточного и «умного» оружия, а просьбы ВВС о необходимости срочного увеличения бюджета на закупку этих боеприпасов звучат как минимум уже два года. </p> <p style="text-align: justify;">И это без учета возможных боевых действий против Северной Кореи. Начальник штаба Военно-воздушных сил США генерал Марк Уэлш (Mark Welsh) предупреждал, что бомбы тратятся быстрее, чем их закупают. </p> <p style="text-align: justify;">В итоге еще в прошлом году Lockheed Martin объявили об увеличении производства ракет Hellfire с 500 до 650 в месяц и в четыре раза увеличили производство бомб Paveway II с лазерным наведением. Компания Boeing планирует увеличить производство бомб GBU-39 в следующем году в пять раз (с 1000 единиц до 5000). В 2015 году Boeing производил 8 000 единиц JDAM, а в 2018 году будет производить как минимум 36 500 единиц. Арсеналы активно восполняются и увеличиваются, но трудно сказать, хватит ли текущих запасов на кампанию против КНДР.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов </strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 29 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/237002/20682809.445/0_ef09f_e01c3ec0_L.jpg" border="0" width="500" height="281" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Обострение отношений США и Северной Кореи реанимировали в зарубежной прессе обсуждения о том, в каком состоянии находятся военно-воздушные силы США: хватит ли американцам самолетов, пилотов и бомб, чтобы бомбить КНДР в случае войны. Вся тяжесть авиационных ударов с воздуха ляжет на бомбардировщики B-1, B-2 и B-52. Тактические ядерные удары также скорее всего при худшем развитии событий будут производиться именно с самолетов ВВС США, так как запуски межконтинентальных ракет могут быть восприняты Россией и Китаем как угроза собственной безопасности и накалят обстановку до предела. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Military Times <span lang="zxx">опубликовали</span> статистику по состоянию бомбардировщиков. Согласно этому изданию, из 75 самолетов B-52 только 33 готовы к боевым вылетам, из 62 самолетов B-1 — только 25, а из 20 самолетов B-2 — только 7 или 8 готовы к просто полетам. </p> <p style="text-align: justify;">Бывший Заместитель начальника штаба авиационной разведки ВВС США генерал-лейтенант Дэвид Дептула (David Deptula) заявил, что сегодняшние ВВС страны — самые малочисленные и самые небоеспособные за всю историю США и кризис в отношениях с КНДР хотя бы проливает свет на это. </p> <p style="text-align: justify;">B-2, призванный наносить ядерные удары, в январе 2017 года был <span lang="zxx">использован</span> в конвенциональной роли против ИГ* в Ливии. Два самолета находились в воздухе 34 часа и для их дозаправки использовали 15 воздушных танкеров. </p> <p style="text-align: justify;">Но в основном B-2 стараются не задействовать, чтобы машины, которым уже за 20 лет, не вырабатывали ресурс и чтобы не отвлекать их от процесса обучения пилотов. Из 20 самолетов B-52 две машины постоянно находятся на плановом ремонте, две машины — на долгосрочной модернизации, одна — используется для испытаний. Из оставшихся 16 машин только половина готова к полетам здесь и сейчас и, по данным ВВС, только четыре — к непосредственным боевым вылетам. </p> <p style="text-align: justify;">На Гуаме в 2016 году в ходе учебных вылетов базировались три B-2, но на базе есть только один <span lang="zxx">ангар</span> для полноценного обслуживания B-2. То есть в случае атаки на КНДР ядерным бомбардировщикам придется лететь со своей базы в Миссури. Сегодня на Гуаме официально нет B-2. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается B-1, то на Гуаме базируются всего шесть машин. В июле на острове прошла ротация эскадрилий, и по статистике оказалось, что предыдущее подразделение могло поддерживать 74%-ную боевую готовность B-1, то есть в случае неожиданного приказа сразу взлетят только четыре самолета. При этом стоит отметить, что B-1 уже не несет ядерные заряды и их применение по КНДР поэтому не будет так сильно нервировать Россию и Китай.</p> <p style="text-align: justify;">Также можно сказать, что с мая этого года B-1 на Гуаме активно совершают учебные вылеты к Корее, включая ночные, где на полигоне Южной Кореи отрабатывают нанесение бомбовых ударов. В августе прошлого года впервые в истории на Гуаме состоялись совместные учебные вылеты всей воздушной ударной троицы: в учениях одновременно приняли участие B-1, B-2 и B-52. </p> <p style="text-align: justify;">Не все гладко и с пилотами. По данным ВВС, к 1 октябрю 2017 года военно-воздушным силам США будет <span lang="zxx">не хватать</span> 1000 пилотов, а может быть и больше. И нехватка ощущается не только среди пилотов истребителей, но это касается и пилотов бомбардировщиков. </p> <p style="text-align: justify;">ВВС считают, что основаная причина оттока и недобора — лучшие условия в гражданской авиации. ВВС предложили пилотам бонусы вплоть до 35 тысяч долларов ежегодно и до 455 тысяч суммарно за 13 лет, но это не исправило ситуацию. Другая причина — это перевод пилотов в подразделения, работающие с беспилотниками. В данном направлении также ощущается нехватка операторов дронов. При этом перевод пилотов проводится в приказном порядке, что не нравится людям, которые привыкли летать сами, а не сидеть за пультами дистанционного управления. </p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году провели опрос, почему пилоты уходят из ВВС США. Как оказалось — финансы не являются единственной причиной. 37% опрощенных сказали, что их не устраивали «дополнительные обязанности». Эти обязанности (61 дополнительная обязанность в официальном списке) включали в себя не только работу с бумагами, но и проведение курсов по оказанию первой помощи, обучение онлайн или, например, ведение сайтов в интернете. В 2016 году Пентагону даже пришлось выпустить специальную инструкцию по предотвращению непрофильной загрузки пилотов. </p> <p style="text-align: justify;">В июле Boeing <span lang="zxx">опубликовал</span> свои прогнозы по количеству необходимых пилотов для коммерческих авиалиний. Согласно прогнозу, к 2036 году с ростом числа самолетов в работе и с ростом авиаперевозок миру потребуется 637 тысяч новых пилотов. Из них 117 тысяч — это потребность Северной Америки. Сегодня пилоты увольняются и выходят на пенсию быстрее чем в индустрию вливаются новые. Гражданские компании вынуждены сокращать рейсы и терять деньги. Поэтому борьба за военных пилотов, у которых уже есть большое число вылетов, будет только обостряться и им будут предлагаться все лучшие условия до стабилизации рынка. При этом запрос будет исходить не только от авиакомпаний в США, но и из стран Азии, которые готовы платить летчикам большие деньги. </p> <p style="text-align: justify;">При этом проблемы ВВС <span lang="zxx">не ограничиваются</span> просто нехваткой пилотов. Низкий процент боеспособных бомбардировщиков объясняется еще и тем, что помимо пилотов ВВС США не хватает техников и обслуживающего персонала. Их недостающее число оценивается в 3500 человек. Другая проблема — возраст машин. Средний возраст самолетов в американских ВВС — 28 лет. В то время как в коммерческой авиации этот показатель составляет всего 10 лет. Военные самолеты стареют и все меньше людей готовы их содержать в боеспособном состоянии. </p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, поднимается и вопрос банальной достаточности бомб и ракет для ведения войны. В ходе недавних боевых действий против ИГ в Сирии, Ираке, Ливии, против талибов в Афганистане и против террористов в Сомали и Йемене американцы <span lang="zxx">израсходовали</span> 56 000 единиц высокоточного и «умного» оружия (боеприпасы с лазерным и инфракрасным наведением, JDAM (Joint Direct Attack Munitions), ракеты Hellfire и т.п.). За последние три года эти цифры еще выше. В год Пентагон в целом тратит на эти виды боеприпасов около 2 млрд долларов. </p> <p style="text-align: justify;">Генерал-майор ВВС США Джеймс Мартин (James Martin) заявил, что текущие военные кампании вызывают трудности в обеспечении ВВС боеприпасами. За 2018 год военно-воздушные силы хотели бы восполнить свыше 39 000 единиц высокоточного и «умного» оружия, а просьбы ВВС о необходимости срочного увеличения бюджета на закупку этих боеприпасов звучат как минимум уже два года. </p> <p style="text-align: justify;">И это без учета возможных боевых действий против Северной Кореи. Начальник штаба Военно-воздушных сил США генерал Марк Уэлш (Mark Welsh) предупреждал, что бомбы тратятся быстрее, чем их закупают. </p> <p style="text-align: justify;">В итоге еще в прошлом году Lockheed Martin объявили об увеличении производства ракет Hellfire с 500 до 650 в месяц и в четыре раза увеличили производство бомб Paveway II с лазерным наведением. Компания Boeing планирует увеличить производство бомб GBU-39 в следующем году в пять раз (с 1000 единиц до 5000). В 2015 году Boeing производил 8 000 единиц JDAM, а в 2018 году будет производить как минимум 36 500 единиц. Арсеналы активно восполняются и увеличиваются, но трудно сказать, хватит ли текущих запасов на кампанию против КНДР.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов </strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> Три недели Патрика Шенахана и реформы в Пентагоне 2017-08-11T10:05:25+04:00 2017-08-11T10:05:25+04:00 http://navoine.info/shanahan-reforms.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 11 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/372565/20682809.445/0_eedd3_f191d87c_L.jpg" border="0" width="500" height="357" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">19 июля должность заместителя министра обороны покинул Боб Уорк (Robert Work) и на его место был <span lang="zxx">назначен</span> бывший вице-президент компании Boeing Патрик Шенахан (Patrick Shanahan). </p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что Уорк был страстным идеологом новых подходов к ведению боевых действий будущего. Его конек — это внедрение искусственного интеллекта и роботизированных систем в вооруженные силы, разработка стратегии войны в космосе и ведения комбинированного боя (так назовем Multi-Domain Battle — одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) в условиях «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial). Собственно и разработка масштабной стратегии «Третьего противовеса» (Third Offset Strategy), призванной обеспечить военно-технологическое преимущество США перед Россией и Китаем, — это тоже детище Уорка.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Перед новым замминистра обороны стоят немного другие задачи и, быть может, несколько более приземленные и насущные, а не столько стратегические и футуристические, как перед предыдущим вторым человеком в вооруженных силах США.</p> <p style="text-align: justify;">Патрик Шенахан в Boeing с 1986 года занимался как гражданскими так и военными направлениями. Он отвечал за программу по производству лайнера Boeing 757, за <span lang="zxx">возрождение</span> программы Boeing 787 после многочисленных задержек в производстве, занимался финансовым управлением программами Boeing 737, 747, 767, 777 и 787. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается военной техники, то Шенахан был вовлечен в программу Boeing по противоракетной обороне и поставки конвертоплана V-22 Osprey, вертолетов CH-47 Chinook и AH-64D Apache. По словам его коллег, Шенахан ставили на высокие должности там, где была куча проблем, технические неудачи и бизнес рассыпался, а Шенахану удавалось вновь наладить дела. </p> <p style="text-align: justify;">По сути задачи Шенахана – это оптимизация и значительное ускорение закупок и поставок военной техники в вооруженные силы США и избавление министерства от бюрократических проволочек. Пентагон с приходом Трампа хочет вести свои дела все больше именно как бизнес. В Boeing Шанахана за спасение различных программ называли «Мистер Решение». Он мог успешно курировать сложные технологические проекты в условиях ограниченого бюджета и под давлением СМИ и общественности. Именно компетенции в этих областях и привели его на высокопоставленную должность замминистра обороны США. </p> <p style="text-align: justify;">В итоге Шенахан будет практически отвечать за военный бюджет в 600 миллиардов долларов и портфель военных заказов на 1,6 триллионов долларов. В теории он должен дистанцироваться от компании Boeing и не принимать необоснованные предвзятые решения в интересах этой компании. </p> <p style="text-align: justify;">Ожидается, что Шенахан сможет в первую очередь разобраться с проблемами и дороговизной самолетов F-35, а также его личный опыт в проектах противоракетной обороны сигнализирует о том, что США планируют уделять все больше внимания защите от ракетных ударов по стране со стороны вероятных противников. </p> <p style="text-align: justify;">Считается, что Шенахана порекомендовал Трампу непосредственно нынешний глава Пентагона Джеймс Мэттис, которому нужны «технократы» с опытом работы на министерство обороны, а не миллиардеры.</p> <p style="text-align: justify;">Уже 1 августа всего лишь через две недели после выступления Шенахана в должность Пентагон <span lang="zxx">представил</span> Конгрессу США свои предложения по изменению системы закупок. Предлагается разбить Управление снабжения, технологии и логистики Пентагона на два новых офиса: один будет отвечать за исследования и инженерные разработки, а второй – за закупки и материальное обеспечение.</p> <p style="text-align: justify;">Будет создано около 12 новых департаментов, включая новый аналитический, который будет давать рекомендации по инвестициям в военные технологии будущего и изучать технологические программы потенциальных противников. </p> <p style="text-align: justify;">В целом в Пентагоне стремятся с одной стороны уменьшить количество времени, которое уходит на отчетность вышестоящим начальникам, и загрузить все департаменты именно их основными техническими функциями, с другой стороны — пытаются сделать так, чтобы компетенции одного департамента дополняли компетенции других. </p> <p style="text-align: justify;">Будут также <span lang="zxx">реорганизованы</span> задачи директора по управлению и он получит больше власти в распределении ресурсов на самые различные бизнес-процессы внутри Пентагона. </p> <p style="text-align: justify;">При этом вся эта реорганизация должна произойти при 25% сокращении управленческого аппарата Пентагона. </p> <p style="text-align: justify;">Шенахан в свою очередь <span lang="zxx">отмечает</span>, что если Пентагон не сконцентрируется на разработке новых технологий, то США начнут отставать от глобальных конкурентов. В его представлении, скорость закупок — это как взращивание профессионального баскетбольного игрока: надо найти талант, быстро его развить и запустить играть в высшую лигу. </p> <p style="text-align: justify;">Для Пентагона такими «игроками» станут новые технологии. Их надо обнаружить, быстро довести до работоспособности и запустить в войска. Для этого необходимо выстроить эффективную систему и, самое главное, плотно работать с частными компаниями, которые достигают успеха в тех или иных технологических исследованиях и разработках. </p> <p style="text-align: justify;">Шенахан открытым текстом говорит, что его цель — сделать так, чтобы бизнесу было легко вести дела с государством и чтобы государству удавалось помочь частным подрядчикам выполнять больше за меньшие деньги. Суть сотрудничества — не заставлять компании делать что-то для Пентагона по указке, а использовать их лучшие уже существующие разработки и тем самым помогать частным подрядчикам монетизировать технологические достижения. Все в теории останутся в выигрыше. </p> <p style="text-align: justify;">Нововведения должны вступить в силу не позднее 1 февраля 2018 года. И они не всех радуют. Для многих комментирующих грядущее реформирование выглядит всего лишь как еще одна бюрократическая реорганизация, а никак не превращение военного госаппарата в нечто похожее на бизнес-компанию. Также акцент на технологиях будущего взвывает опасения, что текущие потребности вооруженных сил США не будут удовлетворены. И, наконец, ставка на эффективную работу частников в интересах обороны страны в сфере крупных технологических программ может стать банально провальной, так как военно-промышленный комплекс будет преследовать свои финансовые интересы и годами «доить» бюджет, не достигая искомого Пентагоном финансового и технического результата.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов </strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 11 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/372565/20682809.445/0_eedd3_f191d87c_L.jpg" border="0" width="500" height="357" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">19 июля должность заместителя министра обороны покинул Боб Уорк (Robert Work) и на его место был <span lang="zxx">назначен</span> бывший вице-президент компании Boeing Патрик Шенахан (Patrick Shanahan). </p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что Уорк был страстным идеологом новых подходов к ведению боевых действий будущего. Его конек — это внедрение искусственного интеллекта и роботизированных систем в вооруженные силы, разработка стратегии войны в космосе и ведения комбинированного боя (так назовем Multi-Domain Battle — одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) в условиях «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial). Собственно и разработка масштабной стратегии «Третьего противовеса» (Third Offset Strategy), призванной обеспечить военно-технологическое преимущество США перед Россией и Китаем, — это тоже детище Уорка.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Перед новым замминистра обороны стоят немного другие задачи и, быть может, несколько более приземленные и насущные, а не столько стратегические и футуристические, как перед предыдущим вторым человеком в вооруженных силах США.</p> <p style="text-align: justify;">Патрик Шенахан в Boeing с 1986 года занимался как гражданскими так и военными направлениями. Он отвечал за программу по производству лайнера Boeing 757, за <span lang="zxx">возрождение</span> программы Boeing 787 после многочисленных задержек в производстве, занимался финансовым управлением программами Boeing 737, 747, 767, 777 и 787. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается военной техники, то Шенахан был вовлечен в программу Boeing по противоракетной обороне и поставки конвертоплана V-22 Osprey, вертолетов CH-47 Chinook и AH-64D Apache. По словам его коллег, Шенахан ставили на высокие должности там, где была куча проблем, технические неудачи и бизнес рассыпался, а Шенахану удавалось вновь наладить дела. </p> <p style="text-align: justify;">По сути задачи Шенахана – это оптимизация и значительное ускорение закупок и поставок военной техники в вооруженные силы США и избавление министерства от бюрократических проволочек. Пентагон с приходом Трампа хочет вести свои дела все больше именно как бизнес. В Boeing Шанахана за спасение различных программ называли «Мистер Решение». Он мог успешно курировать сложные технологические проекты в условиях ограниченого бюджета и под давлением СМИ и общественности. Именно компетенции в этих областях и привели его на высокопоставленную должность замминистра обороны США. </p> <p style="text-align: justify;">В итоге Шенахан будет практически отвечать за военный бюджет в 600 миллиардов долларов и портфель военных заказов на 1,6 триллионов долларов. В теории он должен дистанцироваться от компании Boeing и не принимать необоснованные предвзятые решения в интересах этой компании. </p> <p style="text-align: justify;">Ожидается, что Шенахан сможет в первую очередь разобраться с проблемами и дороговизной самолетов F-35, а также его личный опыт в проектах противоракетной обороны сигнализирует о том, что США планируют уделять все больше внимания защите от ракетных ударов по стране со стороны вероятных противников. </p> <p style="text-align: justify;">Считается, что Шенахана порекомендовал Трампу непосредственно нынешний глава Пентагона Джеймс Мэттис, которому нужны «технократы» с опытом работы на министерство обороны, а не миллиардеры.</p> <p style="text-align: justify;">Уже 1 августа всего лишь через две недели после выступления Шенахана в должность Пентагон <span lang="zxx">представил</span> Конгрессу США свои предложения по изменению системы закупок. Предлагается разбить Управление снабжения, технологии и логистики Пентагона на два новых офиса: один будет отвечать за исследования и инженерные разработки, а второй – за закупки и материальное обеспечение.</p> <p style="text-align: justify;">Будет создано около 12 новых департаментов, включая новый аналитический, который будет давать рекомендации по инвестициям в военные технологии будущего и изучать технологические программы потенциальных противников. </p> <p style="text-align: justify;">В целом в Пентагоне стремятся с одной стороны уменьшить количество времени, которое уходит на отчетность вышестоящим начальникам, и загрузить все департаменты именно их основными техническими функциями, с другой стороны — пытаются сделать так, чтобы компетенции одного департамента дополняли компетенции других. </p> <p style="text-align: justify;">Будут также <span lang="zxx">реорганизованы</span> задачи директора по управлению и он получит больше власти в распределении ресурсов на самые различные бизнес-процессы внутри Пентагона. </p> <p style="text-align: justify;">При этом вся эта реорганизация должна произойти при 25% сокращении управленческого аппарата Пентагона. </p> <p style="text-align: justify;">Шенахан в свою очередь <span lang="zxx">отмечает</span>, что если Пентагон не сконцентрируется на разработке новых технологий, то США начнут отставать от глобальных конкурентов. В его представлении, скорость закупок — это как взращивание профессионального баскетбольного игрока: надо найти талант, быстро его развить и запустить играть в высшую лигу. </p> <p style="text-align: justify;">Для Пентагона такими «игроками» станут новые технологии. Их надо обнаружить, быстро довести до работоспособности и запустить в войска. Для этого необходимо выстроить эффективную систему и, самое главное, плотно работать с частными компаниями, которые достигают успеха в тех или иных технологических исследованиях и разработках. </p> <p style="text-align: justify;">Шенахан открытым текстом говорит, что его цель — сделать так, чтобы бизнесу было легко вести дела с государством и чтобы государству удавалось помочь частным подрядчикам выполнять больше за меньшие деньги. Суть сотрудничества — не заставлять компании делать что-то для Пентагона по указке, а использовать их лучшие уже существующие разработки и тем самым помогать частным подрядчикам монетизировать технологические достижения. Все в теории останутся в выигрыше. </p> <p style="text-align: justify;">Нововведения должны вступить в силу не позднее 1 февраля 2018 года. И они не всех радуют. Для многих комментирующих грядущее реформирование выглядит всего лишь как еще одна бюрократическая реорганизация, а никак не превращение военного госаппарата в нечто похожее на бизнес-компанию. Также акцент на технологиях будущего взвывает опасения, что текущие потребности вооруженных сил США не будут удовлетворены. И, наконец, ставка на эффективную работу частников в интересах обороны страны в сфере крупных технологических программ может стать банально провальной, так как военно-промышленный комплекс будет преследовать свои финансовые интересы и годами «доить» бюджет, не достигая искомого Пентагоном финансового и технического результата.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов </strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> Пропаганда падает с неба в Ираке и Сирии 2017-08-11T09:56:50+04:00 2017-08-11T09:56:50+04:00 http://navoine.info/air-propaganda-fall.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/irak.html">Ирак</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 11 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/20682809.445/0_eedd2_306f2c8a_L.jpg" border="0" width="500" height="328" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На прошлой неделе в ВВС США <span lang="zxx">объявили</span>, что символ американской военной мощи бомбардировщик B-52 закончил испытания по сбросу бомб PDU-5/B. Это – бомба психологического воздействия, хотя она и выглядит как кластерный боеприпас. В PDU-5/B находятся десятки тысяч листовок. Испытания прошли в Калифорнии. ВВС тестировали сброс 16 бомб с внешних подвесок, впереди – испытания сброса из внутреннего грузового отсека. Когда именно и где B-52 начнут сбрасывать листовки в реальных боевых условиях – пока не уточняется. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Сами PDU-5/B уже <span lang="zxx">использовались</span> в ходе операции «Иракская свобода» в 2003 году перед бомбежкой Багдада и сбрасывались самолетами F-16. В одной бомбе находится 60 тысяч листовок, цена сброса одной бомбы составляет около 500 долларов. Время разработки этого «психологического боеприпаса для общения с местным населением» в 2001 году составило около 9 месяцев, после чего их начали использовать в Афганистане и Ираке.</p> <p style="text-align: justify;">Скорее всего листовки с B-52 продолжат сбрасывать в Ираке и Сирии. </p> <p style="text-align: justify;">Примеров сбросов (пока с других самолетов) уже много. В ноябре 2015 года перед уничтожением 116 бензовозов и грузовиков ИГ* в Сирии у селения Абу-Камаль где-то за 45 минут до налета авиации над грузовиками были <span lang="zxx">сброшены</span> листовки с призывом к водителям бросать транспорт и бежать, так как колонна будет уничтожена. Сброс листовок с похожим содержанием в Сирии также проводился перед налетами и над объектами нефтяной инфраструктуры, находящимися под контролем ИГ. </p> <p style="text-align: justify;">К содержанию листовок американские офицеры ведения психологической войны порой подходят творчески. Например в 2015 году в Сирии разбрасывали листовки, на которых были изображены террористы из ИГ, которые <span lang="zxx">запихивали</span> сирийскую молодежь в огромную мясорубку. </p> <p style="text-align: justify;">Из недавних сбросов можно упомянуть «психологическую операцию» в Ракке. Первые листовки посыпались на жителей Ракки еще в 2015 году, с призывами не присоединяться к ИГ и сообщениями, что «свобода придет», а в мае 2016 года жителей <span lang="zxx">призывали</span> уже просто покидать город. Тогда на листовках изображались люди, которые бегут из серого разрушенного города мимо тел убитых членов ИГ в сторону идиллического зеленого пейзажа. В марте 2017 года над Раккой сбрасывались листовки с предупреждением, что город будут бомбить, а также что будут уничтожаться лодки и катера, поэтому от них стоит держаться подальше. </p> <p style="text-align: justify;">В сентябре-октябре 2016 года ВВС Ирака сообщали через листовки местным жителям, что Мосул будет взят. По некоторым данным было сброшено около 7 миллионов листовок. В январе-феврале 2017 года ВВС Ирака сбросили миллионы листовок над западным Мосулом, сообщая об операции по освобождению города и с призывами к ИГ сложить оружие и сдаться. В мае 2017 года был зафиксирован сброс листовок над Старым городом в Мосуле с призывом к мирным жителям бежать до начала зачистки центра. </p> <p style="text-align: justify;">Иракские ВВС <span lang="zxx">продолжают</span> сбрасывать листовки и по сегодняшний день — в конце июля этого года психологические операции проводились над занятыми ИГ населенными пунктами у границы с Сирией и Иорданией. Местным жителям обещают скорое освобождение. </p> <p style="text-align: justify;">Пропаганда с помощью листовок — практика общемировая. В Сирии над Алеппо правительственные силы еще в 2012 году начали разбрасывать самые разнообразные листовки. Каждая — для своей целевой аудитории. Какие-то листовки призывали боевиков сложить оружие, другие — призывали мирных жителей не укрывать боевиков и сдавать их местонахождение, третьи — служили в качестве пропуска на КПП правительственных сил для тех боевиков, кто решил сдаться. Тексты листовок похожи на подобные тексты всех времен и народов: «ваш последний шанс остаться в живых», «сдавайтесь», «возвращайтесь к своим семьям», «вы ничего не можете противопоставить армии» и т. п.</p> <p style="text-align: justify;">В эти дни сирийские ВВС <span lang="zxx">сбрасывают</span> агитационные материалы с вертолетов на северо-западе провинции Алеппо, требуя у боевиков сдаться или покинуть местность. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается сил Коалиции, то сегодня запросы на проведение сбросов листовок аккумулируются на авиабазе Аль-Удейд в Катаре. После оценки обоснованности применения пропаганды команда на подготовку листовок уходит либо на авианосцы, находящиеся в регионе, либо командованию сил специальных операций. На авианосцах есть свои собственные типографии, там печатают листовки и пакуют их в рулоны для сброса палубной авиацией. Если же сброс будет проходить с самолетов и вертолетов наземного базирования, то силы специальных операций печатают листовки сами и уже потом передают их в ВВС. </p> <p style="text-align: justify;">Американские B-52 с апреля 2016 года летают из Катара и бомбят ИГ. На некоторых фотографиях B-52 были замечены и бомбы с листовками, но это были устаревшие модели «боеприпасов» времен Холодной войны. Скорее всего старые запасы агитационных бомб будут окончательно утилизированы в Ираке и Сирии, а PDU-5/B станет единственным «боеприпасом» такого рода в ВВС США.</p> <p style="text-align: justify;">Один B-52 с 16 бомбами PDU-5/B только под крыльями может сбросить над большой территорией почти миллион дешевых листовок, при этом оставаясь недосягаемым для противника на земле, доставляя листовки на дальние расстояния без дозаправки и высвобождая другие более маневренные самолеты для ударных оперативных целей.</p> <p style="text-align: justify;">Считается, что в финальной стадии войны в Ираке против Саддама Хусейна именно американские листовки ускорили принятие решения иракскими солдатами о сдаче силам Коалиции и это спасло десятки тысяч жизней. Этими доводами оправдывают применение бомбардировщика для таких операций и в ходе текущих войн. </p> <p style="text-align: justify;">Критики же считают, что гонять B-52 для сброса листовок — это слишком дорого и просто неэффективно, так толку от листовок практически никакого, их никто не читает, и большая часть просто физически не попадает в руки людей.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/irak.html">Ирак</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 11 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/479589/20682809.445/0_eedd2_306f2c8a_L.jpg" border="0" width="500" height="328" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На прошлой неделе в ВВС США <span lang="zxx">объявили</span>, что символ американской военной мощи бомбардировщик B-52 закончил испытания по сбросу бомб PDU-5/B. Это – бомба психологического воздействия, хотя она и выглядит как кластерный боеприпас. В PDU-5/B находятся десятки тысяч листовок. Испытания прошли в Калифорнии. ВВС тестировали сброс 16 бомб с внешних подвесок, впереди – испытания сброса из внутреннего грузового отсека. Когда именно и где B-52 начнут сбрасывать листовки в реальных боевых условиях – пока не уточняется. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Сами PDU-5/B уже <span lang="zxx">использовались</span> в ходе операции «Иракская свобода» в 2003 году перед бомбежкой Багдада и сбрасывались самолетами F-16. В одной бомбе находится 60 тысяч листовок, цена сброса одной бомбы составляет около 500 долларов. Время разработки этого «психологического боеприпаса для общения с местным населением» в 2001 году составило около 9 месяцев, после чего их начали использовать в Афганистане и Ираке.</p> <p style="text-align: justify;">Скорее всего листовки с B-52 продолжат сбрасывать в Ираке и Сирии. </p> <p style="text-align: justify;">Примеров сбросов (пока с других самолетов) уже много. В ноябре 2015 года перед уничтожением 116 бензовозов и грузовиков ИГ* в Сирии у селения Абу-Камаль где-то за 45 минут до налета авиации над грузовиками были <span lang="zxx">сброшены</span> листовки с призывом к водителям бросать транспорт и бежать, так как колонна будет уничтожена. Сброс листовок с похожим содержанием в Сирии также проводился перед налетами и над объектами нефтяной инфраструктуры, находящимися под контролем ИГ. </p> <p style="text-align: justify;">К содержанию листовок американские офицеры ведения психологической войны порой подходят творчески. Например в 2015 году в Сирии разбрасывали листовки, на которых были изображены террористы из ИГ, которые <span lang="zxx">запихивали</span> сирийскую молодежь в огромную мясорубку. </p> <p style="text-align: justify;">Из недавних сбросов можно упомянуть «психологическую операцию» в Ракке. Первые листовки посыпались на жителей Ракки еще в 2015 году, с призывами не присоединяться к ИГ и сообщениями, что «свобода придет», а в мае 2016 года жителей <span lang="zxx">призывали</span> уже просто покидать город. Тогда на листовках изображались люди, которые бегут из серого разрушенного города мимо тел убитых членов ИГ в сторону идиллического зеленого пейзажа. В марте 2017 года над Раккой сбрасывались листовки с предупреждением, что город будут бомбить, а также что будут уничтожаться лодки и катера, поэтому от них стоит держаться подальше. </p> <p style="text-align: justify;">В сентябре-октябре 2016 года ВВС Ирака сообщали через листовки местным жителям, что Мосул будет взят. По некоторым данным было сброшено около 7 миллионов листовок. В январе-феврале 2017 года ВВС Ирака сбросили миллионы листовок над западным Мосулом, сообщая об операции по освобождению города и с призывами к ИГ сложить оружие и сдаться. В мае 2017 года был зафиксирован сброс листовок над Старым городом в Мосуле с призывом к мирным жителям бежать до начала зачистки центра. </p> <p style="text-align: justify;">Иракские ВВС <span lang="zxx">продолжают</span> сбрасывать листовки и по сегодняшний день — в конце июля этого года психологические операции проводились над занятыми ИГ населенными пунктами у границы с Сирией и Иорданией. Местным жителям обещают скорое освобождение. </p> <p style="text-align: justify;">Пропаганда с помощью листовок — практика общемировая. В Сирии над Алеппо правительственные силы еще в 2012 году начали разбрасывать самые разнообразные листовки. Каждая — для своей целевой аудитории. Какие-то листовки призывали боевиков сложить оружие, другие — призывали мирных жителей не укрывать боевиков и сдавать их местонахождение, третьи — служили в качестве пропуска на КПП правительственных сил для тех боевиков, кто решил сдаться. Тексты листовок похожи на подобные тексты всех времен и народов: «ваш последний шанс остаться в живых», «сдавайтесь», «возвращайтесь к своим семьям», «вы ничего не можете противопоставить армии» и т. п.</p> <p style="text-align: justify;">В эти дни сирийские ВВС <span lang="zxx">сбрасывают</span> агитационные материалы с вертолетов на северо-западе провинции Алеппо, требуя у боевиков сдаться или покинуть местность. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается сил Коалиции, то сегодня запросы на проведение сбросов листовок аккумулируются на авиабазе Аль-Удейд в Катаре. После оценки обоснованности применения пропаганды команда на подготовку листовок уходит либо на авианосцы, находящиеся в регионе, либо командованию сил специальных операций. На авианосцах есть свои собственные типографии, там печатают листовки и пакуют их в рулоны для сброса палубной авиацией. Если же сброс будет проходить с самолетов и вертолетов наземного базирования, то силы специальных операций печатают листовки сами и уже потом передают их в ВВС. </p> <p style="text-align: justify;">Американские B-52 с апреля 2016 года летают из Катара и бомбят ИГ. На некоторых фотографиях B-52 были замечены и бомбы с листовками, но это были устаревшие модели «боеприпасов» времен Холодной войны. Скорее всего старые запасы агитационных бомб будут окончательно утилизированы в Ираке и Сирии, а PDU-5/B станет единственным «боеприпасом» такого рода в ВВС США.</p> <p style="text-align: justify;">Один B-52 с 16 бомбами PDU-5/B только под крыльями может сбросить над большой территорией почти миллион дешевых листовок, при этом оставаясь недосягаемым для противника на земле, доставляя листовки на дальние расстояния без дозаправки и высвобождая другие более маневренные самолеты для ударных оперативных целей.</p> <p style="text-align: justify;">Считается, что в финальной стадии войны в Ираке против Саддама Хусейна именно американские листовки ускорили принятие решения иракскими солдатами о сдаче силам Коалиции и это спасло десятки тысяч жизней. Этими доводами оправдывают применение бомбардировщика для таких операций и в ходе текущих войн. </p> <p style="text-align: justify;">Критики же считают, что гонять B-52 для сброса листовок — это слишком дорого и просто неэффективно, так толку от листовок практически никакого, их никто не читает, и большая часть просто физически не попадает в руки людей.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> Восточная Европа как логистический плацдарм НАТО 2017-08-01T13:28:46+04:00 2017-08-01T13:28:46+04:00 http://navoine.info/easteu-natolog.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 01 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/59613/20682809.445/0_eeb3a_12d02c38_L.jpg" border="0" width="500" height="281" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Любая война после первых ударов зависит от того, как эффективно работает военная логистика. Материальное обеспечение — это основа боевых действий. Это не так интересно, как политические игры или военные учения, поэтому новости военной логистики редко добираются до СМИ, но в НАТО сегодня идут активные работы по усовершенствованию логистики в Восточной Европе. Вероятный противник — Россия. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Буквально на днях командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес <span lang="zxx">отметил</span>, что хотя в Европе и наметился прогресс с военной логистикой, но еще многое предстоит сделать, чтобы ускорить процессы транспортировки техники и живой силы в Европе и чтобы быть готовыми к переброске в случае реальной критической ситуации. Генерал заявил, что нет достаточного количества железнодорожных путей, связывающих Германию и Польшу, и что в случае боевых действий не будет хватать вагонов. Проблему представляют и европейские мосты, которые не могут выдержать танки НАТО. Генерал выступает за создание «военного Шенгена», чтобы быстро доставлять войска в Литву и Румынию через транзитные страны. Пока это сопровождается массой согласований политического и юридического толка. Ходжес также считает, что Германия должна больше тратить на модернизацию своих военных портов, аэродромов и транспортных узлов. </p> <p style="text-align: justify;">В Польше на базе ВВС Польши у села Повидз сегодня <span lang="zxx">создается</span> логистическая база НАТО. В нее будет вложено 200 млн долларов и она станет крупнейшим логистическим хабом сил НАТО, обеспечивающим действия в странах Балтии и на севере Европы. Первые объекты должны официально открыться 1 августа этого года. </p> <p style="text-align: justify;">Командующий британской армией генерал Ник Картер, комментируя пребывания контингента Великобритании в Эстонии, <span lang="zxx">сказал</span>: «Мы бы очень хотели опробовать процесс взаимодействия с нашими опорными базами в Германии и выдвижения подкреплений в страны Балтии, для нас это была бы отличная тренировка. Во времена холодной войны нам это отлично удавалось, мы точно знали, как мы будем двигаться через границы и все прочие аспекты систем доставки, и нам хотелось бы вновь овладеть этим мастерством. Нам не приходилось заниматься этим в Ираке или Афганистане, но это тот набор навыков, который ожидается от экспедиционной армии». </p> <p style="text-align: justify;">В марте этого года в Праге прошла конференция по военной логистике, на которой военные структуры и коммерческие компании обсуждали оптимизацию совместных действий в случае войны. </p> <p style="text-align: justify;">Этим же летом вышла новая <span lang="zxx">книга</span> профессора Томаса-Даррела Янга «Анатомия пост-коммунистических европейских военных институтов: почему реформы провалились». В ней автор дает оценку состоянию вооруженных сил стран бывшего Варшавского договора и республик СССР и предупреждает НАТО, что на фоне растущей военной мощи России Североатлантическому альянсу надо срочно что-то делать с военными реформами в этих странах. </p> <p style="text-align: justify;">Профессор Янг — не рядовой аналитик. Он — известная и уважаемая фигура в военно-политическом истеблишменте на Западе. Янг работает сегодня в Высшей военно-морской школе США, является консультантом военно-аналитической корпорации RAND, а до этого 12 лет преподавал в Военном колледже армии США. Томас Янг — автор нескольких книг и сотен статей. Его работы читают сенаторы США и советники английских премьер-министров, руководство НАТО и вооруженных сил США. Основная сфера интересов профессора — это военно-политические процессы в Центральной и Восточной Европе и реформирование вооруженных сил. </p> <p style="text-align: justify;">При этом Томас Янг не просто теоретик. Он занимался планированием и проведением военных реформ непосредственно на местах: в Эстонии (в 2000-2002 годах), Украине (в 2003-2013 годах), Молдове (в 2004-2008 годах), Болгарии (в 2008-2011 годах), Сербии (с 2010-го по сегодняшний день) и Черногории (с 2011-го по сегодняшний день). В 2008 году Томас Янг возглавлял группу американских военных экспертов из Высшей школы военно-морских сил США, которые посетили Грузию за два месяца до начала войны в Южной Осетии. </p> <p style="text-align: justify;">Новую книгу Янга сегодня внимательно изучают на Западе, и многие считают ее самой трезвой и бескомпромиссной, идущей вразрез с общепринятой и приятной оценкой реального состояния армий на востоке Европы. </p> <p style="text-align: justify;">Томас Янг в своем труде утверждает, что 25 лет НАТО бездействовало, не принимая всерьез Россию и не занимаясь настоящим реформированием вооруженных сил новых членов Альянса, почивая на лаврах победителя в Холодной войне. За это время Россия окрепла, провела военные реформы и сегодня стремительно модернизирует свою армию, в то время как страны Восточной Европы продолжают полагаться на военную мощь западных партнеров, а сами западные партнеры только недавно после Крыма начали задумываться о происходящем. </p> <p style="text-align: justify;">Как пишет профессор Янг, безусловно США вкачивали в обучение и модернизацию армий новых партнеров в Европе миллиарды долларов, но по сути сами военные институты этих стран, их логика, структура и руководство, <span lang="zxx">оставались</span> советскими по своему происхождению. Менялся фасад — почти не менялось содержание. Страны Восточной Европы не выказывали инициативы по реформированию, а их западные партнеры и не настаивали. Всех все устраивало. Одна из причин — это удовлетворенность тем, что страны Восточной Европы приняли свое посильное участие в военной кампании сил Коалиции в Афганистане и Ираке. Небольшие подразделения были выделены, натренированы, приняли участие и вернулись. Запад похвалил новых членов, а новые участники войн остались горды своим вкладом. Все довольны, но это — не реформы. </p> <p style="text-align: justify;">Янг сетует, что военная техника стран Восточной Европы сегодня в прямом смысле ржавеет на складах. Личный состав не готов к реальным боевым действиям, у пилотов мизерные часы налетов. И, как пишет Янг, самое худшее для НАТО, что на самом деле не происходит никакой реальной модернизации или замены военной техники. </p> <p style="text-align: justify;">Американский планировщик <span lang="zxx">предупреждает</span> НАТО и США, что в случае агрессии со стороны России первый удар придется на Восточную и Центральную Европу, которая станет передовым рубежом обороны альянса. Было бы странно, по его мнению, до недавних пор не придавать этому самое серьезное значение. </p> <p style="text-align: justify;">В 2014 году от членов НАТО снова потребовали выделять 2% бюджета страны на оборону, но вопрос о реальной военной эффективности этих расходов мало кто задавал. Цифра в 2% ВВП <span lang="zxx">обсуждается</span> еще с 70-х годов прошлого века. Томас Янг считает, что 2% ничего не дадут в плане обороноспособности членов альянса. Больше денег не означает автоматически больше военных стратегических возможностей. </p> <p style="text-align: justify;">Самое интересное, что эксперт не ограничивается технической стороной вопроса. Янг говорит о том, что НАТО и странам Запада пора переставать отводить себе лишь техническую роль, заботясь только о тактике и экипировке, что Запад высылал немного техники и отправлял своих инструкторов для обучения восточноевропейских солдат и офицеров на разных курсах, время от времени проводил военные учения, отдавая на откуп стратегическое планирование и управление вооруженными силами местному военно-политическому руководству стран Восточной Европы. </p> <p style="text-align: justify;">Это не подготовит Восточную Европу к масштабному противостоянию с Россией. Томас Янг считает, что Западу пришло время брать и стратегическое планирование в Восточной Европе в свои руки.</p> <p style="text-align: justify;">Он идет еще дальше и пишет, что реформирование военных институтов — это не техническая, а в первую очередь политическая задача. Янг рекомендует Западу ужесточить свое отношение к восточным партнерам и добиваться от них политических изменений и принятия «западных демократических принципов» оборонной политики на национальном уровне. </p> <p style="text-align: justify;">Восточная Европа должна, по мнению военного профессора, перенять западные методы военного планирования, обучать своих военных лидеров в русле западных практик и, чуть ли не самое главное, радикально изменить систему логистики и материального обеспечения, которая до сих пор зиждется на советском опыте. Восточная Европа сегодня не готова с точки зрения логистики даже просто принять масштабную помощь Запада в случае войны. </p> <p style="text-align: justify;">Янг часто <span lang="zxx">пишет</span> о военной логистике в своих трудах. Восточная Европа не готова к логистической поддержке военных действий против вероятного противника, а никто и не скрывает, что это Россия, и события в Крыму и на Донбассе, по мнению Янга, тому яркий пример. И реформы надо проводить как можно быстрее, потому что, как считает Томас Янг, «Путин больше не даст Западу еще 25 лет» на их завершение.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов </strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 01 Август 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/59613/20682809.445/0_eeb3a_12d02c38_L.jpg" border="0" width="500" height="281" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Любая война после первых ударов зависит от того, как эффективно работает военная логистика. Материальное обеспечение — это основа боевых действий. Это не так интересно, как политические игры или военные учения, поэтому новости военной логистики редко добираются до СМИ, но в НАТО сегодня идут активные работы по усовершенствованию логистики в Восточной Европе. Вероятный противник — Россия. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Буквально на днях командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес <span lang="zxx">отметил</span>, что хотя в Европе и наметился прогресс с военной логистикой, но еще многое предстоит сделать, чтобы ускорить процессы транспортировки техники и живой силы в Европе и чтобы быть готовыми к переброске в случае реальной критической ситуации. Генерал заявил, что нет достаточного количества железнодорожных путей, связывающих Германию и Польшу, и что в случае боевых действий не будет хватать вагонов. Проблему представляют и европейские мосты, которые не могут выдержать танки НАТО. Генерал выступает за создание «военного Шенгена», чтобы быстро доставлять войска в Литву и Румынию через транзитные страны. Пока это сопровождается массой согласований политического и юридического толка. Ходжес также считает, что Германия должна больше тратить на модернизацию своих военных портов, аэродромов и транспортных узлов. </p> <p style="text-align: justify;">В Польше на базе ВВС Польши у села Повидз сегодня <span lang="zxx">создается</span> логистическая база НАТО. В нее будет вложено 200 млн долларов и она станет крупнейшим логистическим хабом сил НАТО, обеспечивающим действия в странах Балтии и на севере Европы. Первые объекты должны официально открыться 1 августа этого года. </p> <p style="text-align: justify;">Командующий британской армией генерал Ник Картер, комментируя пребывания контингента Великобритании в Эстонии, <span lang="zxx">сказал</span>: «Мы бы очень хотели опробовать процесс взаимодействия с нашими опорными базами в Германии и выдвижения подкреплений в страны Балтии, для нас это была бы отличная тренировка. Во времена холодной войны нам это отлично удавалось, мы точно знали, как мы будем двигаться через границы и все прочие аспекты систем доставки, и нам хотелось бы вновь овладеть этим мастерством. Нам не приходилось заниматься этим в Ираке или Афганистане, но это тот набор навыков, который ожидается от экспедиционной армии». </p> <p style="text-align: justify;">В марте этого года в Праге прошла конференция по военной логистике, на которой военные структуры и коммерческие компании обсуждали оптимизацию совместных действий в случае войны. </p> <p style="text-align: justify;">Этим же летом вышла новая <span lang="zxx">книга</span> профессора Томаса-Даррела Янга «Анатомия пост-коммунистических европейских военных институтов: почему реформы провалились». В ней автор дает оценку состоянию вооруженных сил стран бывшего Варшавского договора и республик СССР и предупреждает НАТО, что на фоне растущей военной мощи России Североатлантическому альянсу надо срочно что-то делать с военными реформами в этих странах. </p> <p style="text-align: justify;">Профессор Янг — не рядовой аналитик. Он — известная и уважаемая фигура в военно-политическом истеблишменте на Западе. Янг работает сегодня в Высшей военно-морской школе США, является консультантом военно-аналитической корпорации RAND, а до этого 12 лет преподавал в Военном колледже армии США. Томас Янг — автор нескольких книг и сотен статей. Его работы читают сенаторы США и советники английских премьер-министров, руководство НАТО и вооруженных сил США. Основная сфера интересов профессора — это военно-политические процессы в Центральной и Восточной Европе и реформирование вооруженных сил. </p> <p style="text-align: justify;">При этом Томас Янг не просто теоретик. Он занимался планированием и проведением военных реформ непосредственно на местах: в Эстонии (в 2000-2002 годах), Украине (в 2003-2013 годах), Молдове (в 2004-2008 годах), Болгарии (в 2008-2011 годах), Сербии (с 2010-го по сегодняшний день) и Черногории (с 2011-го по сегодняшний день). В 2008 году Томас Янг возглавлял группу американских военных экспертов из Высшей школы военно-морских сил США, которые посетили Грузию за два месяца до начала войны в Южной Осетии. </p> <p style="text-align: justify;">Новую книгу Янга сегодня внимательно изучают на Западе, и многие считают ее самой трезвой и бескомпромиссной, идущей вразрез с общепринятой и приятной оценкой реального состояния армий на востоке Европы. </p> <p style="text-align: justify;">Томас Янг в своем труде утверждает, что 25 лет НАТО бездействовало, не принимая всерьез Россию и не занимаясь настоящим реформированием вооруженных сил новых членов Альянса, почивая на лаврах победителя в Холодной войне. За это время Россия окрепла, провела военные реформы и сегодня стремительно модернизирует свою армию, в то время как страны Восточной Европы продолжают полагаться на военную мощь западных партнеров, а сами западные партнеры только недавно после Крыма начали задумываться о происходящем. </p> <p style="text-align: justify;">Как пишет профессор Янг, безусловно США вкачивали в обучение и модернизацию армий новых партнеров в Европе миллиарды долларов, но по сути сами военные институты этих стран, их логика, структура и руководство, <span lang="zxx">оставались</span> советскими по своему происхождению. Менялся фасад — почти не менялось содержание. Страны Восточной Европы не выказывали инициативы по реформированию, а их западные партнеры и не настаивали. Всех все устраивало. Одна из причин — это удовлетворенность тем, что страны Восточной Европы приняли свое посильное участие в военной кампании сил Коалиции в Афганистане и Ираке. Небольшие подразделения были выделены, натренированы, приняли участие и вернулись. Запад похвалил новых членов, а новые участники войн остались горды своим вкладом. Все довольны, но это — не реформы. </p> <p style="text-align: justify;">Янг сетует, что военная техника стран Восточной Европы сегодня в прямом смысле ржавеет на складах. Личный состав не готов к реальным боевым действиям, у пилотов мизерные часы налетов. И, как пишет Янг, самое худшее для НАТО, что на самом деле не происходит никакой реальной модернизации или замены военной техники. </p> <p style="text-align: justify;">Американский планировщик <span lang="zxx">предупреждает</span> НАТО и США, что в случае агрессии со стороны России первый удар придется на Восточную и Центральную Европу, которая станет передовым рубежом обороны альянса. Было бы странно, по его мнению, до недавних пор не придавать этому самое серьезное значение. </p> <p style="text-align: justify;">В 2014 году от членов НАТО снова потребовали выделять 2% бюджета страны на оборону, но вопрос о реальной военной эффективности этих расходов мало кто задавал. Цифра в 2% ВВП <span lang="zxx">обсуждается</span> еще с 70-х годов прошлого века. Томас Янг считает, что 2% ничего не дадут в плане обороноспособности членов альянса. Больше денег не означает автоматически больше военных стратегических возможностей. </p> <p style="text-align: justify;">Самое интересное, что эксперт не ограничивается технической стороной вопроса. Янг говорит о том, что НАТО и странам Запада пора переставать отводить себе лишь техническую роль, заботясь только о тактике и экипировке, что Запад высылал немного техники и отправлял своих инструкторов для обучения восточноевропейских солдат и офицеров на разных курсах, время от времени проводил военные учения, отдавая на откуп стратегическое планирование и управление вооруженными силами местному военно-политическому руководству стран Восточной Европы. </p> <p style="text-align: justify;">Это не подготовит Восточную Европу к масштабному противостоянию с Россией. Томас Янг считает, что Западу пришло время брать и стратегическое планирование в Восточной Европе в свои руки.</p> <p style="text-align: justify;">Он идет еще дальше и пишет, что реформирование военных институтов — это не техническая, а в первую очередь политическая задача. Янг рекомендует Западу ужесточить свое отношение к восточным партнерам и добиваться от них политических изменений и принятия «западных демократических принципов» оборонной политики на национальном уровне. </p> <p style="text-align: justify;">Восточная Европа должна, по мнению военного профессора, перенять западные методы военного планирования, обучать своих военных лидеров в русле западных практик и, чуть ли не самое главное, радикально изменить систему логистики и материального обеспечения, которая до сих пор зиждется на советском опыте. Восточная Европа сегодня не готова с точки зрения логистики даже просто принять масштабную помощь Запада в случае войны. </p> <p style="text-align: justify;">Янг часто <span lang="zxx">пишет</span> о военной логистике в своих трудах. Восточная Европа не готова к логистической поддержке военных действий против вероятного противника, а никто и не скрывает, что это Россия, и события в Крыму и на Донбассе, по мнению Янга, тому яркий пример. И реформы надо проводить как можно быстрее, потому что, как считает Томас Янг, «Путин больше не даст Западу еще 25 лет» на их завершение.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов </strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> В поиске новых солдат и военных технологий будущего 2017-07-27T13:35:13+04:00 2017-07-27T13:35:13+04:00 http://navoine.info/future-gmo-soldiers.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 27 Июль 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/217607/20682809.445/0_ee9a1_80627202_L.jpg" border="0" width="500" height="262" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Технологический прогресс позволяет военным разрабатывать новые формы ведения войны, внедрять искусственный интеллект, создавать новое оружие, экипировку и средства связи, оптимизировать действия и улучшать физические способности военнослужащих, повышать эффективность военной логистики и медицинского обслуживания и т.п. </p> <p style="text-align: justify;">После некоторого затишья в США заметно активизировались работы в этих направлениях, особенно, когда стало ясно, что вооруженные силы России и Китая стремительно модернизируются и отрыв в военно-технологическом превосходстве США сокращается. </p> <p style="text-align: justify;">Не проходит практически и дня, чтобы не появлялись новости о военных технологических разработках в США.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">*** </p> <p style="text-align: justify;">Исследовательская лаборатория армии США запустила <span lang="zxx">проект</span> Human Variability Project. Цель проекта — сбор биофизической информации для оценки поведения человека и понимания, что происходит с организмом человека в экстремальных условиях. Датчиками обвешивают солдат, окружающую среду и имитируют различные ситуации. Вся информация собирается и анализируется в режиме реального времени и на как можно более продолжительных непрерывных временных отрезках. </p> <p style="text-align: justify;">В идеале Пентагон должен получить модель поведения каждого военнослужащего в той или иной ситуации — как каждый солдат будет реагировать на контакт с противником, как будет проявляться его стресс, как он его будет снимать в увольнении. За последние годы лаборатория закупила коммерческих фитнес-трекеров и биомедицинских датчиков на 2 миллиона долларов, но они оказались непригодными для военной программы.</p> <p style="text-align: justify;">Военные пытаются превратить экипировку и одежду в «кожу из датчиков». Есть задумка превращать шлемы солдат в систему электроэнцефалографии (ЭЭГ) для снятия сигналов активности мозга. В теории американцы говорят о том, что даже из космоса они когда-нибудь смогут оценить насыщенность кислородом сосудов головного мозга человека и понять, что происходит с человеком и какового его психологическое состояние. Сегодня речь заходит даже о военной эпигенетике и анализе РНК. </p> <p style="text-align: justify;">Вся собранная и проанализированная информация должна помочь оценить склонность солдат к риску и героизму, оптимизировать применение военнослужащего в тех или иных задачах, его тренировки, его совместимость с кибер-физическими системами, экзоскелетами, личным оружием, что позволит, например, индивидуализировать шлем каждого пилота под его умственные и психофизические способности. </p> <p style="text-align: justify;">Издание Scout Warrior <span lang="zxx">рассказывает</span> о проектах DARPA и других агентств по использованию искусственной крови, телепатии (управление роботизированными системами силой мысли или с помощью имплантатов в мозге), модифицированию солдат, чтобы они не чувствовали боль и не нуждались во сне длительное время. </p> <p style="text-align: justify;">Весной этого года силы специального назначения США <span lang="zxx">захотели</span> взглянуть, что им может предложить коммерческий мир в плане использования фармацевтических препаратов для повышения эффективности действий военнослужащих. </p> <p style="text-align: justify;">Спецназ интересовало повышение метаболизма, доставка кислорода в мускулатуру, улучшение умственных способностей, сокращение необходимости продолжительного сна, повышение терпимости к боли, геномика, эпигенетика и т. д. При этом заказчики отмечали, что их интересует не программное обеспечение или носимые приборы, а именно конкретные физические возможности улучшения солдат.</p> <p style="text-align: justify;">Еще в 2016 году в DARPA была запущена <span lang="zxx">программа</span> NESD (Neural Engineering System Design) с целью разработки имплантируемых беспроводных нейроинтерфейсов нового поколения, которые могли бы работать с сигналами 1 миллиона нейронов. Аналогов такого интерфейса нет. На днях DARPA выбрало шесть исследовательских команд, которые поделят между собой грант на 65 миллионов долларов. Испытания нейроинтерфейса должны начаться в 2021 году, размеры прибора не должны превышать 1 кубического сантиметра. И хотя в DARPA заявляют, что такие интерфейсы создаются в терапевтических целях и для более глубокого понимания работы мозга, на практике Пентагон интересует возможность управления военными роботизированными системами с помощью сигналов мозга.</p> <p style="text-align: justify;">Если же спуститься с небес будущего на сегодняшнюю землю, то кроме биофизических изменений людей вооруженные силы в первую очередь интересуют технические и более реалистичные приложения технологий. </p> <p style="text-align: justify;">В этом году в ходе военно-морских учений Trident Warrior 2017 при боевых стрельбах были испытаны <span lang="zxx">очки дополненной реальности</span>, разработанный специально для наводчиков корабельных орудий. На кораблях остались орудия, которые управляются вручную и прицеливание ведется визуально. Точность огня не слишком эффективна и возникают проблемы с донесением приказов стрелку голосом или по радиосвязи. Очки обеспечивают использование высокоскоростного беспроводного или проводного канала связи, по которому на очки передаются команды артиллерийского офицера, данные по целям и данные о самом орудии, включая остаток боезапаса. Стало известно, что в сентябре эти очки пройдут дополнительные испытания и где-то через год должны поступить на флот и, возможно, в армейские части США. </p> <p style="text-align: justify;">В июле военно-морские силы США провели в Персидском заливе очередное <span lang="zxx">испытание</span> системы лазерного оружия (LaWS), размещенной на корабле USS Ponce. В июле же компания BAE Systems на полигоне в Вирджинии провела <span lang="zxx">испытания</span> рельсотрона. Рельсотрон сделал два выстрела подряд: перезарядка заняла всего лишь 24 секунды. В теории подобные орудия могут быть установлены на кораблях ВМС США. </p> <p style="text-align: justify;">Корпус морской пехоты США жаждет видеть <span lang="zxx">рои беспилотников</span>, которые можно было бы использовать в логистике для доставки грузов. Это позволит сохранять жизни солдат, не подвергать риску дорогостоящие самолеты и вертолеты и, самое главное, не просто сбрасывать грузы и терять часть из них по причине неточности сброса, а доставлять грузы дронами точно по назначению. Даже если из 100 дешевых дронов только 20 или 30 порвутся к месту назначения — это уже устроит морпехов. В следующем году морпехи должны получить в свое распоряжение дрон, который несет до 20 кг полезного груза — его испытания идут уже сегодня. На подходе и дрон, несущий до 130 кг груза. </p> <p style="text-align: justify;">Компания BAE Systems недавно <span lang="zxx">получила</span> контракт на 4,6 миллионов долларов от DARPA на разработку новой системы обнаружения подводных лодок. Программа называется Mobile Offboard Clandestine Communications and Approach (MOCCA) и подразумевает использование подводных беспилотников, которые оснащены активными сонарами и агрессивно ищут лодки противника. </p> <p style="text-align: justify;">Впрочем и здесь не обходится без фантастического уклона. Недавно вспомнили даже <span lang="zxx">старую идею</span> 1966-го года о создании огромных подводных баз на тысячи человек. Современные технологии бурения и энергообеспечения в теории позволяют строительство нечто подобного, что можно использовать как пункты базирования и ремонта военных подводных лодок и дронов.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 27 Июль 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/217607/20682809.445/0_ee9a1_80627202_L.jpg" border="0" width="500" height="262" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Технологический прогресс позволяет военным разрабатывать новые формы ведения войны, внедрять искусственный интеллект, создавать новое оружие, экипировку и средства связи, оптимизировать действия и улучшать физические способности военнослужащих, повышать эффективность военной логистики и медицинского обслуживания и т.п. </p> <p style="text-align: justify;">После некоторого затишья в США заметно активизировались работы в этих направлениях, особенно, когда стало ясно, что вооруженные силы России и Китая стремительно модернизируются и отрыв в военно-технологическом превосходстве США сокращается. </p> <p style="text-align: justify;">Не проходит практически и дня, чтобы не появлялись новости о военных технологических разработках в США.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">*** </p> <p style="text-align: justify;">Исследовательская лаборатория армии США запустила <span lang="zxx">проект</span> Human Variability Project. Цель проекта — сбор биофизической информации для оценки поведения человека и понимания, что происходит с организмом человека в экстремальных условиях. Датчиками обвешивают солдат, окружающую среду и имитируют различные ситуации. Вся информация собирается и анализируется в режиме реального времени и на как можно более продолжительных непрерывных временных отрезках. </p> <p style="text-align: justify;">В идеале Пентагон должен получить модель поведения каждого военнослужащего в той или иной ситуации — как каждый солдат будет реагировать на контакт с противником, как будет проявляться его стресс, как он его будет снимать в увольнении. За последние годы лаборатория закупила коммерческих фитнес-трекеров и биомедицинских датчиков на 2 миллиона долларов, но они оказались непригодными для военной программы.</p> <p style="text-align: justify;">Военные пытаются превратить экипировку и одежду в «кожу из датчиков». Есть задумка превращать шлемы солдат в систему электроэнцефалографии (ЭЭГ) для снятия сигналов активности мозга. В теории американцы говорят о том, что даже из космоса они когда-нибудь смогут оценить насыщенность кислородом сосудов головного мозга человека и понять, что происходит с человеком и какового его психологическое состояние. Сегодня речь заходит даже о военной эпигенетике и анализе РНК. </p> <p style="text-align: justify;">Вся собранная и проанализированная информация должна помочь оценить склонность солдат к риску и героизму, оптимизировать применение военнослужащего в тех или иных задачах, его тренировки, его совместимость с кибер-физическими системами, экзоскелетами, личным оружием, что позволит, например, индивидуализировать шлем каждого пилота под его умственные и психофизические способности. </p> <p style="text-align: justify;">Издание Scout Warrior <span lang="zxx">рассказывает</span> о проектах DARPA и других агентств по использованию искусственной крови, телепатии (управление роботизированными системами силой мысли или с помощью имплантатов в мозге), модифицированию солдат, чтобы они не чувствовали боль и не нуждались во сне длительное время. </p> <p style="text-align: justify;">Весной этого года силы специального назначения США <span lang="zxx">захотели</span> взглянуть, что им может предложить коммерческий мир в плане использования фармацевтических препаратов для повышения эффективности действий военнослужащих. </p> <p style="text-align: justify;">Спецназ интересовало повышение метаболизма, доставка кислорода в мускулатуру, улучшение умственных способностей, сокращение необходимости продолжительного сна, повышение терпимости к боли, геномика, эпигенетика и т. д. При этом заказчики отмечали, что их интересует не программное обеспечение или носимые приборы, а именно конкретные физические возможности улучшения солдат.</p> <p style="text-align: justify;">Еще в 2016 году в DARPA была запущена <span lang="zxx">программа</span> NESD (Neural Engineering System Design) с целью разработки имплантируемых беспроводных нейроинтерфейсов нового поколения, которые могли бы работать с сигналами 1 миллиона нейронов. Аналогов такого интерфейса нет. На днях DARPA выбрало шесть исследовательских команд, которые поделят между собой грант на 65 миллионов долларов. Испытания нейроинтерфейса должны начаться в 2021 году, размеры прибора не должны превышать 1 кубического сантиметра. И хотя в DARPA заявляют, что такие интерфейсы создаются в терапевтических целях и для более глубокого понимания работы мозга, на практике Пентагон интересует возможность управления военными роботизированными системами с помощью сигналов мозга.</p> <p style="text-align: justify;">Если же спуститься с небес будущего на сегодняшнюю землю, то кроме биофизических изменений людей вооруженные силы в первую очередь интересуют технические и более реалистичные приложения технологий. </p> <p style="text-align: justify;">В этом году в ходе военно-морских учений Trident Warrior 2017 при боевых стрельбах были испытаны <span lang="zxx">очки дополненной реальности</span>, разработанный специально для наводчиков корабельных орудий. На кораблях остались орудия, которые управляются вручную и прицеливание ведется визуально. Точность огня не слишком эффективна и возникают проблемы с донесением приказов стрелку голосом или по радиосвязи. Очки обеспечивают использование высокоскоростного беспроводного или проводного канала связи, по которому на очки передаются команды артиллерийского офицера, данные по целям и данные о самом орудии, включая остаток боезапаса. Стало известно, что в сентябре эти очки пройдут дополнительные испытания и где-то через год должны поступить на флот и, возможно, в армейские части США. </p> <p style="text-align: justify;">В июле военно-морские силы США провели в Персидском заливе очередное <span lang="zxx">испытание</span> системы лазерного оружия (LaWS), размещенной на корабле USS Ponce. В июле же компания BAE Systems на полигоне в Вирджинии провела <span lang="zxx">испытания</span> рельсотрона. Рельсотрон сделал два выстрела подряд: перезарядка заняла всего лишь 24 секунды. В теории подобные орудия могут быть установлены на кораблях ВМС США. </p> <p style="text-align: justify;">Корпус морской пехоты США жаждет видеть <span lang="zxx">рои беспилотников</span>, которые можно было бы использовать в логистике для доставки грузов. Это позволит сохранять жизни солдат, не подвергать риску дорогостоящие самолеты и вертолеты и, самое главное, не просто сбрасывать грузы и терять часть из них по причине неточности сброса, а доставлять грузы дронами точно по назначению. Даже если из 100 дешевых дронов только 20 или 30 порвутся к месту назначения — это уже устроит морпехов. В следующем году морпехи должны получить в свое распоряжение дрон, который несет до 20 кг полезного груза — его испытания идут уже сегодня. На подходе и дрон, несущий до 130 кг груза. </p> <p style="text-align: justify;">Компания BAE Systems недавно <span lang="zxx">получила</span> контракт на 4,6 миллионов долларов от DARPA на разработку новой системы обнаружения подводных лодок. Программа называется Mobile Offboard Clandestine Communications and Approach (MOCCA) и подразумевает использование подводных беспилотников, которые оснащены активными сонарами и агрессивно ищут лодки противника. </p> <p style="text-align: justify;">Впрочем и здесь не обходится без фантастического уклона. Недавно вспомнили даже <span lang="zxx">старую идею</span> 1966-го года о создании огромных подводных баз на тысячи человек. Современные технологии бурения и энергообеспечения в теории позволяют строительство нечто подобного, что можно использовать как пункты базирования и ремонта военных подводных лодок и дронов.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> «Афганская утечка»: в чем обвиняют спецназ Австралии 2017-07-14T13:20:12+04:00 2017-07-14T13:20:12+04:00 http://navoine.info/ozsas-afghan-files.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/afganistan.html">Афганистан</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 14 Июль 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/229651/20682809.445/0_ee6ff_13d24f5e_L.jpg" border="0" width="500" height="271" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На этой неделе австралийская медиа-корпорация ABC (Australian Broadcasting Corporation), благодаря утечке секретных документов из министерства обороны, начала публикацию скандальных материалов о том, как проводились операции сил специального назначения Австралии в Афганистане. Серия разоблачительных статей была названа <a href="http://www.abc.net.au/news/2017-07-11/killings-of-unarmed-afghans-by-australian-special-forces/8466642">«Афганские файлы»</a>, и сегодня она вызывает большой резонанс в австралийском и британском обществе. </p> <p style="text-align: justify;">Можно также отметить, что публикация ABC очень похожа на <span style="color: #000080;"><span lang="zxx"><span style="text-decoration: underline;"><a href="https://ria.ru/world/20170118/1485946170.html">расследование</a></span></span></span> в начале этого года, которое провел американский ресурс The Intercept. Тогда The Intercept опубликовал большой материал, прямолинейно называвшийся «Преступления SEAL Team 6». В статье речь шла о преступлениях, которые совершили военнослужащие элитного подразделения США в Афганистане. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Основные обвинения</strong></p> <p style="text-align: justify;">Спецназ Австралии появился в Афганистане еще осенью 2001 года. К 2014 году основная масса австралийского контингента была выведена из Афганистана, но около 400 военнослужащих продолжали нести службу в стране в рамках операции «Решительная поддержка». Через войну в Афганистане прошло около 26 тысяч австралийских военных. 41 австралиец погиб и более 260 были ранены.</p> <p style="text-align: justify;">Судя по документам, с 2009 по 2013 годы зафиксировано как минимум десять случаев, когда спецназ Австралии в спорных ситуациях вел огонь на поражение, в результате чего погибли безоружные афганцы, включая детей. </p> <p style="text-align: justify;">По двум инцидентам — оба произошли в сентябре 2013 года — ведется расследование. В одном случае в ходе рейда в доме был убит афганец и его спящий шестилетний ребенок, во втором — пленный афганец, оказавшийся наедине с австралийским солдатом, попытался завладеть его оружием и был застрелен. </p> <p style="text-align: justify;">Во втором случае в подразделение прибыли следователи Следственный службы вооруженных сил Австралии и сказали, что будут выяснять причастность солдата к военным преступлениям и преднамеренным убийствам. Спецназовцы отказались сотрудничать со следствием и объявили, что ордер на расследование не является действительным. Следователи пригрозили отобрать оружие солдата силой. Оружие все же отдали на экспертизу, дело замяли, но в итоге выяснилось, что ордер и на самом деле был недействительным. </p> <p style="text-align: justify;">В 2012 году австралийцы убили еще двух безоружных афганцев. В 2013 же году австралийцы открыли огонь по двум безоружным афганцам на мотоцикле: водитель был убит. После этого случая афганцы пригрозили разорвать отношения с австралийцами и афганские власти потребовали расследовать произошедшее. </p> <p style="text-align: justify;">Тогда министерство обороны Австралии попыталось более четко прописать правила применения оружия, но на практике от этого было мало толку. Разрешалось, например, открывать огонь по мотоциклистам, которые разговаривали по рации, вели себя как скауты для талибов или своими передвижениями могли достичь «тактического преимущества» на местности. Решать, скаут безоружный мотоциклист или нет, приходилось солдатам самостоятельно по ситуации. </p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, были и другие истории. В 2009 году помещение с отстреливающимся афганцем, доказательств причастности которого к Талибану так и не нашли, спецназовцы забросали гранатами. В комнате находились дети. Погибло пять детей. В 2013 году австралийцы запросили удар с воздуха по противнику, находившемуся на расстоянии в 1,3 километра. Американский вертолет же нанес удар по другим людям в сотне метров от цели, убив афганских подростков и их осликов. </p> <p style="text-align: justify;">В 2013 году же австралийцы в ходе зачистки здания в поиске талибов открыли огонь по человеку, направившему на них пистолет. В помещении под одеялами, как выяснилось позже, прятался мальчик. Он получил пулю в живот и скончался от ранения. Семье мальчика в качестве компенсации выплатили 1500 долларов. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Отрезанные кисти</strong> </p> <p style="text-align: justify;">В сферу особого внимания в Австралии попал случай, когда в апреле 2013 года австралийский спецназовец скальпелем отрезал кисти правых рук у трех убитых талибов. Скандал разгорелся еще в 2013 году, но только сейчас с утечкой документов стало ясно, что именно произошло. </p> <p style="text-align: justify;">Напарник солдата тогда объяснил поступок коллеги тем, что это — тактическая необходимость, так как не было времени брать отпечатки пальцев или сканировать глаза убитых, и на тот момент был приказ срочно эвакуироваться с места событий на вертолетах. </p> <p style="text-align: justify;">Как оказалось, за девять дней до этого Следственная служба вооруженных сил Австралии проводила в данном подразделении семинар, где разъясняла необходимость идентификации убитых и сбор отпечатков пальцев, в том числе обсуждалась и идентификация по частям тела. Скорее всего, солдаты приняли слова следователей как прямое руководство к действию. </p> <p style="text-align: justify;">Из-за произошедшего серьезно обострились отношения между офицерами австралийского спецназа и Следственной службой Вооруженных сил Австралии, когда обе структуры начали обвинять друг друга в перекладывании ответственности. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Реакция и выводы</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Пресса и общество отреагировали однозначно: новые обвинения австралийцев в совершении военных преступлений проливают свет на культуру безнаказанности, безрассудства, безразличия к жизням афганцев среди спецподразделений. </p> <p style="text-align: justify;">Более того, по мнению ряда комментаторов, среда покрывательства преступлений, стремление «сначала выстрелить, а вопросы задавать потом», тактика составления «черных» списков на ликвидацию и рейдов по захвату и уничтожению выбранных целей напрямую ведет к тому, что рядовые афганцы начинают поддерживать талибов, а доверие к западным военным как таковым просто исчезает. </p> <p style="text-align: justify;">Так как обвинения в военных преступлениях все чаще появляются в отношении и американских, и британских, и австралийский спецподразделений, возникают вопросы об общей эффективности карательных рейдов как таковых и повсеместном и широком использовании странами Запада спецназовцев в операциях, которые зачастую основаны на слабой недостоверной разведывательной информации.</p> <p style="text-align: justify;">Штурм конкретной цели и зачистка деревенских дворов одного за другим в надежде найти подозреваемых — это все же разные вещи. Специальные подразделения — это не полиция и не обычные конвенциональные войска. </p> <p style="text-align: justify;">Шестнадцать лет войны в Афганистане и сотни, если не тысячи, рейдов не истребили талибов и не уменьшили их поддержку населением. В 2002 году силы Талибана определяли в 7 тысяч бойцов, в 2016 году их насчитывали уже 25 тысяч.</p> <p style="text-align: justify;">Рейды и многочисленные жертвы с обеих сторон так и не изменили ход войны.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/army.html">Армия</a> <a href="http://navoine.info/category/afganistan.html">Афганистан</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 14 Июль 2017</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/229651/20682809.445/0_ee6ff_13d24f5e_L.jpg" border="0" width="500" height="271" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На этой неделе австралийская медиа-корпорация ABC (Australian Broadcasting Corporation), благодаря утечке секретных документов из министерства обороны, начала публикацию скандальных материалов о том, как проводились операции сил специального назначения Австралии в Афганистане. Серия разоблачительных статей была названа <a href="http://www.abc.net.au/news/2017-07-11/killings-of-unarmed-afghans-by-australian-special-forces/8466642">«Афганские файлы»</a>, и сегодня она вызывает большой резонанс в австралийском и британском обществе. </p> <p style="text-align: justify;">Можно также отметить, что публикация ABC очень похожа на <span style="color: #000080;"><span lang="zxx"><span style="text-decoration: underline;"><a href="https://ria.ru/world/20170118/1485946170.html">расследование</a></span></span></span> в начале этого года, которое провел американский ресурс The Intercept. Тогда The Intercept опубликовал большой материал, прямолинейно называвшийся «Преступления SEAL Team 6». В статье речь шла о преступлениях, которые совершили военнослужащие элитного подразделения США в Афганистане. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Основные обвинения</strong></p> <p style="text-align: justify;">Спецназ Австралии появился в Афганистане еще осенью 2001 года. К 2014 году основная масса австралийского контингента была выведена из Афганистана, но около 400 военнослужащих продолжали нести службу в стране в рамках операции «Решительная поддержка». Через войну в Афганистане прошло около 26 тысяч австралийских военных. 41 австралиец погиб и более 260 были ранены.</p> <p style="text-align: justify;">Судя по документам, с 2009 по 2013 годы зафиксировано как минимум десять случаев, когда спецназ Австралии в спорных ситуациях вел огонь на поражение, в результате чего погибли безоружные афганцы, включая детей. </p> <p style="text-align: justify;">По двум инцидентам — оба произошли в сентябре 2013 года — ведется расследование. В одном случае в ходе рейда в доме был убит афганец и его спящий шестилетний ребенок, во втором — пленный афганец, оказавшийся наедине с австралийским солдатом, попытался завладеть его оружием и был застрелен. </p> <p style="text-align: justify;">Во втором случае в подразделение прибыли следователи Следственный службы вооруженных сил Австралии и сказали, что будут выяснять причастность солдата к военным преступлениям и преднамеренным убийствам. Спецназовцы отказались сотрудничать со следствием и объявили, что ордер на расследование не является действительным. Следователи пригрозили отобрать оружие солдата силой. Оружие все же отдали на экспертизу, дело замяли, но в итоге выяснилось, что ордер и на самом деле был недействительным. </p> <p style="text-align: justify;">В 2012 году австралийцы убили еще двух безоружных афганцев. В 2013 же году австралийцы открыли огонь по двум безоружным афганцам на мотоцикле: водитель был убит. После этого случая афганцы пригрозили разорвать отношения с австралийцами и афганские власти потребовали расследовать произошедшее. </p> <p style="text-align: justify;">Тогда министерство обороны Австралии попыталось более четко прописать правила применения оружия, но на практике от этого было мало толку. Разрешалось, например, открывать огонь по мотоциклистам, которые разговаривали по рации, вели себя как скауты для талибов или своими передвижениями могли достичь «тактического преимущества» на местности. Решать, скаут безоружный мотоциклист или нет, приходилось солдатам самостоятельно по ситуации. </p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, были и другие истории. В 2009 году помещение с отстреливающимся афганцем, доказательств причастности которого к Талибану так и не нашли, спецназовцы забросали гранатами. В комнате находились дети. Погибло пять детей. В 2013 году австралийцы запросили удар с воздуха по противнику, находившемуся на расстоянии в 1,3 километра. Американский вертолет же нанес удар по другим людям в сотне метров от цели, убив афганских подростков и их осликов. </p> <p style="text-align: justify;">В 2013 году же австралийцы в ходе зачистки здания в поиске талибов открыли огонь по человеку, направившему на них пистолет. В помещении под одеялами, как выяснилось позже, прятался мальчик. Он получил пулю в живот и скончался от ранения. Семье мальчика в качестве компенсации выплатили 1500 долларов. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Отрезанные кисти</strong> </p> <p style="text-align: justify;">В сферу особого внимания в Австралии попал случай, когда в апреле 2013 года австралийский спецназовец скальпелем отрезал кисти правых рук у трех убитых талибов. Скандал разгорелся еще в 2013 году, но только сейчас с утечкой документов стало ясно, что именно произошло. </p> <p style="text-align: justify;">Напарник солдата тогда объяснил поступок коллеги тем, что это — тактическая необходимость, так как не было времени брать отпечатки пальцев или сканировать глаза убитых, и на тот момент был приказ срочно эвакуироваться с места событий на вертолетах. </p> <p style="text-align: justify;">Как оказалось, за девять дней до этого Следственная служба вооруженных сил Австралии проводила в данном подразделении семинар, где разъясняла необходимость идентификации убитых и сбор отпечатков пальцев, в том числе обсуждалась и идентификация по частям тела. Скорее всего, солдаты приняли слова следователей как прямое руководство к действию. </p> <p style="text-align: justify;">Из-за произошедшего серьезно обострились отношения между офицерами австралийского спецназа и Следственной службой Вооруженных сил Австралии, когда обе структуры начали обвинять друг друга в перекладывании ответственности. </p> <p style="text-align: justify;"><strong>Реакция и выводы</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Пресса и общество отреагировали однозначно: новые обвинения австралийцев в совершении военных преступлений проливают свет на культуру безнаказанности, безрассудства, безразличия к жизням афганцев среди спецподразделений. </p> <p style="text-align: justify;">Более того, по мнению ряда комментаторов, среда покрывательства преступлений, стремление «сначала выстрелить, а вопросы задавать потом», тактика составления «черных» списков на ликвидацию и рейдов по захвату и уничтожению выбранных целей напрямую ведет к тому, что рядовые афганцы начинают поддерживать талибов, а доверие к западным военным как таковым просто исчезает. </p> <p style="text-align: justify;">Так как обвинения в военных преступлениях все чаще появляются в отношении и американских, и британских, и австралийский спецподразделений, возникают вопросы об общей эффективности карательных рейдов как таковых и повсеместном и широком использовании странами Запада спецназовцев в операциях, которые зачастую основаны на слабой недостоверной разведывательной информации.</p> <p style="text-align: justify;">Штурм конкретной цели и зачистка деревенских дворов одного за другим в надежде найти подозреваемых — это все же разные вещи. Специальные подразделения — это не полиция и не обычные конвенциональные войска. </p> <p style="text-align: justify;">Шестнадцать лет войны в Афганистане и сотни, если не тысячи, рейдов не истребили талибов и не уменьшили их поддержку населением. В 2002 году силы Талибана определяли в 7 тысяч бойцов, в 2016 году их насчитывали уже 25 тысяч.</p> <p style="text-align: justify;">Рейды и многочисленные жертвы с обеих сторон так и не изменили ход войны.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_XL.png" border="0" width="728" height="90" /></a></p></div>