Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info/almanach-art-of-war/atom/asia-okeania.html 2018-05-28T02:48:45+04:00 Выручит ли Китай Иран после новых санкций? 2018-05-25T11:14:06+04:00 2018-05-25T11:14:06+04:00 http://navoine.info/iran-china-savesanct.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 25 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/2784305.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">В начале недели Госсекретарь США Майкл Помпео (Michael Pompeo) заявил, что боль от американских санкций против Ирана будет лишь расти, «если режим не сойдет с недопустимого и непродуктивного пути, который он выбрал для себя и для народа Ирана», и пообещал, что «это будут сильнейшие санкции в истории».<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Для Ирана это не нечто неожиданное, но если из-за санкций США с Тегераном прекратят иметь дела и европейцы, то страна будет вынуждена все больше полагаться на своего главного партнера — Китай.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">С Китаем в военном плане Иран связывают <span lang="zxx">давние</span> отношения. Поставки китайского стрелкового оружия, тактических баллистических и противокорабельных ракет, артиллерии, морских мин и систем ПРО пошли в страну еще во время ирано-иракской войны. После войны Китай поставил самолеты J-7, оказал содействие в создании иранского истребителя Saeqeh и уже позднее помог в создании программы по производству беспилотников. Большая часть современных противокорабельных ракет Ирана является чуть ли не копией китайской продукции. Также Китай еще в 80-х годах сыграл ключевую роль в ядерной программе Тегерана, предоставляя оборудование и обучая специалистов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">В 2016 году Китай и Иран заключили договор о военном сотрудничестве, в 2017 году провели совместные военно-морские учения в Иране. По неподтвержденным данным, Иран может претендовать на закупки китайских самолетов J-10, J-11 и J-20. Ожидается, что в 2020 году после окончания эмбарго ООН на поставку вооружений в Иран в страну может хлынуть китайское оружие. Впрочем, за два года может измениться еще многое.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Китай является сегодня главным торговым партнером Ирана и покупателем иранской нефти. После введения санкций еще до «ядерной сделки» Китай в обход банков открыл бартерную торговую линию с Ираном. Логично ожидать, что в свете текущих угроз Иран надеется и дальше развивать эти отношения со своими азиатскими друзьями.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">После того как французская компания Total заявила, что может выйти из нефтяных проектов в Иране из-за американских санкций, китайские СМИ <span lang="zxx">сообщили</span>, что китайский нефтяной гигант CNPC может выкупить французскую долю. Французы, китайцы и иранцы работали над проектом месторождения Южный Парс с 2017 года и планировали инвестировать почти 5 млрд долларов за 20 лет. Французская доля составляет 50,1%, у китайцев — 30%, остальное — у иранцев. Total можно понять, так как ее активы объемом в 10 млрд связаны с США, а 90% финансовых операций проводятся через американские банки. В иранский проект на данном этапе французы инвестировали всего лишь 47 миллионов долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Некоторые китайские аналитики вообще <span lang="zxx">рады</span> выходу США из «ядерной сделки». По их мнению, санкции заставят европейцев и японцев уйти из Ирана, и тогда Китай сможет забрать подешевевшую иранскую нефть себе на выгодных условиях, а также занять место европейцев и японцев в инфраструктурных проектах. В марте Китай и Иран подписали договор на 700 миллионов долларов о строительстве железной дороги из Бушира, которая свяжет порт с железнодорожной системой страны. В марте также были открыты фьючерсные контракты на нефть в юанях и после выхода США из «ядерной сделки» объемы торгов на этой китайской бирже выросли в два раза. Китай будет стараться вести двусторонние отношения с Ираном в своей валюте.</p> <p style="text-align: justify;">На прошлой неделе Пекин посетил министр иностранных дел Ирана и представители Национальной нефтяной компании Ирана. Нефтяники провели <span lang="zxx">переговоры</span> со своими китайскими коллегами и попросили их как минимум не снижать объемы закупок нефти у Ирана.</p> <p style="text-align: justify;">Китай в первом квартале 2018 года закупал в среднем по 655 тысяч баррелей в сутки, что составляет около четверти экспорта иранской нефти. Для самих китайцев иранская нефть составляет около 10% всего нефтяного импорта.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Китайские нефтяники ничего не обещали, заявив, что будут следовать политическому решению руководства страны. Ранее китайские компании проводили сделки с Ираном через китайский банк в евро и юанях и не особенно опасались влияния американских санкций на свою финансовую деятельность.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">К слову, после Китая основными покупателями иранской нефти являются Индия, Южная Корея и Турция. Отношения США с Индией и Турцией сегодня не столь однозначны и не факт, что эти две страны испугаются санкций США. То есть, денежные потоки в Иран от продажи нефти могут сократиться не столь критично, как хотелось бы Вашингтону.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Торговый оборот между Ираном и Китаем составил более 37 миллиардов долларов в прошлом году и это на 13% больше, чем в 2016 году. Китай также открыл Ирану кредитную линию на 10 миллиардов долларов — это крупнейшее предложение подобного рода для Тегерана с момента заключения «ядерной сделки» с США. Суммарно Иран и Китай хотели бы довести свой торговый оборот до 600 миллиардов долларов в течение десяти лет.</p> <p style="text-align: justify;">Но надо понимать простую вещь: торговый оборот с Ираном составляет менее 1% от всего объема торговых отношений Пекина с миром, в то время как оборот с США для Китая составляет 636 миллиардов долларов (что в 17 раз выше, чем с Ираном), из которых 506 миллиардов приходится на экспорт китайских товаров.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">90% оборота приходится на частный сектор, и 40% которого — это мультинациональные компании, которые чувствительны к ограничениям и санкциям со стороны США. США уже показательно наказали китайскую компанию ZTE за нарушение санкционного режима, лишив ее возможности оперировать в США и наложив штраф.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">У Китая также уже был печальный опыт инвестирования в Ливию и Венесуэлу, когда в итоге китайские инвесторы потеряли все. У Пекина могут быть сомнения в политической стабильности в Иране при существующей власти и санкционном режиме.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">С другой стороны, Китай слишком зависим от нефти из Персидского залива и Пекину в принципе не нужны новые потрясения в регионе. Китай также будет внимательно следить, как в итоге отреагирует Европейский Союз и получится ли у Европы противостоять американским санкциям и заключить свою версию «ядерной сделки» с Ираном. Сложившую ситуацию Поднебесная может попытаться использовать для поднятия своего международного рейтинга и показать миру, что в Пекине больше не готовы подчиняться санкционным требованиям Вашингтона.</p> <p style="text-align: justify;">Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана адмирал Али Шамхани, <span lang="zxx">посетивший</span> конференцию по международной безопасности Сочи в конце апреля, провел встречу с коллегами из Китая. Переговоры шли в основном о том, как две страны могут убрать преграды в финансовой и банковской кооперации, но также китайские и иранские официальные лица отметили, что Вашингтон поддерживает дестабилизирующие элементы на Ближнем Востоке и в Афганистане и с помощью санкций пытается вредить Ирану, Китаю и России. По мнению Шамхани, эти три страны должны выработать общую стратегию по противодействию США.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.16px;">Так или иначе, рано или поздно, но Китаю придется делать выбор, как именно будут развиваться отношения Пекина и Тегерана, и не факт, что этот выбор обрадует Иран. Время покажет.</span></p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 25 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/2784305.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">В начале недели Госсекретарь США Майкл Помпео (Michael Pompeo) заявил, что боль от американских санкций против Ирана будет лишь расти, «если режим не сойдет с недопустимого и непродуктивного пути, который он выбрал для себя и для народа Ирана», и пообещал, что «это будут сильнейшие санкции в истории».<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Для Ирана это не нечто неожиданное, но если из-за санкций США с Тегераном прекратят иметь дела и европейцы, то страна будет вынуждена все больше полагаться на своего главного партнера — Китай.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">С Китаем в военном плане Иран связывают <span lang="zxx">давние</span> отношения. Поставки китайского стрелкового оружия, тактических баллистических и противокорабельных ракет, артиллерии, морских мин и систем ПРО пошли в страну еще во время ирано-иракской войны. После войны Китай поставил самолеты J-7, оказал содействие в создании иранского истребителя Saeqeh и уже позднее помог в создании программы по производству беспилотников. Большая часть современных противокорабельных ракет Ирана является чуть ли не копией китайской продукции. Также Китай еще в 80-х годах сыграл ключевую роль в ядерной программе Тегерана, предоставляя оборудование и обучая специалистов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">В 2016 году Китай и Иран заключили договор о военном сотрудничестве, в 2017 году провели совместные военно-морские учения в Иране. По неподтвержденным данным, Иран может претендовать на закупки китайских самолетов J-10, J-11 и J-20. Ожидается, что в 2020 году после окончания эмбарго ООН на поставку вооружений в Иран в страну может хлынуть китайское оружие. Впрочем, за два года может измениться еще многое.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Китай является сегодня главным торговым партнером Ирана и покупателем иранской нефти. После введения санкций еще до «ядерной сделки» Китай в обход банков открыл бартерную торговую линию с Ираном. Логично ожидать, что в свете текущих угроз Иран надеется и дальше развивать эти отношения со своими азиатскими друзьями.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">После того как французская компания Total заявила, что может выйти из нефтяных проектов в Иране из-за американских санкций, китайские СМИ <span lang="zxx">сообщили</span>, что китайский нефтяной гигант CNPC может выкупить французскую долю. Французы, китайцы и иранцы работали над проектом месторождения Южный Парс с 2017 года и планировали инвестировать почти 5 млрд долларов за 20 лет. Французская доля составляет 50,1%, у китайцев — 30%, остальное — у иранцев. Total можно понять, так как ее активы объемом в 10 млрд связаны с США, а 90% финансовых операций проводятся через американские банки. В иранский проект на данном этапе французы инвестировали всего лишь 47 миллионов долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Некоторые китайские аналитики вообще <span lang="zxx">рады</span> выходу США из «ядерной сделки». По их мнению, санкции заставят европейцев и японцев уйти из Ирана, и тогда Китай сможет забрать подешевевшую иранскую нефть себе на выгодных условиях, а также занять место европейцев и японцев в инфраструктурных проектах. В марте Китай и Иран подписали договор на 700 миллионов долларов о строительстве железной дороги из Бушира, которая свяжет порт с железнодорожной системой страны. В марте также были открыты фьючерсные контракты на нефть в юанях и после выхода США из «ядерной сделки» объемы торгов на этой китайской бирже выросли в два раза. Китай будет стараться вести двусторонние отношения с Ираном в своей валюте.</p> <p style="text-align: justify;">На прошлой неделе Пекин посетил министр иностранных дел Ирана и представители Национальной нефтяной компании Ирана. Нефтяники провели <span lang="zxx">переговоры</span> со своими китайскими коллегами и попросили их как минимум не снижать объемы закупок нефти у Ирана.</p> <p style="text-align: justify;">Китай в первом квартале 2018 года закупал в среднем по 655 тысяч баррелей в сутки, что составляет около четверти экспорта иранской нефти. Для самих китайцев иранская нефть составляет около 10% всего нефтяного импорта.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Китайские нефтяники ничего не обещали, заявив, что будут следовать политическому решению руководства страны. Ранее китайские компании проводили сделки с Ираном через китайский банк в евро и юанях и не особенно опасались влияния американских санкций на свою финансовую деятельность.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">К слову, после Китая основными покупателями иранской нефти являются Индия, Южная Корея и Турция. Отношения США с Индией и Турцией сегодня не столь однозначны и не факт, что эти две страны испугаются санкций США. То есть, денежные потоки в Иран от продажи нефти могут сократиться не столь критично, как хотелось бы Вашингтону.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Торговый оборот между Ираном и Китаем составил более 37 миллиардов долларов в прошлом году и это на 13% больше, чем в 2016 году. Китай также открыл Ирану кредитную линию на 10 миллиардов долларов — это крупнейшее предложение подобного рода для Тегерана с момента заключения «ядерной сделки» с США. Суммарно Иран и Китай хотели бы довести свой торговый оборот до 600 миллиардов долларов в течение десяти лет.</p> <p style="text-align: justify;">Но надо понимать простую вещь: торговый оборот с Ираном составляет менее 1% от всего объема торговых отношений Пекина с миром, в то время как оборот с США для Китая составляет 636 миллиардов долларов (что в 17 раз выше, чем с Ираном), из которых 506 миллиардов приходится на экспорт китайских товаров.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">90% оборота приходится на частный сектор, и 40% которого — это мультинациональные компании, которые чувствительны к ограничениям и санкциям со стороны США. США уже показательно наказали китайскую компанию ZTE за нарушение санкционного режима, лишив ее возможности оперировать в США и наложив штраф.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">У Китая также уже был печальный опыт инвестирования в Ливию и Венесуэлу, когда в итоге китайские инвесторы потеряли все. У Пекина могут быть сомнения в политической стабильности в Иране при существующей власти и санкционном режиме.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">С другой стороны, Китай слишком зависим от нефти из Персидского залива и Пекину в принципе не нужны новые потрясения в регионе. Китай также будет внимательно следить, как в итоге отреагирует Европейский Союз и получится ли у Европы противостоять американским санкциям и заключить свою версию «ядерной сделки» с Ираном. Сложившую ситуацию Поднебесная может попытаться использовать для поднятия своего международного рейтинга и показать миру, что в Пекине больше не готовы подчиняться санкционным требованиям Вашингтона.</p> <p style="text-align: justify;">Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана адмирал Али Шамхани, <span lang="zxx">посетивший</span> конференцию по международной безопасности Сочи в конце апреля, провел встречу с коллегами из Китая. Переговоры шли в основном о том, как две страны могут убрать преграды в финансовой и банковской кооперации, но также китайские и иранские официальные лица отметили, что Вашингтон поддерживает дестабилизирующие элементы на Ближнем Востоке и в Афганистане и с помощью санкций пытается вредить Ирану, Китаю и России. По мнению Шамхани, эти три страны должны выработать общую стратегию по противодействию США.</p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12.16px;">Так или иначе, рано или поздно, но Китаю придется делать выбор, как именно будут развиваться отношения Пекина и Тегерана, и не факт, что этот выбор обрадует Иран. Время покажет.</span></p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Как ИИ изменит поле боя будущего. Соперничество США, Китая и России 2018-05-08T14:19:50+04:00 2018-05-08T14:19:50+04:00 http://navoine.info/aimilwar-race.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/aiwarfuturawe11.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Искусственный интеллект — будущее не только России, это будущее всего человечества. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. Очень не хотелось бы, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках» </em>- Владимир Путин, сентябрь 2017 года.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Как использовать</strong></p> <p style="text-align: justify;">Новости о внедрении искусственного интеллекта в последнее время приходят все чаще. Буквально на днях Воздушно-космические силы России впервые испытали автоматизированную систему управления средствами противовоздушной обороны с элементами искусственного интеллекта. Новая система позволяет интегрировать работу зенитных ракетных комплексов С-300 и С-400, зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь» и радиолокационных станций. Система сама анализирует воздушную обстановку и выдает рекомендации на применение тех или иных вооружений, что позволяет средствам ПВО реагировать быстрее на угрозы в режиме реального времени.</p> <p style="text-align: justify;">В начале года аналитический ресурс MarketForecast.com опубликовал прогноз, согласно которому мировой рынок военной робототехники и искусственного интеллекта к 2027 году достигнет 61 миллиарда долларов. В 2018 году он оценивается в 39,2 миллиарда долларов. За девять лет страны потратят на развитие данных технологий в оборонке 487 миллиардов долларов. Рост рынка будет обусловлен большими инвестициями со стороны США, Китая, России и Израиля в технологии нового поколения, а также масштабными закупками Индии, Саудовской Аравии, Южной Кореи и Японии. Большая часть рынка придется на военных роботов, затем, в порядке убывания, на компьютерное зрение, обработку естественного языка, распознавание речи и анализ социальных сетей. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Индустрия искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения сегодня стремительно растет, а сферы применения, в том числе и военные, практически безграничны. Искусственный интеллект дает три главных преимущества военным: работу с большим объемом данных, скорость обработки и автономность действий.</p> <p style="text-align: justify;">Проще говоря, искусственный интеллект позволит быстрее и точнее определять цели без участия человека, выдавать варианты и сценарии для последующих действий, гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию в режиме реального времени и, если это допускает человек, самому принимать решение. Это если говорить о непосредственном ведении боевых действий.</p> <p style="text-align: justify;">Другие немаловажные сферы военного применения – это взлом шифров противника, использование ИИ в военной промышленности, мониторинг психического и физического состояния военнослужащих и, что важно в стратегическом плане, прогнозирование</p> <p style="text-align: justify;">Самый большой интерес у широкой публики в первую очередь вызывает автономность. Сегодня решение о ликвидации целей принимает человек, но на горизонте уже создание систем, которые будут вести боевые действия автономно. На поле боя будущего будет побеждать та система, которая принимает решения быстрее. В этом плане человек становится слабым и медленным звеном в цепочке командования — соответственно, у противника всегда будет искушение создать полностью автономную систему.</p> <p style="text-align: justify;">Патрик Такер, один из авторов ресурса Defense One, и профессор Денверского университета Хизер Рофф отмечают, что, несмотря на привычную риторику Пентагона, что человек будет всегда в цепочке принятия решений, ИИ-системы сегодня используются не просто для того, чтобы помогать человеку принимать лучшие решения быстрее, а чтобы полностью исключить человека из сферы принятия решений.</p> <p style="text-align: justify;">Амир Хусейн, основатель и главный исполнительный директор SparkCognition, одной из ведущих компаний США по разработке искусственного интеллекта, также считает тех, кто говорит о необходимости сохранения человека в цепочке принятия решений или полуавтоматических системах, «мягкотелыми» людьми, которые даже не понимают, что происходит. Сама суть автономности — это исключение человека из цепочки, когда решение надо принимать за кратчайшее время и у системы нет этого запаса долей секунд, чтобы советоваться с человеком, уничтожать, например, стремительно приближающаяся угрозу или нет. На поле боя выиграет тот, кто быстрее примет решение и отреагирует. Здесь нет равных машинам. Хусейн считает, что не надо концентрироваться на ограничениях действий автономных систем человеком, а необходимо уже изначально программировать «моральные опции» в искусственный интеллект. Более того, если вдруг одна часть военной системы, один робот начинает принимать неэтичные решения из-за ошибки в программном обеспечении или из-за хакеров, то другая часть системы должны быть способна выключить или уничтожить «плохого» робота.</p> <p style="text-align: justify;">Хусейн уверен, что военные системы будущего на основе искусственного интеллекта будут более точными, чем сегодня. Это будут рои «умных пуль», которые будут убивать врага с фантастической точностью. С другой стороны, в небе и на море человек будет определять «сектора смерти», в которых, по его мнению, нет гражданских лиц, и уже внутри сектора давать полную автономию на поражение и свободу действий военным системам. Большие данные и прогресс в распознании объектов машинами позволят им выполнять задачи эффективно и с минимальным количеством ошибок.</p> <p style="text-align: justify;">При этом Хусейн считает, что применение искусственного интеллекта — это не что-то отдельно происходящее в вооруженных силах, это — общий тренд технологических изменений во всех сферах жизни общества, и глупо было бы игнорировать выгоду от участия автономных систем в боевых действиях. Джин уже выпущен из бутылки и с этим надо учиться жить.</p> <p style="text-align: justify;">По данным Пола Скарра, директора программы исследований войн будущего вашингтонского Центра новой американской безопасности, говорит, что уже около тридцати стран имеют на вооружении оборонительные автономные системы, которые пока еще работают под наблюдением человека, и что сегодня в мире наблюдается гонка за создание наступательного автономного вооружения. Военных подталкивает развитие беспилотных автомобилей, машинного зрения и повышение точности в распознании изображений нейронными сетями. </p> <p style="text-align: justify;">Скарре, говоря о применении искусственного интеллекта на войне, активно использует термин «бойцы-кентавры», когда на поле боя будущего вместе будут работать и человеческий и искусственный интеллект. Возникновение термина берет начало от определения игры людей-шахматистов между собой при использовании компьютерной помощи, которое придумал Гарри Каспаров. В шахматах это называется cyborg chess, centaur chess или «цифровые/шахматные кентавры». По мнению Скарре, необходимо перестать думать только в рамках дилеммы «или люди, или роботы» и стараться найти применения технологий, когда человек и искусственный интеллект работают вместе. Наглядный пример — это испытания работы американских вертолетов «Апачей» и беспилотников, когда пилоты вертолета вместе с компьютером контролируют полуавтономную деятельность дронов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Один из самых очевидных способов использования искусственного интеллекта в будущем — это управление роями дронов. При выбранном алгоритме рои дронов из сотен или тысяч единиц могут обезвредить или парализовать работу более сложных и привычных нам участников поля боя, таких как танки или самолеты. Подводные и надводные дроны смогут помешать функционированию подводных лодок и кораблей.</p> <p style="text-align: justify;">Особый интерес сегодня вызывает даже не автономные боевые действия собственных ИИ-систем, а так называемый концепт «контравтономности», когда подвергнувшаяся нападению ИИ-система противника учится, делает выводы из случившегося и сама выбирает способы противодействия. То есть каждая атака нападающего автоматически делает его врага все более опасным, если не уничтожает сразу.</p> <p style="text-align: justify;">Любопытно, что автономные ИИ-системы, возможно, будут внедряться на флоте быстрее, чем в воздушных силах. Тем же ВВС США приходится сегодня напоминать и оправдываться, что удары с беспилотников производят операторы, а не сами машины, и операторы иногда ошибаются. Из-за этих реальных ударов, ошибок и жертв среди мирного населения тема дронов в ВВС постоянно муссируется в СМИ. Флот же без лишней шумихи и внимания общественности — по крайней мере, пока — может спокойно сосредоточиться над созданием своих систем.</p> <p style="text-align: justify;">Автоматизация киберопераций и ведения пропаганды и контрпропаганды в сети – тоже перспективная тема, когда искусственный интеллект подбирает нужную информационную тактику работы в тех же социальных сетях. В США, например, пытаются создать программное обеспечение, которое может определять ботов, занимающихся дезинформацией в сети, выявлять антиамериканские информационные кампании в социальных сетях и оценивать их эффективность.</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект также обещает не только «умное управление», но и ту скорость, для которой необходимы вычислительные мощности. Надежда военных – это появление квантовых компьютеров, которые обеспечат работу ИИ.</p> <p style="text-align: justify;">Первые и самые очевидные последствия создания одной из стран действительно работающего квантового компьютера — это почти мгновенный взлом военных и инфраструктурных систем шифрования вероятного противника, что в случае военного конфликта дает огромное преимущество.</p> <p style="text-align: justify;">Более того, по мнению американских аналитиков, другие страны уже сейчас активно воруют зашифрованные данные у США. Они пока просто хранят их, ничего с ними не делая, так как ожидают, что где-то через десять лет квантовый компьютер будет создан — и вот тогда-то они получат доступ к секретной американской информации.</p> <p style="text-align: justify;">Скорость вычисления и обработки данных позволит значительно усовершенствовать работу беспилотных и роботизированных военных автономных машин, на которые и будет возложена миссия непосредственного ведения боевых действий в уже обозримом будущем. Упрощенно говоря, военные роботы страны, первой создавшей квантовый компьютер, будут принимать решения быстрее, действовать точнее, «работать» по большему числу целей, лучше «видеть» все поле боя и просчитывать «ходы» дальше, чем роботы противника. А значит — будут побеждать.</p> <p style="text-align: justify;">Квантовые компьютеры и искусственный интеллект могут быть использованы в проектировании новых видов оружия, новых материалов, новых конструкций и даже в разработке новых стратегий ведения войны. Прогнозирование, безусловно, входит в область применения квантовых компьютеров.</p> <p style="text-align: justify;">Бывший член группы квантовых вычислений в IBM, а ныне глава собственной компании Чад Ригетти заявил: «Вычислительное превосходство является фундаментальным фактором для долгосрочного экономического превосходства и безопасности. Наша стратегия должна рассматривать квантовые вычисления как способ вернуть американское превосходство в высокопроизводительных вычислениях».</p> <p style="text-align: justify;">В Белом доме в США уже заявляли, что превосходство Вашингтона в вычислительных технологиях находится «под осадой» и надо инвестировать больше в квантовые технологии. Если Китаю удастся стать лидером «квантовой революции», то кардинально изменится геополитическая и военная картина мира.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>США</strong></p> <p style="text-align: justify;">Роберт (Боб) Уорк — бывший заместитель министра обороны США и один из главных в Пентагоне стратегов ведения войны в будущем. Его конек — это внедрение искусственного интеллекта и роботизированных систем в вооруженные силы, разработка стратегии войны в космосе и ведения комбинированного боя (так назовем Multi-Domain Battle — одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) в условиях «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial). Собственно, и разработка масштабной стратегии «Третьего противовеса» (Third Offset Strategy), призванной обеспечить военно-технологическое преимущество США перед Россией и Китаем, — это тоже детище Уорка. В 2014 году Боб Уорк опубликовал написанную в соавторстве монографию «20YY: подготовка к войне в эпоху роботов», которая стала настольной книгой аналитиков войны будущего.</p> <p style="text-align: justify;">В апреле 2017 года на крупнейшей базе Корпуса морской пехоты США Западного побережья Кэмп-Пендлтон прошли первые в истории учения S2ME2 ANTX (Ship To Shore Maneuver Exploration and Experimentation Advanced Naval Technology Exercise), на которых были протестированы около 50 новых военных технологий. В том числе и беспилотные наземные роботизированные платформы, ведущие огонь по противнику, автоматически доставляющие боеприпасы и отвечающие за материальное обеспечение десантирования морпехов.</p> <p style="text-align: justify;">26 апреля прошлого года Боб Уорк создал специальное подразделение по ведению «алгоритмических боевых действий» (Project Maven), которое должно взять на себя и ускорить внедрение искусственного интеллекта и машинного обучения в вооруженных силах.</p> <p style="text-align: justify;">Уорк торопится. По его мнению, тем же самым занимаются вероятные противники — Россия и Китай, и союзный Израиль, действия которого и применение искусственного интеллекта в военных целях может привести к дестабилизации всего региона Ближнего Востока. Сегодня в мире, по оценкам американского онлайн-издания Defense One, существует 284 военные системы, которые в той или иной мере уже включают в себя искусственный интеллект. И нет гарантий, что США в этой новой гонке станет победителем.</p> <p style="text-align: justify;">Замминистра обороны США говорит буквально следующее:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Хотя мы предпринимаем предварительные шаги для изучения потенциала искусственного интеллекта, больших объемов данных и глубокого обучения, я по-прежнему убежден, что нам нужно сделать гораздо больше и двигаться гораздо быстрее».</em></p> <p style="text-align: justify;">Первая задача нового подразделения Пентагона (Project Maven) — это использование искусственного интеллекта для анализа данных и видеоизображений, получаемых в Сирии и Ираке. Сегодня до 95% всех данных, поступающих в аналитические военные центры США c беспилотников, идут именно из этих двух стран. Люди в прямом смысле слова не справляются с обработкой и анализом таких огромных массивов информации. До 80% их рабочего времени занимает просто просмотр кадров. Основные разработки сегодня ведутся в области создания систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой целей».</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект в теории должен помочь им определять объекты, выявлять ненормальные последовательности действий на земле и т. п. Искусственный интеллект не будет определять цели для уничтожения, но поможет сделать это людям, хотя сегодня и ведутся разработки по созданию систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой» целей.</p> <p style="text-align: justify;">Весной прошлого года прошли две интересных конференции по применению искусственного интеллекта в будущих боевых действиях. Одна из них была посвящена ускорению процессов симбиоза человека и машины в рамках военной стратегии «Третьего противовеса», а на второй Исследовательская лаборатории армии США представила исследование, в котором рассказывается, что в обучающиеся нейронные сети загружают данные об активности мозга человека, когда он определяет цель и решает навести на нее оружие.</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект пока не может делать такие решения в динамично меняющемся мире боевых действий, хотя и работы по автономному поведению беспилотных автомобилей на дорогах впечатляют. Но в хаотичной военной обстановке цена ошибки еще больше, чем на дороге. В идеале новый подход и изучение сигналов мозга лучших солдат, делающих свою работу в критических ситуациях, позволит в итоге постоянно обучающемуся искусственному интеллекту затем и самому в режиме реального времени определять цели уже без участия человека.</p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США хотели бы видеть связку военно-воздушных сил, космических войск и кибервойск, работающих как единое целое при помощи искусственного интеллекта. Пилот самолета и командование не должны будут в 2030 году отвлекаться на анализ информации. На электронные карты и дисплеи автоматически выводится вся информация от всех родов войск по ситуации на поле боя и целям, цели находятся автоматически, аппаратура сама противодействует средствам радиоэлектронной борьбы, сама восстанавливает подавленные каналы связи и ищет альтернативы и так далее. Особое внимание будет уделяться скорости и безопасности передачи информации. По данным издания, компания Lockheed Martin уже работает над созданием такой системы и проводит учения с прототипом. Компания Raytheon создает прототип симулятора, на котором можно проигрывать тысячи сценариев совместной работы кибервойск, средств радиоэлектронной борьбы и непосредственного применения ракет и бомб авиацией.</p> <p style="text-align: justify;">Прогнозирование и искусственный интеллект – это идеальное сочетание. Генерал-майор армии США Уильям Хикс, активно интересующийся искусственным интеллектом, роботами и отвечающий за разработку военных стратегий и планирование, говорит, что у США обычно исторически печальный опыт первых этапов войны, и только после первых поражений американцы форсируют свое военное развитие. Именно поэтому, чтобы избежать ошибок, армия США хотела бы видеть более точное прогнозирование ведения боевых действий в будущем. Можно отметить, что генерал Хикс также стоял у истоков разработки и внедрения компьютерной игры Operation Overmatch, которая призвана протестировать ведения боевых действий и применение новых военных технологий в будущем. В игру играют военные с реальным боевым опытом и смотрят, что они могут применять и как. Всего в игре уже участвует около тысячи человек, а в планах задействование десятков тысяч солдат. По идее все клики мышки и удары по клавишам солдатами будут учтены и трансформированы в информацию, позволяющую после анализа искусственным интеллектом лучше понимать действия людей на поле боя, что уже в свою очередь облегчит, ускорит и удешевит разработку и поставку в войска реальных образцов военной техники. Разработчики игры подчеркивают, что при отработке игровых сценариев в первую очередь речь идет о применении военных роботов в ходе боевых действий.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Есть и другие проекты.</p> <p style="text-align: justify;">В США разрабатывают портативное устройство CARACaS (Контрольная архитектура для робокоманд и воспринимания), которое может быть установлено практически на любой катер. С помощью устройств размером с ладонь в будущем практически любое существующее военное средство (катер, машина, самолет) можно будет дешево и быстро превращать в члена автоматизированного роя, отметил бывший глава военно-морских исследований американского флота контр-адмирал Мэтью Кландер.</p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США тем временем разрабатывается система ALPHA, которая за 6,5 миллисекунд снимает данные с датчиков, структурирует и анализирует информацию и способна выдать оптимальные сценарии действия для четырех самолетов.</p> <p style="text-align: justify;">Директор DARPA доктор Арати Прабхакар в прошлом году рассказала о проекте по борьбе с программируемыми радарами России (упоминается «Небо-М») и Китая:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Одна из наших программ в DARPA использует совершенно новый подход к этой проблеме, которую мы собираемся разрешить с помощью когнитивного электронного вооружения. Мы используем искусственный интеллект для изучения действий вражеского радара в режиме реального времени, а затем создаем новый метод глушения сигнала. Весь процесс восприятия, изучения и адаптации повторяется без перерыва».</em></p> <p style="text-align: justify;">Генерал Джек Шенахан уверен, что искусственный интеллект будет применяться Пентагоном не только для анализа видеоизображений с беспилотников, но что и вообще наступила эпоха, когда вооруженные силы США больше не закупят ни одной технологической платформы, где не внедрен искусственный интеллект. Большие надежды генерал возлагает и на появление квантового компьютера и развитие облачных вычислений. Всего около 130 компаний выказали интерес в сотрудничестве с Project Maven.</p> <p style="text-align: justify;">Необходимо отметить, что Пентагон в области работ по внедрении искусственного интеллекта в отличие от других стран полагается на технологии частных компаний. Государственные инвестиции Пентагона в собственные разработки не превышают несколько сотен миллионов долларов. Многие современные успехи в вопросах развития и применения искусственного интеллекта в США опираются на исследования таких компаний, как Google, Microsoft, Intel, IBM, D-Wave и др. Поэтому основная забота Пентагона – это привлечение данных компаний в военные проекты, что не всегда находит отклик. Недавно сотрудники технологических компаний США высказались за отказ от сотрудничества с министерством обороны и оказания помощи в создании «роботов-убийц».</p> <p style="text-align: justify;">О внедрении искусственного интеллекта в сфере оказания помощи ветеранам также задумались в Министерстве по делам ветеранов и Министерстве энергетики США. Через Ирак и Афганистан прошло уже около трех миллионов военнослужащих США. По разным подсчетам, около 20 ветеранов в день сводят счеты с жизнью, а за помощью в лечении посттравматического синдрома обращаются менее 10% ветеранов с этим расстройством, при этом 80% из обратившихся восстанавливают психическое здоровье. Сегодня для диагностики посттравматического синдрома и выбора методов лечения американцы используют суперкомпьютер IBM Watson. Ветераны, участвующие в проекте, предоставляют три раза в неделю свои рассказы о войне и жизни, а искусственный интеллект анализирует голос, содержание, изложение и выдает свои рекомендации по курсу лечения.</p> <p style="text-align: justify;">Боб Уорк часто говорит о необходимости уделять внимание новым технологиям на основе искусственного интеллекта:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Армия США знакома с автономными системами ведения боя, которые она применяла в течение последнего десятилетия в Ираке, Афганистане и других странах. Но такие виды вооружения, как управляемые воздушные и наземные аппараты с дистанционным управлением, будут в скором времени заменены преимущественно беспилотными и автономными системами во всех физических сферах действия (в воздухе, море, под водой, на суше и в космосе) и в большинстве военных операций. Еще потребуется некоторое время, чтобы новый способ ведения войны стал более очевидным, в котором беспилотные и автономные системы займут центральное место при ведении боя».</em></p> <p style="text-align: justify;">И буквально месяц назад в Сенате США предложили создать Комиссию национальной безопасности по вопросам искусственного интеллекта. Бюджет комиссии на 2019 году составит 10 миллионов долларов. Члены комиссии будут следить за тем, чтобы США оставались глобальными лидерами в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, квантовых вычислений. Другое направление деятельности — это оценка рисков для безопасности США, которые вытекают из развития военного искусственного интеллекта и его внедрения в вооруженные силы в Китае и России.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Китай</strong></p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году в Китае был создан специальный Комитет по науке, технологиям и индустриальному развитию национальной обороны, а в 2016 году Центральный военный комитет Китая создал еще одну Комиссию по науке и технологиям. Эти структуры призваны обеспечить интеграцию гражданских и военных технологий и дать рост технологиям двойного назначения. В 2016 году глава Китая Си Цзиньпин заявил, что военным следует уделять особое внимание развитию стратегических передовых технологий для вооруженных сил. Китайское общество должно стать инновационно ориентированным. В 2016 году в рамках пятилетнего плана (2016-2020) были обозначены и направления, на которых следовало сосредоточить усилия военному комплексу. Они включали в себя работу над космическими и авиационными двигателями, квантовыми технологиями, гиперзвуком, автоматизацией и робототехникой, нанотехнологиями, искусственным интеллектом и космическими исследованиями.</p> <p style="text-align: justify;">В июле 2017 года Государственный совет КНР опубликовал подробную стратегию по превращению Китая к 2030 году в «лидера и глобальный центр инноваций в области искусственного интеллекта». Она включает в себя обещания инвестировать в исследования и разработки, которые «будут укреплять с помощью ИИ национальную оборону, обеспечивать и защищать национальную безопасность». В данной стратегии особое внимание уделялось применению искусственного интеллекта в области автоматизации боевых действий и прогнозирования. В стратегии Пекина указывалось, что страна стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году.</p> <p style="text-align: justify;">Эрик Шмидт, бывший председатель совета директоров материнской компании Google Alphabet заявил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Поверьте мне, китайцы очень хороши в ИИ. И они будут использовать эту технологию как для коммерческих, так и для военных целей со всеми возможными последствиями. Все очень просто. К 2020 году они нас догонят, к 2025 году они будут лучше нас, а к 2030 году они будут доминировать в индустриях, связанных с искусственным интеллектом».</em></p> <p style="text-align: justify;">О реальных примерах применения Китаем искусственного интеллекта в военной сфере известно немного.</p> <p style="text-align: justify;">В декабре прошлого года на выставке в Шанхае китайцы представили самый быстрый в мире морской беспилотник «Тяньсинь-1». Судно водоизмещением в 7,5 тонн и длиной в 12,2 метров предназначено для морского патрулирования и снабжено дистанционно управляемым боевым модулем. Скорее всего на вооружении будет стоять модуль ORW-1, представляющий собой 12,7-мм пулемет Тип-88 (Type-88 (QJC88)) и оптико-электронную станцию. Данный модуль имеет также режим полной автономности, систему стабилизации для работы на воде и способен вести прицельную стрельбу на расстоянии в 1500 метров. Считается, что Китай (как и другие страны) работает над внедрением искусственного интеллекта в стрелковые модули подобного рода, которые бы позволяли им принимать решение об открытии огня в автономном режиме, исходя из автоматической оценки ситуации и выборе целей из «библиотеки данных».</p> <p style="text-align: justify;">СМИ Китая со ссылкой на разработчиков также сообщали, что в военно-морских силах страны ведутся работы над внедрением искусственного интеллекта в системы управления ядерных подводных лодок Поднебесной. По мнению китайских экспертов, электронная начинка существующих подводных лодок сильно отстает от возможностей «железа», и у Китая есть хороший шанс при разработке новых подводных лодок сразу закладывать в электронику возможности искусственного интеллекта. Пока у ВМС Китая нет планов сокращать экипаж ядерных подводных лодок, искусственный интеллект должен стать помощником в управлении и принятии решений, а не заменять человека. Чжу Мин, сотрудник Института акустики Академии наук Китая, отмечает, что тема искусственного интеллекта для подводных операций в последние несколько лет стала популярна в стране. Это связано с тем, что разрыв между теорией и реальными прикладными возможностями технологии постепенно сокращается. Искусственный интеллект может в корне изменить баланс сил подводных флотов ведущих стран. С другой стороны, Чжу Мин предупреждает, что недостаток контроля над искусственным интеллектов в области ядерных вооружений может выйти боком, и никому не нужна «беглая» самообучающаяся автономная подводная лодка с ядерным оружием на борту, которая способна «уничтожить континент».</p> <p style="text-align: justify;">Тема искусственного интеллекта на подводных лодках не нова. Еще в прошлом году Джо Марино, глава одной из компаний, поставляющей продукцию для подводного флота США, заявил, что применение искусственного интеллекта на подводных лодках России и Китая может нести угрозу господству США на море, потому что вероятный противник будет принимать более точные информированные решения быстрее американцев. Марино пытается привлечь внимание военно-морского руководства США к необходимости изучения вопросов по применению искусственного интеллекта в подводной войне.</p> <p style="text-align: justify;">ИИ может помочь и военно-индустриальному комплексу Китая. В прошлом году McKinsey Global Institute (MGI) опубликовал доклад «Искусственный интеллект и его значение для Китая». В MGI предсказали, что в Китае до 50% труда может быть автоматизировано, что делает страну потенциально самым крупным игроком на рынке применения ИИ. Глобальный рынок применения ИИ оценивают в 127 млрд долларов к 2025 году. В 2016-м году в ИИ влили 6 млрд долларов венчурных инвестиций. Подсчитали, что внедрение ИИ в производства может увеличить рост китайского ВВП на 1,4% пунктов в год. Применение искусственного интеллекта в промышленности может значительно ускорить развитие военного индустриального комплекса, создание и вывод на рынок или поле боя военной техники.</p> <p style="text-align: justify;">Американские эксперты отмечают, что амбиции у Пекина, конечно, большие, но гонка за военный искусственный интеллект еще только набирает обороты, так что предсказать что-либо трудно.</p> <p style="text-align: justify;">Пока американцы опережают всех, но, тем не менее, к заявлениям подобного рода в США относятся серьезно и многие считают, что Китай догоняет Штаты. В 2017 году китайцы подали на 641 патент в области искусственного интеллекта, а США — 130. В 2012 году американские ученые представили 41% статей для престижной Ассоциации по развитию искусственного интеллекта (Association for the Advancement of Artificial Intelligence, AAAI), а китайские — всего 10%. В 2017 году картина выглядела уже иначе: у американцев было 34%, у китайцев — уже 23%.</p> <p style="text-align: justify;">Главный тормоз развития для Китая в этой области — отсутствие специалистов. Только около 40% китайских специалистов в области искусственного интеллекта имеют соответствующий стаж работы свыше 10 лет, в то время как в США этот показатель превышает 70%. По этой причине одна из целей Пекина — это привлечение в страну зарубежных специалистов по робототехнике и искусственному интеллекту.</p> <p style="text-align: justify;">Концентрация Пекина на искусственном интеллекте не ускользает и от внимания соседей по региону. Недавно стало известно, что Индия и Япония планируют объединить усилия в разработке военных наземных беспилотных машин и военных роботов в противовес Китаю. Представитель индийского Центра искусственного интеллекта и робототехники (CAIR) заявил, что цель совместной работы — экипирование вооруженных сил самодостаточными адапитируемыми и отказоустойчивыми роботизированными системами.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Россия</strong></p> <p style="text-align: justify;">У России до недавнего времени не было четкой стратегии по военной робототехнике. Все изменилось в 2014 году, появилась программа вооружений до 2025 года с учетом использования беспилотных систем, была создана специальная комиссия при Министерстве обороны по развитию военной и специальной робототехники. С 2016 года проходит ежегодная Военно-научная конференция «Роботизация Вооруженных сил Российской Федерации». За последние три года было создано 10 крупных научно-исследовательских институтов и центров в Вооруженных силах России, как заявил глава Минобороны генерал армии Сергей Шойгу. В данных научных институтах и центрах проводятся исследования в различных сферах, в том числе IT, робототехники и беспилотных летательных аппаратов. Россия стремится стандартизировать производственную линейку, убрать дублирующие процессы и выбрать ряд базовых беспилотных платформ из множества предлагаемых. Правительственная Военно-промышленная комиссия поставила целью роботизировать 30% военной техники 2025 году.</p> <p style="text-align: justify;">По мнению Сэма Бендетта, специалиста по российским вооруженным силам из Военно-морского аналитического центра, Россия уступает Китаю и США в области применения новых технологий, автоматизации и искусственного интеллекта, однако она расширяет свои вложения в эту сферу благодаря принятой в 2008 году программе по модернизации вооруженных сил. «Россия отстала и сейчас наверстывает упущенное», — говорит Бендетт.</p> <p style="text-align: justify;">В отличие от США, как отметил Бендетт, что бюрократическая машина военно-промышленного комплекса России становится более эффективной и работает быстрее в сфере создания беспилотных систем, получает больше ресурсов и поощряет разработки. Кроме ВПК над данными задачами работает и масса гражданских институтов и лабораторий. </p> <p style="text-align: justify;">Цель номер один для России в этой области, по мнению американцев, — создание своего ударного дрона дальнего радиуса действия. Еще одна задача — это полностью уйти от зависимости от иностранных компонентов. </p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные эксперты выделили два перспективных направления развития беспилотных систем в России. Первое — это использование искусственного интеллекта и роев дронов. Второе — это совмещение средств радиоэлектронной борьбы с беспилотными системами.</p> <p style="text-align: justify;">Российская технологическая отрасль относительно мала по сравнению с американской и с китайской, что уменьшает ее шансы в гонке. Однако в России сохраняется мощная академическая традиция в области естественных и технических наук. Вдобавок технологическое совершенство — это еще не все. Не менее важно, как ты используешь то, что у тебя есть.</p> <p style="text-align: justify;">Сотрудник независимого аналитической организации Центр новой американской безопасности Грегори Аллен предполагает, что Россия, возможно, будет готова агрессивнее использовать ИИ и машинное обучение в разведывательных и пропагандистских кампаниях, чем ее противники. Автоматизация, по его мнению, может усилить потенциал хакерских операций и действий в социальных сетях.</p> <p style="text-align: justify;">В марте этого года в министерстве обороны России прошла первая конференция «Искусственный интеллект: проблемы и пути решения». Первый заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов заявил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Искусственный интеллект будет развиваться практически во всех сферах деятельности Вооруженных сил. Начнем с того, что отдельные элементы искусственного интеллекта или системы интеллектуального управления в Вооруженных силах уже активно применяются, например, в беспилотных системах и робототехнике… Мы собрали конференцию на базе министерства обороны, потому что у нас уже идет практическая реализация того, что даже до конца научно не исследовано и не оформлено. Именно такое движение одновременное и практическое применение уже разработанных систем и технологий и их дальнейшее развитие по научной линии внушает надежду, что мы всегда будем двигаться впереди всех».</em></p> <p style="text-align: justify;">Можно предположить, что в первую очередь сегодня искусственный интеллект внедряются в России в системы ПВО И ПРО (о чем и говорилось выше), и данные системы исключают человека из цепочки принятия решений из-за низкой скорости реакции человеческих операторов, в системы ведения огня наземными роботизированными платформами (чем занят и Китай) и в системы работы с информацией, поступаемой с беспилотников.</p> <p style="text-align: justify;">Начальник Главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий Министерства обороны России генерал-майор Олег Масленников отметил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Военными и разведывательными ведомствами разных стран широко внедряются так называемые интеллектуальные боевые роботы – разновидности автоматических видов вооружений. Примерами систем искусственного интеллекта военного назначения служат интеллектуальные системы военного назначения для сбора и анализа данных; интеллектуальные системы военного назначения для дополнения информационного пространства большим объёмом искусственно созданных данных (для формирования виртуальной «истины»); радиолокационные системы с искусственным интеллектом; тактическое оружие с искусственным интеллектом; беспилотники и дроны с искусственным интеллектом и др.».</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong>За и против</strong></p> <p style="text-align: justify;">Плюсы наличия автономных военных ИИ-систем понятны. Они позволяют сохранить жизнь военнослужащих, повышенная точность применения сокращает потери среди мирного населения, а сам факт существования такой системы может служить инструментом предотвращения начала конфликта.</p> <p style="text-align: justify;">Риски же критики обычно сводят к пяти вопросам: кто контролирует ИИ-систему? можно ли ее хакнуть? кто принимает решение о нанесении удара? будет ли система ошибаться? кто понесет ответственность за ошибки?</p> <p style="text-align: justify;">Первый вопрос еще можно сформулировать так: не захватят ли военные роботы власть над человечеством? В обозримом будущем вероятность такого сценария ничтожно мала.</p> <p style="text-align: justify;">Хакнуть машину, которая в будущем сама конфигурирует свои алгоритмы, — маловероятно.</p> <p style="text-align: justify;">Нужен ли человек для финального решения? Там, где важна скорость, человек становится обузой. ИИ-система может быть вооружена нелетальным оружием, критерии применения оружия без команды человека могут быть строго прописаны.</p> <p style="text-align: justify;">Ошибки? Люди совершают гораздо больше ошибок. ИИ-система, возможно, совершит ошибку, а человек это сделает наверняка.</p> <p style="text-align: justify;">Главная опасность в том, что многочисленные ИИ-системы могут одновременно сделать одну и ту же ошибку. Например, запускающие праздничный фейерверк люди будут определены ИИ-системой как террористы. Но это уже вопрос тестирования и обучения системы до надлежащего уровня.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Кто будет виноват в случае ошибки? Производители военных ИИ-систем или командование операцией? Нужно ли разделить ответственность на финансовую (для компаний-производителей) и персональную (для военного руководства)? Это все обсуждается.</p> <p style="text-align: justify;">Ясно одно: риски пока не перевешивают выгоду, поэтому однозначно, что работы над созданием военных ИИ-систем будут только набирать обороты.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Автономные системы, в отличие от своих аналогов, управляемых человеком, характеризуются иными свойствами и смогут изменить не только способ развертывания войск США по всему миру, но и отношение политиков к применению данного вида систем вооружения. Перед вооруженными силами США открываются огромные возможности в будущем, если политики сделают правильный выбор. Существует большая опасность, что неправильные решения и недостаточное понимание новых тенденций приведет вооруженные силы США к ненужным рискам»,</em> — резюмирует Боб Уорк.</p> <p style="text-align: justify;">Высказывает свои опасения и американская аналитическая компания RAND Corporation, которая недавно опубликовала исследование, согласно которому искусственный интеллект сможет потенциально привести мир к ядерной войне к 2040 году. «ИИ может подорвать геополитическую стабильность и нарушить статус ядерного оружия как средства сдерживания», — говорится в исследовании. По мнению аналитиков, если вооруженные силы будут все больше полагаться на ИИ, то в случае ошибочной оценки ситуации, система может принять неверное решение и запустить маховик обмена ядерными ударами.</p> <p style="text-align: justify;">Бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис говорит об искусственном интеллекте так: «Бойтесь! Очень-очень бойтесь!». Ставридис предупреждает, что мир стремительно идет к самому важному в истории войн перелому, когда войну будет вести искусственный интеллект, а общество, скорее всего, к этому просто не готово.</p> <p style="text-align: justify;">Когда-нибудь противостояние машин под управлением искусственного интеллекта в бою будет происходить быстрее, чем это будет осознавать человек. </p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 08 Май 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/aiwarfuturawe11.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Искусственный интеллект — будущее не только России, это будущее всего человечества. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. Очень не хотелось бы, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках» </em>- Владимир Путин, сентябрь 2017 года.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Как использовать</strong></p> <p style="text-align: justify;">Новости о внедрении искусственного интеллекта в последнее время приходят все чаще. Буквально на днях Воздушно-космические силы России впервые испытали автоматизированную систему управления средствами противовоздушной обороны с элементами искусственного интеллекта. Новая система позволяет интегрировать работу зенитных ракетных комплексов С-300 и С-400, зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь» и радиолокационных станций. Система сама анализирует воздушную обстановку и выдает рекомендации на применение тех или иных вооружений, что позволяет средствам ПВО реагировать быстрее на угрозы в режиме реального времени.</p> <p style="text-align: justify;">В начале года аналитический ресурс MarketForecast.com опубликовал прогноз, согласно которому мировой рынок военной робототехники и искусственного интеллекта к 2027 году достигнет 61 миллиарда долларов. В 2018 году он оценивается в 39,2 миллиарда долларов. За девять лет страны потратят на развитие данных технологий в оборонке 487 миллиардов долларов. Рост рынка будет обусловлен большими инвестициями со стороны США, Китая, России и Израиля в технологии нового поколения, а также масштабными закупками Индии, Саудовской Аравии, Южной Кореи и Японии. Большая часть рынка придется на военных роботов, затем, в порядке убывания, на компьютерное зрение, обработку естественного языка, распознавание речи и анализ социальных сетей. </p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Индустрия искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения сегодня стремительно растет, а сферы применения, в том числе и военные, практически безграничны. Искусственный интеллект дает три главных преимущества военным: работу с большим объемом данных, скорость обработки и автономность действий.</p> <p style="text-align: justify;">Проще говоря, искусственный интеллект позволит быстрее и точнее определять цели без участия человека, выдавать варианты и сценарии для последующих действий, гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию в режиме реального времени и, если это допускает человек, самому принимать решение. Это если говорить о непосредственном ведении боевых действий.</p> <p style="text-align: justify;">Другие немаловажные сферы военного применения – это взлом шифров противника, использование ИИ в военной промышленности, мониторинг психического и физического состояния военнослужащих и, что важно в стратегическом плане, прогнозирование</p> <p style="text-align: justify;">Самый большой интерес у широкой публики в первую очередь вызывает автономность. Сегодня решение о ликвидации целей принимает человек, но на горизонте уже создание систем, которые будут вести боевые действия автономно. На поле боя будущего будет побеждать та система, которая принимает решения быстрее. В этом плане человек становится слабым и медленным звеном в цепочке командования — соответственно, у противника всегда будет искушение создать полностью автономную систему.</p> <p style="text-align: justify;">Патрик Такер, один из авторов ресурса Defense One, и профессор Денверского университета Хизер Рофф отмечают, что, несмотря на привычную риторику Пентагона, что человек будет всегда в цепочке принятия решений, ИИ-системы сегодня используются не просто для того, чтобы помогать человеку принимать лучшие решения быстрее, а чтобы полностью исключить человека из сферы принятия решений.</p> <p style="text-align: justify;">Амир Хусейн, основатель и главный исполнительный директор SparkCognition, одной из ведущих компаний США по разработке искусственного интеллекта, также считает тех, кто говорит о необходимости сохранения человека в цепочке принятия решений или полуавтоматических системах, «мягкотелыми» людьми, которые даже не понимают, что происходит. Сама суть автономности — это исключение человека из цепочки, когда решение надо принимать за кратчайшее время и у системы нет этого запаса долей секунд, чтобы советоваться с человеком, уничтожать, например, стремительно приближающаяся угрозу или нет. На поле боя выиграет тот, кто быстрее примет решение и отреагирует. Здесь нет равных машинам. Хусейн считает, что не надо концентрироваться на ограничениях действий автономных систем человеком, а необходимо уже изначально программировать «моральные опции» в искусственный интеллект. Более того, если вдруг одна часть военной системы, один робот начинает принимать неэтичные решения из-за ошибки в программном обеспечении или из-за хакеров, то другая часть системы должны быть способна выключить или уничтожить «плохого» робота.</p> <p style="text-align: justify;">Хусейн уверен, что военные системы будущего на основе искусственного интеллекта будут более точными, чем сегодня. Это будут рои «умных пуль», которые будут убивать врага с фантастической точностью. С другой стороны, в небе и на море человек будет определять «сектора смерти», в которых, по его мнению, нет гражданских лиц, и уже внутри сектора давать полную автономию на поражение и свободу действий военным системам. Большие данные и прогресс в распознании объектов машинами позволят им выполнять задачи эффективно и с минимальным количеством ошибок.</p> <p style="text-align: justify;">При этом Хусейн считает, что применение искусственного интеллекта — это не что-то отдельно происходящее в вооруженных силах, это — общий тренд технологических изменений во всех сферах жизни общества, и глупо было бы игнорировать выгоду от участия автономных систем в боевых действиях. Джин уже выпущен из бутылки и с этим надо учиться жить.</p> <p style="text-align: justify;">По данным Пола Скарра, директора программы исследований войн будущего вашингтонского Центра новой американской безопасности, говорит, что уже около тридцати стран имеют на вооружении оборонительные автономные системы, которые пока еще работают под наблюдением человека, и что сегодня в мире наблюдается гонка за создание наступательного автономного вооружения. Военных подталкивает развитие беспилотных автомобилей, машинного зрения и повышение точности в распознании изображений нейронными сетями. </p> <p style="text-align: justify;">Скарре, говоря о применении искусственного интеллекта на войне, активно использует термин «бойцы-кентавры», когда на поле боя будущего вместе будут работать и человеческий и искусственный интеллект. Возникновение термина берет начало от определения игры людей-шахматистов между собой при использовании компьютерной помощи, которое придумал Гарри Каспаров. В шахматах это называется cyborg chess, centaur chess или «цифровые/шахматные кентавры». По мнению Скарре, необходимо перестать думать только в рамках дилеммы «или люди, или роботы» и стараться найти применения технологий, когда человек и искусственный интеллект работают вместе. Наглядный пример — это испытания работы американских вертолетов «Апачей» и беспилотников, когда пилоты вертолета вместе с компьютером контролируют полуавтономную деятельность дронов.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Один из самых очевидных способов использования искусственного интеллекта в будущем — это управление роями дронов. При выбранном алгоритме рои дронов из сотен или тысяч единиц могут обезвредить или парализовать работу более сложных и привычных нам участников поля боя, таких как танки или самолеты. Подводные и надводные дроны смогут помешать функционированию подводных лодок и кораблей.</p> <p style="text-align: justify;">Особый интерес сегодня вызывает даже не автономные боевые действия собственных ИИ-систем, а так называемый концепт «контравтономности», когда подвергнувшаяся нападению ИИ-система противника учится, делает выводы из случившегося и сама выбирает способы противодействия. То есть каждая атака нападающего автоматически делает его врага все более опасным, если не уничтожает сразу.</p> <p style="text-align: justify;">Любопытно, что автономные ИИ-системы, возможно, будут внедряться на флоте быстрее, чем в воздушных силах. Тем же ВВС США приходится сегодня напоминать и оправдываться, что удары с беспилотников производят операторы, а не сами машины, и операторы иногда ошибаются. Из-за этих реальных ударов, ошибок и жертв среди мирного населения тема дронов в ВВС постоянно муссируется в СМИ. Флот же без лишней шумихи и внимания общественности — по крайней мере, пока — может спокойно сосредоточиться над созданием своих систем.</p> <p style="text-align: justify;">Автоматизация киберопераций и ведения пропаганды и контрпропаганды в сети – тоже перспективная тема, когда искусственный интеллект подбирает нужную информационную тактику работы в тех же социальных сетях. В США, например, пытаются создать программное обеспечение, которое может определять ботов, занимающихся дезинформацией в сети, выявлять антиамериканские информационные кампании в социальных сетях и оценивать их эффективность.</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект также обещает не только «умное управление», но и ту скорость, для которой необходимы вычислительные мощности. Надежда военных – это появление квантовых компьютеров, которые обеспечат работу ИИ.</p> <p style="text-align: justify;">Первые и самые очевидные последствия создания одной из стран действительно работающего квантового компьютера — это почти мгновенный взлом военных и инфраструктурных систем шифрования вероятного противника, что в случае военного конфликта дает огромное преимущество.</p> <p style="text-align: justify;">Более того, по мнению американских аналитиков, другие страны уже сейчас активно воруют зашифрованные данные у США. Они пока просто хранят их, ничего с ними не делая, так как ожидают, что где-то через десять лет квантовый компьютер будет создан — и вот тогда-то они получат доступ к секретной американской информации.</p> <p style="text-align: justify;">Скорость вычисления и обработки данных позволит значительно усовершенствовать работу беспилотных и роботизированных военных автономных машин, на которые и будет возложена миссия непосредственного ведения боевых действий в уже обозримом будущем. Упрощенно говоря, военные роботы страны, первой создавшей квантовый компьютер, будут принимать решения быстрее, действовать точнее, «работать» по большему числу целей, лучше «видеть» все поле боя и просчитывать «ходы» дальше, чем роботы противника. А значит — будут побеждать.</p> <p style="text-align: justify;">Квантовые компьютеры и искусственный интеллект могут быть использованы в проектировании новых видов оружия, новых материалов, новых конструкций и даже в разработке новых стратегий ведения войны. Прогнозирование, безусловно, входит в область применения квантовых компьютеров.</p> <p style="text-align: justify;">Бывший член группы квантовых вычислений в IBM, а ныне глава собственной компании Чад Ригетти заявил: «Вычислительное превосходство является фундаментальным фактором для долгосрочного экономического превосходства и безопасности. Наша стратегия должна рассматривать квантовые вычисления как способ вернуть американское превосходство в высокопроизводительных вычислениях».</p> <p style="text-align: justify;">В Белом доме в США уже заявляли, что превосходство Вашингтона в вычислительных технологиях находится «под осадой» и надо инвестировать больше в квантовые технологии. Если Китаю удастся стать лидером «квантовой революции», то кардинально изменится геополитическая и военная картина мира.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>США</strong></p> <p style="text-align: justify;">Роберт (Боб) Уорк — бывший заместитель министра обороны США и один из главных в Пентагоне стратегов ведения войны в будущем. Его конек — это внедрение искусственного интеллекта и роботизированных систем в вооруженные силы, разработка стратегии войны в космосе и ведения комбинированного боя (так назовем Multi-Domain Battle — одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) в условиях «системы ограничения доступа» (A2/AD, Anti-Access, Area Denial). Собственно, и разработка масштабной стратегии «Третьего противовеса» (Third Offset Strategy), призванной обеспечить военно-технологическое преимущество США перед Россией и Китаем, — это тоже детище Уорка. В 2014 году Боб Уорк опубликовал написанную в соавторстве монографию «20YY: подготовка к войне в эпоху роботов», которая стала настольной книгой аналитиков войны будущего.</p> <p style="text-align: justify;">В апреле 2017 года на крупнейшей базе Корпуса морской пехоты США Западного побережья Кэмп-Пендлтон прошли первые в истории учения S2ME2 ANTX (Ship To Shore Maneuver Exploration and Experimentation Advanced Naval Technology Exercise), на которых были протестированы около 50 новых военных технологий. В том числе и беспилотные наземные роботизированные платформы, ведущие огонь по противнику, автоматически доставляющие боеприпасы и отвечающие за материальное обеспечение десантирования морпехов.</p> <p style="text-align: justify;">26 апреля прошлого года Боб Уорк создал специальное подразделение по ведению «алгоритмических боевых действий» (Project Maven), которое должно взять на себя и ускорить внедрение искусственного интеллекта и машинного обучения в вооруженных силах.</p> <p style="text-align: justify;">Уорк торопится. По его мнению, тем же самым занимаются вероятные противники — Россия и Китай, и союзный Израиль, действия которого и применение искусственного интеллекта в военных целях может привести к дестабилизации всего региона Ближнего Востока. Сегодня в мире, по оценкам американского онлайн-издания Defense One, существует 284 военные системы, которые в той или иной мере уже включают в себя искусственный интеллект. И нет гарантий, что США в этой новой гонке станет победителем.</p> <p style="text-align: justify;">Замминистра обороны США говорит буквально следующее:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Хотя мы предпринимаем предварительные шаги для изучения потенциала искусственного интеллекта, больших объемов данных и глубокого обучения, я по-прежнему убежден, что нам нужно сделать гораздо больше и двигаться гораздо быстрее».</em></p> <p style="text-align: justify;">Первая задача нового подразделения Пентагона (Project Maven) — это использование искусственного интеллекта для анализа данных и видеоизображений, получаемых в Сирии и Ираке. Сегодня до 95% всех данных, поступающих в аналитические военные центры США c беспилотников, идут именно из этих двух стран. Люди в прямом смысле слова не справляются с обработкой и анализом таких огромных массивов информации. До 80% их рабочего времени занимает просто просмотр кадров. Основные разработки сегодня ведутся в области создания систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой целей».</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект в теории должен помочь им определять объекты, выявлять ненормальные последовательности действий на земле и т. п. Искусственный интеллект не будет определять цели для уничтожения, но поможет сделать это людям, хотя сегодня и ведутся разработки по созданию систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой» целей.</p> <p style="text-align: justify;">Весной прошлого года прошли две интересных конференции по применению искусственного интеллекта в будущих боевых действиях. Одна из них была посвящена ускорению процессов симбиоза человека и машины в рамках военной стратегии «Третьего противовеса», а на второй Исследовательская лаборатории армии США представила исследование, в котором рассказывается, что в обучающиеся нейронные сети загружают данные об активности мозга человека, когда он определяет цель и решает навести на нее оружие.</p> <p style="text-align: justify;">Искусственный интеллект пока не может делать такие решения в динамично меняющемся мире боевых действий, хотя и работы по автономному поведению беспилотных автомобилей на дорогах впечатляют. Но в хаотичной военной обстановке цена ошибки еще больше, чем на дороге. В идеале новый подход и изучение сигналов мозга лучших солдат, делающих свою работу в критических ситуациях, позволит в итоге постоянно обучающемуся искусственному интеллекту затем и самому в режиме реального времени определять цели уже без участия человека.</p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США хотели бы видеть связку военно-воздушных сил, космических войск и кибервойск, работающих как единое целое при помощи искусственного интеллекта. Пилот самолета и командование не должны будут в 2030 году отвлекаться на анализ информации. На электронные карты и дисплеи автоматически выводится вся информация от всех родов войск по ситуации на поле боя и целям, цели находятся автоматически, аппаратура сама противодействует средствам радиоэлектронной борьбы, сама восстанавливает подавленные каналы связи и ищет альтернативы и так далее. Особое внимание будет уделяться скорости и безопасности передачи информации. По данным издания, компания Lockheed Martin уже работает над созданием такой системы и проводит учения с прототипом. Компания Raytheon создает прототип симулятора, на котором можно проигрывать тысячи сценариев совместной работы кибервойск, средств радиоэлектронной борьбы и непосредственного применения ракет и бомб авиацией.</p> <p style="text-align: justify;">Прогнозирование и искусственный интеллект – это идеальное сочетание. Генерал-майор армии США Уильям Хикс, активно интересующийся искусственным интеллектом, роботами и отвечающий за разработку военных стратегий и планирование, говорит, что у США обычно исторически печальный опыт первых этапов войны, и только после первых поражений американцы форсируют свое военное развитие. Именно поэтому, чтобы избежать ошибок, армия США хотела бы видеть более точное прогнозирование ведения боевых действий в будущем. Можно отметить, что генерал Хикс также стоял у истоков разработки и внедрения компьютерной игры Operation Overmatch, которая призвана протестировать ведения боевых действий и применение новых военных технологий в будущем. В игру играют военные с реальным боевым опытом и смотрят, что они могут применять и как. Всего в игре уже участвует около тысячи человек, а в планах задействование десятков тысяч солдат. По идее все клики мышки и удары по клавишам солдатами будут учтены и трансформированы в информацию, позволяющую после анализа искусственным интеллектом лучше понимать действия людей на поле боя, что уже в свою очередь облегчит, ускорит и удешевит разработку и поставку в войска реальных образцов военной техники. Разработчики игры подчеркивают, что при отработке игровых сценариев в первую очередь речь идет о применении военных роботов в ходе боевых действий.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Есть и другие проекты.</p> <p style="text-align: justify;">В США разрабатывают портативное устройство CARACaS (Контрольная архитектура для робокоманд и воспринимания), которое может быть установлено практически на любой катер. С помощью устройств размером с ладонь в будущем практически любое существующее военное средство (катер, машина, самолет) можно будет дешево и быстро превращать в члена автоматизированного роя, отметил бывший глава военно-морских исследований американского флота контр-адмирал Мэтью Кландер.</p> <p style="text-align: justify;">В ВВС США тем временем разрабатывается система ALPHA, которая за 6,5 миллисекунд снимает данные с датчиков, структурирует и анализирует информацию и способна выдать оптимальные сценарии действия для четырех самолетов.</p> <p style="text-align: justify;">Директор DARPA доктор Арати Прабхакар в прошлом году рассказала о проекте по борьбе с программируемыми радарами России (упоминается «Небо-М») и Китая:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Одна из наших программ в DARPA использует совершенно новый подход к этой проблеме, которую мы собираемся разрешить с помощью когнитивного электронного вооружения. Мы используем искусственный интеллект для изучения действий вражеского радара в режиме реального времени, а затем создаем новый метод глушения сигнала. Весь процесс восприятия, изучения и адаптации повторяется без перерыва».</em></p> <p style="text-align: justify;">Генерал Джек Шенахан уверен, что искусственный интеллект будет применяться Пентагоном не только для анализа видеоизображений с беспилотников, но что и вообще наступила эпоха, когда вооруженные силы США больше не закупят ни одной технологической платформы, где не внедрен искусственный интеллект. Большие надежды генерал возлагает и на появление квантового компьютера и развитие облачных вычислений. Всего около 130 компаний выказали интерес в сотрудничестве с Project Maven.</p> <p style="text-align: justify;">Необходимо отметить, что Пентагон в области работ по внедрении искусственного интеллекта в отличие от других стран полагается на технологии частных компаний. Государственные инвестиции Пентагона в собственные разработки не превышают несколько сотен миллионов долларов. Многие современные успехи в вопросах развития и применения искусственного интеллекта в США опираются на исследования таких компаний, как Google, Microsoft, Intel, IBM, D-Wave и др. Поэтому основная забота Пентагона – это привлечение данных компаний в военные проекты, что не всегда находит отклик. Недавно сотрудники технологических компаний США высказались за отказ от сотрудничества с министерством обороны и оказания помощи в создании «роботов-убийц».</p> <p style="text-align: justify;">О внедрении искусственного интеллекта в сфере оказания помощи ветеранам также задумались в Министерстве по делам ветеранов и Министерстве энергетики США. Через Ирак и Афганистан прошло уже около трех миллионов военнослужащих США. По разным подсчетам, около 20 ветеранов в день сводят счеты с жизнью, а за помощью в лечении посттравматического синдрома обращаются менее 10% ветеранов с этим расстройством, при этом 80% из обратившихся восстанавливают психическое здоровье. Сегодня для диагностики посттравматического синдрома и выбора методов лечения американцы используют суперкомпьютер IBM Watson. Ветераны, участвующие в проекте, предоставляют три раза в неделю свои рассказы о войне и жизни, а искусственный интеллект анализирует голос, содержание, изложение и выдает свои рекомендации по курсу лечения.</p> <p style="text-align: justify;">Боб Уорк часто говорит о необходимости уделять внимание новым технологиям на основе искусственного интеллекта:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Армия США знакома с автономными системами ведения боя, которые она применяла в течение последнего десятилетия в Ираке, Афганистане и других странах. Но такие виды вооружения, как управляемые воздушные и наземные аппараты с дистанционным управлением, будут в скором времени заменены преимущественно беспилотными и автономными системами во всех физических сферах действия (в воздухе, море, под водой, на суше и в космосе) и в большинстве военных операций. Еще потребуется некоторое время, чтобы новый способ ведения войны стал более очевидным, в котором беспилотные и автономные системы займут центральное место при ведении боя».</em></p> <p style="text-align: justify;">И буквально месяц назад в Сенате США предложили создать Комиссию национальной безопасности по вопросам искусственного интеллекта. Бюджет комиссии на 2019 году составит 10 миллионов долларов. Члены комиссии будут следить за тем, чтобы США оставались глобальными лидерами в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, квантовых вычислений. Другое направление деятельности — это оценка рисков для безопасности США, которые вытекают из развития военного искусственного интеллекта и его внедрения в вооруженные силы в Китае и России.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Китай</strong></p> <p style="text-align: justify;">В 2015 году в Китае был создан специальный Комитет по науке, технологиям и индустриальному развитию национальной обороны, а в 2016 году Центральный военный комитет Китая создал еще одну Комиссию по науке и технологиям. Эти структуры призваны обеспечить интеграцию гражданских и военных технологий и дать рост технологиям двойного назначения. В 2016 году глава Китая Си Цзиньпин заявил, что военным следует уделять особое внимание развитию стратегических передовых технологий для вооруженных сил. Китайское общество должно стать инновационно ориентированным. В 2016 году в рамках пятилетнего плана (2016-2020) были обозначены и направления, на которых следовало сосредоточить усилия военному комплексу. Они включали в себя работу над космическими и авиационными двигателями, квантовыми технологиями, гиперзвуком, автоматизацией и робототехникой, нанотехнологиями, искусственным интеллектом и космическими исследованиями.</p> <p style="text-align: justify;">В июле 2017 года Государственный совет КНР опубликовал подробную стратегию по превращению Китая к 2030 году в «лидера и глобальный центр инноваций в области искусственного интеллекта». Она включает в себя обещания инвестировать в исследования и разработки, которые «будут укреплять с помощью ИИ национальную оборону, обеспечивать и защищать национальную безопасность». В данной стратегии особое внимание уделялось применению искусственного интеллекта в области автоматизации боевых действий и прогнозирования. В стратегии Пекина указывалось, что страна стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году.</p> <p style="text-align: justify;">Эрик Шмидт, бывший председатель совета директоров материнской компании Google Alphabet заявил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Поверьте мне, китайцы очень хороши в ИИ. И они будут использовать эту технологию как для коммерческих, так и для военных целей со всеми возможными последствиями. Все очень просто. К 2020 году они нас догонят, к 2025 году они будут лучше нас, а к 2030 году они будут доминировать в индустриях, связанных с искусственным интеллектом».</em></p> <p style="text-align: justify;">О реальных примерах применения Китаем искусственного интеллекта в военной сфере известно немного.</p> <p style="text-align: justify;">В декабре прошлого года на выставке в Шанхае китайцы представили самый быстрый в мире морской беспилотник «Тяньсинь-1». Судно водоизмещением в 7,5 тонн и длиной в 12,2 метров предназначено для морского патрулирования и снабжено дистанционно управляемым боевым модулем. Скорее всего на вооружении будет стоять модуль ORW-1, представляющий собой 12,7-мм пулемет Тип-88 (Type-88 (QJC88)) и оптико-электронную станцию. Данный модуль имеет также режим полной автономности, систему стабилизации для работы на воде и способен вести прицельную стрельбу на расстоянии в 1500 метров. Считается, что Китай (как и другие страны) работает над внедрением искусственного интеллекта в стрелковые модули подобного рода, которые бы позволяли им принимать решение об открытии огня в автономном режиме, исходя из автоматической оценки ситуации и выборе целей из «библиотеки данных».</p> <p style="text-align: justify;">СМИ Китая со ссылкой на разработчиков также сообщали, что в военно-морских силах страны ведутся работы над внедрением искусственного интеллекта в системы управления ядерных подводных лодок Поднебесной. По мнению китайских экспертов, электронная начинка существующих подводных лодок сильно отстает от возможностей «железа», и у Китая есть хороший шанс при разработке новых подводных лодок сразу закладывать в электронику возможности искусственного интеллекта. Пока у ВМС Китая нет планов сокращать экипаж ядерных подводных лодок, искусственный интеллект должен стать помощником в управлении и принятии решений, а не заменять человека. Чжу Мин, сотрудник Института акустики Академии наук Китая, отмечает, что тема искусственного интеллекта для подводных операций в последние несколько лет стала популярна в стране. Это связано с тем, что разрыв между теорией и реальными прикладными возможностями технологии постепенно сокращается. Искусственный интеллект может в корне изменить баланс сил подводных флотов ведущих стран. С другой стороны, Чжу Мин предупреждает, что недостаток контроля над искусственным интеллектов в области ядерных вооружений может выйти боком, и никому не нужна «беглая» самообучающаяся автономная подводная лодка с ядерным оружием на борту, которая способна «уничтожить континент».</p> <p style="text-align: justify;">Тема искусственного интеллекта на подводных лодках не нова. Еще в прошлом году Джо Марино, глава одной из компаний, поставляющей продукцию для подводного флота США, заявил, что применение искусственного интеллекта на подводных лодках России и Китая может нести угрозу господству США на море, потому что вероятный противник будет принимать более точные информированные решения быстрее американцев. Марино пытается привлечь внимание военно-морского руководства США к необходимости изучения вопросов по применению искусственного интеллекта в подводной войне.</p> <p style="text-align: justify;">ИИ может помочь и военно-индустриальному комплексу Китая. В прошлом году McKinsey Global Institute (MGI) опубликовал доклад «Искусственный интеллект и его значение для Китая». В MGI предсказали, что в Китае до 50% труда может быть автоматизировано, что делает страну потенциально самым крупным игроком на рынке применения ИИ. Глобальный рынок применения ИИ оценивают в 127 млрд долларов к 2025 году. В 2016-м году в ИИ влили 6 млрд долларов венчурных инвестиций. Подсчитали, что внедрение ИИ в производства может увеличить рост китайского ВВП на 1,4% пунктов в год. Применение искусственного интеллекта в промышленности может значительно ускорить развитие военного индустриального комплекса, создание и вывод на рынок или поле боя военной техники.</p> <p style="text-align: justify;">Американские эксперты отмечают, что амбиции у Пекина, конечно, большие, но гонка за военный искусственный интеллект еще только набирает обороты, так что предсказать что-либо трудно.</p> <p style="text-align: justify;">Пока американцы опережают всех, но, тем не менее, к заявлениям подобного рода в США относятся серьезно и многие считают, что Китай догоняет Штаты. В 2017 году китайцы подали на 641 патент в области искусственного интеллекта, а США — 130. В 2012 году американские ученые представили 41% статей для престижной Ассоциации по развитию искусственного интеллекта (Association for the Advancement of Artificial Intelligence, AAAI), а китайские — всего 10%. В 2017 году картина выглядела уже иначе: у американцев было 34%, у китайцев — уже 23%.</p> <p style="text-align: justify;">Главный тормоз развития для Китая в этой области — отсутствие специалистов. Только около 40% китайских специалистов в области искусственного интеллекта имеют соответствующий стаж работы свыше 10 лет, в то время как в США этот показатель превышает 70%. По этой причине одна из целей Пекина — это привлечение в страну зарубежных специалистов по робототехнике и искусственному интеллекту.</p> <p style="text-align: justify;">Концентрация Пекина на искусственном интеллекте не ускользает и от внимания соседей по региону. Недавно стало известно, что Индия и Япония планируют объединить усилия в разработке военных наземных беспилотных машин и военных роботов в противовес Китаю. Представитель индийского Центра искусственного интеллекта и робототехники (CAIR) заявил, что цель совместной работы — экипирование вооруженных сил самодостаточными адапитируемыми и отказоустойчивыми роботизированными системами.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Россия</strong></p> <p style="text-align: justify;">У России до недавнего времени не было четкой стратегии по военной робототехнике. Все изменилось в 2014 году, появилась программа вооружений до 2025 года с учетом использования беспилотных систем, была создана специальная комиссия при Министерстве обороны по развитию военной и специальной робототехники. С 2016 года проходит ежегодная Военно-научная конференция «Роботизация Вооруженных сил Российской Федерации». За последние три года было создано 10 крупных научно-исследовательских институтов и центров в Вооруженных силах России, как заявил глава Минобороны генерал армии Сергей Шойгу. В данных научных институтах и центрах проводятся исследования в различных сферах, в том числе IT, робототехники и беспилотных летательных аппаратов. Россия стремится стандартизировать производственную линейку, убрать дублирующие процессы и выбрать ряд базовых беспилотных платформ из множества предлагаемых. Правительственная Военно-промышленная комиссия поставила целью роботизировать 30% военной техники 2025 году.</p> <p style="text-align: justify;">По мнению Сэма Бендетта, специалиста по российским вооруженным силам из Военно-морского аналитического центра, Россия уступает Китаю и США в области применения новых технологий, автоматизации и искусственного интеллекта, однако она расширяет свои вложения в эту сферу благодаря принятой в 2008 году программе по модернизации вооруженных сил. «Россия отстала и сейчас наверстывает упущенное», — говорит Бендетт.</p> <p style="text-align: justify;">В отличие от США, как отметил Бендетт, что бюрократическая машина военно-промышленного комплекса России становится более эффективной и работает быстрее в сфере создания беспилотных систем, получает больше ресурсов и поощряет разработки. Кроме ВПК над данными задачами работает и масса гражданских институтов и лабораторий. </p> <p style="text-align: justify;">Цель номер один для России в этой области, по мнению американцев, — создание своего ударного дрона дальнего радиуса действия. Еще одна задача — это полностью уйти от зависимости от иностранных компонентов. </p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные эксперты выделили два перспективных направления развития беспилотных систем в России. Первое — это использование искусственного интеллекта и роев дронов. Второе — это совмещение средств радиоэлектронной борьбы с беспилотными системами.</p> <p style="text-align: justify;">Российская технологическая отрасль относительно мала по сравнению с американской и с китайской, что уменьшает ее шансы в гонке. Однако в России сохраняется мощная академическая традиция в области естественных и технических наук. Вдобавок технологическое совершенство — это еще не все. Не менее важно, как ты используешь то, что у тебя есть.</p> <p style="text-align: justify;">Сотрудник независимого аналитической организации Центр новой американской безопасности Грегори Аллен предполагает, что Россия, возможно, будет готова агрессивнее использовать ИИ и машинное обучение в разведывательных и пропагандистских кампаниях, чем ее противники. Автоматизация, по его мнению, может усилить потенциал хакерских операций и действий в социальных сетях.</p> <p style="text-align: justify;">В марте этого года в министерстве обороны России прошла первая конференция «Искусственный интеллект: проблемы и пути решения». Первый заместитель министра обороны РФ Руслан Цаликов заявил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Искусственный интеллект будет развиваться практически во всех сферах деятельности Вооруженных сил. Начнем с того, что отдельные элементы искусственного интеллекта или системы интеллектуального управления в Вооруженных силах уже активно применяются, например, в беспилотных системах и робототехнике… Мы собрали конференцию на базе министерства обороны, потому что у нас уже идет практическая реализация того, что даже до конца научно не исследовано и не оформлено. Именно такое движение одновременное и практическое применение уже разработанных систем и технологий и их дальнейшее развитие по научной линии внушает надежду, что мы всегда будем двигаться впереди всех».</em></p> <p style="text-align: justify;">Можно предположить, что в первую очередь сегодня искусственный интеллект внедряются в России в системы ПВО И ПРО (о чем и говорилось выше), и данные системы исключают человека из цепочки принятия решений из-за низкой скорости реакции человеческих операторов, в системы ведения огня наземными роботизированными платформами (чем занят и Китай) и в системы работы с информацией, поступаемой с беспилотников.</p> <p style="text-align: justify;">Начальник Главного управления развития информационных и телекоммуникационных технологий Министерства обороны России генерал-майор Олег Масленников отметил:</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Военными и разведывательными ведомствами разных стран широко внедряются так называемые интеллектуальные боевые роботы – разновидности автоматических видов вооружений. Примерами систем искусственного интеллекта военного назначения служат интеллектуальные системы военного назначения для сбора и анализа данных; интеллектуальные системы военного назначения для дополнения информационного пространства большим объёмом искусственно созданных данных (для формирования виртуальной «истины»); радиолокационные системы с искусственным интеллектом; тактическое оружие с искусственным интеллектом; беспилотники и дроны с искусственным интеллектом и др.».</em></p> <p style="text-align: justify;"><strong>За и против</strong></p> <p style="text-align: justify;">Плюсы наличия автономных военных ИИ-систем понятны. Они позволяют сохранить жизнь военнослужащих, повышенная точность применения сокращает потери среди мирного населения, а сам факт существования такой системы может служить инструментом предотвращения начала конфликта.</p> <p style="text-align: justify;">Риски же критики обычно сводят к пяти вопросам: кто контролирует ИИ-систему? можно ли ее хакнуть? кто принимает решение о нанесении удара? будет ли система ошибаться? кто понесет ответственность за ошибки?</p> <p style="text-align: justify;">Первый вопрос еще можно сформулировать так: не захватят ли военные роботы власть над человечеством? В обозримом будущем вероятность такого сценария ничтожно мала.</p> <p style="text-align: justify;">Хакнуть машину, которая в будущем сама конфигурирует свои алгоритмы, — маловероятно.</p> <p style="text-align: justify;">Нужен ли человек для финального решения? Там, где важна скорость, человек становится обузой. ИИ-система может быть вооружена нелетальным оружием, критерии применения оружия без команды человека могут быть строго прописаны.</p> <p style="text-align: justify;">Ошибки? Люди совершают гораздо больше ошибок. ИИ-система, возможно, совершит ошибку, а человек это сделает наверняка.</p> <p style="text-align: justify;">Главная опасность в том, что многочисленные ИИ-системы могут одновременно сделать одну и ту же ошибку. Например, запускающие праздничный фейерверк люди будут определены ИИ-системой как террористы. Но это уже вопрос тестирования и обучения системы до надлежащего уровня.</p> <p style="text-align: justify;"><br /> Кто будет виноват в случае ошибки? Производители военных ИИ-систем или командование операцией? Нужно ли разделить ответственность на финансовую (для компаний-производителей) и персональную (для военного руководства)? Это все обсуждается.</p> <p style="text-align: justify;">Ясно одно: риски пока не перевешивают выгоду, поэтому однозначно, что работы над созданием военных ИИ-систем будут только набирать обороты.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Автономные системы, в отличие от своих аналогов, управляемых человеком, характеризуются иными свойствами и смогут изменить не только способ развертывания войск США по всему миру, но и отношение политиков к применению данного вида систем вооружения. Перед вооруженными силами США открываются огромные возможности в будущем, если политики сделают правильный выбор. Существует большая опасность, что неправильные решения и недостаточное понимание новых тенденций приведет вооруженные силы США к ненужным рискам»,</em> — резюмирует Боб Уорк.</p> <p style="text-align: justify;">Высказывает свои опасения и американская аналитическая компания RAND Corporation, которая недавно опубликовала исследование, согласно которому искусственный интеллект сможет потенциально привести мир к ядерной войне к 2040 году. «ИИ может подорвать геополитическую стабильность и нарушить статус ядерного оружия как средства сдерживания», — говорится в исследовании. По мнению аналитиков, если вооруженные силы будут все больше полагаться на ИИ, то в случае ошибочной оценки ситуации, система может принять неверное решение и запустить маховик обмена ядерными ударами.</p> <p style="text-align: justify;">Бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис говорит об искусственном интеллекте так: «Бойтесь! Очень-очень бойтесь!». Ставридис предупреждает, что мир стремительно идет к самому важному в истории войн перелому, когда войну будет вести искусственный интеллект, а общество, скорее всего, к этому просто не готово.</p> <p style="text-align: justify;">Когда-нибудь противостояние машин под управлением искусственного интеллекта в бою будет происходить быстрее, чем это будет осознавать человек. </p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> «Тихая» Япония посреди гонки вооружений в Азии 2018-03-09T14:50:55+04:00 2018-03-09T14:50:55+04:00 http://navoine.info/japan-arms-race.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 09 Март 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/516365/20682809.446/0_f265c_63d9149c_L.jpg" border="0" width="500" height="320" /></p> <p style="text-align: justify;">Китай увеличивает свой военный бюджет на 8,1% в этом году по сравнению с предыдущим, и это не нравится многим, если не большинству, в регионе. Япония в этом плане находится в первых рядах. Японские официальные лица уже заявили, что будут настаивать на том, чтобы Китай «был более открыт» в том, как расходует деньги в рамках военного бюджета. Особенно внимательно японцы планируют отслеживать технологии, которые Китай может применять при создании атомного авианосца.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, по теме авианосцев Япония в эти дни находится сама под пристальным вниманием. Стало известно, что Токио будет рассматривать возможность использования своих вертолетоносцев типа «Идзумо» в качестве авианосцев под американские самолеты F-35B, которые могут применяться на коротких взлетно-посадочных полосах. По данным зарубежных СМИ, Япония вообще изначально планировала свои корабли именно как авианосцы, а вертолетоносцами они были названы для отвода глаз, чтобы не нарушать принцип отказа Японией от наступательного вооружения. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что не видит ничего страшного в том, что Министерство обороны изучает возможность базирования F-35B на палубах «Идзумо», потому что страна должна рассматривать все варианты в кризисных ситуациях.</p> <p style="text-align: justify;">В феврале в Японии прошла специальная церемония ввода в строй первого F-35A, который был произведен на сборочных линиях в самой Японии. До этого четыре самолета F-35A были собраны в США, и японские пилоты проходили в Штатах обучение по их пилотированию. Всего Япония планирует закупить 42 машины F-35A, а сейчас заходят разговоры и о закупках до 40 самолетов F-35B в свете перевооружения Китая и в связи с активизацией действий китайского флота. F-35B могут появиться на палубах вертолетоносцев Японии уже в 2024 году, а в этом году на японской авиабазе «Мисава» будут расположены и введены в строй десять F-35A.</p> <p style="text-align: justify;">Агентство «Рейтерс», со ссылкой на два неназванных источника, сообщает, что военно-морские силы Японии планируют закупить нефтяной танкер, чтобы он снабжал нефтепродуктами базу на Окинаве, где могли бы быстрее заправляться корабли, ведущие патрулирование Восточно-Китайского моря. Япония наращивает свои усилия по мониторингу активности китайского флота в этих водах и корабли не успевают достаточно быстро получать топливо на Кюсю. Закупка танкера будет внесена в программу материального обеспечения японского флота, которая стартует в апреле 2019 года.</p> <p style="text-align: justify;">В конце февраля стало известно, что Япония планирует разместить батарею противокорабельных ракет на основном острове Окинава помимо уже одобренного размещения ракет на острове Мияко, который находится на 290 километров юго-западнее Окинавы. Дальность действия противокорабельного комплекса составляет свыше 100 километров, и японцы надеются поставить под контроль большую часть вод между островами. В 2008 году четыре китайских корабля прошли между Мияко и Окинавой и с тех пор этот маневр повторяется время от времени, что нервирует японцев. Ракетный комплекс на острове Мияко должен также прикрывать более мелкие и отдаленные острова от китайской угрозы. Помимо двух упомянутых противокорабельных ракетных батарей японцы установят еще две на других островах в регионе. Первая из них появится уже в этом году.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, министр обороны Японии сообщил, что еще ничего окончательно не решено, а просто идет изучение возможностей размещения.</p> <p style="text-align: justify;">К концу марта также в Японии появится бригада морских амфибийных операций, созданная по подобию подразделений Корпуса морской пехоты США. Новая бригада быстрого реагирования численностью в 2100 человек в теории должна суметь десантироваться на эти отдаленные острова и защищать их от китайцев.</p> <p style="text-align: justify;">К 2020 году в рядах Сил самообороны Японии должен появиться командный центр, который будет курировать кибероперации и космическую оборону. Это – реакция на рост киберугроз и на опасность того, что есть большая вероятность милитаризации космоса в будущем. Уже существующее в Японии подразделение по борьбе с кибератаками будет в этом году увеличено до 150 человек, что представляет рост в 40% по сравнению с предыдущим годом. В 2019 году штат подразделения будет продолжать увеличиваться. Для сравнения, в США штат киберподразделения Пентагона в сентябре этого года будет доведен до 6200 человек.</p> <p style="text-align: justify;">Космической обороной Япония планирует плотно заняться в 2022 году, когда в стране будет достроен радар по слежению за спутниками и космическим мусором. Главная проблема, по мнению японских военных, даже не в технических возможностях, а в недостатке обученного персонала и малом количестве желающих работать в этой области, получая скромную государственную зарплату. Япония надеется быстро восполнить проблемы с персоналом с помощью партнерств с другими странами.</p> <p style="text-align: justify;">Так как японцы считают, что основная киберугроза исходит от русских хакеров, то Токио планирует наращивать сотрудничество с тремя странами Балтии (особенно с Эстонией) в сфере кибербезопасности. Что касается возможностей Китая сбивать спутники в космосе, то здесь Япония будет советоваться с Францией, как реагировать на угрозы подобного рода.</p> <p style="text-align: justify;">В Японии также обсуждается возможная поставка японских радаров для системы противовоздушной обороны Таиланда. Важность этой сделки, если она состоится, нельзя переоценить, потому что Япония давно и не очень успешно пытается наладить экспорт своих вооружений. До недавнего времени (до 2014 года) экспорт жестко ограничивался, но теперь Япония стремится получить свой кусок мирового пирога на рынке оружия. С одной стороны, потенциальные клиенты могут быть уверены в высокотехнологичности японской продукции, а с другой стороны – не могут реально оценить ее работу в реальных условиях. Именно по этой причине факт того, что японские противолодочные корабли и самолеты смогли в течение нескольких дней в январе этого года отслеживать китайскую подводную лодку, играет на руку репутации Японии в военно-технической сфере.</p> <p style="text-align: justify;">В феврале Япония, например, еще раз подтвердила, что будет развивать военное сотрудничество с Мьянмой, несмотря на критику политики этого государства со стороны западных и исламских СМИ. На сегодняшний день Япония обучает кадетов из Мьянмы в своей военной академии. Для Японии Мьянма играет важное геополитическое значение. Токио отмечает, что это понимают и такие глобальные игроки как Россия и Китай, которые тоже стремятся укрепить свое военно-техническое сотрудничество с этой страной.</p> <p style="text-align: justify;">Тем временем китайские СМИ не остаются в долгу, поднимают тему ядерного оружия и милитаризации Японии и пишут, что Токио обладает 47 тоннами плутония, из которого могут быть произведены 6 тысяч боеголовок, что 22 японских подводных лодки могут быть оснащены крылатыми ракетами с ядерными зарядами, что японский F-15J может быть модифицирован под сброс ядерных бомб, а новый японский ракето-носитель «Эпсилон» может стать военной межконтинентальной баллистической ракетой для доставки смертоносного груза на расстояния до 12 тысяч километров. По сути в короткий срок Япония может стать страной, обладающей классической ядерной триадой. По мнению китайских военных аналитиков, Япония стремится стать ядерной державой, потому что только тогда она будет чувствовать себя не слабее Китая в военном плане.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 09 Март 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/516365/20682809.446/0_f265c_63d9149c_L.jpg" border="0" width="500" height="320" /></p> <p style="text-align: justify;">Китай увеличивает свой военный бюджет на 8,1% в этом году по сравнению с предыдущим, и это не нравится многим, если не большинству, в регионе. Япония в этом плане находится в первых рядах. Японские официальные лица уже заявили, что будут настаивать на том, чтобы Китай «был более открыт» в том, как расходует деньги в рамках военного бюджета. Особенно внимательно японцы планируют отслеживать технологии, которые Китай может применять при создании атомного авианосца.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, по теме авианосцев Япония в эти дни находится сама под пристальным вниманием. Стало известно, что Токио будет рассматривать возможность использования своих вертолетоносцев типа «Идзумо» в качестве авианосцев под американские самолеты F-35B, которые могут применяться на коротких взлетно-посадочных полосах. По данным зарубежных СМИ, Япония вообще изначально планировала свои корабли именно как авианосцы, а вертолетоносцами они были названы для отвода глаз, чтобы не нарушать принцип отказа Японией от наступательного вооружения. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что не видит ничего страшного в том, что Министерство обороны изучает возможность базирования F-35B на палубах «Идзумо», потому что страна должна рассматривать все варианты в кризисных ситуациях.</p> <p style="text-align: justify;">В феврале в Японии прошла специальная церемония ввода в строй первого F-35A, который был произведен на сборочных линиях в самой Японии. До этого четыре самолета F-35A были собраны в США, и японские пилоты проходили в Штатах обучение по их пилотированию. Всего Япония планирует закупить 42 машины F-35A, а сейчас заходят разговоры и о закупках до 40 самолетов F-35B в свете перевооружения Китая и в связи с активизацией действий китайского флота. F-35B могут появиться на палубах вертолетоносцев Японии уже в 2024 году, а в этом году на японской авиабазе «Мисава» будут расположены и введены в строй десять F-35A.</p> <p style="text-align: justify;">Агентство «Рейтерс», со ссылкой на два неназванных источника, сообщает, что военно-морские силы Японии планируют закупить нефтяной танкер, чтобы он снабжал нефтепродуктами базу на Окинаве, где могли бы быстрее заправляться корабли, ведущие патрулирование Восточно-Китайского моря. Япония наращивает свои усилия по мониторингу активности китайского флота в этих водах и корабли не успевают достаточно быстро получать топливо на Кюсю. Закупка танкера будет внесена в программу материального обеспечения японского флота, которая стартует в апреле 2019 года.</p> <p style="text-align: justify;">В конце февраля стало известно, что Япония планирует разместить батарею противокорабельных ракет на основном острове Окинава помимо уже одобренного размещения ракет на острове Мияко, который находится на 290 километров юго-западнее Окинавы. Дальность действия противокорабельного комплекса составляет свыше 100 километров, и японцы надеются поставить под контроль большую часть вод между островами. В 2008 году четыре китайских корабля прошли между Мияко и Окинавой и с тех пор этот маневр повторяется время от времени, что нервирует японцев. Ракетный комплекс на острове Мияко должен также прикрывать более мелкие и отдаленные острова от китайской угрозы. Помимо двух упомянутых противокорабельных ракетных батарей японцы установят еще две на других островах в регионе. Первая из них появится уже в этом году.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, министр обороны Японии сообщил, что еще ничего окончательно не решено, а просто идет изучение возможностей размещения.</p> <p style="text-align: justify;">К концу марта также в Японии появится бригада морских амфибийных операций, созданная по подобию подразделений Корпуса морской пехоты США. Новая бригада быстрого реагирования численностью в 2100 человек в теории должна суметь десантироваться на эти отдаленные острова и защищать их от китайцев.</p> <p style="text-align: justify;">К 2020 году в рядах Сил самообороны Японии должен появиться командный центр, который будет курировать кибероперации и космическую оборону. Это – реакция на рост киберугроз и на опасность того, что есть большая вероятность милитаризации космоса в будущем. Уже существующее в Японии подразделение по борьбе с кибератаками будет в этом году увеличено до 150 человек, что представляет рост в 40% по сравнению с предыдущим годом. В 2019 году штат подразделения будет продолжать увеличиваться. Для сравнения, в США штат киберподразделения Пентагона в сентябре этого года будет доведен до 6200 человек.</p> <p style="text-align: justify;">Космической обороной Япония планирует плотно заняться в 2022 году, когда в стране будет достроен радар по слежению за спутниками и космическим мусором. Главная проблема, по мнению японских военных, даже не в технических возможностях, а в недостатке обученного персонала и малом количестве желающих работать в этой области, получая скромную государственную зарплату. Япония надеется быстро восполнить проблемы с персоналом с помощью партнерств с другими странами.</p> <p style="text-align: justify;">Так как японцы считают, что основная киберугроза исходит от русских хакеров, то Токио планирует наращивать сотрудничество с тремя странами Балтии (особенно с Эстонией) в сфере кибербезопасности. Что касается возможностей Китая сбивать спутники в космосе, то здесь Япония будет советоваться с Францией, как реагировать на угрозы подобного рода.</p> <p style="text-align: justify;">В Японии также обсуждается возможная поставка японских радаров для системы противовоздушной обороны Таиланда. Важность этой сделки, если она состоится, нельзя переоценить, потому что Япония давно и не очень успешно пытается наладить экспорт своих вооружений. До недавнего времени (до 2014 года) экспорт жестко ограничивался, но теперь Япония стремится получить свой кусок мирового пирога на рынке оружия. С одной стороны, потенциальные клиенты могут быть уверены в высокотехнологичности японской продукции, а с другой стороны – не могут реально оценить ее работу в реальных условиях. Именно по этой причине факт того, что японские противолодочные корабли и самолеты смогли в течение нескольких дней в январе этого года отслеживать китайскую подводную лодку, играет на руку репутации Японии в военно-технической сфере.</p> <p style="text-align: justify;">В феврале Япония, например, еще раз подтвердила, что будет развивать военное сотрудничество с Мьянмой, несмотря на критику политики этого государства со стороны западных и исламских СМИ. На сегодняшний день Япония обучает кадетов из Мьянмы в своей военной академии. Для Японии Мьянма играет важное геополитическое значение. Токио отмечает, что это понимают и такие глобальные игроки как Россия и Китай, которые тоже стремятся укрепить свое военно-техническое сотрудничество с этой страной.</p> <p style="text-align: justify;">Тем временем китайские СМИ не остаются в долгу, поднимают тему ядерного оружия и милитаризации Японии и пишут, что Токио обладает 47 тоннами плутония, из которого могут быть произведены 6 тысяч боеголовок, что 22 японских подводных лодки могут быть оснащены крылатыми ракетами с ядерными зарядами, что японский F-15J может быть модифицирован под сброс ядерных бомб, а новый японский ракето-носитель «Эпсилон» может стать военной межконтинентальной баллистической ракетой для доставки смертоносного груза на расстояния до 12 тысяч километров. По сути в короткий срок Япония может стать страной, обладающей классической ядерной триадой. По мнению китайских военных аналитиков, Япония стремится стать ядерной державой, потому что только тогда она будет чувствовать себя не слабее Китая в военном плане.</p></div> Спутники войны: космическая гонка США и Китая 2018-02-23T16:30:45+04:00 2018-02-23T16:30:45+04:00 http://navoine.info/spacerace-satellite.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/909849/20682809.446/0_f2145_3fd4d047_L.jpg" border="0" alt="satam2i.jpg" title="satam2i.jpg" width="500" height="281" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">О милитаризации космоса пишут довольно много и зачастую это материалы о том, как будут сбиваться или захватываться спутники на орбите, использоваться начиненные взрывчаткой «спутники-смертники» или выводиться в космос целые комплексы вооружений будущего. На фоне этих громких статей идет несколько другая работа: космос становится ареной наращивания возможностей в сферах слежения за землей и навигации военной, в первую очередь, воздушной техники. И Китай с США активно впрягаются в эту гонку. </p> <p style="text-align: justify;">Ресурс China Military Online <span lang="zxx">сообщил</span>, что с 2019 года в Китае стартует проект «Хайнань». В рамках этого проекта на орбиту в течение 4-5 лет будут выведены 6 спутников оптического дистанционного зондирования, а затем в рамках проекта «Санья» будут запущены еще 2 спутника гиперспектральной съемки и 2 спутника радиолокационного зондирования. Как только общая группировка составит 8 спутников, Китай сможет следить за всем Южно-Китайским морем 24 часа в сутки вне зависимости от погодных условий. Спутники смогут также мониторить из космоса страны Шелкового Пути и следить за «каждым островом, рифом и кораблем» в Южно-Китайском море. Участники проекта не скрывают, что новая группировка спутников призвана усилить статус Китая как морской державы, стать гарантом развития морской мощи страны и поддержать «национальный суверенитет» Китая в водах Южно-Китайского моря. Помимо военно-политических задач спутники смогут передавать информацию о погодных условиях в регионе и сигнализировать о чрезвычайных ситуациях. В 2018 году в Китае начнутся работы по созданию наземной инфраструктуры для функционирования группировки.</p> <p style="text-align: justify;">Aviation Week в свою очередь <span lang="zxx">заявил</span>, что к 2022 году Китай запустит в космос свыше 700 нано- и микро- спутников, способных вести съемку земли в высоком разрешении. Спутники будут запущены двумя частно-государственными компаниями и будут иметь двойное, гражданское и военное, назначение.</p> <p style="text-align: justify;">За несколько дней до нового года, 27 декабря, Китай запустил <span lang="zxx">очередную</span> серию разведывательных спутников «Яогань». Три декабрьских спутника стали дополнениям к двум тройкам, выведенным на орбиты в сентябре и ноябре. По данным аналитиков, эта серия из 9 спутников призвана протестировать новое радиоэлектронное оборудование Китая для слежение за военно-морскими передвижениями ВМС США и других стран.</p> <p style="text-align: justify;">Осенью прошлого года в СМИ появились <span lang="zxx">материалы</span> о том, что Китай активно работает над созданием спутников, способных осуществлять из космоса «квантовую фантомную съемку» (ghost imaging). Гунь Вэньлинь (Gong Wenlin), глава лаборатории квантовой оптики в Китайской Академии Наук в Шанхае, заявил, что к 2020 году в Китае будет создан прототип квантовой космической камеры, в 2025 году будут проведены испытания в космосе, а в 2030 году можно ожидать масштабное применение технологии. Данная технология позволит китайцам определять объекты на земле и в воздухе, вплоть до химической составляющей материала объектов, что поставит крест на технологиях снижения заметности боевых машин в радиолокационном, инфракрасном и других областях спектра обнаружения. В первую очередь Китай сможет безошибочно отслеживать полеты американских стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit и идущих им на замену B-21, способных доставлять ядерное оружие. </p> <p style="text-align: justify;">США пока больше беспокоят два основных вопроса: «глушение» спутниковых сигналов или их изменение противником, а также техническая способность спутниковых группировок обслуживать флот беспилотников, ведущих съемку. </p> <p style="text-align: justify;">«Глушение» сигнала или его корректировка противником может привести к тому, что выйдут из строя системы навигации, целеопределения, раннего оповещения, точности нанесения ударов и т. п., без чего практически перестанет функционировать вся современная военная машина страны. Для Пентагона крайне важно оставаться способным поддерживать глобальный размах проводимых операций и даже небольшой сбой может или прерывание потоков информации может привести к серьезным последствиям.</p> <p style="text-align: justify;">Наземная инфраструктура Пентагона и сами военные спутники с ходом времени и стремительным развитием технологий аустаревают, поэтому в Пентагоне сегодня уделяют особое внимание сотрудничеству с коммерческими спутниковыми компаниями, применению оборудования, позволяющего, например, беспилотникам в полете менять спутниковые диапзоны, шифрованию сигналов и противодействию «глушению» сигналов. </p> <p style="text-align: justify;">В декабре коммерческий оператор спутниковой связи ViaSat <span lang="zxx">получил</span> от Командования специальных операций контракт на сумму в 350 млн долларов для модернизации спутникового оборудования и средств связи сил специального назначения США. НАТО также прибегнет к услугам ViaSat по переводу наземной инфраструктуры альянса на новые платформы спутниковой связи, что должно позволить расширить возможности на поле боя, вдвое увеличить количество пользователей сервиса и менять конфигурацию спутниковой связи в режиме реального времени.</p> <p style="text-align: justify;">В сфере внимания военных США также и развитие <span lang="zxx">нового бизнеса</span> по орбитальному обслуживанию спутников. Компания Orbital ATK объявила о том, что она получила второй контракт от Intelsat на поддержание орбитальной группировки геостационарных спутников связи. Запуск первого обслуживающего аппарата MEV-1 запланирован на этот год, второй аппарат MEV-2 будет запущен в середине 2020-х. MEV-1 в теории должен продлить срок жизни спутников на 5 лет. Сам MEV-1 сможет работать в космосе 15 лет и способен пристыковаться к 80% коммерческих спутников связи разных компаний, работающих сегодня на орбитах. Orbital ATK ожидает, что в итоге развитие ее нового космического бизнеса приведет к развертыванию на орбите целой группировки «обслуживающих роботов», которые будут осуществлять дозаправку, ремонт, сборку и модернизацию спутников. Безусловно, военные не могут остаться в стороне от такого тренда, разумно предполагая, что такой «ремонтник» в космосе будет полезен и для нужд Пентагона. Ожидается, что по результатам работы MEV-1 можно будет задуматься и о военных контрактах Orbital ATK по ремонту и заправке государственных спутников прямо в космосе.</p> <p style="text-align: justify;">В целом, Пентагон <span lang="zxx">хочет</span> видеть больше видео, из любой точки планеты, в самом высоком разрешении. Еще пять лет назад мало кто предполагал, как сколько информации будут генерировать системы наблюдения. Своей инфраструктуры Пентагону уже не хватает и военным приходится планировать формат сотрудничества с коммерческими компаниями. Ожидается, что только к 2026 году спутниковые компании смогут полностью удовлетворить запросы Пентагона и работать с потоками информации в нужном объеме. В течение ближайших пары лет Министерство обороны США и коммерческие компании должны выработать план развития своих отношений, оценить необходимость запуска сугубо военных спутников и спрогнозировать запросы Пентагона в плане технических потребностей, чтобы не вышло как с беспилотниками, когда они стали использоваться повсеместно даже на тактическом уровне и начали поставлять большие объемы видеоинформации, и к чему не были готовы каналы связи и оборудование.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/909849/20682809.446/0_f2145_3fd4d047_L.jpg" border="0" alt="satam2i.jpg" title="satam2i.jpg" width="500" height="281" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">О милитаризации космоса пишут довольно много и зачастую это материалы о том, как будут сбиваться или захватываться спутники на орбите, использоваться начиненные взрывчаткой «спутники-смертники» или выводиться в космос целые комплексы вооружений будущего. На фоне этих громких статей идет несколько другая работа: космос становится ареной наращивания возможностей в сферах слежения за землей и навигации военной, в первую очередь, воздушной техники. И Китай с США активно впрягаются в эту гонку. </p> <p style="text-align: justify;">Ресурс China Military Online <span lang="zxx">сообщил</span>, что с 2019 года в Китае стартует проект «Хайнань». В рамках этого проекта на орбиту в течение 4-5 лет будут выведены 6 спутников оптического дистанционного зондирования, а затем в рамках проекта «Санья» будут запущены еще 2 спутника гиперспектральной съемки и 2 спутника радиолокационного зондирования. Как только общая группировка составит 8 спутников, Китай сможет следить за всем Южно-Китайским морем 24 часа в сутки вне зависимости от погодных условий. Спутники смогут также мониторить из космоса страны Шелкового Пути и следить за «каждым островом, рифом и кораблем» в Южно-Китайском море. Участники проекта не скрывают, что новая группировка спутников призвана усилить статус Китая как морской державы, стать гарантом развития морской мощи страны и поддержать «национальный суверенитет» Китая в водах Южно-Китайского моря. Помимо военно-политических задач спутники смогут передавать информацию о погодных условиях в регионе и сигнализировать о чрезвычайных ситуациях. В 2018 году в Китае начнутся работы по созданию наземной инфраструктуры для функционирования группировки.</p> <p style="text-align: justify;">Aviation Week в свою очередь <span lang="zxx">заявил</span>, что к 2022 году Китай запустит в космос свыше 700 нано- и микро- спутников, способных вести съемку земли в высоком разрешении. Спутники будут запущены двумя частно-государственными компаниями и будут иметь двойное, гражданское и военное, назначение.</p> <p style="text-align: justify;">За несколько дней до нового года, 27 декабря, Китай запустил <span lang="zxx">очередную</span> серию разведывательных спутников «Яогань». Три декабрьских спутника стали дополнениям к двум тройкам, выведенным на орбиты в сентябре и ноябре. По данным аналитиков, эта серия из 9 спутников призвана протестировать новое радиоэлектронное оборудование Китая для слежение за военно-морскими передвижениями ВМС США и других стран.</p> <p style="text-align: justify;">Осенью прошлого года в СМИ появились <span lang="zxx">материалы</span> о том, что Китай активно работает над созданием спутников, способных осуществлять из космоса «квантовую фантомную съемку» (ghost imaging). Гунь Вэньлинь (Gong Wenlin), глава лаборатории квантовой оптики в Китайской Академии Наук в Шанхае, заявил, что к 2020 году в Китае будет создан прототип квантовой космической камеры, в 2025 году будут проведены испытания в космосе, а в 2030 году можно ожидать масштабное применение технологии. Данная технология позволит китайцам определять объекты на земле и в воздухе, вплоть до химической составляющей материала объектов, что поставит крест на технологиях снижения заметности боевых машин в радиолокационном, инфракрасном и других областях спектра обнаружения. В первую очередь Китай сможет безошибочно отслеживать полеты американских стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit и идущих им на замену B-21, способных доставлять ядерное оружие. </p> <p style="text-align: justify;">США пока больше беспокоят два основных вопроса: «глушение» спутниковых сигналов или их изменение противником, а также техническая способность спутниковых группировок обслуживать флот беспилотников, ведущих съемку. </p> <p style="text-align: justify;">«Глушение» сигнала или его корректировка противником может привести к тому, что выйдут из строя системы навигации, целеопределения, раннего оповещения, точности нанесения ударов и т. п., без чего практически перестанет функционировать вся современная военная машина страны. Для Пентагона крайне важно оставаться способным поддерживать глобальный размах проводимых операций и даже небольшой сбой может или прерывание потоков информации может привести к серьезным последствиям.</p> <p style="text-align: justify;">Наземная инфраструктура Пентагона и сами военные спутники с ходом времени и стремительным развитием технологий аустаревают, поэтому в Пентагоне сегодня уделяют особое внимание сотрудничеству с коммерческими спутниковыми компаниями, применению оборудования, позволяющего, например, беспилотникам в полете менять спутниковые диапзоны, шифрованию сигналов и противодействию «глушению» сигналов. </p> <p style="text-align: justify;">В декабре коммерческий оператор спутниковой связи ViaSat <span lang="zxx">получил</span> от Командования специальных операций контракт на сумму в 350 млн долларов для модернизации спутникового оборудования и средств связи сил специального назначения США. НАТО также прибегнет к услугам ViaSat по переводу наземной инфраструктуры альянса на новые платформы спутниковой связи, что должно позволить расширить возможности на поле боя, вдвое увеличить количество пользователей сервиса и менять конфигурацию спутниковой связи в режиме реального времени.</p> <p style="text-align: justify;">В сфере внимания военных США также и развитие <span lang="zxx">нового бизнеса</span> по орбитальному обслуживанию спутников. Компания Orbital ATK объявила о том, что она получила второй контракт от Intelsat на поддержание орбитальной группировки геостационарных спутников связи. Запуск первого обслуживающего аппарата MEV-1 запланирован на этот год, второй аппарат MEV-2 будет запущен в середине 2020-х. MEV-1 в теории должен продлить срок жизни спутников на 5 лет. Сам MEV-1 сможет работать в космосе 15 лет и способен пристыковаться к 80% коммерческих спутников связи разных компаний, работающих сегодня на орбитах. Orbital ATK ожидает, что в итоге развитие ее нового космического бизнеса приведет к развертыванию на орбите целой группировки «обслуживающих роботов», которые будут осуществлять дозаправку, ремонт, сборку и модернизацию спутников. Безусловно, военные не могут остаться в стороне от такого тренда, разумно предполагая, что такой «ремонтник» в космосе будет полезен и для нужд Пентагона. Ожидается, что по результатам работы MEV-1 можно будет задуматься и о военных контрактах Orbital ATK по ремонту и заправке государственных спутников прямо в космосе.</p> <p style="text-align: justify;">В целом, Пентагон <span lang="zxx">хочет</span> видеть больше видео, из любой точки планеты, в самом высоком разрешении. Еще пять лет назад мало кто предполагал, как сколько информации будут генерировать системы наблюдения. Своей инфраструктуры Пентагону уже не хватает и военным приходится планировать формат сотрудничества с коммерческими компаниями. Ожидается, что только к 2026 году спутниковые компании смогут полностью удовлетворить запросы Пентагона и работать с потоками информации в нужном объеме. В течение ближайших пары лет Министерство обороны США и коммерческие компании должны выработать план развития своих отношений, оценить необходимость запуска сугубо военных спутников и спрогнозировать запросы Пентагона в плане технических потребностей, чтобы не вышло как с беспилотниками, когда они стали использоваться повсеместно даже на тактическом уровне и начали поставлять большие объемы видеоинформации, и к чему не были готовы каналы связи и оборудование.</p></div> США vs Китай: разминка в преддверии торговой войны? 2018-02-23T16:18:09+04:00 2018-02-23T16:18:09+04:00 http://navoine.info/us-vs-chi-tradewar.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/987895/20682809.446/0_f2140_e725ff4f_L.jpg" border="0" alt="chiusatr.jpg" title="chiusatr.jpg" width="500" height="313" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">В начале этого года в США запретили сделку по приобретению MoneyGram китайским миллиардером Джеком Ма через его компанию Ant Financial Services Group за 1,2 млрд долларов. Комитет по иностранным инвестициям наложил вето на покупку по соображениям безопасности, хотя о планах китайцев было известно еще в апреле прошлого года. После отмены сделки Ant Financial Services Group будет все равно вынуждена заплатить MoneyGram 30 млн долларов за срыв соглашений. В сентябре Дональд Трамп не допустил покупку за 1,3 млрд долларов производителя полупроводниковых элементов Lattice Semiconductor компанией Canyon Bridge Capital Partners, которая через фонд China Venture Capital Fund финансируется правительством Китая.</p> <p style="text-align: justify;">В январе компания AT&amp;T неожиданно отказалась продавать смартфоны Huawei, формально «подозревая», что китайцы смогут шпионить за пользователями своей продукции. Как <span lang="zxx">сообщает</span> Reuters, американские законодатели хотят, чтобы AT&amp;T вообще отказалась от сотрудничества с китайской компанией. Также с 2011 года все еще ждет разрешения для выхода на рынок США китайская телекоммуникационная компания China Mobile. Законодатели неофициально предупреждают, что любые американские компании, которые имеют дела с Huawei и China Mobile, не смогут в будущем расчитывать на какие-либо контракты с государственными заказчиками.</p> <p style="text-align: justify;">Все это происходит на фоне резких высказываний Трампа о торговых отношениях США с Китаем. Трамп недоволен торговым дефицитом США и считает ситуацию неприемлемой. 30 января президент США должен в ходе своего послания конгрессу рассказать, какие меры он планирует принять. Пока речь шла о наложении крупного штрафа на китайские компании за кражу интеллектуальной собственности. Трамп надеется, что до торговой войны не дойдет, но «если начнется, то начнется», - <span lang="zxx">сказал</span> он.</p> <p style="text-align: justify;">Второй вероятный шаг — это тарифы на импорт стали и алюминия из Китая. Министерство торговли США представило Трампу свой отчет о последствиях импорта стали для национальной безопасности. У президента есть 90 дней на принятие решения по этому вопросу. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается импорта алюминия, то здесь администрация Трампа пошла на редкий шаг, самостоятельно <span lang="zxx">инициировав</span> расследование последствий импорта из Китая, в то время как ни одна американская алюминиевая компания не жаловалась на китайских конкурентов. Все это говорит скорее о политической подоплеке происходящего, а не о реальной экономической угрозе. Законодательство Штатов позволит Трампу без одобрения конгресса вводить пошлины на основании заботы о «национальной безопасности».</p> <p style="text-align: justify;">В понедельник Трамп <span lang="zxx">принял</span> решение о 30% пошлине на импорт солнечных панелей. 30% будут взыматься во время первого года, а затем в течение четырех лет пошлина понизится до 15%. По сути, США и Китай ведут «торговую войну» по этому товару еще с 2012 года, когда США <span lang="zxx">ввели</span> пошлины, считая, что китайцы демпингуют и продают панели ниже себестоимости. Китай в ответ ввел пошлины на ввозимый из США поликристаллический кремний для производства этих панелей. За пять лет США собрали на пошлинах около 1,5 млрд долларов. При этом, надо отметить справедливости ради, китайские панели, по данным Bloomberg, занимают лишь 8% рынка США, а основной импорт этой продукции идет из других стран Азии. </p> <p style="text-align: justify;">Китай, безусловно, не останется в долгу и будет принимать ответные меры. </p> <p style="text-align: justify;">В конце прошлого года Поднебесная уже <span lang="zxx">потребовала</span> от США, чтобы все поставки сои в Китай содержали не более 1% сорняков и посторонних примесей. Поставки, которые сертифицированы как удовлетворяющие это требование, будут проверяться китайскими инспекторами, а все, что будет содержать более 1% мусора, надо будет прочищать. Это будет стоить американцам денег и времени. Любопытно, что для поставок сои из Бразилии Китай не выдвигает таких требований. Общий объем поставок сои из США в Китай начал сокращаться, а из Бразилии — наращивается. </p> <p style="text-align: justify;">В июле прошлого года Китай также решил отказаться от принятия мусора, в том числе и из США и Европы, на переработку. С 1 января этого года запрет вступил в силу. Китай больше не берет 24 категории твердого мусора, включая пластик, бумагу, текстиль. В 2016 году США поставили в Китай отходов на 5,2 млрд долларов. На первый взгляд, это не самая большая цифра и потеря этих доходов не сильно отразится на экономике, но здесь возникают временные проблемы другого рода. Запрет уже <span lang="zxx">сказывается</span> на американских производителях, которые вынуждены складировать обычно отправляемые в Китай отходы и терять деньги или сворачивать производства, чтобы эти отходы просто не появлялись. Как быстро Штаты найдут новые страны и мощности для своего мусора и каков будет совокупный финансовый урон — пока под вопросом. В Китае мусороперерабатывающие компании, которые импортировали сырье, тоже испытывают трудности, но ожидается, что все это в итоге приведет к повышению эффективности мусороперерабатывающей отрасли страны и переходу на работу с местным китайским мусором. </p> <p style="text-align: justify;">Другой возможный шаг Пекина — это отказ от покупки Китаем самолетов Boeing. В ходе своего визита в Китай осенью прошлого года Трамп объявил, что Boeing продаст китайцам 300 самолетов на общую сумму в 37 млрд долларов. В случае обострения торговых отношений Пекин может пересмотреть сделку в пользу закупок самолетов у Airbus и сконцентрироваться на создании дешевых собственных пассажирских самолетов, таких как C919, или на <span lang="zxx">совместном</span> с Россией проекте CR 929.</p> <p style="text-align: justify;">В январе китайское рейтинговое агентство Dagong Global Credit Rating <span lang="zxx">понизило</span> суверенные кредитные рейтинги США в национальной и иностранной валюте с А- до BBB+ с негативным прогнозом. В пресс-релизе агентства уточняется, что рост ВВП США будет замедляться, а возрастающая зависимость от долговой модели экономического развития продолжит подрывать платежеспособность американского правительства. Сокращение налоговых ставок в США также не добавляет оптимизма. Китайское рейтинговое агентство заработало в 2013 году и позиционирует себя как альтернативное «большой тройке» Fitch Ratings, Standard &amp; Poor's и Moody’s. </p> <p style="text-align: justify;">За неделю до этого Bloomberg сообщал, что китайские официальные лица в ходе оценки зарубежных активов страны рекомендовали замедлить или остановить покупку американских казначейских бумаг. Через некоторое время Государственное управление по валютному контролю Китая опровергло эту информацию, но инвесторы пережили не самые приятные моменты в жизни.</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, South China Morning Post <span lang="zxx">опубликовала</span> материал о важности китайских туристов для США. По подсчетам издания, каждый упущенный американцами миллион туристов из Поднебесной лишает экономику Штатов 11 млрд долларов, и влияет на занятость 8,6 млн американцев, чей доход напрямую зависит от туризма. В 2016 году США посетило три миллиона туристов из Китая, которые оставили в стране 33 млрд долларов. Туристический поток в США снижается в целом. Это уже привело к тому, что Испания сместила США и стала второй самой популярной страной для туристов после Франции. По прогнозам, в 2022 году Китай даст миру 200 млн международных туристов. Торговая война и обострение отношений с США направит этот огромный поток в другие страны и американцы потеряют аппетитный кусок туристического рынка.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/987895/20682809.446/0_f2140_e725ff4f_L.jpg" border="0" alt="chiusatr.jpg" title="chiusatr.jpg" width="500" height="313" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">В начале этого года в США запретили сделку по приобретению MoneyGram китайским миллиардером Джеком Ма через его компанию Ant Financial Services Group за 1,2 млрд долларов. Комитет по иностранным инвестициям наложил вето на покупку по соображениям безопасности, хотя о планах китайцев было известно еще в апреле прошлого года. После отмены сделки Ant Financial Services Group будет все равно вынуждена заплатить MoneyGram 30 млн долларов за срыв соглашений. В сентябре Дональд Трамп не допустил покупку за 1,3 млрд долларов производителя полупроводниковых элементов Lattice Semiconductor компанией Canyon Bridge Capital Partners, которая через фонд China Venture Capital Fund финансируется правительством Китая.</p> <p style="text-align: justify;">В январе компания AT&amp;T неожиданно отказалась продавать смартфоны Huawei, формально «подозревая», что китайцы смогут шпионить за пользователями своей продукции. Как <span lang="zxx">сообщает</span> Reuters, американские законодатели хотят, чтобы AT&amp;T вообще отказалась от сотрудничества с китайской компанией. Также с 2011 года все еще ждет разрешения для выхода на рынок США китайская телекоммуникационная компания China Mobile. Законодатели неофициально предупреждают, что любые американские компании, которые имеют дела с Huawei и China Mobile, не смогут в будущем расчитывать на какие-либо контракты с государственными заказчиками.</p> <p style="text-align: justify;">Все это происходит на фоне резких высказываний Трампа о торговых отношениях США с Китаем. Трамп недоволен торговым дефицитом США и считает ситуацию неприемлемой. 30 января президент США должен в ходе своего послания конгрессу рассказать, какие меры он планирует принять. Пока речь шла о наложении крупного штрафа на китайские компании за кражу интеллектуальной собственности. Трамп надеется, что до торговой войны не дойдет, но «если начнется, то начнется», - <span lang="zxx">сказал</span> он.</p> <p style="text-align: justify;">Второй вероятный шаг — это тарифы на импорт стали и алюминия из Китая. Министерство торговли США представило Трампу свой отчет о последствиях импорта стали для национальной безопасности. У президента есть 90 дней на принятие решения по этому вопросу. </p> <p style="text-align: justify;">Что касается импорта алюминия, то здесь администрация Трампа пошла на редкий шаг, самостоятельно <span lang="zxx">инициировав</span> расследование последствий импорта из Китая, в то время как ни одна американская алюминиевая компания не жаловалась на китайских конкурентов. Все это говорит скорее о политической подоплеке происходящего, а не о реальной экономической угрозе. Законодательство Штатов позволит Трампу без одобрения конгресса вводить пошлины на основании заботы о «национальной безопасности».</p> <p style="text-align: justify;">В понедельник Трамп <span lang="zxx">принял</span> решение о 30% пошлине на импорт солнечных панелей. 30% будут взыматься во время первого года, а затем в течение четырех лет пошлина понизится до 15%. По сути, США и Китай ведут «торговую войну» по этому товару еще с 2012 года, когда США <span lang="zxx">ввели</span> пошлины, считая, что китайцы демпингуют и продают панели ниже себестоимости. Китай в ответ ввел пошлины на ввозимый из США поликристаллический кремний для производства этих панелей. За пять лет США собрали на пошлинах около 1,5 млрд долларов. При этом, надо отметить справедливости ради, китайские панели, по данным Bloomberg, занимают лишь 8% рынка США, а основной импорт этой продукции идет из других стран Азии. </p> <p style="text-align: justify;">Китай, безусловно, не останется в долгу и будет принимать ответные меры. </p> <p style="text-align: justify;">В конце прошлого года Поднебесная уже <span lang="zxx">потребовала</span> от США, чтобы все поставки сои в Китай содержали не более 1% сорняков и посторонних примесей. Поставки, которые сертифицированы как удовлетворяющие это требование, будут проверяться китайскими инспекторами, а все, что будет содержать более 1% мусора, надо будет прочищать. Это будет стоить американцам денег и времени. Любопытно, что для поставок сои из Бразилии Китай не выдвигает таких требований. Общий объем поставок сои из США в Китай начал сокращаться, а из Бразилии — наращивается. </p> <p style="text-align: justify;">В июле прошлого года Китай также решил отказаться от принятия мусора, в том числе и из США и Европы, на переработку. С 1 января этого года запрет вступил в силу. Китай больше не берет 24 категории твердого мусора, включая пластик, бумагу, текстиль. В 2016 году США поставили в Китай отходов на 5,2 млрд долларов. На первый взгляд, это не самая большая цифра и потеря этих доходов не сильно отразится на экономике, но здесь возникают временные проблемы другого рода. Запрет уже <span lang="zxx">сказывается</span> на американских производителях, которые вынуждены складировать обычно отправляемые в Китай отходы и терять деньги или сворачивать производства, чтобы эти отходы просто не появлялись. Как быстро Штаты найдут новые страны и мощности для своего мусора и каков будет совокупный финансовый урон — пока под вопросом. В Китае мусороперерабатывающие компании, которые импортировали сырье, тоже испытывают трудности, но ожидается, что все это в итоге приведет к повышению эффективности мусороперерабатывающей отрасли страны и переходу на работу с местным китайским мусором. </p> <p style="text-align: justify;">Другой возможный шаг Пекина — это отказ от покупки Китаем самолетов Boeing. В ходе своего визита в Китай осенью прошлого года Трамп объявил, что Boeing продаст китайцам 300 самолетов на общую сумму в 37 млрд долларов. В случае обострения торговых отношений Пекин может пересмотреть сделку в пользу закупок самолетов у Airbus и сконцентрироваться на создании дешевых собственных пассажирских самолетов, таких как C919, или на <span lang="zxx">совместном</span> с Россией проекте CR 929.</p> <p style="text-align: justify;">В январе китайское рейтинговое агентство Dagong Global Credit Rating <span lang="zxx">понизило</span> суверенные кредитные рейтинги США в национальной и иностранной валюте с А- до BBB+ с негативным прогнозом. В пресс-релизе агентства уточняется, что рост ВВП США будет замедляться, а возрастающая зависимость от долговой модели экономического развития продолжит подрывать платежеспособность американского правительства. Сокращение налоговых ставок в США также не добавляет оптимизма. Китайское рейтинговое агентство заработало в 2013 году и позиционирует себя как альтернативное «большой тройке» Fitch Ratings, Standard &amp; Poor's и Moody’s. </p> <p style="text-align: justify;">За неделю до этого Bloomberg сообщал, что китайские официальные лица в ходе оценки зарубежных активов страны рекомендовали замедлить или остановить покупку американских казначейских бумаг. Через некоторое время Государственное управление по валютному контролю Китая опровергло эту информацию, но инвесторы пережили не самые приятные моменты в жизни.</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, South China Morning Post <span lang="zxx">опубликовала</span> материал о важности китайских туристов для США. По подсчетам издания, каждый упущенный американцами миллион туристов из Поднебесной лишает экономику Штатов 11 млрд долларов, и влияет на занятость 8,6 млн американцев, чей доход напрямую зависит от туризма. В 2016 году США посетило три миллиона туристов из Китая, которые оставили в стране 33 млрд долларов. Туристический поток в США снижается в целом. Это уже привело к тому, что Испания сместила США и стала второй самой популярной страной для туристов после Франции. По прогнозам, в 2022 году Китай даст миру 200 млн международных туристов. Торговая война и обострение отношений с США направит этот огромный поток в другие страны и американцы потеряют аппетитный кусок туристического рынка.</p></div> Беспилотные корабли и искусственный интеллект новой Холодной войны 2018-02-23T15:51:39+04:00 2018-02-23T15:51:39+04:00 http://navoine.info/aiships-newcoldwar.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/478621/20682809.446/0_f213f_5e07d6ed_L.jpg" border="0" alt="aisusus.jpg" title="aisusus.jpg" width="500" height="281" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">После двух лет испытаний Агентство перспективных военных разработок Министерства обороны США (DARPA) <span lang="zxx">передало</span> беспилотное судно «Морской охотник» (Sea Hunter) военно-морским силам страны. Далее усовершенствованием изделия займется Управление военно-морских исследований (ONR). Корабль находился в разработке более семи лет и пока нет точной информации, когда он встанет непосредственно в строй, но ожидается, что это может произойти уже в этом году. Морской беспилотник не несет вооружений и предназначен для поиска подводных лодок и морских мин противника, а также может быть использован и для перевозки грузов. В идеале «Морской охотник» будет работать в связке с противолодочными самолетами P-8 Poseidon, воздушными разведывательными беспилотниками MQ-4C Triton и собирать информацию с гидроакустических буев. «Морской охотник» в ходе испытаний разогнался до 27 узлов и, по словам разработчиков, может оперировать в море при семибалльном волнении. Автономное плавание данного тримарана длиной в 40 метров и водоизмещением в 145 тонн может длиться до трех месяцев. Цена корабля — всего 20 млн долларов. Следующая задача Управления военно-морских исследований — работа над эффективностью автономного режима функционирования беспилотника, когда им не управляют дистанционно операторы, и дальнейшие исследования возможностей применения «Морского охотника» уже в рое морских беспилотников.</p> <p style="text-align: justify;">По мнению Фреда Кеннеди (Fred Kennedy) из DARPA, появление беспилотника <span lang="zxx">сигнализирует</span> о переходе военно-морских сил от дорогих, многофункциональных и мощных платформ/кораблей к более простым, дешевым, хоть и не таким сильным платформам, которые тем не менее, в совокупности дадут больший эффект. Кеннеди говорит, что ВМС США давно обсуждают стратегическую важность замены на военно-морской шахматной доске «ферзей» и «королей» на множество «пешек», а бывший заместитель министра обороны США Боб Уорк (Bob Work) в 2016 году заявлял, что ожидает появление первых беспилотных флотилий США в Персидском заливе и на Тихом океане в районе 2021 года. </p> <p style="text-align: justify;">В Китае тем временем прошли первые водные <span lang="zxx">испытания</span> беспилотных катеров «Хастер-68» (Huster-68). Были отработаны элементы маневрирования «Хастер-68», длина которого составляет почти семь метров, в том числе и окружение цели роем таких катеров. По заявлениям разработчиков, морские беспилотники позволят стать Китаю по-настоящему глобальной морской державой и помогут защищать интересы страны на море. В теории рои беспилотников «Хастер-68» смогут вести разведывательную деятельность, а также блокировать надводные цели.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в декабре на выставке в Шанхае китайцы представили самый быстрый в мире морской беспилотник «Тяньсин-1» (Tianxing-1), который разгоняется до 92,6 км/ч. Судно водоизмещением в 7,5 тонн и длиной в 12,2 метров предназначено для морского патрулирования и снабжено дистанционно управляемым боевым модулем. Скорее всего на вооружении будет стоять модуль ORW-1, представляющий собой 12,7-мм пулемет Type-88 (QJC88) и оптико-электронную станцию. Данный модуль имеет также режим полной автономности, систему стабилизации для работы на воде и способен вести прицельную стрельбу на расстоянии в 1500 метров.</p> <p style="text-align: justify;">СМИ Китая со ссылкой на разработчиков <span lang="zxx">сообщают</span>, что в военно-морских силах страны ведутся работы над внедрением искусственного интеллекта в системы управления ядерных подводных лодок Поднебесной. По мнению китайских экспертов, электронная начинка существующих подводных лодок сильно отстает от возможностей «железа», и у Китая есть хороший шанс при разработке новых подводных лодок сразу закладывать в электронику возможности искусственного интеллекта. </p> <p style="text-align: justify;">Пока у ВМС Китая нет планов сокращать экипаж ядерных подводных лодок, искусственный интеллект должен стать помощником в управлении и принятии решений, а не заменять человека. Чжу Мин (Zhu Min), сотрудник Института акустики Академии наук Китая, отмечает, что тема искусственного интеллекта для подводных операций в последние несколько лет стала популярна в стране. Это связано с тем, что разрыв между теорией и реальными прикладными возможностями технологии постепенно сокращается. Искусственный интеллект может в корне изменить баланс сил подводных флотов ведущих стран. С другой стороны, Чжу Мин предупреждает, что недостаток контроля над искусственным интеллектов в области ядерных вооружений может выйти боком, и никому не нужна «беглая» самообучающаяся автономная подводная лодка с ядерным оружием на борту, которая способна «уничтожить континент». </p> <p style="text-align: justify;">Тема искусственного интеллекта на подводных лодках не нова. Еще в прошлом году Джо Марино (Joe Marino), глава одной из компаний, поставляющей продукцию для подводного флота США, заявил, что применение искусственного интеллекта на подводных лодках России и Китая может нести угрозу господству США на море, потому что вероятный противник будет принимать более точные информированные решения быстрее американцев. Марино пытается привлечь внимание военно-морского руководства США к необходимости изучения вопросов по применению искусственного интеллекта в подводной войне. </p> <p style="text-align: justify;">В прошлом месяце зарубежные военные издания вновь <span lang="zxx">обратили</span> внимание на разработки Россией беспилотного подводного аппарата «Статус-6», оснащенного боеголовкой мощностью до 100 мегатонн. Отмечается, что разнообразие российской программы ядерных вооружений вызывает беспокойство, а тем более появление ядерных дронов, в то время как США все еще полагаются на свою стандартную «ядерную триаду» (ракеты, бомбардировщики, подводные лодки).</p> <p style="text-align: justify;">Издание «Бизнес-инсайдер» (Business Insider) опубликовало <span lang="zxx">статью</span> «Искусственный интеллект может выиграть следующую Холодную войну», в которой подчеркивает, что в мире разгорается новая гонка вооружений, на этот раз подпитываемая взрывным ростом в разработках искусственного интеллекта.</p> <p style="text-align: justify;">Автор материла предполагает, что Россия ставит на искусственный интеллект, так как это — эффективная возможность не проиграть в технологиях и геополитике, особенно когда военный бюджет двух стран несопоставим (у США — более 700 млрд долларов, у России — чуть более 46 млрд долларов). В подтверждение этому издание ссылается на прошлогодние слова Путина «Искусственный интеллект — будущее не только России, это будущее всего человечества. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира» и «Россия должна быть среди государств - лидеров, а по некоторым направлениям - абсолютным лидером в строительстве армии нового поколения, армии эпохи нового технологического уклада. Это имеет важнейшее значение для обеспечения нашего суверенитета, мира и безопасности наших граждан, для уверенного развития страны, проведения открытого и самостоятельного внешнеполитического - в интересах нашей страны — курса».</p> <p style="text-align: justify;">Опасения вызывает даже частичное делегирование принятия решения об ответном ударе искусственному интеллекту, так как компьютер сделает это на основании анализа данных автоматически и быстро без всяких колебаний или моральных переживаний, что может быть свойственно человеку. С одной стороны — это фактор сдерживания и гарантия взаимоуничтожения, с другой стороны — это риск, что алгоритм интерпретирует данные о начале атаки некорректно и человек даже не успеет понять, что привело к запуску «ответного удара».</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Пятница, 23 Февраль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/478621/20682809.446/0_f213f_5e07d6ed_L.jpg" border="0" alt="aisusus.jpg" title="aisusus.jpg" width="500" height="281" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">После двух лет испытаний Агентство перспективных военных разработок Министерства обороны США (DARPA) <span lang="zxx">передало</span> беспилотное судно «Морской охотник» (Sea Hunter) военно-морским силам страны. Далее усовершенствованием изделия займется Управление военно-морских исследований (ONR). Корабль находился в разработке более семи лет и пока нет точной информации, когда он встанет непосредственно в строй, но ожидается, что это может произойти уже в этом году. Морской беспилотник не несет вооружений и предназначен для поиска подводных лодок и морских мин противника, а также может быть использован и для перевозки грузов. В идеале «Морской охотник» будет работать в связке с противолодочными самолетами P-8 Poseidon, воздушными разведывательными беспилотниками MQ-4C Triton и собирать информацию с гидроакустических буев. «Морской охотник» в ходе испытаний разогнался до 27 узлов и, по словам разработчиков, может оперировать в море при семибалльном волнении. Автономное плавание данного тримарана длиной в 40 метров и водоизмещением в 145 тонн может длиться до трех месяцев. Цена корабля — всего 20 млн долларов. Следующая задача Управления военно-морских исследований — работа над эффективностью автономного режима функционирования беспилотника, когда им не управляют дистанционно операторы, и дальнейшие исследования возможностей применения «Морского охотника» уже в рое морских беспилотников.</p> <p style="text-align: justify;">По мнению Фреда Кеннеди (Fred Kennedy) из DARPA, появление беспилотника <span lang="zxx">сигнализирует</span> о переходе военно-морских сил от дорогих, многофункциональных и мощных платформ/кораблей к более простым, дешевым, хоть и не таким сильным платформам, которые тем не менее, в совокупности дадут больший эффект. Кеннеди говорит, что ВМС США давно обсуждают стратегическую важность замены на военно-морской шахматной доске «ферзей» и «королей» на множество «пешек», а бывший заместитель министра обороны США Боб Уорк (Bob Work) в 2016 году заявлял, что ожидает появление первых беспилотных флотилий США в Персидском заливе и на Тихом океане в районе 2021 года. </p> <p style="text-align: justify;">В Китае тем временем прошли первые водные <span lang="zxx">испытания</span> беспилотных катеров «Хастер-68» (Huster-68). Были отработаны элементы маневрирования «Хастер-68», длина которого составляет почти семь метров, в том числе и окружение цели роем таких катеров. По заявлениям разработчиков, морские беспилотники позволят стать Китаю по-настоящему глобальной морской державой и помогут защищать интересы страны на море. В теории рои беспилотников «Хастер-68» смогут вести разведывательную деятельность, а также блокировать надводные цели.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в декабре на выставке в Шанхае китайцы представили самый быстрый в мире морской беспилотник «Тяньсин-1» (Tianxing-1), который разгоняется до 92,6 км/ч. Судно водоизмещением в 7,5 тонн и длиной в 12,2 метров предназначено для морского патрулирования и снабжено дистанционно управляемым боевым модулем. Скорее всего на вооружении будет стоять модуль ORW-1, представляющий собой 12,7-мм пулемет Type-88 (QJC88) и оптико-электронную станцию. Данный модуль имеет также режим полной автономности, систему стабилизации для работы на воде и способен вести прицельную стрельбу на расстоянии в 1500 метров.</p> <p style="text-align: justify;">СМИ Китая со ссылкой на разработчиков <span lang="zxx">сообщают</span>, что в военно-морских силах страны ведутся работы над внедрением искусственного интеллекта в системы управления ядерных подводных лодок Поднебесной. По мнению китайских экспертов, электронная начинка существующих подводных лодок сильно отстает от возможностей «железа», и у Китая есть хороший шанс при разработке новых подводных лодок сразу закладывать в электронику возможности искусственного интеллекта. </p> <p style="text-align: justify;">Пока у ВМС Китая нет планов сокращать экипаж ядерных подводных лодок, искусственный интеллект должен стать помощником в управлении и принятии решений, а не заменять человека. Чжу Мин (Zhu Min), сотрудник Института акустики Академии наук Китая, отмечает, что тема искусственного интеллекта для подводных операций в последние несколько лет стала популярна в стране. Это связано с тем, что разрыв между теорией и реальными прикладными возможностями технологии постепенно сокращается. Искусственный интеллект может в корне изменить баланс сил подводных флотов ведущих стран. С другой стороны, Чжу Мин предупреждает, что недостаток контроля над искусственным интеллектов в области ядерных вооружений может выйти боком, и никому не нужна «беглая» самообучающаяся автономная подводная лодка с ядерным оружием на борту, которая способна «уничтожить континент». </p> <p style="text-align: justify;">Тема искусственного интеллекта на подводных лодках не нова. Еще в прошлом году Джо Марино (Joe Marino), глава одной из компаний, поставляющей продукцию для подводного флота США, заявил, что применение искусственного интеллекта на подводных лодках России и Китая может нести угрозу господству США на море, потому что вероятный противник будет принимать более точные информированные решения быстрее американцев. Марино пытается привлечь внимание военно-морского руководства США к необходимости изучения вопросов по применению искусственного интеллекта в подводной войне. </p> <p style="text-align: justify;">В прошлом месяце зарубежные военные издания вновь <span lang="zxx">обратили</span> внимание на разработки Россией беспилотного подводного аппарата «Статус-6», оснащенного боеголовкой мощностью до 100 мегатонн. Отмечается, что разнообразие российской программы ядерных вооружений вызывает беспокойство, а тем более появление ядерных дронов, в то время как США все еще полагаются на свою стандартную «ядерную триаду» (ракеты, бомбардировщики, подводные лодки).</p> <p style="text-align: justify;">Издание «Бизнес-инсайдер» (Business Insider) опубликовало <span lang="zxx">статью</span> «Искусственный интеллект может выиграть следующую Холодную войну», в которой подчеркивает, что в мире разгорается новая гонка вооружений, на этот раз подпитываемая взрывным ростом в разработках искусственного интеллекта.</p> <p style="text-align: justify;">Автор материла предполагает, что Россия ставит на искусственный интеллект, так как это — эффективная возможность не проиграть в технологиях и геополитике, особенно когда военный бюджет двух стран несопоставим (у США — более 700 млрд долларов, у России — чуть более 46 млрд долларов). В подтверждение этому издание ссылается на прошлогодние слова Путина «Искусственный интеллект — будущее не только России, это будущее всего человечества. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира» и «Россия должна быть среди государств - лидеров, а по некоторым направлениям - абсолютным лидером в строительстве армии нового поколения, армии эпохи нового технологического уклада. Это имеет важнейшее значение для обеспечения нашего суверенитета, мира и безопасности наших граждан, для уверенного развития страны, проведения открытого и самостоятельного внешнеполитического - в интересах нашей страны — курса».</p> <p style="text-align: justify;">Опасения вызывает даже частичное делегирование принятия решения об ответном ударе искусственному интеллекту, так как компьютер сделает это на основании анализа данных автоматически и быстро без всяких колебаний или моральных переживаний, что может быть свойственно человеку. С одной стороны — это фактор сдерживания и гарантия взаимоуничтожения, с другой стороны — это риск, что алгоритм интерпретирует данные о начале атаки некорректно и человек даже не успеет понять, что привело к запуску «ответного удара».</p></div> Об эффективности ПРО США и ракетной лихорадке 2018-01-03T11:40:51+04:00 2018-01-03T11:40:51+04:00 http://navoine.info/pro-fever.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/369087/20682809.446/0_f0c99_ebfb16e6_L.jpg" border="0" alt="rakemimi.jpg" title="rakemimi.jpg" width="500" height="357" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Ракеты и системы противоракетной обороны – горячая тема последнего времени. Северная Корея совершает очередной запуск, хуситы бьют по Саудовской Аравии и ОАЭ, Израиль наносит удары по Сирии, Иран говорит Европе, что увеличит дальность своих ракет, чтобы те доставали и Старый Свет. Мир взбудоражен полетами ракет и ищет способы, как обороняться.</p> <p style="text-align: justify;">Начнем с хуситов. С территории Йемена были совершены две громких ракетных атаки в последнее время. Одна прошла 4 ноября, когда целью запуска баллистической ракеты был аэропорт в Эр-Рияде в Саудовской Аравии, а вторая – 3 декабря в сторону строящейся АЭС «Барака» в ОАЭ. Ракета хуситов в первом случае предположительно могла быть иранским изделием «Буркан», а во втором случае была похожа на иранскую крылатую ракету наземного базирования «Сумар».</p> <p style="text-align: justify;">«Буркан» – это модификация советского оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) 9К72 «Эльбрус» с ракетой Р-17 (Scud). Хуситы уже били «Бурканами» в апреле прошлого года по саудовской авиабазе «Король Фахд», а в июле этого года по НПЗ в районе города Янбу. </p> <p style="text-align: justify;">Другие менее нашумевшие запуски ракет совершались хуситами весной, летом и осенью 2017-го. Лидер хуситов Зейфоллах аль-Шами также заявил буквально на днях, что они будут продолжать ракетные обстрелы Саудовской Аравии и ее союзников.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается ноябрьского запуска по аэропорту, то саудиты тогда отрапортовали, что ракета была перехвачена американскими комплексами «Пэтриот». Дональд Трамп даже похвалил «Пэтриот»: «Вот, насколько мы хороши. Никто не может сделать то, что делаем мы. А мы еще и продаем это всему миру». </p> <p style="text-align: justify;">Но теперь вдруг газета The New York Times <span lang="zxx">разразилась</span> материалом, что, оказывается, американская система ПВО не сработала эффективно, боеголовка не была поражена даже после пяти попыток работы «Пэтриот», и только чудом не был поражен терминал аэропорта, когда боеголовка разорвалась у взлетно-посадочной полосы. По мнению издания, правительства США и Саудовской Аравии либо просто врут о произошедшем, либо сами не понимают, что комплекс «Пэтриот» не сработал даже по устаревшей ракете хуситов. </p> <p style="text-align: justify;">Возникают большие вопросы к эффективности комплекса, который в этом году США <span lang="zxx">продали</span> уже Румынии (7 комплексов), Польше (4 комплекса) и Катару (11 комплексов). Румыния стала 14-й страной, решившей закупить у США комплексы «Пэтриот». </p> <p style="text-align: justify;">В декабре Израиль нанес ракетные удары по территории Сирии с целью предотвращения усиления иранского присутствия в стране. По разным данным, после удара по военной базе погибло 12 иранцев из КСИР (Корпус стражей исламской революции). Серия ударов по объектам в Сирии как предположительно ракетами наземного базирования, так и самолетами ВВС (в том числе и из воздушного пространства Ливана) была совершена израильтянами в ночь с 1 на 2 декабря и в ночь с 4 на 5 декабря. </p> <p style="text-align: justify;">Сирийские власти заявили, что им <span lang="zxx">удалось</span> сбить 3 ракеты из 6 средствами ПВО в ходе последней атаки Израиля. </p> <p style="text-align: justify;">В Израиле же в начале месяца <span lang="zxx">сорвались</span> испытания системы противоракетной обороны Arrow-3. По словам главы израильской программы ПРО Моше Пателя, воздушная цель стала вести себя нештатно и запуск самой противоракеты отменили из соображений безопасности. Система ПРО Arrow-3 разрабатывается совместно израильской компанией IAI и американской Boeing и была введена в строй в Израиле еще в январе этого года. Испытания противоракет проводятся с целью усовершенствования системы и разработки новых элементов. Тем не менее, и в этом случае возникли вопросы, как сработает ПРО Израиля по реальным непредсказуемым целям (баллистическим и крылатым ракетам) противника, а не ведущим себя штатно на испытаниях имитационным объектам. </p> <p style="text-align: justify;">Иран в свою очередь заявил, что иранская ракетная программа — это не предмет для переговоров. Заявление прозвучало от пресс-секретаря МИДа Ирана Бархама Кассами. Поводом стали слова президента Франции Эммануэля Макрона, что «Исламская республика должна действовать на Ближнем Востоке менее агрессивно и предать гласности детали ее ракетной программы». </p> <p style="text-align: justify;">Бригадный генерал Хусейн Салями в эфире иранского телевидения после реплики французского президента <span lang="zxx">заметил</span>: «Европейцам лучше не ввязываться в спор вокруг ракетного потенциала Ирана, а вместо этого официально признать ракетную мощь ИРИ. Мы прекрасно понимаем, что Европа нам никак не угрожает и соответственно не увеличиваем дальность действия наших баллистических ракет свыше двух тысяч километров. Однако если они будут настаивать на вмешательстве в этот вопрос, мы можем увеличить дальность наших ракет». </p> <p style="text-align: justify;">Что касается США, то после очередного испытания ракеты Северной Кореей в СМИ появились материалы, что на западном побережье США могут быть размещены дополнительные батареи ПРО. Например, Reuters <span lang="zxx">рассуждает</span> о развертывании комплексов THAAD (Theater High Altitude Area Defense). Проблема в том, что эти комплексы не смогут противостоять межконтинентальным баллистическим ракетам и размещение THAAD на побережье, как средство защиты от удара со стороны Северной Кореи, бессмысленно. Более того, эти комплексы и «Пэтриоты» (что показывает история с ударом хуситов по аэропорту в Саудовской Аравии) не будут эффективны даже против баллистических ракет, которые Северная Корея возможно в обозримом будущем сможет запускать с подводных лодок. </p> <p style="text-align: justify;">Кстати, по данным ресурса 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, еще весной на коммерческих спутниковых фотографиях <span lang="zxx">обнаружена</span> вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок. Скорее всего, по мнению издания, в 2012-2013 годах в КНДР начали строительство собственной экспериментальной подводной лодки Gorae (или Sinpo — по названию верфи). В теории новая лодка может запустить одну или две БРПЛ с глубины 10-15 метров. Военные эксперты сходятся в том, что в КНДР после ряда испытаний запуска ракет с плавучих погружаемых стендов рано или поздно будут способны проводить успешные запуски БРПЛ и с реальных подводных лодок. В 2014 году на достижение этой цели Северной Корее эксперты отводили 2-3 года. Время подходит. </p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, Япония тоже <span lang="zxx">думает</span> о противоракетной обороне. Японские военные просят выделить 95 млн долларов в следующем году на модернизацию системы обнаружения ракет и вычисления их траектории, чтобы у ПРО появились хоть какие-то шансы сбить их. Планируется к 2022 году завершить эти работы. К 2020 году количество модернизированных батарей «Пэтриот» в Японии доведут до 28 с нынешних 17, а к 2021 году должны поставить на вооружение новую модификацию ракет SM-3 Block IIA Interceptor для палубного комплекса «Иджис» (Aegis). </p> <p style="text-align: justify;">Япония также рассматривает возможность закупки наземной системы противоракетной обороны Aegis Ashore у США. Это, по идее, должно повысить шансы на перехват ракет из КНДР и ослабить нагрузку на шесть эсминцев ВМС Японии, оснащенных корабельной системой Aegis. Японии необходимы три батареи Aegis Ashore, чтобы прикрыть страну. Стоимость каждой батареи без ракет — около 700 миллионов долларов. Система должна заработать в 2023 году. Уже в этом месяце министр обороны Японии снова <span lang="zxx">просил</span> у США ускорить принятие решения об их развертывании. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, ПРО — это не гарантированная панацея, тем более, что пока ПРО не были задействованы против современных ракет в реальных условиях. Только время покажет, насколько действенны были все надежды и вложения множества стран в американские системы противоракетной обороны.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/369087/20682809.446/0_f0c99_ebfb16e6_L.jpg" border="0" alt="rakemimi.jpg" title="rakemimi.jpg" width="500" height="357" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Ракеты и системы противоракетной обороны – горячая тема последнего времени. Северная Корея совершает очередной запуск, хуситы бьют по Саудовской Аравии и ОАЭ, Израиль наносит удары по Сирии, Иран говорит Европе, что увеличит дальность своих ракет, чтобы те доставали и Старый Свет. Мир взбудоражен полетами ракет и ищет способы, как обороняться.</p> <p style="text-align: justify;">Начнем с хуситов. С территории Йемена были совершены две громких ракетных атаки в последнее время. Одна прошла 4 ноября, когда целью запуска баллистической ракеты был аэропорт в Эр-Рияде в Саудовской Аравии, а вторая – 3 декабря в сторону строящейся АЭС «Барака» в ОАЭ. Ракета хуситов в первом случае предположительно могла быть иранским изделием «Буркан», а во втором случае была похожа на иранскую крылатую ракету наземного базирования «Сумар».</p> <p style="text-align: justify;">«Буркан» – это модификация советского оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) 9К72 «Эльбрус» с ракетой Р-17 (Scud). Хуситы уже били «Бурканами» в апреле прошлого года по саудовской авиабазе «Король Фахд», а в июле этого года по НПЗ в районе города Янбу. </p> <p style="text-align: justify;">Другие менее нашумевшие запуски ракет совершались хуситами весной, летом и осенью 2017-го. Лидер хуситов Зейфоллах аль-Шами также заявил буквально на днях, что они будут продолжать ракетные обстрелы Саудовской Аравии и ее союзников.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается ноябрьского запуска по аэропорту, то саудиты тогда отрапортовали, что ракета была перехвачена американскими комплексами «Пэтриот». Дональд Трамп даже похвалил «Пэтриот»: «Вот, насколько мы хороши. Никто не может сделать то, что делаем мы. А мы еще и продаем это всему миру». </p> <p style="text-align: justify;">Но теперь вдруг газета The New York Times <span lang="zxx">разразилась</span> материалом, что, оказывается, американская система ПВО не сработала эффективно, боеголовка не была поражена даже после пяти попыток работы «Пэтриот», и только чудом не был поражен терминал аэропорта, когда боеголовка разорвалась у взлетно-посадочной полосы. По мнению издания, правительства США и Саудовской Аравии либо просто врут о произошедшем, либо сами не понимают, что комплекс «Пэтриот» не сработал даже по устаревшей ракете хуситов. </p> <p style="text-align: justify;">Возникают большие вопросы к эффективности комплекса, который в этом году США <span lang="zxx">продали</span> уже Румынии (7 комплексов), Польше (4 комплекса) и Катару (11 комплексов). Румыния стала 14-й страной, решившей закупить у США комплексы «Пэтриот». </p> <p style="text-align: justify;">В декабре Израиль нанес ракетные удары по территории Сирии с целью предотвращения усиления иранского присутствия в стране. По разным данным, после удара по военной базе погибло 12 иранцев из КСИР (Корпус стражей исламской революции). Серия ударов по объектам в Сирии как предположительно ракетами наземного базирования, так и самолетами ВВС (в том числе и из воздушного пространства Ливана) была совершена израильтянами в ночь с 1 на 2 декабря и в ночь с 4 на 5 декабря. </p> <p style="text-align: justify;">Сирийские власти заявили, что им <span lang="zxx">удалось</span> сбить 3 ракеты из 6 средствами ПВО в ходе последней атаки Израиля. </p> <p style="text-align: justify;">В Израиле же в начале месяца <span lang="zxx">сорвались</span> испытания системы противоракетной обороны Arrow-3. По словам главы израильской программы ПРО Моше Пателя, воздушная цель стала вести себя нештатно и запуск самой противоракеты отменили из соображений безопасности. Система ПРО Arrow-3 разрабатывается совместно израильской компанией IAI и американской Boeing и была введена в строй в Израиле еще в январе этого года. Испытания противоракет проводятся с целью усовершенствования системы и разработки новых элементов. Тем не менее, и в этом случае возникли вопросы, как сработает ПРО Израиля по реальным непредсказуемым целям (баллистическим и крылатым ракетам) противника, а не ведущим себя штатно на испытаниях имитационным объектам. </p> <p style="text-align: justify;">Иран в свою очередь заявил, что иранская ракетная программа — это не предмет для переговоров. Заявление прозвучало от пресс-секретаря МИДа Ирана Бархама Кассами. Поводом стали слова президента Франции Эммануэля Макрона, что «Исламская республика должна действовать на Ближнем Востоке менее агрессивно и предать гласности детали ее ракетной программы». </p> <p style="text-align: justify;">Бригадный генерал Хусейн Салями в эфире иранского телевидения после реплики французского президента <span lang="zxx">заметил</span>: «Европейцам лучше не ввязываться в спор вокруг ракетного потенциала Ирана, а вместо этого официально признать ракетную мощь ИРИ. Мы прекрасно понимаем, что Европа нам никак не угрожает и соответственно не увеличиваем дальность действия наших баллистических ракет свыше двух тысяч километров. Однако если они будут настаивать на вмешательстве в этот вопрос, мы можем увеличить дальность наших ракет». </p> <p style="text-align: justify;">Что касается США, то после очередного испытания ракеты Северной Кореей в СМИ появились материалы, что на западном побережье США могут быть размещены дополнительные батареи ПРО. Например, Reuters <span lang="zxx">рассуждает</span> о развертывании комплексов THAAD (Theater High Altitude Area Defense). Проблема в том, что эти комплексы не смогут противостоять межконтинентальным баллистическим ракетам и размещение THAAD на побережье, как средство защиты от удара со стороны Северной Кореи, бессмысленно. Более того, эти комплексы и «Пэтриоты» (что показывает история с ударом хуситов по аэропорту в Саудовской Аравии) не будут эффективны даже против баллистических ракет, которые Северная Корея возможно в обозримом будущем сможет запускать с подводных лодок. </p> <p style="text-align: justify;">Кстати, по данным ресурса 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, еще весной на коммерческих спутниковых фотографиях <span lang="zxx">обнаружена</span> вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок. Скорее всего, по мнению издания, в 2012-2013 годах в КНДР начали строительство собственной экспериментальной подводной лодки Gorae (или Sinpo — по названию верфи). В теории новая лодка может запустить одну или две БРПЛ с глубины 10-15 метров. Военные эксперты сходятся в том, что в КНДР после ряда испытаний запуска ракет с плавучих погружаемых стендов рано или поздно будут способны проводить успешные запуски БРПЛ и с реальных подводных лодок. В 2014 году на достижение этой цели Северной Корее эксперты отводили 2-3 года. Время подходит. </p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, Япония тоже <span lang="zxx">думает</span> о противоракетной обороне. Японские военные просят выделить 95 млн долларов в следующем году на модернизацию системы обнаружения ракет и вычисления их траектории, чтобы у ПРО появились хоть какие-то шансы сбить их. Планируется к 2022 году завершить эти работы. К 2020 году количество модернизированных батарей «Пэтриот» в Японии доведут до 28 с нынешних 17, а к 2021 году должны поставить на вооружение новую модификацию ракет SM-3 Block IIA Interceptor для палубного комплекса «Иджис» (Aegis). </p> <p style="text-align: justify;">Япония также рассматривает возможность закупки наземной системы противоракетной обороны Aegis Ashore у США. Это, по идее, должно повысить шансы на перехват ракет из КНДР и ослабить нагрузку на шесть эсминцев ВМС Японии, оснащенных корабельной системой Aegis. Японии необходимы три батареи Aegis Ashore, чтобы прикрыть страну. Стоимость каждой батареи без ракет — около 700 миллионов долларов. Система должна заработать в 2023 году. Уже в этом месяце министр обороны Японии снова <span lang="zxx">просил</span> у США ускорить принятие решения об их развертывании. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, ПРО — это не гарантированная панацея, тем более, что пока ПРО не были задействованы против современных ракет в реальных условиях. Только время покажет, насколько действенны были все надежды и вложения множества стран в американские системы противоракетной обороны.</p></div> Китай ищет «горячие точки» приложения силы 2018-01-03T11:27:00+04:00 2018-01-03T11:27:00+04:00 http://navoine.info/china-hot-expansion.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/477594/20682809.445/0_f0c97_43121caa_L.jpg" border="0" alt="HONGKONG" title="HONGKONG" width="500" height="335" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На военной базе спецназа в Цюэшане (округ Чжумадянь провинции Хэнань) в Китае осенью прошли <span lang="zxx">учения</span> китайских миротворцев, которые направятся в горячие точки в Африке в составе сил ООН. Еще в 2015 году Китай заверил ООН, что готов предоставить восемь тысяч своих военнослужащих для миротворческих операций ООН, и этой осенью свое обещание выполнил.</p> <p style="text-align: justify;">Китай также обещал обучить для этих целей две тысячи зарубежных солдат и уже провел инструктаж 1,100 из них. Остальные 900 будут обучены к 2020 году. И, наконец, Китай заявил, что готов оказать военную помощь на сумму в сто миллионов долларов Африканскому Союзу, и вложить в операции ООН десять миллиардов долларов за десять лет. Сегодня Китай уже и так, кстати, оплачивает свыше 10% от общих расходов ООН на миротворческие операции.</p> <p style="text-align: justify;">Через миротворческие операции ООН за последние 27 лет прошло 36 тысяч китайских военнослужащих. Тринадцать из них погибли. В 1990-м году в составе миротворцев ООН было всего пять человек. В 2015 году их было уже свыше трех тысяч. С июня 2010 года Китай предоставляет для миротворческих операций больше военнослужащих, чем любая другая страна Совета безопасности ООН, обойдя по этому показателю даже Францию. В 2007 году китайский генерал <span lang="zxx">возглавил</span> миротворческую миссию в Западной Сахаре. С 1990 по 2008 годы китайские миротворцы побывали в Камбодже, Демократической Республике Конго, Либерии, Судане, Ливане и ряду других стран, хотя это и были в основном медики, логисты, инженеры, саперы, полицейские и наблюдатели на выборах. Непосредственно боевые части (батальон в 1, 031 человек) Китай направил в Южный Судан в 2014 году и 400 солдат в Мали в 2013 году. Около 80% всех китайских миротворцев задействованы в Африке. </p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные аналитики <span lang="zxx">отмечают</span>, что расширение своего присутствия в операциях ООН становится символом растущего глобального влияния Пекина, а китайские военные получают важный опыт нахождения в неспокойных регионах, включая «горячие точки», отрабатывают зарубежные логистические действия, а также набираются опыта по полицейским операциям и усмирению гражданских протестов. </p> <p style="text-align: justify;">Кроме этого они обозначают свое присутствие в тех странах, где у Китая есть экономические и сырьевые интересы, и где работают китайские компании и китайские граждане. Более того, реальное участие в наземных операциях и стабильное финансирование дает Китаю право активнее участвовать в планировании операций, их финансировании, отставить свою точку зрения в Совбезе ООН и вести весомые переговоры. Статус страны на международной арене растет. И тем самым Китай аккуратно под эгидой ООН <span lang="zxx">тестирует</span> реакцию мира, США и развивающихся стран на свое присутствие в тех или иных регионах.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, в частных беседах китайские военные не скрывают, что политика — политикой, но вооруженным силам страны, несмотря на всю их растущую мощь, модернизацию и технологическое развитие, остро не хватает реального боевого опыта, который пусть хоть и в некотором приближении можно получить в «горячих точках» в той же Африке.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в августе Китай уже официально открыл свою первую зарубежную базу в Джибути, формально для поддержки операций своих ВМС в Индийском океане, в первую очередь против пиратов у берегов Сомали, и для экстренной эвакуации своих граждан, как это понадобилась в ходе войны в Ливии в 2011 году.</p> <p style="text-align: justify;">В 2014 году в СМИ распространились слухи, что Китай планирует создать в Зимбабве базу своих ВВС (это помимо слухов о военно-морских базах Китая в Танзании, Кении, Намибии, Нигерии, Анголе и Мозамбике). В 2015 году Си Цзиньпин посетил Зимбабве и пообещал экономическую помощь.Сегодня после событий в Зимбабве снова заговорили о связях Китая и этой африканской страны и возможных изменениях в подходах Китая во внешней политике, а именно — о принципах невмешательства во внутренние дела других стран. </p> <p style="text-align: justify;">Саймон Тисдолл (Simon Tisdall) из The Guardian, например, <span lang="zxx">написал</span>: «Визит в Пекин в прошлую пятницу главы вооруженных сил Зимбабве Константино Чивенга (Constantino Chiwenga) подогрел подозрения в том, что Китай мог дать зеленый свет военному перевороту в Хараре на этой неделе. Если это так, возможно, мир только что стал свидетелем первого примера тайного государственного переворота, которые когда-то одобряли ЦРУ и MI-6, но который теперь был задуман и реализован с незаметной поддержкой новой глобальной сверхдержавы XXI века».</p> <p style="text-align: justify;">Можно принять во внимание, что вице-президент Эммерсон Мнангагва (Emmerson Mnangagwa), которого Мугабе отправил в отставку, учился в Пекине и Нанкине в Китае и был самым вероятным кандидатом на должность главы Зимбабве после ухода Мугабе, а генерал Чивенга встречался с китайским военным руководством. В Китае не все были довольны нестабильностью в африканской стране и тем, что огромные <span lang="zxx">инвестиции</span> (около половины всех зарубежных инвестиций в Зимбабве шло из Китая) не окупались и находились под угрозой. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, помимо миротворческой активности Китай наращивает и свое военное сотрудничество со странами Африки. По данным Лондонского международного института стратегических исследований, уже 68% африканских стран закупают китайское оружие. В поставках вооружений Китаем в Африку нет ничего нового, но <span lang="zxx">количество покупателей растет</span>, а номенклатура импортируемой Африкой китайской военной продукции становится все более высокотехнологичной и сложной. Хотя западные эксперты и считают, что китайская продукция на африканском рынке уступает российским или западным образцам по качеству, тем не менее они признают, что ее закупки служат показателем того, что конфликты в Африке выходят на новый технологический уровень. С 2005 года поставки оружия из Китая пошли в10 новых африканских стран. Африканские страны обновляют свои арсеналы, оставшиеся еще после СССР, и готовы брать китайское оружие, тем более что зачастую сам Китай и дает кредиты под эти закупки или они идут в «довесок» к инфраструктурным контрактам с Китаем.</p> <p style="text-align: justify;">У Китая также есть опыт применения своих частных военных компаний за рубежом, но этот опыт пока сильно ограничен, вызывает массу вопросов и не столь масштабен, как у западных коллег. По данным китайских аналитиков, в 2016 году за пределами Поднебесной уже работало 3,200 сотрудников частных китайских охранных компаний. Для сравнения, в миротворческих миссиях ООН тогда несли службу всего 2,600 китайских военнослужащих. Летом прошлого года из-за проблем в Южном Судане глава Китая Си Цзиньпин заявил, что китайским компаниям, работающим в опасных регионах, необходимо обеспечить защиту в экстренных ситуациях. Через два месяца после слов Си Цзиньпина китайская компания DeWe <span lang="zxx">сообщила</span>, что планирует создать два «лагеря по безопасности» в Южном Судане и в Центральноафриканской Республике (ЦАР), а глава DeWe и вовсе заявил, что целью его компании является массовое создание таких лагерей во всех нестабильных странах, где есть экономические интересы Китая. DeWe была создана еще в 2011 году ветеранами вооруженных сил и полиции. Сегодня у компании в Китае есть тренировочный лагерь с копией «типичного» ближневосточного городка, где проходят учения по действиям под огнем террористов или повстанцев, эвакуации и освобождению заложников. С 2013 года около 90 тысяч гражданских сотрудников китайских компаний, работающих за рубежом, прошли там обучение. Сегодня у DeWe более 300 сотрудников работают вне Китая (в основном в Южном Судане, Эфиопии и Кении), а на субподряде нанято около 3000 местных охранников. </p> <p style="text-align: justify;">Но одно другому не мешает. Расширение же своего присутствия и влияния под зонтиком ООН и 8,000 китайских миротворцев выглядят пока предпочтительнее и понятнее для мира, чем применение китайцами ЧВК или инициация государственных переворотов.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/477594/20682809.445/0_f0c97_43121caa_L.jpg" border="0" alt="HONGKONG" title="HONGKONG" width="500" height="335" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">На военной базе спецназа в Цюэшане (округ Чжумадянь провинции Хэнань) в Китае осенью прошли <span lang="zxx">учения</span> китайских миротворцев, которые направятся в горячие точки в Африке в составе сил ООН. Еще в 2015 году Китай заверил ООН, что готов предоставить восемь тысяч своих военнослужащих для миротворческих операций ООН, и этой осенью свое обещание выполнил.</p> <p style="text-align: justify;">Китай также обещал обучить для этих целей две тысячи зарубежных солдат и уже провел инструктаж 1,100 из них. Остальные 900 будут обучены к 2020 году. И, наконец, Китай заявил, что готов оказать военную помощь на сумму в сто миллионов долларов Африканскому Союзу, и вложить в операции ООН десять миллиардов долларов за десять лет. Сегодня Китай уже и так, кстати, оплачивает свыше 10% от общих расходов ООН на миротворческие операции.</p> <p style="text-align: justify;">Через миротворческие операции ООН за последние 27 лет прошло 36 тысяч китайских военнослужащих. Тринадцать из них погибли. В 1990-м году в составе миротворцев ООН было всего пять человек. В 2015 году их было уже свыше трех тысяч. С июня 2010 года Китай предоставляет для миротворческих операций больше военнослужащих, чем любая другая страна Совета безопасности ООН, обойдя по этому показателю даже Францию. В 2007 году китайский генерал <span lang="zxx">возглавил</span> миротворческую миссию в Западной Сахаре. С 1990 по 2008 годы китайские миротворцы побывали в Камбодже, Демократической Республике Конго, Либерии, Судане, Ливане и ряду других стран, хотя это и были в основном медики, логисты, инженеры, саперы, полицейские и наблюдатели на выборах. Непосредственно боевые части (батальон в 1, 031 человек) Китай направил в Южный Судан в 2014 году и 400 солдат в Мали в 2013 году. Около 80% всех китайских миротворцев задействованы в Африке. </p> <p style="text-align: justify;">Зарубежные аналитики <span lang="zxx">отмечают</span>, что расширение своего присутствия в операциях ООН становится символом растущего глобального влияния Пекина, а китайские военные получают важный опыт нахождения в неспокойных регионах, включая «горячие точки», отрабатывают зарубежные логистические действия, а также набираются опыта по полицейским операциям и усмирению гражданских протестов. </p> <p style="text-align: justify;">Кроме этого они обозначают свое присутствие в тех странах, где у Китая есть экономические и сырьевые интересы, и где работают китайские компании и китайские граждане. Более того, реальное участие в наземных операциях и стабильное финансирование дает Китаю право активнее участвовать в планировании операций, их финансировании, отставить свою точку зрения в Совбезе ООН и вести весомые переговоры. Статус страны на международной арене растет. И тем самым Китай аккуратно под эгидой ООН <span lang="zxx">тестирует</span> реакцию мира, США и развивающихся стран на свое присутствие в тех или иных регионах.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, в частных беседах китайские военные не скрывают, что политика — политикой, но вооруженным силам страны, несмотря на всю их растущую мощь, модернизацию и технологическое развитие, остро не хватает реального боевого опыта, который пусть хоть и в некотором приближении можно получить в «горячих точках» в той же Африке.</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в августе Китай уже официально открыл свою первую зарубежную базу в Джибути, формально для поддержки операций своих ВМС в Индийском океане, в первую очередь против пиратов у берегов Сомали, и для экстренной эвакуации своих граждан, как это понадобилась в ходе войны в Ливии в 2011 году.</p> <p style="text-align: justify;">В 2014 году в СМИ распространились слухи, что Китай планирует создать в Зимбабве базу своих ВВС (это помимо слухов о военно-морских базах Китая в Танзании, Кении, Намибии, Нигерии, Анголе и Мозамбике). В 2015 году Си Цзиньпин посетил Зимбабве и пообещал экономическую помощь.Сегодня после событий в Зимбабве снова заговорили о связях Китая и этой африканской страны и возможных изменениях в подходах Китая во внешней политике, а именно — о принципах невмешательства во внутренние дела других стран. </p> <p style="text-align: justify;">Саймон Тисдолл (Simon Tisdall) из The Guardian, например, <span lang="zxx">написал</span>: «Визит в Пекин в прошлую пятницу главы вооруженных сил Зимбабве Константино Чивенга (Constantino Chiwenga) подогрел подозрения в том, что Китай мог дать зеленый свет военному перевороту в Хараре на этой неделе. Если это так, возможно, мир только что стал свидетелем первого примера тайного государственного переворота, которые когда-то одобряли ЦРУ и MI-6, но который теперь был задуман и реализован с незаметной поддержкой новой глобальной сверхдержавы XXI века».</p> <p style="text-align: justify;">Можно принять во внимание, что вице-президент Эммерсон Мнангагва (Emmerson Mnangagwa), которого Мугабе отправил в отставку, учился в Пекине и Нанкине в Китае и был самым вероятным кандидатом на должность главы Зимбабве после ухода Мугабе, а генерал Чивенга встречался с китайским военным руководством. В Китае не все были довольны нестабильностью в африканской стране и тем, что огромные <span lang="zxx">инвестиции</span> (около половины всех зарубежных инвестиций в Зимбабве шло из Китая) не окупались и находились под угрозой. </p> <p style="text-align: justify;">Так или иначе, помимо миротворческой активности Китай наращивает и свое военное сотрудничество со странами Африки. По данным Лондонского международного института стратегических исследований, уже 68% африканских стран закупают китайское оружие. В поставках вооружений Китаем в Африку нет ничего нового, но <span lang="zxx">количество покупателей растет</span>, а номенклатура импортируемой Африкой китайской военной продукции становится все более высокотехнологичной и сложной. Хотя западные эксперты и считают, что китайская продукция на африканском рынке уступает российским или западным образцам по качеству, тем не менее они признают, что ее закупки служат показателем того, что конфликты в Африке выходят на новый технологический уровень. С 2005 года поставки оружия из Китая пошли в10 новых африканских стран. Африканские страны обновляют свои арсеналы, оставшиеся еще после СССР, и готовы брать китайское оружие, тем более что зачастую сам Китай и дает кредиты под эти закупки или они идут в «довесок» к инфраструктурным контрактам с Китаем.</p> <p style="text-align: justify;">У Китая также есть опыт применения своих частных военных компаний за рубежом, но этот опыт пока сильно ограничен, вызывает массу вопросов и не столь масштабен, как у западных коллег. По данным китайских аналитиков, в 2016 году за пределами Поднебесной уже работало 3,200 сотрудников частных китайских охранных компаний. Для сравнения, в миротворческих миссиях ООН тогда несли службу всего 2,600 китайских военнослужащих. Летом прошлого года из-за проблем в Южном Судане глава Китая Си Цзиньпин заявил, что китайским компаниям, работающим в опасных регионах, необходимо обеспечить защиту в экстренных ситуациях. Через два месяца после слов Си Цзиньпина китайская компания DeWe <span lang="zxx">сообщила</span>, что планирует создать два «лагеря по безопасности» в Южном Судане и в Центральноафриканской Республике (ЦАР), а глава DeWe и вовсе заявил, что целью его компании является массовое создание таких лагерей во всех нестабильных странах, где есть экономические интересы Китая. DeWe была создана еще в 2011 году ветеранами вооруженных сил и полиции. Сегодня у компании в Китае есть тренировочный лагерь с копией «типичного» ближневосточного городка, где проходят учения по действиям под огнем террористов или повстанцев, эвакуации и освобождению заложников. С 2013 года около 90 тысяч гражданских сотрудников китайских компаний, работающих за рубежом, прошли там обучение. Сегодня у DeWe более 300 сотрудников работают вне Китая (в основном в Южном Судане, Эфиопии и Кении), а на субподряде нанято около 3000 местных охранников. </p> <p style="text-align: justify;">Но одно другому не мешает. Расширение же своего присутствия и влияния под зонтиком ООН и 8,000 китайских миротворцев выглядят пока предпочтительнее и понятнее для мира, чем применение китайцами ЧВК или инициация государственных переворотов.</p></div> Убить 500 тысяч коммунистов. Молчание США о резне в Индонезии 2018-01-03T11:19:16+04:00 2018-01-03T11:19:16+04:00 http://navoine.info/indonesia-genocidedocs.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/752268/20682809.445/0_f0c96_66741d4b_L.jpg" border="0" alt="indogena.jpg" title="indogena.jpg" width="500" height="298" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Осенью 2017 года Архив Национальной Безопасности (Университет Дж. Вашингтона, США) под давлением американских и индонезийских правозащитников и активистов, кинематографистов и ряда американских сенаторов, рассекретил очередные 39 документов из общего числа в 30 тысяч страниц записей посольства США в Джакарте о событиях в Индонезии в 1964-1968 годах. </p> <p style="text-align: justify;">Из документов следует, что США имели хорошее представление о происходящем и поддерживали действия индонезийской армии по массовому уничтожению коммунистов и разгрому рабочего движения в стране. </p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в 1965 году после неудачной попытки государственного переворота и убийства генералов армии в Индонезии вооруженные силы и исламские группировки провели одни из самых масштабных (и самых замалчиваемых на Западе) репрессий в двадцатом веке, в ходе которых, по разным оценкам, за несколько лет было убито от 500 тысяч до 4 миллионов человек. Чистки не ограничивались Джакартой, а распространились на Центральную и Восточную Яву, Бали, Северную Суматру. </p> <p style="text-align: justify;">Коммунистическая партия Индонезии и сочувствующие социалистическим идеям жители страны были ликвидированы в прямом смысле этого слова, а власть от первого президента Индонезии Сукарно, добившегося независимости страны от Нидерландов после Второй мировой войны, перешла на тридцать лет к новому президенту Сухарто. </p> <p style="text-align: justify;">Одной из формальных причин этого кровавого события времен Холодной войны были опасения, что Индонезия все больше сближается с Китаем и есть вероятность, что коммунисты, и без того имеющие значительное влияние в стране, полностью захватят власть при поддержке Пекина. </p> <p style="text-align: justify;">Этнические китайцы, кстати, также подверглись чисткам наряду с коммунистами и их имущество конфисковывалось военными. </p> <p style="text-align: justify;">Как стало ясно из рассекреченных документов, в посольстве США были хорошо осведомлены о судьбе руководства коммунистической партии Индонезии, ходе операций по арестам и о массовых казнях. При этом информация не просто черпалась из средств массовой информации, но и из «надежных источников» с мест событий и от самих индонезийских военных. В посольстве анализировали ситуацию и прекрасно понимали, что армия кооперируется с исламскими и христианскими группировками и с праворадикальными элементами для уничтожения коммунистов.</p> <p style="text-align: justify;">Помимо всего прочего, американские дипломаты в своей внутренней переписке отмечали, что задокументированные признания многих арестованных видных коммунистов были явно сфабрикованы, так как банально не проходили даже первую проверку здравым смыслом. </p> <p style="text-align: justify;">Сотрудники посольства делали записи о зверствах исламистов, которые перерезали горла актерам театральных трупп, подозревая их в сочувствии коммунистам и антиисламским взглядам. Американцы отмечали, что резня в Восточной Яве походила на Священную войну, когда смерть неверных становилась билетом в рай, а кровь убитых символически размазывалась убийцами по своим лицам. Консул с Северной Суматре сообщал, что в мечетях призывают убивать всех, кто мог быть коммунистом. Коммунисты, с точки зрения этих исламских проповедников, считались низшей прослойкой среди всех неверных и их убийство приравнивалось к убийству цыплят.</p> <p style="text-align: justify;">Эллиот Хэйнс (Elliot Haynes), глава американской Международной деловой корпорации с тесными связями с ЦРУ, на страницах своего дневника рассказывал, что индонезийские официальные лица сетовали в частных беседах, что за октябрь 1965 года было убито всего 250 тысяч коммунистов из 3 миллионов, проходящих по официальным партийным спискам, что оставляет живыми в стране 2,75 миллионов коммунистов и 20 миллионов сочувствующих им. По мнению одного из индонезийских официальных лиц при новой власти, все эти лица представляют угрозу новой Индонезии. </p> <p style="text-align: justify;">С Восточной Явы в посольство США докладывали, что к декабрю 1965 года после двух месяцев репрессий арестованных коммунистов стали вывозить тайком на окраины для казни и закапывать мертвых, а не просто сбрасывать тела в реку. Арестованных также забирали из тюрем и отдавали на расправу гражданским лицам. Доходила информация с мест событий о массовых казнях, включая разовое уничтожение до 15 тысяч человек. </p> <p style="text-align: justify;">Из приведенных документов явствует, что индонезийские военные открыто обсуждали с сотрудниками посольства США свои планы по убийству руководства Коммунистической партии Индонезии и лояльных первому президенту высокопоставленных военачальников страны. Посол США в своих депешах поднимал вопросы того, какую позицию необходимо занимать американцам относительно планов армии Индонезии по разгрому рабочего движения в стране. </p> <p style="text-align: justify;">Более того, американский посол в Индонезии даже рекомендовал администрации президента США рассмотреть варианты оказания тайной краткосрочной и разовой военной помощи индонезийской армии в чистках коммунистов, как знак того, что эта помощь может быть расширена и включать в себя финансирование, поставки оборудование для связи и оружия. Помощь могла бы быть предоставлена в случае развертывания коммунистами активного сопротивления репрессиям и начала партизанской войны.</p> <p style="text-align: justify;">Американцы при этом получали сведения, что в рядах коммунистической партии Индонезии царит хаос, паника, безволие и полное непонимание происходящего, так как никакого отношения к попытке переворота в Джакарте ее региональные лидеры не имели и даже не слышали о «Движении 30 сентября», члены которого убили шестерых генералов индонезийской армии, что и стало поводом для начала резни. Посол также открыто сообщал в Госдеп США, что Пекин не стоит за убийством генералов и эта тема раздувается индонезийской армией ради пропаганды. </p> <p style="text-align: justify;">Понимая, что миллионы коммунистов не причастны к событиям в Джакарте, США тем не менее не стремились хоть как-то осуждать убийства или препятствовать происходящему, а наоборот, задумывались о поддержке действий армии Индонезии. </p> <p style="text-align: justify;">В одной из депеш сообщается, что существует и другая версия событий 30 сентября, по которой действия «Движения 30 сентября» являлись внутренним конфликтом в армии и правительстве Индонезии и действительно не имели никакого отношения к коммунистам. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня становится ясно, что США были в курсе тех масштабных и малоизвестных широкой публике кровавых событий, закрывали глаза и на факты религиозной и этнической подоплеки в ходе массовых чисток, но предпочитали молчать об этом практически вплоть до сегодняшнего дня. </p> <p style="text-align: justify;">Безусловно, происходящее в Индонезии рассматривалось ими через призму Холодной войны как один из очагов борьбы с коммунизмом на мировой арене. Индонезия была слишком большим и лакомым куском глобального пирога, чтобы позволить ей пойти по пути СССР или Китая. Также в документах отмечается сугубо экономический интерес американских компаний к доступу к индонезийским природным ресурсам. </p> <p style="text-align: justify;">Ожидается, что в 2018 году будет рассекречена очередная порция документов по данному вопросу. Возможно, мир узнает еще много интересного об отношениях США, индонезийской армии и исламских радикалов в те дни репрессий и массовых убийств.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/752268/20682809.445/0_f0c96_66741d4b_L.jpg" border="0" alt="indogena.jpg" title="indogena.jpg" width="500" height="298" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Осенью 2017 года Архив Национальной Безопасности (Университет Дж. Вашингтона, США) под давлением американских и индонезийских правозащитников и активистов, кинематографистов и ряда американских сенаторов, рассекретил очередные 39 документов из общего числа в 30 тысяч страниц записей посольства США в Джакарте о событиях в Индонезии в 1964-1968 годах. </p> <p style="text-align: justify;">Из документов следует, что США имели хорошее представление о происходящем и поддерживали действия индонезийской армии по массовому уничтожению коммунистов и разгрому рабочего движения в стране. </p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что в 1965 году после неудачной попытки государственного переворота и убийства генералов армии в Индонезии вооруженные силы и исламские группировки провели одни из самых масштабных (и самых замалчиваемых на Западе) репрессий в двадцатом веке, в ходе которых, по разным оценкам, за несколько лет было убито от 500 тысяч до 4 миллионов человек. Чистки не ограничивались Джакартой, а распространились на Центральную и Восточную Яву, Бали, Северную Суматру. </p> <p style="text-align: justify;">Коммунистическая партия Индонезии и сочувствующие социалистическим идеям жители страны были ликвидированы в прямом смысле этого слова, а власть от первого президента Индонезии Сукарно, добившегося независимости страны от Нидерландов после Второй мировой войны, перешла на тридцать лет к новому президенту Сухарто. </p> <p style="text-align: justify;">Одной из формальных причин этого кровавого события времен Холодной войны были опасения, что Индонезия все больше сближается с Китаем и есть вероятность, что коммунисты, и без того имеющие значительное влияние в стране, полностью захватят власть при поддержке Пекина. </p> <p style="text-align: justify;">Этнические китайцы, кстати, также подверглись чисткам наряду с коммунистами и их имущество конфисковывалось военными. </p> <p style="text-align: justify;">Как стало ясно из рассекреченных документов, в посольстве США были хорошо осведомлены о судьбе руководства коммунистической партии Индонезии, ходе операций по арестам и о массовых казнях. При этом информация не просто черпалась из средств массовой информации, но и из «надежных источников» с мест событий и от самих индонезийских военных. В посольстве анализировали ситуацию и прекрасно понимали, что армия кооперируется с исламскими и христианскими группировками и с праворадикальными элементами для уничтожения коммунистов.</p> <p style="text-align: justify;">Помимо всего прочего, американские дипломаты в своей внутренней переписке отмечали, что задокументированные признания многих арестованных видных коммунистов были явно сфабрикованы, так как банально не проходили даже первую проверку здравым смыслом. </p> <p style="text-align: justify;">Сотрудники посольства делали записи о зверствах исламистов, которые перерезали горла актерам театральных трупп, подозревая их в сочувствии коммунистам и антиисламским взглядам. Американцы отмечали, что резня в Восточной Яве походила на Священную войну, когда смерть неверных становилась билетом в рай, а кровь убитых символически размазывалась убийцами по своим лицам. Консул с Северной Суматре сообщал, что в мечетях призывают убивать всех, кто мог быть коммунистом. Коммунисты, с точки зрения этих исламских проповедников, считались низшей прослойкой среди всех неверных и их убийство приравнивалось к убийству цыплят.</p> <p style="text-align: justify;">Эллиот Хэйнс (Elliot Haynes), глава американской Международной деловой корпорации с тесными связями с ЦРУ, на страницах своего дневника рассказывал, что индонезийские официальные лица сетовали в частных беседах, что за октябрь 1965 года было убито всего 250 тысяч коммунистов из 3 миллионов, проходящих по официальным партийным спискам, что оставляет живыми в стране 2,75 миллионов коммунистов и 20 миллионов сочувствующих им. По мнению одного из индонезийских официальных лиц при новой власти, все эти лица представляют угрозу новой Индонезии. </p> <p style="text-align: justify;">С Восточной Явы в посольство США докладывали, что к декабрю 1965 года после двух месяцев репрессий арестованных коммунистов стали вывозить тайком на окраины для казни и закапывать мертвых, а не просто сбрасывать тела в реку. Арестованных также забирали из тюрем и отдавали на расправу гражданским лицам. Доходила информация с мест событий о массовых казнях, включая разовое уничтожение до 15 тысяч человек. </p> <p style="text-align: justify;">Из приведенных документов явствует, что индонезийские военные открыто обсуждали с сотрудниками посольства США свои планы по убийству руководства Коммунистической партии Индонезии и лояльных первому президенту высокопоставленных военачальников страны. Посол США в своих депешах поднимал вопросы того, какую позицию необходимо занимать американцам относительно планов армии Индонезии по разгрому рабочего движения в стране. </p> <p style="text-align: justify;">Более того, американский посол в Индонезии даже рекомендовал администрации президента США рассмотреть варианты оказания тайной краткосрочной и разовой военной помощи индонезийской армии в чистках коммунистов, как знак того, что эта помощь может быть расширена и включать в себя финансирование, поставки оборудование для связи и оружия. Помощь могла бы быть предоставлена в случае развертывания коммунистами активного сопротивления репрессиям и начала партизанской войны.</p> <p style="text-align: justify;">Американцы при этом получали сведения, что в рядах коммунистической партии Индонезии царит хаос, паника, безволие и полное непонимание происходящего, так как никакого отношения к попытке переворота в Джакарте ее региональные лидеры не имели и даже не слышали о «Движении 30 сентября», члены которого убили шестерых генералов индонезийской армии, что и стало поводом для начала резни. Посол также открыто сообщал в Госдеп США, что Пекин не стоит за убийством генералов и эта тема раздувается индонезийской армией ради пропаганды. </p> <p style="text-align: justify;">Понимая, что миллионы коммунистов не причастны к событиям в Джакарте, США тем не менее не стремились хоть как-то осуждать убийства или препятствовать происходящему, а наоборот, задумывались о поддержке действий армии Индонезии. </p> <p style="text-align: justify;">В одной из депеш сообщается, что существует и другая версия событий 30 сентября, по которой действия «Движения 30 сентября» являлись внутренним конфликтом в армии и правительстве Индонезии и действительно не имели никакого отношения к коммунистам. </p> <p style="text-align: justify;">Сегодня становится ясно, что США были в курсе тех масштабных и малоизвестных широкой публике кровавых событий, закрывали глаза и на факты религиозной и этнической подоплеки в ходе массовых чисток, но предпочитали молчать об этом практически вплоть до сегодняшнего дня. </p> <p style="text-align: justify;">Безусловно, происходящее в Индонезии рассматривалось ими через призму Холодной войны как один из очагов борьбы с коммунизмом на мировой арене. Индонезия была слишком большим и лакомым куском глобального пирога, чтобы позволить ей пойти по пути СССР или Китая. Также в документах отмечается сугубо экономический интерес американских компаний к доступу к индонезийским природным ресурсам. </p> <p style="text-align: justify;">Ожидается, что в 2018 году будет рассекречена очередная порция документов по данному вопросу. Возможно, мир узнает еще много интересного об отношениях США, индонезийской армии и исламских радикалов в те дни репрессий и массовых убийств.</p></div> Что будет, если КНДР рассыпется 2018-01-03T11:11:53+04:00 2018-01-03T11:11:53+04:00 http://navoine.info/kndr-collapse-chance.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/762837/20682809.445/0_f0c95_72097fb2_L.jpg" border="0" alt="nortacolla.jpg" title="nortacolla.jpg" width="500" height="245" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Сага с наличием ядерного оружия и средств его доставки у Северной Кореи развивается медленно, хоть и очень шумно. Очевидного решения нет. Превентивный удар по КНДР не гарантирует, что не будет ответного, а подобная атака США может вылиться в масштабную войну в регионе. Переговоры ни к чему не приведут. Санкции тоже могут не возыметь вообще никакого ощутимого эффекта.</p> <p style="text-align: justify;">Несмотря на тупиковую ситуацию, соседям КНДР есть смысл хотя бы в теории разработать сценарии, что делать не в случае атаки США, а и в случае вероятного внутреннего коллапса Северной Кореи. Издание The National Interest попыталось <span lang="zxx">взглянуть</span> на возможные варианты развития событий. </p> <p style="text-align: justify;">Общая надежда заключается в том, что при дезинтеграции КНДР Юг мирно поглотит Север по сценарию объединения Германии и будет создана единая Республика Корея без интервенции со стороны США, Японии или Китая. С одной стороны это действительно могло бы быть самым бескровным вариантом, с другой стороны, в Японии и Китае не все жаждут видеть более крупного конкурента своим соседом. Для многих в этих странах предпочтительнее разделенная Корея, хотя и с другим режимом в КНДР. Оптимистический сценарий мирного поглощения Севера Югом представляется нереальным. </p> <p style="text-align: justify;">Другой сценарий имеет больше шансов, когда экономические санкции в итоге все же доведут население КНДР до крайности и текущая власть будет свергнута насильственным путем но изнутри. При этом смена власти будет сопровождаться упорной борьбой различных фракций, голодом, массовым бегством населения, экономической разрухой и наличием непонятно кому подконтрольного ядерного оружия. </p> <p style="text-align: justify;">Даже если Юг вмешается в хаос и в итоге возьмет под свой контроль Север, вряд ли это произойдет также гладко, как объединение ФРГ и ГДР. Издание цитирует российского востоковеда, профессора Андрея Ланькова, который считает, что не стоит ожидать, что северные корейцы будут прыгать от радости и встречать южан на танках цветами. Скорее «приветствовать» будут пулями и плохо скрываемой враждебностью. Даже в случае падения существующего режима северяне останутся убеждены, что Юг — это лишь марионетка США.</p> <p style="text-align: justify;">Для самого Юга объединение станет огромной экономической обузой, которая на долгие десятилетия заставить новую Корею концентрироваться на внутренних проблемах по интеграции северян и «выключит» страну из конкурентной гонки на глобальной арене. Право голоса у миллионов новых граждан страны с социалистическим прошлым навсегда изменит и внутренний политический расклад сил в Корее.</p> <p style="text-align: justify;">Наконец, Китаю не нужна единая и сильная в будущем Корея, дружественная США. Наличие корейских и американских военных баз на территории бывшей КНДР и у границы с Китаем — это сущий кошмар. Скорее Китай вторгнется в КНДР, чтобы сохранить социалистический строй и создать буферное государство, если увидит, что при падении текущего режима Юг начнет брать верх и двигаться в сторону объединения.</p> <p style="text-align: justify;">The National Interest считает, что США и Китай должны уже сейчас согласовать план действий на случай внутреннего развала КНДР, чтобы избежать одновременного вторжения и гонки за захват территории, населения и ядерного оружия. Издание предлагает США гарантировать Китаю вывод своих вооруженных сил из новой Кореи, если Север и Юг объединятся. Новая Корея также будет должна провозгласить свой нейтралитет и не принимать сторону США или Китая. Это в теории должно успокоить Китай и заставит Пекин отказаться от военной интервенции. </p> <p style="text-align: justify;">В свою очередь представители американской организации «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» <span lang="zxx">предупреждают</span>, что при развале КНДР остро встанет вопрос, кто будет контролировать запасы химического оружия. По данным «Инициативы», у КНДР есть до 12 тонн отравляющих веществ, включая зарин и VX. Обнаружение и контроль над химическим оружием станет еще одной головной болью Южной Кореи, США или Китая, помимо очевидных проблем с ядерным оружием. </p> <p style="text-align: justify;">Джейми Метцл (Jamie Metzl), бывший сотрудник при Совбезе ООН, еще в 90-х годах работал над сценариями развала КНДР. Тогда все предсказывали, что из-за голода КНДР вот-вот рухнет, но прошло уже двадцать лет, а страна остается при своем. На сей раз Метцл <span lang="zxx">прогнозирует</span>, что КНДР ожидает коллапс в течение ближайших десяти лет. Одна из причин — это осознание Пекином того, что наличие ядерной программы в Северной Корее оправдывает наращивание военной мощи Японии, Южной Кореи и США в регионе, особенно в области противоракетной обороны. А это, в свою очередь, уже может быть использовано против Китая в случае военного конфликта. </p> <p style="text-align: justify;">Пекин, по мнению Метцла, в итоге рано или поздно остановит экономическую поддержку КНДР. КНДР обратится за помощью к России, но Москва экономически будет неспособна кормить Пхеньян. Поэтому КНДР падет, а две Кореи объединятся после референдума, сначала под администрацией ООН, а потом под собственным управлением. США оставят свои войска южнее 38-й параллели, чтобы не раздражать Китай, который наладит тесные экономические связи с новой Кореей. </p> <p style="text-align: justify;">Популярна в англоязычных зарубежных СМИ и идея, что Китай все же не выдержит и вторгнется в КНДР, поставив под контроль ядерный арсенал. Ориана Мастро (Oriana Mastro) из американского «Института мира» <span lang="zxx">сообщает</span>, что в 2016 году в вооруженных силах Китая было принято решение о создании специального подразделения, которое бы реагировало на чрезвычайные ситуации с ядерным оружием в других странах, и что у Китая уже выработан план действий по вторжению в КНДР на глубину в сто километров. </p> <p style="text-align: justify;">Месяц назад широко в сети разошлись <span lang="zxx">фотографии</span> строительства шестиполосной дороги и тоннелей в провинции Цзилинь, граничащей с КНДР. Зарубежные журналисты сразу посчитали, что дорога строится для переброски китайских войск и тяжелой техники. Из бюджета китайской провинции также финансируются дорожные работы и внутри КНДР возле границы, что облегчит продвижение китайских войск.</p> <p style="text-align: justify;">А профессор Малкольм Чалмерс (Malcolm Chalmers), эксперт по вопросам обороны из RUSI (Royal United Services Institution), идет еще <span lang="zxx">дальше</span> и заявляет, что Китай заинтересован в сохранении политической системы в КНДР, но хотел бы видеть во главе Северной Кореи кого-то более вменяемого, кто прислушивался бы к Пекину и проявлял сдержанность в вопросах ядерного вооружения. Речь может идти и о физическом устранении Ким Чен Ына китайскими спецслужбами.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 03 Январь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/762837/20682809.445/0_f0c95_72097fb2_L.jpg" border="0" alt="nortacolla.jpg" title="nortacolla.jpg" width="500" height="245" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p> <p style="text-align: justify;">Сага с наличием ядерного оружия и средств его доставки у Северной Кореи развивается медленно, хоть и очень шумно. Очевидного решения нет. Превентивный удар по КНДР не гарантирует, что не будет ответного, а подобная атака США может вылиться в масштабную войну в регионе. Переговоры ни к чему не приведут. Санкции тоже могут не возыметь вообще никакого ощутимого эффекта.</p> <p style="text-align: justify;">Несмотря на тупиковую ситуацию, соседям КНДР есть смысл хотя бы в теории разработать сценарии, что делать не в случае атаки США, а и в случае вероятного внутреннего коллапса Северной Кореи. Издание The National Interest попыталось <span lang="zxx">взглянуть</span> на возможные варианты развития событий. </p> <p style="text-align: justify;">Общая надежда заключается в том, что при дезинтеграции КНДР Юг мирно поглотит Север по сценарию объединения Германии и будет создана единая Республика Корея без интервенции со стороны США, Японии или Китая. С одной стороны это действительно могло бы быть самым бескровным вариантом, с другой стороны, в Японии и Китае не все жаждут видеть более крупного конкурента своим соседом. Для многих в этих странах предпочтительнее разделенная Корея, хотя и с другим режимом в КНДР. Оптимистический сценарий мирного поглощения Севера Югом представляется нереальным. </p> <p style="text-align: justify;">Другой сценарий имеет больше шансов, когда экономические санкции в итоге все же доведут население КНДР до крайности и текущая власть будет свергнута насильственным путем но изнутри. При этом смена власти будет сопровождаться упорной борьбой различных фракций, голодом, массовым бегством населения, экономической разрухой и наличием непонятно кому подконтрольного ядерного оружия. </p> <p style="text-align: justify;">Даже если Юг вмешается в хаос и в итоге возьмет под свой контроль Север, вряд ли это произойдет также гладко, как объединение ФРГ и ГДР. Издание цитирует российского востоковеда, профессора Андрея Ланькова, который считает, что не стоит ожидать, что северные корейцы будут прыгать от радости и встречать южан на танках цветами. Скорее «приветствовать» будут пулями и плохо скрываемой враждебностью. Даже в случае падения существующего режима северяне останутся убеждены, что Юг — это лишь марионетка США.</p> <p style="text-align: justify;">Для самого Юга объединение станет огромной экономической обузой, которая на долгие десятилетия заставить новую Корею концентрироваться на внутренних проблемах по интеграции северян и «выключит» страну из конкурентной гонки на глобальной арене. Право голоса у миллионов новых граждан страны с социалистическим прошлым навсегда изменит и внутренний политический расклад сил в Корее.</p> <p style="text-align: justify;">Наконец, Китаю не нужна единая и сильная в будущем Корея, дружественная США. Наличие корейских и американских военных баз на территории бывшей КНДР и у границы с Китаем — это сущий кошмар. Скорее Китай вторгнется в КНДР, чтобы сохранить социалистический строй и создать буферное государство, если увидит, что при падении текущего режима Юг начнет брать верх и двигаться в сторону объединения.</p> <p style="text-align: justify;">The National Interest считает, что США и Китай должны уже сейчас согласовать план действий на случай внутреннего развала КНДР, чтобы избежать одновременного вторжения и гонки за захват территории, населения и ядерного оружия. Издание предлагает США гарантировать Китаю вывод своих вооруженных сил из новой Кореи, если Север и Юг объединятся. Новая Корея также будет должна провозгласить свой нейтралитет и не принимать сторону США или Китая. Это в теории должно успокоить Китай и заставит Пекин отказаться от военной интервенции. </p> <p style="text-align: justify;">В свою очередь представители американской организации «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» <span lang="zxx">предупреждают</span>, что при развале КНДР остро встанет вопрос, кто будет контролировать запасы химического оружия. По данным «Инициативы», у КНДР есть до 12 тонн отравляющих веществ, включая зарин и VX. Обнаружение и контроль над химическим оружием станет еще одной головной болью Южной Кореи, США или Китая, помимо очевидных проблем с ядерным оружием. </p> <p style="text-align: justify;">Джейми Метцл (Jamie Metzl), бывший сотрудник при Совбезе ООН, еще в 90-х годах работал над сценариями развала КНДР. Тогда все предсказывали, что из-за голода КНДР вот-вот рухнет, но прошло уже двадцать лет, а страна остается при своем. На сей раз Метцл <span lang="zxx">прогнозирует</span>, что КНДР ожидает коллапс в течение ближайших десяти лет. Одна из причин — это осознание Пекином того, что наличие ядерной программы в Северной Корее оправдывает наращивание военной мощи Японии, Южной Кореи и США в регионе, особенно в области противоракетной обороны. А это, в свою очередь, уже может быть использовано против Китая в случае военного конфликта. </p> <p style="text-align: justify;">Пекин, по мнению Метцла, в итоге рано или поздно остановит экономическую поддержку КНДР. КНДР обратится за помощью к России, но Москва экономически будет неспособна кормить Пхеньян. Поэтому КНДР падет, а две Кореи объединятся после референдума, сначала под администрацией ООН, а потом под собственным управлением. США оставят свои войска южнее 38-й параллели, чтобы не раздражать Китай, который наладит тесные экономические связи с новой Кореей. </p> <p style="text-align: justify;">Популярна в англоязычных зарубежных СМИ и идея, что Китай все же не выдержит и вторгнется в КНДР, поставив под контроль ядерный арсенал. Ориана Мастро (Oriana Mastro) из американского «Института мира» <span lang="zxx">сообщает</span>, что в 2016 году в вооруженных силах Китая было принято решение о создании специального подразделения, которое бы реагировало на чрезвычайные ситуации с ядерным оружием в других странах, и что у Китая уже выработан план действий по вторжению в КНДР на глубину в сто километров. </p> <p style="text-align: justify;">Месяц назад широко в сети разошлись <span lang="zxx">фотографии</span> строительства шестиполосной дороги и тоннелей в провинции Цзилинь, граничащей с КНДР. Зарубежные журналисты сразу посчитали, что дорога строится для переброски китайских войск и тяжелой техники. Из бюджета китайской провинции также финансируются дорожные работы и внутри КНДР возле границы, что облегчит продвижение китайских войск.</p> <p style="text-align: justify;">А профессор Малкольм Чалмерс (Malcolm Chalmers), эксперт по вопросам обороны из RUSI (Royal United Services Institution), идет еще <span lang="zxx">дальше</span> и заявляет, что Китай заинтересован в сохранении политической системы в КНДР, но хотел бы видеть во главе Северной Кореи кого-то более вменяемого, кто прислушивался бы к Пекину и проявлял сдержанность в вопросах ядерного вооружения. Речь может идти и о физическом устранении Ким Чен Ына китайскими спецслужбами.</p></div>