Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info/almanach-art-of-war/atom/vpk-hitech-guns.html 2018-09-20T10:58:32+04:00 Ледокольный ренессанс и борьба России, США и Китая за Арктику 2018-08-30T09:27:30+04:00 2018-08-30T09:27:30+04:00 http://navoine.info/icebreakers-race.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 30 Август 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/16zsevmor.jpg" border="0" alt="" /></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Климатические изменения вызывают таяние льдов в Арктике, что открывает новые возможности для торгового судоходства, освоения энергетических природных ресурсов, расширения вылова рыбы и для открытия туристических морских маршрутов. По ряду прогнозов, уже к 2030 году летом арктические воды будут практически свободны от льда. В 2011 году журнале Science высказывалась оценка, что в Арктике находится до 30% всех не открытых мировых запасов газа и 13% запасов нефти. Стоимость залежей может составить около 35 трлн долларов. Все это выглядит в теории привлекательно.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Россия, США, Канада, Норвегия и Дания сегодня стараются определить зоны своего влияния и закрепить принадлежность континентального шельфа. Между этими странами существует ряд территориальных нерешенных проблем, которые рано или поздно будет необходимо уладить.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Интерес к Арктике проявляет и Китай, рассматривая ее как судоходную возможность и как локацию для расположения своих объектов космической и навигационной инфраструктуры. Весной Китай и Финляндия подписали договор о создании совместного исследовательского центра при Арктической космической обсерватории в Лапландии, который будет заниматься спутниковым мониторингом климатических изменений в Арктике и анализом возможностей навигации в водах Северного морского пути. В 2016 году Китай сделал похожие вложения в Швеции, где была построена китайская полярная наземная станция управления спутниками дистанционного зондирования (CNPGS).</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В целом, в Арктическом Совете сегодня состоят 8 государств, а помимо них еще 39 стран и различных государственных и негосударственных организаций являются наблюдателями при Совете.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Интерес мира к Арктике неуклонно растет. Китайский контр-адмирала Инь Чжо периодически заявляет, что <em>«Арктика принадлежит всему миру, так что ни у одного народа нет над ней единоличной власти»</em> и что Китай должен играть свою роль в развитии Арктики, так как в стране проживает одна пятая населения планеты. При публикации Китаем «Белой книги» по развитию «Полярного шелкового пути» китайские чиновники высказывались более дипломатично в русле того, что они не будут никому мешать и вмешиваться в суверенные дела приарктических государств, но при этом Китай обязательно будет присутствовать в регионе.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Наличие ледокольного флота становится важнейшим фактором как для освоения Арктики, так и для военной составляющей защиты своих интересов. Россия уже предпринимает шаги по наращиванию своих военных возможностей на севере, а в США ВМС и Береговая охрана уделяют все больше внимания региону в ходе своих учений и планирования операций, а также прорабатываются варианты создания новых портов на Аляске и развития береговой и навигационной инфраструктуры.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><strong>Россия</strong></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В России сегодня на Северном морском пути действуют 4 атомных ледокола («50 лет Победы», «Ямал», «Таймыр», «Вайгач») и 4 дизель-электрических («Адмирал Макаров», «Красин», «Капитан Хлебников» и «Капитан Драницын»). Три атомных ледокола («Ямал», «Таймыр», «Вайгач») выработают свой ресурс к 2026 году и должны быть заменены ледоколами проекта 22220 «Арктика», «Сибирь и «Урал». Таким образом в России будет как самый минимум 4 постоянно действующих атомных ледоколов. В планах строительство еще двух атомных ледоколов проекта 22220. В 2016 году снова был также введен в строй атомный контейнеровоз с ледоходными возможностями «Севморпуть». Всего, по данным американцев, на весну прошлого года в России было в совокупности 46 судов ледокольного класса, как в государственном владении, так и во владении частных компаний.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Для круглогодичной работы Северного морского пути необходимо, по прогнозам Росатомфлота, 13 ледоколов (9 атомных и 4 ледокола на сжиженном природном газе). Планы строительства ледоколов в мае этого года озвучил Алексей Лихачев, генеральный директор госкорпорации «Росатом»:</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><em>«Мы просчитали, кстати, вместе с Алексей Львовичем Рахмановым (глава Объединённой судостроительной корпорации), с его коллегами, потребность в ледокольном флоте в горизонте до 2030 года. Мы её хорошо представляем: 3 нынешних строящихся сейчас УАЛа (универсальных атомных ледокола проекта 22220), плюс 2 еще. Плюс 4 ледокола на СПГ. Плюс от 1 до 3 – в горизонте 15 лет – ледокола нового поколения «Лидер». Вы знаете, сколько денег нужно на них? Полтриллиона рублей. Я почти уверен, что никакие полтриллиона рублей нам государство в чистом виде не даст. Поэтому мы вышли с предложением о смешанном финансировании, где будет часть государственных денег, часть денег возвратная, скажем, денег ФНБ, часть денег госкорпорации «Росатом», часть денег, привлеченная с рынка».</em></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В России также рассматривается проект создания трех самых мощных в мире атомных ледоколов нового поколения проекта 10510 «Лидер». 120-мегаваттный «Лидер» должен взламывать на скорости в 1,5-2 узла льды толщиной 4 метра, пролагая коридор шириной в 50 метров, и тем самым обеспечивать круглогодичную навигацию на Северном морском пути. Стоимость одного такого ледокола оценивается в 70-95 млрд рублей.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">На сегодняшний день нет ясности, как будет финансироваться строительство, в какие сроки и где это все будет происходить. По срокам озвучиваются даты в 2023-2029 гг., по строительству — либо силами ОСК на Балтике, либо на верфи «Звезда» на Дальнем Востоке. В августе стало известно, что по проекту Минэкономразвития инвестиции в строительство нового арктического ледокольного флота до 2024 года могут составить 163,8 млрд руб. Ожидается, что Владимир Путин объявит о решении по строительству «Лидера» в сентябре на Восточном экономическом форуме.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В 2017 году СМИ со ссылкой на источники в Главном командовании Военно-морского флота писали о том, что «Лидер» при необходимости может быть вооружен боевыми модулями, контейнерами с противолодочным, ракетным, артиллерийским, а также радиотехническим или водолазным оборудованием.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Кроме гражданских ледоколов у России есть военно-морской дизель-электрический ледокол «Илья Муромец». Судно предназначено для патрулирования, буксировки, перевозки грузов. В состоянии идти во льдах толщиной 0,9 метров. Вертолетная площадка может принимать вертолёты Ка-32 или Ка-27, а, по некоторым данным, при необходимости на судне может быть установлена автоматическая корабельная артиллерийская установка.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Продолжает с 1975 года нести службу и патрульный ледокол «Руслан» проекта 97П в составе Беломорской базы ВМФ России в Северодвинске. Ледокол может идти во льдах толщиной в 50 сантиметров. Вооружений сейчас он не несет, оборудован вертолетной площадкой и средствами радиоэлектронной борьбы. Еще несколько патрульных ледоколов этого старого проекта числятся в составе Балтийского и Тихоокеанских флотов.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В планах ВМФ и ввод в строй универсальных патрульных кораблей арктической зоны ледового класса проекта 23550. Первый корабль, получивший название «Иван Папанин»,<span class="Apple-converted-space">  </span>был заложен 19 апреля 2017 года, он сможет преодолевать сплошной лед толщиной в 1 метр. Корабль будет вооружен ракетным комплексом «Калибр» («Club-K») и артиллерийской установкой.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><strong>США</strong></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Что касается американских ледоколов, то в США в рабочем состоянии находятся всего лишь два из трех ледоколов Береговой охраны США. Polar Sea (1978 года ввода в строй) уже не функционирует с 2010 года из-за проблем с двигателем, Polar Star (1976 года ввода в строй) превысил заложенный срок работоспособности в 30 лет и для поддержания его в рабочем состоянии американцы разбирают на запчасти Polar Sea.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Есть еще один средний ледокол Healy (1999 года ввода в строй), который по сути является научно-исследовательским судном и способен идти во льдах толщиной до 1,4 метра на скорости в 3 узла, или взламывать ударами лед до толщины в 3 метра. Healy выработает свой ресурс в 2030 году. Polar Star идет на скорости в 3 узла во льдах толщиной до 1,8 метра и взламывает ударами лед толщиной в 6,4<span class="Apple-converted-space">  </span>метров.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Есть еще четвертый небольшой ледокол Nathaniel B. Palmer с более слабыми возможностями работы во льдах, который принадлежит частной компании и сдается государственным агентствам для проведения научных исследований. И также зарегистрировано судно Aiviq с ледокольными возможностями, которое использовалось в свое время компанией Royal Dutch Shell в водах Аляски.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Осознавая проблемы с наличием ледоколов в США еще в 2013 году определили, что стране нужны 6 ледоколов (3 тяжелых и 3 средних). Строительство первого тяжелого ледокола начнется в 2019 году и он должен войти в строй в 2023 году. Тяжелые ледоколы обойдутся США в сумму от 700 млн до 1 млрд долларов за каждый. Американцами рассматривались возможности строительства судов по военным стандартам и спецификациям, но в итоге пока от этой идеи отказались, так строительство по гражданским меркам снизит стоимость каждого ледокола минимум на 100 млн долларов.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Отметим, что известный и один из самых именитых американских экспертов по военно-морским проблемам Рональд О’Рурк регулярно предоставляет для Конгресса США свои аналитические доклады. В августе этого года от него поступило аж целых две работы, посвященных вопросам геополитической ситуации вокруг Арктики и проблемам ледокольного флота, что также является символом повышенного внимания американского руководства к данной теме.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><strong>Китай</strong></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">У Китая есть несколько малоразмерных военных ледоколов, которые по своим техническим характеристикам не в состоянии работать в полярных регионах, и один большой гражданский ледокол «Снежный дракон», который Китай приобрел у Украины еще в 90-х годах. И это даже не совсем ледокол, а судно-снабженец усиленного ледового класса «Витус Беринг» (проект 10621), построенное на Херсонском судостроительном заводе в 1993 году. Судно было готово на 83%, когда его приобрели китайцы. За год они довели его до ума и ледокол вышел в море. Можно также вспомнить, что первый китайский авианосец тоже был приобретен у Украины.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"> Первый же крупный неатомный ледокол собственного производства «Снежный дракон — 2» водоизмещением в 14 тысяч тонн китайцы начали строить совместно с Финляндией в 2016 году и должны ввести в строй в 2019 году, после чего оба китайских ледокола должны уйти в экспедицию и на испытания в Антарктику, а затем, вероятнее всего, сконцентрируются на работе в Арктике. Проект, правда, пока затягивается. С финнами договор был подписан еще в 2012 году, ожидался спуск на воду в 2014 году.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Второй ледокол Китая также скорее является научно-исследовательским судном со своими ограничениями по проходимости, что логически обуславливает создание третьего и атомного ледокола. А пока на первом ледоколе Пекин обучает и готовит кадры и специалистов для работы в северных регионах.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Надо отметить, что для Китая дело не только в Арктике. Военные эксперты рассматривают создание атомного ледокола Китаем как важный шаг к дальнейшему строительству собственного атомного авианосца. У Китая есть атомные реакторы, которые работают на атомных подводных лодках, но создать собственные атомные технологии для энергоснабжения крупных судов и кораблей — это уже шаг вперед. Еще зимой этого года китайская судостроительная корпорация (China Shipbuilding Industry Corporation, CSIC) официально заявила, что намерена «ускорить процесс достижения технологических прорывов» в сфере строительства атомных авианосцев. Китайский авианосец в теории сможет работать на установленных нескольких реакторах, которые будут разработаны Китаем для атомного ледокола. Например, у тех же американцев их первый атомный авианосец USS Enterprise работал на восьми реакторах Westinghouse A2W, а авианосцы класса Nimitz работали уже всего на двух реакторах. Китай может пойти тем же путем, уменьшая число реакторов и увеличивая их эффективность.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"> Ряд экспертов также считают, что даже если первый атомный ледокол Китая не будет идеальным, Пекин без оглядки на финансовые издержки сможет использовать его для тестирования технологий на море в реальных условиях, обучения кадров и последующего прогресса при создании своего атомного авианосца.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"> Можно вспомнить, что впервые китайский ледокол «Снежный дракон», кстати, прошел по Северному морскому пути еще августе 2012 года, а по ранним прогнозам Китая, в 2020 году страна планировала отправлять каждую шестую тонну экспортной продукции через Северный морской путь с помощью своих собственных, а не российских, ледоколов.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Здесь, безусловно, возникает вопрос, допустит ли Россия атомные китайские ледоколы в свои воды, особенно в свете укрепления военно-морского сотрудничества между Россией и Китаем, американскими санкциями против Москвы и разворачивающейся торговой войной между Пекином и Вашингтоном.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: right;"><strong><span class="s1">Илья Плеханов</span></strong></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 30 Август 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/16zsevmor.jpg" border="0" alt="" /></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Климатические изменения вызывают таяние льдов в Арктике, что открывает новые возможности для торгового судоходства, освоения энергетических природных ресурсов, расширения вылова рыбы и для открытия туристических морских маршрутов. По ряду прогнозов, уже к 2030 году летом арктические воды будут практически свободны от льда. В 2011 году журнале Science высказывалась оценка, что в Арктике находится до 30% всех не открытых мировых запасов газа и 13% запасов нефти. Стоимость залежей может составить около 35 трлн долларов. Все это выглядит в теории привлекательно.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Россия, США, Канада, Норвегия и Дания сегодня стараются определить зоны своего влияния и закрепить принадлежность континентального шельфа. Между этими странами существует ряд территориальных нерешенных проблем, которые рано или поздно будет необходимо уладить.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Интерес к Арктике проявляет и Китай, рассматривая ее как судоходную возможность и как локацию для расположения своих объектов космической и навигационной инфраструктуры. Весной Китай и Финляндия подписали договор о создании совместного исследовательского центра при Арктической космической обсерватории в Лапландии, который будет заниматься спутниковым мониторингом климатических изменений в Арктике и анализом возможностей навигации в водах Северного морского пути. В 2016 году Китай сделал похожие вложения в Швеции, где была построена китайская полярная наземная станция управления спутниками дистанционного зондирования (CNPGS).</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В целом, в Арктическом Совете сегодня состоят 8 государств, а помимо них еще 39 стран и различных государственных и негосударственных организаций являются наблюдателями при Совете.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Интерес мира к Арктике неуклонно растет. Китайский контр-адмирала Инь Чжо периодически заявляет, что <em>«Арктика принадлежит всему миру, так что ни у одного народа нет над ней единоличной власти»</em> и что Китай должен играть свою роль в развитии Арктики, так как в стране проживает одна пятая населения планеты. При публикации Китаем «Белой книги» по развитию «Полярного шелкового пути» китайские чиновники высказывались более дипломатично в русле того, что они не будут никому мешать и вмешиваться в суверенные дела приарктических государств, но при этом Китай обязательно будет присутствовать в регионе.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Наличие ледокольного флота становится важнейшим фактором как для освоения Арктики, так и для военной составляющей защиты своих интересов. Россия уже предпринимает шаги по наращиванию своих военных возможностей на севере, а в США ВМС и Береговая охрана уделяют все больше внимания региону в ходе своих учений и планирования операций, а также прорабатываются варианты создания новых портов на Аляске и развития береговой и навигационной инфраструктуры.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><strong>Россия</strong></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В России сегодня на Северном морском пути действуют 4 атомных ледокола («50 лет Победы», «Ямал», «Таймыр», «Вайгач») и 4 дизель-электрических («Адмирал Макаров», «Красин», «Капитан Хлебников» и «Капитан Драницын»). Три атомных ледокола («Ямал», «Таймыр», «Вайгач») выработают свой ресурс к 2026 году и должны быть заменены ледоколами проекта 22220 «Арктика», «Сибирь и «Урал». Таким образом в России будет как самый минимум 4 постоянно действующих атомных ледоколов. В планах строительство еще двух атомных ледоколов проекта 22220. В 2016 году снова был также введен в строй атомный контейнеровоз с ледоходными возможностями «Севморпуть». Всего, по данным американцев, на весну прошлого года в России было в совокупности 46 судов ледокольного класса, как в государственном владении, так и во владении частных компаний.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Для круглогодичной работы Северного морского пути необходимо, по прогнозам Росатомфлота, 13 ледоколов (9 атомных и 4 ледокола на сжиженном природном газе). Планы строительства ледоколов в мае этого года озвучил Алексей Лихачев, генеральный директор госкорпорации «Росатом»:</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><em>«Мы просчитали, кстати, вместе с Алексей Львовичем Рахмановым (глава Объединённой судостроительной корпорации), с его коллегами, потребность в ледокольном флоте в горизонте до 2030 года. Мы её хорошо представляем: 3 нынешних строящихся сейчас УАЛа (универсальных атомных ледокола проекта 22220), плюс 2 еще. Плюс 4 ледокола на СПГ. Плюс от 1 до 3 – в горизонте 15 лет – ледокола нового поколения «Лидер». Вы знаете, сколько денег нужно на них? Полтриллиона рублей. Я почти уверен, что никакие полтриллиона рублей нам государство в чистом виде не даст. Поэтому мы вышли с предложением о смешанном финансировании, где будет часть государственных денег, часть денег возвратная, скажем, денег ФНБ, часть денег госкорпорации «Росатом», часть денег, привлеченная с рынка».</em></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В России также рассматривается проект создания трех самых мощных в мире атомных ледоколов нового поколения проекта 10510 «Лидер». 120-мегаваттный «Лидер» должен взламывать на скорости в 1,5-2 узла льды толщиной 4 метра, пролагая коридор шириной в 50 метров, и тем самым обеспечивать круглогодичную навигацию на Северном морском пути. Стоимость одного такого ледокола оценивается в 70-95 млрд рублей.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">На сегодняшний день нет ясности, как будет финансироваться строительство, в какие сроки и где это все будет происходить. По срокам озвучиваются даты в 2023-2029 гг., по строительству — либо силами ОСК на Балтике, либо на верфи «Звезда» на Дальнем Востоке. В августе стало известно, что по проекту Минэкономразвития инвестиции в строительство нового арктического ледокольного флота до 2024 года могут составить 163,8 млрд руб. Ожидается, что Владимир Путин объявит о решении по строительству «Лидера» в сентябре на Восточном экономическом форуме.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В 2017 году СМИ со ссылкой на источники в Главном командовании Военно-морского флота писали о том, что «Лидер» при необходимости может быть вооружен боевыми модулями, контейнерами с противолодочным, ракетным, артиллерийским, а также радиотехническим или водолазным оборудованием.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Кроме гражданских ледоколов у России есть военно-морской дизель-электрический ледокол «Илья Муромец». Судно предназначено для патрулирования, буксировки, перевозки грузов. В состоянии идти во льдах толщиной 0,9 метров. Вертолетная площадка может принимать вертолёты Ка-32 или Ка-27, а, по некоторым данным, при необходимости на судне может быть установлена автоматическая корабельная артиллерийская установка.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Продолжает с 1975 года нести службу и патрульный ледокол «Руслан» проекта 97П в составе Беломорской базы ВМФ России в Северодвинске. Ледокол может идти во льдах толщиной в 50 сантиметров. Вооружений сейчас он не несет, оборудован вертолетной площадкой и средствами радиоэлектронной борьбы. Еще несколько патрульных ледоколов этого старого проекта числятся в составе Балтийского и Тихоокеанских флотов.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В планах ВМФ и ввод в строй универсальных патрульных кораблей арктической зоны ледового класса проекта 23550. Первый корабль, получивший название «Иван Папанин»,<span class="Apple-converted-space">  </span>был заложен 19 апреля 2017 года, он сможет преодолевать сплошной лед толщиной в 1 метр. Корабль будет вооружен ракетным комплексом «Калибр» («Club-K») и артиллерийской установкой.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><strong>США</strong></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Что касается американских ледоколов, то в США в рабочем состоянии находятся всего лишь два из трех ледоколов Береговой охраны США. Polar Sea (1978 года ввода в строй) уже не функционирует с 2010 года из-за проблем с двигателем, Polar Star (1976 года ввода в строй) превысил заложенный срок работоспособности в 30 лет и для поддержания его в рабочем состоянии американцы разбирают на запчасти Polar Sea.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Есть еще один средний ледокол Healy (1999 года ввода в строй), который по сути является научно-исследовательским судном и способен идти во льдах толщиной до 1,4 метра на скорости в 3 узла, или взламывать ударами лед до толщины в 3 метра. Healy выработает свой ресурс в 2030 году. Polar Star идет на скорости в 3 узла во льдах толщиной до 1,8 метра и взламывает ударами лед толщиной в 6,4<span class="Apple-converted-space">  </span>метров.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Есть еще четвертый небольшой ледокол Nathaniel B. Palmer с более слабыми возможностями работы во льдах, который принадлежит частной компании и сдается государственным агентствам для проведения научных исследований. И также зарегистрировано судно Aiviq с ледокольными возможностями, которое использовалось в свое время компанией Royal Dutch Shell в водах Аляски.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Осознавая проблемы с наличием ледоколов в США еще в 2013 году определили, что стране нужны 6 ледоколов (3 тяжелых и 3 средних). Строительство первого тяжелого ледокола начнется в 2019 году и он должен войти в строй в 2023 году. Тяжелые ледоколы обойдутся США в сумму от 700 млн до 1 млрд долларов за каждый. Американцами рассматривались возможности строительства судов по военным стандартам и спецификациям, но в итоге пока от этой идеи отказались, так строительство по гражданским меркам снизит стоимость каждого ледокола минимум на 100 млн долларов.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Отметим, что известный и один из самых именитых американских экспертов по военно-морским проблемам Рональд О’Рурк регулярно предоставляет для Конгресса США свои аналитические доклады. В августе этого года от него поступило аж целых две работы, посвященных вопросам геополитической ситуации вокруг Арктики и проблемам ледокольного флота, что также является символом повышенного внимания американского руководства к данной теме.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"><strong>Китай</strong></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">У Китая есть несколько малоразмерных военных ледоколов, которые по своим техническим характеристикам не в состоянии работать в полярных регионах, и один большой гражданский ледокол «Снежный дракон», который Китай приобрел у Украины еще в 90-х годах. И это даже не совсем ледокол, а судно-снабженец усиленного ледового класса «Витус Беринг» (проект 10621), построенное на Херсонском судостроительном заводе в 1993 году. Судно было готово на 83%, когда его приобрели китайцы. За год они довели его до ума и ледокол вышел в море. Можно также вспомнить, что первый китайский авианосец тоже был приобретен у Украины.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"> Первый же крупный неатомный ледокол собственного производства «Снежный дракон — 2» водоизмещением в 14 тысяч тонн китайцы начали строить совместно с Финляндией в 2016 году и должны ввести в строй в 2019 году, после чего оба китайских ледокола должны уйти в экспедицию и на испытания в Антарктику, а затем, вероятнее всего, сконцентрируются на работе в Арктике. Проект, правда, пока затягивается. С финнами договор был подписан еще в 2012 году, ожидался спуск на воду в 2014 году.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Второй ледокол Китая также скорее является научно-исследовательским судном со своими ограничениями по проходимости, что логически обуславливает создание третьего и атомного ледокола. А пока на первом ледоколе Пекин обучает и готовит кадры и специалистов для работы в северных регионах.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Надо отметить, что для Китая дело не только в Арктике. Военные эксперты рассматривают создание атомного ледокола Китаем как важный шаг к дальнейшему строительству собственного атомного авианосца. У Китая есть атомные реакторы, которые работают на атомных подводных лодках, но создать собственные атомные технологии для энергоснабжения крупных судов и кораблей — это уже шаг вперед. Еще зимой этого года китайская судостроительная корпорация (China Shipbuilding Industry Corporation, CSIC) официально заявила, что намерена «ускорить процесс достижения технологических прорывов» в сфере строительства атомных авианосцев. Китайский авианосец в теории сможет работать на установленных нескольких реакторах, которые будут разработаны Китаем для атомного ледокола. Например, у тех же американцев их первый атомный авианосец USS Enterprise работал на восьми реакторах Westinghouse A2W, а авианосцы класса Nimitz работали уже всего на двух реакторах. Китай может пойти тем же путем, уменьшая число реакторов и увеличивая их эффективность.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"> Ряд экспертов также считают, что даже если первый атомный ледокол Китая не будет идеальным, Пекин без оглядки на финансовые издержки сможет использовать его для тестирования технологий на море в реальных условиях, обучения кадров и последующего прогресса при создании своего атомного авианосца.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1"> Можно вспомнить, что впервые китайский ледокол «Снежный дракон», кстати, прошел по Северному морскому пути еще августе 2012 года, а по ранним прогнозам Китая, в 2020 году страна планировала отправлять каждую шестую тонну экспортной продукции через Северный морской путь с помощью своих собственных, а не российских, ледоколов.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Здесь, безусловно, возникает вопрос, допустит ли Россия атомные китайские ледоколы в свои воды, особенно в свете укрепления военно-морского сотрудничества между Россией и Китаем, американскими санкциями против Москвы и разворачивающейся торговой войной между Пекином и Вашингтоном.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: right;"><strong><span class="s1">Илья Плеханов</span></strong></p></div> Как на Западе воспринимают угрозу российских подводных лодок 2018-08-16T11:22:24+04:00 2018-08-16T11:22:24+04:00 http://navoine.info/rusubs-threat.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 16 Август 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/subhaska.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Незаметность подводных лодок, сложность их потопления и разрушительные удары, которые они могут неожиданно нанести, это — главное преимущество. Вероятный противник никогда не может быть уверен, что где-то возле его берегов или его флота не находится чужая подводная лодка. Подводные лодки — это, с одной стороны, оружие сдерживания. С другой — всегда повод для гонки вооружений.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">На прошлой неделе командующий военно-морскими операциями США адмирал Джон Ричардсон заявил, что Россия развернула активность подводных лодок в водах Северной Атлантики на беспрецедентном за последние 25 лет уровне. Адмирал также сообщил, что 24 августа состоится официальная церемония воссоздания Второго флота, одной из задач которого станет противостояние России в регионе. Второй Флот был расформирован еще в 2011 году, но 1 июля этого года в Норфолке было объявлено о его воссоздании.</p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Американцы также четко отметили для себя, отслеживая со спутников, недавний майский залповый пуск сразу четырех межконтинентальных баллистических ракет «Булава» с подводной лодки «</span>Юрий Долгорукий» из акватории Белого моря<span lang="ru-RU">. Данными ракетами, как пишут сами американцы, Россия способна нанести удар по Вашингтону, и именно залповые испытания заставляют их нервничать.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Не упустили на Западе и постоянно цитируют заявление главнокомандующего ВМФ России Владимира Королева, который сказал, что российские подводные лодки в 2016 году провели в море по времени в совокупности более 3 000 дней, что соответствует уровню активности подводного флота эпохи СССР.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Голоса о растущей российской подводной угрозе на Западе звучат постоянно в последние несколько лет.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В 2011 году стали говорить о «ренессансе подводного флота России» и программе модернизации субмарин.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В 2014 году глава программы разработок подводных лодок ВМС США контр-адмирал Дэйв Джонсон сказал, что впечатлен российской подводной лодкой «Северодвинск», и даже держит у себя в кабинете ее макет.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В 2016 году тогда еще командующий подразделениями ВМС США в Европе и Африке адмирал Марк Фергюсон заявлял, что российские подводные лодки наращивают свою активность в Атлантике, их становится все труднее обнаружить, а в ближайшие годы они станут большой проблемой для НАТО. Фергюсон тогда отметил: «Эти подводные лодки гораздо более незаметные, более тихие. Мы видим, что они оснащены новейшими системами вооружения, ракетными системами, могут поражать цели на суше с дальних расстояний».<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Бывший командующий Объединенными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис тогда же заявил, что США больше не в состоянии на 100% быть в курсе активности российских подводных лодок, которые являются смертельной угрозой для авианосных ударных групп.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Ему вторил и бывший главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав, утверждавший, что из-за активности российских подводных лодок в Средиземном море и в Северной Атлантике морские силы НАТО вынуждены не отслеживать перемещение каждой отдельной российской подводной лодки в море, а перейти к «обороне зон» и просто патрулировать важные участки.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">А вот генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пошел еще дальше и объявил, что российские подводные лодки и вовсе являются «угрозой ценностям и образу жизни» Великобритании, потому что доступ к морю — это критически важно для процветания Туманного Альбиона, а активность российских субмарин «испытывает» страну.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Весной этого года Магнус Норденман — заместитель директора Центра международной безопасности им. Брента Скоукрофта при Атлантическом совете и один из самых известных на Западе экспертов по подводным лодкам — предупреждал, что Россия перестала массово штамповать старые подводные лодки, а переняла подход США и сфокусировалась на создании нескольких качественных подлодок, которые скоро будут не уступать, по его мнению, американским субмаринам. Россия, по его мнению, постепенно сокращает техническое отставание в электронном оснащении, шумности и опыте экипажей подлодок.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Активность российских подводных лодок в Средиземном море также вызывает опасения зарубежных военных. Пуск крылатых ракет лодкой «Краснодар» по целям в Сирии в 2017 году не оставил никого равнодушным. В апреле 2018 года, по неподтвержденным данным, российская подлодка помешала британской субмарине HMS Astute сделать залп по Сирии.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Оба случая показали зарубежным наблюдателям, что российские подводники способны действовать в динамичных практически боевых условиях и имеют достаточный опыт и уверенность в своих силах.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Аналитики отмечают, что Россия сегодня наращивает свои подводные возможности в первую очередь на севере и в Черном море. Первое направление открывает возможности оперирования в большой Атлантике, а таяние льдов открывает новые возможности и в Арктике, второе направление — это выход на оперативный простор в Средиземное море.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Атлантику, по мнению западных экспертов, единовременно патрулируют до 6 российских подводных лодок. В Черном море в 2014 году активной была одна российская подводная лодка, сегодня таковых — уже семь.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Любопытно, что зарубежных экспертов также беспокоит в первую очередь тот факт, что российские подводные лодки не просто могут потопить корабли противника, перекрыть логистические линии через Атлантику или нанести ядерный удар, во что мало кто верит сегодня, но что они способны наносить удары по суше в ходе ограниченного конфликта, не ведущего к глобальной ядерной войне. Хотя, безусловно все на Западе учитывают, что российские подлодки могут поразить наземные системы противоракетной обороны в европейских странах НАТО в случае даже намека на большую войну.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В случае ограниченного конфликта целью могут оказаться порты, аэродромы и другие инфраструктурные объекты стран НАТО в Европе. Новый командующий американским флотом в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго отдельно отметил в июне этого года, что российские подводные лодки способны нанести удар по любой европейской столице.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Ещ одна популярная тема в зарубежных СМИ — это возможность российских субмарин перерезать коммуникационные подводные кабели, вмешиваться в потоки информации, искажать их или просто «подслушивать». Для этих целей, по мнению зарубежных авторов, у России есть наготове девять специальных подводных лодок и несколько научно-исследовательских морских судов, есть опыт еще советских времен и все чаще российские подлодки замечаются именно там, где проложены кабели, которые сегодня несут уже 95% мирового трафика сети интернет. Один из главных претендентов на операции с кабелями, по мнению зарубежных экспертов, — это корабль-разведчик «Янтарь», которому уделяется пристальное внимание.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Безусловно, что в США хотят противостоять озвученным ими же угрозам, что выражается в активном проведении противолодочных учений в Норвегии и на Черном море, продаже кораблей и самолетов Болгарии и Румынии, учащении противолодочных разведывательных полетов самолетами </span><span lang="ru-RU">P-8A Poseidon</span><span lang="ru-RU">, увеличении бюджетов на противолодочную борьбу, увеличении количества единовременно патрулирующих море лодок (по некоторым данным, сегодня на дежурстве постоянно находится уже 14 американских атомных подводных лодок), а также в возрождении систем слежения за морем с помощью буев-сонаров. Только в прошлом году на флоте США заказали 166 500 гидроакустических буев для сброса в море, чтобы попытаться улучшить отслеживание активности российских подводных лодок.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Не утихают и призывы к увеличению самого подводного флота США, чтобы американские подводные лодки тоже следили за российскими субмаринами. Также американские адмиралы делают ставку на то, что Германия все же в итоге справится со своими острыми проблемами в вооруженных силах и военно-промышленном комплексе и сможет предоставить в Европе свои подлодки для противодействия российским. На Тихом океане к слежению за подлодками России давно и плотно привлечена Япония.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">С другой стороны, со стороны зарубежных аналитиков звучат и призывы не преувеличивать угрозу российских подводных лодок. На Западе многие сегодня считают, что санкции, низкие цены на нефть, проблемы в экономике не позволят России быстро обновить свой атомный подводный флот и Россия будет вынуждена сосредоточиться на модернизации устаревающих лодок и на перевооружении существующих крылатыми ракетами. Сегодня возраст 75% лодок российского подводного флота, по оценкам зарубежных экспертов, уже превысил 20 лет. Проект атомной многоцелевой модульной подводной лодки пятого поколения «Хаски» рассматривается ими скорее с большим скепсисом и с сомнениями, что в 2023 году начнется реальное строительство лодок данного класса.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Зарубежные аналитики отмечают, что главное для России в проекте «Хаски» даже не технические показатели и возможное оснащение лодки современными гиперзвуковыми ракетами и ядерными торпедами, а главное — вопрос цены. В тяжелых экономических условиях России придется заменять лодки третьего поколения лодками «Хаски». Денег может просто не хватить в оборонном бюджете.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Несмотря на это, на Западе считают, что еще лет 10-15 субмарины России будут являться серьезной угрозой для НАТО, до тех пор, пока Альянс снова не нарастит свои противолодочные возможности и не обучит свой персонал утерянным со времен Холодной войны навыкам охоты за подлодками противника, и пока сами США не начнут вводить в строй все больше своих новейших субмарин.</p> <p style="text-align: right;" lang="ru-RU"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 16 Август 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/subhaska.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Незаметность подводных лодок, сложность их потопления и разрушительные удары, которые они могут неожиданно нанести, это — главное преимущество. Вероятный противник никогда не может быть уверен, что где-то возле его берегов или его флота не находится чужая подводная лодка. Подводные лодки — это, с одной стороны, оружие сдерживания. С другой — всегда повод для гонки вооружений.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">На прошлой неделе командующий военно-морскими операциями США адмирал Джон Ричардсон заявил, что Россия развернула активность подводных лодок в водах Северной Атлантики на беспрецедентном за последние 25 лет уровне. Адмирал также сообщил, что 24 августа состоится официальная церемония воссоздания Второго флота, одной из задач которого станет противостояние России в регионе. Второй Флот был расформирован еще в 2011 году, но 1 июля этого года в Норфолке было объявлено о его воссоздании.</p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Американцы также четко отметили для себя, отслеживая со спутников, недавний майский залповый пуск сразу четырех межконтинентальных баллистических ракет «Булава» с подводной лодки «</span>Юрий Долгорукий» из акватории Белого моря<span lang="ru-RU">. Данными ракетами, как пишут сами американцы, Россия способна нанести удар по Вашингтону, и именно залповые испытания заставляют их нервничать.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Не упустили на Западе и постоянно цитируют заявление главнокомандующего ВМФ России Владимира Королева, который сказал, что российские подводные лодки в 2016 году провели в море по времени в совокупности более 3 000 дней, что соответствует уровню активности подводного флота эпохи СССР.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Голоса о растущей российской подводной угрозе на Западе звучат постоянно в последние несколько лет.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В 2011 году стали говорить о «ренессансе подводного флота России» и программе модернизации субмарин.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В 2014 году глава программы разработок подводных лодок ВМС США контр-адмирал Дэйв Джонсон сказал, что впечатлен российской подводной лодкой «Северодвинск», и даже держит у себя в кабинете ее макет.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В 2016 году тогда еще командующий подразделениями ВМС США в Европе и Африке адмирал Марк Фергюсон заявлял, что российские подводные лодки наращивают свою активность в Атлантике, их становится все труднее обнаружить, а в ближайшие годы они станут большой проблемой для НАТО. Фергюсон тогда отметил: «Эти подводные лодки гораздо более незаметные, более тихие. Мы видим, что они оснащены новейшими системами вооружения, ракетными системами, могут поражать цели на суше с дальних расстояний».<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Бывший командующий Объединенными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис тогда же заявил, что США больше не в состоянии на 100% быть в курсе активности российских подводных лодок, которые являются смертельной угрозой для авианосных ударных групп.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Ему вторил и бывший главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав, утверждавший, что из-за активности российских подводных лодок в Средиземном море и в Северной Атлантике морские силы НАТО вынуждены не отслеживать перемещение каждой отдельной российской подводной лодки в море, а перейти к «обороне зон» и просто патрулировать важные участки.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">А вот генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пошел еще дальше и объявил, что российские подводные лодки и вовсе являются «угрозой ценностям и образу жизни» Великобритании, потому что доступ к морю — это критически важно для процветания Туманного Альбиона, а активность российских субмарин «испытывает» страну.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Весной этого года Магнус Норденман — заместитель директора Центра международной безопасности им. Брента Скоукрофта при Атлантическом совете и один из самых известных на Западе экспертов по подводным лодкам — предупреждал, что Россия перестала массово штамповать старые подводные лодки, а переняла подход США и сфокусировалась на создании нескольких качественных подлодок, которые скоро будут не уступать, по его мнению, американским субмаринам. Россия, по его мнению, постепенно сокращает техническое отставание в электронном оснащении, шумности и опыте экипажей подлодок.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Активность российских подводных лодок в Средиземном море также вызывает опасения зарубежных военных. Пуск крылатых ракет лодкой «Краснодар» по целям в Сирии в 2017 году не оставил никого равнодушным. В апреле 2018 года, по неподтвержденным данным, российская подлодка помешала британской субмарине HMS Astute сделать залп по Сирии.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Оба случая показали зарубежным наблюдателям, что российские подводники способны действовать в динамичных практически боевых условиях и имеют достаточный опыт и уверенность в своих силах.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Аналитики отмечают, что Россия сегодня наращивает свои подводные возможности в первую очередь на севере и в Черном море. Первое направление открывает возможности оперирования в большой Атлантике, а таяние льдов открывает новые возможности и в Арктике, второе направление — это выход на оперативный простор в Средиземное море.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Атлантику, по мнению западных экспертов, единовременно патрулируют до 6 российских подводных лодок. В Черном море в 2014 году активной была одна российская подводная лодка, сегодня таковых — уже семь.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Любопытно, что зарубежных экспертов также беспокоит в первую очередь тот факт, что российские подводные лодки не просто могут потопить корабли противника, перекрыть логистические линии через Атлантику или нанести ядерный удар, во что мало кто верит сегодня, но что они способны наносить удары по суше в ходе ограниченного конфликта, не ведущего к глобальной ядерной войне. Хотя, безусловно все на Западе учитывают, что российские подлодки могут поразить наземные системы противоракетной обороны в европейских странах НАТО в случае даже намека на большую войну.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В случае ограниченного конфликта целью могут оказаться порты, аэродромы и другие инфраструктурные объекты стран НАТО в Европе. Новый командующий американским флотом в Европе и Африке адмирал Джеймс Фогго отдельно отметил в июне этого года, что российские подводные лодки способны нанести удар по любой европейской столице.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Ещ одна популярная тема в зарубежных СМИ — это возможность российских субмарин перерезать коммуникационные подводные кабели, вмешиваться в потоки информации, искажать их или просто «подслушивать». Для этих целей, по мнению зарубежных авторов, у России есть наготове девять специальных подводных лодок и несколько научно-исследовательских морских судов, есть опыт еще советских времен и все чаще российские подлодки замечаются именно там, где проложены кабели, которые сегодня несут уже 95% мирового трафика сети интернет. Один из главных претендентов на операции с кабелями, по мнению зарубежных экспертов, — это корабль-разведчик «Янтарь», которому уделяется пристальное внимание.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Безусловно, что в США хотят противостоять озвученным ими же угрозам, что выражается в активном проведении противолодочных учений в Норвегии и на Черном море, продаже кораблей и самолетов Болгарии и Румынии, учащении противолодочных разведывательных полетов самолетами </span><span lang="ru-RU">P-8A Poseidon</span><span lang="ru-RU">, увеличении бюджетов на противолодочную борьбу, увеличении количества единовременно патрулирующих море лодок (по некоторым данным, сегодня на дежурстве постоянно находится уже 14 американских атомных подводных лодок), а также в возрождении систем слежения за морем с помощью буев-сонаров. Только в прошлом году на флоте США заказали 166 500 гидроакустических буев для сброса в море, чтобы попытаться улучшить отслеживание активности российских подводных лодок.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Не утихают и призывы к увеличению самого подводного флота США, чтобы американские подводные лодки тоже следили за российскими субмаринами. Также американские адмиралы делают ставку на то, что Германия все же в итоге справится со своими острыми проблемами в вооруженных силах и военно-промышленном комплексе и сможет предоставить в Европе свои подлодки для противодействия российским. На Тихом океане к слежению за подлодками России давно и плотно привлечена Япония.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">С другой стороны, со стороны зарубежных аналитиков звучат и призывы не преувеличивать угрозу российских подводных лодок. На Западе многие сегодня считают, что санкции, низкие цены на нефть, проблемы в экономике не позволят России быстро обновить свой атомный подводный флот и Россия будет вынуждена сосредоточиться на модернизации устаревающих лодок и на перевооружении существующих крылатыми ракетами. Сегодня возраст 75% лодок российского подводного флота, по оценкам зарубежных экспертов, уже превысил 20 лет. Проект атомной многоцелевой модульной подводной лодки пятого поколения «Хаски» рассматривается ими скорее с большим скепсисом и с сомнениями, что в 2023 году начнется реальное строительство лодок данного класса.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Зарубежные аналитики отмечают, что главное для России в проекте «Хаски» даже не технические показатели и возможное оснащение лодки современными гиперзвуковыми ракетами и ядерными торпедами, а главное — вопрос цены. В тяжелых экономических условиях России придется заменять лодки третьего поколения лодками «Хаски». Денег может просто не хватить в оборонном бюджете.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Несмотря на это, на Западе считают, что еще лет 10-15 субмарины России будут являться серьезной угрозой для НАТО, до тех пор, пока Альянс снова не нарастит свои противолодочные возможности и не обучит свой персонал утерянным со времен Холодной войны навыкам охоты за подлодками противника, и пока сами США не начнут вводить в строй все больше своих новейших субмарин.</p> <p style="text-align: right;" lang="ru-RU"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> В мире барражирующих дронов-боеприпасов 2018-08-09T09:31:59+04:00 2018-08-09T09:31:59+04:00 http://navoine.info/loitmun-drones.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 09 Август 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/loitamu.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">После использовался начиненного взрывчаткой дрона для покушения на президента Венесуэлы Николаса Мадуро интерес к беспилотникам и методам борьбы с ними снова обострился.</p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Тема, правда, уже не нова. Напомним, что в сентябре 2013 года в Дрездене на предвыборном мероприятии Христианско-демократического союза к ногам канцлера Ангелы Меркель внезапно </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">упал</span></span><span lang="ru-RU"> 40-сантиметровый дрон. Канцлер сохраняла спокойствие, но министр обороны Томас де Мезьер заметно нервничал. Если бы дрон взорвался прямо перед Меркель и другими участниками собрания, то он мог бы разом ликвидировать верхушку Германии.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В 2015 году в Токио активист антиядерного движения набрал радиоактивного песка в Фукусиме и намеревался посадить дрон с этим грузом перед входом в резиденцию премьер-министра Японии. Дроны-камикадзе и дроны, сбрасывающие боеприпасы, применялись террористами в Ираке и Сирии, в том числе и для массированных атак на российские объекты и так далее.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Про использование дронов в </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">преступных</span></span><span lang="ru-RU"> целях можно рассказывать долго, как и про разработку </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">средств</span></span><span lang="ru-RU"> противодействия воздушной угрозе подобного рода.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">В июле стало известно, что армия США начала закупку дронов «Койот» производства компании «Рэйтеон» (</span>Raytheon). По сути, сегодня этот дрон представляет собой одноразовый барражирующий боеприпас трубного запуска. Ранее «Койот» использовался в научных целях для изучения ураганов, так как мог оперировать при сильном ветре. Дрон стоил около 15 тысяч долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Теперь эту модель оснастили боеголовкой со взрывчаткой. По косвенной информации, «Койот» может барражировать в течение одного часа и оперировать на расстоянии в 50 миль. Поражает ли он цели в автономном режиме или под непосредственным управлением оператора — пока не разглашается. Допускается, что после захвата цели оператор уже может не контролировать беспилотник, полагаясь на автоматику.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Основное заявленное применение — это охота на дроны противника, включая коптеры, модификации которых используют сегодня террористы. В ходе предварительных испытаний 12 дронов «Койот» поразили 11 целей. Разработчики считают, что «Койоты» могут быть <span lang="zxx">использованы</span> как рой против роя дронов противника. Таким образом, возможно, в недалеком будущем мы сможем наблюдать, как в небе разворачиваются баталии сотен дронов-камикадзе один на один.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Применение «Койота» должно стать более дешевым вариантом, чем использование переносных зенитно-ракетных комплексов, и менее опасным, чем просто стрельба по воздушным целям, если события разворачиваются в густонаселенной среде или возле опасных объектов. В Raytheon обещают снизить цену, и вполне вероятно, что один «Койот» будет стоить менее 15 тысяч долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Еще одна особенность дрона заключается в том, что он, по сути, является сборкой различных готовых модулей. Операторы могут вместо боеголовки быстро навесить на него разведывательную аппаратуру, приборы ночного видения и так далее. Идут разговоры о том, чтобы «Койот» выступал и инструментом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с противником, при наличии соответствующего оборудования на себе.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">И, естественно, кроме поражения воздушных целей или разведки такие одноразовые дроны-камикадзе могут быть использованы самими военными по наземным объектам врага или по людям. 32 дрона уже поставлены в армию США и необозначенное количество будет допоставлено к концу года.</p> <p style="text-align: justify;">Другая американская компания подходит к решению иначе. «АэроВайромент» (AeroVironment) в этом году <span lang="zxx">продемонстрировала</span> свою систему защиты кораблей от атаки роя катеров противника. Запускаемый с корабля дрон, который может находиться в воздухе до трех часов, определяет приближающиеся цели и в режиме реального времени транслирует сигнал одноразовым барражирующим ракетам. В теории такая связка может работать и против роя дронов и против многочисленных наземных целей.</p> <p style="text-align: justify;">Система существует пока в виде прототипа, но к концу года должен появиться и работающий вариант на продажу, в котором предусмотрено одновременное управление шестью барражирующими боеприпасами. Береговая охрана Канады уже заинтересовалась в приобретении данной системы для защиты своих кораблей.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается ударных дронов-камикадзе, СМИ сообщили, что польская компания «ВБ Группа» (WB Group) получила <span lang="zxx">контракт</span> на поставку одноразовых барражирующих дронов «Вормейт» (Warmate) для вооруженных сил Украины. Ожидается, что на проходящей в сентябре в Польше военной выставке будут известны детали договоренностей и будет понятно, речь идет о новом контракте или развитии предыдущих.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Сотрудничество поляков и украинцев по данному виду барражирующих дронов началось еще в 2015-2016 годах, как и первые поставки. Позже украинская компания «Чезара» (Черниговский завод радиоприборов) купила лицензию на серийное производство данных дронов, создав разведывательно-ударный комплекс «Сокол». Украинцы также изготовляют свои виды боеголовок к данному дрону. <span lang="zxx">Warmate</span> несет боеголовку весом в 1 килограмм. Аппарат может находиться в воздухе, по разным данным, от 30 до 50 минут и оперирует на расстоянии в 6-10 километров.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Поляки начали активно пиарить свой дрон еще в 2016 году, сообщив позднее, что Warmate закуплен силами специального назначения одной из стран НАТО, а ряд контрактов находится в стадии согласования, намекая, что речь идет о странах Ближнего Востока. Сообщается, что польский дрон уже был применен в реальных боевых условиях, правда, не говорится, где именно, а министерство обороны Польши закупило 1000 аппаратов. Стоимость дрона оценивается в 12 тысяч долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Турецкая компания «СТМ» (Savunma Teknolojtleri Muhendislik ve Ticaret (STM) в этом году <span lang="zxx">представила</span> свою новую версию барражирующего боеприпаса «Алпагу Блок 2» (Alpagu Block II). Новый дрон способен запускаться теперь не только с воздуха, но и с земли, кораблей, машин. По данным турецких разработчиков только 4-5 стран в мире способны создавать такие аппараты, которые стали выходить на рынок в последние 5-6 лет и доказали свою состоятельность. К концу года турецкие разработчики обещают, что создадут программное обеспечение, которое позволит их дрону с использованием искусственного интеллекта работать в рое в автономном режиме. Турция видит себя как одну из стран на передовой инноваций в области создания военных беспилотных систем.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">А вот в Великобритании дела пошли не так, и стало известно, что программа по созданию собственного барражирующего боеприпаса <span lang="zxx">свернута</span>. Попытки разработать боеприпас для применения на войне в Афганистане велись в Великобритании с 2005 года, с 2008 года периодически проводились тестовые стрельбы, но в итоге, потратив на проект более 125 млн долларов, министерство обороны Великобритании в июле этого года официально отказалось от данной затеи.</p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 09 Август 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/loitamu.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">После использовался начиненного взрывчаткой дрона для покушения на президента Венесуэлы Николаса Мадуро интерес к беспилотникам и методам борьбы с ними снова обострился.</p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Тема, правда, уже не нова. Напомним, что в сентябре 2013 года в Дрездене на предвыборном мероприятии Христианско-демократического союза к ногам канцлера Ангелы Меркель внезапно </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">упал</span></span><span lang="ru-RU"> 40-сантиметровый дрон. Канцлер сохраняла спокойствие, но министр обороны Томас де Мезьер заметно нервничал. Если бы дрон взорвался прямо перед Меркель и другими участниками собрания, то он мог бы разом ликвидировать верхушку Германии.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">В 2015 году в Токио активист антиядерного движения набрал радиоактивного песка в Фукусиме и намеревался посадить дрон с этим грузом перед входом в резиденцию премьер-министра Японии. Дроны-камикадзе и дроны, сбрасывающие боеприпасы, применялись террористами в Ираке и Сирии, в том числе и для массированных атак на российские объекты и так далее.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Про использование дронов в </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">преступных</span></span><span lang="ru-RU"> целях можно рассказывать долго, как и про разработку </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">средств</span></span><span lang="ru-RU"> противодействия воздушной угрозе подобного рода.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">В июле стало известно, что армия США начала закупку дронов «Койот» производства компании «Рэйтеон» (</span>Raytheon). По сути, сегодня этот дрон представляет собой одноразовый барражирующий боеприпас трубного запуска. Ранее «Койот» использовался в научных целях для изучения ураганов, так как мог оперировать при сильном ветре. Дрон стоил около 15 тысяч долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Теперь эту модель оснастили боеголовкой со взрывчаткой. По косвенной информации, «Койот» может барражировать в течение одного часа и оперировать на расстоянии в 50 миль. Поражает ли он цели в автономном режиме или под непосредственным управлением оператора — пока не разглашается. Допускается, что после захвата цели оператор уже может не контролировать беспилотник, полагаясь на автоматику.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Основное заявленное применение — это охота на дроны противника, включая коптеры, модификации которых используют сегодня террористы. В ходе предварительных испытаний 12 дронов «Койот» поразили 11 целей. Разработчики считают, что «Койоты» могут быть <span lang="zxx">использованы</span> как рой против роя дронов противника. Таким образом, возможно, в недалеком будущем мы сможем наблюдать, как в небе разворачиваются баталии сотен дронов-камикадзе один на один.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Применение «Койота» должно стать более дешевым вариантом, чем использование переносных зенитно-ракетных комплексов, и менее опасным, чем просто стрельба по воздушным целям, если события разворачиваются в густонаселенной среде или возле опасных объектов. В Raytheon обещают снизить цену, и вполне вероятно, что один «Койот» будет стоить менее 15 тысяч долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Еще одна особенность дрона заключается в том, что он, по сути, является сборкой различных готовых модулей. Операторы могут вместо боеголовки быстро навесить на него разведывательную аппаратуру, приборы ночного видения и так далее. Идут разговоры о том, чтобы «Койот» выступал и инструментом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) с противником, при наличии соответствующего оборудования на себе.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">И, естественно, кроме поражения воздушных целей или разведки такие одноразовые дроны-камикадзе могут быть использованы самими военными по наземным объектам врага или по людям. 32 дрона уже поставлены в армию США и необозначенное количество будет допоставлено к концу года.</p> <p style="text-align: justify;">Другая американская компания подходит к решению иначе. «АэроВайромент» (AeroVironment) в этом году <span lang="zxx">продемонстрировала</span> свою систему защиты кораблей от атаки роя катеров противника. Запускаемый с корабля дрон, который может находиться в воздухе до трех часов, определяет приближающиеся цели и в режиме реального времени транслирует сигнал одноразовым барражирующим ракетам. В теории такая связка может работать и против роя дронов и против многочисленных наземных целей.</p> <p style="text-align: justify;">Система существует пока в виде прототипа, но к концу года должен появиться и работающий вариант на продажу, в котором предусмотрено одновременное управление шестью барражирующими боеприпасами. Береговая охрана Канады уже заинтересовалась в приобретении данной системы для защиты своих кораблей.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается ударных дронов-камикадзе, СМИ сообщили, что польская компания «ВБ Группа» (WB Group) получила <span lang="zxx">контракт</span> на поставку одноразовых барражирующих дронов «Вормейт» (Warmate) для вооруженных сил Украины. Ожидается, что на проходящей в сентябре в Польше военной выставке будут известны детали договоренностей и будет понятно, речь идет о новом контракте или развитии предыдущих.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Сотрудничество поляков и украинцев по данному виду барражирующих дронов началось еще в 2015-2016 годах, как и первые поставки. Позже украинская компания «Чезара» (Черниговский завод радиоприборов) купила лицензию на серийное производство данных дронов, создав разведывательно-ударный комплекс «Сокол». Украинцы также изготовляют свои виды боеголовок к данному дрону. <span lang="zxx">Warmate</span> несет боеголовку весом в 1 килограмм. Аппарат может находиться в воздухе, по разным данным, от 30 до 50 минут и оперирует на расстоянии в 6-10 километров.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Поляки начали активно пиарить свой дрон еще в 2016 году, сообщив позднее, что Warmate закуплен силами специального назначения одной из стран НАТО, а ряд контрактов находится в стадии согласования, намекая, что речь идет о странах Ближнего Востока. Сообщается, что польский дрон уже был применен в реальных боевых условиях, правда, не говорится, где именно, а министерство обороны Польши закупило 1000 аппаратов. Стоимость дрона оценивается в 12 тысяч долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Турецкая компания «СТМ» (Savunma Teknolojtleri Muhendislik ve Ticaret (STM) в этом году <span lang="zxx">представила</span> свою новую версию барражирующего боеприпаса «Алпагу Блок 2» (Alpagu Block II). Новый дрон способен запускаться теперь не только с воздуха, но и с земли, кораблей, машин. По данным турецких разработчиков только 4-5 стран в мире способны создавать такие аппараты, которые стали выходить на рынок в последние 5-6 лет и доказали свою состоятельность. К концу года турецкие разработчики обещают, что создадут программное обеспечение, которое позволит их дрону с использованием искусственного интеллекта работать в рое в автономном режиме. Турция видит себя как одну из стран на передовой инноваций в области создания военных беспилотных систем.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">А вот в Великобритании дела пошли не так, и стало известно, что программа по созданию собственного барражирующего боеприпаса <span lang="zxx">свернута</span>. Попытки разработать боеприпас для применения на войне в Афганистане велись в Великобритании с 2005 года, с 2008 года периодически проводились тестовые стрельбы, но в итоге, потратив на проект более 125 млн долларов, министерство обороны Великобритании в июле этого года официально отказалось от данной затеи.</p></div> Как жить и воевать в мире без GPS 2018-08-01T14:38:55+04:00 2018-08-01T14:38:55+04:00 http://navoine.info/no-gps-world.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 01 Август 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/spt444.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">26 января 2016 года в ходе запланированного вывода из строя спутника системы GPS военно-воздушными силами США была сделана ошибка в программном обеспечении и нарушена работа других спутников. В течение 11 часов в США наблюдались сбои в работе телекоммуникационных вышек, полицейские и пожарные участки испытывали проблемы со связью, радио BBC испытывало трудности с вещанием, а один из крупных телескопов, следящих за астероидами, </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">отключился</span></span><span lang="ru-RU"> от сети.</span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">GPS – это не только система позиционирования, это еще и система синхронизации времени, которую использует бесчисленное количество компьютеров на земле. Вывод из строя этой системы может обернуться катастрофой для цивилизации. Это — и самое слабое место глобальной экономики.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Сегодня в мире насчитывают около 2 млрд устройств, пользующихся спутниковыми сигналами GPS, а к 2022 их количество может насчитывать уже 7 млрд. </p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">И этой же системой пользуются и вооруженные силы США. Еще в 1997 году военные предупреждали Конгресс США, что система уязвима, а после событий на Донбассе в 2014 году в Пентагоне обратили особое внимание на возможности ведения радиоэлектронной борьбы Россией и на способность русских глушить или изменять сигналы GPS.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">По данным американцев, русские сегодня способны перехватывать управление чужими дронами в Сирии и в районе Черного моря. С тех пор одна из главных задач военных США – создание безопасной системы GPS или альтернативной системы. Недавние слухи о том, что в Средиземном море неизвестными силами была нарушена работа навигационных систем самолетов и постоянные слухи о сбоях GPS в Черном море и на корейских морских торговых линиях, звучат тревожным звоночком для всех, кто использует беспилотники в своих вооруженных силах. </p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">И борьба за секреты в области разработки новых систем навигации и защиты GPS сегодня идет гораздо серьезнее, чем за те же секреты гиперзвука или непосредственных летальных вооружений. </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Сегодня ВВС США находятся в стадии </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">обновления</span></span><span lang="ru-RU"> своей группировки спутников GPS. В феврале было принято решение о выводе на орбиту новых улучшенных 22 спутников GPS III (GPS III Follow-On Phase 2). Спутниками занимается компания General Dynamics на субконтракте от Lockheed Martin. Это будет новая программа, а не продолжение программы по ранее озвученной закупке 10 спутников. Первый из той десятки спутник GPS III уже готов к запуску (должен был отправиться в космос еще в мае этого года, но запуск перенесен на октябрь из-за недоверия военных ракете Falcon 9 компании SpaceX), второй вот-вот одобрит ВВС США. Новые спутники, по данным компании, будет в 8 раз труднее “глушить” вероятному противнику, сигнал будет точнее, предусмотрен канал связи с другими спутниками и так далее. Цена всего контракта составляет около 10 млрд долларов. Первый улучшенный спутник должен встать в строй в 2026 году.</span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Спутниковые системы коммуникаций, системы позиционирования, навигации и синхронизации времени (PNT) и метеорологические возможности — это ключевые факторы для эффективного функционирования современной армии, учитывая ожидаемое распространение киберопераций и массовое внедрение автоматизированных беспилотных систем в вооруженные силы. По мнению аналитиков, спутниковые системы коммуникаций, системы позиционирования, навигации и синхронизации времени (PNT) и метеорологические возможности — это ключевые факторы для эффективного функционирования современной армии.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Выход из строя GPS сделает невозможным применение "умных боеприпасов" американскими вооруженными силами, усложнит ориентирование и маневрирование, станет причиной учащения случаев дружественного огня. Также будут рассинхронизированы смартфоны, системы навигации самолетов, грузовиков, кораблей, станут неработоспособными службы экстренной помощи. "Глушение" сигнала или его корректировка противником может привести к тому, что выйдут из строя системы целеопределения, раннего оповещения, точности нанесения ударов и т.п., без чего практически перестанет функционировать вся современная военная машина страны. Даже небольшой сбой или прерывание потоков информации может привести к серьезным последствиям. </p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">По данным армии США, около 250 000 систем только одних в сухопутных войсках зависят от пространственно-временной и навигационной поддержки. Армейская бригада использует в среднем около 600 систем. </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Тревогу американцев вызывает способность российских средств РЭБ влиять не только на работу самих спутников в космосе или программного обеспечения, а оказывать воздействие на работу с сигналами непосредственно в зоне конфликта или на поле боя.<br /><br />Осенью 2016 года в армии США приняли решение о начале работы по созданию "Белой книги навигационной войны". В ней собираются рекомендации на предмет того, что делать, чтобы противник никак не мог влиять на системы навигации американских военных, а сами американцы могли бы лишить врага доступа к GPS и подобным системам на поле боя. В 2018 году ожидается проведение полевых испытаний альтернативных систем GPS.</span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Как же Пентагон планирует бороться со средствами РЭБ вероятных противников?</p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Увеличить число самих спутников. </span><span lang="ru-RU">Эксперты исследовательской компании Frost&amp;Sullivan советуют разработчикам сконцентрироваться на создании малоразмерных, дешевых и быстро производимых спутников, которые можно запускать в большом количестве. </span><span lang="ru-RU">DARPA занимается приемом заявок от коммерческих компаний на разработку и доставку дешевых небольших военных спутников на низкие орбиты. Они будут быстро заменимыми, а их группировки должны поддерживать военные операции США по всей планете.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Использовать существующие коммерческие спутники.</span><span lang="ru-RU"> В Пентагоне сегодня уделяют особое внимание сотрудничеству с коммерческими спутниковыми компаниями, применению оборудования, позволяющего, например, беспилотникам в полете менять спутниковые диапзоны, шифрованию сигналов и противодействию «глушению» сигналов. В декабре 2017 коммерческий оператор спутниковой связи ViaSat </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">получил</span></span><span lang="ru-RU"> от Командования специальных операций контракт на сумму в 350 млн долларов для модернизации спутникового оборудования и средств связи сил специального назначения США. НАТО также прибегнет к услугам «Виасат» по переводу наземной инфраструктуры альянса на новые платформы спутниковой связи, что должно позволить расширить возможности на поле боя, вдвое увеличить количество пользователей сервиса и менять конфигурацию спутниковой связи в режиме реального времени. </span> </p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Коммерческие компании, такие как SES, Intelsat и Inmarsat понимают, что рынок беспилотников растет, и переживают, что военные откажутся от использования их инфраструктуры и перейдут полностью на свои собственные государственные группировки спутников. Чтобы не потерять контракты, представители частной космической индустрии пытаются найти удовлетворяющие всех решения. Речь идет об использовании новых частот, вывода спутников на новые орбиты и установках новейшего оборудования на военных дронах.</p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Работа с сигналом.</span><span lang="ru-RU"> Летом 2017 военный беспилотник </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">смог</span></span><span lang="ru-RU"> пролететь более тысячи миль, меняя при этом диапазоны спутниковой связи, что позволяет сохранять ориентацию при помехах и глушении сигнала противником. Николь Робинсон, корпоративный директор SES Networks, сказала, что MQ-9 Reaper смог увеличить скорость обмена со стандартных 5-10 мегабит в секунду в Ku-диапазоне до 30 мегабит в Ka-диапазоне. </span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">В США также активно тестируется второй год навигационная </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">система</span></span><span lang="ru-RU"> с усовершенствованными каналами связи (Enhanced Link Navigation System, ELNS), которая позволяет поддерживать каналы связи при отсутствии нормальной работы GPS и глушении сигналов врагом на расстоянии в около 50 миль и осуществлять взлеты и посадки беспилотников и самолетов.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Использовать беспилотники как мобильные “вышки связи”. </span><span lang="ru-RU">Дроны могут и сами быть задействованы в РЭБ, не только выступать в качестве целей. В США работают над созданием многослойных систем связи, когда беспилотники в небе выступают в качестве ретрансляторов сигналов. Идея заключается в том, что, например, ударный беспилотник в ходе миссии поддерживает связь не через один канал напрямую со спутником, а делает это через целую сеть подвижных ретрансляторов, постоянно меняя частоты и маршрут сигнала. Это должно помочь избежать последствий работы РЭБ врага. То есть, дроны в этом случае выступают в качестве некоего подобия мобильных воздушных "вышек" связи.</span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Летающие дроны-станции могут и сами подавлять сигналы связи более мелких коптеров противника на тактическом уровне на поле боя. Как только в ближайшем будущем в небе появятся беспилотные самолеты разведки, то они смогут выполнять задачи ведения РЭБ и по отношению к большим ударным дронам противника. </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Использовать встроенные системы навигации без привязки к GPS.</span><span lang="ru-RU"> Работы по созданию бесспутниковых систем навигации активно ведутся в DARPA: проходят испытания роботизированных парашютных систем без привязки к GPS, лидаров, атомных часов для военных. Для навигации техника сможет общаться с другой техникой на коротком расстоянии и с помощью мощных сигналов, которые будет трудно заглушить, и так по цепочке в итоге танки, например, смогут выяснять свое местоположение. На земле будет установлена своя сеть трансляторов, которая будет дублировать или заменять спутниковую связь. В ходе наземных действий сигналы в теории будут перебрасываться сотнями разных путей между наземными антеннами, чтобы противник не мог их заблокировать все сразу, иерархия и система связи будет постоянно перестраиваться с помощью искусственного интеллекта, который будет автоматически адаптироваться к помехам, взломам и глушению, переключать частоты и так далее, чтобы поддерживать сигнал.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">В мире наблюдается всплеск интереса к возрождению технологии Второй Мировой войны. Речь идет о системе </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">радионавигации</span></span><span lang="ru-RU"> дальнего радиуса действия (eLoran). Система транслирует сигналы с наземных вышек. Сегодня как минимум девять стран используют eLoran и еще три находятся в стадии модернизации устаревшей системы Loran-C.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Повышение автономности беспилотников.</span><span lang="ru-RU"> Работы ведутся по созданию систем, когда дрону в ходе выполнения миссии нет необходимости вообще поддерживать канал связи с операторами и постоянно уточнять свое местоположение и положение целей с помощью той же системы GPS. Такой вариант пока труднодостижим, но над ним активно работают.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Повышение малоуязвимости каналов связи для противника.</span><span lang="ru-RU"> Здесь в ход идет все: прерывистое сообщение, связь на разных частотах, выход на связь как можно реже, шифрование данных, использование искусственного интеллекта для автоматического поиска свободных частот, пеленг средств РЭБ и автоматический выбор курса для "выхода" из зон поражения.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Квантовые вычисления. </span><span lang="ru-RU">В планах — использование </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">квантовых</span></span><span lang="ru-RU"> компьютеров как для установления безопасных каналов связи со спутниками, так и для автономной синхронизации военных систем на поле боя.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">И, конечно же, никто не отменял навигацию </span><span lang="ru-RU">по звездному небу</span><span lang="ru-RU"> при хорошей погоде. Чему снова учат военных в США, в том числе и как обращаться с секстантом.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Есть идеи по создании новых навигационных систем, которые бы пассивно </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">определяли</span></span><span lang="ru-RU"> положение по звездам и положению спутников или космического мусора на орбите без непосредственной установки канала связи.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Так или иначе, Кен Гэбриел, президент и генеральный директор Draper Laboratories, в недавнем интервью </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">заявил</span></span><span lang="ru-RU">, что не будет одного единственного решения, которое снимет все проблемы с отсутствием GPS. Все методы будут использоваться в том или ином роде в зависимости от конкретных задач.</span> </p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 01 Август 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/spt444.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">26 января 2016 года в ходе запланированного вывода из строя спутника системы GPS военно-воздушными силами США была сделана ошибка в программном обеспечении и нарушена работа других спутников. В течение 11 часов в США наблюдались сбои в работе телекоммуникационных вышек, полицейские и пожарные участки испытывали проблемы со связью, радио BBC испытывало трудности с вещанием, а один из крупных телескопов, следящих за астероидами, </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">отключился</span></span><span lang="ru-RU"> от сети.</span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">GPS – это не только система позиционирования, это еще и система синхронизации времени, которую использует бесчисленное количество компьютеров на земле. Вывод из строя этой системы может обернуться катастрофой для цивилизации. Это — и самое слабое место глобальной экономики.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Сегодня в мире насчитывают около 2 млрд устройств, пользующихся спутниковыми сигналами GPS, а к 2022 их количество может насчитывать уже 7 млрд. </p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">И этой же системой пользуются и вооруженные силы США. Еще в 1997 году военные предупреждали Конгресс США, что система уязвима, а после событий на Донбассе в 2014 году в Пентагоне обратили особое внимание на возможности ведения радиоэлектронной борьбы Россией и на способность русских глушить или изменять сигналы GPS.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">По данным американцев, русские сегодня способны перехватывать управление чужими дронами в Сирии и в районе Черного моря. С тех пор одна из главных задач военных США – создание безопасной системы GPS или альтернативной системы. Недавние слухи о том, что в Средиземном море неизвестными силами была нарушена работа навигационных систем самолетов и постоянные слухи о сбоях GPS в Черном море и на корейских морских торговых линиях, звучат тревожным звоночком для всех, кто использует беспилотники в своих вооруженных силах. </p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">И борьба за секреты в области разработки новых систем навигации и защиты GPS сегодня идет гораздо серьезнее, чем за те же секреты гиперзвука или непосредственных летальных вооружений. </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Сегодня ВВС США находятся в стадии </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">обновления</span></span><span lang="ru-RU"> своей группировки спутников GPS. В феврале было принято решение о выводе на орбиту новых улучшенных 22 спутников GPS III (GPS III Follow-On Phase 2). Спутниками занимается компания General Dynamics на субконтракте от Lockheed Martin. Это будет новая программа, а не продолжение программы по ранее озвученной закупке 10 спутников. Первый из той десятки спутник GPS III уже готов к запуску (должен был отправиться в космос еще в мае этого года, но запуск перенесен на октябрь из-за недоверия военных ракете Falcon 9 компании SpaceX), второй вот-вот одобрит ВВС США. Новые спутники, по данным компании, будет в 8 раз труднее “глушить” вероятному противнику, сигнал будет точнее, предусмотрен канал связи с другими спутниками и так далее. Цена всего контракта составляет около 10 млрд долларов. Первый улучшенный спутник должен встать в строй в 2026 году.</span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Спутниковые системы коммуникаций, системы позиционирования, навигации и синхронизации времени (PNT) и метеорологические возможности — это ключевые факторы для эффективного функционирования современной армии, учитывая ожидаемое распространение киберопераций и массовое внедрение автоматизированных беспилотных систем в вооруженные силы. По мнению аналитиков, спутниковые системы коммуникаций, системы позиционирования, навигации и синхронизации времени (PNT) и метеорологические возможности — это ключевые факторы для эффективного функционирования современной армии.</p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Выход из строя GPS сделает невозможным применение "умных боеприпасов" американскими вооруженными силами, усложнит ориентирование и маневрирование, станет причиной учащения случаев дружественного огня. Также будут рассинхронизированы смартфоны, системы навигации самолетов, грузовиков, кораблей, станут неработоспособными службы экстренной помощи. "Глушение" сигнала или его корректировка противником может привести к тому, что выйдут из строя системы целеопределения, раннего оповещения, точности нанесения ударов и т.п., без чего практически перестанет функционировать вся современная военная машина страны. Даже небольшой сбой или прерывание потоков информации может привести к серьезным последствиям. </p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">По данным армии США, около 250 000 систем только одних в сухопутных войсках зависят от пространственно-временной и навигационной поддержки. Армейская бригада использует в среднем около 600 систем. </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Тревогу американцев вызывает способность российских средств РЭБ влиять не только на работу самих спутников в космосе или программного обеспечения, а оказывать воздействие на работу с сигналами непосредственно в зоне конфликта или на поле боя.<br /><br />Осенью 2016 года в армии США приняли решение о начале работы по созданию "Белой книги навигационной войны". В ней собираются рекомендации на предмет того, что делать, чтобы противник никак не мог влиять на системы навигации американских военных, а сами американцы могли бы лишить врага доступа к GPS и подобным системам на поле боя. В 2018 году ожидается проведение полевых испытаний альтернативных систем GPS.</span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Как же Пентагон планирует бороться со средствами РЭБ вероятных противников?</p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Увеличить число самих спутников. </span><span lang="ru-RU">Эксперты исследовательской компании Frost&amp;Sullivan советуют разработчикам сконцентрироваться на создании малоразмерных, дешевых и быстро производимых спутников, которые можно запускать в большом количестве. </span><span lang="ru-RU">DARPA занимается приемом заявок от коммерческих компаний на разработку и доставку дешевых небольших военных спутников на низкие орбиты. Они будут быстро заменимыми, а их группировки должны поддерживать военные операции США по всей планете.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Использовать существующие коммерческие спутники.</span><span lang="ru-RU"> В Пентагоне сегодня уделяют особое внимание сотрудничеству с коммерческими спутниковыми компаниями, применению оборудования, позволяющего, например, беспилотникам в полете менять спутниковые диапзоны, шифрованию сигналов и противодействию «глушению» сигналов. В декабре 2017 коммерческий оператор спутниковой связи ViaSat </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">получил</span></span><span lang="ru-RU"> от Командования специальных операций контракт на сумму в 350 млн долларов для модернизации спутникового оборудования и средств связи сил специального назначения США. НАТО также прибегнет к услугам «Виасат» по переводу наземной инфраструктуры альянса на новые платформы спутниковой связи, что должно позволить расширить возможности на поле боя, вдвое увеличить количество пользователей сервиса и менять конфигурацию спутниковой связи в режиме реального времени. </span> </p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Коммерческие компании, такие как SES, Intelsat и Inmarsat понимают, что рынок беспилотников растет, и переживают, что военные откажутся от использования их инфраструктуры и перейдут полностью на свои собственные государственные группировки спутников. Чтобы не потерять контракты, представители частной космической индустрии пытаются найти удовлетворяющие всех решения. Речь идет об использовании новых частот, вывода спутников на новые орбиты и установках новейшего оборудования на военных дронах.</p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Работа с сигналом.</span><span lang="ru-RU"> Летом 2017 военный беспилотник </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">смог</span></span><span lang="ru-RU"> пролететь более тысячи миль, меняя при этом диапазоны спутниковой связи, что позволяет сохранять ориентацию при помехах и глушении сигнала противником. Николь Робинсон, корпоративный директор SES Networks, сказала, что MQ-9 Reaper смог увеличить скорость обмена со стандартных 5-10 мегабит в секунду в Ku-диапазоне до 30 мегабит в Ka-диапазоне. </span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">В США также активно тестируется второй год навигационная </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">система</span></span><span lang="ru-RU"> с усовершенствованными каналами связи (Enhanced Link Navigation System, ELNS), которая позволяет поддерживать каналы связи при отсутствии нормальной работы GPS и глушении сигналов врагом на расстоянии в около 50 миль и осуществлять взлеты и посадки беспилотников и самолетов.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Использовать беспилотники как мобильные “вышки связи”. </span><span lang="ru-RU">Дроны могут и сами быть задействованы в РЭБ, не только выступать в качестве целей. В США работают над созданием многослойных систем связи, когда беспилотники в небе выступают в качестве ретрансляторов сигналов. Идея заключается в том, что, например, ударный беспилотник в ходе миссии поддерживает связь не через один канал напрямую со спутником, а делает это через целую сеть подвижных ретрансляторов, постоянно меняя частоты и маршрут сигнала. Это должно помочь избежать последствий работы РЭБ врага. То есть, дроны в этом случае выступают в качестве некоего подобия мобильных воздушных "вышек" связи.</span></p> <p style="text-align: justify;" lang="ru-RU">Летающие дроны-станции могут и сами подавлять сигналы связи более мелких коптеров противника на тактическом уровне на поле боя. Как только в ближайшем будущем в небе появятся беспилотные самолеты разведки, то они смогут выполнять задачи ведения РЭБ и по отношению к большим ударным дронам противника. </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Использовать встроенные системы навигации без привязки к GPS.</span><span lang="ru-RU"> Работы по созданию бесспутниковых систем навигации активно ведутся в DARPA: проходят испытания роботизированных парашютных систем без привязки к GPS, лидаров, атомных часов для военных. Для навигации техника сможет общаться с другой техникой на коротком расстоянии и с помощью мощных сигналов, которые будет трудно заглушить, и так по цепочке в итоге танки, например, смогут выяснять свое местоположение. На земле будет установлена своя сеть трансляторов, которая будет дублировать или заменять спутниковую связь. В ходе наземных действий сигналы в теории будут перебрасываться сотнями разных путей между наземными антеннами, чтобы противник не мог их заблокировать все сразу, иерархия и система связи будет постоянно перестраиваться с помощью искусственного интеллекта, который будет автоматически адаптироваться к помехам, взломам и глушению, переключать частоты и так далее, чтобы поддерживать сигнал.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">В мире наблюдается всплеск интереса к возрождению технологии Второй Мировой войны. Речь идет о системе </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">радионавигации</span></span><span lang="ru-RU"> дальнего радиуса действия (eLoran). Система транслирует сигналы с наземных вышек. Сегодня как минимум девять стран используют eLoran и еще три находятся в стадии модернизации устаревшей системы Loran-C.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Повышение автономности беспилотников.</span><span lang="ru-RU"> Работы ведутся по созданию систем, когда дрону в ходе выполнения миссии нет необходимости вообще поддерживать канал связи с операторами и постоянно уточнять свое местоположение и положение целей с помощью той же системы GPS. Такой вариант пока труднодостижим, но над ним активно работают.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Повышение малоуязвимости каналов связи для противника.</span><span lang="ru-RU"> Здесь в ход идет все: прерывистое сообщение, связь на разных частотах, выход на связь как можно реже, шифрование данных, использование искусственного интеллекта для автоматического поиска свободных частот, пеленг средств РЭБ и автоматический выбор курса для "выхода" из зон поражения.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Квантовые вычисления. </span><span lang="ru-RU">В планах — использование </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">квантовых</span></span><span lang="ru-RU"> компьютеров как для установления безопасных каналов связи со спутниками, так и для автономной синхронизации военных систем на поле боя.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">И, конечно же, никто не отменял навигацию </span><span lang="ru-RU">по звездному небу</span><span lang="ru-RU"> при хорошей погоде. Чему снова учат военных в США, в том числе и как обращаться с секстантом.</span></p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Есть идеи по создании новых навигационных систем, которые бы пассивно </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">определяли</span></span><span lang="ru-RU"> положение по звездам и положению спутников или космического мусора на орбите без непосредственной установки канала связи.</span> </p> <p style="text-align: justify;"><span lang="ru-RU">Так или иначе, Кен Гэбриел, президент и генеральный директор Draper Laboratories, в недавнем интервью </span><span lang="zxx"><span lang="ru-RU">заявил</span></span><span lang="ru-RU">, что не будет одного единственного решения, которое снимет все проблемы с отсутствием GPS. Все методы будут использоваться в том или ином роде в зависимости от конкретных задач.</span> </p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> Атомные реакторы как фактор внешней политики 2018-07-26T15:34:48+04:00 2018-07-26T15:34:48+04:00 http://navoine.info/nucreactors-politics.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 26 Июль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/ata3344.jpg" border="0" alt="" /></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Текущий год становится годом, полным оптимизма для российского атомного экспорта.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В июле пришли сообщения, что государственная корпорация по атомной энергии “Росатом” начала возведение второго блока первой АЭС "Руппур" в Бангладеш, а заместитель председателя правительства России по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов заявил, что у Бангладеш есть планы по созданию второй АЭС у себя в стране, и что у России есть все шансы участвовать в новом проекте. Что касается “Руппур”, то Россия будет также поставлять для станции топливо, что гарантирует долгосрочное сотрудничество.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Месяц назад “Росатом” и Руанда подписали меморандум о сотрудничестве в сфере развития ядерной инфраструктуры. От России выступил заместитель гендиректора “Росатома” Николай Спасский, а от Руанды – посол в РФ Жанна д’Арк Муджавамария. Речь шла о применении радиоизотопов и радиационных технологий в сельском хозяйстве, медицине и промышленности. Было объявлено, что для определения конкретных проектов двумя странами будут созданы совместные рабочие группы.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В этом же году в Турции российские специалисты наконец-то после многих лет переговоров и проектирования приступили к строительству атомной станции “Аккую”. “Аккую” — это первая из трёх АЭС, запланированных Турцией для стимулирования экономики и уменьшения зависимости от импорта газа и нефти. Станция удовлетворит 10% потребности Турции в электроэнергии и обойдется примерно в 20 миллиардов долларов, на стадии строительства обеспечит занятость десяти тысяч человек, а на стадии эксплуатации — 3,5 тысячи, а с вводом в эксплуатацию ядерного объекта, который планируется возвести в Синопе, уже 20% всей энергетической потребности Турции будут удовлетоворяться АЭС.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">По данным зарубежных источников, сегодня Россия строит или имеет заключенные договора на строительство 35 реакторов в 11 странах мира, занимает 60% мирового рынка экспорта реакторов, и может позволить себе строить реакторы на 20-50% дешевле конкурентов, предлагая заказчикам сразу весь пакет услуг: финансирование строительства, обеспечение объекта ядерным топливом, кадрами, утилизацию отходов и вывод объекта из эксплуатации.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В Венгрии, например, Россия предлагает профинансировать расширение возможностей существующей станции, которая будет давать около 40% энергии в стране.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Портфель заказов “Росатома” оценивают в 300 млрд долларов. Всего на весну этого года в мире, если верить World Nuclear Association, насчитывалось около 450 действующих реакторов, еще 60 – были на стадии строительства, и еще 150-160 – на стадии планирования.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Китай тоже внимательно следит за успехами России и сам стремится занять свою долю на рынке. В рамках стратегии “Один пояс – один путь” определена 41 страна, где Китай мог бы предложить возведение и обслуживание АЭС китайскими специалистами. Сегодня Китай уже вовлечен в атомные проекты в Пакистане, Румынии, Великобритании, на очереди – Иран и Аргентина. Китай действует по такой же схеме и предлагает деньги. В Пакистане более 80% расходов на атомный проект берет на себя Пекин.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">При этом Пекин не собирается, по крайней мере в ближайшее время, отказываться от российских реакторов у себя в стране.<span class="Apple-converted-space">  </span>В планах –<span class="Apple-converted-space">  </span>постройка еще четырех российских реакторов в Поднебесной. Только поставки оборудования оцениваются в рамках данного проекта в 5 млрд долларов, а всю оплату берут на себя китайцы. Любопытно, что два реактора будут возведены на площадке, которая раньше была отведена для реакторов от компании Westinghouse, прямого конкурента “Росатома”. Успешный опыт экспорта новых российских реакторов в Китай может стать и стимулом для других стран, включая европейские, поторопиться с заказами у “Росатома”.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Западные аналитики отмечают, что речь на рынке атомной энергетики идет сегодня не только о прибыли, но что в случае невыплаты долгов по АЭС Китай может требовать от стран-партнеров по атомным проектам уступок в других сферах деятельности, начиная от доступа к портам и инфраструктуре и заканчивая льготными условиями для работы китайских компаний.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Экономическая зависимость рано или поздно начинает сказываться и на политической. Таким образом Китай и Россия смогут продвигать свои геополитические интересы, помимо зарабатывания денег на атомной энергетике. В Турции, например, считают, что совместные атомные проекты с Россией смогут придать российско-турецким отношениям устойчивость, независимость от сиюминутных проблем и кризисов и дать запас прочности в ходе политического или торгового давления со стороны других стран, что является прямой отсылкой к обострению отношений между Турцией и США.<br /> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">По мнению американцев, США надо что-то делать с “атомной политикой” своих геополитических конкурентов. Успехи российского “Росатома” они связывают с государственной поддержкой корпорации, лоббированием ее зарубежных интересов на самом верхнем уровне руководством России при переговорах с иностранными партнерами, в то время как в США существует ряд ограничений на экспорт атомных технологий, а американское правительство ярковыраженно не участвует в продвижении интересов компаний.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">По прогнозам исследовательской организации Environmental Progress (EP), к 2025 году российские и китайские реакторы будут производить две трети мирового объема атомной энергии. Этот объем придется всего на три вида реакторов – российский ВВЭР-1200 и китайские CAP1000 и Hualong-1.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Что касается других игроков, даже не говоря об экспорте реакторов, в США американские производители топлива для АЭС бьют тревогу, так как они обеспечивают лишь около 7% внутреннего потребления, а топливо для реакторов поставляют Канада, Австралия, Россия, Казахстан и Узбекистан. Так американские производители уранового топлива Energy Fuels Inc. и Ur-Energy Inc. попросили у Министерства торговли США ввести ограничения на импорт урана, чтобы повысить свою долю на внутреннем рынке, что может привести к росту цен на топливо для американских АЭС и негативно сказаться на отрасли в целом.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Стоит вопрос о целесообразности использования в будущем ядерных реакторов как таковых в связи со сланцевым бумом в США и развитием возобновляемой энергетики, а также с жесткими экологическими требованиями к АЭС и возможными проблемами с наличием квалифицированных кадров. Сегодня на американском энергетическом рынке доля атомной энергии составляет около 20%, но существующие и уже устаревающие реакторы постепенно выводятся из эксплуатации. США необходимо быстро решать внутренние проблемы и американцам придется либо развертывать строительство новых реакторов, либо заменять атомные мощности газовой энергетикой.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Стоит учитывать, что существуют прогнозы, в принципе касаемые низкого спроса на АЭС. По прогнозам Bloomberg New Energy Finance, только 3% энергии в мире в 2040 году будет вырабатываться на АЭС, в США этот показатель упадет с 20% до 11% к 2050 году.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Вынужденная сконцентрированность на этих задачах в обозримом будущем не позволит США (и Европе, где существуют схожие проблемы) использовать АЭС как инструмент внешней политики, а глобальный рынок реакторов будет насыщаться российской и китайской продукцией, при этом борьба будет разворачиваться не только за новые рынки развивающихся стран, но и за модернизацию существующих АЭС в развитых странах.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">При этом все же необходимо отметить, что крупнейшие игроки на рынке ядерной энергетики сегодня находятся в стадии масштабной реорганизации или уже закончили ее. Французская Areva превратилась в Framatome и Orano, получив дополнительные финансовые вливания, японская Toshiba продала Westinghouse канадской Brookfield Asset Partners, а китайские компании China National Nuclear Company (CNNC) и China Nuclear Equipment Company (CNEC) прошли процедуру слияния, превратившись в одного атомного гиганта. Ожидается, что с новыми силами все эти обновленные компании более активно включатся в конкуренцию на глобальном рынке.</span></p> <p class="p1" style="text-align: right;"><strong><span class="s1">Илья Плеханов</span></strong></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 26 Июль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/ata3344.jpg" border="0" alt="" /></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Текущий год становится годом, полным оптимизма для российского атомного экспорта.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В июле пришли сообщения, что государственная корпорация по атомной энергии “Росатом” начала возведение второго блока первой АЭС "Руппур" в Бангладеш, а заместитель председателя правительства России по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов заявил, что у Бангладеш есть планы по созданию второй АЭС у себя в стране, и что у России есть все шансы участвовать в новом проекте. Что касается “Руппур”, то Россия будет также поставлять для станции топливо, что гарантирует долгосрочное сотрудничество.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Месяц назад “Росатом” и Руанда подписали меморандум о сотрудничестве в сфере развития ядерной инфраструктуры. От России выступил заместитель гендиректора “Росатома” Николай Спасский, а от Руанды – посол в РФ Жанна д’Арк Муджавамария. Речь шла о применении радиоизотопов и радиационных технологий в сельском хозяйстве, медицине и промышленности. Было объявлено, что для определения конкретных проектов двумя странами будут созданы совместные рабочие группы.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В этом же году в Турции российские специалисты наконец-то после многих лет переговоров и проектирования приступили к строительству атомной станции “Аккую”. “Аккую” — это первая из трёх АЭС, запланированных Турцией для стимулирования экономики и уменьшения зависимости от импорта газа и нефти. Станция удовлетворит 10% потребности Турции в электроэнергии и обойдется примерно в 20 миллиардов долларов, на стадии строительства обеспечит занятость десяти тысяч человек, а на стадии эксплуатации — 3,5 тысячи, а с вводом в эксплуатацию ядерного объекта, который планируется возвести в Синопе, уже 20% всей энергетической потребности Турции будут удовлетоворяться АЭС.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">По данным зарубежных источников, сегодня Россия строит или имеет заключенные договора на строительство 35 реакторов в 11 странах мира, занимает 60% мирового рынка экспорта реакторов, и может позволить себе строить реакторы на 20-50% дешевле конкурентов, предлагая заказчикам сразу весь пакет услуг: финансирование строительства, обеспечение объекта ядерным топливом, кадрами, утилизацию отходов и вывод объекта из эксплуатации.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">В Венгрии, например, Россия предлагает профинансировать расширение возможностей существующей станции, которая будет давать около 40% энергии в стране.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Портфель заказов “Росатома” оценивают в 300 млрд долларов. Всего на весну этого года в мире, если верить World Nuclear Association, насчитывалось около 450 действующих реакторов, еще 60 – были на стадии строительства, и еще 150-160 – на стадии планирования.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Китай тоже внимательно следит за успехами России и сам стремится занять свою долю на рынке. В рамках стратегии “Один пояс – один путь” определена 41 страна, где Китай мог бы предложить возведение и обслуживание АЭС китайскими специалистами. Сегодня Китай уже вовлечен в атомные проекты в Пакистане, Румынии, Великобритании, на очереди – Иран и Аргентина. Китай действует по такой же схеме и предлагает деньги. В Пакистане более 80% расходов на атомный проект берет на себя Пекин.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">При этом Пекин не собирается, по крайней мере в ближайшее время, отказываться от российских реакторов у себя в стране.<span class="Apple-converted-space">  </span>В планах –<span class="Apple-converted-space">  </span>постройка еще четырех российских реакторов в Поднебесной. Только поставки оборудования оцениваются в рамках данного проекта в 5 млрд долларов, а всю оплату берут на себя китайцы. Любопытно, что два реактора будут возведены на площадке, которая раньше была отведена для реакторов от компании Westinghouse, прямого конкурента “Росатома”. Успешный опыт экспорта новых российских реакторов в Китай может стать и стимулом для других стран, включая европейские, поторопиться с заказами у “Росатома”.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Западные аналитики отмечают, что речь на рынке атомной энергетики идет сегодня не только о прибыли, но что в случае невыплаты долгов по АЭС Китай может требовать от стран-партнеров по атомным проектам уступок в других сферах деятельности, начиная от доступа к портам и инфраструктуре и заканчивая льготными условиями для работы китайских компаний.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Экономическая зависимость рано или поздно начинает сказываться и на политической. Таким образом Китай и Россия смогут продвигать свои геополитические интересы, помимо зарабатывания денег на атомной энергетике. В Турции, например, считают, что совместные атомные проекты с Россией смогут придать российско-турецким отношениям устойчивость, независимость от сиюминутных проблем и кризисов и дать запас прочности в ходе политического или торгового давления со стороны других стран, что является прямой отсылкой к обострению отношений между Турцией и США.<br /> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">По мнению американцев, США надо что-то делать с “атомной политикой” своих геополитических конкурентов. Успехи российского “Росатома” они связывают с государственной поддержкой корпорации, лоббированием ее зарубежных интересов на самом верхнем уровне руководством России при переговорах с иностранными партнерами, в то время как в США существует ряд ограничений на экспорт атомных технологий, а американское правительство ярковыраженно не участвует в продвижении интересов компаний.</span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">По прогнозам исследовательской организации Environmental Progress (EP), к 2025 году российские и китайские реакторы будут производить две трети мирового объема атомной энергии. Этот объем придется всего на три вида реакторов – российский ВВЭР-1200 и китайские CAP1000 и Hualong-1.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Что касается других игроков, даже не говоря об экспорте реакторов, в США американские производители топлива для АЭС бьют тревогу, так как они обеспечивают лишь около 7% внутреннего потребления, а топливо для реакторов поставляют Канада, Австралия, Россия, Казахстан и Узбекистан. Так американские производители уранового топлива Energy Fuels Inc. и Ur-Energy Inc. попросили у Министерства торговли США ввести ограничения на импорт урана, чтобы повысить свою долю на внутреннем рынке, что может привести к росту цен на топливо для американских АЭС и негативно сказаться на отрасли в целом.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Стоит вопрос о целесообразности использования в будущем ядерных реакторов как таковых в связи со сланцевым бумом в США и развитием возобновляемой энергетики, а также с жесткими экологическими требованиями к АЭС и возможными проблемами с наличием квалифицированных кадров. Сегодня на американском энергетическом рынке доля атомной энергии составляет около 20%, но существующие и уже устаревающие реакторы постепенно выводятся из эксплуатации. США необходимо быстро решать внутренние проблемы и американцам придется либо развертывать строительство новых реакторов, либо заменять атомные мощности газовой энергетикой.<span class="Apple-converted-space"> </span></span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Стоит учитывать, что существуют прогнозы, в принципе касаемые низкого спроса на АЭС. По прогнозам Bloomberg New Energy Finance, только 3% энергии в мире в 2040 году будет вырабатываться на АЭС, в США этот показатель упадет с 20% до 11% к 2050 году.</span><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">Вынужденная сконцентрированность на этих задачах в обозримом будущем не позволит США (и Европе, где существуют схожие проблемы) использовать АЭС как инструмент внешней политики, а глобальный рынок реакторов будет насыщаться российской и китайской продукцией, при этом борьба будет разворачиваться не только за новые рынки развивающихся стран, но и за модернизацию существующих АЭС в развитых странах.<span class="Apple-converted-space"> </span></span></p> <p class="p1" style="text-align: justify;"><span class="s1">При этом все же необходимо отметить, что крупнейшие игроки на рынке ядерной энергетики сегодня находятся в стадии масштабной реорганизации или уже закончили ее. Французская Areva превратилась в Framatome и Orano, получив дополнительные финансовые вливания, японская Toshiba продала Westinghouse канадской Brookfield Asset Partners, а китайские компании China National Nuclear Company (CNNC) и China Nuclear Equipment Company (CNEC) прошли процедуру слияния, превратившись в одного атомного гиганта. Ожидается, что с новыми силами все эти обновленные компании более активно включатся в конкуренцию на глобальном рынке.</span></p> <p class="p1" style="text-align: right;"><strong><span class="s1">Илья Плеханов</span></strong></p></div> История и перспективы поставок вооружений из ЕС в Китай 2018-07-19T17:01:03+04:00 2018-07-19T17:01:03+04:00 http://navoine.info/eu-china-armstrade.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 19 Июль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/chichi567.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Премьер Госсовета Китая Ли Кэцян на прошлой неделе завершил свой визит в Европу, где встречался в том числе и с канцлером Германии Ангелой Меркель.</p> <p style="text-align: justify;">На этой неделе в Пекине проходит саммит Китай–ЕС, где обсуждаются вопросы укрепления связей между Европой и Поднебесной.</p> <p style="text-align: justify;">Одна из тем переговоров — это развитие торгово-экономических отношений между Китаем и Европой, борьба с протекционизмом, защита интеллектуальной собственности, возможность выхода европейских технологических компаний на рынок Китая и предоставление большего доступа иностранным инвесторам к финансовому и автомобильному рынку Поднебесной.</p> <p style="text-align: justify;">Германия и Китай в ходе встречи Ли Кэцяна и Ангелы Меркель подписали в итоге коммерческие соглашения на сумму в 20 миллиарда евро.</p> <p style="text-align: justify;">Глава федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Мартин Ванслебен (Martin Wansleben) заявил, что хотел бы видеть укрепление экономических связей между Германией и Китаем, и что раньше США были хорошим торговым партнером, но с приходом Трампа складывается ощущение, что американцы больше не хотят быть партнерами.</p> <p style="text-align: justify;">Отношения между Германией (и европейскими членами НАТО) и США переживают трудный момент. Трамп открыто заявляет, что в то время как Германия вкладывает деньги в Россию, имея в виду совместные энергетические проекты, США должны странным образом защищать Германию от российской угрозы. Германия, впрочем, может также парировать, что США тоже имеют более чем тесные экономические связи с Китаем, но почему-то европейцы не имеют права иметь отношения с Китаем, которые не устраивают Вашингтон, и не имеют права зарабатывать продажей оружия, чтобы финансировать свою оборону. </p> <p style="text-align: justify;">В 1989 году ЕС ввел ни к чему реально не обязывающее эмбарго на поставку вооружений в Китай после событий на площади Тяньаньмэнь, и с 2008 года страны ЕС должны проводить согласованную политику по поставкам вооружений, но в реальности отдельные государства ЕС конкурируют между собой за азиатские рынки и не обращают внимания на политические препоны. Тем более, что эмбарго не распространялось на продукцию двойного назначения.</p> <p style="text-align: justify;">С 1989 года и по 2017 год, если верить SIPRI, Франция поставила Пекину вооружений на сумму 4,3 миллиарда долларов, Великобритания — на сумму в 820 миллионов долларов, Германия — 261 миллион. Только с 2011 по 2015 годы, согласно тем же данным SIPRI, Франция продала Китаю вооружений на сумму более один миллиард долларов.</p> <p style="text-align: justify;">По данным весны этого года, с 2013 по 2017 годы 8,6% всего военного экспорта Франции ушло в Китай. В 2014 году представитель SIPRI сообщал, что на Францию, Великобританию и Германию приходится 18% военного импорта Китая. Помимо этих стран в поставках военной продукции замечены Италия, Голландия, Швейцария.</p> <p style="text-align: justify;">Франция продавала Китаю многоцелевые и транспортные вертолеты, к дизайну китайских вертолетов приложила руку компания «Еврокоптер» (Eurocopter), входящая в состав такого европейского аэрокосмического и оборонного гиганта как EADS, китайцы смогли получить из Европы дизельные двигатели для своих кораблей и подводных лодок, британские радары и двигатели для самолетов, французские сонары, системы авионики, ракеты «земля-воздух» (в последнем случае с ракетами речь идет о поставках до 1989 года, но на базе поступивших вооружений китайцы сделали свои версии, а о техническом обслуживании европейскими компаниями закупленных до 1989 года в Европе летальных вооружений информации немного). Перечень довольно велик и схемы поставок тоже были разнообразны, например, радары были поставлены европейцами как средство борьбы с контрабандистами, но использовались в Китае в вооруженных силах.</p> <p style="text-align: justify;">Особенное раздражение у американцев вызывала поставка немецкой компанией MTU, (Motoren- und Turbinen-Union Friedrichshafen GmbH) дизельных двигателей для более чем двух десятков китайских подводных лодок. Многие годы подлодки на этих двигателях оставались «рабочими лошадками» китайского подводного флота, которые напрямую рассматриваются США как опасная составляющая противостояния США и Китая на Тихом океане, и которые являются серьезной угрозой для американского флота и союзников в лице той же Японии. Дизельные двигатели также устанавливались на китайских атомных подводных лодках, как запасные генераторы энергии.</p> <p style="text-align: justify;">Немецкая МТУ была частью немецкой группы Tognum, которой, кстати, в свою очередь владели такие всемирно известные компании Rolls Royce Group PLC и Daimler AG.</p> <p style="text-align: justify;">На 2012 год немцы поставили 56 двигателей для подводных лодок военно-морских сил Китая, хотя Германия и является одним из самых важных членов НАТО. Немцы отказывались сообщать, занимаются ли они обслуживанием проданных двигателей, и заявляли, что все продажи были произведены в рамках немецких законов.</p> <p style="text-align: justify;">Французский производитель дизельных двигателей уже для надводных кораблей, компания SEMT Pielstick, принадлежавшая немецкой MAN Diesel and Turbo, также поставляла свою продукцию для Китая, который использовал двигатели для своих военно-морских сил. Компания выдала китайцам лицензии на производство дизельных двигателей для ВМС непосредственно в Китае, а различные компоненты и системы контроля поставила Китаю со своих датских заводов. Всего китайцы смогли произвести по европейской лицензии 250 двигателей для своего флота. Эти же двигатели были установлены на кораблях, используемых Китаем для слежения за спутниками и ракетами вероятных противников.</p> <p style="text-align: justify;">По данным правозащитников, с 2001 по 2011 годы страны ЕС выдали лицензии на производство и разрешения на экспорт китайским компаниям вооружений на сумму в 3 миллиарда евро. Французы — на два миллиарда, Великобритания — на 600 миллионов, Италия — на 161 миллион.</p> <p style="text-align: justify;">При этом, например, авиационное коммерческое программное обеспечение двойного назначение, которое может использоваться и для военной авиации и беспилотников, вообще не требовало разрешений и не учитывалось в статистике оборонных продаж. Немцы также поставили на флот Китая системы коммуникации, хотя детали сделки остаются под вопросом.</p> <p style="text-align: justify;">Но в целом, все же надо отметить, что европейцы поставляли в основном компоненты, системы двойного назначения и технологии, а не конкретно готовые и летальные вооружения. Что и было особенно важно для Китая, нежели даже поставки законченной продукции.</p> <p style="text-align: justify;">Можно вспомнить в этом ключе, что в мае 2016 года европейская компания Aixtron, производитель оборудования для создания чипов, принял предложение о покупке от фонда Fujian Grand Chip Investment Fund, но в октябре Министерство экономики Германии сообщило, что решение отменено. Отмена произошла после того, как американские спецслужбы предупредили немцев, что технологии Aixtron могут быть использованы в военных целях. Другие же многочисленные сделки Китая в виде покупок или создания совместных предприятий с европейскими высокотехнологичными компаниями, ноухау которых можно использовать в военных целях, были более успешны.</p> <p style="text-align: justify;">Мечта Китая — это полная самодостаточность в обеспечении себя вооружениями, соответсвенно их всегда интересовало в первую очередь не количество продукции, а образцы для изучения, копирования и дальнейшего усовершенствования. Тем более, что Китай слишком далеко от Европы географически, его растущая военная мощь мало интересует европейцев, которые рассматривают Поднебесную как возможность для ведения бизнеса, а не как военную угрозу. Для Европы Китай — это рынок. Ряд европейских компаний наоборот были бы счастливы зайти со своими военными технологиями на рынок Китая, но пока приходится все время оглядываться на США.</p> <p style="text-align: justify;">При ухудшении отношений между США и Европой европейцы могут задуматься и о возобнолении военно-технологического сотрудничества с Китаем. Пока у них еще есть такая возможность, потому что Китай стремительно приближается к своей мечте о самодостаточности и может вскоре перестать нуждаться в чужих, в том числе и европейских, технологиях военного или двойного назначения.</p> <p style="text-align: justify;">Как отмечают эксперты, Китай уже лет пять не поднимает вопрос о снятии европейского эмбарго на поставки вооружений при переговорах с Европой, по той простой причине, что у него больше нет надобности в европейских военных технологиях, либо их можно без лишней политики приобрести как коммерческие в ходе поглощения европейских компаний, или же получить доступ к аналогам в ходе сотрудничества с Израилем, Россией, Белоруссией и Украиной.</p> <p style="text-align: justify;">С другой стороны, при текущем обострении отношений Вашингтона и Брюсселя, США также могут припомнить Европе, какую роль она частично сыграла в недавнем прошлом в становлении военной мощи Китая, снова начать запугивать Европу экономическими санкциями и заставлять Брюссель играть на мировом геополитическом поле по американским правилам.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/evropa.html"> Европа</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 19 Июль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/chichi567.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Премьер Госсовета Китая Ли Кэцян на прошлой неделе завершил свой визит в Европу, где встречался в том числе и с канцлером Германии Ангелой Меркель.</p> <p style="text-align: justify;">На этой неделе в Пекине проходит саммит Китай–ЕС, где обсуждаются вопросы укрепления связей между Европой и Поднебесной.</p> <p style="text-align: justify;">Одна из тем переговоров — это развитие торгово-экономических отношений между Китаем и Европой, борьба с протекционизмом, защита интеллектуальной собственности, возможность выхода европейских технологических компаний на рынок Китая и предоставление большего доступа иностранным инвесторам к финансовому и автомобильному рынку Поднебесной.</p> <p style="text-align: justify;">Германия и Китай в ходе встречи Ли Кэцяна и Ангелы Меркель подписали в итоге коммерческие соглашения на сумму в 20 миллиарда евро.</p> <p style="text-align: justify;">Глава федерального объединения торгово-промышленных палат Германии Мартин Ванслебен (Martin Wansleben) заявил, что хотел бы видеть укрепление экономических связей между Германией и Китаем, и что раньше США были хорошим торговым партнером, но с приходом Трампа складывается ощущение, что американцы больше не хотят быть партнерами.</p> <p style="text-align: justify;">Отношения между Германией (и европейскими членами НАТО) и США переживают трудный момент. Трамп открыто заявляет, что в то время как Германия вкладывает деньги в Россию, имея в виду совместные энергетические проекты, США должны странным образом защищать Германию от российской угрозы. Германия, впрочем, может также парировать, что США тоже имеют более чем тесные экономические связи с Китаем, но почему-то европейцы не имеют права иметь отношения с Китаем, которые не устраивают Вашингтон, и не имеют права зарабатывать продажей оружия, чтобы финансировать свою оборону. </p> <p style="text-align: justify;">В 1989 году ЕС ввел ни к чему реально не обязывающее эмбарго на поставку вооружений в Китай после событий на площади Тяньаньмэнь, и с 2008 года страны ЕС должны проводить согласованную политику по поставкам вооружений, но в реальности отдельные государства ЕС конкурируют между собой за азиатские рынки и не обращают внимания на политические препоны. Тем более, что эмбарго не распространялось на продукцию двойного назначения.</p> <p style="text-align: justify;">С 1989 года и по 2017 год, если верить SIPRI, Франция поставила Пекину вооружений на сумму 4,3 миллиарда долларов, Великобритания — на сумму в 820 миллионов долларов, Германия — 261 миллион. Только с 2011 по 2015 годы, согласно тем же данным SIPRI, Франция продала Китаю вооружений на сумму более один миллиард долларов.</p> <p style="text-align: justify;">По данным весны этого года, с 2013 по 2017 годы 8,6% всего военного экспорта Франции ушло в Китай. В 2014 году представитель SIPRI сообщал, что на Францию, Великобританию и Германию приходится 18% военного импорта Китая. Помимо этих стран в поставках военной продукции замечены Италия, Голландия, Швейцария.</p> <p style="text-align: justify;">Франция продавала Китаю многоцелевые и транспортные вертолеты, к дизайну китайских вертолетов приложила руку компания «Еврокоптер» (Eurocopter), входящая в состав такого европейского аэрокосмического и оборонного гиганта как EADS, китайцы смогли получить из Европы дизельные двигатели для своих кораблей и подводных лодок, британские радары и двигатели для самолетов, французские сонары, системы авионики, ракеты «земля-воздух» (в последнем случае с ракетами речь идет о поставках до 1989 года, но на базе поступивших вооружений китайцы сделали свои версии, а о техническом обслуживании европейскими компаниями закупленных до 1989 года в Европе летальных вооружений информации немного). Перечень довольно велик и схемы поставок тоже были разнообразны, например, радары были поставлены европейцами как средство борьбы с контрабандистами, но использовались в Китае в вооруженных силах.</p> <p style="text-align: justify;">Особенное раздражение у американцев вызывала поставка немецкой компанией MTU, (Motoren- und Turbinen-Union Friedrichshafen GmbH) дизельных двигателей для более чем двух десятков китайских подводных лодок. Многие годы подлодки на этих двигателях оставались «рабочими лошадками» китайского подводного флота, которые напрямую рассматриваются США как опасная составляющая противостояния США и Китая на Тихом океане, и которые являются серьезной угрозой для американского флота и союзников в лице той же Японии. Дизельные двигатели также устанавливались на китайских атомных подводных лодках, как запасные генераторы энергии.</p> <p style="text-align: justify;">Немецкая МТУ была частью немецкой группы Tognum, которой, кстати, в свою очередь владели такие всемирно известные компании Rolls Royce Group PLC и Daimler AG.</p> <p style="text-align: justify;">На 2012 год немцы поставили 56 двигателей для подводных лодок военно-морских сил Китая, хотя Германия и является одним из самых важных членов НАТО. Немцы отказывались сообщать, занимаются ли они обслуживанием проданных двигателей, и заявляли, что все продажи были произведены в рамках немецких законов.</p> <p style="text-align: justify;">Французский производитель дизельных двигателей уже для надводных кораблей, компания SEMT Pielstick, принадлежавшая немецкой MAN Diesel and Turbo, также поставляла свою продукцию для Китая, который использовал двигатели для своих военно-морских сил. Компания выдала китайцам лицензии на производство дизельных двигателей для ВМС непосредственно в Китае, а различные компоненты и системы контроля поставила Китаю со своих датских заводов. Всего китайцы смогли произвести по европейской лицензии 250 двигателей для своего флота. Эти же двигатели были установлены на кораблях, используемых Китаем для слежения за спутниками и ракетами вероятных противников.</p> <p style="text-align: justify;">По данным правозащитников, с 2001 по 2011 годы страны ЕС выдали лицензии на производство и разрешения на экспорт китайским компаниям вооружений на сумму в 3 миллиарда евро. Французы — на два миллиарда, Великобритания — на 600 миллионов, Италия — на 161 миллион.</p> <p style="text-align: justify;">При этом, например, авиационное коммерческое программное обеспечение двойного назначение, которое может использоваться и для военной авиации и беспилотников, вообще не требовало разрешений и не учитывалось в статистике оборонных продаж. Немцы также поставили на флот Китая системы коммуникации, хотя детали сделки остаются под вопросом.</p> <p style="text-align: justify;">Но в целом, все же надо отметить, что европейцы поставляли в основном компоненты, системы двойного назначения и технологии, а не конкретно готовые и летальные вооружения. Что и было особенно важно для Китая, нежели даже поставки законченной продукции.</p> <p style="text-align: justify;">Можно вспомнить в этом ключе, что в мае 2016 года европейская компания Aixtron, производитель оборудования для создания чипов, принял предложение о покупке от фонда Fujian Grand Chip Investment Fund, но в октябре Министерство экономики Германии сообщило, что решение отменено. Отмена произошла после того, как американские спецслужбы предупредили немцев, что технологии Aixtron могут быть использованы в военных целях. Другие же многочисленные сделки Китая в виде покупок или создания совместных предприятий с европейскими высокотехнологичными компаниями, ноухау которых можно использовать в военных целях, были более успешны.</p> <p style="text-align: justify;">Мечта Китая — это полная самодостаточность в обеспечении себя вооружениями, соответсвенно их всегда интересовало в первую очередь не количество продукции, а образцы для изучения, копирования и дальнейшего усовершенствования. Тем более, что Китай слишком далеко от Европы географически, его растущая военная мощь мало интересует европейцев, которые рассматривают Поднебесную как возможность для ведения бизнеса, а не как военную угрозу. Для Европы Китай — это рынок. Ряд европейских компаний наоборот были бы счастливы зайти со своими военными технологиями на рынок Китая, но пока приходится все время оглядываться на США.</p> <p style="text-align: justify;">При ухудшении отношений между США и Европой европейцы могут задуматься и о возобнолении военно-технологического сотрудничества с Китаем. Пока у них еще есть такая возможность, потому что Китай стремительно приближается к своей мечте о самодостаточности и может вскоре перестать нуждаться в чужих, в том числе и европейских, технологиях военного или двойного назначения.</p> <p style="text-align: justify;">Как отмечают эксперты, Китай уже лет пять не поднимает вопрос о снятии европейского эмбарго на поставки вооружений при переговорах с Европой, по той простой причине, что у него больше нет надобности в европейских военных технологиях, либо их можно без лишней политики приобрести как коммерческие в ходе поглощения европейских компаний, или же получить доступ к аналогам в ходе сотрудничества с Израилем, Россией, Белоруссией и Украиной.</p> <p style="text-align: justify;">С другой стороны, при текущем обострении отношений Вашингтона и Брюсселя, США также могут припомнить Европе, какую роль она частично сыграла в недавнем прошлом в становлении военной мощи Китая, снова начать запугивать Европу экономическими санкциями и заставлять Брюссель играть на мировом геополитическом поле по американским правилам.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> RIMPAC-2018: политика, ракеты и инновации 2018-07-19T16:53:11+04:00 2018-07-19T16:53:11+04:00 http://navoine.info/rimpac-2018-overview.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 19 Июль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/39626435315_d7edec4c75_b.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">C 27 июня по 2 августа в районе Гавайских островов и у берегов Южной Калифорнии проходят крупнейшие в мире военно-морские учения «Тихоокеанский рубеж» (RIMPAC). Учения ознаменовались тем, что в них впервые принимают участие военнослужащие Израиля, Вьетнама и Шри-Ланки, а также тем, что США отозвали приглашение Китаю на данные учения, объясняя это политикой Пекина по милитаризации островов в Южно-Китайском море. Также в учениях должна была принять впервые участие и Бразилия, но в последний момент стало известно, что бразильцы по собственным организационным, не политическим, причинам <span lang="zxx">не смогут </span>появиться на калифорнийском этапе международных учений. </p> <p style="text-align: justify;">В итоге в этом году 25 стран в той или иной мере задействованы в ходе проведения RIMPAC, хотя не все из них выделили свои корабли для данного мероприятия. В учениях принимают участие 46 кораблей, 5 подводных лодок, 200 летательных аппаратов и 25 тысяч человек. </p> <p style="text-align: justify;">Учения проводятся с 1971 года и в ходе Холодной войны использовались американцами в первую очередь для отработки действий по защите авианосных ударных групп от атак противника в лице Советского Союза.</p> <p style="text-align: justify;">С ходом времени смысл учений менялся и теперь США используют их как масштабное и более пропагандистское, скорее политическое чем сугубо собственное военное мероприятие, нацеленное на то, чтобы установить партнерские отношения с другими странами и дать шанс третьим странам работать вместе даже без последующего участия США.</p> <p style="text-align: justify;">В этом году впервые командные функции учений частично будут возложены на чилийских, канадских, японских и новозеландских моряков. Хотя, отрабатываются, конечно, и боевые стрельбы, и финальное десантирование на берег, и прочие военные аспекты.</p> <p style="text-align: justify;">В этом году показательно появление Вьетнама в числе стран-участников, более серьезное участие Филиппин, участие фрегата из Индии, появление впервые корабля из Малайзии и отказ в приглашении Китаю. Таким образом США показывают Китаю, что многие страны в регионе недовольны действиями Пекина и территориальными претензиями, и что эти страны солидарны как друг с другом, так и с США, в осуждении политики Китая.</p> <p style="text-align: justify;">Появление Вьетнама символизирует начало новой стадии отношений между Штатами и этой страной, а также растущими опасениями Вьетнама по китайским планам контроля над морями. Китай до сегодняшнего дня уже принимал участие в двух учениях RIMPAC, которые проводятся раз в два года, но на этом пока все и закончилось. Китай в свою очередь проводит военно-морские учения у Тайваня.</p> <p style="text-align: justify;">Любопытно и <span lang="zxx">появление</span> Израиля на RIMPAC. Это связывают с укреплением отношений между США и Израилем с приходом Трампа и необходимостью координации действий в случае военной конфронтации США с Ираном. Израильтяне могут обменяться опытом особенно в плане противоминной морской деятельности, защите от воздушных атак и противодействии террористам на море. Можно отметить, что также впервые израильтяне в этом году принимают участие и в учениях в Европе, где отрабатывается захват десантниками аэродрома в Польше.</p> <p style="text-align: justify;">При этом американцы подчеркивают, что они готовы приглашать на свои учения на море множество стран и выступают этаким «хорошим парнем на районе», в то время как Россия и Китай не спешат звать другие страны на свои закрытые для чужих глаз военно-морские учения. И, по мнению американцев, никто из других стран особо и не видит смысла проводить совместные учения с Москвой и Пекином. Таким образом международный характер RIMPAC позиционируют в Вашингтоне как инструмент «мягкой силы» в регионе и символ «пассивной поддержки» США на Тихом океане.</p> <p style="text-align: justify;">Кроме политических аспектов RIMPAC есть и непосредственно военные. Центр командования учениями, например, в этом году впервые с 2002 года будет сначала располагаться в Перл-Харборе, а затем его перенесут на борт корабля «Портленд» (USS Portland), демонстрируя тем самым мобильность командных возможностей флота.</p> <p style="text-align: justify;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Y7uCaxptY9k" frameborder="0" width="560" height="315"></iframe></p> <p style="text-align: justify;">Интерес представляют в этом году и сами <span lang="zxx">стрельбы</span>. Впервые японцы проводят стрельбы противокорабельными ракетами с берега, американцы наносят удары с воздуха протикорабельными ракетами большой дальности (Long Range Anti-Ship Missile, LRASM) и норвежскими противокорабельными ракетами (Naval Strike Missile, NSM) с наземного многофункционального внедорожного транспортного средства с погрузочно-разгрузочной системой (Palletized Load System, PLS).</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что ранее в военно-морских силах США были созданы специальные экспериментальные команды, которые занимаются анализом возможного размещения наземных вооружений на кораблях флота. Речь идет в первую очередь о применении артиллерийских орудий, реактивных систем залпового огня, средств радиоэлектронной борьбы, «умных» снарядов с собственными системами наведения. В свою очередь ВМС США хотели бы видеть активное применение армией противокорабельных ракет с берега и готовы с помощью своих средств наводить береговую артиллерию на морские цели.</p> <p style="text-align: justify;">Вся работа по оценке возможностей симбиоза ВМС и сухопутных сил идет в рамках стратегии ведения комбинированного боя (Multi-Domain Battle — одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) с технологически равным противником в лице Китая и России. </p> <p style="text-align: justify;">Если раньше ВМС США были уверены в своем тотальном превосходстве в море, то теперь они ищут любые технические возможности, чтобы увеличить огневую мощь в борьбе с флотами других государств, то есть повысить вероятность потопления или вывода из строя кораблей врага, а также хотели бы видеть применение наземного артиллерийского опыта в качестве дополнительной защиты от атак на американские корабли.</p> <p style="text-align: justify;">Именно этим обусловлено внимание в ходе учений этим летом противокорабельным ракетам воздушного и наземного базирования. Ожидается, что учения RIMPAC-2018 выведут интеграцию армии США и американских ВМС на новый уровень.</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, учения становятся и поводом для представления новых технологий. С 28 июня по 2 июля в рамках RIMPAC впервые прошла <span lang="zxx">выставка</span> военно-морских инноваций. Были представлены разработки в сфере защиты портовой инфраструктуры, военной робототехники, подводных беспилотных аппаратов, виртуальной и дополненной <span lang="zxx">реальности</span>, «зеленой» энергетики, медицины, информационных технологий и работы с большими объемами данных. Выставка не является коммерческих мероприятием, но на ней государственные учреждения или спононсируемые государством разработчики технологий могут обменяться опытом и рассказать, какими они видят войну на море в будущем и над чем есть смысл работать.</p> <p style="text-align: justify;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/eoGy5NXJQQ0" frameborder="0" width="560" height="315"></iframe></p> <p style="text-align: justify;">За несколько дней 22 страны представили свои технологические разработки и более 2 тысяч человек посетили выставку. В 2020 году руководство RIMPAC планирует как минимум вдвое увеличить число участников. Помимо международного обмена опытом организаторы видят выставку как площадку для ознакомления моряков с технологиями, которые они будут использовать в будущем, чтобы конечные пользователи уже сейчас получили первое представление и задумались, что и как им придется применять, и таким образом уже сейчас давали разработчикам обратную связь.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Четверг, 19 Июль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/39626435315_d7edec4c75_b.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">C 27 июня по 2 августа в районе Гавайских островов и у берегов Южной Калифорнии проходят крупнейшие в мире военно-морские учения «Тихоокеанский рубеж» (RIMPAC). Учения ознаменовались тем, что в них впервые принимают участие военнослужащие Израиля, Вьетнама и Шри-Ланки, а также тем, что США отозвали приглашение Китаю на данные учения, объясняя это политикой Пекина по милитаризации островов в Южно-Китайском море. Также в учениях должна была принять впервые участие и Бразилия, но в последний момент стало известно, что бразильцы по собственным организационным, не политическим, причинам <span lang="zxx">не смогут </span>появиться на калифорнийском этапе международных учений. </p> <p style="text-align: justify;">В итоге в этом году 25 стран в той или иной мере задействованы в ходе проведения RIMPAC, хотя не все из них выделили свои корабли для данного мероприятия. В учениях принимают участие 46 кораблей, 5 подводных лодок, 200 летательных аппаратов и 25 тысяч человек. </p> <p style="text-align: justify;">Учения проводятся с 1971 года и в ходе Холодной войны использовались американцами в первую очередь для отработки действий по защите авианосных ударных групп от атак противника в лице Советского Союза.</p> <p style="text-align: justify;">С ходом времени смысл учений менялся и теперь США используют их как масштабное и более пропагандистское, скорее политическое чем сугубо собственное военное мероприятие, нацеленное на то, чтобы установить партнерские отношения с другими странами и дать шанс третьим странам работать вместе даже без последующего участия США.</p> <p style="text-align: justify;">В этом году впервые командные функции учений частично будут возложены на чилийских, канадских, японских и новозеландских моряков. Хотя, отрабатываются, конечно, и боевые стрельбы, и финальное десантирование на берег, и прочие военные аспекты.</p> <p style="text-align: justify;">В этом году показательно появление Вьетнама в числе стран-участников, более серьезное участие Филиппин, участие фрегата из Индии, появление впервые корабля из Малайзии и отказ в приглашении Китаю. Таким образом США показывают Китаю, что многие страны в регионе недовольны действиями Пекина и территориальными претензиями, и что эти страны солидарны как друг с другом, так и с США, в осуждении политики Китая.</p> <p style="text-align: justify;">Появление Вьетнама символизирует начало новой стадии отношений между Штатами и этой страной, а также растущими опасениями Вьетнама по китайским планам контроля над морями. Китай до сегодняшнего дня уже принимал участие в двух учениях RIMPAC, которые проводятся раз в два года, но на этом пока все и закончилось. Китай в свою очередь проводит военно-морские учения у Тайваня.</p> <p style="text-align: justify;">Любопытно и <span lang="zxx">появление</span> Израиля на RIMPAC. Это связывают с укреплением отношений между США и Израилем с приходом Трампа и необходимостью координации действий в случае военной конфронтации США с Ираном. Израильтяне могут обменяться опытом особенно в плане противоминной морской деятельности, защите от воздушных атак и противодействии террористам на море. Можно отметить, что также впервые израильтяне в этом году принимают участие и в учениях в Европе, где отрабатывается захват десантниками аэродрома в Польше.</p> <p style="text-align: justify;">При этом американцы подчеркивают, что они готовы приглашать на свои учения на море множество стран и выступают этаким «хорошим парнем на районе», в то время как Россия и Китай не спешат звать другие страны на свои закрытые для чужих глаз военно-морские учения. И, по мнению американцев, никто из других стран особо и не видит смысла проводить совместные учения с Москвой и Пекином. Таким образом международный характер RIMPAC позиционируют в Вашингтоне как инструмент «мягкой силы» в регионе и символ «пассивной поддержки» США на Тихом океане.</p> <p style="text-align: justify;">Кроме политических аспектов RIMPAC есть и непосредственно военные. Центр командования учениями, например, в этом году впервые с 2002 года будет сначала располагаться в Перл-Харборе, а затем его перенесут на борт корабля «Портленд» (USS Portland), демонстрируя тем самым мобильность командных возможностей флота.</p> <p style="text-align: justify;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Y7uCaxptY9k" frameborder="0" width="560" height="315"></iframe></p> <p style="text-align: justify;">Интерес представляют в этом году и сами <span lang="zxx">стрельбы</span>. Впервые японцы проводят стрельбы противокорабельными ракетами с берега, американцы наносят удары с воздуха протикорабельными ракетами большой дальности (Long Range Anti-Ship Missile, LRASM) и норвежскими противокорабельными ракетами (Naval Strike Missile, NSM) с наземного многофункционального внедорожного транспортного средства с погрузочно-разгрузочной системой (Palletized Load System, PLS).</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что ранее в военно-морских силах США были созданы специальные экспериментальные команды, которые занимаются анализом возможного размещения наземных вооружений на кораблях флота. Речь идет в первую очередь о применении артиллерийских орудий, реактивных систем залпового огня, средств радиоэлектронной борьбы, «умных» снарядов с собственными системами наведения. В свою очередь ВМС США хотели бы видеть активное применение армией противокорабельных ракет с берега и готовы с помощью своих средств наводить береговую артиллерию на морские цели.</p> <p style="text-align: justify;">Вся работа по оценке возможностей симбиоза ВМС и сухопутных сил идет в рамках стратегии ведения комбинированного боя (Multi-Domain Battle — одновременное ведение боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре) с технологически равным противником в лице Китая и России. </p> <p style="text-align: justify;">Если раньше ВМС США были уверены в своем тотальном превосходстве в море, то теперь они ищут любые технические возможности, чтобы увеличить огневую мощь в борьбе с флотами других государств, то есть повысить вероятность потопления или вывода из строя кораблей врага, а также хотели бы видеть применение наземного артиллерийского опыта в качестве дополнительной защиты от атак на американские корабли.</p> <p style="text-align: justify;">Именно этим обусловлено внимание в ходе учений этим летом противокорабельным ракетам воздушного и наземного базирования. Ожидается, что учения RIMPAC-2018 выведут интеграцию армии США и американских ВМС на новый уровень.</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, учения становятся и поводом для представления новых технологий. С 28 июня по 2 июля в рамках RIMPAC впервые прошла <span lang="zxx">выставка</span> военно-морских инноваций. Были представлены разработки в сфере защиты портовой инфраструктуры, военной робототехники, подводных беспилотных аппаратов, виртуальной и дополненной <span lang="zxx">реальности</span>, «зеленой» энергетики, медицины, информационных технологий и работы с большими объемами данных. Выставка не является коммерческих мероприятием, но на ней государственные учреждения или спононсируемые государством разработчики технологий могут обменяться опытом и рассказать, какими они видят войну на море в будущем и над чем есть смысл работать.</p> <p style="text-align: justify;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/eoGy5NXJQQ0" frameborder="0" width="560" height="315"></iframe></p> <p style="text-align: justify;">За несколько дней 22 страны представили свои технологические разработки и более 2 тысяч человек посетили выставку. В 2020 году руководство RIMPAC планирует как минимум вдвое увеличить число участников. Помимо международного обмена опытом организаторы видят выставку как площадку для ознакомления моряков с технологиями, которые они будут использовать в будущем, чтобы конечные пользователи уже сейчас получили первое представление и задумались, что и как им придется применять, и таким образом уже сейчас давали разработчикам обратную связь.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> Зачем Китаю атомные ледоколы? 2018-07-03T10:26:00+04:00 2018-07-03T10:26:00+04:00 http://navoine.info/china-icebreakers.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 03 Июль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/chiarctika.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">В июне Китайская национальная ядерная корпорация (China National Nuclear Corporation, CNNC) <span lang="zxx">объявила</span> открытый тендер для судостроителей на создание атомного ледокола. Победитель тендера будет проектировать, строить, проводить испытаниях ледокола и осуществлять техническую поддержку после введения его в строй в интересах китайского государства.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Интерес Китая к Арктике известен давно. Климатические изменения могут улучшить ледовую обстановку Северного морского пути и открыть новые возможности для морских перевозок из Азии в Европу вдоль северного побережья России, а также существует вероятность, что уменьшение ледового покрова откроет доступ к полезным ископаемым в регионе, стоимость которых оценивают в 35 триллионов долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Говоря об интересах Китая к Арктике часто цитируют китайского контр-адмирала Инь Чжо, который периодически заявлял, что «Арктика принадлежит всему миру, так что ни у одного народа нет над ней единоличной власти» и что Китай должен играть свою роль в развитии Арктики, так как в стране проживает одна пятая населения планеты.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Позже в этом году при публикации Китаем «Белой книги» по развитию «Полярного шелкового пути» китайские чиновники высказывались более <span lang="zxx">дипломатично</span> в русле того, что они не будут никому мешать и вмешиваться в суверенные дела приарктических государств, но при этом Китай обязательно будет присутствовать в регионе.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">У Китая есть несколько малоразмерных военных ледоколов, которые по своим техническим характеристикам не в состоянии работать в полярных регионах, и один большой гражданский ледокол «Снежный дракон», который Китай приобрел у Украины еще в 90-х годах. И это даже не совсем ледокол, а судно-снабженец усиленного ледового класса «Витус Беринг» (проект 10621), построенное на Херсонском судостроительном заводе в 1993 году. Судно было готово на 83%, когда его приобрели китайцы. За год они довели его до ума и ледокол вышел в море. Можно также вспомнить, что первый китайский авианосец тоже был приобретен у Украины.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Первый же крупный неатомный ледокол собственного производства «Снежный дракон — 2» водоизмещением в 14 тысяч тонн китайцы начали строить совместно с Финляндией в 2016 году и должны ввести в строй в 2019 году, после чего оба китайских ледокола должны уйти в экспедицию и на испытания в Антарктику, а затем, вероятнее всего, сконцентрируются на работе в Арктике. Проект, правда, пока затягивается. С финнами договор был подписан еще в 2012 году, ожидался спуск на воду в 2014 году.</p> <p style="text-align: justify;">Второй ледокол Китая также скорее является научно-исследовательским судном со своими ограничениями по проходимости, что логически обуславливает создание третьего и атомного ледокола. А пока на первом ледоколе Пекин обучает и готовит кадры и специалистов для работы в северных регионах.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Впервые китайский ледокол «Снежный дракон», кстати, прошел по Северному морскому пути в августе 2012 года, а по ранним прогнозам Китая, уже в 2020 году страна планировала отправлять каждую шестую тонну экспортной продукции через Северный морской путь с помощью своих собственных, а не российских, ледоколов. Здесь возникает вопрос, допустит ли Россия атомные китайские ледоколы в свои воды.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Пока же в мае 2017 года в ходе встречи министров иностранных дел Китая и России обсуждался проект «Полярного шелкового пути», который подразумевает развитие инфраструктуры Северного морского пути и <span lang="zxx">строительство</span> портов с непосредственным участием китайских компаний. Китайские эксперты говорят о необходимости достичь «высокого уровня доверия» с Россией и предлагают выбрать пять портов в качестве опорных для участия Китая – Мурманск, Сабетта, Архангельск, Тикси и Уэлен.</p> <p style="text-align: justify;">Китайцы отмечают, что «для реализации китайско-российского проекта на Ямале Китайский торгово-промышленный банк, Государственный банк развития и Фонд Шелкового пути на совместных началах аккумулировали 19 млрд долларов США, или 63% общего объема инвестиций, оказав этому проекту большую финансовую поддержку. В освоении Арктики производственные отрасли Китая могут оказать России строительную поддержку по самым разным направлениям. Например, поставить буровые машины, произведенные китайской компанией «Хунхуа» для строительства терминала СПГ на Ямале. Техника и оборудование надежно работают при 45-градусном морозе и шквалистом ветре выше 12 баллов. Китайские предприятия в настоящее время строят 6 транспортных судов и отвечают за операционную деятельность 14 из 15 танкеров-газовозов. Таким образом, в ходе освоения Арктики китайские предприятия, работающие в сфере энергетики, судостроения, финансов, логистики и морской инженерии, могут оказать российской стороне огромную техническую поддержку».</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что помимо развития судов, Китай уже работает над созданием наземной инфраструктуры с европейцами. Этой весной Китай и Финляндия подписали договор о создании совместного исследовательского центра при Арктической космической обсерватории в Лапландии, который будет заниматься спутниковым мониторингом климатических изменений в Арктике и анализом возможностей навигации в водах Северного морского пути. В 2016 году Китай сделал похожие вложения в Швеции, где была построена китайская полярная наземная станция управления спутниками дистанционного зондирования (CNPGS).</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, дело не только в Арктике и ледоколах. Военные эксперты рассматривают создание атомного ледокола Китаем как важный шаг к дальнейшему строительству собственного <span lang="zxx">атомного авианосца</span>. У Китая есть атомные реакторы, которые работают на атомных подводных лодках, но создать собственные атомные технологии для энергоснабжения крупных судов и кораблей — это уже шаг вперед. Еще зимой этого года китайская судостроительная корпорация (China Shipbuilding Industry Corporation, CSIC) официально заявила, что намерена «ускорить процесс достижения технологических прорывов» в сфере строительства атомных авианосцев.</p> <p style="text-align: justify;">Авианосец в теории сможет работать на установленных нескольких реакторах, которые будут разработаны Китаем для атомного ледокола. Например, у тех же американцев их первый атомный авианосец «Энтерпрайз» (USS Enterprise) работал на восьми реакторах «Вестингауз» (Westinghouse A2W), а авианосцы класса «Нимиц» (Nimitz) работали уже всего на двух реакторах. Китай может пойти тем же путем, уменьшая число реакторов и увеличивая их эффективность.</p> <p style="text-align: justify;">Ряд экспертов также считают, что даже если первый атомный ледокол Китая не будет идеальным, Пекин без оглядки на финансовые издержки сможет использовать его для тестирования технологий на море в реальных условиях, обучения кадров и последующего прогресса при создании своего атомного авианосца.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Вторник, 03 Июль 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/chiarctika.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">В июне Китайская национальная ядерная корпорация (China National Nuclear Corporation, CNNC) <span lang="zxx">объявила</span> открытый тендер для судостроителей на создание атомного ледокола. Победитель тендера будет проектировать, строить, проводить испытаниях ледокола и осуществлять техническую поддержку после введения его в строй в интересах китайского государства.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Интерес Китая к Арктике известен давно. Климатические изменения могут улучшить ледовую обстановку Северного морского пути и открыть новые возможности для морских перевозок из Азии в Европу вдоль северного побережья России, а также существует вероятность, что уменьшение ледового покрова откроет доступ к полезным ископаемым в регионе, стоимость которых оценивают в 35 триллионов долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Говоря об интересах Китая к Арктике часто цитируют китайского контр-адмирала Инь Чжо, который периодически заявлял, что «Арктика принадлежит всему миру, так что ни у одного народа нет над ней единоличной власти» и что Китай должен играть свою роль в развитии Арктики, так как в стране проживает одна пятая населения планеты.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Позже в этом году при публикации Китаем «Белой книги» по развитию «Полярного шелкового пути» китайские чиновники высказывались более <span lang="zxx">дипломатично</span> в русле того, что они не будут никому мешать и вмешиваться в суверенные дела приарктических государств, но при этом Китай обязательно будет присутствовать в регионе.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">У Китая есть несколько малоразмерных военных ледоколов, которые по своим техническим характеристикам не в состоянии работать в полярных регионах, и один большой гражданский ледокол «Снежный дракон», который Китай приобрел у Украины еще в 90-х годах. И это даже не совсем ледокол, а судно-снабженец усиленного ледового класса «Витус Беринг» (проект 10621), построенное на Херсонском судостроительном заводе в 1993 году. Судно было готово на 83%, когда его приобрели китайцы. За год они довели его до ума и ледокол вышел в море. Можно также вспомнить, что первый китайский авианосец тоже был приобретен у Украины.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Первый же крупный неатомный ледокол собственного производства «Снежный дракон — 2» водоизмещением в 14 тысяч тонн китайцы начали строить совместно с Финляндией в 2016 году и должны ввести в строй в 2019 году, после чего оба китайских ледокола должны уйти в экспедицию и на испытания в Антарктику, а затем, вероятнее всего, сконцентрируются на работе в Арктике. Проект, правда, пока затягивается. С финнами договор был подписан еще в 2012 году, ожидался спуск на воду в 2014 году.</p> <p style="text-align: justify;">Второй ледокол Китая также скорее является научно-исследовательским судном со своими ограничениями по проходимости, что логически обуславливает создание третьего и атомного ледокола. А пока на первом ледоколе Пекин обучает и готовит кадры и специалистов для работы в северных регионах.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Впервые китайский ледокол «Снежный дракон», кстати, прошел по Северному морскому пути в августе 2012 года, а по ранним прогнозам Китая, уже в 2020 году страна планировала отправлять каждую шестую тонну экспортной продукции через Северный морской путь с помощью своих собственных, а не российских, ледоколов. Здесь возникает вопрос, допустит ли Россия атомные китайские ледоколы в свои воды.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Пока же в мае 2017 года в ходе встречи министров иностранных дел Китая и России обсуждался проект «Полярного шелкового пути», который подразумевает развитие инфраструктуры Северного морского пути и <span lang="zxx">строительство</span> портов с непосредственным участием китайских компаний. Китайские эксперты говорят о необходимости достичь «высокого уровня доверия» с Россией и предлагают выбрать пять портов в качестве опорных для участия Китая – Мурманск, Сабетта, Архангельск, Тикси и Уэлен.</p> <p style="text-align: justify;">Китайцы отмечают, что «для реализации китайско-российского проекта на Ямале Китайский торгово-промышленный банк, Государственный банк развития и Фонд Шелкового пути на совместных началах аккумулировали 19 млрд долларов США, или 63% общего объема инвестиций, оказав этому проекту большую финансовую поддержку. В освоении Арктики производственные отрасли Китая могут оказать России строительную поддержку по самым разным направлениям. Например, поставить буровые машины, произведенные китайской компанией «Хунхуа» для строительства терминала СПГ на Ямале. Техника и оборудование надежно работают при 45-градусном морозе и шквалистом ветре выше 12 баллов. Китайские предприятия в настоящее время строят 6 транспортных судов и отвечают за операционную деятельность 14 из 15 танкеров-газовозов. Таким образом, в ходе освоения Арктики китайские предприятия, работающие в сфере энергетики, судостроения, финансов, логистики и морской инженерии, могут оказать российской стороне огромную техническую поддержку».</p> <p style="text-align: justify;">Напомним, что помимо развития судов, Китай уже работает над созданием наземной инфраструктуры с европейцами. Этой весной Китай и Финляндия подписали договор о создании совместного исследовательского центра при Арктической космической обсерватории в Лапландии, который будет заниматься спутниковым мониторингом климатических изменений в Арктике и анализом возможностей навигации в водах Северного морского пути. В 2016 году Китай сделал похожие вложения в Швеции, где была построена китайская полярная наземная станция управления спутниками дистанционного зондирования (CNPGS).</p> <p style="text-align: justify;">И, наконец, дело не только в Арктике и ледоколах. Военные эксперты рассматривают создание атомного ледокола Китаем как важный шаг к дальнейшему строительству собственного <span lang="zxx">атомного авианосца</span>. У Китая есть атомные реакторы, которые работают на атомных подводных лодках, но создать собственные атомные технологии для энергоснабжения крупных судов и кораблей — это уже шаг вперед. Еще зимой этого года китайская судостроительная корпорация (China Shipbuilding Industry Corporation, CSIC) официально заявила, что намерена «ускорить процесс достижения технологических прорывов» в сфере строительства атомных авианосцев.</p> <p style="text-align: justify;">Авианосец в теории сможет работать на установленных нескольких реакторах, которые будут разработаны Китаем для атомного ледокола. Например, у тех же американцев их первый атомный авианосец «Энтерпрайз» (USS Enterprise) работал на восьми реакторах «Вестингауз» (Westinghouse A2W), а авианосцы класса «Нимиц» (Nimitz) работали уже всего на двух реакторах. Китай может пойти тем же путем, уменьшая число реакторов и увеличивая их эффективность.</p> <p style="text-align: justify;">Ряд экспертов также считают, что даже если первый атомный ледокол Китая не будет идеальным, Пекин без оглядки на финансовые издержки сможет использовать его для тестирования технологий на море в реальных условиях, обучения кадров и последующего прогресса при создании своего атомного авианосца.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p></div> Суперкомпьютерный престиж и реальный смысл вычислительной гонки 2018-06-13T21:59:51+04:00 2018-06-13T21:59:51+04:00 http://navoine.info/sk-race.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 13 Июнь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/supercompaalmaaa.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Опубликован новый рейтинг Top500 самых мощных суперкомпьютеров мира и на этот раз американская машина взяла первое место, подвинув китайский суперкомпьютер. Недавно компания IBM <span style="text-align: justify; font-size: 12.16px;">сообщила о запуске своего нового суперкомпьютера, который назвали Summit и который был создан по заказу Национальной лаборатории Ок-Ридж (Oak Ridge National Laboratory, ORNL) Министерства энергетики США. Производительность системы Summit оценивается в 200 петафлопс (200 квадриллионов операций в секунду). </span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="text-align: justify; font-size: 12.16px;">Флопс — это FLoating-point Operations Per Second (операции с плавающей запятой в секунду).</span></p> <p style="text-align: justify;">После стандартного теста Linpack, который фиксирует рабочую производительность суперкомпьютера, реальный показатель американского Summit составил 122,3 петафлопс, а производительность бывшего чемпиона, китайского Sunway TaihuLight, напомним, составляет 93 петафлопс. Таким образом СШ<span style="color: #000000;"><span lang="en-US"><span>A</span></span></span> вернули себе пальму первенства в самых производительных суперкомпьютерах, которую уступили Китаю в 2013 году.</p> <p style="text-align: justify;">Новый американский Summit состоит из 4608 двухпроцессорных серверов IBM AC922 на базе 22-ядерных процессоров IBM Power9, в каждом из которых работает 6 графических процессоров NVIDIA Tesla V100. Для внутренних соединений используется сеть Mellanox dual-rail EDR InfiniBand с пропускной способностью 200 Гбит/с на каждый сервер. Суперкомпьютер работает под управлением операционной системы Red Hat Enterprise Linux 7.4. Издание MIT Technology Review сообщает, что Summit весит больше, чем пассажирский авиалайнер, и занимает помещение площадью в 2 теннисных корта.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Пиковая производительность Summit в приложениях глубокого обучения при полном оборудовании всех узлов может составить порядка 3,3 эксафлопс. Еще до окончательного завершения создания системы исследователи запустили на тензорных ядрах GPU вычисления по сравнению геномов, в ходе которых зафиксировали производительность Summit в 1,88 эксафлопс. По словам Томаса Захарии, директора Национальной лаборатории Ок-Ридж, это первый случай в истории, когда был преодолен барьер в 1 эксафлопс.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Хотя, надо отметить, что зимой Китай грозился к концу этого года запустить компьютер с производительностью в 1 эксафлопс – то есть квинтильон (10 в 18-й степени) операций в секунду, а в США ранее было выделено 258 млн долларов на создание суперкомпьютера с производительностью более 1 эксафлопс к 2021 году. Разработку, как было заявлено в 2017 году, ведут шесть американских компаний — Hewlett-Packard, IBM, Intel, NVIDIA, Cray и AMD.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Символ мощи страны</strong></p> <p style="text-align: justify;">Появление очередного суперкомпьютера — это своего рода престижная веха и показатель того, что может страна. Есть ли у нее ресурсы и умение. Есть ли бюджет от сотен миллионов долларов до свыше миллиарда на создание суперкомпьютера, есть ли энергетические мощности для его питания, есть ли инженерные решения для отвода тепла, есть ли свои процессоры, квалифицированные кадры и так далее.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><em>Министр энергетики США Рик Перри так прокомментировал появление Summit: «Сегодняшний запуск суперкомпьютера Summit демонстрирует американское лидерство в области научных инноваций и развития технологий. Это будет иметь огромное влияние на исследования в сфере энергетики, научные открытия, экономическую конкурентоспособность и национальную безопасность».</em><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Именно вопрос национальной безопасности можно считать ключевым, так как в США в крайней мере обеспокоены намерением Китая стать лидером в области искусственного интеллекта, что подразумевает применение ИИ и в военной сфере.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Необходимо подчеркнуть, что уходящий на второе место китайский Sunway TaihuLight был прорывом для Китая в плане создания своей собственной вычислительной и элементной базы и ухода от применения зарубежных процессоров. Процессоры Sunway TaihuLight базируются на архитектуре локальной разработки ShenWei, созданной в государственном Шанхайском центре разработки высокопроизводительных интегральных схем (Shanghai High Performance IC Design Center). Система межпроцессорного соединения узлов, известная под названием Sunway Network, также была разработана в Китае. Кроме того, Sunway TaihuLight имеет собственную реализацию программного стандарта для параллельного программирования — операционную систему SunWay Raise OS 2.0.5 на базе Linux. Таким образом Китай смог преодолеть зависимость от американских элементов и введенных ограничений на поставки высокотехнологичной продукции с 2015 года.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается России, то в 2009 году в МГУ установили суперкомпьютер «Ломоносов», который содержит 6654 вычислительных узла, более 94000 процессорных ядер, обладает пиковой производительностью 1,37 Пфлоп/с. Реальная производительность системы на тесте Linpack равна 674 Тфлоп/с, что позволило ему занять в июне 2011 года 13–е место в списке Top500 самых производительных компьютеров мира.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">В марте 2018 года в МГУ объявили, что закончена разработка и началась опытная эксплуатация нового раздела суперкомпьютера «Ломоносов-2» с пиковой производительностью 1.8 Пфлопс, что в будущем позволит ему подойти вплотную к рубежу в 5 Пфлопс. Новый раздел суперкомпьютера базируется на многоядерных процессорах Intel Skylake и процессорах NVidia Pascal P100 с аппаратной поддержкой высокоскоростного интерфейса NVLink<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">В марте этого же года в России сотрудники Объединённого института ядерных исследований в подмосковном городе Дубна представили новый суперкомпьютер «Говорун», который будет использоваться для обработки данных, получаемых с будущего коллайдера тяжёлых ионов NICA. Производительность «Говоруна» составляет 1 петафлопс. Суперкомпьютер построен на базе 72-ядерных процессоров Intel Xeon Phi 7290 и Intel Xeon Gold 6154. Информация между вычислительными узлами осуществляется с помощью технологии Intel Omni-Path на скорости 100 Гбит в секунду.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Суперкомпьютеры в России появляются, но не такой производительности, чтобы попадать в рейтинг Top500.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><em>В январе этого года исполняющий тогда обязанности руководителя ЦКП «Сибирский Суперкомпьютерный Центр» ИВМиМГ СО РАН Игорь Черных говорил: «Суперкомпьютеры в России производят несколько компаний, наиболее известные — РСК, «Т-Платформы». Однако наша компонентная база на 99% импортная. Одно из последних мест в мире по производству и поставкам занимает РФ. За рубеж суперкомпьютеры почти не поставляются».</em><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><em>По мнению директора по корпоративным коммуникациям группы компаний РСК Олега Горбачева ситуацию может исправить появление Национальной программы: «Для развития производства нам как раз и нужна национальная программа. США и Китай львиную долю этих систем в рейтинге имеют именно потому, что у них есть национальная программа, потому что есть государственное понимание, что это нужно, и все это расписано в программах и подкреплено в бюджетах».</em><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Какие задачи решает суперкомпьютер</strong></p> <p style="text-align: justify;">Упрощенно говоря, суперкомпьютер нужен для того, чтобы работать с огромным количеством данных и переменных. Работать с информацией, измеряемой в эксабайтах (10 в 18-й степени байт), и в иоттабайтах (10 в 24-й степени байт). И работать не просто с объемами, но и быстро. Например, вычисления метеорологических условий окажутся бессмысленны, если будут длиться дольше, чем наступление того или иного погодного явления, которые мы пытаемся спрогнозировать.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Другой вопрос, что трудности возникают не столько с количеством операций в секунду, а с проработкой тех алгоритмов, которые требуют таких скоростей и такого количества процессоров. То есть, технические возможности совершенствуются, но им нужны и математические модели, программная начинка — понимание, как и что именно считать.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><em>Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник ИПМ им. М.В.Келдыша Андрей Кулешов рассказывает, что есть определенная специфика при использовании суперкомпьютерной техники: «Разработанное для маломощных машин и эффективно на них функционирующее программное обеспечение совершенно не годится для суперкомпьютеров, особенно гибридных архитектур, где вместе с обычными процессорами используются, например, графические ускорители. Без создания специальных алгоритмов, которые предназначены для работы на этих вычислительных архитектурах, возможности суперкомпьютеров реализовать не удастся».</em></p> <p style="text-align: justify;">В этой связи российские ученые считают, что отставание России от США и Китая в пентафлопах не так страшно в суперкомпьютерной гонке, и что ключом к эффективному использованию машин останется высокий математический уровень и высокий класс специалистов в области программного обеспечению в России.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Для чего уже сейчас используются суперкомпьютеры?<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Сферы применения разнообразны. Испанский суперкомпьютер MareNostrum (так называли Средиземное море древние римляне-язычники) находится в помещении бывшей христианской часовни Торре Жирона, теперь он используется для вычислений в интересах генной инженерии, астрофизики, в создании новых лекарств и прогнозировании погоды.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Но не все зациклено только на масштабных научных изысканиях. Бизнес также активно внедряет применение суперкомпьютеров. Например, компания Ford использует суперкомпьютер при выполнении crash-тестов, когда автомобили разбиваются о препятствие и необходимо снимать, замерять и анализировать массу параметров. Использование суперкомпьютера позволяет сокращать количество разбиваемых реальных автомобилей и сокращать затраты на тесты на треть, экономя миллионы долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Компания DuPont при помощи суперкомпьютеров помогла синтезировала новый материал, имеющий такие качества как невоспламеняемость, стойкость к коррозии и низкую токсичность,. За одну неделю были проведены необходимые расчеты на суперкомпьютере с общими затратами около 5 тысяч долларов. Исследование «по старинке» обошлось бы как минимум в 50 тысяч долларов и в три месяца работы.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">С 1990 года партнером турнира «Уимблдон» в области технологий является американская компания IBM, которая предоставляет организаторам турнира суперкомпьютер Watson. В конкурентной борьбе за посещаемость именно этого турнира, за зрителей и фанатов с помощью суперкомпьютера анализируют социальные сети, чтобы выявлять позитивные и негативные настроения болельщиков, выдавать комментаторам любые сравнительные данные из архивов, автоматизировать маркетинг и PR в интернете и социальных сетях.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Французской компании «Тоталь» при нефтеразведке применяет суперкомпьютер для анализа информации о недрах. Моделирование позволяет не прибегать к бурению, когда есть сомнения в наличие нефти. В одном таком случае отказ от бурения сэкономил компании около 80 млн долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Что касается нового американского суперкомпьютера, то некоторые проекты получат доступ к нему уже в этом году для моделирования взрыва сверхновой на разных масштабах, моделирование субатомного поведения материалов, выявления факторов, вызывающих онкологические заболевания, и изучения взаимодействия белков и клеточных систем.</p> <p style="text-align: justify;">Основным заказчиком на 2019 год будет министерство энергетики, которое использует его для своих вычислений в области альтернативной энергии. Ожидается, что Summit будет также использоваться в сфере применения искусственного интеллекта в 2019 году.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Если говорить о конкретных примерах с российским МГУ, то совместной группой мехмата МГУ и Института прикладной математики РАН получены результаты по численному моделированию формирования и развития концевых вихрей на сверхзвуковых режимах, решался ряд задач обработки сейсмических данных, для нужд РКК «Энергия» были проведены расчеты обтекания космического корабля при торможении в атмосфере и посадки на ее поверхность. На «Ломоносове» также была решена задача о массотеплообмене для перспективного ядерного реактора. В апреле ученые физического факультета МГУ исследовали разные типы реакций полимеризации с помощью компьютерного моделирования на суперкомпьютере «Ломоносов-2».</p> <p style="text-align: justify;">Весной этого года стало известно, что «Росатом» и «Роскосмос» начинают испытывать в виртуальной реальности в рамках моделирования на суперкомпьютере двигатели для новой российской сверхтяжелой ракеты. Проект начался еще в 2014 году и обошелся почти в 270 млн рублей. 30 января 2018 года подписан акт о приемке работ по разработке софта для виртуальных тестов.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Для чего можно использовать суперкомпьютеры в будущем?<span style="font-size: 12.16px;"> </span></strong></p> <p style="text-align: justify;">Вариантов множество. Для увеличения точности метеопрогнозов, для медицинского прогнозирования, для выявлении связи между генами и раковыми заболеваниями, для моделирования турбулентности, процессов горения, для разработки новых материалов, новых лекарств, для моделирования работы новой техники, расчета деформаций твердых тел с учетом процессов разрушения, контроля над роями дронов, моделирования применения современных вооружений, для анализа данных, получаемых со спутников и беспилотников, криптографии, моделирования воздействия электромагнитного излучения на композиционные материалы (в частности, на покрытия летательных аппаратов), моделирования работы мозга и так далее. Суперкомпьютеры также будут задействованы для профилирования личности и внедрения систем распознавания лиц, мониторинга активности и социального рейтинга в Китае. А по некоторым прогнозам, суперкомпьютеры смогут точно смоделировать погодную систему Земли целиком после достижения ими производительности, превышающей 1 зетафлопс (1000 эксафлопс), появление которой ожидают к 2030 г.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Кто имеет доступ</strong><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Важна не только производительность лучшего суперкомпьютера, но и общее количество машин в стране и их доступность. Чем больше вычислительных центров, тем больше организаций и институтов могут получить доступ к ним, и тем больший спектр задач может быть решен в самых разнообразных отраслях, включая военные.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Если говорить о России, то возможностями только одного суперкомпьютерного комплекса Московского университета сегодня пользуются 2500 специалистов из 20 подразделений МГУ, более 100 институтов Российский академии наук, более 100 университетов России.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Согласно данным проекта Top500, страной с наибольшим числом сверхмощных вычислительных машин на июнь этого года является Китай — ему принадлежит 206 суперкомпьютеров из рейтинга (шесть месяцев назад была 201 система). В то же время США сократили свою долю в рейтинге с 143 систем до 124. Но можно отметить, что по совокупной производительности всех систем в стране США на этот раз обогнали Китай. Американская общая производительность составляет 38,2% от всей производительности Top500, а китайская — 29,1%.</p> <p style="text-align: justify;">После Китая и США по количеству суперкомпьютеров в рейтинге идут Япония (36 систем), Великобритания (22 системы), Германия (21 система), Франция (18 систем).</p> <p style="text-align: justify;">У России четыре суперкомпьютера в рейтинге, на один больше, чем в предыдущем списке шесть месяцев назад. «Ломоносов-2» занял 72-ю позицию в рейтинге, компьютер в Росгидромете занял 172-ю позицию, «Ломоносов» занял 326-ю позицию и суперкомпьютер в Курчатовском институте занял 458-ю позицию.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Что дальше?</strong><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">А дальше в июне мы ждем новый рейтинг Top500, а передовые страны будут работать над преодолением физических ограничений существующих суперкомпьютеров. Компании сосредоточатся на создании таких технологий, как кремниевая фотоника, нейроморфные и квантовые вычисления, создание биокомпьютеров и клеточных компьютеров. Например, компанией IBM в 2014 году по первым направлениям были открыты научно-исследовательские программы с объёмом финансирования в 3 млрд долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Ускорение разработки новых материалов и технологий с помощью суперкомпьютеров по разным направлениям может в итоге дать совокупный гигантский толчок к развитию стран и их технологическом отрыве от конкурентов. Это понимают многие и стремительный рост производительности компьютеров называют даже революцией в развитии цивилизации.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/rossia-sng.html">Россия/СНГ</a> <a href="http://navoine.info/category/asia-okeania.html">Азия/Океания</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 13 Июнь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/supercompaalmaaa.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">Опубликован новый рейтинг Top500 самых мощных суперкомпьютеров мира и на этот раз американская машина взяла первое место, подвинув китайский суперкомпьютер. Недавно компания IBM <span style="text-align: justify; font-size: 12.16px;">сообщила о запуске своего нового суперкомпьютера, который назвали Summit и который был создан по заказу Национальной лаборатории Ок-Ридж (Oak Ridge National Laboratory, ORNL) Министерства энергетики США. Производительность системы Summit оценивается в 200 петафлопс (200 квадриллионов операций в секунду). </span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="text-align: justify; font-size: 12.16px;">Флопс — это FLoating-point Operations Per Second (операции с плавающей запятой в секунду).</span></p> <p style="text-align: justify;">После стандартного теста Linpack, который фиксирует рабочую производительность суперкомпьютера, реальный показатель американского Summit составил 122,3 петафлопс, а производительность бывшего чемпиона, китайского Sunway TaihuLight, напомним, составляет 93 петафлопс. Таким образом СШ<span style="color: #000000;"><span lang="en-US"><span>A</span></span></span> вернули себе пальму первенства в самых производительных суперкомпьютерах, которую уступили Китаю в 2013 году.</p> <p style="text-align: justify;">Новый американский Summit состоит из 4608 двухпроцессорных серверов IBM AC922 на базе 22-ядерных процессоров IBM Power9, в каждом из которых работает 6 графических процессоров NVIDIA Tesla V100. Для внутренних соединений используется сеть Mellanox dual-rail EDR InfiniBand с пропускной способностью 200 Гбит/с на каждый сервер. Суперкомпьютер работает под управлением операционной системы Red Hat Enterprise Linux 7.4. Издание MIT Technology Review сообщает, что Summit весит больше, чем пассажирский авиалайнер, и занимает помещение площадью в 2 теннисных корта.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Пиковая производительность Summit в приложениях глубокого обучения при полном оборудовании всех узлов может составить порядка 3,3 эксафлопс. Еще до окончательного завершения создания системы исследователи запустили на тензорных ядрах GPU вычисления по сравнению геномов, в ходе которых зафиксировали производительность Summit в 1,88 эксафлопс. По словам Томаса Захарии, директора Национальной лаборатории Ок-Ридж, это первый случай в истории, когда был преодолен барьер в 1 эксафлопс.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Хотя, надо отметить, что зимой Китай грозился к концу этого года запустить компьютер с производительностью в 1 эксафлопс – то есть квинтильон (10 в 18-й степени) операций в секунду, а в США ранее было выделено 258 млн долларов на создание суперкомпьютера с производительностью более 1 эксафлопс к 2021 году. Разработку, как было заявлено в 2017 году, ведут шесть американских компаний — Hewlett-Packard, IBM, Intel, NVIDIA, Cray и AMD.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Символ мощи страны</strong></p> <p style="text-align: justify;">Появление очередного суперкомпьютера — это своего рода престижная веха и показатель того, что может страна. Есть ли у нее ресурсы и умение. Есть ли бюджет от сотен миллионов долларов до свыше миллиарда на создание суперкомпьютера, есть ли энергетические мощности для его питания, есть ли инженерные решения для отвода тепла, есть ли свои процессоры, квалифицированные кадры и так далее.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><em>Министр энергетики США Рик Перри так прокомментировал появление Summit: «Сегодняшний запуск суперкомпьютера Summit демонстрирует американское лидерство в области научных инноваций и развития технологий. Это будет иметь огромное влияние на исследования в сфере энергетики, научные открытия, экономическую конкурентоспособность и национальную безопасность».</em><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Именно вопрос национальной безопасности можно считать ключевым, так как в США в крайней мере обеспокоены намерением Китая стать лидером в области искусственного интеллекта, что подразумевает применение ИИ и в военной сфере.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Необходимо подчеркнуть, что уходящий на второе место китайский Sunway TaihuLight был прорывом для Китая в плане создания своей собственной вычислительной и элементной базы и ухода от применения зарубежных процессоров. Процессоры Sunway TaihuLight базируются на архитектуре локальной разработки ShenWei, созданной в государственном Шанхайском центре разработки высокопроизводительных интегральных схем (Shanghai High Performance IC Design Center). Система межпроцессорного соединения узлов, известная под названием Sunway Network, также была разработана в Китае. Кроме того, Sunway TaihuLight имеет собственную реализацию программного стандарта для параллельного программирования — операционную систему SunWay Raise OS 2.0.5 на базе Linux. Таким образом Китай смог преодолеть зависимость от американских элементов и введенных ограничений на поставки высокотехнологичной продукции с 2015 года.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается России, то в 2009 году в МГУ установили суперкомпьютер «Ломоносов», который содержит 6654 вычислительных узла, более 94000 процессорных ядер, обладает пиковой производительностью 1,37 Пфлоп/с. Реальная производительность системы на тесте Linpack равна 674 Тфлоп/с, что позволило ему занять в июне 2011 года 13–е место в списке Top500 самых производительных компьютеров мира.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">В марте 2018 года в МГУ объявили, что закончена разработка и началась опытная эксплуатация нового раздела суперкомпьютера «Ломоносов-2» с пиковой производительностью 1.8 Пфлопс, что в будущем позволит ему подойти вплотную к рубежу в 5 Пфлопс. Новый раздел суперкомпьютера базируется на многоядерных процессорах Intel Skylake и процессорах NVidia Pascal P100 с аппаратной поддержкой высокоскоростного интерфейса NVLink<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">В марте этого же года в России сотрудники Объединённого института ядерных исследований в подмосковном городе Дубна представили новый суперкомпьютер «Говорун», который будет использоваться для обработки данных, получаемых с будущего коллайдера тяжёлых ионов NICA. Производительность «Говоруна» составляет 1 петафлопс. Суперкомпьютер построен на базе 72-ядерных процессоров Intel Xeon Phi 7290 и Intel Xeon Gold 6154. Информация между вычислительными узлами осуществляется с помощью технологии Intel Omni-Path на скорости 100 Гбит в секунду.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Суперкомпьютеры в России появляются, но не такой производительности, чтобы попадать в рейтинг Top500.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><em>В январе этого года исполняющий тогда обязанности руководителя ЦКП «Сибирский Суперкомпьютерный Центр» ИВМиМГ СО РАН Игорь Черных говорил: «Суперкомпьютеры в России производят несколько компаний, наиболее известные — РСК, «Т-Платформы». Однако наша компонентная база на 99% импортная. Одно из последних мест в мире по производству и поставкам занимает РФ. За рубеж суперкомпьютеры почти не поставляются».</em><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><em>По мнению директора по корпоративным коммуникациям группы компаний РСК Олега Горбачева ситуацию может исправить появление Национальной программы: «Для развития производства нам как раз и нужна национальная программа. США и Китай львиную долю этих систем в рейтинге имеют именно потому, что у них есть национальная программа, потому что есть государственное понимание, что это нужно, и все это расписано в программах и подкреплено в бюджетах».</em><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Какие задачи решает суперкомпьютер</strong></p> <p style="text-align: justify;">Упрощенно говоря, суперкомпьютер нужен для того, чтобы работать с огромным количеством данных и переменных. Работать с информацией, измеряемой в эксабайтах (10 в 18-й степени байт), и в иоттабайтах (10 в 24-й степени байт). И работать не просто с объемами, но и быстро. Например, вычисления метеорологических условий окажутся бессмысленны, если будут длиться дольше, чем наступление того или иного погодного явления, которые мы пытаемся спрогнозировать.</p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Другой вопрос, что трудности возникают не столько с количеством операций в секунду, а с проработкой тех алгоритмов, которые требуют таких скоростей и такого количества процессоров. То есть, технические возможности совершенствуются, но им нужны и математические модели, программная начинка — понимание, как и что именно считать.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><em>Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник ИПМ им. М.В.Келдыша Андрей Кулешов рассказывает, что есть определенная специфика при использовании суперкомпьютерной техники: «Разработанное для маломощных машин и эффективно на них функционирующее программное обеспечение совершенно не годится для суперкомпьютеров, особенно гибридных архитектур, где вместе с обычными процессорами используются, например, графические ускорители. Без создания специальных алгоритмов, которые предназначены для работы на этих вычислительных архитектурах, возможности суперкомпьютеров реализовать не удастся».</em></p> <p style="text-align: justify;">В этой связи российские ученые считают, что отставание России от США и Китая в пентафлопах не так страшно в суперкомпьютерной гонке, и что ключом к эффективному использованию машин останется высокий математический уровень и высокий класс специалистов в области программного обеспечению в России.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Для чего уже сейчас используются суперкомпьютеры?<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Сферы применения разнообразны. Испанский суперкомпьютер MareNostrum (так называли Средиземное море древние римляне-язычники) находится в помещении бывшей христианской часовни Торре Жирона, теперь он используется для вычислений в интересах генной инженерии, астрофизики, в создании новых лекарств и прогнозировании погоды.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Но не все зациклено только на масштабных научных изысканиях. Бизнес также активно внедряет применение суперкомпьютеров. Например, компания Ford использует суперкомпьютер при выполнении crash-тестов, когда автомобили разбиваются о препятствие и необходимо снимать, замерять и анализировать массу параметров. Использование суперкомпьютера позволяет сокращать количество разбиваемых реальных автомобилей и сокращать затраты на тесты на треть, экономя миллионы долларов.</p> <p style="text-align: justify;">Компания DuPont при помощи суперкомпьютеров помогла синтезировала новый материал, имеющий такие качества как невоспламеняемость, стойкость к коррозии и низкую токсичность,. За одну неделю были проведены необходимые расчеты на суперкомпьютере с общими затратами около 5 тысяч долларов. Исследование «по старинке» обошлось бы как минимум в 50 тысяч долларов и в три месяца работы.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">С 1990 года партнером турнира «Уимблдон» в области технологий является американская компания IBM, которая предоставляет организаторам турнира суперкомпьютер Watson. В конкурентной борьбе за посещаемость именно этого турнира, за зрителей и фанатов с помощью суперкомпьютера анализируют социальные сети, чтобы выявлять позитивные и негативные настроения болельщиков, выдавать комментаторам любые сравнительные данные из архивов, автоматизировать маркетинг и PR в интернете и социальных сетях.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Французской компании «Тоталь» при нефтеразведке применяет суперкомпьютер для анализа информации о недрах. Моделирование позволяет не прибегать к бурению, когда есть сомнения в наличие нефти. В одном таком случае отказ от бурения сэкономил компании около 80 млн долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Что касается нового американского суперкомпьютера, то некоторые проекты получат доступ к нему уже в этом году для моделирования взрыва сверхновой на разных масштабах, моделирование субатомного поведения материалов, выявления факторов, вызывающих онкологические заболевания, и изучения взаимодействия белков и клеточных систем.</p> <p style="text-align: justify;">Основным заказчиком на 2019 год будет министерство энергетики, которое использует его для своих вычислений в области альтернативной энергии. Ожидается, что Summit будет также использоваться в сфере применения искусственного интеллекта в 2019 году.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Если говорить о конкретных примерах с российским МГУ, то совместной группой мехмата МГУ и Института прикладной математики РАН получены результаты по численному моделированию формирования и развития концевых вихрей на сверхзвуковых режимах, решался ряд задач обработки сейсмических данных, для нужд РКК «Энергия» были проведены расчеты обтекания космического корабля при торможении в атмосфере и посадки на ее поверхность. На «Ломоносове» также была решена задача о массотеплообмене для перспективного ядерного реактора. В апреле ученые физического факультета МГУ исследовали разные типы реакций полимеризации с помощью компьютерного моделирования на суперкомпьютере «Ломоносов-2».</p> <p style="text-align: justify;">Весной этого года стало известно, что «Росатом» и «Роскосмос» начинают испытывать в виртуальной реальности в рамках моделирования на суперкомпьютере двигатели для новой российской сверхтяжелой ракеты. Проект начался еще в 2014 году и обошелся почти в 270 млн рублей. 30 января 2018 года подписан акт о приемке работ по разработке софта для виртуальных тестов.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Для чего можно использовать суперкомпьютеры в будущем?<span style="font-size: 12.16px;"> </span></strong></p> <p style="text-align: justify;">Вариантов множество. Для увеличения точности метеопрогнозов, для медицинского прогнозирования, для выявлении связи между генами и раковыми заболеваниями, для моделирования турбулентности, процессов горения, для разработки новых материалов, новых лекарств, для моделирования работы новой техники, расчета деформаций твердых тел с учетом процессов разрушения, контроля над роями дронов, моделирования применения современных вооружений, для анализа данных, получаемых со спутников и беспилотников, криптографии, моделирования воздействия электромагнитного излучения на композиционные материалы (в частности, на покрытия летательных аппаратов), моделирования работы мозга и так далее. Суперкомпьютеры также будут задействованы для профилирования личности и внедрения систем распознавания лиц, мониторинга активности и социального рейтинга в Китае. А по некоторым прогнозам, суперкомпьютеры смогут точно смоделировать погодную систему Земли целиком после достижения ими производительности, превышающей 1 зетафлопс (1000 эксафлопс), появление которой ожидают к 2030 г.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Кто имеет доступ</strong><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Важна не только производительность лучшего суперкомпьютера, но и общее количество машин в стране и их доступность. Чем больше вычислительных центров, тем больше организаций и институтов могут получить доступ к ним, и тем больший спектр задач может быть решен в самых разнообразных отраслях, включая военные.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Если говорить о России, то возможностями только одного суперкомпьютерного комплекса Московского университета сегодня пользуются 2500 специалистов из 20 подразделений МГУ, более 100 институтов Российский академии наук, более 100 университетов России.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Согласно данным проекта Top500, страной с наибольшим числом сверхмощных вычислительных машин на июнь этого года является Китай — ему принадлежит 206 суперкомпьютеров из рейтинга (шесть месяцев назад была 201 система). В то же время США сократили свою долю в рейтинге с 143 систем до 124. Но можно отметить, что по совокупной производительности всех систем в стране США на этот раз обогнали Китай. Американская общая производительность составляет 38,2% от всей производительности Top500, а китайская — 29,1%.</p> <p style="text-align: justify;">После Китая и США по количеству суперкомпьютеров в рейтинге идут Япония (36 систем), Великобритания (22 системы), Германия (21 система), Франция (18 систем).</p> <p style="text-align: justify;">У России четыре суперкомпьютера в рейтинге, на один больше, чем в предыдущем списке шесть месяцев назад. «Ломоносов-2» занял 72-ю позицию в рейтинге, компьютер в Росгидромете занял 172-ю позицию, «Ломоносов» занял 326-ю позицию и суперкомпьютер в Курчатовском институте занял 458-ю позицию.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Что дальше?</strong><span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">А дальше в июне мы ждем новый рейтинг Top500, а передовые страны будут работать над преодолением физических ограничений существующих суперкомпьютеров. Компании сосредоточатся на создании таких технологий, как кремниевая фотоника, нейроморфные и квантовые вычисления, создание биокомпьютеров и клеточных компьютеров. Например, компанией IBM в 2014 году по первым направлениям были открыты научно-исследовательские программы с объёмом финансирования в 3 млрд долларов.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Ускорение разработки новых материалов и технологий с помощью суперкомпьютеров по разным направлениям может в итоге дать совокупный гигантский толчок к развитию стран и их технологическом отрыве от конкурентов. Это понимают многие и стремительный рост производительности компьютеров называют даже революцией в развитии цивилизации.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> Перипетии военно-технического сотрудничества США и Израиля 2018-06-13T21:51:21+04:00 2018-06-13T21:51:21+04:00 http://navoine.info/isrus-mou.html administrator <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 13 Июнь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/israertoiu.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">С мая не утихают страсти вокруг пакета помощи Израилю со стороны США. Еще в 2016 году администрация Обамы договорилась с Израилем, что американцы предоставят Израилю 38 млрд долларов в течение десяти лет (с 2019 по 2028 годы) на военные нужды. Условиями сделки были две договоренности: что Израиль потратит все эти деньги на американскую продукцию и услуги и что Израиль не будет просить у Конгресса США дополнительной помощи.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Израиль даже написал отдельное <span lang="zxx">письмо</span>, подтверждающее, что обещает не досаждать и не обращаться в течение десяти лет к Конгрессу, если только не начнется большая война. Впрочем, лазейки остались, так как на вопросы по обеспечению безопасности в виде борьбы с тоннелями террористов или на создание систем по кибербезопасности деньги у Конгресса просить можно, так как это не попадает под военную помощь.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Израильтяне вообще просили 4,5 млрд долларов в год изначально, но в итоге сошлись на 3,8 млрд. Сделка вступает в силу в конце этого года и, как выясняется, в Израиле это теперь не устраивает многих.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">До новой сделки Израиль мог использовать каждый год 26,3% (около 816 млн долларов) от выделяемый американцами суммы (3 млрд в год + по 500 млн по дополнительным запросам к Конгрессу в последние несколько лет) на внутренние военные закупки, тем самым поддерживая и развивая свой военно-промышленный комплекс, и еще 13% можно было потратить на закупки топлива на военные нужды на деньги США.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Теперь ежегодная сумма помощи повысилась, но условия изменились. В течение шести лет Израиль должен постепенно перестать тратить деньги на неамериканскую продукцию, а закупки топлива с помощью американских денег прекратить в первый же год.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">По подсчетам военных экономистов Израиля, оборонка страны может <span lang="zxx">потерять</span> около 22 тысяч рабочих мест и это станет для Израиля ощутимым ударом. Ожидается закрытие 140 предприятий, 40% которых находятся на окраине страны, где и так высок процент безработицы.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Аналитики предупреждают, что уменьшение внутренних заказов для местных небольших инновационных компаний приведет к тому, что большие военные компании перестанут получать и использовать те идеи и разработки, которыми они пользовались в ходе сотрудничества со своими менее крупными подрядчиками. И это уже в свою очередь заставит «тяжеловесов» покинуть Израиль.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">В мае этого года члены парламента Израиля начали подталкивать правительство к переговорам по изменению сделки, в надежде, что администрация президента Трампа может пойти на уступки и разрешить тратить деньги на внутренние закупки. С другой стороны, оптимизма по отношению к результативности таких переговоров не так много, так как политика Трампа подразумевает соблюдение интересов США и американской промышленности в первую очередь.</p> <p style="text-align: justify;">Израильтяне хотели бы донести до Трампа, что в случае сохранения условий сделки, израильская оборонка понесет <span lang="zxx">неприемлемые</span> потери и что Израиль будет напрямую терять не только 816 млн долларов в год, но и косвенно еще дополнительные 1,3 млрд в год, а существование 700 небольших поставщиков военной продукции будет поставленно под угрозу.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Более того, члены оппозиционных партий Израиля предупреждают, что прекращение внутренних закупок приведет к тому, что страна не сможет действовать самостоятельно в случае чрезвычайного развития событий, не сможет производить свои вооружения и будет полностью зависеть от помощи из США. Главный финансовый директор ведущей государственной технологически-промышленной аэрокосмической компании IAI (Israel Aerospace Industries) заявил, что аэрокосмическая отрасль в стране погибнет и надо выходить из сделки.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">От других комментаторов звучали даже такие сравнения, что сделка является наркотиком, на который подсела Израиль и что пора уже что-то менять. Сегодня по политическим мотивам Израиль вынужден покупать те же F-35, хотя его вполне устраивают F-15I. Но реальных планов у Израиля нет, кроме как просить Трампа о смягчении условий сделки.</p> <p style="text-align: justify;">Одним из выходов было бы наращивание продаж своих вооружений в страны Азии. Но и здесь есть <span lang="zxx">проблема</span>, потому что после провала с продажей воздушных радаров Китаю в 2000 году и потери миллиарда долларов, когда сделку остановили США, американцы крайне негативно относятся к экспорту израильского оружия. Израиль был вынужден подписать меморандум, который прописывает процедуры экспорта из страны даже неамериканских систем, и получил список из 23 стран, с которыми нельзя торговать любыми вооружениями без согласования с США.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">При этом американцы с точки зрения маркетинга и своего экспорта пользуются тем, что Израиль покупает их вооружения, испытывает у себя, отрабатывает в боевых условиях. Логика здесь такова, что если какое-либо американское вооружение есть у израильтян, то, значит, это — высококлассная вещь, которую стоит купить. США легче потом продавать по миру свое оружие таким способом. И, понятно, что Израиль такая ситуация раздражает. Некоторые израильтяне заявляют, что 38 млрд помощи — это вообще очень низкая цена для американцев.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">С другой стороны, американцы тоже удивляются реакции своего друга на Ближнем Востоке. В конце концов, дареному коню в зубы не смотрят.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, один план есть. Он принадлежит Йораму Эттингеру, знаменитому израильскому ученому, политологу, демографу. Именно его считают идеологом сокращения зависимости Израиля от американской экономической помощи. Изначально он говорил, что чем больше американской помощи Израиль получает от США, тем менее ценным и надежным партнером он становится для Вашингтона в регионе.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Что касается избавлени от финансовой помощи на военные нужды, то Эттингер предлагает в течение десяти лет каждый год брать 10% от общей суммы и вкладывать их в создание и работу двусторонних американо-израильских исследовательских фондов, каждый из которых бы специализировался на какой-либо одной высокотехнологической области с целью монетизации разработок.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Десять фондов в итоге, по мнению Эттингера, принесут миллиарды долларов отдачи, из которых 70% уйдут в США, так как они созданы на американские деньги изначально. Но в выгоде останутся все.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Эттингер апеллирует к опыт двух фондов такого рода. Фонд индустриальных исследований и развития получил около 40 лет назад 50 млн на открытие, а теперь его выручка превышает 8 млрд долларов. Похожий фонд в сфере сельского хозяйства получил 40 млн в 1978 году и через свои проекты заработал двум странам более 800 млн долларов. Эттингер таким образом хотел бы видеть, как постепенно государственное выделение денег превращается в кооперацию частных прибыльных хайтек-компаний.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Но пока ни в одной из двух стран нет ни политического, ни психологического настроя решать проблему в таком ключе. Подавляющее большинство израильтян считают, что без помощи США им не прожить, а американцы не устают подчеркивать, что Израилю отдается самый жирный кусок из всего объема международной помощи США другим странам в мире.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div> <div class="element element-itemcategory first"> <a href="http://navoine.info/category/severnaya-amerika.html">Северная Америка</a> <a href="http://navoine.info/category/blijni-vostok.html">Ближний Восток</a> <a href="http://navoine.info/category/vpk-hitech-guns.html">ВПК/Hi-Tech/Оружие</a></div> <div class="element element-itemcreated"> Среда, 13 Июнь 2018</div> <div class="element element-textarea last"> <p style="text-align: center;"><img src="http://navoine.info/images/israertoiu.jpg" border="0" alt="" /></p> <p style="text-align: justify;">С мая не утихают страсти вокруг пакета помощи Израилю со стороны США. Еще в 2016 году администрация Обамы договорилась с Израилем, что американцы предоставят Израилю 38 млрд долларов в течение десяти лет (с 2019 по 2028 годы) на военные нужды. Условиями сделки были две договоренности: что Израиль потратит все эти деньги на американскую продукцию и услуги и что Израиль не будет просить у Конгресса США дополнительной помощи.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Израиль даже написал отдельное <span lang="zxx">письмо</span>, подтверждающее, что обещает не досаждать и не обращаться в течение десяти лет к Конгрессу, если только не начнется большая война. Впрочем, лазейки остались, так как на вопросы по обеспечению безопасности в виде борьбы с тоннелями террористов или на создание систем по кибербезопасности деньги у Конгресса просить можно, так как это не попадает под военную помощь.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Израильтяне вообще просили 4,5 млрд долларов в год изначально, но в итоге сошлись на 3,8 млрд. Сделка вступает в силу в конце этого года и, как выясняется, в Израиле это теперь не устраивает многих.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">До новой сделки Израиль мог использовать каждый год 26,3% (около 816 млн долларов) от выделяемый американцами суммы (3 млрд в год + по 500 млн по дополнительным запросам к Конгрессу в последние несколько лет) на внутренние военные закупки, тем самым поддерживая и развивая свой военно-промышленный комплекс, и еще 13% можно было потратить на закупки топлива на военные нужды на деньги США.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p> <p style="text-align: justify;">Теперь ежегодная сумма помощи повысилась, но условия изменились. В течение шести лет Израиль должен постепенно перестать тратить деньги на неамериканскую продукцию, а закупки топлива с помощью американских денег прекратить в первый же год.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">По подсчетам военных экономистов Израиля, оборонка страны может <span lang="zxx">потерять</span> около 22 тысяч рабочих мест и это станет для Израиля ощутимым ударом. Ожидается закрытие 140 предприятий, 40% которых находятся на окраине страны, где и так высок процент безработицы.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Аналитики предупреждают, что уменьшение внутренних заказов для местных небольших инновационных компаний приведет к тому, что большие военные компании перестанут получать и использовать те идеи и разработки, которыми они пользовались в ходе сотрудничества со своими менее крупными подрядчиками. И это уже в свою очередь заставит «тяжеловесов» покинуть Израиль.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">В мае этого года члены парламента Израиля начали подталкивать правительство к переговорам по изменению сделки, в надежде, что администрация президента Трампа может пойти на уступки и разрешить тратить деньги на внутренние закупки. С другой стороны, оптимизма по отношению к результативности таких переговоров не так много, так как политика Трампа подразумевает соблюдение интересов США и американской промышленности в первую очередь.</p> <p style="text-align: justify;">Израильтяне хотели бы донести до Трампа, что в случае сохранения условий сделки, израильская оборонка понесет <span lang="zxx">неприемлемые</span> потери и что Израиль будет напрямую терять не только 816 млн долларов в год, но и косвенно еще дополнительные 1,3 млрд в год, а существование 700 небольших поставщиков военной продукции будет поставленно под угрозу.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Более того, члены оппозиционных партий Израиля предупреждают, что прекращение внутренних закупок приведет к тому, что страна не сможет действовать самостоятельно в случае чрезвычайного развития событий, не сможет производить свои вооружения и будет полностью зависеть от помощи из США. Главный финансовый директор ведущей государственной технологически-промышленной аэрокосмической компании IAI (Israel Aerospace Industries) заявил, что аэрокосмическая отрасль в стране погибнет и надо выходить из сделки.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">От других комментаторов звучали даже такие сравнения, что сделка является наркотиком, на который подсела Израиль и что пора уже что-то менять. Сегодня по политическим мотивам Израиль вынужден покупать те же F-35, хотя его вполне устраивают F-15I. Но реальных планов у Израиля нет, кроме как просить Трампа о смягчении условий сделки.</p> <p style="text-align: justify;">Одним из выходов было бы наращивание продаж своих вооружений в страны Азии. Но и здесь есть <span lang="zxx">проблема</span>, потому что после провала с продажей воздушных радаров Китаю в 2000 году и потери миллиарда долларов, когда сделку остановили США, американцы крайне негативно относятся к экспорту израильского оружия. Израиль был вынужден подписать меморандум, который прописывает процедуры экспорта из страны даже неамериканских систем, и получил список из 23 стран, с которыми нельзя торговать любыми вооружениями без согласования с США.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">При этом американцы с точки зрения маркетинга и своего экспорта пользуются тем, что Израиль покупает их вооружения, испытывает у себя, отрабатывает в боевых условиях. Логика здесь такова, что если какое-либо американское вооружение есть у израильтян, то, значит, это — высококлассная вещь, которую стоит купить. США легче потом продавать по миру свое оружие таким способом. И, понятно, что Израиль такая ситуация раздражает. Некоторые израильтяне заявляют, что 38 млрд помощи — это вообще очень низкая цена для американцев.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">С другой стороны, американцы тоже удивляются реакции своего друга на Ближнем Востоке. В конце концов, дареному коню в зубы не смотрят.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, один план есть. Он принадлежит Йораму Эттингеру, знаменитому израильскому ученому, политологу, демографу. Именно его считают идеологом сокращения зависимости Израиля от американской экономической помощи. Изначально он говорил, что чем больше американской помощи Израиль получает от США, тем менее ценным и надежным партнером он становится для Вашингтона в регионе.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Что касается избавлени от финансовой помощи на военные нужды, то Эттингер предлагает в течение десяти лет каждый год брать 10% от общей суммы и вкладывать их в создание и работу двусторонних американо-израильских исследовательских фондов, каждый из которых бы специализировался на какой-либо одной высокотехнологической области с целью монетизации разработок.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Десять фондов в итоге, по мнению Эттингера, принесут миллиарды долларов отдачи, из которых 70% уйдут в США, так как они созданы на американские деньги изначально. Но в выгоде останутся все.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Эттингер апеллирует к опыт двух фондов такого рода. Фонд индустриальных исследований и развития получил около 40 лет назад 50 млн на открытие, а теперь его выручка превышает 8 млрд долларов. Похожий фонд в сфере сельского хозяйства получил 40 млн в 1978 году и через свои проекты заработал двум странам более 800 млн долларов. Эттингер таким образом хотел бы видеть, как постепенно государственное выделение денег превращается в кооперацию частных прибыльных хайтек-компаний.<span style="font-size: 12.16px;"> </span></p> <p style="text-align: justify;">Но пока ни в одной из двух стран нет ни политического, ни психологического настроя решать проблему в таком ключе. Подавляющее большинство израильтян считают, что без помощи США им не прожить, а американцы не устают подчеркивать, что Израилю отдается самый жирный кусок из всего объема международной помощи США другим странам в мире.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Илья Плеханов</strong></p> <p><a href="http://fastsalttimes.com/" target="_blank"><img src="https://img-fotki.yandex.ru/get/170749/20682809.444/0_ee328_f7f3290d_orig.png" border="0" alt="FST баннер.png" title="FST баннер.png" width="728" height="90" /></a></p></div>