Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info Tue, 23 May 2017 01:12:21 +0400 ru-ru Подводный флот Северной Кореи http://navoine.info/nkor-subs.html http://navoine.info/nkor-subs.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Пятница, 05 Май 2017

Второго мая ресурс 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, рассказал, что на коммерческих спутниковых фотографиях обнаружена вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок. 

Первый подобный стенд был обнаружен в КНДР еще в 2014 году. Подавляющее большинство запусков ракет КНДР с подводных лодок южнокорейские и американские эксперты считают произведенными именно с плавучих погружаемых стендов, а вовсе не с подводных лодок, как заявляют в КНДР. 

Так или иначе, второй обнаруженный стенд вновь вызвал вопросы: планировали в КНДР тестовые запуски еще три года назад или это новый собственный стенд и теперь КНДР ускорит программу создания баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), способных нести ядерные заряды. 

Издание The National Interest отмечает, что в 90-х годах прошлого века несколько старых советских подводных лодок проекта 629 (построенных еще в 50-60-х годах), способных к запуску БРПЛ, ушли в КНДР на разделку, и в КНДР могли либо восстановить их, либо при разборке приобщиться к советским военным технологиям. Но доказательств этому нет.

Скорее, по мнению издания, в КНДР начали в 2012-2013 годах строительство собственной экспериментальной подводной лодки Gorae (или Sinpo — по названию верфи), которая в теории может запустить одну или две БРПЛ с глубины 10-15 метров, то есть ей для запуска ракеты надо подняться выше к поверхности (современные лодки запускают ракеты с глубины до 50 метров). 

Точных данных о Gorae нет. Формы лодки КНДР напоминают югославские лодки типа «Сава» 70-х годов. Подразумевается, что дальность оперирования не превышает 750 миль, а скорость — 20 узлов. Пока подтверждено, что у КНДР есть одна такая субмарина, и, возможно, есть еще пять. 

Особого смысла в Gorae американские эксперты тоже не видят. Такая устаревшая подводная лодка не сможет уходить в долгие автономные плавания (чтобы нанести, например, неожиданный ядерный удар или удар возмездия по противнику), банально не сможет сегодня покинуть незамеченной порт и в случае военных действий не сможет быть защищена средствами ПВО и ПРО Северной Кореи, а значит, будет сразу же потоплена. Кстати, во время традиционных весенних учений подводного флота субмарины КНДР уходят в море всего на 3-5 дней. 

Хотя и допускаются крайние варианты, что Gorae чудом может незаметно уйти в самоубийственную миссию в один конец в море, чтобы запустить ракеты по американским объектам в Японии, или же КНДР удастся произвести запуск по Южной Корее из одной из бесчисленных внутренних бухт изрезанной береговой линии. В этом случае Южной Корее и Японии придется полагаться на противоракетную оборону. Либо придется пойти заранее на превентивный удар по Gorae и предполагаемым точкам их базирования.

Единственное, что отмечают в СМИ, так этот тот факт, что Gorae может быть использована лишь для испытаний ракет и создания более современных и крупных северокорейских субмарин в будущем. 

Что касается подводного флота КНДР, то, согласно военному аналитику Джозефу Бермудесу (Joseph Bermudez), у Северной Кореи в строю есть от 52 до 67 дизель-электрических субмарин. Четыре подводных лодки проекта 613 (построены в 1951-57 гг.) были поставлены Советским Союзом, но к 2013 году были списаны. Семь лодок проекта 633 (построены в 1950-е годы) были поставлены Китаем (китайская модификация — проект 033) в собранном виде и еще 70 в разобранном виде. 

В 2015 году, по данным Пентагона, у КНДР в строю находилось до 70 подводных лодок различных проектов. По данным издания Jane360, Северная Корея также была замечена в создании муляжей подводных лодок, чтобы при съемке с воздуха или космоса их принимали за настоящие субмарины.

В 2010 году было опубликовано международное исследование о затоплении военного корабля «Чхонан» ВМС Южной Кореи и гибели более 40 моряков, на страницах которого утверждалось, что у КНДР в наличии 20 субмарин проекта 633, 40 малых субмарин класса «Сан-О» и «Сан-О II» и 10 сверхмалых лодок класса «Йоно». 

Кстати, тогда в 2010 году потопление «Чхонана» приписали КНДР, подводная лодка которой нанесла торпедный удар. Несмотря на устаревший подводный флот КНДР, как оказалось, даже сверхмалые подводные лодки «Йоно» вполне себе в состоянии топить корабли противника, наносить неожиданные удары и оперировать на малых глубинах, что с тех пор принимается во внимание уже серьезно при планировании операций. 

Не сбрасывают сегодня со счетов и просто приличное количество малых и сверхмалых подводных лодок у Северной Кореи, что может позволить флоту КНДР нанести множество ударов одновременно и по разным целям, а также проводить минирование вод. 

Что же касается программы создания баллистических ракет подводных лодок, способных нести ядерные заряды, то военные эксперты несмотря на все споры сходятся в том, что в КНДР после ряда испытаний запуска ракет с плавучих погружаемых стендов рано или поздно будут способны проводить успешные запуски и с реальных подводных лодок. В 2014 году на достижение этой цели Северной Корее отводили 2-3 года.

Илья Плеханов

]]>
Fri, 05 May 2017 12:49:58 +0400
Десять баз и шесть авианосцев Китая http://navoine.info/ac-vmb-china.html http://navoine.info/ac-vmb-china.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Четверг, 27 Апрель 2017

Утром 26 апреля Китай спустил на воду первый авианосец собственного производства. До того в ВМС Китая был только один авианосец «Ляонин», построенный на базе советского крейсера «Варяг». Но по словам самих китайцев, это — только начало. В планах — создание шести авианосных ударных групп и десяти военно-морских баз по всему миру.

Сюй Гуаньюй, отставной генерал-майор и старший советник в Ассоциации по контролю над вооружениями и разоружению, еще в прошлую пятницу на страницах газеты министерства обороны Китая PLA Daily заявил, что Китай построит десять баз для своиx авианосцев, желательно, на всех континентах мира, но это будет зависеть от отношений Китая с различными странами.

Шесть же предполагаемых авианосных групп помимо самих авианосцев будут включать в себя ударные подводные лодки и эскадренные миноносцы с управляемым ракетным оружием. Завяленная цель создания авианосных групп, как пишет PLA Daily, — обеспечение «прорыва» флота Китая через первую цепь островов (Япония, Тайвань, Южная Корея, Филиппины) и установления влияния Китая на западе Тихого океана.

Второй и третий авианосец

Новый китайский авианосец Type 001A должен встать в строй в 2020 году, на его борту предусматривается базирование от 28 до 36 истребителей «Цзянь-15» (J-15). Авианосец пока не получил имя и проходит под названием CV-17. Строительство этого авианосца заняло всего два года. Для сравнения бывший «Варяг» купили в 1998 году, а в строй он встал только в 2012 году.

Западные аналитики, отмечают этот факт, что Китай значительно ускорил темпы строительства кораблей, а строительство крупнейшего в истории страны военного корабля дает бесценный индустриальный опыт. Несмотря на то, что новый CV-17 очень похож на «Ляонин», в этом нет ничего страшного. Те же авианосцы типа «Нимиц» строятся по одной модели 40 лет, но именно это позволяет потом судостроительной индустрии сделать шаг вперед и выйти на новые классы кораблей. Спуск второго авианосца рассматривается как важнейшая индустриальная и военная веха для Китая

В то же время, западные эксперты отмечают, что CV-17 пока не сможет стать ядром авианосной ударной группы, так как не обладает соответствующей дальностью автономных операций, зависит от самолетов разведки наземного базирования (не в состоянии запускать самолеты с системой раннего оповещения) и несет слишком мало самолетов. 

Тем временем в Шанхае ведутся работы над созданием и третьего китайского авианосца Type 002, который, возможно, будет атомным и будет больше походить на американские разработки авианосцев типа «Джеральд Форд», а не на советские модели.

CV-17 может в итоге стать и отличной тренировочной базой для перехода уже к созданию реальной авианосной ударной группы, как только в строй встанет третий китайский авианосец.

База в Джибути

Что касается десяти баз, то пока с натяжкой единственной зарубежной китайской военно-морской базой, или «пунктом поддержки», можно назвать объекты в Джибути в Восточной Африке. Еще год назад Министерство обороны Китая подтвердило, что ведет строительные работы в Джибути, а впервые Китай использовал Джибути во время эвакуации своих граждан из Йемена весной 2015 года, после чего начал переговоры о постоянном присутствии. 

Китайские военные эксперты утверждают, что хотя на базе и будут дислоцироваться солдаты, она все же будет отличаться от соседей по Джибути — военных баз Франции и США. В первую очередь китайская база будет служить точкой обслуживания судов Китая в регионе, а также позволит держать руку на пульсе судоходства через Суэцкий канал. Впрочем, также она позволит поддерживать операции ВМС Китая в Индийском океане и более оперативно реагировать на события в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

Шэнь Динли, профессор из Университета Фудань в Шанхае, заявил, что США развивали свой бизнес по всему миру и посылали своих военных защищать его интересы на протяжении 150 лет, Китай будет делать теперь то, что США делали в прошлом.

Другие базы в теории

До создания базы в Джибути китайские ВМС использовали Порт Виктория на Сейшелах для заправки кораблей и отдыха моряков, как и ВМС других стран. Правда, в этом случае Китай пошел дальше и подарил береговой охране Сейшел патрульный катер в знак благодарности за прием китайских военных кораблей. 

Сегодня Китай участвует в коммерческих инфраструктурных проектах в порту Гвадар в Пакистане на берегу Аравийского моря и порту Хамбантота в Шри-Ланке. И хотя проекты коммерческие, в том же Гвадаре Китай предлагает пакистанцам силами китайских военных обеспечить безопасность порта. О возможном создании военно-морской базы Китая в Гвадаре говорит и Сюй Гуаньюй.

В 2014 году китайские подводные лодки пришвартовались в порту Коломбо в Шри-Ланке. При этом сделали это в контейнерном терминале, принадлежащем китайской коммерческой компании, а не в обычном месте швартовки кораблей ВМС других стран мира. 

На Мальдивах Китай в рамках концепции «Морского Шелкового пути XXI века» инвестирует в инфраструктурный портовый проект iHavan. Ожидается, что Мальдивы не смогут выплатить огромные займы Китаю и по сути все объекты в будущем будет контролировать Китай, как в коммерческом плане, так и в военном при необходимости. 

То есть в теории Китай, используя экономическое давление, может развернуть свою береговую инфраструктуру на основе китайских коммерческих активов в других странах, не обязательно прибегая к уже существующим зарубежным портовым услугам, которыми пользуются ВМС других стран. 

Надо отметить, что слухи о планах создания Китаем 18 военно-морских баз по всему мировому океану циркулируют уже многие годы, как минимум с 2014-го. Агентство «Синьхуа» в свое время «рекомендовало» создание баз в таких портах как: Чхонджин (Северная Корея), Порт-Морсби (Папуа-Новая Гвинея), Сиануквиль (Камбоджа), Ко Ланта (Таиланд), Ситтве (Мьянма), Джибути, Мальдивы, Сейшелы, Гвадар (Пакистан), порт Дака (Бангладеш), Лагос (Нигерия), Хамбантота (Шри-Ланка), Коломбо (Шри-Ланка), Момбаса (Кения), Луанда (Ангола), Уолфиш-Бей (Намибия), Дар-эс-Салам (Танзания).

Мало кто верит, что Китай сможет закрепиться в этих точках и тем более открыть там базы, но можно напомнить, что в 2014 никто не верил и в базу Китая в Джибути. Тем не менее сегодня это уже реальность.

Илья Плеханов 

]]>
Thu, 27 Apr 2017 10:14:54 +0400
Мобильность боевиков в Мали и отказ немецкой техники http://navoine.info/bundes-mali.html http://navoine.info/bundes-mali.html Африка Европа ВПК/Hi-Tech/Оружие
Вторник, 25 Апрель 2017

Сегодня за пределами Германии больше всего немецких солдат базируется в Мали. Около 650 немецких военнослужащих находятся там в рамках миротворческой миссии MINUSMA (Многопрофильная комплексная миссия ООН по стабилизации в Мали) и еще около 400 занимаются инструктажем африканских военных в рамках обучающей миссии ЕС.

Кроме того, вместе с немцами в Мали оперирует голландский и шведский спецназ, а в специально созданном информационном подразделении работают офицеры Норвегии, Дании, Финляндии и других стран Европы. Естественно, это все помимо масштабного французского участия.

Но пока только немцы признают, что у них большие проблемы с военной техникой.

Немецкая техника встала на жаре

По данным издания Die Welt, которое ссылается на заместителя главы немецкого контингента в Мали, половина техники из-за жары и поломок не работает. Военнослужащие Бундесвера используют для передвижения джипы Wolf и Eagle, лёгкие разведывательные бронеавтомобили Fennek и бронетранспортеры TPz Fuchs. А 50% этого парка простаивает без дела в немецком лагере Camp Castor в городе Гао на востоке страны.

«Мы гарантируем выполнение наших обязательств перед ООН. Условия, в которых нам приходится выполнять операции, постоянно толкают нас к пределу технических возможностей», — заявил немецкий офицер.

Пересеченная местность, каменистые дороги, пыль, жара — все это приводит к быстрому выходу из строя машин и постоянному разрыву шин. Запчасти же слишком редко поступают из Германии для оперативной починки. 

Четыре вертолета Eurocopter Tiger также без дела стоят на земле, так как оказалось, что при температуре выше 43,26 градусов по Цельсию их использование представляется слишком рискованным по техническим причинам. По прогнозу в ближайшие недели температура днем будет колебаться в районе 43-45 градусов, то есть вертолеты так и не поднимутся днем в небо.

Но и это еще не все.

По уставу легкие разведывательные беспилотники немцев не могут храниться внутри машин, поэтому они крепятся снаружи на бронетранспортерах, что в итоге приводит к перегреву батарей и немцы лишаются возможности вести разведку местности. 

Впрочем, даже если бы дроны летали, немцы испытывают нехватку операторов и аналитиков информации, так как все силы брошены на работу с потоками данных из Афганистана, Сирии и Ирака. 

Зимой о ситуации в Мали высказался председатель профсоюза Бундесвера Андре Вюстнер. По его словам, в Мали Германия может совершить те же ошибки, что и в Афганистане, и что у ФРГ нет четкого понимания, что делать и когда заканчивать свою миссию. Ханс-Петер Бартел из парламентского комитета по обороне заявил, что у немецких солдат в Мали нет регулярного доступа к воде, нет четкой координации действий с другими участниками миссии.

Мобильность — ключ к успеху

В это время, пока немецкая техника стоит, боевики в Мали используют «тойоты хаоса» для быстрых передвижений, совершая классические «раззиа» Сахеля, внезапные стремительные рейды. Только сегодня вместо верблюдов у них японские пикапы. 

В Национальной гвардии Мали до сих пор сохраняются подразделения, до недавнего времени тоже использовавшие верблюдов, но сменившие в итоге их на мотоциклы и машины. Именно эти части являются самыми мобильными и боеспособными в стране для ведения противопартизанской войны. 

В апреле был опубликован доклад аналитического центра RAND о ситуации в Мали. Авторы доклада отмечают, что боевики приходят в себя после разгрома в ходе французской операции «Сервал» в 2013-2014 гг., расширяют географию своего присутствия в стране, перевооружаются и используют все более сложную тактику при атаках. 

При этом мобильность — один из решающих факторов их действий. Частично это понимают и в руководстве Мали, когда говорят что надо заниматься внутренней безопасностью, а не готовиться к «войне с Буркина-Фасо» и что «танки на защитят Гао от террористов». 

В планах руководства — превращение 10% вооруженных сил в специальные мобильные части, способные вести агрессивные боевые действия в самых удаленных уголках страны. Также в Мали ведут переговоры о покупке более подходящих для африканских условий бразильских самолетов A-29 Super Tucano, вместо американских или европейских машин. При этом малийцы готовы платить за них сами, а не использовать деньги Запада. Но пока все эти планы остаются нереализованными.

Несколько дней назад власти Мали были вынуждены продлить режим чрезвычайного положения после апрельских атак боевиков на армейский лагерь и подрыва автомобиля миротворцев ООН. 

«Все сыпется»

Проблемы же вооруженных сил и военной техники Германии не заканчиваются в Мали. 

Только 10 из 31 вертолета Eurocopter Tiger находятся в строю, и лишь 4 из 22 вертолетов Sea Lynx могут подниматься в воздух. У транспортных вертолетов NH90 and CH53 дела обстоят не лучше. Что касается самолетов, то боеспособными признаны 38 из 89 Tornado. Только 25 из 57 транспортников Transall C-160 могут участвовать в операциях. 

В бронетехнике работоспособны 70 из 189 БТР Boxer и только половина из 406 БМП Marder.

Напомним, что еще 11 января правительство Германии приняло решение расширить миссию бундесвера в Мали, увеличив контингент немецких солдат до 1000 человек.

Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен зимой попросила 130 млрд евро на перевооружение армии, как раз после того, как стала ясна плачевная ситуация с военной техникой. Военный бюджет страны планируется увеличить с 34,3 млрд евро в 2016 году до 39,2 млрд в 2020 году. 

]]>
Tue, 25 Apr 2017 11:00:48 +0400
Всем по маленькой ядерной бомбе http://navoine.info/tactical-nuclear.html http://navoine.info/tactical-nuclear.html Северная Америка Россия/СНГ ВПК/Hi-Tech/Оружие
Пятница, 21 Апрель 2017

На этой неделе Пентагон официально начал оценку и пересмотр состояния своего ядерного потенциала. К концу года процедуру закончат и президенту предоставят подробный отчет и рекомендации. Оценка была инициирована Дональдом Трампом еще в январе этого года. Цель — проверить, насколько ядерные возможности США соответствуют современным угрозам и вызовам в лице России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

Заместитель председателя объединенного комитета начальников штабов США генерал Пол Сельва считает, что оценка потенциала позволит выработать стратегию ответа тем странам, которые допускают риторику о готовности применить ядерное оружие. Речь идет о России. Ранее генерал Сельва также обвинил Россию в развертывании ракет наземного базирования, запрещенных договором о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД): «Сама система представляет собой риск для большинства наших объектов в Европе. И мы полагаем, что Россия намеренно развернула ее, чтобы создать угрозу для НАТО и объектов в зоне ответственности НАТО». По мнению Сельвы, к концу года в США найдут решение, что можно противопоставить России. 

Пока будут идти оценки арсенала ядерного потенциала США, активно ведутся работы над созданием тактического маломощного ядерного оружия, что как раз и может стать предполагаемым ответом России, не влекущим за собой полноценной межконтинентальной ядерной войны. 

В апреле стало известно, что в США прошли испытания новейшей модификации ядерной бомбы В61-12. Испытания прошли без ядерной боевой части и для сброса этой бомбы был использован самолет F-16. В61-12 попадает в цель с точностью от 5 до 30 метров (при недоступности GPS-сигнала) и радиус воронки после ее попадания составляет тоже примерно 30 метров. Ядерный заряд по выбору может составлять от 0,3 и до более 300 килотонн. Испытания В61-12 идут уже два года, а в 2020 году должно начаться ее производство и последующее поступление в вооруженные силы, в том числе и в Европе. Осенью 2016 года, кстати, были также испытаны другие модернизированные управляемые атомные бомбы B61-7 и B61-11.

Большой резонанс вызвало и недавнее применение «матери всех бомб» американцами в Афганистане 13 апреля. Формально мощнейшая неядерная бомба США была сброшена на тоннели Исламского государства*, но, по мнению, например, Business Insider, использование такого вида вооружений — это послание даже не столько Северной Корее или Асаду в Сирии, сколько всем «недружественным и агрессивным» странам, потенциальным противникам США, что американцы готовы к повышению ставок в локальных конфликтах. При этом для использования этого конкретного боеприпаса Пентагону, согласно The New York Times, даже не понадобилось личное одобрение Дональда Трампа. Такие решения военные могут при новой администрации США принимать самостоятельно. 

Джейсон Дитц (Jason Ditz) озабочен применением и испытанием мощных бомб. Его логика такова: применение новых видов вооружений (например, ударных дронов) начинается осторожно и постепенно, но потом это становится привычным делом и только набирает обороты.

С теми же беспилотниками после первого удара в 2001 году за 16 лет прошли радикальные изменения. Теперь они применяются почти в каждом конфликте с участием США, все больше стран обзаводятся китайскими ударными беспилотниками, ряд стран стремится как можно быстрее разработать свои ударные дроны. В итоге данный тип вооружений, связанный со множеством «побочных потерь» среди мирного населения и ударам «по подозреваемым», уже не вызывает громких протестов. 

Джейсон Дитц боится, что с тактическими ядерными бомбами произойдет то же самое. США решат применить их против боевиков в какой-либо стране Третьего мира, используя самый слабый ядерный заряд. Воронка радиусом 30 метров — это, ведь, кажется не так уж и страшно? СМИ, конечно, после первого применения будут рвать и метать, правозащитники будут в шоке, другие страны формально осудят применение. Но второй раз использование той же ядерной В61-12 уже не вызовет такой реакции. А применение то там, то сям маломощных тактических ядерных бомб на разных театрах военных действий, в коих США не знают нехватки, вскоре станет рутиной. Шумиха утихнет. А мощность заряда будет постепенно повышаться. И уже вскоре можно будет оправдать применение 50 килотонн против «особо укрепленных» оборонительных сооружений где-нибудь в Йемене, Сомали, Ливии, Афганистане. Или против большого скопления боевиков. В время «Войны в заливе», например, американцы посчитали, что на уничтожение одной дивизии Саддама Хусейна надо потратить 17 тактических ядерных бомб. Дик Чейни (Dick Cheney) тогда заявил, что ядерного «джина» не выпустят из бутылки, но теоретические последствия такого действия надо тщательно изучить. 

Будет понижаться и психологический порог использования ядерного оружия, которое не ведет сразу к полномасшатбной войне между крупными державами. Но это шаг именно в этом направлении.

Генерал Нортон Шварц (Norton Schwartz), бывший глава штаба ВВС США, однажды заявил, что противник должен понимать, что у Америки есть высокоточное тактическое ядерное оружие с малым выбросом радиации и с минимально возможными «побочными потерями» для мирного населения. По мнению Шварца, наличие и готовность США применить такое оружие является важным фактором ядерного сдерживания в мире, а вот генерал Джеймс Кэтрайт (James Catwright), бывший глава Стратегического командования вооруженных сил США, считает, что надо откровенно признать, что наличие маломощного заряда с уменьшенным выбросом радиации повышает вероятность его использования. 

Пока США начали вести переоценку своей ядерной политики и арсенала, в зарубежных СМИ появляются материалы о том, что в России хотят вооружить танк третьего поколения Т-14 ядерными боеприпасами. По мнению Филиппа Кабера, главы фонда «Потомак», Россия создает «атомный танк», активно работает над субкилотонными снарядами и отрабатывает их теоретическое применение во время учений на границе с Украиной. Более того, по словам военного эксперта, Россия сохранила от 2 до 5 тысяч тактических ядерных зарядов, в то время как США сохранила лишь несколько единиц. 

Popular Mechanics также рассуждает, что и как может уничтожить танковый ядерный субкилотонный снаряд русских с мощностью в 500 тонн, и предполагает, что у России столько тактических ядерных зарядов, что пока нет смысла разрабатывать новые для танков, хотя это и возможно. 

Генерал-майор США Уильям Хикс же предупреждает, что когда-то ранее советские генералы были против использования тактических ядерных зарядов, но сегодня военные Путина «философски более склонны видеть их полезность».

]]>
Fri, 21 Apr 2017 10:32:54 +0400
Полностью беспилотные ВВС: фантазии или планы? http://navoine.info/unmanned-airforce.html http://navoine.info/unmanned-airforce.html Северная Америка ВПК/Hi-Tech/Оружие
Понедельник, 17 Апрель 2017

В начале апреля Lockheed Martin Skunk Works, Школа летчиков-испытателей ВВС США, Исследовательская лаборатория ВВС США и Calspan Corporation произвели показательный полет экспериментального беспилотного F-16. Участники события назвали испытания важнейшей вехой в развитии боевой авиации США. Работы в области беспилотных военных самолетов в США ведутся на фоне постоянных новостей о нехватке пилотов. Недавно генерал-лейтенант ВВС Джина Гроссо подытожила статистику, заявив, что в ВВС США наблюдается нехватка 1555 пилотов, включая 1211 пилотов истребителей.

Апрельские беспилотные тезисы 

Это уже вторые полеты такого рода за прошедшие две недели. Во время первого теста беспилотный F-16 автономно пролетел в строю в качестве ведомого вместе с пилотируемым самолетом, выполнил удар «воздух-земля» и вернулся в строй. В основном тестировались летные способности машины и системы связи. 

Во время полета на этой неделе на авиабазе «Эдвардс» (штат Калифорния) беспилотному F-16 дали уже больше «свободы действий» в принятии решений по самостоятельной атаке «воздух-земля» на основе имеющегося вооружения на борту и с учетом меняющихся условий полета. Самолет должен был самостоятельно реагировать на внешние угрозы и делать расчеты по маневрированию в режиме реального времени. Цель полета — продемонстрировать способность беспилотного самолета динамично подстраиваться под изменяющиеся условия в воздухе. Также в ВВС постарались оценить насколько хорошо работают интегрированные в единое целое компьютерные программы от разных разработчиков.

Все это происходит в рамках американской программы Loyal Wingman, которая стартовала в 2015 году и которая призвана обеспечить пилотов в небе надежными помощниками в виде беспилотников. И не просто уже в виде привычных ударных или разведывательных дронов, а в виде полноценных беспилотных боевых самолетов. Суть программы — летчик и компьютеры его самолета управляют всей своей подчиненной воздушной братией в воздухе, а не через операторов на земле. Это экономит время и объемы передаваемой информации и позволяет оперативно реагировать на ситуацию прямо в полете, а также отправлять на опасные задания беспилотные машины в первую очередь, не рискуя жизнью летчиков.

ВВС США уже использует с 2013 года беспилотные и списанные F-16 (модификация QF-16) с программной начинкой от компании Boeing, но они служат лишь учебными мишенями в воздухе. Кстати, в марте этого года компания Boeing получила контракт от ВВС США на поставку уже 18 таких беспилотных самолетов до 2027 года. Прошедшие же в апреле испытания Lockheed Martin и Calspan Corporation позволят применять беспилотные самолеты как активных участников в реальном бою. 

Работы над автономными F-16 логично ведут к будущему применению F-35 в качестве командного центра для целого ряда беспилотных машин. Над этим сегодня трудятся, например, в DARPA. Один F-35 будут в теории сопровождать в воздухе рои дронов-разведчиков и те же боевые беспилотные F-16. К испытаниям таких «связок» в воздухе планируют приступить в 2019 году. 

Похожие программы существуют и для армейских вертолетов. Экипажи вертолетов Apache и Kiowa также в обозримом будущем смогут из кабины своих машин полностью контролировать «подопечные» беспилотники прямо в воздухе во время выполнения своих миссий. Дальше всего в этом направлении продвинулись Apache, где уже как минимум с 2016 года предусмотрен интерфейс для вывода видео и частичного управления дронами. Обкатка этой «связки вертолет-дроны» проходит в Афганистане. 

Сверх этого озвучиваются и мысли, когда в будущем установка простого «черного ящика» с программным обеспечением на любой летательный аппарат, позволит превратить его в беспилотник в военных целях. 

Беспилотная авиация в прогнозах

Еще недавно считалось, что даже в отдаленном будущем беспилотные машины никогда не заменят летчиков на заданиях по применению ядерного оружия, что является слишком ответственным решением, и в воздушном ближнем бою, где все происходит слишком динамично. Но уже в 2009 году в ВВС США говорили о создании беспилотника MQ-Mc, который будет способен и на то, и на другое где-то в районе 2040-х годов. 

Более того, все чаще озвучиваются и идеи о возможном полном переходе ВВС на беспилотные летательные аппараты. 

В 2009 году после выхода прогноза о развитии беспилотных систем в виде программного документа под названием Unmanned Aircraft Systems Flight Plan 2009-2047 эксперты посчитали, что F-35 станет последним пилотируемым самолетом в ВВС США и что в разработку новых пилотируемых летательных аппаратов американцы просто не будут больше вкладывать деньги. 

Адмирал ВМС США Рей Мабус (Ray Mabus), выступая на конференции Sea-Air-Space еще в 2015 году, открытым текстом объявил, что самолет F-35 Lightning II, выпускаемый в рамках программы Joint Strike Fighter, «должен и почти наверняка станет последним пилотируемым истребителем-штурмовиком, который закупит или будет использовать военно-морское ведомство». 

Поставки F-35 в ВВС запланированы вплоть до 2037 года, а выйти из строя они должны к 2070-му году, то есть к этому времени вполне реалистично прогнозировать постепенный переход к полностью беспилотным и в разной степени автономным ВВС. 

Транспортники и дозаправщики

Не только ударные и разведывательные дроны и боевые самолеты могут стать беспилотными и автономными. Для функционирования ударных аппаратов необходима и линейка машин поддержки, которые возьмут на себя роль обслуживающих воздушных складов. 

Сегодня в США обсуждается, например, не только создание новых грузовых беспилотных машин но и модификация транспортных самолетов C-17 и С-130, которые бы стали беспилотными воздушными базами-складами для автоматического перевооружения других беспилотников прямо в воздухе. На этих же самолетах во время полета может быть предусмотрена и 3D-печать как запчастей для беспилотников, так и сборка простых одноразовых дронов для того же ближнего боя.

В этом же русле будут разрабатываться и топливные автономные дозаправщики, которые позволят беспилотникам вообще не приземляться долгое время, заправляться или заряжаться в воздухе и выполнять одну миссию за другой без длительных остановок.

Пока все это кажется чистой футурологией, но вектор развития военно-воздушных сил очевиден. К концу века можно ожидать, что ВВС многих стран станут на 100% беспилотными.

Илья Плеханов

]]>
Mon, 17 Apr 2017 10:49:33 +0400
Сценарии начала Третьей мировой с Россией http://navoine.info/wwiii-scenario.html http://navoine.info/wwiii-scenario.html Северная Америка Россия/СНГ Ближний Восток
Четверг, 13 Апрель 2017

После атаки США на сирийскую военную базу многие говорили в общих словах о том, что мир стоит на пороге Третьей мировой войны, что Россия и США могут начать боевые действия друг против друга. Некоторые зарубежные СМИ и их авторы пошли дальше и опубликовали возможные детальные сценарии первых дней Третьей мировой войны, в теории разгоревшейся из-за Сирии. Приведем некоторые из них:

The Week, Гарри Казианис (Harry Kazianis) 

Самый популярный материал в сети на данную тему вот уже несколько дней – это статья «Удар Трампа по Сирии может привести к Третьей Мировой войне» от 11 апреля.

Сценарий выглядит так:

  • через две недели после выхода статьи Башар Асад снова применяет химическое оружие и убивает 400 человек под Дамаском;

  • Трамп запускает 150 крылатых ракет, попытавшись снова уведомить Москву заранее об атаке, но это трудно сделать, так как договор о недопущении инцидентов в Сирии отменен Москвой;

  • американцам удается предупредить посла России в Вашингтоне за 4 часа до атаки, но информация идет по всем каналам медленно и в итоге Россия не успевает вывести свои части из-под удара американцев;

  • один из «Томагавков» попадает по сирийской базе, где находится группа российского спецназа, о которой не знали в США;

  • 46 российских солдат погибают, 25 тяжело ранено, RT, Sputnik и российские СМИ показывают ужасные кадры убитых и кричащих в агонии раненых российских солдат посреди руин сирийской базы;

  • россияне возмущены, Путин опасается, что в Сирии он не сможет противостоять американцам, так как США сотрут в порошок расположенные в Сирии российские средства ПВО и российские части, поэтому он поднимает по тревоге 200 тысяч солдат по всему периметру России для учений, приводит в боевую готовность все вооруженные силы, начинает поставлять оружие на Донбасс, продает С-400 Китаю и поддерживает все китайские претензии в Южно-Китайском море; 

  • Трамп посылает F-22 Raptors в страны Балтии, где самолеты НАТО и России патрулируют небо в опасной близости друг от друга, что в итоге приводит к столкновению двух самолетов и гибели российского и американского летчика при крушении машин на границе Литвы и России;

  • Трамп повышает степень готовности ядерных сил, Путин делает то же самое, мир замирает в ужасе...

     

The Daily Mail, Доминик Сэндбрук (Dominic Sandbrook), «Обратный отсчет до катастрофы: кошмарный сценарий», более 350 перепостов статьи за 1300 комментариев под оригиналом:

  • 12 апреля Башар Асад снова применяет химическое оружие под Идлибом и убивает 1200 человек, включая детей; 

  • через 24 часа Трамп наносит удар 70 «Томагавками» и два десятка F/A-18 бомбят военные и правительственные объекты в Дамаске, погибают 20 жителей столицы Сирии и Башар Асад звонит Путину;

  • Путин объявляет, что направляет в Сирию 7500 солдат под командованием генерала Валерия Васильевича Герасимова, а также корабли и самолеты;

  • в Сирии российские части активно атакуют анти-асадовских повстанцев, российские Ту-160 наносят удары по их позициям;

  • через 2 дня 25000 турецких солдат вторгаются в Сирию, чтобы создать «зону безопасности»; 

  • 20 апреля Трамп наносит третью волну ударов по Сирии, в Хомсе «Томагавк» убивает 9 российских военных советников, в Москве толпы выходят на демонстрации протеста, Путин обращается к нации и также напоминает Трампу, что стало с Адольфом Гитлером, который бросил вызов русскому народу; 

  • 22 апреля Трамп обращается ко всему миру, говорит, что «время отступлений для Америки кончилось» и что через 7 дней, если Асад не уйдет сам, США свергнут его силой; 

  • Ближний Восток в хаосе, «Хизбалла» совершает рейды в Израиль, Израиль оккупирует юг Ливана, Иран начинает перебрасывать самолетами оружие и «советников» в Сирию и Ливан, Израиль бомбит иранские базы в Тегеране и Ширазе и ядерные объекты Ирана, Иран объявляет войну Израилю, в течение часов США и Турция объявляют войну Ирану, мир в шоке от кадров ракетных ударов по Тель-Авиву и Тегерану, приходят сообщения, что на севере Сирии идут бои между турецкими и российскими подразделениями;

  • 28 апреля Асад применяет зарин под Идлибом; 

  • Трамп наносит четвертый удар по Сирии, гибнет 13 российских военных советников, российские Ту-160 наносят удар по 6-му флоту США и уничтожают корабль USS Porter, гибнет 150 американцев; 

  • Трамп отвечает, как и ожидается от него в этой ситуации, и объявляет войну России в твиттере...

 

South Front в свете последних событий снова публикует ноябрьский ролик со сценариями конфликта в Сирии, более 1000 перепостов:

  • над частью Сирии «друзья Сирии» устанавливают бесполетную зону;

  • Асад применяет химическое оружие;

  • США наносят удар крылатыми ракетами по силам Асада, гибнут российские военные советники;

  • российские подводные лодки и Ту-160 уничтожают несколько американских кораблей в Средиземном море, с территории Сирии российская артиллерия и ракетные системы наносят удары по всем американским военным частям и объектам на Ближнем Востоке, до которых только могут достать со своих позиций;

  • 5-й флот ВМС США и оставшиеся после удара русских боеспособные корабли и подводные лодки США в Средиземном море наносят ракетные удары по российским объектам на Ближнем Востоке, на которые обрушиваются до 1500 американских крылатых ракет, через 1 час (если только русские не применяют сверхсекретные средства радиоэлектронной борьбы) с российскими объектами в Сирии будет покончено;

  • Россия наносит удар по всей системе ПРО в Европе, российские Ту-160 уничтожают 5-й и 6-й флот США;

  • США и Россия обмениваются ядерными ударами по территориям друг друга...

  

War is boring, Джефф Вильсон (Geoff Wilson),«Лунатизм на пути к ядерной войне»:

  • Трамп бомбит силы Асада;

  • сирийские военные наносят минометно-артиллерийские удары по американским подразделениям на территории Сирии или бомбят американцев под Раккой; 

  • американские военные в Сирии запрашивают воздушную поддержку, гибнут российские военные советники, Россия объявляет над Сирией бесполетную зону; 

  • американцы не признают создание подобной зоны и продолжают полеты, российские летчики пытаются вытеснить американцев из воздушного пространства Сирии, самолет ВКС России и самолет США сталкиваются в воздухе, американцы решают, что их атакуют, и открывают огонь на поражение по российским самолетам;

  • в Турции на американской базе Инджирлик прямо рядом с границей Сирии у США хранятся 50 ядерных бомб, которые можно использовать как тактическое оружие на ограниченном театре военных действий... 

]]>
Thu, 13 Apr 2017 17:29:49 +0400
Как Италия избегает крупных терактов http://navoine.info/ital-antiterr.html http://navoine.info/ital-antiterr.html Европа
Четверг, 13 Апрель 2017

Президент Италии Серджо Маттарелла во время встречи с Владимиром Путиным заявил, что видит насущную необходимость совместной активной борьбы двух стран с терроризмом, сотрудничества правоохранительных органов и специальных служб. В этот же день директор ФСБ, председатель Национального антитеррористического комитета Александр Бортников заявил, что теракт в метро Санкт-Петербурга показал, что работа по антитеррору в России не в полной мере отвечает существующим угрозам. 

Как бы это странно не звучало, но у современной Италии действительно есть чему поучиться в борьбе с терроризмом.

32 года внешней тишины 

Крупные теракты в последние годы сотрясают Европу: Париж, Брюссель, Ницца, Берлин, Лондон, Москва, Стокгольм.

Последний же громкий теракт заставил вздрогнуть Италию в 1985 году во время атаки арабских террористов на билетную стойку израильской авиалинии в аэропорту в Риме, то есть целью атаки были даже не граждане Италии. Тогда погибли 16 человек.

Это не значит, за 32 последующих года в Италии не было террористических угроз. Буквально в конце этого марта в Венеции были задержаны четыре выходца из Косово, которые планировали взорвать мост Риальто. Но каким-то образом Италии удается пока избежать крупных атак и массовой гибели людей. Почему так происходит?

Все предпосылки есть

Нельзя сказать, что Италия никому не нужна и террористы не обращают на нее внимания, используя лишь как удобный трамплин, чтобы отправляться сеять хаос в страны севернее. Италия участвовала в войнах в Ираке, Афганистане, участвует сегодня в борьбе против ИГ*. Исламистам есть за что мстить Италии. В Италии, в конце концов, находится и символическая цель исламистов — Ватикан.

Нельзя все списать и на то, что Италия — католическая страна и является неким культурным монолитом с закрытыми границами. В 2016 году в Италии проживало более 5 млн иностранцев (около 8,4% населения страны). Более того, Италия служит первым местом прибытия множества мигрантов самых разных убеждений из Африки и Ближнего Востока, а города Милан и Комо даже называют «хабами джихада» и логистическими базами исламистов. 

Казалось бы, что страна на южных границах Европы, наводненная прибывающими с различных войн исламскими радикалами, с крупными диаспорами, где выросло второе поколение мигрантов, которое так подвержено радикальной пропаганде в других частях Европы, должна испытывать на себе одну террористическую атаку за другой. Этого не происходит. 

Что предпринимает Италия, чтобы избежать терактов? 

Во-первых, с 2000-х годов в Италии систематически закрывали все официально неразрешенные мечети. Население не возражало по этому поводу. И даже наоборот — препятствовало появлению новых. С проживающими примерно двумя миллионами мусульман в Италии в 2016 году в стране насчитывали всего 8 (!) разрешенных зарегистрированных мечетей (для сравнения, во Франции их было 2200, в Великобритании — 1500). Исламских культурных центров и мест для моления в Италии сотни (около 800), но открыть мечеть — это надо пройти круги бюрократического ада и массу проверок. Одна из причин — ислам формально даже не признан в Италии религией, как католическая церковь, а, по данным Pew Research Center, в 2015 году 61% итальянцев и вовсе относились негативно к мусульманам. 

Во-вторых, Италия без стеснения идет на быструю депортацию подозреваемых в симпатиях к терроризму. В 2015 году министр внутренних дел Италии отмечал, что число депортаций выросло в три раза по сравнению с предыдущим годом. При этом поводом для депортации в Италии может быть даже факт того, что родители дают ребенку имя «Джихад», или хвастовство в соцсетях, что группировка «Хамас» вызывает симпатии. Этого достаточно для проведения допросов, воспитательных бесед и, в случае угрозы, для отправки в тюрьму или депортации. При этом депортируют даже и тех, кто успел стать гражданином Италии, а в итальянских тюрьмах сегодня содержится пара сотен имамов.

Кстати, о лишении гражданства. Недавно президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял решение лишать гражданства лиц, причастных к террористической группировке «Исламское государство», а президент России сказал по этому же поводу, что «мы можем отменять соответствующие решения, которые послужили основанием для получения российского гражданства».

Опять же, население страны и правозащитники не имеют особо весомых возражений, хотя вопросы о том, как сосуществует демократия и обеспечение безопасности в Италии, поднимаются. «Оправдание терроризма может стать прелюдией к совершению теракта» - говорит спикер Amnesty International в Италии, но, по его мнению, должны быть прописаны четкие законодательные рамки, которые бы определяли необходимость депортации. Пока их нет. Решение остается за органами безопасности.

В третьих, все 70-80-е годы в Италии свирепствовал террор ультра-левых и ультра-правых, а также не отставала в этом деле и мафия. За два десятилетия в Италии местные органы и службы безопасности прошли реальную школу борьбы с террором и сейчас пожинают плоды выученных ранее уроков. В Италии пусть и не масштабно, но стабильно вкладываются в создание агентурных сетей и проведение разъяснительной работы с населением. Джихадистов зачастую сдают их же знакомые или случайные свидетели подозрительной деятельности или разговоров. Политическое, или скорее правозащитное, выработанное за предыдущие годы террора равнодушие населения вкупе с повышенной секретностью работы спецслужб позволяет последним работать жестко и без оглядки на социальное возмущение. 

В четвертых, называется еще одна причина отсутствия террора в Италии. Это — жесткий контроль за оружием итальянскими же преступными группировками. При организации крупного теракта исламисты с большой долей вероятности засветятся контактами с преступным миром, который находится под колпаком спецслужб.

Так или иначе, но стратегия Италии в борьбе с терроризмом, в отличие от други стран Европы, — это максимально возможное сокращение круга еще потенциальных террористов на ранней стадии. На подозреваемых или высказавших симпатии к террору не составляют годами файлы, при мелких криминальных нарушениях не закрывают глаза на идеологическую риторику, а сразу привлекают к ответственности. Во Франции и Бельгии спецслужбы жалуются, что банально физически не успевают 24/7 отслеживать всех потенциальных террористов. В Италии такой проблемы нет. Круг очерчен и мал.

Конец прекрасной эпохи не за горами? 

Впрочем, не все так радужно. Специалисты предупреждают, что все дело пока в числах, и что пока в Италии не столь много исламских мигрантов во втором поколении, как в других странах Европы. Из Италии на джихад в Сирию и Ирак отправились всего около сотни человек и лишь с десяток имели гражданство Италии. Но к 2030 году число мусульман в стране удвоится. 

Ожидается, что с ростом радикализации второго поколения и ростом религиозно-культурного расслоения Италия может потерять свой сегодняшний иммунитет к террору, а жесткие антитеррористические меры Италии будут восприниматься мусульманской молодежью как анти-исламские, что приведет ее к дальнейшей радикализации и актам насилия.

Илья Плеханов

]]>
Thu, 13 Apr 2017 12:11:05 +0400
Почему русские не сбили “Томагавки”? http://navoine.info/toma-pvo.html http://navoine.info/toma-pvo.html Северная Америка Россия/СНГ Ближний Восток ВПК/Hi-Tech/Оружие
Вторник, 11 Апрель 2017

С момента удара США крылатыми ракетами по сирийской авиабазе в зарубежных СМИ не утихают споры, почему Россия не задействовала свои системы ПВО в Сирии. Основных ответа, собственно, предлагается три: Россия не рискнула пойти на обострение ситуации по политическим мотивам, мощь систем ПВО России на самом деле — это миф и они не в состоянии вовсе сбивать крылатые ракеты и, наконец, что системы ПВО русских настолько малоэффективны, что небольшой процент пусть и сбитых ракет обрушит спрос на российские комплексы ПВО в мире и скажется в целом на репутации российских вооружений на экспорт.

Popular Mechanics пытается понять ход мыслей Путина, который не отдал приказ о применении ПВО, хотя знал заранее об атаке, так как был предупрежден, скорее всего было ясно, что это будет массированная атака, а не несколько ракет, скорее всего было ясно, откуда они полетят. Путин мог бы отдать приказ и потом сказать всему миру, что он спасал жизни сирийских военных, которые борются с террористами. Но он так не сделал. Почему? Догадки издания таковы: он не поступил так, потому что если бы российские системы ПВО не сбили «Томагавки», то это был бы серьезный удар по маркетинговой кампании российского оружия. Как подчеркивает Popular Mechanics, в мире самая большая загадка сегодня в военной сфере — могут ли реально российские системы ПВО противостоять американским ВВС или нет?

Впрочем, выдвигается и версия, что таким образом Путин дал понять Асаду, что не будет покрывать его действия постоянно и что Аcаду лучше воздержаться от совершения военных преступлений. Эта версия всплывает периодически и на форумах и в комментариях зарубежных читателей.

В CNN даже выдвигается версия, что Россия таким образом по сути согласилась с необходимостью провести разовую показательную атаку на сирийский объект, хотя русские и могли бы сбить «Томагавки».

Daily Mail публикует заметку с подзагловком «Противоракетные системы российского лидера не смогли защитить сирийскую авиабазу» и отмечает, что несмотря на все заверения российских военных, что их системы ПВО могут защитить от ракет и самолетов противника, в реальной жизни системы ПВО России пока не работали по американскому оборудованию и технике. 

Radio Free Europe/Radio Liberty для своих читателей цитирует высказывания в российских соцсетях (например: Leyla, @agentleyla — «Я одна не понимаю, почему наши C400, находящиеся неподалёку, или сирийские С300 не сбили американские ракеты???», Дядюшка Шу, @Shulz — «Слушайте, я просто так хочу поинтересоваться — а Москву тоже прикрывают С-300 и С-400?») и комментарии российских военных экспертов, которые отмечают, что американцы запустили ракеты так, что они не попали в зону поражения российских систем ПВО и что сами системы расположены слишком далеко от авиабазы Шайрат для работы по низколетящим целям. 

Джастин Бронк (Justin Bronk), аналитик из британского RUSI (Royal United Services Institute), считает, что комплекс С-400 хотя и рекламируется, как способный противостоять крылатым ракетам, но на самом деле он хорош против баллистических ракет, летящих на цель сверху, и против самолетов, но не против крылатых ракет, низколетящих над поверхностью с перепадами высот. 

Издание цитирует и российского обозревателя Павла Фельгенгауэра, который пишет, что российские системы ПВО в лучшем случае могут прикрывать по сути только объекты, где они размещены, эффективный радиус обороны около 30 км, но никак не объекты на больших расстояниях и уж тем более не всю территорию Сирии. Речь о том, что Россия может защитить воздушное пространство Сирии, по мнению обозревателя, является лишь пиаром российского вооружения. 

Разошелся по англоязычной сети и перевод статьи «Почему российские С-300 и С-400 не сбили "Томагавки"». В данном материале российские военные эксперты объясняют молчание систем ПВО в Сирии нежеланием России довести мир до ядерной войны: «Использование российских комплексов ПВО сирийской армией в ответ на ракетный удар Соединенных Штатов привело бы к ядерному конфликту, которого не произошло только благодаря хладнокровию российского Верховного главнокомандующего», — заявил член-корреспондент Российской академии военных наук Сергей Судаков. «Самый главный вопрос, которым задаются все, - почему российские ПВО не сбили все эти ракеты. Обыватели полагают, что это следовало бы сделать и тем самым отразить агрессию. Но, по большому счету, если бы мы сейчас начали сбивать их, то могли бы сегодня утром не проснуться. Потому что сегодня могло бы произойти то, что называется «ядерный конфликт», потому что это было бы столкновение двух ядерных держав на третьей территории», — уверен Судаков.

При этом зарубежные комментаторы этих высказываний российского эксперта не видят связи, как уничтожение крылатой ракеты может стать поводом для начала ядерной войны, и считают данные объяснения оправданиями беспомощности ПВО.

Newsweek цитирует слова военного аналитика Сима Тэка (Sim Tack) из Stratfor, который предполагает, что решение не применять ПВО было принято Россией не по политическим мотивам, а по военным, и что российские системы ПВО пока никогда ранее не работали по американским крылатым ракетам, то есть эффективность их стрельбы по «Томагавкам» невозможно предсказать.

В материале Asia Times отмечается, что несмотря на то, что С-400 не были задействованы, очевидно, что США принимали во внимание их наличие и запускали ракеты с большого расстояния, да еще и предупредив русских. То есть даже наличие комплекса С-400 уже играет роль и остужает «горячие головы». Это должно радовать Китай и Индию, которые закупают системы ПВО у России. С другой стороны, как пишет издание, скорее всего российские радары засекли целый рой крылатых ракет, но система огня не была активирована. Это не обязательно было связано со слабостью системы, но это все же ставит под сомнение, насколько действительно эффективны С-400 против большого количества низколетящих целей. 

Что касается версий в комментариях к статьям, то разброс велик: российские системы ПВО не активировали, потому что слишком дорого использовать С-400 против крылатых ракет, потому что у русских систем ПВО в Сирии просто нет такого количества выстрелов против десятков и десятков крылатых ракет, потому что С-400 просто не созданы для работы по целям такого рода, потому что у С-400 отказала система энергоснабжения и т.п.

]]>
Tue, 11 Apr 2017 08:13:07 +0400
Россия рвется на латиноамериканский рынок оружия http://navoine.info/rusweapons-latinam.html http://navoine.info/rusweapons-latinam.html Южная Америка Россия/СНГ ВПК/Hi-Tech/Оружие
Понедельник, 10 Апрель 2017

Зарубежные издания все чаще отмечают активность России на рынках вооружений в Латинской Америке.

В марте британский аналитический центр в области международных отношений Chatham House опубликовал доклад «Роль России как экспортера вооружений. Стратегическая и экономическая важность экспорта вооружений для России». По данным исследования, на страны Латинской Америки с 2000 по 2016 гг. пришлось всего 4,6% экспорта российских вооружений и 80% из них приходились на Венесуэлу. Относительно заметны в долларовом эквиваленте были поставки в Бразилию и Перу, но только у Никарагуа и Венесуэлы более 60% импорта вооружений приходится на Россию. У всех остальных стран в регионе этот показатель не превышает 20% в лучшем случае. В странах Латинской Америки доминируют поставщики из Европы, США и той же Бразилии.

С Венесуэлой, главным покупателем российского оружия в регионе, дела обстоят у России тоже не лучшим образом, так как, например, в 2015 году 90% импорта вооружений этой страны пришлись уже на Китай. Кроме конкуренции со стороны Китая угрозу российским поставкам представляет плачевное экономическое положение Венесуэлы. 

Тем не менее, британские аналитики отмечают, что все это никак не останавливает «Рособоронэкспорт», который активно занимается маркетингом своей продукции в Латинской Америке и видит перспективы в этой нише.

Портал Defense Blog сообщает, что в этом году Россия будет представлена на четырех крупнейших военных выставках в регионе. На двух их них — впервые. «Рособоронэкспорт» заявит о себе на аэрокосмической выставке FAMEX 2017 в Мексике в апреле и на международной выставке и конференции технологических достижений в области обороны и безопасности Expodefensa 2017 в Колумбии. Россия также принимает участие в международной латиноамериканской выставке авиационных и оборонительных систем LAAD 2017 в Бразилии и международном салоне оборонных технологий SITDEF 2017 в Перу.

Издание обильно цитирует Александра Михеева, генерального директора «Рособоронэкспорта»: «С момента основания в 2000 году Рособоронэкспорт определил расширение географии и увеличение объема поставок российской продукции военного назначения на мировой рынок в качестве приоритетных задач. Мы успешно выполняем их во всех регионах мира. В частности, в страны Латинской Америки с 2001 года по сегодняшний день поставили вооружения и военной техники на сумму более 10 more млрд. долларов США. В последние годы в этом регионе значительно усиливается конкуренция со стороны американских и европейских производителей оружия, но мы готовы к борьбе за заказчика. Для этого мы используем все современные маркетинговые инструменты. Предлагаем гибкие финансовые схемы, в том числе взаимозачеты, оффсет, трейд-ин, индивидуальный подход к каждому партнеру. Заказчики уверены в нас и высоко ценят качественное послепродажное обслуживание, широкие возможности модернизации, а также готовность предоставить любые технические и юридические консультации в формате 24/7».

Латинская Америка заинтересована в российской авиационной и вертолетной технике, применение которой в Сирии повысило внимание к ней со стороны потенциальных заказчиков. Интересны клиентам и российские БТР и БМП, машины КамАЗ, «Урал», УАЗ и бронеавтомобили «Тигр». Также «Рособоронэкспорт» продвигает на рынок Латинской Америки «Комплексные системы безопасности», которые служат платформой интегрированных решений в области кибербезопасности, контроля воздушных и прибрежных зон, государственных границ, крупных административных образований и объектов.

Издание Newsweek отмечает, что Россия закончила поставки ПЗРК «Игла-С» вооруженным силам Бразилии, при этом «Игла-С» уже не первый раз покупается Бразилией. Также возобновлены и переговоры о поставках бразильцам зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1». Продукция должна была оказаться у заказчика еще в 2015 году, но из-за политической и экономической нестабильности в Бразилии сделка была приостановлена. Издание пишет, что кроме Бразилии Россия продает вооружения в Мексику, Перу, Никарагуа и Венесуэлу. Продажи оружия в Венесуэлу, по данным SIPRI, составили почти 5% всего импорта вооружений России с 2012 по 2016 годы. 

China Topix также фокусируется на отношениях России и Венесуэлы в области поставок вооружений. Как сообщает издание, после операции в Крыму поставки российского оружия в страны Латинской Америки резко сократились, но теперь Россия стремится возобновить отношения, так как сама нуждается в деньгах. С 2005 по 2012 год Венесуэла была главным покупателем продукции «Рособоронэкспорта», который заключил с Каракасом 30 контрактов на 11 млрд долларов. Сегодня финансовая ситуация Венесуэлы плачевна и непонятно, как страна заплатит за 12 российских самолетов Су-30 общей стоимостью в 480 млн долларов. И это учитывая, что Россия предоставила Венесуэле займ в 6 млрд долларов на покупку российского оружия. Венесуэла с 2005 года купила у России в том числе 24 самолета Су-30МК2, 34 вертолета Mи-17В-5, 92 танка Т-72B1 и вертолеты Ми-35М. 

Не осталось незамеченным и сообщение министерства обороны России, что в Никарагуа отправилась делегация ВДВ России для консультаций по проведению совместных военных учений на территории Никарагуа. Отмечается, что поставки российских вооружений в 2016 году в Никарагуа выросли по сравнению с 2015 годом. 

Как резюме, британский аналитический центр Chatham House делает следующие выводы, касающиеся уже перспектив экспорта российских вооружений в целом, а не только в страны Латинской Америки:

  • Россия стремится усилить свои позиции как экспортера вооружений на новых рынках. 

  • Россия, второй экспортер вооружений в мире с широкой линейкой продукции и с разнообразным портфелем заказов, в ближайшем будущем продолжит занимать важную нишу на рынке и останется надежным поставщиком оружия тем странам, у которых не самые теплые отношения с США.

  • 70% экспорта вооружений России приходится на страны Азии, где главные покупатели — это Индия, Китай и Вьетнам. Рынок Ближнего Востока и Северной Африки важен, но там велика конкуренция. Рынки Латинской Америки и Африки имеют умеренную важность для России.

  • Внутренни закупки поддерживают военно-промышленный комплекс России, но пик 2011 года пройден, и теперь индустрия вряд ли будет получать столько внимания, что может сказаться и на способности к экспорту. Также пока неясно, какую роль сыграли санкции Запада против России, смогла ли Россия провести реальное импортозамещение западных военных технологий и хай-тек продукции, или же Россия начнет терять из-за санкций технологический уровень и, соответственно, заказы на экспорт. 

  • Есть еще ряд более общих внутренних факторов, которые могут сказаться на экспорте: это устаревающая материальная и производственная база военно-промышленного комплекса России, стареющая прослойка высококлассных специалистов, способных на передовой НИОКР, и слабые связи между высшими учебными заведениями и военно-промышленными компаниями России.

 Илья Плеханов

]]>
Mon, 10 Apr 2017 10:32:49 +0400
Горнодобывающая отрасль Талибана http://navoine.info/talib-mining-income.html http://navoine.info/talib-mining-income.html Афганистан
Понедельник, 10 Апрель 2017

В конце марта Талибан захватил важный район Сангин в провинции Гильменд на севере Афганистана и выпустил карту подконтрольных территорий, которую американцы признали вполне соответствующей действительности. Теперь в апреле Талибан заявляет, что в 2017 году планирует развить успех, захватить больше провинций, провести больше атак. Впервые за долгие годы войны в этом сезоне для ведения боевых действиях и захвата столиц в каждой провинции страны Талибаном создано по отдельному подразделению. Ранее Талибан не мог себе позволить такой масштаб операций и концентрированную привязку к географии.

Что изменилось? Финансы позволяют.

Финансовое обеспечение Талибана обычно связывают с доходом от наркоторговли. Но есть и другая немаловажная и вторая по прибыльности статья бюджета талибов. Это – горнодобывающая деятельность. 

Сотни миллионов

Запасы полезных ископаемых в Афганистане оцениваются от 1 до 3 трлн долларов. Талибан ведет добычу в 14 афганских провинциях из 34 и зарабатывает на этом от 200 до 300 млн долларов каждый год. В структуре Талибана в 2009 году было даже создано отдельное ведомство, «комиссия по камням», которая отвечает за добычу, выпуск лицензий на добычу, обложение налогом и сбыт.

Для сравнения, ООН считает, что талибы в 2016 году заработали 400 млн долларов на наркоторговле. То есть доходы от наркоторговли и добычи минералов сегодня могут быть уже вполне сопоставимы. 

В 2009 году США ввели дополнительные войска в Афганистан и провели ряд наступательных операций. Именно в этом году Талибан начинает активно диверсифицировать свои источники доходов и приступает к координированной добыче минералов в провинции Гильменд, а после вывода основных сил Коалиции в 2014 году талибы расширяют подконтрольную им территорию и начинают опекать горнодобывающую деятельность. По данным ООН, Талибан сегодня как вымогает деньги у официальных горнодобывающих компаний за безопасность и транзит груза, так и ведет добычу самостоятельно на юге и востоке страны и даже пытается добывать такие руды как хромит.

По данным анонимного афганского эксперта по горнодобывающей отрасли, Афганистан добывает полезных ископаемых на 2 млрд долларов в год, а Талибан контролирует 10-15% доходов этой отрасли. При этом, по данным Bloomberg, официальные власти Афганистана посчитали свой общий отраслевой доход лишь в 30 млн долларов в 2015 году, а ведь с 2009 по 2015 год только безвозмездная помощь США горнодобывающей отрасли Афганистана оценивается почти в 500 млн долларов. 

Возникает много вопросов о коррупции, отчетности и потоках денег в этой индустрии, которую долгое время считали одним из самых перспективных столпов возрождения экономики Афганистана и даже предрекали достижение финансовой независимости Афганистаном при развитии горнодобывающей отрасли. 

По данным Всемирного банка, например в 2013 году до 99% добытых драгоценных камней в Афганистане просто вывозились из страны контрабандой, и, следовательно, деньги официально никак не учитывались государственными структурами. 

Местные активисты в Афганистане насчитывают, что под контролем Талибана находится как минимум 1400 нелегальных точек добычи ископаемых в 14 из 34 провинций и свыше 10 тысяч месторождений разного масштаба. 

Мрамор Гильменда, рубины Кабула, лазурит Бадахшана 

В одной только провинции Гильменд талибы, как думают власти, добывают и контролируют перевозку мрамора на 50-60 тысяч долларов в день (до 20 млн долларов в год). В самой провинции другое мнение на этот счет и цифру властей считают сильно заниженной — как минимум в три раза. Мрамор продается талибами на внутреннем рынке (всего около 2%), но в основном отправляется в Пакистан. В день границу пересекают до 50 грузовиков с мрамором. Налогом облагается каждая перевезенная тонна (от 300 до 500 долларов за тонну в зависимости от качества мрамора). В самой провинции на рудниках компании платят как государству за лицензию, так и Талибану, порой одновременно и тем и другим. Впрочем, талибы контролируют и лицензируют свыше 35 своих собственных рудников в Гильменде. 

В 2016 году талибы заработали как минимум 6 млн долларов на добыче и контрабанде лазурита в Бадахшане, при этом практически весь он уходит покупателям в Китае. До трети всего финансирования своей деятельности в этой конкретной провинции, по данным властей Бадахшана, талибы извлекают из горнодобывающей отрасли и контрабанды лазурита.

В деревне Нили в провинции Парван, это в 25 км от Кабула и в 12 км от авиабазы Баграм, талибы контролировали весь 2016 год добычу и отправку в Пакистан жадеита, драгоценного минерала, похожего на нефрит. 

В районе Сароби в провинции Кабул талибы с 2012 по 2016 год занимались добычей и контрабандой рубинов. Им даже удалось продать один рубин ценой в 600 тысяч долларов клиенту в Дубаи. В 2014 году доход талибов от операций с рубинами в провинции Кабул оценивался в 16 млн долларов. 

В других провинциях талибы облагают налогами добычу известняка (провинция Вардак) и угля (провинция Бамиан). 

Можно также отметить, что добычей минералов интересуется не только Талибан, но и другие радикальные группировки Афганистана. По данным афганских властей, например, в 2016 году группировка «ИГ-Хорасан» в провинции Нангархар добыла тальк, который используется в производстве косметики, на 46 млн долларов. 

Перспективы 

Суммы, которые получают талибы от деятельности в горнодобывающей отрасли, впечатляют, но реалистичность оценки дохода в 200-300 млн в год доказать практически невозможно. 

Эксперты сходятся в одном: с расширением подконтрольной территории, а тем более там, где маковые поля не столь распространены, талибы будут активнее использовать этот источник дохода.

К тому же он выглядит более безопасным и более масштабным и перспективным, чем рэкет, похищения людей, выкуп или вызывающий недовольство налог на сельскохозяйственную деятельность крестьян, а действия талибов зачастую выглядят для местного населения и нелегальных частных добытчиков минералов более стабильными, понятными, бизнес-ориентированными и менее коррупционными, чем работа официальных властей.

Илья Плеханов

]]>
Mon, 10 Apr 2017 10:25:18 +0400