Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info Sun, 21 Jan 2018 00:21:52 +0400 ru-ru Об эффективности ПРО США и ракетной лихорадке http://navoine.info/pro-fever.html http://navoine.info/pro-fever.html Северная Америка Азия/Океания Ближний Восток ВПК/Hi-Tech/Оружие
Среда, 03 Январь 2018

rakemimi.jpg

Ракеты и системы противоракетной обороны – горячая тема последнего времени. Северная Корея совершает очередной запуск, хуситы бьют по Саудовской Аравии и ОАЭ, Израиль наносит удары по Сирии, Иран говорит Европе, что увеличит дальность своих ракет, чтобы те доставали и Старый Свет. Мир взбудоражен полетами ракет и ищет способы, как обороняться.

Начнем с хуситов. С территории Йемена были совершены две громких ракетных атаки в последнее время. Одна прошла 4 ноября, когда целью запуска баллистической ракеты был аэропорт в Эр-Рияде в Саудовской Аравии, а вторая – 3 декабря в сторону строящейся АЭС «Барака» в ОАЭ. Ракета хуситов в первом случае предположительно могла быть иранским изделием «Буркан», а во втором случае была похожа на иранскую крылатую ракету наземного базирования «Сумар».

«Буркан» – это модификация советского оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) 9К72 «Эльбрус» с ракетой Р-17 (Scud). Хуситы уже били «Бурканами» в апреле прошлого года по саудовской авиабазе «Король Фахд», а в июле этого года по НПЗ в районе города Янбу. 

Другие менее нашумевшие запуски ракет совершались хуситами весной, летом и осенью 2017-го. Лидер хуситов Зейфоллах аль-Шами также заявил буквально на днях, что они будут продолжать ракетные обстрелы Саудовской Аравии и ее союзников.

Что касается ноябрьского запуска по аэропорту, то саудиты тогда отрапортовали, что ракета была перехвачена американскими комплексами «Пэтриот». Дональд Трамп даже похвалил «Пэтриот»: «Вот, насколько мы хороши. Никто не может сделать то, что делаем мы. А мы еще и продаем это всему миру». 

Но теперь вдруг газета The New York Times разразилась материалом, что, оказывается, американская система ПВО не сработала эффективно, боеголовка не была поражена даже после пяти попыток работы «Пэтриот», и только чудом не был поражен терминал аэропорта, когда боеголовка разорвалась у взлетно-посадочной полосы. По мнению издания, правительства США и Саудовской Аравии либо просто врут о произошедшем, либо сами не понимают, что комплекс «Пэтриот» не сработал даже по устаревшей ракете хуситов. 

Возникают большие вопросы к эффективности комплекса, который в этом году США продали уже Румынии (7 комплексов), Польше (4 комплекса) и Катару (11 комплексов). Румыния стала 14-й страной, решившей закупить у США комплексы «Пэтриот». 

В декабре Израиль нанес ракетные удары по территории Сирии с целью предотвращения усиления иранского присутствия в стране. По разным данным, после удара по военной базе погибло 12 иранцев из КСИР (Корпус стражей исламской революции). Серия ударов по объектам в Сирии как предположительно ракетами наземного базирования, так и самолетами ВВС (в том числе и из воздушного пространства Ливана) была совершена израильтянами в ночь с 1 на 2 декабря и в ночь с 4 на 5 декабря. 

Сирийские власти заявили, что им удалось сбить 3 ракеты из 6 средствами ПВО в ходе последней атаки Израиля. 

В Израиле же в начале месяца сорвались испытания системы противоракетной обороны Arrow-3. По словам главы израильской программы ПРО Моше Пателя, воздушная цель стала вести себя нештатно и запуск самой противоракеты отменили из соображений безопасности. Система ПРО Arrow-3 разрабатывается совместно израильской компанией IAI и американской Boeing и была введена в строй в Израиле еще в январе этого года. Испытания противоракет проводятся с целью усовершенствования системы и разработки новых элементов. Тем не менее, и в этом случае возникли вопросы, как сработает ПРО Израиля по реальным непредсказуемым целям (баллистическим и крылатым ракетам) противника, а не ведущим себя штатно на испытаниях имитационным объектам. 

Иран в свою очередь заявил, что иранская ракетная программа — это не предмет для переговоров. Заявление прозвучало от пресс-секретаря МИДа Ирана Бархама Кассами. Поводом стали слова президента Франции Эммануэля Макрона, что «Исламская республика должна действовать на Ближнем Востоке менее агрессивно и предать гласности детали ее ракетной программы». 

Бригадный генерал Хусейн Салями в эфире иранского телевидения после реплики французского президента заметил: «Европейцам лучше не ввязываться в спор вокруг ракетного потенциала Ирана, а вместо этого официально признать ракетную мощь ИРИ. Мы прекрасно понимаем, что Европа нам никак не угрожает и соответственно не увеличиваем дальность действия наших баллистических ракет свыше двух тысяч километров. Однако если они будут настаивать на вмешательстве в этот вопрос, мы можем увеличить дальность наших ракет». 

Что касается США, то после очередного испытания ракеты Северной Кореей в СМИ появились материалы, что на западном побережье США могут быть размещены дополнительные батареи ПРО. Например, Reuters рассуждает о развертывании комплексов THAAD (Theater High Altitude Area Defense). Проблема в том, что эти комплексы не смогут противостоять межконтинентальным баллистическим ракетам и размещение THAAD на побережье, как средство защиты от удара со стороны Северной Кореи, бессмысленно. Более того, эти комплексы и «Пэтриоты» (что показывает история с ударом хуситов по аэропорту в Саудовской Аравии) не будут эффективны даже против баллистических ракет, которые Северная Корея возможно в обозримом будущем сможет запускать с подводных лодок. 

Кстати, по данным ресурса 38 North, который занимается мониторингом геополитической ситуации и вооруженных сил Северной Кореи, еще весной на коммерческих спутниковых фотографиях обнаружена вторая северокорейская баржа для испытания подводных запусков баллистических ракет. По сути, это модификация советского плавучего погружающегося стенда ПСД-4. Запуски ракет происходят с подобных стендов прежде, чем начнутся испытания непосредственно с подводных лодок. Скорее всего, по мнению издания, в 2012-2013 годах в КНДР начали строительство собственной экспериментальной подводной лодки Gorae (или Sinpo — по названию верфи). В теории новая лодка может запустить одну или две БРПЛ с глубины 10-15 метров. Военные эксперты сходятся в том, что в КНДР после ряда испытаний запуска ракет с плавучих погружаемых стендов рано или поздно будут способны проводить успешные запуски БРПЛ и с реальных подводных лодок. В 2014 году на достижение этой цели Северной Корее эксперты отводили 2-3 года. Время подходит. 

И, наконец, Япония тоже думает о противоракетной обороне. Японские военные просят выделить 95 млн долларов в следующем году на модернизацию системы обнаружения ракет и вычисления их траектории, чтобы у ПРО появились хоть какие-то шансы сбить их. Планируется к 2022 году завершить эти работы. К 2020 году количество модернизированных батарей «Пэтриот» в Японии доведут до 28 с нынешних 17, а к 2021 году должны поставить на вооружение новую модификацию ракет SM-3 Block IIA Interceptor для палубного комплекса «Иджис» (Aegis). 

Япония также рассматривает возможность закупки наземной системы противоракетной обороны Aegis Ashore у США. Это, по идее, должно повысить шансы на перехват ракет из КНДР и ослабить нагрузку на шесть эсминцев ВМС Японии, оснащенных корабельной системой Aegis. Японии необходимы три батареи Aegis Ashore, чтобы прикрыть страну. Стоимость каждой батареи без ракет — около 700 миллионов долларов. Система должна заработать в 2023 году. Уже в этом месяце министр обороны Японии снова просил у США ускорить принятие решения об их развертывании. 

Так или иначе, ПРО — это не гарантированная панацея, тем более, что пока ПРО не были задействованы против современных ракет в реальных условиях. Только время покажет, насколько действенны были все надежды и вложения множества стран в американские системы противоракетной обороны.

]]>
Wed, 03 Jan 2018 11:40:51 +0400
Китай ищет «горячие точки» приложения силы http://navoine.info/china-hot-expansion.html http://navoine.info/china-hot-expansion.html Азия/Океания
Среда, 03 Январь 2018

HONGKONG

На военной базе спецназа в Цюэшане (округ Чжумадянь провинции Хэнань) в Китае осенью прошли учения китайских миротворцев, которые направятся в горячие точки в Африке в составе сил ООН. Еще в 2015 году Китай заверил ООН, что готов предоставить восемь тысяч своих военнослужащих для миротворческих операций ООН, и этой осенью свое обещание выполнил.

Китай также обещал обучить для этих целей две тысячи зарубежных солдат и уже провел инструктаж 1,100 из них. Остальные 900 будут обучены к 2020 году. И, наконец, Китай заявил, что готов оказать военную помощь на сумму в сто миллионов долларов Африканскому Союзу, и вложить в операции ООН десять миллиардов долларов за десять лет. Сегодня Китай уже и так, кстати, оплачивает свыше 10% от общих расходов ООН на миротворческие операции.

Через миротворческие операции ООН за последние 27 лет прошло 36 тысяч китайских военнослужащих. Тринадцать из них погибли. В 1990-м году в составе миротворцев ООН было всего пять человек. В 2015 году их было уже свыше трех тысяч. С июня 2010 года Китай предоставляет для миротворческих операций больше военнослужащих, чем любая другая страна Совета безопасности ООН, обойдя по этому показателю даже Францию. В 2007 году китайский генерал возглавил миротворческую миссию в Западной Сахаре. С 1990 по 2008 годы китайские миротворцы побывали в Камбодже, Демократической Республике Конго, Либерии, Судане, Ливане и ряду других стран, хотя это и были в основном медики, логисты, инженеры, саперы, полицейские и наблюдатели на выборах. Непосредственно боевые части (батальон в 1, 031 человек) Китай направил в Южный Судан в 2014 году и 400 солдат в Мали в 2013 году. Около 80% всех китайских миротворцев задействованы в Африке. 

Зарубежные аналитики отмечают, что расширение своего присутствия в операциях ООН становится символом растущего глобального влияния Пекина, а китайские военные получают важный опыт нахождения в неспокойных регионах, включая «горячие точки», отрабатывают зарубежные логистические действия, а также набираются опыта по полицейским операциям и усмирению гражданских протестов. 

Кроме этого они обозначают свое присутствие в тех странах, где у Китая есть экономические и сырьевые интересы, и где работают китайские компании и китайские граждане. Более того, реальное участие в наземных операциях и стабильное финансирование дает Китаю право активнее участвовать в планировании операций, их финансировании, отставить свою точку зрения в Совбезе ООН и вести весомые переговоры. Статус страны на международной арене растет. И тем самым Китай аккуратно под эгидой ООН тестирует реакцию мира, США и развивающихся стран на свое присутствие в тех или иных регионах.

Впрочем, в частных беседах китайские военные не скрывают, что политика — политикой, но вооруженным силам страны, несмотря на всю их растущую мощь, модернизацию и технологическое развитие, остро не хватает реального боевого опыта, который пусть хоть и в некотором приближении можно получить в «горячих точках» в той же Африке.

Напомним, что в августе Китай уже официально открыл свою первую зарубежную базу в Джибути, формально для поддержки операций своих ВМС в Индийском океане, в первую очередь против пиратов у берегов Сомали, и для экстренной эвакуации своих граждан, как это понадобилась в ходе войны в Ливии в 2011 году.

В 2014 году в СМИ распространились слухи, что Китай планирует создать в Зимбабве базу своих ВВС (это помимо слухов о военно-морских базах Китая в Танзании, Кении, Намибии, Нигерии, Анголе и Мозамбике). В 2015 году Си Цзиньпин посетил Зимбабве и пообещал экономическую помощь.Сегодня после событий в Зимбабве снова заговорили о связях Китая и этой африканской страны и возможных изменениях в подходах Китая во внешней политике, а именно — о принципах невмешательства во внутренние дела других стран. 

Саймон Тисдолл (Simon Tisdall) из The Guardian, например, написал: «Визит в Пекин в прошлую пятницу главы вооруженных сил Зимбабве Константино Чивенга (Constantino Chiwenga) подогрел подозрения в том, что Китай мог дать зеленый свет военному перевороту в Хараре на этой неделе. Если это так, возможно, мир только что стал свидетелем первого примера тайного государственного переворота, которые когда-то одобряли ЦРУ и MI-6, но который теперь был задуман и реализован с незаметной поддержкой новой глобальной сверхдержавы XXI века».

Можно принять во внимание, что вице-президент Эммерсон Мнангагва (Emmerson Mnangagwa), которого Мугабе отправил в отставку, учился в Пекине и Нанкине в Китае и был самым вероятным кандидатом на должность главы Зимбабве после ухода Мугабе, а генерал Чивенга встречался с китайским военным руководством. В Китае не все были довольны нестабильностью в африканской стране и тем, что огромные инвестиции (около половины всех зарубежных инвестиций в Зимбабве шло из Китая) не окупались и находились под угрозой. 

Так или иначе, помимо миротворческой активности Китай наращивает и свое военное сотрудничество со странами Африки. По данным Лондонского международного института стратегических исследований, уже 68% африканских стран закупают китайское оружие. В поставках вооружений Китаем в Африку нет ничего нового, но количество покупателей растет, а номенклатура импортируемой Африкой китайской военной продукции становится все более высокотехнологичной и сложной. Хотя западные эксперты и считают, что китайская продукция на африканском рынке уступает российским или западным образцам по качеству, тем не менее они признают, что ее закупки служат показателем того, что конфликты в Африке выходят на новый технологический уровень. С 2005 года поставки оружия из Китая пошли в10 новых африканских стран. Африканские страны обновляют свои арсеналы, оставшиеся еще после СССР, и готовы брать китайское оружие, тем более что зачастую сам Китай и дает кредиты под эти закупки или они идут в «довесок» к инфраструктурным контрактам с Китаем.

У Китая также есть опыт применения своих частных военных компаний за рубежом, но этот опыт пока сильно ограничен, вызывает массу вопросов и не столь масштабен, как у западных коллег. По данным китайских аналитиков, в 2016 году за пределами Поднебесной уже работало 3,200 сотрудников частных китайских охранных компаний. Для сравнения, в миротворческих миссиях ООН тогда несли службу всего 2,600 китайских военнослужащих. Летом прошлого года из-за проблем в Южном Судане глава Китая Си Цзиньпин заявил, что китайским компаниям, работающим в опасных регионах, необходимо обеспечить защиту в экстренных ситуациях. Через два месяца после слов Си Цзиньпина китайская компания DeWe сообщила, что планирует создать два «лагеря по безопасности» в Южном Судане и в Центральноафриканской Республике (ЦАР), а глава DeWe и вовсе заявил, что целью его компании является массовое создание таких лагерей во всех нестабильных странах, где есть экономические интересы Китая. DeWe была создана еще в 2011 году ветеранами вооруженных сил и полиции. Сегодня у компании в Китае есть тренировочный лагерь с копией «типичного» ближневосточного городка, где проходят учения по действиям под огнем террористов или повстанцев, эвакуации и освобождению заложников. С 2013 года около 90 тысяч гражданских сотрудников китайских компаний, работающих за рубежом, прошли там обучение. Сегодня у DeWe более 300 сотрудников работают вне Китая (в основном в Южном Судане, Эфиопии и Кении), а на субподряде нанято около 3000 местных охранников. 

Но одно другому не мешает. Расширение же своего присутствия и влияния под зонтиком ООН и 8,000 китайских миротворцев выглядят пока предпочтительнее и понятнее для мира, чем применение китайцами ЧВК или инициация государственных переворотов.

]]>
Wed, 03 Jan 2018 11:27:00 +0400
Убить 500 тысяч коммунистов. Молчание США о резне в Индонезии http://navoine.info/indonesia-genocidedocs.html http://navoine.info/indonesia-genocidedocs.html Азия/Океания
Среда, 03 Январь 2018

indogena.jpg

Осенью 2017 года Архив Национальной Безопасности (Университет Дж. Вашингтона, США) под давлением американских и индонезийских правозащитников и активистов, кинематографистов и ряда американских сенаторов, рассекретил очередные 39 документов из общего числа в 30 тысяч страниц записей посольства США в Джакарте о событиях в Индонезии в 1964-1968 годах. 

Из документов следует, что США имели хорошее представление о происходящем и поддерживали действия индонезийской армии по массовому уничтожению коммунистов и разгрому рабочего движения в стране. 

Напомним, что в 1965 году после неудачной попытки государственного переворота и убийства генералов армии в Индонезии вооруженные силы и исламские группировки провели одни из самых масштабных (и самых замалчиваемых на Западе) репрессий в двадцатом веке, в ходе которых, по разным оценкам, за несколько лет было убито от 500 тысяч до 4 миллионов человек. Чистки не ограничивались Джакартой, а распространились на Центральную и Восточную Яву, Бали, Северную Суматру. 

Коммунистическая партия Индонезии и сочувствующие социалистическим идеям жители страны были ликвидированы в прямом смысле этого слова, а власть от первого президента Индонезии Сукарно, добившегося независимости страны от Нидерландов после Второй мировой войны, перешла на тридцать лет к новому президенту Сухарто. 

Одной из формальных причин этого кровавого события времен Холодной войны были опасения, что Индонезия все больше сближается с Китаем и есть вероятность, что коммунисты, и без того имеющие значительное влияние в стране, полностью захватят власть при поддержке Пекина. 

Этнические китайцы, кстати, также подверглись чисткам наряду с коммунистами и их имущество конфисковывалось военными. 

Как стало ясно из рассекреченных документов, в посольстве США были хорошо осведомлены о судьбе руководства коммунистической партии Индонезии, ходе операций по арестам и о массовых казнях. При этом информация не просто черпалась из средств массовой информации, но и из «надежных источников» с мест событий и от самих индонезийских военных. В посольстве анализировали ситуацию и прекрасно понимали, что армия кооперируется с исламскими и христианскими группировками и с праворадикальными элементами для уничтожения коммунистов.

Помимо всего прочего, американские дипломаты в своей внутренней переписке отмечали, что задокументированные признания многих арестованных видных коммунистов были явно сфабрикованы, так как банально не проходили даже первую проверку здравым смыслом. 

Сотрудники посольства делали записи о зверствах исламистов, которые перерезали горла актерам театральных трупп, подозревая их в сочувствии коммунистам и антиисламским взглядам. Американцы отмечали, что резня в Восточной Яве походила на Священную войну, когда смерть неверных становилась билетом в рай, а кровь убитых символически размазывалась убийцами по своим лицам. Консул с Северной Суматре сообщал, что в мечетях призывают убивать всех, кто мог быть коммунистом. Коммунисты, с точки зрения этих исламских проповедников, считались низшей прослойкой среди всех неверных и их убийство приравнивалось к убийству цыплят.

Эллиот Хэйнс (Elliot Haynes), глава американской Международной деловой корпорации с тесными связями с ЦРУ, на страницах своего дневника рассказывал, что индонезийские официальные лица сетовали в частных беседах, что за октябрь 1965 года было убито всего 250 тысяч коммунистов из 3 миллионов, проходящих по официальным партийным спискам, что оставляет живыми в стране 2,75 миллионов коммунистов и 20 миллионов сочувствующих им. По мнению одного из индонезийских официальных лиц при новой власти, все эти лица представляют угрозу новой Индонезии. 

С Восточной Явы в посольство США докладывали, что к декабрю 1965 года после двух месяцев репрессий арестованных коммунистов стали вывозить тайком на окраины для казни и закапывать мертвых, а не просто сбрасывать тела в реку. Арестованных также забирали из тюрем и отдавали на расправу гражданским лицам. Доходила информация с мест событий о массовых казнях, включая разовое уничтожение до 15 тысяч человек. 

Из приведенных документов явствует, что индонезийские военные открыто обсуждали с сотрудниками посольства США свои планы по убийству руководства Коммунистической партии Индонезии и лояльных первому президенту высокопоставленных военачальников страны. Посол США в своих депешах поднимал вопросы того, какую позицию необходимо занимать американцам относительно планов армии Индонезии по разгрому рабочего движения в стране. 

Более того, американский посол в Индонезии даже рекомендовал администрации президента США рассмотреть варианты оказания тайной краткосрочной и разовой военной помощи индонезийской армии в чистках коммунистов, как знак того, что эта помощь может быть расширена и включать в себя финансирование, поставки оборудование для связи и оружия. Помощь могла бы быть предоставлена в случае развертывания коммунистами активного сопротивления репрессиям и начала партизанской войны.

Американцы при этом получали сведения, что в рядах коммунистической партии Индонезии царит хаос, паника, безволие и полное непонимание происходящего, так как никакого отношения к попытке переворота в Джакарте ее региональные лидеры не имели и даже не слышали о «Движении 30 сентября», члены которого убили шестерых генералов индонезийской армии, что и стало поводом для начала резни. Посол также открыто сообщал в Госдеп США, что Пекин не стоит за убийством генералов и эта тема раздувается индонезийской армией ради пропаганды. 

Понимая, что миллионы коммунистов не причастны к событиям в Джакарте, США тем не менее не стремились хоть как-то осуждать убийства или препятствовать происходящему, а наоборот, задумывались о поддержке действий армии Индонезии. 

В одной из депеш сообщается, что существует и другая версия событий 30 сентября, по которой действия «Движения 30 сентября» являлись внутренним конфликтом в армии и правительстве Индонезии и действительно не имели никакого отношения к коммунистам. 

Сегодня становится ясно, что США были в курсе тех масштабных и малоизвестных широкой публике кровавых событий, закрывали глаза и на факты религиозной и этнической подоплеки в ходе массовых чисток, но предпочитали молчать об этом практически вплоть до сегодняшнего дня. 

Безусловно, происходящее в Индонезии рассматривалось ими через призму Холодной войны как один из очагов борьбы с коммунизмом на мировой арене. Индонезия была слишком большим и лакомым куском глобального пирога, чтобы позволить ей пойти по пути СССР или Китая. Также в документах отмечается сугубо экономический интерес американских компаний к доступу к индонезийским природным ресурсам. 

Ожидается, что в 2018 году будет рассекречена очередная порция документов по данному вопросу. Возможно, мир узнает еще много интересного об отношениях США, индонезийской армии и исламских радикалов в те дни репрессий и массовых убийств.

]]>
Wed, 03 Jan 2018 11:19:16 +0400
Что будет, если КНДР рассыпется http://navoine.info/kndr-collapse-chance.html http://navoine.info/kndr-collapse-chance.html Азия/Океания
Среда, 03 Январь 2018

nortacolla.jpg

Сага с наличием ядерного оружия и средств его доставки у Северной Кореи развивается медленно, хоть и очень шумно. Очевидного решения нет. Превентивный удар по КНДР не гарантирует, что не будет ответного, а подобная атака США может вылиться в масштабную войну в регионе. Переговоры ни к чему не приведут. Санкции тоже могут не возыметь вообще никакого ощутимого эффекта.

Несмотря на тупиковую ситуацию, соседям КНДР есть смысл хотя бы в теории разработать сценарии, что делать не в случае атаки США, а и в случае вероятного внутреннего коллапса Северной Кореи. Издание The National Interest попыталось взглянуть на возможные варианты развития событий. 

Общая надежда заключается в том, что при дезинтеграции КНДР Юг мирно поглотит Север по сценарию объединения Германии и будет создана единая Республика Корея без интервенции со стороны США, Японии или Китая. С одной стороны это действительно могло бы быть самым бескровным вариантом, с другой стороны, в Японии и Китае не все жаждут видеть более крупного конкурента своим соседом. Для многих в этих странах предпочтительнее разделенная Корея, хотя и с другим режимом в КНДР. Оптимистический сценарий мирного поглощения Севера Югом представляется нереальным. 

Другой сценарий имеет больше шансов, когда экономические санкции в итоге все же доведут население КНДР до крайности и текущая власть будет свергнута насильственным путем но изнутри. При этом смена власти будет сопровождаться упорной борьбой различных фракций, голодом, массовым бегством населения, экономической разрухой и наличием непонятно кому подконтрольного ядерного оружия. 

Даже если Юг вмешается в хаос и в итоге возьмет под свой контроль Север, вряд ли это произойдет также гладко, как объединение ФРГ и ГДР. Издание цитирует российского востоковеда, профессора Андрея Ланькова, который считает, что не стоит ожидать, что северные корейцы будут прыгать от радости и встречать южан на танках цветами. Скорее «приветствовать» будут пулями и плохо скрываемой враждебностью. Даже в случае падения существующего режима северяне останутся убеждены, что Юг — это лишь марионетка США.

Для самого Юга объединение станет огромной экономической обузой, которая на долгие десятилетия заставить новую Корею концентрироваться на внутренних проблемах по интеграции северян и «выключит» страну из конкурентной гонки на глобальной арене. Право голоса у миллионов новых граждан страны с социалистическим прошлым навсегда изменит и внутренний политический расклад сил в Корее.

Наконец, Китаю не нужна единая и сильная в будущем Корея, дружественная США. Наличие корейских и американских военных баз на территории бывшей КНДР и у границы с Китаем — это сущий кошмар. Скорее Китай вторгнется в КНДР, чтобы сохранить социалистический строй и создать буферное государство, если увидит, что при падении текущего режима Юг начнет брать верх и двигаться в сторону объединения.

The National Interest считает, что США и Китай должны уже сейчас согласовать план действий на случай внутреннего развала КНДР, чтобы избежать одновременного вторжения и гонки за захват территории, населения и ядерного оружия. Издание предлагает США гарантировать Китаю вывод своих вооруженных сил из новой Кореи, если Север и Юг объединятся. Новая Корея также будет должна провозгласить свой нейтралитет и не принимать сторону США или Китая. Это в теории должно успокоить Китай и заставит Пекин отказаться от военной интервенции. 

В свою очередь представители американской организации «Инициатива по сокращению ядерной угрозы» предупреждают, что при развале КНДР остро встанет вопрос, кто будет контролировать запасы химического оружия. По данным «Инициативы», у КНДР есть до 12 тонн отравляющих веществ, включая зарин и VX. Обнаружение и контроль над химическим оружием станет еще одной головной болью Южной Кореи, США или Китая, помимо очевидных проблем с ядерным оружием. 

Джейми Метцл (Jamie Metzl), бывший сотрудник при Совбезе ООН, еще в 90-х годах работал над сценариями развала КНДР. Тогда все предсказывали, что из-за голода КНДР вот-вот рухнет, но прошло уже двадцать лет, а страна остается при своем. На сей раз Метцл прогнозирует, что КНДР ожидает коллапс в течение ближайших десяти лет. Одна из причин — это осознание Пекином того, что наличие ядерной программы в Северной Корее оправдывает наращивание военной мощи Японии, Южной Кореи и США в регионе, особенно в области противоракетной обороны. А это, в свою очередь, уже может быть использовано против Китая в случае военного конфликта. 

Пекин, по мнению Метцла, в итоге рано или поздно остановит экономическую поддержку КНДР. КНДР обратится за помощью к России, но Москва экономически будет неспособна кормить Пхеньян. Поэтому КНДР падет, а две Кореи объединятся после референдума, сначала под администрацией ООН, а потом под собственным управлением. США оставят свои войска южнее 38-й параллели, чтобы не раздражать Китай, который наладит тесные экономические связи с новой Кореей. 

Популярна в англоязычных зарубежных СМИ и идея, что Китай все же не выдержит и вторгнется в КНДР, поставив под контроль ядерный арсенал. Ориана Мастро (Oriana Mastro) из американского «Института мира» сообщает, что в 2016 году в вооруженных силах Китая было принято решение о создании специального подразделения, которое бы реагировало на чрезвычайные ситуации с ядерным оружием в других странах, и что у Китая уже выработан план действий по вторжению в КНДР на глубину в сто километров. 

Месяц назад широко в сети разошлись фотографии строительства шестиполосной дороги и тоннелей в провинции Цзилинь, граничащей с КНДР. Зарубежные журналисты сразу посчитали, что дорога строится для переброски китайских войск и тяжелой техники. Из бюджета китайской провинции также финансируются дорожные работы и внутри КНДР возле границы, что облегчит продвижение китайских войск.

А профессор Малкольм Чалмерс (Malcolm Chalmers), эксперт по вопросам обороны из RUSI (Royal United Services Institution), идет еще дальше и заявляет, что Китай заинтересован в сохранении политической системы в КНДР, но хотел бы видеть во главе Северной Кореи кого-то более вменяемого, кто прислушивался бы к Пекину и проявлял сдержанность в вопросах ядерного вооружения. Речь может идти и о физическом устранении Ким Чен Ына китайскими спецслужбами.

]]>
Wed, 03 Jan 2018 11:11:53 +0400
Искусственный интеллект, война и Китай http://navoine.info/ai-china-war-2.html http://navoine.info/ai-china-war-2.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Среда, 03 Январь 2018

676709654.jpg

Если летом Илон Маск (Elon Musk) и более сотни экспертов в области робототехники и искусственного интеллекта призывали ООН запретить «роботов-убийц», то в этом месяце с подобными же обращениями выступили австралийские и канадские исследователи. Они написали письмо своим премьер-министрам Малкольму Тернбуллу (Malcolm Turnbull) и Джастину Трюдо (Justin Trudeau) накануне встречи ООН по вопросам распространения вооружений. Тоби Уолш (Toby Walsh), профессор в области искусственного интеллекта из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее заявил: «Один программист сможет контролировать целые армии. Роботы — это идеальное оружие для подавления протестов гражданского населения. Если людей надо подталкивать к совершению военных преступлений, то роботы будут бесстрастным расчетливым оружием, которое будет делать то, на что оно запрограммировано». Профессор Уолш уверен, что такие технологии не должны применяться на поле боя и что делегирования решений о жизни и смерти машинам — это путь к катастрофе. По мнению подписавших письмо экспертов, применение искусственного интеллекта и «роботов-убийц» станет причиной эскалации вооруженных конфликтов, увеличит их масштаб и скорость развития, выходя из-под человеческого контроля и понимания.

Стивен Хокинг (Stephen Hawking) в интервью журналу The Wired также снова озвучил свои опасения, что роботы заменят человечество как таковое и превратятся в более эффективную чем люди новую форму жизни. Хокинг предупреждает, что планета стала слишком маленькой для человечества и мы находимся на грани самоуничтожения. Развитие искусственного интеллекта принесет в мир автономные вооружения и средства подавления протестов, что может стать угрозой существованию человека. 

Хокинг сказал: «Если цели машин не будут совпадать с нашими, придется непросто. А роботы крайне эффективны в достижении запланированного. Человеческий мозг по сути мало чем отличается от современных компьютеров. Проблема не в том, что искусственный интеллект злой и кровожадный. Просто люди не могут больше управлять планетой. Есть большая вероятность, что машины справятся с этой задачей лучше нас. И мы станем для них обузой».

Недавно в Центре новой американской безопасности прошел саммит, посвященный искусственному интеллекту и вопросам глобальной безопасности. На саммите выступил и Эрик Шмидт (Eric Schmidt), председатель совета директоров материнской компании Google Alphabet. «Поверьте мне, китайцы очень хороши в ИИ. И они будут использовать эту технологию как для коммерческих, так и для военных целей со всеми возможными последствиями», — заявил Шмидт. 

Китай опубликовал свою стратегию развития технологий искусственного интеллекта еще в июле этого года. В стратегии Пекина указывалось, что страна стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году. «Все очень просто. К 2020 году они нас догонят, к 2025 году они будут лучше нас, а к 2030 году они будут доминировать в индустриях, связанных с искусственным интеллектом» — отметил Шмидт.

Шмидт также возглавляет Консультативный совет Пентагона по инновациям и в ходе своего выступления обрушился на руководство страны с критикой за недостаточное внимание к искусственному интеллекту и медленное внедрение новых технологий в армии. По его мнению, вооруженным силам США давно пора внедрять алгоритмы в сферу анализа больших данных. Шмидт уверен, что машины, например, без помощи человека могут бесконечно и автоматически вести в режиме реального времени наблюдение за интересующими объектами и людьми и оповещать о важных изменениях в ситуациях, а вместо этого Пентагон использует людей-операторов или часовых.

Шмидт также поднял и вопрос финансирования и найма правильных людей. Пентагон должен платить экспертам в области искусственного интеллекта большие деньги. Сегодня таким экспертам платят миллионы долларов — настолько высоко они ценятся на рынке. Наивно думать, что они пойдут работать на министерство обороны без финансовой мотивации. «Мы находимся в ситуации, когда выпускники Карнеги-Меллон и других вузов пользуются наибольшим спросом, который я когда-либо видел. Они в свои двадцать лет сразу получают многомиллионные предложения. Так ценны эти люди на рынке» — сказал Шмидт. 

Еще один важный момент, по мнению Шмидта, это ошибочное мнение американцев, что китайская система образования не может производить таланты в области искусственного интеллекта и программирования. Это предвзятое отношение может стоить дорого для США. Сегодня Шмидт говорит уже о том, что это США надо переманивать специалистов из Китая и Ирана, а не наоборот: «Шокирует то, что некоторые из лучших специалистов живут в тех странах, откуда в Америку не пускают. Иран выпускает самых умных и лучших компьютерных специалистов в мире. Я хочу их видеть здесь. Я хочу, чтобы они работали на Alphabet и на Google. Это просто безумие — не пускать этих людей». 

Сетования Шмидта частично компенсируются попытками Пентагона внедрить искусственный интеллект как раз в тех областях, о которых он говорит. Еще в апреле 2017 года Боб Уорк (Robert Work), бывший заместитель министра обороны США, создал специальное подразделение по ведению «алгоритмических боевых действий» (Project Maven), которое должно взять на себя и ускорить внедрение искусственного интеллекта и машинного обучения в вооруженных силах. Каждые три месяца данное подразделение должно отчитываться, как уже на практике оно внедрило те или иные технологии. После внедрения искусственного интеллекта в одной области команда должна начинать работу в другой. Когда весной Уорк создавал это подразделение, он считал, что пора переходить от разовых попыток внедрения новейших информационных технологий и превратить это в беспрерывный процесс во всех вооруженных силах. Для медленной бюрократической машины Пентагона 90 дней на внедрение — это фантастический темп. 

Первой задачей нового подразделения Пентагона было использование искусственного интеллекта для анализа данных и видеоизображений, получаемых в Сирии и Ираке. Сегодня до 95% всех данных, поступающих в аналитические военные центры США c беспилотников, идут именно из этих двух стран. Люди в прямом смысле слова не справляются с обработкой и анализом таких огромных массивов информации. До 80% их рабочего времени занимает просто просмотр кадров. Искусственный интеллект в теории должен помочь им определять объекты, выявлять ненормальные последовательности действий на земле и т. п. Искусственный интеллект не будет определять цели для уничтожения, но поможет сделать это людям, хотя сегодня и ведутся разработки по созданию систем, которые бы автономно определяли противника, сверяясь с «библиотекой» целей.

Этой осенью генерал Джек Шенахан (Jack Shanahan) отчитался о работе команды и подготовке к «алгоритмической войне». За это время было привлечено шесть частных компаний, которые могли предложить свои алгоритмы наблюдения и анализа данных. Первые четыре алгоритма были выбраны и будут внедрены в вооруженных силах США к концу года. Шенахан уверен, что искусственный интеллект будет применяться Пентагоном не только для анализа видеоизображений с беспилотников, но что и вообще наступила эпоха, когда вооруженные силы США больше не закупят ни одной технологической платформы, где не внедрен искусственный интеллект. Большие надежды генерал возлагает и на появление квантового компьютера и развитие облачных вычислений. Всего около 130 компаний выказали интерес в сотрудничестве с Project Maven. 

О внедрении искусственного интеллекта в сфере оказания помощи ветеранам также задумались в Министерстве по делам ветеранов и Министерстве энергетики США. Через Ирак и Афганистан прошло уже около трех миллионов военнослужащих США. По разным подсчетам, около 20 ветеранов в день сводят счеты с жизнью, а за помощью в лечении посттравматического синдрома обращаются менее 10% ветеранов с этим расстройством, при этом 80% из обратившихся восстанавливают психическое здоровье. Сегодня для диагностики посттравматического синдрома и выбора методов лечения американцы используют суперкомпьютер IBM Watson. Ветераны, участвующие в проекте, предоставляют три раза в неделю свои рассказы о войне и жизни, а искусственный интеллект анализирует голос, содержание, изложение и выдает свои рекомендации по курсу лечения. 

Министерство энергетики США в свою очередь готово работать над созданием огромной базы данных по ветеранам в стране, включая все медицинские данные, в том числе и генетические, чтобы с помощью искусственного интеллекта оптимизировать процессы выявления и лечения психологических расстройств, раковых и сердечно-сосудистых заболеваний у бывших и действующих военнослужащих.

]]>
Wed, 03 Jan 2018 10:47:05 +0400
Новости подводного флота Китая. Осень 2017 http://navoine.info/chisub-autumn-2017.html http://navoine.info/chisub-autumn-2017.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Суббота, 28 Октябрь 2017

Флотилия подводных лодок военно-морских сил Китая в Южно-Китайском море этом месяце впервые пополнилась поисково-спасательным отрядом. Это второе подразделение такого рода в ВМС Китая. До этого подобный отряд был создан в 2011 году на Северном флоте, но он выполнял операции в интересах всех ВМС, на что у него с трудом хватало сил. Появление нового подразделения, которое прозвали «подводной скорой помощью», связывают со все более увеличивающейся активностью Китая в южных водах в районах спорных островов и с увеличением числа китайских подводных лодок в регионе. Отряд призван оказывать помощь подводным лодкам в море в случае аварий и неполадок, проводить спасение экипажей и самые простые ремонтные работы.

Китайские военные с одной стороны говорят, что с ростом подводных флотов других стран в регионе растет и риск аварий для субмарин, с другой стороны не скрывают, что новый отряд теперь позволит действовать ВМС Китая на более дальних расстояниях в Тихом и Индийском океанах и что он просто является насущной необходимостью в случае военных действий.

В сентябре в Китае в военно-морские силы передали и новую атомную подводную лодку, вооруженную межконтинентальными баллистическими ракетами. Об этом отчиталась крупнейшая судостроительная компания Китая China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC). Класс лодки не уточняется, но скорее всего это подлодка проектов 093 или 094. Лодка проекта 094 способна нести до 12 межконтинентальных баллистических ракет JL-2. Хотя существуют и предположения, что это может быть и новейшая лодка проекта 096. Американские военные эксперты считают, что современные лодки проекта 096 будут введены в строй не ранее чем в 2020-х, но ряд китайских аналитиков сообщают, что создание новых субмарин может идти ускоренными темпами. Министерство обороны Китая не стало комментировать информацию о вводе в состав флота новой атомной подводной лодки. 

Лондонский Международный институт стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies) опубликовал свой краткий обзор подводного флота Китая. По данным института, Китай обладает четырьмя атомными лодками проекта 094 («Цзинь»), вооруженными межконтинентальными баллистическими ракетами (а с учетом предыдущей новости, то, возможно, уже пятью лодками этого проекта), тремя атомными лодками проекта 091 («Хань»), двумя атомными лодками проекта 093 («Шань-I») и четырьмя атомными лодками 093А («Шань-II»), вооруженными крылатыми ракетами. Институт, ссылаясь на Пентагон, сообщает, что до 2020 года Китай вряд ли введет в строй еще хоть одну новую атомную подводную лодку. Лодки «Хань» будут постепенно заменены на субмарины «Шань-II» и выведены из состава подводного флота Китая, но это объясняется даже не столько устаревшей техникой, а недостатком квалифицированных моряков-подводников, чтобы оставить одновременно лодки обоих проектов в строю.

Что касается дизель-электрических подводных лодок, то каждый флот ВМС Китая (Северный, Восточный и Южный) оперирует двумя флотилиями подводных лодок по восемь лодок в каждой. Для постоянного поддержания такой оперативной и боевой способности ВМС Китая обладают 54 лодками. Сегодня в ВМС Китая стремятся модернизировать подводный флот и ввести в строй современные подводные лодки взамен устаревающих, а не наращивать общее число лодок, тем более что у Китая не хватит на значительное увеличение ни подготовленных экипажей, ни мест базирования. 

По данным Международного института стратегических исследований, сегодня состав подводных флотилий представляет из себя следующее: 

Северный флот — 8 лодок проекта 039 («Сунь»), 3-4 лодки проекта 039В («Юань») и 3-5 лодок проекта 035 («Минь») 

Восточный флот — 8-9 лодок проекта 039А/В («Юань») и 8 проекта 877 (экспортный вариант российской лодки проекта 636 «Варшавянка») 

Южный флот — 8 лодок проекта 035 («Минь»), 4 лодки проекта 039 («Сунь») и 4 лодки проекта 877 (экспортный вариант российской лодки проекта 636 «Варшавянка») 

Судостроительная индустрия Китая способна производить до трех лодок проекта 039А/В («Юань») в год. К 2020 году ожидается, что в строю будут 20 субмарин этого класса. Общее число всех боеспособных лодок в Китае к этому году составит 58 единиц.

Издание The National Interest отмечает, что атомные подводные лодки следующего проекта 096 («Тан») будут вооружены 24 межконтинентальными баллистическими ракетами с дальностью действия до 10 тысяч километров, что позволит Китаю поражать цели на территории США, совершая запуски рядом со своим побережьем. Издание рассуждает, какую стратегию использования подлодок выберет Китай: советскую стратегию или американскую. «Советская» стратегия (американцы называют ее «бастион») подразумевает, что атомные ракетоносцы будут надежно защищены самым различными средствами для «боевой устойчивости», иметь мощные укрытия, базы, поддерживаться остальным флотом. По мнению американцев, это обуславливается тем, что шумные советские подводные лодки могли быть легко найдены и уничтожены в океане, поэтому требовали большей защиты. Концепция создания «Северного стратегического бастиона», кстати, была действительно разработана, но уже в 1996 году Министерством обороны России и озвучено в 1998 году. «Американская» же стратегия подразумевает, что новые атомные лодки Китая будут технологически более совершенными и малошумными, а значит смогут уходить на длительный срок в автономное плавание для патрулирования вод мирового океана.

Надо отметить, что китайские подлодки уже широко осваивают водный мир. К примеру, в сентябре, возвращаясь с патрулирования в Аденском заливе, китайская подводная лодка посетила Малайзию, что стало вторым визитом ВМС Китая в эту страну за 2017 год. С точки зрения расширения военно-морского присутствия одним из главных достижений ВМС Китая можно считать открытие первой зарубежной военно-морской базы в Джибути. По официальной версии база понадобится для снабжения и обслуживания китайских кораблей, которые борются с пиратами в Аденском заливе. Китай постоянно на ротационной основе держит там около пяти кораблей и одну подводную лодку. По данным индийских ВМС, которые этот мини-флот откровенно нервирует, Пекин использует Аденский залив как полигон для обучения своих моряков. При этом особо отмечается активность китайских подводных лодок, чьи экипажи знакомятся с Индийским океаном, собирают информацию об операционной среде, условиях судоходства и действиях ВМС других стран.

В октябре западные эксперты отметили и появившиеся фотографии возможного испытательного запуска дозвуковой/сверхзвуковой тактической крылатой противокорабельной ракеты YJ-18 с подводной лодки. Современная YJ-18 — это модификация российской системы «Калибр», но есть мнения, что китайская ракета имеет ряд преимуществ, включая дальность действия в 400-500 километров. По данным China Space News, ракета поставила рекорды по высоте полета над морем (летит низко над водой, что затрудняет ее пеленг), по глубине запуска и поражающей мощности. Модифицированная YJ-18 для подводных лодок также стала первой в истории Китая ракетой, двигатели которой стартуют под водой и позволяют контролировать траекторию ракеты до ее выхода на поверхность. 

Стоит отметить, что сегодня Китай не только развивает свой подводный флот но также занялся и экспортом военных субмарин. В октябре пришло подтверждение, что Пакистан будет придерживаться соглашения о закупке у Китая восьми подводных лодок на сумму от четырех до пяти миллиардов долларов. Первые четыре лодки должны быть поставлены к 2023 году, а еще четыре будут собраны уже в Карачи к 2028 году. Аналитики считают, что речь идет об экспортном варианте дизель-электрической лодки проекта 039/041 («Юань»). В этом же году Бангладеш ввел в строй две подводные лодки, закупленные у Китая. Таиланд тоже присматривается к китайским субмаринам еще с весны.

Илья Плеханов

]]>
Sat, 28 Oct 2017 17:04:38 +0400
Пакистану больше не нужны США? http://navoine.info/pak-vs-us.html http://navoine.info/pak-vs-us.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие Афганистан
Среда, 06 Сентябрь 2017

Президент США сделал свой выбор и в Афганистан отправились дополнительные американские силы. Все это на фоне обвинений Трампа, что Пакистан укрывает террористов, и что пора бы Пакистану продемонстрировать свою приверженность цивилизации, порядку и миру.

Если это не произойдет, то США могут ввести санкции против ряда пакистанских официальных лиц и расширить сферу ударов американских беспилотников на территории Пакистана (в провинциях Белуджистан и Хайбер-Пахтунхва), а в кулуарах муссируются со всеми вытекающими последствиями идеи назвать Пакистан страной, спонсирующей терроризм. 

В Пакистане речь Трампа на этот раз на удивление не вызвала привычного эффекта. Обычно после уже стандартных американских обвинений в поддержке талибов в Исламабаде развивали бешеную дипломатическую активность, чтобы оправдать себя и не потерять поддержку США.

На этот раз всё иначе.

Официальные власти сначала лениво и дежурно отвергли обвинения, затем 30 августа Национальная ассамблея Пакистана приняла резолюцию, в которой осудила несправедливость и враждебность слов американского президента, Пакистан отменил ряд визитов своих чиновников в США, включая визит министра иностранных дел, который вообще призвал правительство страны приостановить с Вашингтоном все двусторонние визиты на высоком уровне, а премьер-министр Пакистана и другие высокопоставленные лица страны заявили, что «время США, угроз и финансового шантажа» вышло. 

Можно также отметить, что в этот раз на улицы страны вышло всего несколько сотен протестующих людей, хотя раньше разъяренные тысячи пакистанцев на камеру жгли бы американские флаги у посольства США. В этот раз Пакистан решил, что не стоит играть в привычную игру, напрягаться и демонстративно показывать, что слова американцев вызывают в народе неприятие. 

Возмущение американцев с одной стороны понятно. С 2002 года они влили в Пакистан около 33 млрд долларов. Но справедливости ради надо отметить, что из этой суммы только около 8 млрд ушло непосредственно на обеспечение безопасности и военную поддержку, а 14 млрд пошли на оплату логистической активности сил Коалиции и 11 млрд на гуманитарные и экономические проекты. В 2016 году Конгресс США одобрил выделение Пакистану еще 1,1 млрд долларов, и в рамках этого пакета было забронировано 255 млн долларов непосредственно на военные нужды. Но доступ к этим деньгам Пакистан получит лишь при соблюдении ряда условий по ужесточению борьбы с террористами. 

Почему Пакистан не реагирует как обычно? 

Частично ответ лежит в экономической плоскости и растущих связях с Китаем. 

Частные американские компании инвестировали за этот год в Пакистан около 700 млн долларов, в то время как китайские — 1,23 млрд долларов. Торговый оборот между Пакистаном и США составляет 5,78 млрд долларов, а между Пакистаном и Китаем — превысил 13 млрд долларов. Также надо учитывать, что в рамках проекта по созданию китайско-пакистанского экономического коридора Китай инвестирует в инфраструктуру Пакистана более 65 млрд долларов. Цифры говорят сами за себя, хотя для Пакистана есть и слабое звено: в США Пакистан экспортирует товаров на сумму 3,68 млрд долларов, а в Китай пока всего на 1,76 млрд. Но это все может быстро измениться.

Начальник штаба сухопутных войск Пакистана генерал Камар Джавед Баджва (Qamar Javed Bajwa) заявил, что Пакистан больше не нуждается в финансовой поддержки США, вместо этого Пакистан хотел бы видеть доверие и уважение. 

Кроме укрепляющихся экономических связей с Китаем еще один фактор становится важным для Пакистана — это растущая уверенность в своих вооруженных силах. Объединённый королевский институт по исследованию вопросов безопасности и обороны (RUSI) отметил, что армии Пакистана удается наводить порядок и сокращать количество террористических атак в стране. Сыграла и свою роль операция «Зарб-э-Азб», проведенная пакистанской армией летом 2014 года против террористических группировок в Северном Вазиристане. Английский генералитет даже заявил, что пакистанской армии удалось добиться там того, чего не смогли англичане за 200 лет. 

Бывший командующий сухопутными войсками Пакистана генерал Рахиль Шариф (Raheel Sharif) вызывает восхищение главы Генштаба Великобритании генерала Ника Картера (Nicholas Carter), а пакистанский майор Укба Малик (Ukbah Malik) стал первым выходцем не из стран Запада, который был приглашен обучать борьбе с террористами английских военных в знаменитой академии в Сандхерсте. Пакистанских офицеров в качестве преподавателей хотят видеть в своих военных академиях в Германии и Чехии, а Турция желала бы видеть пакистанских летчиков в качестве инструкторов по пилотированию F-16. 

Деньги идут от Китая, вооруженные силы Пакистана стали более эффективны. Остается вопрос вооружений. 

Сегодня на 80% Пакистан удовлетворяет военные нужды с помощью собственного производства и стремится стать всё более независимым от американского оружия. Здесь снова на помощь приходит Китай, который совместно с Пакистаном работает над созданием самолетов, беспилотников, танков и подводных лодок. 

Кроме развития своего и совместного с Китаем производства Пакистан активно диверсифицирует покупки вооружений. Буквально на днях Пакистан получил заказанные в 2015 году у России вертолеты Ми-35М. Есть все шансы, что военное сотрудничество России и Пакистана будет нарастать. У Исламабада есть интерес к турецкой и израильской продукции. Закупаются вооружения во Франции, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии, Сербии, Бразилии. И если еще 7 лет назад США и Китай занимали равные позиции (38-39%) в импорте вооружений Пакистаном, то сегодня доля американского импорта оружия упала до 19%, а доля китайского выросла до 63%. 

Пакистан, по словам представителей оборонной промышленности Пакистана, также продает свою продукцию в более чем 40 стран, в первую очередь в Саудовскую Аравию. Военной продукцией Пакистана интересуются и те страны, которым отказывают в поставках тех или иных вооружений США (например, Нигерия и Филиппины). 

Таким образом зависимость Пакистана от американских денег, оружия и военной помощи в борьбе с терроризмом стремительно сокращается. 

У Пакистана есть и свой рычаг давления на США — это логистические маршруты в Афганистан, которые могут быть перекрыты, что станет проблемой особенно в то время, как США снова наращивают свое военное присутствие в Афганистане. У США свой козырь — более активное привлечение Индии в афганскую эпопею, что в Исламабаде рассматривают как угрозу для своей безопасности. Другой аргумент американцев — это влияние на Международный валютный фонд и другие финансовые организации, которые помогают Пакистану, и, наконец, введение экономических санкций против Пакистана. 

Совокупно финансовые потери для Пакистана от разрыва с США могут превысить выгоду от развития отношений с Китаем. 

По сути, пока никому реальное обострение отношений не выгодно. Но если раньше пакистанские дипломаты бегали за американцами и просили не прекращать поддержку, то теперь посол США в Пакистане был вынужден искать встреч с пакистанскими представителями силовых структур, чтобы объяснить позицию США и слова Трампа.

Илья Плеханов

]]>
Wed, 06 Sep 2017 16:15:35 +0400
Нефть и банки: как США хотели бы «закрыть» КНДР http://navoine.info/us-nk-trade-war.html http://navoine.info/us-nk-trade-war.html Северная Америка Азия/Океания
Среда, 06 Сентябрь 2017

После испытания водородной бомбы Северной Кореей на днях Дональд Трамп в своем твиттере пригрозил, что США рассматривают возможность прекращения торговли с теми странами, что ведут бизнес с КНДР. В первую тройку торговых партнеров по импорту продукции из КНДР в 2016 году в долларовом выражении входили Китай (около 90%), Индия (около 3%) и Филиппины (около 1,8%). Доля остальных стран по отдельности не превышала и 0,5% от общего импорта, к тому же Индия в апреле уже сократила торговлю с КНДР.  

С кем США собираются прекращать торговлю? С Буркина-Фасо? 

Твит, мягко говоря, вызвал недоумение и в самих США, так как очевидно, что с Китаем американцы торговать не прекратят, а такой откровенный блеф не окажет никакого давления на руководство Поднебесной и других стран. Китай уже раскритиковал заявление Трампа и назвал его неприемлемым. 

До недавнего времени от Китая требовали остановить закупки угля из КНДР и формально Китай прекратил импорт угля с февраля этого года после санкций ООН, а в апреле даже на публику показательно развернул северокорейские корабли с углем.

Но не все так гладко с углем и его различными видами. Например, с тем же антрацитом: 80-85% всего импортируемого антрацита приходит в Китай именно из КНДР и это по объемам составляет около 8% от внутреннего производства антрацита. Быстро закрыть «дыру» таких размеров Китаю будет не так просто. КНДР вообще была четвертым главным импортером угля в Поднебесную в 2016 году. Поэтому реальное прекращение поставок угля из Северной Кореи в Китай вызывает большие сомнения. 

Также, несмотря на все санкции с 2006 года, по данным Южной Кореи, внутренний валовый продукт КНДР растет. В 2016 году ВВП вырос уже на 3,6%, впервые с 2006 горда перевалив отметку роста в 3%. Считается, что КНДР достигла и продовольственной самодостаточности и массовый голод больше не является угрозой. 

В июле Трамп сделал даже очередной возмущенный твит, что торговый оборот между Китаем и КНДР вырос на 40% в первом квартале, не взирая на санкции. Это — данные таможенный службы Китая. В июле уже после гневного твита Трампа китайские источники снова озвучили, что торговый оборот с КНДР за первое полугодие вырос на сей раз на 10,5%. При этом если Китай и сократил импорт, повинуясь решению ООН, то КНДР нарастила закупки китайских товаров. Впрочем, по некоторым данным, регистрировался в последнее время и резкий рост поставок железной руды из КНДР в Китай. 

Как отмечают экономические аналитики, все цифры по торговле КНДР должны быть под большим вопросом. Реальных данных просто нет. Китайские официальные цифры — это скорее заниженные данные, по ряду позиций Китай просто не предоставляет никакой информации и к тому же имеет место быть и полулегальная и нелегальная торговля, которая просто не попадает ни в какую статистику. Статистику на Западе же зачастую собирают по косвенным данным, включая мнения южнокорейских аналитиков или отслеживание по спутниковым снимкам передвижений железнодорожных составов и судов КНДР. 

Так или иначе, для КНДР торговля сводится к четырем критически важным категориям продуктов: экспорт угля и текстильных продуктов в Китай и импорт нефти и нефтепродуктов. На экспорте КНДР до новых санкций зарабатывала около 3 млрд долларов в год, теперь ожидается, что доход упадет по максимальным оценкам вплоть до 1 млрд. 

Санкции на импорт угля и руды КНДР сегодня обходят наращиванием продаж текстильных продуктов и других категорий, чего не скрывает Китай, поэтому ни уголь и ни руда не станут той пресловутой соломинкой, что сломает хребет верблюду. 

Гораздо опаснее для КНДР прекращение поставок нефти и нефтепродуктов. Сокращение поставок из Китая уже сказалось на активности военно-воздушных сил КНДР, по мнению западных экспертов. На полном эмбарго настаивали Япония и Южная Корея, но крайне сомнительно, что Китай пойдет на это. Сегодня нефть идет в КНДР из Китая по трубопроводу и доставляется северокорейскими танкерами. Переработка ведется на единственном в КНДР нефтеперерабатывающем заводе у границы с Китаем. С другой стороны, импорт сырой нефти вряд ли превышает 10-15 тысяч баррелей в день, а импорт нефтепродуктов — 5-6 тысяч баррелей. Это — мизерные показатели. Для сравнения Южная Корея импортирует 2,6 миллионов баррелей в сутки. Поэтому трудно сказать, насколько серьезно даже волшебное перекрытие этого краника скажется на экономике страны. 

Но Китай не хочет брать этот риск на себя. Логика отказа здесь проста. 

Во-первых, подразумевается, что в КНДР созданы запасы нефти и нефтепродуктов, которые позволят стране существовать как минимум несколько месяцев. 

Во-вторых, удушение через нефтяное эмбарго в итоге может привести к дестабилизации внутри Северной Кореи и социальным потрясениям, которые в итоге станут угрозой и для всего региона, усиливая роль Южной Кореи и США в случае гуманитарного кризиса и массового бегства беженцев в Китай. 

В третьих, нефтяное эмбарго может стать тем катализатором, который приведет к началу реальной войны. Здесь вспоминается эмбарго США на поставки сырья, в том числе и нефти, в Японию и последовавшая атака на Перл-Харбор. Deutsche Welle, например, ссылаясь на северокорейского представителя «Центра за мир между США и КНДР», пишет, что нефтяное эмбарго будет расцениваться Пхеньяном как однозначное объявление войны. 

Есть еще два экономических рычага: запрет на использование северокорейской рабочей силы вне пределов КНДР (это в первую очередь корейские рабочие на текстильных предприятиях в Китае) и санкции против банков, которые ведут дела с Северной Кореей. 

В 2015 году число северокорейцев, работающих вне КНДР в 16 странах (в первую очередь в Китае и России), в ООН оценивали в 50 тысяч человек. То, что «откусывают» власти в КНДР от зарплат своих рабочих за рубежом, трудно назвать реально весомым источником дохода, хотя фигурируют и цифры в 100-200 млн долларов в год. 

Остаются банки. 

До недавнего времени США накладывали санкции на небольшие китайские банки, оперирующие в приграничных с КНДР областях, например на Bank of Dandong. Но американцев беспокоит не только приграничные операционные банки, но и вероятность того, что КНДР за десятилетие аккумулировала «на черный день» большой запас денег в других респектабельных банках Китая. 

После твита Трампа возникли опасения, что под санкции могут попасть и крупнейшие китайские банки, включая «большую четверку»: Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank, Agricultural Bank of China и Bank of China. А это не просто большие банки Китая, это — самые крупные четыре банка в мире. Американский JPMorgan Chase и европейский HSBC оцениваются в рейтинге S&P Global Market Intelligence ниже. Так что любые действия против этих банков окажут влияние и на Китай и на всю глобальную экономику.

В итоге ситуация с ядерной программой КНДР, санкциями и обвинениями в сторону Пекина о бездействии стали идеальным рычагом экономического давления США на Китай. Поводом для большого пересмотра торговых отношений между двумя сильнейшими державами. За экономическими играми Вашингтона и Пекина сама проблема с Северной Кореей уходит на второй план, а Трамп продолжает в своем твиттере накалять обстановку и обещать, что неделя будет насыщенной на новости.

Илья Плеханов

]]>
Wed, 06 Sep 2017 16:07:18 +0400
Возможность китайского ракетного блица отрезвит США? http://navoine.info/china-missile-blitz.html http://navoine.info/china-missile-blitz.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Пятница, 11 Август 2017

Когда в США говорят о китайской ракетной угрозе, то обычно имеют в виду впечатляющие воображение ракету «убийцу-авианосцев» DF-21D, противоспутниковую ракету DN-3, а также межконтинентальные баллистические ракеты серии DF-31 и ракету DF-41, которые способны донести ядерные боеголовки до всей территории США. 

Новейшая модификация DF-31AG была впервые продемонстрирована буквально на днях в ходе военного парада, посвященного 90-летию Народно-освободительной армии Китая (НОАК), а 23 июля в Китае прошло неудачное испытание противоспутниковой ракеты DN-3. Китай проводит тестовые запуски противоспутниковых ракет этой серии как минимум с 2013 года. Данные ракеты призваны сбивать американские военные и разведывательные спутники в космосе. В США внимательно следят за прогрессом китайской программы в этом направлении. 

Все эти ракеты, безусловно, в случае полномасштабной войны между Китаем и США будут использованы. Долгое время считалось, и многие до сих пор в этом убеждены, что любая военная конфронтация между сверхдержавами сразу же выльется в обмен ядерными ударами. Но мнение экспертов изменилось: скатывающие в войну страны сделают все возможное, чтобы этого не произошло и даже после единичных или нескольких боевых инцидентов до последнего будут применять гибридные методы ведения войны, экономические санкции, кибератаки, в предпоследнюю очередь — конвенциональные силы и неядерные удары, тем более если речь не идет о прямом вторжении врага на территорию страны и оккупацию. Удары мощного высокоточного оружия по военным объектам сегодня не уступают по масштабу разрушения маломощным ядерным зарядам. Эффект тот же. Нет причины сразу прибегать к ядерному оружию. И только потом в случае бесконтрольной эскалации конфликта в ход могут пойти тактические ядерные заряды для уничтожения конвенциональных сил в зоне прямого столкновения и, наконец, ядерные удары по материковым территориям. 

Поэтому кроме китайских межконтинентальных ракет существует и другая не столь афишируемая для американцев угроза, которая рассматривается сегодня военными аналитиками еще более серьезно.

Ракетные возможности Китая

Центр новой американской безопасности (Center for a New American Security) этим летом опубликовал свежий доклад о возможностях Китая нанести неядерный удар ракетами по базам и кораблям США в тихоокеанском регионе. Ракетный блиц Китая может вывести из строя американские вооруженные силы и предотвратить участие США в войне за Тайвань или спорные острова, которые сегодня принадлежат Японии. 

Авторы доклада пишут, что после свержения Саддама Хусейна в Ираке руководство Китая было очень впечатлено быстрой победой США с использованием только конвенциональных сил и крылатых ракет. После чего в Китае развернули программу создания относительно дешевых крылатых ракет и баллистических ракет малой и средней дальности наземного базирования, не концентрируясь только на разработке больших дорогостоящих межконтинентальных ракет с ядерными зарядами. 

По оценкам Пентагона, сегодня Китай обладает 1200 баллистическими ракетами малой дальности, 300 баллистическими ракетами средней дальности и 300 крылатыми ракетами наземного базирования. Согласно докладу военно-аналитической компании Rand Corporation, если в 90-х годах китайские ракеты могли промахнуться по цели на сотни метров, то теперь их точность составляет до 5-10 метров. 

Китай, по данным американцев, проводит учения по нанесению упреждающих ракетных ударов по американским военным базам в Японии. Речь идет о нашумевшем случае, когда на основе анализа спутниковых снимков 2012-2016 годов американские эксперты пришли к выводу, что Китай строит в пустыне Гоби цели, напоминающие по форме и размеру: 

  • объекты на военно-воздушной базе армии США Кадена на Окинаве в Японии, где расположены ракетно-зенитные системы Patriot;

  • объекты, имитирующие базу ВВС США Мисава, где расположены истребители F-22;

  • структуры и кораблеподобные объекты, напоминающие морскую базу США в Йокосуке, где базируется Седьмой флот ВМС США.

По этим муляжам в пустыне Гоби ракетные части НОАК, по мнению американских аналитиков, и наносят сегодня тренировочные удары. 

Блиц и вывод США из игры 

«Высшее руководство США должно понимать, что упреждающий ракетный удар Китая по передовым военным базам в западной части Тихого океана, которые обеспечивают военную мощь США в регионе, является реальной возможностью. Особенно, если Китай решит, что его стратегические интересы находятся под угрозой», — пишет один из авторов доклада Центра новой американской безопасности. 

Впрочем, отмечается, что Китай не пойдет на внезапный упреждающий удар, не дав понять противнику, что тот зашел слишком далеко, и что территориальный суверенитет Китая находится под угрозой. Такой угрозой может стать активное военное вмешательство США в ситуации, связанные с Тайванем и спорными островами Сэнкаку (кит. Дяоюйдао). При этом Китай даст шанс противнику отступить и лишь потом прибегнет к «активной обороне» 

Китай также вряд ли даже в самом крайнем случае нанесет первым удар по американским базам на Гуаме, чтобы не атаковать непосредственно именно американскую территорию и не давать повод для большой войны.

То есть надо очень постараться, чтобы довести Китай да ракетных ударов. Триггером может стать концентрация и резкое наращивание американских сил в регионе в случае обострения ситуации вокруг Тайваня. Но уже сама реальная возможность китайских ракетных ударов по базам США меняет ход игры в регионе. Американцам теперь приходится учитывать этот фактор и на деле сбавлять уровень претензий на военную и политическую гегемонию в Тихом океане. 

Если конфликт все же перейдет в «горячую» фазу, то американцы ожидают, что достаточное количество китайских ракет в первые же минуты и часы сможет преодолеть противоракетную оборону, заблокирует все корабли ВМС США в портах Японии, разрушит все взлетно-посадочные полосы баз ВВС США, оставит на земле до 200 американских самолетов и уничтожит все командные и логистические пункты.

Илья Плеханов

]]>
Fri, 11 Aug 2017 09:47:26 +0400
Китайские корабли-шпионы от Аляски до Австралии http://navoine.info/china-spy-ships.html http://navoine.info/china-spy-ships.html Северная Америка Азия/Океания
Пятница, 28 Июль 2017

В последние недели корабли ВМС Китая, суда береговой охраны и китайские разведывательные корабли появлялись то в водах у Аляски, то у островов Японии, а на днях и у берегов Австралии, где проходили военные учения Talisman Sabre 2017 вооруженных сил США и Австралии.

Австралийские военные назвали появление корабля-разведчика Китая «недружественным» и «провокационным» актом, а средства массовой информации страны посчитали слежку за учениями «агрессивным» поступком, хотя китайский корабль и находился вне территориальных вод Австралии. 

По иронии, сами учения Talisman Sabre 2017 с участием 30 000 военнослужащих США и Австралии должны были стать сигналом остальным странам в тихоокеанском регионе, что США обладают военным потенциалом в этой части света. На деле же китайский корабль, изучающий происходящее и отслеживающий каналы коммуникации между американцами и австралийцами у берегов Квинсланда, стал для участников учений неприятным сюрпризом, и скорее показал растущие военно-морские возможности Китая, чем убедил регион в мощи союзников. 

С севера на юг — они повсюду

Ранее в середине июля у берегов Аляски был замечен другой китайский корабль-разведчик, который следил за американскими испытаниями противоракетной системы THAAD. Корабль оставался все время в международных водах и не нарушал нормы международного морского права. Китайцы, кстати, пришли на место за несколько дней до начала испытаний. Подготовились заранее. 

Американцы также отметили, что китайские корабли крайне редко появляются в этом регионе, а корабль-разведчик вообще зафиксирован впервые. Кроме того, в первый раз с 2015 года китайские военные корабли проникли так далеко в Берингово море.

Впрочем, после размещения американской системы THAAD в Южной Корее, что вызвало резкую критику у Пекина, неудивительно, что китайцы решили изучить повнимательнее, как проходят испытания системы, призванной перехватывать баллистические ракеты противника, и как она встроена в общую противоракетную систему США. 

Также в сферу интересов китайцев попала и работа американского радара AN/TPY-2, который, по мнению Пекина, способен следить за небом Китая и фиксировать пуски китайских ракет, что является угрозой ядерной программе страны.

А 2 июля китайский разведчик прошел проливом Цугару (Сангарский пролив), разделяющим японские острова Хонсю и Хоккайдо. Проход через этот пролив разрешен, но японцы заявили, что в течение 90 минут китайский корабль находился в территориальных водах страны. Вел ли работу по сбору информации китайский корабль или нет, — неизвестно. 

До этого подобный проход наблюдался только в 2000 году. После произошедшего 2 июля Китай и Япония обменялись дипломатическими колкостями без всяких последствий, но обе страны сделали выводы. Японцы ожидают повторных появлений китайских кораблей в проливе, а китайцы поняли, какую сильную реакцию вызывают действия его ВМС у соседа. 

По данным американцев, в ВМС Китая несут службу шесть кораблей-разведчиков класса 815 в разных модификациях, самый новый из них встал в строй в январе 2017 года. Помимо этого Китай использует и уже устаревшие разведывательные корабли класса Yuanwang (4 единицы в строю) и один корабль класса 814А. 

Российские «уши» 

В феврале 2017 года российский корабль-разведчик вышел из кубинской Гаваны и прошел в 30 милях от базы подводных лодок в американском штате Коннектикут. В СМИ его появление вызвало бурную реакцию. Представители властей сделали заявление, что «Виктор Леонов» не представляет угрозы для физической безопасности штата и волноваться не стоит. Американские военные были более уравновешены и успокоили СМИ, что это — лишь «проявление силы» русских, а сам корабль не в состоянии получить ценную информацию из закрытых каналов связи. 

Присутствие корабля тогда прокомментировал даже президент Дональд Трамп, сказав, что можно было бы нанести удар по кораблю, но это не было бы здорово, так как он очень хочет наладить отношения с Россией. 

В марте «Виктор Леонов» появился в 20 милях уже от другой американской базы подводных лодок в штате Джорджия. Впрочем, в 2014 и 2015 годах похожие походы вдоль берегов США российские разведывательные корабли уже совершали, так что ничего из ряда вон выходящего по сути нет. 

В 2016 году российский корабль-разведчик наблюдал за ходом крупнейших в мире военно-морских учений Rim of the Pacific (RIMPAC) на Гавайях. Страны-участники, по данным зарубежных СМИ, тогда «предприняли необходимые меры», чтобы российский корабль не получил доступ к ценной информации в ходе своего радиоэлектронного мониторинга.

Сегодня же в ходе учений Breeze 17 в Черном море российский корабль-разведчик пристально следит за британским эсминцем HMS Duncan и турецким фрегатом Yildirim у берегов Украины, ранее побывав у берегов Болгарии, где в НАТО проводили первую фазу учений. 

Придется привыкать 

Американские военные эксперты сегодня озабочены появлением китайских кораблей-разведчиков в мировом океане. До недавнего времени только ВМС США и ВМФ России были в состоянии осуществлять дальние походы подобных кораблей. Еще один вероятный противник в лице Поднебесной доставит США еще больше проблем на море. 

Западные аналитики отмечают, что наступает новая эра и Китай ведет себя в мировом океане все более уверенней. При этом, с одной стороны, Пекин действует согласно нормам международного морского права и не заходит в чужие территориальные воды, а с другой — Китай высказывает недовольство, когда ВМС других стран проходят у вод спорных территорий в Южно-Китайском море. 

Судя по всему, монополия США на ведение военно-морской радиоэлектронной разведки в мировом океане подошла к концу, а Россия и Китай становятся полноценными игроками на этом поле. 

С чем американцам придется смириться и принять как данность, — что за пусками их ракет, военно-морскими базами и учениями США и их союзников Россия и Китай теперь будут следить и с моря.

Илья Плеханов

]]>
Fri, 28 Jul 2017 14:10:46 +0400