Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info Mon, 20 Nov 2017 11:28:52 +0400 ru-ru Новости подводного флота Китая. Осень 2017 http://navoine.info/chisub-autumn-2017.html http://navoine.info/chisub-autumn-2017.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Суббота, 28 Октябрь 2017

Флотилия подводных лодок военно-морских сил Китая в Южно-Китайском море этом месяце впервые пополнилась поисково-спасательным отрядом. Это второе подразделение такого рода в ВМС Китая. До этого подобный отряд был создан в 2011 году на Северном флоте, но он выполнял операции в интересах всех ВМС, на что у него с трудом хватало сил. Появление нового подразделения, которое прозвали «подводной скорой помощью», связывают со все более увеличивающейся активностью Китая в южных водах в районах спорных островов и с увеличением числа китайских подводных лодок в регионе. Отряд призван оказывать помощь подводным лодкам в море в случае аварий и неполадок, проводить спасение экипажей и самые простые ремонтные работы.

Китайские военные с одной стороны говорят, что с ростом подводных флотов других стран в регионе растет и риск аварий для субмарин, с другой стороны не скрывают, что новый отряд теперь позволит действовать ВМС Китая на более дальних расстояниях в Тихом и Индийском океанах и что он просто является насущной необходимостью в случае военных действий.

В сентябре в Китае в военно-морские силы передали и новую атомную подводную лодку, вооруженную межконтинентальными баллистическими ракетами. Об этом отчиталась крупнейшая судостроительная компания Китая China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC). Класс лодки не уточняется, но скорее всего это подлодка проектов 093 или 094. Лодка проекта 094 способна нести до 12 межконтинентальных баллистических ракет JL-2. Хотя существуют и предположения, что это может быть и новейшая лодка проекта 096. Американские военные эксперты считают, что современные лодки проекта 096 будут введены в строй не ранее чем в 2020-х, но ряд китайских аналитиков сообщают, что создание новых субмарин может идти ускоренными темпами. Министерство обороны Китая не стало комментировать информацию о вводе в состав флота новой атомной подводной лодки. 

Лондонский Международный институт стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies) опубликовал свой краткий обзор подводного флота Китая. По данным института, Китай обладает четырьмя атомными лодками проекта 094 («Цзинь»), вооруженными межконтинентальными баллистическими ракетами (а с учетом предыдущей новости, то, возможно, уже пятью лодками этого проекта), тремя атомными лодками проекта 091 («Хань»), двумя атомными лодками проекта 093 («Шань-I») и четырьмя атомными лодками 093А («Шань-II»), вооруженными крылатыми ракетами. Институт, ссылаясь на Пентагон, сообщает, что до 2020 года Китай вряд ли введет в строй еще хоть одну новую атомную подводную лодку. Лодки «Хань» будут постепенно заменены на субмарины «Шань-II» и выведены из состава подводного флота Китая, но это объясняется даже не столько устаревшей техникой, а недостатком квалифицированных моряков-подводников, чтобы оставить одновременно лодки обоих проектов в строю.

Что касается дизель-электрических подводных лодок, то каждый флот ВМС Китая (Северный, Восточный и Южный) оперирует двумя флотилиями подводных лодок по восемь лодок в каждой. Для постоянного поддержания такой оперативной и боевой способности ВМС Китая обладают 54 лодками. Сегодня в ВМС Китая стремятся модернизировать подводный флот и ввести в строй современные подводные лодки взамен устаревающих, а не наращивать общее число лодок, тем более что у Китая не хватит на значительное увеличение ни подготовленных экипажей, ни мест базирования. 

По данным Международного института стратегических исследований, сегодня состав подводных флотилий представляет из себя следующее: 

Северный флот — 8 лодок проекта 039 («Сунь»), 3-4 лодки проекта 039В («Юань») и 3-5 лодок проекта 035 («Минь») 

Восточный флот — 8-9 лодок проекта 039А/В («Юань») и 8 проекта 877 (экспортный вариант российской лодки проекта 636 «Варшавянка») 

Южный флот — 8 лодок проекта 035 («Минь»), 4 лодки проекта 039 («Сунь») и 4 лодки проекта 877 (экспортный вариант российской лодки проекта 636 «Варшавянка») 

Судостроительная индустрия Китая способна производить до трех лодок проекта 039А/В («Юань») в год. К 2020 году ожидается, что в строю будут 20 субмарин этого класса. Общее число всех боеспособных лодок в Китае к этому году составит 58 единиц.

Издание The National Interest отмечает, что атомные подводные лодки следующего проекта 096 («Тан») будут вооружены 24 межконтинентальными баллистическими ракетами с дальностью действия до 10 тысяч километров, что позволит Китаю поражать цели на территории США, совершая запуски рядом со своим побережьем. Издание рассуждает, какую стратегию использования подлодок выберет Китай: советскую стратегию или американскую. «Советская» стратегия (американцы называют ее «бастион») подразумевает, что атомные ракетоносцы будут надежно защищены самым различными средствами для «боевой устойчивости», иметь мощные укрытия, базы, поддерживаться остальным флотом. По мнению американцев, это обуславливается тем, что шумные советские подводные лодки могли быть легко найдены и уничтожены в океане, поэтому требовали большей защиты. Концепция создания «Северного стратегического бастиона», кстати, была действительно разработана, но уже в 1996 году Министерством обороны России и озвучено в 1998 году. «Американская» же стратегия подразумевает, что новые атомные лодки Китая будут технологически более совершенными и малошумными, а значит смогут уходить на длительный срок в автономное плавание для патрулирования вод мирового океана.

Надо отметить, что китайские подлодки уже широко осваивают водный мир. К примеру, в сентябре, возвращаясь с патрулирования в Аденском заливе, китайская подводная лодка посетила Малайзию, что стало вторым визитом ВМС Китая в эту страну за 2017 год. С точки зрения расширения военно-морского присутствия одним из главных достижений ВМС Китая можно считать открытие первой зарубежной военно-морской базы в Джибути. По официальной версии база понадобится для снабжения и обслуживания китайских кораблей, которые борются с пиратами в Аденском заливе. Китай постоянно на ротационной основе держит там около пяти кораблей и одну подводную лодку. По данным индийских ВМС, которые этот мини-флот откровенно нервирует, Пекин использует Аденский залив как полигон для обучения своих моряков. При этом особо отмечается активность китайских подводных лодок, чьи экипажи знакомятся с Индийским океаном, собирают информацию об операционной среде, условиях судоходства и действиях ВМС других стран.

В октябре западные эксперты отметили и появившиеся фотографии возможного испытательного запуска дозвуковой/сверхзвуковой тактической крылатой противокорабельной ракеты YJ-18 с подводной лодки. Современная YJ-18 — это модификация российской системы «Калибр», но есть мнения, что китайская ракета имеет ряд преимуществ, включая дальность действия в 400-500 километров. По данным China Space News, ракета поставила рекорды по высоте полета над морем (летит низко над водой, что затрудняет ее пеленг), по глубине запуска и поражающей мощности. Модифицированная YJ-18 для подводных лодок также стала первой в истории Китая ракетой, двигатели которой стартуют под водой и позволяют контролировать траекторию ракеты до ее выхода на поверхность. 

Стоит отметить, что сегодня Китай не только развивает свой подводный флот но также занялся и экспортом военных субмарин. В октябре пришло подтверждение, что Пакистан будет придерживаться соглашения о закупке у Китая восьми подводных лодок на сумму от четырех до пяти миллиардов долларов. Первые четыре лодки должны быть поставлены к 2023 году, а еще четыре будут собраны уже в Карачи к 2028 году. Аналитики считают, что речь идет об экспортном варианте дизель-электрической лодки проекта 039/041 («Юань»). В этом же году Бангладеш ввел в строй две подводные лодки, закупленные у Китая. Таиланд тоже присматривается к китайским субмаринам еще с весны.

Илья Плеханов

]]>
Sat, 28 Oct 2017 17:04:38 +0400
Пакистану больше не нужны США? http://navoine.info/pak-vs-us.html http://navoine.info/pak-vs-us.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие Афганистан
Среда, 06 Сентябрь 2017

Президент США сделал свой выбор и в Афганистан отправились дополнительные американские силы. Все это на фоне обвинений Трампа, что Пакистан укрывает террористов, и что пора бы Пакистану продемонстрировать свою приверженность цивилизации, порядку и миру.

Если это не произойдет, то США могут ввести санкции против ряда пакистанских официальных лиц и расширить сферу ударов американских беспилотников на территории Пакистана (в провинциях Белуджистан и Хайбер-Пахтунхва), а в кулуарах муссируются со всеми вытекающими последствиями идеи назвать Пакистан страной, спонсирующей терроризм. 

В Пакистане речь Трампа на этот раз на удивление не вызвала привычного эффекта. Обычно после уже стандартных американских обвинений в поддержке талибов в Исламабаде развивали бешеную дипломатическую активность, чтобы оправдать себя и не потерять поддержку США.

На этот раз всё иначе.

Официальные власти сначала лениво и дежурно отвергли обвинения, затем 30 августа Национальная ассамблея Пакистана приняла резолюцию, в которой осудила несправедливость и враждебность слов американского президента, Пакистан отменил ряд визитов своих чиновников в США, включая визит министра иностранных дел, который вообще призвал правительство страны приостановить с Вашингтоном все двусторонние визиты на высоком уровне, а премьер-министр Пакистана и другие высокопоставленные лица страны заявили, что «время США, угроз и финансового шантажа» вышло. 

Можно также отметить, что в этот раз на улицы страны вышло всего несколько сотен протестующих людей, хотя раньше разъяренные тысячи пакистанцев на камеру жгли бы американские флаги у посольства США. В этот раз Пакистан решил, что не стоит играть в привычную игру, напрягаться и демонстративно показывать, что слова американцев вызывают в народе неприятие. 

Возмущение американцев с одной стороны понятно. С 2002 года они влили в Пакистан около 33 млрд долларов. Но справедливости ради надо отметить, что из этой суммы только около 8 млрд ушло непосредственно на обеспечение безопасности и военную поддержку, а 14 млрд пошли на оплату логистической активности сил Коалиции и 11 млрд на гуманитарные и экономические проекты. В 2016 году Конгресс США одобрил выделение Пакистану еще 1,1 млрд долларов, и в рамках этого пакета было забронировано 255 млн долларов непосредственно на военные нужды. Но доступ к этим деньгам Пакистан получит лишь при соблюдении ряда условий по ужесточению борьбы с террористами. 

Почему Пакистан не реагирует как обычно? 

Частично ответ лежит в экономической плоскости и растущих связях с Китаем. 

Частные американские компании инвестировали за этот год в Пакистан около 700 млн долларов, в то время как китайские — 1,23 млрд долларов. Торговый оборот между Пакистаном и США составляет 5,78 млрд долларов, а между Пакистаном и Китаем — превысил 13 млрд долларов. Также надо учитывать, что в рамках проекта по созданию китайско-пакистанского экономического коридора Китай инвестирует в инфраструктуру Пакистана более 65 млрд долларов. Цифры говорят сами за себя, хотя для Пакистана есть и слабое звено: в США Пакистан экспортирует товаров на сумму 3,68 млрд долларов, а в Китай пока всего на 1,76 млрд. Но это все может быстро измениться.

Начальник штаба сухопутных войск Пакистана генерал Камар Джавед Баджва (Qamar Javed Bajwa) заявил, что Пакистан больше не нуждается в финансовой поддержки США, вместо этого Пакистан хотел бы видеть доверие и уважение. 

Кроме укрепляющихся экономических связей с Китаем еще один фактор становится важным для Пакистана — это растущая уверенность в своих вооруженных силах. Объединённый королевский институт по исследованию вопросов безопасности и обороны (RUSI) отметил, что армии Пакистана удается наводить порядок и сокращать количество террористических атак в стране. Сыграла и свою роль операция «Зарб-э-Азб», проведенная пакистанской армией летом 2014 года против террористических группировок в Северном Вазиристане. Английский генералитет даже заявил, что пакистанской армии удалось добиться там того, чего не смогли англичане за 200 лет. 

Бывший командующий сухопутными войсками Пакистана генерал Рахиль Шариф (Raheel Sharif) вызывает восхищение главы Генштаба Великобритании генерала Ника Картера (Nicholas Carter), а пакистанский майор Укба Малик (Ukbah Malik) стал первым выходцем не из стран Запада, который был приглашен обучать борьбе с террористами английских военных в знаменитой академии в Сандхерсте. Пакистанских офицеров в качестве преподавателей хотят видеть в своих военных академиях в Германии и Чехии, а Турция желала бы видеть пакистанских летчиков в качестве инструкторов по пилотированию F-16. 

Деньги идут от Китая, вооруженные силы Пакистана стали более эффективны. Остается вопрос вооружений. 

Сегодня на 80% Пакистан удовлетворяет военные нужды с помощью собственного производства и стремится стать всё более независимым от американского оружия. Здесь снова на помощь приходит Китай, который совместно с Пакистаном работает над созданием самолетов, беспилотников, танков и подводных лодок. 

Кроме развития своего и совместного с Китаем производства Пакистан активно диверсифицирует покупки вооружений. Буквально на днях Пакистан получил заказанные в 2015 году у России вертолеты Ми-35М. Есть все шансы, что военное сотрудничество России и Пакистана будет нарастать. У Исламабада есть интерес к турецкой и израильской продукции. Закупаются вооружения во Франции, Италии, Испании, Швеции, Швейцарии, Сербии, Бразилии. И если еще 7 лет назад США и Китай занимали равные позиции (38-39%) в импорте вооружений Пакистаном, то сегодня доля американского импорта оружия упала до 19%, а доля китайского выросла до 63%. 

Пакистан, по словам представителей оборонной промышленности Пакистана, также продает свою продукцию в более чем 40 стран, в первую очередь в Саудовскую Аравию. Военной продукцией Пакистана интересуются и те страны, которым отказывают в поставках тех или иных вооружений США (например, Нигерия и Филиппины). 

Таким образом зависимость Пакистана от американских денег, оружия и военной помощи в борьбе с терроризмом стремительно сокращается. 

У Пакистана есть и свой рычаг давления на США — это логистические маршруты в Афганистан, которые могут быть перекрыты, что станет проблемой особенно в то время, как США снова наращивают свое военное присутствие в Афганистане. У США свой козырь — более активное привлечение Индии в афганскую эпопею, что в Исламабаде рассматривают как угрозу для своей безопасности. Другой аргумент американцев — это влияние на Международный валютный фонд и другие финансовые организации, которые помогают Пакистану, и, наконец, введение экономических санкций против Пакистана. 

Совокупно финансовые потери для Пакистана от разрыва с США могут превысить выгоду от развития отношений с Китаем. 

По сути, пока никому реальное обострение отношений не выгодно. Но если раньше пакистанские дипломаты бегали за американцами и просили не прекращать поддержку, то теперь посол США в Пакистане был вынужден искать встреч с пакистанскими представителями силовых структур, чтобы объяснить позицию США и слова Трампа.

Илья Плеханов

]]>
Wed, 06 Sep 2017 16:15:35 +0400
Нефть и банки: как США хотели бы «закрыть» КНДР http://navoine.info/us-nk-trade-war.html http://navoine.info/us-nk-trade-war.html Северная Америка Азия/Океания
Среда, 06 Сентябрь 2017

После испытания водородной бомбы Северной Кореей на днях Дональд Трамп в своем твиттере пригрозил, что США рассматривают возможность прекращения торговли с теми странами, что ведут бизнес с КНДР. В первую тройку торговых партнеров по импорту продукции из КНДР в 2016 году в долларовом выражении входили Китай (около 90%), Индия (около 3%) и Филиппины (около 1,8%). Доля остальных стран по отдельности не превышала и 0,5% от общего импорта, к тому же Индия в апреле уже сократила торговлю с КНДР.  

С кем США собираются прекращать торговлю? С Буркина-Фасо? 

Твит, мягко говоря, вызвал недоумение и в самих США, так как очевидно, что с Китаем американцы торговать не прекратят, а такой откровенный блеф не окажет никакого давления на руководство Поднебесной и других стран. Китай уже раскритиковал заявление Трампа и назвал его неприемлемым. 

До недавнего времени от Китая требовали остановить закупки угля из КНДР и формально Китай прекратил импорт угля с февраля этого года после санкций ООН, а в апреле даже на публику показательно развернул северокорейские корабли с углем.

Но не все так гладко с углем и его различными видами. Например, с тем же антрацитом: 80-85% всего импортируемого антрацита приходит в Китай именно из КНДР и это по объемам составляет около 8% от внутреннего производства антрацита. Быстро закрыть «дыру» таких размеров Китаю будет не так просто. КНДР вообще была четвертым главным импортером угля в Поднебесную в 2016 году. Поэтому реальное прекращение поставок угля из Северной Кореи в Китай вызывает большие сомнения. 

Также, несмотря на все санкции с 2006 года, по данным Южной Кореи, внутренний валовый продукт КНДР растет. В 2016 году ВВП вырос уже на 3,6%, впервые с 2006 горда перевалив отметку роста в 3%. Считается, что КНДР достигла и продовольственной самодостаточности и массовый голод больше не является угрозой. 

В июле Трамп сделал даже очередной возмущенный твит, что торговый оборот между Китаем и КНДР вырос на 40% в первом квартале, не взирая на санкции. Это — данные таможенный службы Китая. В июле уже после гневного твита Трампа китайские источники снова озвучили, что торговый оборот с КНДР за первое полугодие вырос на сей раз на 10,5%. При этом если Китай и сократил импорт, повинуясь решению ООН, то КНДР нарастила закупки китайских товаров. Впрочем, по некоторым данным, регистрировался в последнее время и резкий рост поставок железной руды из КНДР в Китай. 

Как отмечают экономические аналитики, все цифры по торговле КНДР должны быть под большим вопросом. Реальных данных просто нет. Китайские официальные цифры — это скорее заниженные данные, по ряду позиций Китай просто не предоставляет никакой информации и к тому же имеет место быть и полулегальная и нелегальная торговля, которая просто не попадает ни в какую статистику. Статистику на Западе же зачастую собирают по косвенным данным, включая мнения южнокорейских аналитиков или отслеживание по спутниковым снимкам передвижений железнодорожных составов и судов КНДР. 

Так или иначе, для КНДР торговля сводится к четырем критически важным категориям продуктов: экспорт угля и текстильных продуктов в Китай и импорт нефти и нефтепродуктов. На экспорте КНДР до новых санкций зарабатывала около 3 млрд долларов в год, теперь ожидается, что доход упадет по максимальным оценкам вплоть до 1 млрд. 

Санкции на импорт угля и руды КНДР сегодня обходят наращиванием продаж текстильных продуктов и других категорий, чего не скрывает Китай, поэтому ни уголь и ни руда не станут той пресловутой соломинкой, что сломает хребет верблюду. 

Гораздо опаснее для КНДР прекращение поставок нефти и нефтепродуктов. Сокращение поставок из Китая уже сказалось на активности военно-воздушных сил КНДР, по мнению западных экспертов. На полном эмбарго настаивали Япония и Южная Корея, но крайне сомнительно, что Китай пойдет на это. Сегодня нефть идет в КНДР из Китая по трубопроводу и доставляется северокорейскими танкерами. Переработка ведется на единственном в КНДР нефтеперерабатывающем заводе у границы с Китаем. С другой стороны, импорт сырой нефти вряд ли превышает 10-15 тысяч баррелей в день, а импорт нефтепродуктов — 5-6 тысяч баррелей. Это — мизерные показатели. Для сравнения Южная Корея импортирует 2,6 миллионов баррелей в сутки. Поэтому трудно сказать, насколько серьезно даже волшебное перекрытие этого краника скажется на экономике страны. 

Но Китай не хочет брать этот риск на себя. Логика отказа здесь проста. 

Во-первых, подразумевается, что в КНДР созданы запасы нефти и нефтепродуктов, которые позволят стране существовать как минимум несколько месяцев. 

Во-вторых, удушение через нефтяное эмбарго в итоге может привести к дестабилизации внутри Северной Кореи и социальным потрясениям, которые в итоге станут угрозой и для всего региона, усиливая роль Южной Кореи и США в случае гуманитарного кризиса и массового бегства беженцев в Китай. 

В третьих, нефтяное эмбарго может стать тем катализатором, который приведет к началу реальной войны. Здесь вспоминается эмбарго США на поставки сырья, в том числе и нефти, в Японию и последовавшая атака на Перл-Харбор. Deutsche Welle, например, ссылаясь на северокорейского представителя «Центра за мир между США и КНДР», пишет, что нефтяное эмбарго будет расцениваться Пхеньяном как однозначное объявление войны. 

Есть еще два экономических рычага: запрет на использование северокорейской рабочей силы вне пределов КНДР (это в первую очередь корейские рабочие на текстильных предприятиях в Китае) и санкции против банков, которые ведут дела с Северной Кореей. 

В 2015 году число северокорейцев, работающих вне КНДР в 16 странах (в первую очередь в Китае и России), в ООН оценивали в 50 тысяч человек. То, что «откусывают» власти в КНДР от зарплат своих рабочих за рубежом, трудно назвать реально весомым источником дохода, хотя фигурируют и цифры в 100-200 млн долларов в год. 

Остаются банки. 

До недавнего времени США накладывали санкции на небольшие китайские банки, оперирующие в приграничных с КНДР областях, например на Bank of Dandong. Но американцев беспокоит не только приграничные операционные банки, но и вероятность того, что КНДР за десятилетие аккумулировала «на черный день» большой запас денег в других респектабельных банках Китая. 

После твита Трампа возникли опасения, что под санкции могут попасть и крупнейшие китайские банки, включая «большую четверку»: Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank, Agricultural Bank of China и Bank of China. А это не просто большие банки Китая, это — самые крупные четыре банка в мире. Американский JPMorgan Chase и европейский HSBC оцениваются в рейтинге S&P Global Market Intelligence ниже. Так что любые действия против этих банков окажут влияние и на Китай и на всю глобальную экономику.

В итоге ситуация с ядерной программой КНДР, санкциями и обвинениями в сторону Пекина о бездействии стали идеальным рычагом экономического давления США на Китай. Поводом для большого пересмотра торговых отношений между двумя сильнейшими державами. За экономическими играми Вашингтона и Пекина сама проблема с Северной Кореей уходит на второй план, а Трамп продолжает в своем твиттере накалять обстановку и обещать, что неделя будет насыщенной на новости.

Илья Плеханов

]]>
Wed, 06 Sep 2017 16:07:18 +0400
Возможность китайского ракетного блица отрезвит США? http://navoine.info/china-missile-blitz.html http://navoine.info/china-missile-blitz.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Пятница, 11 Август 2017

Когда в США говорят о китайской ракетной угрозе, то обычно имеют в виду впечатляющие воображение ракету «убийцу-авианосцев» DF-21D, противоспутниковую ракету DN-3, а также межконтинентальные баллистические ракеты серии DF-31 и ракету DF-41, которые способны донести ядерные боеголовки до всей территории США. 

Новейшая модификация DF-31AG была впервые продемонстрирована буквально на днях в ходе военного парада, посвященного 90-летию Народно-освободительной армии Китая (НОАК), а 23 июля в Китае прошло неудачное испытание противоспутниковой ракеты DN-3. Китай проводит тестовые запуски противоспутниковых ракет этой серии как минимум с 2013 года. Данные ракеты призваны сбивать американские военные и разведывательные спутники в космосе. В США внимательно следят за прогрессом китайской программы в этом направлении. 

Все эти ракеты, безусловно, в случае полномасштабной войны между Китаем и США будут использованы. Долгое время считалось, и многие до сих пор в этом убеждены, что любая военная конфронтация между сверхдержавами сразу же выльется в обмен ядерными ударами. Но мнение экспертов изменилось: скатывающие в войну страны сделают все возможное, чтобы этого не произошло и даже после единичных или нескольких боевых инцидентов до последнего будут применять гибридные методы ведения войны, экономические санкции, кибератаки, в предпоследнюю очередь — конвенциональные силы и неядерные удары, тем более если речь не идет о прямом вторжении врага на территорию страны и оккупацию. Удары мощного высокоточного оружия по военным объектам сегодня не уступают по масштабу разрушения маломощным ядерным зарядам. Эффект тот же. Нет причины сразу прибегать к ядерному оружию. И только потом в случае бесконтрольной эскалации конфликта в ход могут пойти тактические ядерные заряды для уничтожения конвенциональных сил в зоне прямого столкновения и, наконец, ядерные удары по материковым территориям. 

Поэтому кроме китайских межконтинентальных ракет существует и другая не столь афишируемая для американцев угроза, которая рассматривается сегодня военными аналитиками еще более серьезно.

Ракетные возможности Китая

Центр новой американской безопасности (Center for a New American Security) этим летом опубликовал свежий доклад о возможностях Китая нанести неядерный удар ракетами по базам и кораблям США в тихоокеанском регионе. Ракетный блиц Китая может вывести из строя американские вооруженные силы и предотвратить участие США в войне за Тайвань или спорные острова, которые сегодня принадлежат Японии. 

Авторы доклада пишут, что после свержения Саддама Хусейна в Ираке руководство Китая было очень впечатлено быстрой победой США с использованием только конвенциональных сил и крылатых ракет. После чего в Китае развернули программу создания относительно дешевых крылатых ракет и баллистических ракет малой и средней дальности наземного базирования, не концентрируясь только на разработке больших дорогостоящих межконтинентальных ракет с ядерными зарядами. 

По оценкам Пентагона, сегодня Китай обладает 1200 баллистическими ракетами малой дальности, 300 баллистическими ракетами средней дальности и 300 крылатыми ракетами наземного базирования. Согласно докладу военно-аналитической компании Rand Corporation, если в 90-х годах китайские ракеты могли промахнуться по цели на сотни метров, то теперь их точность составляет до 5-10 метров. 

Китай, по данным американцев, проводит учения по нанесению упреждающих ракетных ударов по американским военным базам в Японии. Речь идет о нашумевшем случае, когда на основе анализа спутниковых снимков 2012-2016 годов американские эксперты пришли к выводу, что Китай строит в пустыне Гоби цели, напоминающие по форме и размеру: 

  • объекты на военно-воздушной базе армии США Кадена на Окинаве в Японии, где расположены ракетно-зенитные системы Patriot;

  • объекты, имитирующие базу ВВС США Мисава, где расположены истребители F-22;

  • структуры и кораблеподобные объекты, напоминающие морскую базу США в Йокосуке, где базируется Седьмой флот ВМС США.

По этим муляжам в пустыне Гоби ракетные части НОАК, по мнению американских аналитиков, и наносят сегодня тренировочные удары. 

Блиц и вывод США из игры 

«Высшее руководство США должно понимать, что упреждающий ракетный удар Китая по передовым военным базам в западной части Тихого океана, которые обеспечивают военную мощь США в регионе, является реальной возможностью. Особенно, если Китай решит, что его стратегические интересы находятся под угрозой», — пишет один из авторов доклада Центра новой американской безопасности. 

Впрочем, отмечается, что Китай не пойдет на внезапный упреждающий удар, не дав понять противнику, что тот зашел слишком далеко, и что территориальный суверенитет Китая находится под угрозой. Такой угрозой может стать активное военное вмешательство США в ситуации, связанные с Тайванем и спорными островами Сэнкаку (кит. Дяоюйдао). При этом Китай даст шанс противнику отступить и лишь потом прибегнет к «активной обороне» 

Китай также вряд ли даже в самом крайнем случае нанесет первым удар по американским базам на Гуаме, чтобы не атаковать непосредственно именно американскую территорию и не давать повод для большой войны.

То есть надо очень постараться, чтобы довести Китай да ракетных ударов. Триггером может стать концентрация и резкое наращивание американских сил в регионе в случае обострения ситуации вокруг Тайваня. Но уже сама реальная возможность китайских ракетных ударов по базам США меняет ход игры в регионе. Американцам теперь приходится учитывать этот фактор и на деле сбавлять уровень претензий на военную и политическую гегемонию в Тихом океане. 

Если конфликт все же перейдет в «горячую» фазу, то американцы ожидают, что достаточное количество китайских ракет в первые же минуты и часы сможет преодолеть противоракетную оборону, заблокирует все корабли ВМС США в портах Японии, разрушит все взлетно-посадочные полосы баз ВВС США, оставит на земле до 200 американских самолетов и уничтожит все командные и логистические пункты.

Илья Плеханов

]]>
Fri, 11 Aug 2017 09:47:26 +0400
Китайские корабли-шпионы от Аляски до Австралии http://navoine.info/china-spy-ships.html http://navoine.info/china-spy-ships.html Северная Америка Азия/Океания
Пятница, 28 Июль 2017

В последние недели корабли ВМС Китая, суда береговой охраны и китайские разведывательные корабли появлялись то в водах у Аляски, то у островов Японии, а на днях и у берегов Австралии, где проходили военные учения Talisman Sabre 2017 вооруженных сил США и Австралии.

Австралийские военные назвали появление корабля-разведчика Китая «недружественным» и «провокационным» актом, а средства массовой информации страны посчитали слежку за учениями «агрессивным» поступком, хотя китайский корабль и находился вне территориальных вод Австралии. 

По иронии, сами учения Talisman Sabre 2017 с участием 30 000 военнослужащих США и Австралии должны были стать сигналом остальным странам в тихоокеанском регионе, что США обладают военным потенциалом в этой части света. На деле же китайский корабль, изучающий происходящее и отслеживающий каналы коммуникации между американцами и австралийцами у берегов Квинсланда, стал для участников учений неприятным сюрпризом, и скорее показал растущие военно-морские возможности Китая, чем убедил регион в мощи союзников. 

С севера на юг — они повсюду

Ранее в середине июля у берегов Аляски был замечен другой китайский корабль-разведчик, который следил за американскими испытаниями противоракетной системы THAAD. Корабль оставался все время в международных водах и не нарушал нормы международного морского права. Китайцы, кстати, пришли на место за несколько дней до начала испытаний. Подготовились заранее. 

Американцы также отметили, что китайские корабли крайне редко появляются в этом регионе, а корабль-разведчик вообще зафиксирован впервые. Кроме того, в первый раз с 2015 года китайские военные корабли проникли так далеко в Берингово море.

Впрочем, после размещения американской системы THAAD в Южной Корее, что вызвало резкую критику у Пекина, неудивительно, что китайцы решили изучить повнимательнее, как проходят испытания системы, призванной перехватывать баллистические ракеты противника, и как она встроена в общую противоракетную систему США. 

Также в сферу интересов китайцев попала и работа американского радара AN/TPY-2, который, по мнению Пекина, способен следить за небом Китая и фиксировать пуски китайских ракет, что является угрозой ядерной программе страны.

А 2 июля китайский разведчик прошел проливом Цугару (Сангарский пролив), разделяющим японские острова Хонсю и Хоккайдо. Проход через этот пролив разрешен, но японцы заявили, что в течение 90 минут китайский корабль находился в территориальных водах страны. Вел ли работу по сбору информации китайский корабль или нет, — неизвестно. 

До этого подобный проход наблюдался только в 2000 году. После произошедшего 2 июля Китай и Япония обменялись дипломатическими колкостями без всяких последствий, но обе страны сделали выводы. Японцы ожидают повторных появлений китайских кораблей в проливе, а китайцы поняли, какую сильную реакцию вызывают действия его ВМС у соседа. 

По данным американцев, в ВМС Китая несут службу шесть кораблей-разведчиков класса 815 в разных модификациях, самый новый из них встал в строй в январе 2017 года. Помимо этого Китай использует и уже устаревшие разведывательные корабли класса Yuanwang (4 единицы в строю) и один корабль класса 814А. 

Российские «уши» 

В феврале 2017 года российский корабль-разведчик вышел из кубинской Гаваны и прошел в 30 милях от базы подводных лодок в американском штате Коннектикут. В СМИ его появление вызвало бурную реакцию. Представители властей сделали заявление, что «Виктор Леонов» не представляет угрозы для физической безопасности штата и волноваться не стоит. Американские военные были более уравновешены и успокоили СМИ, что это — лишь «проявление силы» русских, а сам корабль не в состоянии получить ценную информацию из закрытых каналов связи. 

Присутствие корабля тогда прокомментировал даже президент Дональд Трамп, сказав, что можно было бы нанести удар по кораблю, но это не было бы здорово, так как он очень хочет наладить отношения с Россией. 

В марте «Виктор Леонов» появился в 20 милях уже от другой американской базы подводных лодок в штате Джорджия. Впрочем, в 2014 и 2015 годах похожие походы вдоль берегов США российские разведывательные корабли уже совершали, так что ничего из ряда вон выходящего по сути нет. 

В 2016 году российский корабль-разведчик наблюдал за ходом крупнейших в мире военно-морских учений Rim of the Pacific (RIMPAC) на Гавайях. Страны-участники, по данным зарубежных СМИ, тогда «предприняли необходимые меры», чтобы российский корабль не получил доступ к ценной информации в ходе своего радиоэлектронного мониторинга.

Сегодня же в ходе учений Breeze 17 в Черном море российский корабль-разведчик пристально следит за британским эсминцем HMS Duncan и турецким фрегатом Yildirim у берегов Украины, ранее побывав у берегов Болгарии, где в НАТО проводили первую фазу учений. 

Придется привыкать 

Американские военные эксперты сегодня озабочены появлением китайских кораблей-разведчиков в мировом океане. До недавнего времени только ВМС США и ВМФ России были в состоянии осуществлять дальние походы подобных кораблей. Еще один вероятный противник в лице Поднебесной доставит США еще больше проблем на море. 

Западные аналитики отмечают, что наступает новая эра и Китай ведет себя в мировом океане все более уверенней. При этом, с одной стороны, Пекин действует согласно нормам международного морского права и не заходит в чужие территориальные воды, а с другой — Китай высказывает недовольство, когда ВМС других стран проходят у вод спорных территорий в Южно-Китайском море. 

Судя по всему, монополия США на ведение военно-морской радиоэлектронной разведки в мировом океане подошла к концу, а Россия и Китай становятся полноценными игроками на этом поле. 

С чем американцам придется смириться и принять как данность, — что за пусками их ракет, военно-морскими базами и учениями США и их союзников Россия и Китай теперь будут следить и с моря.

Илья Плеханов

]]>
Fri, 28 Jul 2017 14:10:46 +0400
Индия и Пакистан. Наиболее вероятный первый ядерный конфликт? http://navoine.info/pakind-nuke-war.html http://navoine.info/pakind-nuke-war.html Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Четверг, 27 Июль 2017

Пока мир сосредоточен на испытаниях баллистических ракет в Северной Корее, другой потенциальный конфликт вызывает все больше опасений. За июль в ходе перестрелок между индийскими и пакистанскими военнослужащими в штате Джамму и Кашмир погибли 11 человек и 18 были ранены, а 4 тысячи человек были вынуждены покинуть свои дома. 

В воскресенье бывший министр информации и телерадиовещания Венкая Найду, которого Национально-демократический альянс Индии выдвигает на пост вице-президента страны, заявил, что Пакистан должен вспомнить, чем закончился конфликт в 1971 году, когда в ходе третьей индо-пакистанской войны Пакистан потерпел поражение и Бангладеш обрел независимость. 

Бывший министр обороны Индии и оппозиционер Мулаям Сингх Ядав заявил на прошлой неделе, что Китай использует Пакистан для нападения на страну и китайцы готовят в Пакистане для атаки на Индию ядерные боеголовки.

Боеголовки и доктрины

Индия испытала свою первую атомную бомбу еще в 1974 году. Сегодня количество ядерных боеголовок в Индии оценивают в 100-120 единиц.

Пакистан по разным предположениям имел в своем арсенале первую бомбу либо в 1977 году (по словам премьер-министра Пакистана Беназир Бхутто, убитой в 2007 году), либо в 1983 году. Первые испытания в Пакистане прошли в 1998 году. 

Весной этого года The New York Times сообщала, что Индия рассматривает изменения в интерпретации своей ядерной доктрины, которая запрещает применение ядерного оружия первым. Ранее Индия прописывала лишь массивный ответный удар, что предполагало удары по городам противника.

Новый подход может подразумевать нанесение превентивных ограниченных ядерных ударов по ядерному арсеналу Пакистана в целях самозащиты. Предположение об изменениях в ядерной политике Индии сделаны на основе анализа высказываний индийских высокопоставленных лиц и носят скорее спекулятивный характер. 

Но даже предположения о возможности превентивного ядерного удара, во-первых, могут подтолкнуть Пакистан к увеличению своих ядерных возможностей и запустить цепную реакцию ядерной гонки вооружений между двумя странами, а во-вторых, могут заставить Пакистан любую эскалацию конфликта принять как повод для Индии нанести удар первой. Таким образом снижается критический порог для принятия решения о ядерной войне. 

Уже через несколько дней после озвучивания данных предположений Пакистан обвинил Индию в ускорении военной ядерной программы и подготовке к производству 2600 ядерных боеголовок. В своем июньском докладе Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) отметил, что за год Индия добавила около 10 боеголовок в свой арсенал и постепенно расширяет инфраструктуру для развития своего ядерного оружия. 

Бывший пакистанский бригадный генерал Фероз Хан, который после выхода в отставку начал писать книги и статьи о ядерной программе Пакистана и выступать на конференциях, ранее заявлял, что у Пакистана есть в наличии до 120 ядерных боеголовок. 

На прошлой неделе в Вашингтоне этот пакистанский эксперт также рассказал, что планы Исламабада по использованию ядерного оружия базируются на доктрине НАТО времен Холодной войны, когда предполагалось использование тактических ядерных ударов по наступающим силам противника. На это, впрочем, критики Пакистана возразили, что Исламабад использует свой ядерный статус как прикрытие для ведения террористической войны в индийском штате Джамму и Кашмир. 

Для Индии наличие пакистанского тактического ядерного оружия стало проблемой. Если Пакистан применит только тактическое ядерное оружие и только на поле боевых действий, то Индия будет выглядеть в черном свете, если в ответ будет бить по городам Пакистана. Отсюда и разговоры о смене интерпретаций доктрины, когда надо успеть ликвидировать пакистанские арсеналы до их ввода в действие. 

Еще одна причина — приход Трампа к власти в США. Индия считает, что при Трампе на индийские решения по ядерной программе не будет серьезного давления со стороны США и мирового сообщества, как это произошло после тестов в 1998 году, когда США ввели против Индии и Пакистана экономические санкции. Также наблюдается ухудшение отношений между США и Пакистаном при Трампе. Пакистан более не рассматривается американцами как надежный союзник в борьбе с радикалами в Афганистане, что на руку Индии. 

Сценарий, которого все боятся 

Возможных сценария, по сути, два. 

В первом сценарии эскалация в штате Джамму и Кашмир оценивается неправильно Пакистаном, который посчитает, что Индия переходит к масштабным военным действиям и вот-вот нанесет превентивный ядерный удар. Поэтому Пакистан поторопится сам атаковать ядерным оружием. 

Во втором сценарии вероятные крупные террористические атаки в Индии, наподобие атаки в Мумбаи в 2008 году, будут восприняты как акт агрессии со стороны Пакистана. Рейды индийской армии или воздушные удары индийских ВВС против боевиков в Пакистане будут восприняты как начало вторжения, и Исламабад ударит ядерным оружием. Понимая эту логику развития событий, после атаки террористов Индия может сразу решиться на превентивный ядерный удар, пропуская стадию возмездия конвенциональными способами. 

Оба сценария маловероятны, но, как пишут многие аналитики ситуации, главная проблема в том, что никто не знает, каковы критерии применения ядерного оружия Пакистаном и что именно он может воспринять как начало войны со стороны Индии. Вторая проблема — теракты в Индии могут быть вообще не связаны с Пакистаном, но в этом будет трудно убедить индийскую сторону. 

В 2008 году было опубликовано американское исследование о последствиях ядерной войны между Индией и Пакистаном. Авторы пришли к выводу, что хотя суммарные заряды двух стран и не столь велики, их применение приведет к климатической катастрофе, которая станет причиной больших сельскохозяйственных проблем и массового голода. В итоге, по данным доклада, в течение десяти лет погибнет около одного миллиарда человек.

Илья Плеханов

]]>
Thu, 27 Jul 2017 13:27:13 +0400
Новая китайско-индийская война? http://navoine.info/new-indochina-war.html http://navoine.info/new-indochina-war.html Азия/Океания
Пятница, 21 Июль 2017

Во вторник китайский ресурс Global Times, который считается рупором коммунистической партии Китая, опубликовал материал, что Индия и Китай должны оставаться рациональными и сдерживаться от эскалации конфликта, но что Китай должен быть готов к тотальной конфронтации и не бояться войны с Индией. 

Шум и гам 

Гонконгская газета, South China Morning Post, сообщила, что Китай перебросил на север Тибета десятки тысяч тонн военных грузов и, как демонстрацию силы, провел в Тибете учения с боевыми стрельбами, чтобы показать, что Китай не боится решительных действий. 

Министр обороны Индии предупредил китайскую сторону, что Индия сегодняшнего дня — это уже не Индия 1962 года, времен китайско-индийской войны. Впрочем, китайские аналитики подчеркивают, что и Китай давно уже изменился, а модернизированная инфраструктура (дороги и железнодорожные ветки) позволит быстро развернуть военную логистику в случае обострения конфликта до «горячей» фазы. 

После таких публикаций пресса запестрела заголовками о возможной новой войне между Китаем и Индией, а после проведенных учений ряд ресурсов, включая пакистанский Dunya News, пошли на провокации и даже сообщили, что Китай обстрелял ракетами индийскую сторону, убив 158 индийских солдат. Индия и Китай быстро опровергли данные слухи. 

Формально новое обострение отношений началось в июне этого года, когда, по данным китайской стороны, индийские пограничники 18 июня пересекли границу с Китаем практически на стыке границ Китая, Индии и Бутана.

По данным индийской стороны, наоборот, китайцы 16 июня пересекли границу c Бутаном и при попытке проведения дорожных работ разрушили два бункера размещенных там подразделений индийской армии, после чего индийским военнослужащим пришлось встать «живой стеной» на линии соприкосновения, чтобы не пустить китайцев вглубь территории. 

Сообщалось, что Китай все же предупреждал индийскую сторону о работе по удлинению дороги в спорной местности еще 1 июня и был крайне удивлен ответной реакцией Индии. 

К слову, во избежание жертв, индийские и китайские военнослужащие непосредственно вступающие в контакт друг с другом у границы не вооружены и противостояния выливаются в крики, грозные взгляды и толчею телами, без ударов руками и ногами. 

На более серьезной ноте аналитики пытаются понять причины, что привело к такому обострению отношений, а не смаковать детали шумного последствия. 

Китайский взгляд

Из недавних споров раздражение у Китая вызвало апрельское разрешение индийских властей совершить тур в приграничные районы Далай-Ламе и послу США в Индии, что, по мнению китайцев, является попыткой воздействовать на жителей Тибета, а также нежелание Индии поддерживать экономическую инициативу Китая «Один пояс — один путь». 

Инцидент в июне этого года также вызвал неожиданно серьезную реакцию Китая по той причине, что Китай посчитал, что Индия вовлекает в конфликт третью сторону — Бутан. В 2013-2014 гг. между Индией и Китаем были подобные инциденты на границе именно этих двух государств, но в этот раз участником стала и другая страна. Это вызывает у Китая опасения, что Индия готова пойти на манипулирование другими государствами в регионе и использовать их против Поднебесной. 

Тем более что с 80-х годов между Бутаном и Китаем проведено более 20 раундов переговоров и, по мнению Китая, уже достигнут консенсус о принадлежности спорной территории, хотя официально граница и не проведена до сих пор. Индия же своими действиями «по защите Бутана» отбрасывает назад процессы налаживания отношения Бутана и Китая. 

Также Китай отметил, что индийская сторона говорит об укреплении границы Китаем и налаживании дорожной инфраструктуры в последние годы, в то время как сама десятилетиями возводит укрепления вдоль границы, наращивает количество войск и даже строит объекты за пределами своей границы, не особо принимая в расчет реакцию Китая. Так кто является здесь нагнетающим противостояние? 

Global Times, с публикации которой и начался новый виток шумихи в прессе, так и еще проще подытожила причину конфликта — это общее растущее экономическое соперничество двух огромных держав, которое выливается и в такие вот формы.

Индийская точка зрения

Индия со своей стороны крайне озабочена тем, что Китай постепенно совершенствует транспортную инфраструктуру и укрепляет приграничные районы. По данным индийской стороны Китай строит в приграничных областях 72 дороги «оперативной важности» и уже закончил строительство 30 из них. 

Данный регион имеет огромную стратегическую важность для Индии. Возникают опасения, что в случае военных действий Китай захватит «цыплячью шею» (узкая территория Индии между Бангладеш и Непалом длиной всего в 23 километра) и отрежет от Индии все ее северо-восточные штаты. Поэтому любые поползновения Китая на данном направлении принимаются в штыки. 

По мнению индийских экспертов, пока все в мире озабочены территориальными претензиями и шагами Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, Китай тихой сапой в последние шесть лет выдавливает Индию из ее зоны стратегических интересов в Южной Азии. Индия считает, что Китай оказывает политическое влияние на Шри-Ланку и Непал. 

Индии не нравятся отношения между Китаем и Пакистаном, в том числе и военно-технические, которые могут нарушить баланс сил в регионе. Индия также готова поддержать Вьетнам и пойти на совместные энергетические проекты с Вьетнамом в спорных водах, чтобы противостоять территориальным претензиям Китая. 

Так или иначе, мало кто из рациональных экспертов готов предположить, что Индия и Китай начнут хоть какие-то вооруженные столкновения на границе. Экономическая и политическая мощь двух стран в регионе растет, они нащупывают рычаги влияния друг на друга.

Илья Плеханов 

]]>
Fri, 21 Jul 2017 12:37:26 +0400
«Афганская утечка»: в чем обвиняют спецназ Австралии http://navoine.info/ozsas-afghan-files.html http://navoine.info/ozsas-afghan-files.html Азия/Океания Армия Афганистан
Пятница, 14 Июль 2017

На этой неделе австралийская медиа-корпорация ABC (Australian Broadcasting Corporation), благодаря утечке секретных документов из министерства обороны, начала публикацию скандальных материалов о том, как проводились операции сил специального назначения Австралии в Афганистане. Серия разоблачительных статей была названа «Афганские файлы», и сегодня она вызывает большой резонанс в австралийском и британском обществе. 

Можно также отметить, что публикация ABC очень похожа на расследование в начале этого года, которое провел американский ресурс The Intercept. Тогда The Intercept опубликовал большой материал, прямолинейно называвшийся «Преступления SEAL Team 6». В статье речь шла о преступлениях, которые совершили военнослужащие элитного подразделения США в Афганистане. 

Основные обвинения

Спецназ Австралии появился в Афганистане еще осенью 2001 года. К 2014 году основная масса австралийского контингента была выведена из Афганистана, но около 400 военнослужащих продолжали нести службу в стране в рамках операции «Решительная поддержка». Через войну в Афганистане прошло около 26 тысяч австралийских военных. 41 австралиец погиб и более 260 были ранены.

Судя по документам, с 2009 по 2013 годы зафиксировано как минимум десять случаев, когда спецназ Австралии в спорных ситуациях вел огонь на поражение, в результате чего погибли безоружные афганцы, включая детей. 

По двум инцидентам — оба произошли в сентябре 2013 года — ведется расследование. В одном случае в ходе рейда в доме был убит афганец и его спящий шестилетний ребенок, во втором — пленный афганец, оказавшийся наедине с австралийским солдатом, попытался завладеть его оружием и был застрелен. 

Во втором случае в подразделение прибыли следователи Следственный службы вооруженных сил Австралии и сказали, что будут выяснять причастность солдата к военным преступлениям и преднамеренным убийствам. Спецназовцы отказались сотрудничать со следствием и объявили, что ордер на расследование не является действительным. Следователи пригрозили отобрать оружие солдата силой. Оружие все же отдали на экспертизу, дело замяли, но в итоге выяснилось, что ордер и на самом деле был недействительным. 

В 2012 году австралийцы убили еще двух безоружных афганцев. В 2013 же году австралийцы открыли огонь по двум безоружным афганцам на мотоцикле: водитель был убит. После этого случая афганцы пригрозили разорвать отношения с австралийцами и афганские власти потребовали расследовать произошедшее. 

Тогда министерство обороны Австралии попыталось более четко прописать правила применения оружия, но на практике от этого было мало толку. Разрешалось, например, открывать огонь по мотоциклистам, которые разговаривали по рации, вели себя как скауты для талибов или своими передвижениями могли достичь «тактического преимущества» на местности. Решать, скаут безоружный мотоциклист или нет, приходилось солдатам самостоятельно по ситуации. 

Впрочем, были и другие истории. В 2009 году помещение с отстреливающимся афганцем, доказательств причастности которого к Талибану так и не нашли, спецназовцы забросали гранатами. В комнате находились дети. Погибло пять детей. В 2013 году австралийцы запросили удар с воздуха по противнику, находившемуся на расстоянии в 1,3 километра. Американский вертолет же нанес удар по другим людям в сотне метров от цели, убив афганских подростков и их осликов. 

В 2013 году же австралийцы в ходе зачистки здания в поиске талибов открыли огонь по человеку, направившему на них пистолет. В помещении под одеялами, как выяснилось позже, прятался мальчик. Он получил пулю в живот и скончался от ранения. Семье мальчика в качестве компенсации выплатили 1500 долларов. 

Отрезанные кисти 

В сферу особого внимания в Австралии попал случай, когда в апреле 2013 года австралийский спецназовец скальпелем отрезал кисти правых рук у трех убитых талибов. Скандал разгорелся еще в 2013 году, но только сейчас с утечкой документов стало ясно, что именно произошло. 

Напарник солдата тогда объяснил поступок коллеги тем, что это — тактическая необходимость, так как не было времени брать отпечатки пальцев или сканировать глаза убитых, и на тот момент был приказ срочно эвакуироваться с места событий на вертолетах. 

Как оказалось, за девять дней до этого Следственная служба вооруженных сил Австралии проводила в данном подразделении семинар, где разъясняла необходимость идентификации убитых и сбор отпечатков пальцев, в том числе обсуждалась и идентификация по частям тела. Скорее всего, солдаты приняли слова следователей как прямое руководство к действию. 

Из-за произошедшего серьезно обострились отношения между офицерами австралийского спецназа и Следственной службой Вооруженных сил Австралии, когда обе структуры начали обвинять друг друга в перекладывании ответственности. 

Реакция и выводы 

Пресса и общество отреагировали однозначно: новые обвинения австралийцев в совершении военных преступлений проливают свет на культуру безнаказанности, безрассудства, безразличия к жизням афганцев среди спецподразделений. 

Более того, по мнению ряда комментаторов, среда покрывательства преступлений, стремление «сначала выстрелить, а вопросы задавать потом», тактика составления «черных» списков на ликвидацию и рейдов по захвату и уничтожению выбранных целей напрямую ведет к тому, что рядовые афганцы начинают поддерживать талибов, а доверие к западным военным как таковым просто исчезает. 

Так как обвинения в военных преступлениях все чаще появляются в отношении и американских, и британских, и австралийский спецподразделений, возникают вопросы об общей эффективности карательных рейдов как таковых и повсеместном и широком использовании странами Запада спецназовцев в операциях, которые зачастую основаны на слабой недостоверной разведывательной информации.

Штурм конкретной цели и зачистка деревенских дворов одного за другим в надежде найти подозреваемых — это все же разные вещи. Специальные подразделения — это не полиция и не обычные конвенциональные войска. 

Шестнадцать лет войны в Афганистане и сотни, если не тысячи, рейдов не истребили талибов и не уменьшили их поддержку населением. В 2002 году силы Талибана определяли в 7 тысяч бойцов, в 2016 году их насчитывали уже 25 тысяч.

Рейды и многочисленные жертвы с обеих сторон так и не изменили ход войны.

Илья Плеханов

]]>
Fri, 14 Jul 2017 13:20:12 +0400
Россия и США в борьбе за индийский рынок вооружений http://navoine.info/usrus-india-weapons.html http://navoine.info/usrus-india-weapons.html Северная Америка Россия/СНГ Азия/Океания ВПК/Hi-Tech/Оружие
Вторник, 04 Июль 2017

В июне Индии был сделан ряд предложений как со стороны России, так и со стороны США. Борьба между двумя основными мировыми производителями оружия за возможность зарабатывать на индийском рынке постепенно обостряется, и Россия планирует не упустить свои шансы.

По данным SIPRI, с 2012 по 2016 годы Индия была главным импортером оружия в мире. На эту страну пришлось 13% всех мировых продаж. В этот же отрезок времени 68% вооружений Индия импортировала из России и лишь 14% из США. Безусловно, американцы хотели бы увеличить свою долю поставок и предпринимают активные меры по достижению этой цели. Индия также стремится к диверсификации своих поставщиков и налаживает отношения с Израилем, Францией, Испанией и Южной Кореей. К 2025 году Индия, как заявил премьер-министр страны Нарендра Моди, планирует потратить на модернизацию своих вооруженных сил 250 миллиардов долларов. Игра стоит свеч. 

Российские планы 

Буквально на днях индийская пресса, подводя уже более конкретные итоги недавнего визита министра обороны Аруна Джейтли в Россию, сообщила, что Россия готова поставлять в Индию МиГ-35. Как сообщают индийские СМИ, предложение от России поступило уже после апрельских переговоров о поставках этих самолетов в Бангладеш. При этом необходимо учитывать, что программа перевооружения Бангладеш частично кредитуется Индией. То есть, по сути, и в этом случае переговоры будут вестись с индийской стороной. Бангладеш рассматривает покупку 8 самолетов МиГ-35 по цене приблизительно в 46 миллионов долларов за каждый. 

«МиГ-35 может стать хорошей альтернативой любым иностранным комплексам четвертого-пятого поколений, которые сегодня рассматривают потенциальные покупатели. В первую очередь благодаря нашей готовности обеспечить развертывание обслуживающей инфраструктуры, а также локализации производства в случае реализации крупных проектов», — заявил Илья Тарасенко, генеральный директор РСК «МиГ».

Министр обороны России Сергей Шойгу и Арун Джейтли в июне подписали дорожную карту развития военного сотрудничества. О конкретных деталях известно мало. Текущий портфель заказов у «Рособоронэкспорта» по контрактам и соглашениям с Индией, по словам гендиректора компании Александра Михеева, существенно превышает 4 миллиарда долларов, и планируется подписание новых контрактов.

Помимо МиГ-35 в планах России поставка комплексов С-400, 200 вертолетов Ка-226Т, 48 Ми-17В-5, 2 самолетов радиолокационного обнаружения и управления А-50ЭИ, 8 самолетов Су-35, 4 кораблей проекта 11356 и модернизация Су-30МКИ и палубных МиГ-29К, уже имеющихся у Индии. По данным индийской газеты The Economic Times, на кону поставки вооружений на сумму в 10,5 миллиардов долларов. Из возможных дополнительных проектов пока непонятна ситуация с совместным с Индией созданием многоцелевого малозаметного истребителя на базе российского Т-50 (ПАК ФА) и лизингом второй атомной подводной лодки «Нерпа». 

В пользу России в борьбе за индийский рынок выступает долгая история военно-технического сотрудничества, наличие сложившейся базы ремонта и обслуживания техники, качество и относительная дешевизна предлагаемых вооружений. 

Тем не менее, борьба за рынок Индии идет жесткая. Например, Россия уступила в ряде случаев конкурентам, и не только американским. Индия выбрала, например, французов для поставок подводных лодок и самолетов. Индия приобретает у Франции 36 истребителей Rafale за 8,8 миллиардов долларов и подводные лодки Scorpene. 

Американские заходы 

26 июня прошла встреча Дональда Трампа с премьер-министром Индии Нарендру Моди, в ходе которой президент США выразил признательность за приобретение Индией американского оружия. Индия приобрела у США транспортный самолет С-17 и заключила договоренность о локализации производства F-16 у себя в стране. Также американцы предложили Индии приобрести морские беспилотники MQ-9B Guardian. Конгресс должен одобрить продажу 22 беспилотников Индии на сумму более 2 миллиардов долларов. 

До этого Индия запрашивала у американцев возможное приобретение ударных беспилотников, но получила отказ администрации Обамы. 

Начало большой активности американцев на индийском рынке вооружений можно отнести к 2013 году, когда американцы продали в Индию вооружений почти на 2 миллиарда долларов, хотя за пять лет до этого продажи исчислялись всего сотнями миллионов долларов. Такую активизацию связывают со стратегическими планами США по сдерживанию Китая и с желанием Индии диверсифицировать свой импорт, а также добиться локализации военных производств у себя дома. США также в теории рассматривает Индию вместо Пакистана как партнера по борьбе с исламистами в Афганистане и как весомого игрока в оказании давления на Иран. 

За последние годы Индия уже заказала у США вертолеты Apache, транспортные вертолеты Chinook, противолодочные самолеты Р-8, транспортные самолеты С-130, военно-транспортные самолеты Globemaster С-17, самолеты-разведчики США – Gulfstream-3. У всей этой продукции есть российские аналоги, но индусы предпочли американские машины. С 2008 года Индия закупила у США вооружений на 15 миллиардов долларов. 

В начале июня глава Пентагона Джеймс Мэттис, выступая в Сингапуре, даже заявил, что Индия является ключевым партнером США в оборонной отрасли, а Трамп сказал на днях во время встречи с премьер-министром Индии, что отношения между США и Индией никогда еще не были лучше сегодняшних. 

После того как Lockheed Martin и индийская Tata Advanced Systems подписали соглашение о локализации производства F-16 в Индии, Илья Тарасенко сказал в интервью Reuters, что Россия не боится конкуренции со стороны США на индийском рынке, так как у компании тесные связи со страной существуют уже более 50 лет, а попытки других игроков зайти на индийский рынок лишь помогут России лучше понимать пожелания Индии. 

Тарасенко также отметил, что, безусловно, компания скорректирует свою экспортную политику с учетом ярко выраженного стремления Индии развивать свой собственный военно-промышленный комплекс и закупать вооружения под маркой «Сделано в Индии».

Илья Плеханов

]]>
Tue, 04 Jul 2017 10:59:56 +0400
Как Пентагон оценивает китайскую военную угрозу http://navoine.info/pentacall-china.html http://navoine.info/pentacall-china.html Северная Америка Азия/Океания Армия ВПК/Hi-Tech/Оружие
Вторник, 04 Июль 2017

Раз в год Пентагон представляет Конгрессу США свой доклад о состоянии вооруженных сил Китая и связанных с этим вопросах национальной безопасности Америки. И каждый год Китай гневно реагируeт на излагаемые в докладе выводы. Такая традиция существует уже много лет. В этом году доклад был подготовлен еще в мае, но в прессу попал только в июне и вызвал ожидаемые дипломатические бурления.

«Доклад полон ложных доводов относительно развития обороны Китая, без учета фактов,— заявила представитель МИД КНР Хуа Чуньин. — Китай отстаивает территориальный суверенитет, что является его законным правом. Мы надеемся, что США избавятся от мышления холодной войны и объективно оценят военное развитие КНР, а также приложат усилия для развития армейских отношений двух стран».

Привычные упреки

Что же вызвало недовольство Пекина в этом году?

Реакцию Китая определили следующие выводы доклада:

  • американцы обвиняют Китай в проведении кибератак по всему миру, в том числе и на компьютеры правительства США;

  • заявляют, что Китай стремится создать глобальную сеть зарубежных военных баз, начав, например, в Пакистане; 

  • считают, что Китай проводит агрессивную политику в спорных водах Южно-Китайского моря, возводя военную инфраструктуру на островах Спратли (китайское название — Наньша); 

  • отмечают, что вооруженные силы Китая продолжают подготовку к присоединению, если понадобится, Тайваня к материковой части силой и одновременно к предотвращению интервенции третьей стороны конфликта, если та решит прийти на помощь Тайваню.

«Компьютерные системы по всему миру, в том числе и системы, принадлежащие правительству США, в 2016 году продолжали подвергаться вторжениям из Китая. Данные вторжения направлены на оценку сетей и получение информации. Китай использует свой потенциал в киберсфере для сбора разведывательной информации о дипломатическом, экономическом и военно-промышленном секторах США», — пишется в докладе. 

Что касается баз, то в докладе сообщается, что «в феврале 2016 года Китай начал строительство военной базы в Джибути, которое может быть закончено в течение следующего года. Китай, вероятно, будет стремиться основать дополнительные военные базы в странах, с которыми у него долговременные дружественные отношения». 

В отношении спорных островов Пентагон заявляет, что Китай использует «морскую милицию» и рыбаков для достижения своих целей, тем самым проецируя силу в спорных водах, но не до степени масштабного военного конфликта. 

Отмечается также, что Китай тратит гораздо больше на оборону, чем официально сообщает, и несмотря на замедление экономического роста скорее всего увеличит свой военный бюджет: «Используя цены и обменный курс 2016 года, министерство обороны оценивает, что общие расходы Китая, связанные с обороной, в 2016 году превысили 180 миллиардов долларов США. Однако оценка оборонных расходов остается сложной, в основном из-за непрозрачности в отчетности». По данным самого Китая, его военный бюджет в 2016 году составлял около 144 млрд долларов. 

В принципе, ничего нового в претензиях США нет. Эти темы и так не сходят со страниц прессы и постоянно озвучиваются политиками и военными. Самое интересное, как всегда, кроется в деталях. 

Технологические амбиции Китая 

Помимо политических аспектов большое внимание в докладе американцы уделяют военно-техническому развитию вооруженных сил Китая. 

Как отмечаю в Пентагоне, в 2015 году в Китае был создан специальный Комитет по науке, технологиям и индустриальному развитию национальной обороны, а в 2016 году Центральный военный комитет Китая создал еще одну Комиссию по науке и технологиям. Эти структуры призваны обеспечить интеграцию гражданских и военных технологий и дать рост технологиям двойного назначения. В 2016 году глава Китая Си Цзиньпин заявил, что военным следует уделять особое внимание развитию стратегических передовых технологий для вооруженных сил. Китайское общество должно стать инновационно ориентированным. 

В 2016 году в рамках пятилетнего плана (2106-2020) были обозначены и направления, на которых следовало сосредоточить усилия военному комплексу. Они включали в себя работу над космическими и авиационными двигателями, квантовыми технологиями, гиперзвуком, автоматизацией и робототехникой, нанотехнологиями, искусственным интеллектом и космическими исследованиями. 

Ряд гражданских направлений развития технологий, по мнению американских аналитиков, будут иметь важное значение для вооруженных сил Китая: новые материалы, лазеры, глубоководные системы мониторинга, водородная энергетика, виртуальная реальность. 

В докладе отмечается, что хотя Китай и продолжает или пытается закупать компоненты для своих военных программ за рубежом, с каждым годом он становится все более самодостаточным в военных технологиях, что на земле, что в воде, что в воздухе, что в космосе. Слабым звеном пока является область двигателестроения, электроники, диагностики и частично область высокоточного станкостроения. За недостающими технологиями Китай обращается к России и Украине, привлекает к себе иностранных высококлассных специалистов, создает зарубежные научно-исследовательские центры, но также прибегает к промышленному и кибершпионажу. 

Ну, и в итоге, как резюме, Пентагон в своем докладе все же уходит от сухого языка цифр, аналитики и выводов и заверяет в витиеватых выражениях Конгресс: «Соединенные Штаты будут продолжать следить за военной модернизацией Китая и будут продолжать адаптировать свои силы, подходы, инвестиции и оперативные концепции, чтобы обеспечить сохранение Соединенными Штатами способности защищать родину, сдерживать агрессию, защищать союзников и партнеров и обеспечивать региональный мир, процветание и свободу».

Илья Плеханов

]]>
Tue, 04 Jul 2017 10:32:32 +0400