Альманах "Искусство войны" Альманах Искусство войны творчество ветеранов локальных войн: стихи, проза, воспоминания. Военные новости, военное обозрение, репортажи из горячих точек, мнения экспертов. http://navoine.info Wed, 22 Nov 2017 05:04:53 +0400 ru-ru Борьба Европы против «имамов ненависти» http://navoine.info/europe-vs-hate-imams.html http://navoine.info/europe-vs-hate-imams.html Ближний Восток Европа Судьба
Вторник, 29 Август 2017

Имам Абдельбаки ас-Сатти являлся имамом мечети в городке Риполь в Каталонии. Именно его считают главным идеологом и организатором теракта 17 августа в Барселоне. По данным одного из задержанных террористов, имам и еще два человека погибли в результате случайного взрыва при производстве взрывчатки в лаборатории в Альканаре.

Это был «тихий имам». Публично он никогда не высказывал радикальных идей, но умело вел вербовку. Прямо по «методичке» джихадистов: вербовать юношей от 18 до 21 года и желательно членов одной семьи, а лучше всего — братьев. 

Проблема была в том, что испанская полиция не обращала на «тихого имама» внимания, хотя всё должно было взывать к действию. Ас-Сатти, выходец из Марокко, был пойман с наркотиками в 2010 году в испанском анклаве Сеута, отсидел в тюрьме, у него были связи с террористами, устроившими теракт в Мадриде в 2004 году, в самой тюрьме он общался с членом той самой мадридской сети террористов, в 2006 году его имя всплыло в связи с вербовкой испанских моджахедов на войну в Ирак, он ездил по Европе в общины, известные своими радикальными настроениями, несколько раз был в бельгийском Вилвоорде, откуда на войну в Сирию и Ирак отправились многие исламисты, его не принимали в качестве имама в других мечетях, так как у него не было соответствующих бумаг и т.п. Ас-Сатти был на радаре бельгийских правоохранительных органов, но испанская сторона не приняла их данные в разработку.

Испанцы винят в недостаточно тесном обмене информацией каталонцев, каталонцы — испанцев. И все считают, что разные службы в стране плохо общаются между собой. 

Так или иначе, ас-Сатти не был публичным человеком и вел свои дела тайно, работая точечно с людьми. Но есть и другой тип имамов: так называемые «имамы ненависти», которые открыто в мечетях, социальных сетях, на улицах и в СМИ ведут пропаганду радикального исламизма и ненависти к неверным и Западу как таковому, делая ставку на широкий охват аудитории и уже не заботясь о личных связях.

Так, например, в Швейцарии власти на прошлой неделе обратили внимание на ливийского имама, который за 13 лет получил от страны социальные пособия в размере 620 тысяч долларов. Имам Абу Рамадан в течение длительного времени проповедовал уничтожение «врагов» ислама и вещал о неподсудности мусульман местным законам. 

Запретить или заменить? 

Отправной точкой можно считать атаку 9/11, но сам термин «имамы ненависти» плотно вошел в обиход после публикации книги «Проповедники ненависти» американского автора Кеннета Тиммермана в 2004 году. В 2004 же году были совершены теракты в Мадриде, унесшие жизни почти 200 человек, и в Амстердаме исламистом был убит известный голландский кинорежиссер Тео ван Гог.

После этого Европа начала свои робкие попытки разобраться, что происходит с исламским населением Старого Света, и стала обращать внимание на имамов и их речи. На 2006 год в Европе насчитали шесть тысяч мечетей и молельных домов и десять тысяч имамов, из которых только 5% получили образование непосредственно в самой Европе. Остальные — это имамы, приехавшие из других стран или обучавшиеся там. 

При этом каких-то реальных действий в Европе сначала не принималось. «Имамам ненависти» продолжали позволять проповедовать радикальные идеи, хотя много говорили об их депортации и лишении гражданства.

Причина была банальна: власти в Европе боялись обвинений в расизме и отсутствии толерантности. Этот страх парализует Европу до сих пор.

По мнению некоторых бывших джихадистов, сегодня основные площадки для радикализации — это тюрьмы, куда сажают совсем одиозных имамов или имамов, совершивших уголовное преступление, и школы. И там, и там чиновники бездействуют из страха быть обвиненными в притеснении мусульман.

В Голландии, где привычно в мечети приезжают имамы на ротационной основе из стран Ближнего Востока и Турции еще с 80-х годов, взялись за дело с другой стороны. Вместо арестов, высылки и запретов создали на деньги государства структуру подготовки своих собственных голландских имамов.

В 2005 году опубликовали статистику, что за четыре года в Голландию прибыло 196 зарубежных имамов — это почти все имамы Голландии на тот момент. К 2008 году в стране хотели полностью укомплектовать все мечети имамами, получившими образование внутри Голландии. Программа не имела никакого успеха в исламской среде. 

В Дании в прошлом году правительство решило создать «черный список» зарубежных имамов, замеченных в пропаганде ненависти, чтобы запретить им въезд в страну. В мае этого года Дания официально ввела запрет против пяти зарубежных «имамов ненависти», а еще один имам из Ливана может оказаться в списке после своей проповеди в Копенгагене. 

В Австрии в 2015 году ввели запрет на зарубежное финансирование исламских организаций и мечетей, а также обязали использование Корана в стандартизированном переводе на немецкий язык. В Германии ведутся который год дебаты о внедрении подобного же закона, который еще включал бы в себя обязательную регистрацию мечетей и обучение имамов внутри Германии. 

Сегодня в Германии, Италии, Франции и Великобритании ряд политиков хочет запретить имамам проповедовать на арабском и заставить их говорить на языке страны пребывания, чтобы понимать, о чем они вещают. В Великобритании отказывают в визе пребывающим извне Евросоюза имамам, которые не могут доказать, что владеют английским языком. Но тем, кто уже попал в Великобританию, пока ничего не грозит.

Запрет на арабский язык вряд ли улучшит ситуацию, скорее еще больше отдалит мусульман от других членов общества, поскольку такой шаг будет воспринят как притеснение и угроза. При этом «имамы ненависти» давно уже ведут свои проповеди на языке страны, тем самым вовлекая в свою орбиту все больше местной молодежи. Во Франции, например, один из четырех исламистов — это новообращенный, для которого арабский и вовсе не является родным или разговорным языком. 

Ненависть на пособии 

В сентябре прошлого года в Великобритании за решеткой оказался «проповедник ненависти», имам Анджем Чудари, известный своей поддержкой действий ИГ* и своими одиозными высказываниями, например, о необходимости превращения Букингемского дворца в мечеть. Около 110 граждан Великобритании под воздействием проповедей Чудари совершили или попытались совершить теракты. Терпение властей кончилось, когда Чудари публично присягнул на верность ИГ. Анджему дали пять с половиной лет тюрьмы. Но широкий общественный резонанс получило даже не столько решение суда, а тот факт, что Чудари последние 20 лет спокойно жил в Великобритании, проповедовал исламизм в интернете, жег американские флаги и одновременно все эти годы получал еще и социальные пособия. В сумме государство заплатило ему около 500 тысяч фунтов стерлингов. В 2013 году отдельными политическими фигурами в Великобритании предпринимались попытки законодательно запретить «имамам ненависти» получать социальные пособия, но они не увенчались успехом.

В 2015 году ИГ выпустило брошюру «Как выжить на Западе: путеводитель для моджахеда». В разделе «Легкие деньги» джихадистам рекомендовалось требовать от властей западных стран социальные пособия.

Чудари и вовсе называл получение пособий одним из путей джихада и призывал мусульман бросать работу, чтобы у них было больше времени на планирование и совершения джихада против неверных на их же деньги.

Кстати, Чудари попался на том, что питается бургерами в Макдональдсе, в то время как остальным мусульманам проповедует употребление только халяльной пищи, а клятву на верность ИГ он дал в английском пабе. В молодости Чудари любил алкоголь, порно, марихуану и ЛСД. 

В 2015 году в фокус СМИ попал другой «имам ненависти», который считался одним из вдохновителей бойни британских туристов на пляже в Тунисе. Теракт в Лондоне в июле 2005 года он открыто называл «великой победой» джихадистов. Аль-Сибай являлся одним из лидеров Аль-Каиды* и добился в 1994 году убежища в Великобритании. Аль-Сибай получал вместе с женой до 50 тысяч фунтов стерлингов в год социальными выплатами и насмехался над британскими СМИ, заявляя, что живет в доме ценой в полтора миллиона фунтов стерлингов.

В Австрии «имам ненависти» Мирсад Омерович на пособиях собрал несколько сотен тысяч евро на джихад в Сирии.

Вторая жена «имама ненависти» Абу Хамзы жила на пособие в шестикомнатном особняке стоимостью в один миллион фунтов стерлингов на протяжении 15 лет в богатом районе Лондона.

«Имам ненависти» Абу Катада получил от британских налогоплательщиков 500 тысяч фунтов стерлингов. 

В целом в Европе на фоне терактов наметилась тенденция по ужесточению законодательства о разжигании ненависти и предпринимаются попытки поставить под контроль деятельность имамов. Все это встречает ожесточенное сопротивление как мусульман, так и тех европейцев, кто считает эти шаги отказом от европейских ценностей и свободы слова. Эксперты же предупреждают, что с подавлением публичной активности «имамов ненависти» в Европе будет появляться все больше «тихих имамов», наподобие ас-Сатти, ведущих незаметную вербовку и готовящих новые теракты, а индокринация молодежи будет проходить через интернет.

Илья Плеханов

]]>
Tue, 29 Aug 2017 16:29:40 +0400
Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам http://navoine.info/europe-strange-death.html http://navoine.info/europe-strange-death.html Европа
Вторник, 29 Август 2017

Этим летом еще до недавних терактов в Великобритании, Франции, Бельгии, Германии, Испании и Финляндии вышла книга британского писателя и журналиста Дугласа Мюррея «Странная смерть Европы: иммиграция, идентичность, ислам». Название книги говорит само за себя. 

Впрочем, «странность» — это скорее маркетинговый ход автора. Тема не нова. Труд Мюррея встал в один ряд с такими ставшими популярными и оказавшими в Европе большое влияние на интеллектуалов и просто читателей книгами как «Лагерь Святош» (1973 год) Жана Распая, «Ярость и гордость» (2001 год) Орианны Фаллачи, «Америка в одиночестве: конец света, как мы его знаем» (2006 год) Марка Штейна, «Лондонистан» (2006 год) Мелани Филлипс, «Пока Европа спала: как радикальный ислам разрушает Запад изнутри» (2007 год) Брюса Бауэра, «Германия самоликвидируется» (2010 года) Тило Саррацина, «Помеченный к смерти. Война ислама против Запада и меня» (2012 года) Герта Вилдерса и «Покорность» (2015 года) Мишеля Уэльбека. 

Этих авторов называли и пророками, и паникерами, и популистами, и просто экстремистами и преступниками, разжигающими нетерпимость, но все их внимательно читали. Не может не быть реакции на происходящие в Европе процессы. 

В США своя история, свои авторы и свои не менее нашумевшие книги по данной тематике, но мы не будем их здесь упоминать и остановимся только на Европе. 

Мюррей в ходе написания книги много путешествовал по Европе. Он побывал в Берлине, в Париже, на итальянском острове Лампедуза, куда прибывают нелегальные мигранты из Африки, в Греции на острове Лесбос, в Швеции в трущобах Мальмё, в Голландии и т.д. 

Мюррей рассказывает реальные истории из жизни, беседует с теми, кто принимает мигрантов с распростертыми объятиями, и с теми, кто не желает их видеть, разговаривает с самими мигрантами и слушает их рассказы, т.е. выступает очевидцем происходящего, а не просто кабинетным теоретиком и аналитиком статистических данных. 

Мюррей пишет о падающей рождаемости коренного населения Европы, массовой миграции, катастрофическом политическом решении Меркель по принятию сотен тысяч мигрантов, отсутствии налаженной машины по депортации, о гнетущей атмосфере террора и о сокращении свобод на континенте как ответе на террор, о нежелании мигрантов интегрироваться и установлении шариата в отдельно взятых кварталах. 

Почему Европа принимает огромное количество мигрантов?

Оправдания политиков известны: Старому Свету просто нужно больше детей, больше людей, больше рабочих, культурное разнообразие — это хорошо, нельзя в современном глобальном мире просто запереться в крепости, европейские ценности подразумевают гуманное отношение к страждущим, через поколение (ну, или хотя бы через два-три) мигранты ассимилируются и все будет хорошо. Мюррей на каждый аргумент выдвигает свои контраргументы. 

Но главное, что автор задается вопросами: откуда в Европе такое безволие? отсутствие воли к жизни? откуда столько чувства вины? чувства самоненавистничества? чувства самонедоверия? 

Мюррей частично возлагает ответственность за это на расслабленную после Второй мировой войны и порой откровенно глупую европейскую элиту, которая десятилетиями культивировала современные ценности мультикультурализма и фиксировалась на интеграции любой ценой, вбивала в сознание современных европейцев, что именно их поколение несет ответственность за колониализм, расизм, нацизм, фашизм. 

Он отмечает, что идеологическая пропасть между политической элитой и простым населением стремительно растет и в то время как верхушка продолжает говорить о благах мультикультурализма несмотря на теракты, низы копят озлобление как против власти, так и против мигрантов и мусульман. 

Но итоговый ответ Мюррея на происходящее лежит в другой плоскости — Европа просто выдохлась и устала. Как живой организм она родилась, росла, действовала и процветала, но пришло время старения, слабоумия и бессилия. Европа уже сама не верит на самом деле ни в какие ценности, включая религиозные, убаюкивая себя надеждами на технологический прогресс как на панацею от всех социальных проблем, и поэтому не желает по-настоящему ничего защищать. 

Мюррей пишет: «Жители Западной Европы утратили ощущение, названное в свое время испанским философом Мигелем де Унамуно-и-Хуго «трагическим восприятием жизни». Европейцы забыли урок, столь мучительно усвоенный поколением Второй Мировой войны и состоящий в том, что все самое прекрасное и дорогое их сердцу, включая величайшие и самые культурные цивилизации в истории, может быть сметено прочь абсолютно недостойными людьми. Европейцы не просто отказались от «трагического восприятия жизни», но отвергли его, исходя из веры в неизбежный прогресс человечества». 

Выход Европа ищет в двух направлениях: тотальный нигилизм (после нас хоть потоп) или гедонизм (устраивающий пока почти всех баланс террора и этнических ресторанчиков для вечерних посиделок). 

Здесь Мюррей перекликается с Марком Штейном, который считает, что «Запад - преданный идее многообразия культур, которая снижает его собственную уверенность в себе, превратившийся в государство всеобщего благополучия, скатывающееся к праздности и потаканию своим слабостям, не желающий рожать детей, что обрекает его на забвение - больше, чем когда либо похож на гибнущую цивилизацию». 

Особый трагический накал текущим событиям придает скорость и одновременность происходящего. По словам Мюррея, «цивилизационная экзистенциальная усталость, может и не была уникальным феноменом именно современной Европы. Вместе с тем, одновременное ощущение старым социумом своего угасания, как раз в тот момент, когда новый социум пришел в активное движение, не может не привести к драматическим и эпохальным изменениям». 

Безусловно, европейские либералы обрушились с критикой на Мюррея, в основном в самом умном случае критикуя его за неспособность точно сформулировать, что именно такое — эта европейская идентичность сегодня кроме наличия пабов и заброшенных церквей, которую надо защищать. Но некоторые из критиков признали, что Мюррей пишет настолько убедительно и сильно, что он очень опасен в своих заблуждениях, а исламские издания отметили, что хотя Мюррей и не прав, но его книга — достойный вклад в глобальную битву идей. 

Так или иначе, книга в целом очень депрессивная, хотя Мюррей и предлагает два варианта событий. В одном — Европа как живая цивилизация гибнет, во втором — приходит в себя и пытается сохранить свою культурную идентичность. 

Но предложенные им методы спасения Европы не вызывают оптимизма: ужесточение миграционных законов, массовая депортация и оживление пропаганды христианства. Крайне сомнительно, что это переломит ситуацию. 

В итоге и сам Мюррей цитирует на страницах своей книги радикальное мнение датского журналиста Ларса Хедегаарда, что будущее Европы будет совсем не таким, каким мы его себе представляем, что Европа погрязнет во внутренней настоящей войне, как в Ливане, в уличных боях, где в ряде анклавов господствующие позиции будут занимать христиане, а в остальных — мусульмане.

Илья Плеханов 

]]>
Tue, 29 Aug 2017 16:18:16 +0400
Милитаризация Польши и новая база НАТО http://navoine.info/poland-milit.html http://navoine.info/poland-milit.html Европа Армия
Вторник, 29 Август 2017

На прошлой неделе состоялся визит главы НАТО Йенса Столтенберга. Генсек альянса встретился с президентом Польши Анджеем Дудой, премьер-министром Беатой Шидло, министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским и другими высокопоставленными политиками страны, а также посетил расположение батальона НАТО в Оржише на северо-востоке Польши в 60 км от границы с Калининградской областью.

Столтенберг в ходе своего визита назвал Польшу «центром тяжести для всего того, что мы делаем в плане сдерживания на европейском континенте» и похвалил поляков за то, что Польша — одна из тех немногих стран альянса, что тратят много денег на оборону в соответствии с критериями НАТО (2% от ВВП), и также участвует в войне в Афганистане и Ираке. Именно Польша сегодня становится главным партнером и аванпостом НАТО у границ России и активно вооружается. 

Батальон НАТО и ракеты у границ России 

Первые солдаты США появились в Оржише, куда приехал Столтенберг, еще в апреле этого года. Польша в принципе лоббировала размещение контингента НАТО у себя в стране еще после присоединения Крыма к России в 2014 году и в итоге добилась своего. Всего на базе сегодня дислоцируются 900 американских военнослужащих, 150 английских и 120 румынских. 

Первоначальное же размещение новых крупных сил НАТО в Польше началось с января 2017 года, когда в рамках операции Atlantic Resolve в страну прибыло около 4 тысяч военнослужащих альянса и тяжелая техника, которые после были распределены по странам Восточной Европы. Это было и самое крупное развертывание американских сил в Европе после окончания холодной войны. 

А вот военно-воздушные силы США и НАТО отрабатывают совместные действия с польскими коллегами еще с весны 2013 года, включая использование десятков самолетов F-16 и обслуживание транспортников С-130.

В мае 2016 года в поселке Редзиково на севере Польши также официально начали строительство базы противоракетной обороны США. На церемонию прибыл тогда даже Боб Уорк, заместитель министра обороны США. Он заявил: «Когда строительство завершится в 2018 году, база в Польше будет готова для обороны северной и центральной частей альянса. Архитектура ПРО НАТО будет завершена и позволит защищать от баллистических угроз всю Европу. Европа и НАТО сталкиваются с новыми вызовами в сфере безопасности. Ответ на эти вызовы потребует эволюции НАТО, чтобы обеспечить безопасность в XXI веке». Полное оснащение базы ракетами-перехватчиками SM-3 комплекса Aegis Ashore завершится через год.

Формально, по словам западных политиков и военных, система ПРО США в Европе возводится для перехвата иранских ракетных ударов по Старому Свету. Президент России Владимир Путин считает, что размещение американских систем ПРО в Европе — это не защита, а наращивание ядерного потенциала: «Если, используя свои возможности в мировых средствах массовой информации, они еще могут ввести кого-то в заблуждение насчет того, что это не угрожает России, или насчет того, что это исключительно оборонительные системы, то присутствующих здесь... никто в заблуждение не введет. Ничего подобного, это не оборонительные системы, это часть ядерного стратегического потенциала США, вынесенная на периферию». 

К слову, в последнее время в связи ухудшением отношений между США и Турцией среди американских военных экспертов звучат предложения о переброске десятков ядерных бомб B-61 из Турции не в Германию или Западную Европу, а именно в Польшу. 

Логистическая база НАТО в Повидзе 

Представители НАТО и США посещает Польшу в последнее время с завидной регулярностью. В начале августа новую базу НАТО в Польше посетили командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес и начальник штаба Сухопутных войск Соединенных Штатов генерал Марк Милли. 

Об этой базе стоит рассказать отдельно. 

На базе ВВС Польши у села Повидз сегодня без особой шумихи создается масштабная логистическая база НАТО. Если раньше эта база польских ВВС изредка принимала американские транспортники С-130, то теперь она превращается в важнейший элемент всей военной инфраструктуры НАТО в Европе. В нее будет вложено 200 миллионов долларов, и она станет крупнейшим логистическим хабом сил альянса, обеспечивающим действия северо-атлантического блока во всех странах Балтии и на севере Европы, а также в Болгарии и Румынии. 

Один из американских офицеров на возводимом объекте откровенно заявил, что через 5-10 лет США планируют разместить в Польше ни много ни мало как уже 5-10 тысяч военнослужащих и эта стратегически важная база будет готова к наличию такого крупного контингента. Кстати, подряд на строительство получила частная компания KBR, которая в 1999 году отстроила вторую по величине в Европе американскую базу Camp Bondsteel в Косово. 

Генерал Бен Ходжес отметил, что хотя в Европе и наметился прогресс с военной логистикой, но еще многое предстоит сделать, чтобы ускорить процессы транспортировки техники и живой силы в Европе и быть готовыми к переброске в случае реальной критической ситуации в Восточной Европе, имея в виду военный конфликт с Россией. 

Генерал заявил, что у НАТО сегодня нет достаточного количества железнодорожных путей, связывающих Германию и Польшу и в случае боевых действий не будет хватать вагонов. Проблему представляют и европейские мосты, которые не могут выдержать танки НАТО. Генерал выступает за создание «военного Шенгена», чтобы быстро доставлять войска в Литву через транзитные страны. Речь идет о Польше. Бен Ходжес называет Польшу «центром центра тяжести» и считает, что обеспечение любых боевых действий на востоке Европы будет проходить через Польшу.

Модернизация польских вооруженных сил 

Польша также готова начать и собственную масштабную модернизацию вооруженных сил. Обсуждается выделение на эти нужды до 55 млрд долларов в течение 15 лет и доведение оборонных расходов до 2,5% от ВВП страны, что даже больше, чем требует НАТО. Основная цель — увеличение численности вооруженных сил в два раза (со 100 тысяч человек), отказ от советского наследия, перевооружение армии под стандарты НАТО (сейчас до 70% вооружений в Польше — советского времени) и изменение структуры командования под западные образцы. 

При этом сами зарубежные аналитики отмечают, что в ходе модернизации Польша сосредоточится на наступательных вооружениях, таких как крылатые ракеты, самолеты пятого поколения, беспилотники, ракеты большой дальности, подводные лодки. Другой вопрос, что из всего перечисленного позволит сделать экономика Польши и насколько щедры в оказании помощи будут страны НАТО. 

Так или иначе, Польша ждет саммита НАТО, который пройдет летом следующего года в Брюсселе, чтобы понять, на что можно надеяться и какие виды на роль Польши у США и альянса в целом в ходе наращивания своего присутствия у границ России. 

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский после встречи со Столтенбергом отметил, что НАТО в ближайшее время должно определиться с новой стратегической концепцией: «Перед альянсом стоят задачи разработки новой стратегической концепции, реализация которой, возможно, начнется только в будущем году, после саммита НАТО в Брюсселе. Альянс должен принять решения относительно оборонного планирования, новой структуры командования».

Илья Плеханов

]]>
Tue, 29 Aug 2017 16:11:34 +0400
Борьба с мигрантами в Европе — выгодный бизнес http://navoine.info/eumigr-profit.html http://navoine.info/eumigr-profit.html Европа
Вторник, 29 Август 2017

В июле европейское ультраправое движение «Движение за идентичность» сумело через краудфандинг собрать более 100 тысяч долларов и зафрахтовать судно С-Star для патрулирования Средиземного моря, чтобы препятствовать потоку нелегальных мигрантов из Африки в Европу. Поход называется «Защитим Европу» и носит сугубо символический и провокационный характер, получая широкое освещение в прессе и социальных сетях и вызывая яростное возмущение европейских правозащитников. На этой неделе краудфандинговая американская платформа Patreon, поддавшись давлению общественности, все же закрыла аккаунт «Движения за идентичность», выплатив остаток денег на счете.

Всего правым активистам удалось собрать 17 тысяч долларов через Patreon. До этого в июне закрыли аккаунт «Движения» и в PayPal, но пока работает аккаунт на платформе WeSearchr, через которую на морской поход против нелегалов собрано уже более 200 тысяч долларов через пожертвования тысяч человек. Частная гражданская, в чем-то карикатурная и откровенно популистская, инициатива по борьбе с мигрантами смогла привлечь ощутимые финансы, но это всего лишь капля в море того, что официально хоть и не столь заметно происходит на этом стремительно растущем рынке в Европе. 

Частная прибыль общей беды 

Бюджет Frontex, агентства Европейского союза по безопасности внешних границ, вырос с 6 млн евро в 2005 году до 254 млн евро в 2017 году и Европа все равно не довольна деятельностью агентства. Разговоры о его реформировании или создании новой европейской структуры идут не первый год. Но и эти формальные затраты не впечатляют. 

Британский аналитический центр Институт зарубежного развития (ODI) подсчитал, что с 2014 по 2016 годы Европа потратила на предотвращение нелегальной миграции около 17 миллиардов евро. Сегодня на этом рынке миллиарды зарабатывают такие коммерческие гиганты, работающие в том числе и в сфере безопасности, как Ericsson, Airbus, Siemens, Leonardo S.p.A. (бывшая Finmeccanica), G4S, Indra и Thales. Более того, эти компании не просто получают контракты от ЕС, но и являются активными участниками формирования самой повестки безопасности, выступая в качестве экспертов и консультантов по проведению политики борьбы с нелегальными мигрантами. Finmecannica, Thales и Airbus являлись основными лоббистами укрепления и милитаризации границ и создания частной организации по европейской безопасности. Официальный ЕС прислушивается к их советам, но при этом данные компании являются и поставщиками оружия на Ближний Восток и в Африку. Таким образом они успевают заработать одновременно и на войне, и на охране Европы от ее последствий. 

Основные направления бизнеса для частных компаний в сфере борьбы с нелегальными мигрантами: физическая охрана, оснащение границ, оперирование центрами или лагерями для мигрантов, установка и обслуживание систем слежения и наблюдения, сбор информации, ведение баз данных, работа с документами, физическая депортация и т. п. В докладах о безопасности границ выделяют около 40 существующих рыночных ниш, где компаниям можно заработать.

Эксперт по вопросам миграции Центра европейской политики Ив Паскуа считает, что приватизация борьбы с нелегалами и аутсорсинг государством этой функции частным компаниям обусловлено бюджетными ограничениями ЕС. Во Франции, по его словам, частным фирмам, например, отданы на аутсорсинг вопросы с оформлением виз — речь пока идет о сборе заявок и анкет. Паскуа говорит, что частные компании делают это быстрее государственных структур. 

Проблемы с общественностью не играют роли 

В 2010 году ангольский мигрант Джимми Мубенга умер от удушья, после того как охранники компании G4S применили силу во время депортации бортом British Airways. G4S лишилась тогда контракта на депортацию с Агентством пограничного контроля Великобритании, но никто не понес наказания. В прошлом году компания Air Europa также лишилась контракта на перевозку мигрантов при депортации в Испании. На ее место и контракт в 11 миллионов евро на полтора года боролись авиакомпании Evelop Airlines, Orbest и Air Nostrum. Правозащитники назвали депортацию мигрантов с помощью частных авиакомпаний «рейсами позора», но это никого не волновало в бизнесе. Зимой этого года в Великобритании LGBT-общественность осудила не афишируемую депортацию мигрантов с нетрадиционной сексуальной ориентацией в Африку «рабовладельческими чартерами» частной авиакомпанией. Возмущение части общественности в Европе вызывает также и интерес ряда европейских стран к опыту Израиля по контролю границы с Египтом и созданию инфраструктуры слежения и безопасности на границе сектора Газа и на Западном берегу. 

Такие инциденты и давление правозащитников, впрочем, вряд ли остановят бурный рост рынка. Контракты на возведение стен в испанских анклавах Сеута и Мелилья в Марокко, например, принесли исполнителю 75 млн евро, контракт на систему слежения за безопасностью побережья Испании — 230 млн евро, система слежения за безопасностью границ всего ЕС с помощью дронов, спутников и датчиков работает с 2013 года и на ее развитие к 2020 году потратят еще 244 млн евро. Возведение защитных барьеров на границах в Европе приносит подрядчикам сотни миллионов евро. Зарабатывают даже на патентах. Испанская компания European Security Fencing, например, еще в 2003 году запатентовала свой тип колючей проволоки, чтобы использовать ее в Марокко в испанских анклавах, а теперь по этому патенту устанавливают заграждения на границе Австрии и Венгрии. 

Зарубежные схемы

Другой привлекательный вид бизнеса сегодня — это так называемый перенос контроля границы в третьи страны, когда деньги ЕС вкладываются непосредственно в структуры контроля границы стран-источников беженцев и проекты осуществляется с помощью европейцев. Логика понятна. 

Например, Испания вложила 168 млн евро в Сенегал и Мавританию, чтобы предотвратить потоки мигрантов на Канары. ЕС тоже будет платить в ближайшее время сотни миллионов африканским странам, включая сумму в 130 млн евро Ливии. А после 3 млрд, которые платятся Турции за контроль над мигрантами, все остальные страны тоже захотели свой кусок пирога в этом бизнесе на шантаже мигрантами. 

Перенос исполнения контрактов и распределение денег по контрактам становится еще менее прозрачным. На деньги ЕС страны-получатели европейских инвестиций в Африке должны закупить оборудование и технику для контроля границы и мигрантов. Например, 25 млн евро от ЕС должны быть выделены Мали на создание системы биометрического контроля. Возникает резонный вопрос: у каких компаний африканцы будут покупать все необходимое, чтобы в ЕС были довольны?

Перспективы и прогнозы для рынка контроля нелегальной миграции самые радужные: к 2022 году глобальный коммерческий рынок охраны границ составит около 50 млрд евро, а рынок одной только Европы к этому сроку составит 29 млрд евро. Похоже, что этот бизнес будет процветать, а делегирование силовых государственных функций частным компаниям набирать обороты. Социальные проблемы с мигрантами и связанная с этим нагрузка на бюджет в Европе — сегодня лишь источник прибыли корпораций.

Илья Плеханов

]]>
Tue, 29 Aug 2017 15:48:45 +0400
Восточная Европа как логистический плацдарм НАТО http://navoine.info/easteu-natolog.html http://navoine.info/easteu-natolog.html Россия/СНГ Европа Армия
Вторник, 01 Август 2017

Любая война после первых ударов зависит от того, как эффективно работает военная логистика. Материальное обеспечение — это основа боевых действий. Это не так интересно, как политические игры или военные учения, поэтому новости военной логистики редко добираются до СМИ, но в НАТО сегодня идут активные работы по усовершенствованию логистики в Восточной Европе. Вероятный противник — Россия. 

Буквально на днях командующий вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес отметил, что хотя в Европе и наметился прогресс с военной логистикой, но еще многое предстоит сделать, чтобы ускорить процессы транспортировки техники и живой силы в Европе и чтобы быть готовыми к переброске в случае реальной критической ситуации. Генерал заявил, что нет достаточного количества железнодорожных путей, связывающих Германию и Польшу, и что в случае боевых действий не будет хватать вагонов. Проблему представляют и европейские мосты, которые не могут выдержать танки НАТО. Генерал выступает за создание «военного Шенгена», чтобы быстро доставлять войска в Литву и Румынию через транзитные страны. Пока это сопровождается массой согласований политического и юридического толка. Ходжес также считает, что Германия должна больше тратить на модернизацию своих военных портов, аэродромов и транспортных узлов. 

В Польше на базе ВВС Польши у села Повидз сегодня создается логистическая база НАТО. В нее будет вложено 200 млн долларов и она станет крупнейшим логистическим хабом сил НАТО, обеспечивающим действия в странах Балтии и на севере Европы. Первые объекты должны официально открыться 1 августа этого года. 

Командующий британской армией генерал Ник Картер, комментируя пребывания контингента Великобритании в Эстонии, сказал: «Мы бы очень хотели опробовать процесс взаимодействия с нашими опорными базами в Германии и выдвижения подкреплений в страны Балтии, для нас это была бы отличная тренировка. Во времена холодной войны нам это отлично удавалось, мы точно знали, как мы будем двигаться через границы и все прочие аспекты систем доставки, и нам хотелось бы вновь овладеть этим мастерством. Нам не приходилось заниматься этим в Ираке или Афганистане, но это тот набор навыков, который ожидается от экспедиционной армии». 

В марте этого года в Праге прошла конференция по военной логистике, на которой военные структуры и коммерческие компании обсуждали оптимизацию совместных действий в случае войны. 

Этим же летом вышла новая книга профессора Томаса-Даррела Янга «Анатомия пост-коммунистических европейских военных институтов: почему реформы провалились». В ней автор дает оценку состоянию вооруженных сил стран бывшего Варшавского договора и республик СССР и предупреждает НАТО, что на фоне растущей военной мощи России Североатлантическому альянсу надо срочно что-то делать с военными реформами в этих странах. 

Профессор Янг — не рядовой аналитик. Он — известная и уважаемая фигура в военно-политическом истеблишменте на Западе. Янг работает сегодня в Высшей военно-морской школе США, является консультантом военно-аналитической корпорации RAND, а до этого 12 лет преподавал в Военном колледже армии США. Томас Янг — автор нескольких книг и сотен статей. Его работы читают сенаторы США и советники английских премьер-министров, руководство НАТО и вооруженных сил США. Основная сфера интересов профессора — это военно-политические процессы в Центральной и Восточной Европе и реформирование вооруженных сил. 

При этом Томас Янг не просто теоретик. Он занимался планированием и проведением военных реформ непосредственно на местах: в Эстонии (в 2000-2002 годах), Украине (в 2003-2013 годах), Молдове (в 2004-2008 годах), Болгарии (в 2008-2011 годах), Сербии (с 2010-го по сегодняшний день) и Черногории (с 2011-го по сегодняшний день). В 2008 году Томас Янг возглавлял группу американских военных экспертов из Высшей школы военно-морских сил США, которые посетили Грузию за два месяца до начала войны в Южной Осетии. 

Новую книгу Янга сегодня внимательно изучают на Западе, и многие считают ее самой трезвой и бескомпромиссной, идущей вразрез с общепринятой и приятной оценкой реального состояния армий на востоке Европы. 

Томас Янг в своем труде утверждает, что 25 лет НАТО бездействовало, не принимая всерьез Россию и не занимаясь настоящим реформированием вооруженных сил новых членов Альянса, почивая на лаврах победителя в Холодной войне. За это время Россия окрепла, провела военные реформы и сегодня стремительно модернизирует свою армию, в то время как страны Восточной Европы продолжают полагаться на военную мощь западных партнеров, а сами западные партнеры только недавно после Крыма начали задумываться о происходящем. 

Как пишет профессор Янг, безусловно США вкачивали в обучение и модернизацию армий новых партнеров в Европе миллиарды долларов, но по сути сами военные институты этих стран, их логика, структура и руководство, оставались советскими по своему происхождению. Менялся фасад — почти не менялось содержание. Страны Восточной Европы не выказывали инициативы по реформированию, а их западные партнеры и не настаивали. Всех все устраивало. Одна из причин — это удовлетворенность тем, что страны Восточной Европы приняли свое посильное участие в военной кампании сил Коалиции в Афганистане и Ираке. Небольшие подразделения были выделены, натренированы, приняли участие и вернулись. Запад похвалил новых членов, а новые участники войн остались горды своим вкладом. Все довольны, но это — не реформы. 

Янг сетует, что военная техника стран Восточной Европы сегодня в прямом смысле ржавеет на складах. Личный состав не готов к реальным боевым действиям, у пилотов мизерные часы налетов. И, как пишет Янг, самое худшее для НАТО, что на самом деле не происходит никакой реальной модернизации или замены военной техники. 

Американский планировщик предупреждает НАТО и США, что в случае агрессии со стороны России первый удар придется на Восточную и Центральную Европу, которая станет передовым рубежом обороны альянса. Было бы странно, по его мнению, до недавних пор не придавать этому самое серьезное значение. 

В 2014 году от членов НАТО снова потребовали выделять 2% бюджета страны на оборону, но вопрос о реальной военной эффективности этих расходов мало кто задавал. Цифра в 2% ВВП обсуждается еще с 70-х годов прошлого века. Томас Янг считает, что 2% ничего не дадут в плане обороноспособности членов альянса. Больше денег не означает автоматически больше военных стратегических возможностей. 

Самое интересное, что эксперт не ограничивается технической стороной вопроса. Янг говорит о том, что НАТО и странам Запада пора переставать отводить себе лишь техническую роль, заботясь только о тактике и экипировке, что Запад высылал немного техники и отправлял своих инструкторов для обучения восточноевропейских солдат и офицеров на разных курсах, время от времени проводил военные учения, отдавая на откуп стратегическое планирование и управление вооруженными силами местному военно-политическому руководству стран Восточной Европы. 

Это не подготовит Восточную Европу к масштабному противостоянию с Россией. Томас Янг считает, что Западу пришло время брать и стратегическое планирование в Восточной Европе в свои руки.

Он идет еще дальше и пишет, что реформирование военных институтов — это не техническая, а в первую очередь политическая задача. Янг рекомендует Западу ужесточить свое отношение к восточным партнерам и добиваться от них политических изменений и принятия «западных демократических принципов» оборонной политики на национальном уровне. 

Восточная Европа должна, по мнению военного профессора, перенять западные методы военного планирования, обучать своих военных лидеров в русле западных практик и, чуть ли не самое главное, радикально изменить систему логистики и материального обеспечения, которая до сих пор зиждется на советском опыте. Восточная Европа сегодня не готова с точки зрения логистики даже просто принять масштабную помощь Запада в случае войны. 

Янг часто пишет о военной логистике в своих трудах. Восточная Европа не готова к логистической поддержке военных действий против вероятного противника, а никто и не скрывает, что это Россия, и события в Крыму и на Донбассе, по мнению Янга, тому яркий пример. И реформы надо проводить как можно быстрее, потому что, как считает Томас Янг, «Путин больше не даст Западу еще 25 лет» на их завершение.

Илья Плеханов 

]]>
Tue, 01 Aug 2017 13:28:46 +0400
Сдувая пыль со старых планов: что делать европейцам при вторжении России http://navoine.info/swiss-dust-go-baltic.html http://navoine.info/swiss-dust-go-baltic.html Россия/СНГ Европа
Пятница, 07 Июль 2017

 

Тема вероятного военного конфликта между НАТО и Россией в странах Балтии присутствует постоянно на повестке дня среди зарубежных аналитиков и средств массовой информации.

Недавно завершились учения НАТО на границе Польши и Литвы, в ходе которых отрабатывали сценарий действий в случае вторжения России в страны Балтии. На лето-осень запланирован еще целый ряд учений НАТО, включающих обучение военнослужащих стран Балтии слаженной работе систем ПВО и борьбе с танками вероятного противника. 

Особое внимание вызвал инцидент с сопровождением самолета Министра обороны России Сергея Шойгу истребителями НАТО в Балтике. На Западе также внимательно сегодня следят за российскими учениями «Морское взаимодействие-2017», в которых принимает участие отряд кораблей ВМС Китая. 

Балтийские партизаны 

Грядущие же в сентябре российские учения «Запад-2017» вызывают массу громких и довольно истеричных заявлений. 

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд на днях заявила: «С августа по октябрь недалеко от нас пройдут регулярные крупные учения вооруженных сил Российской Федерации «Запад». Мы должны быть вместе с союзниками в равной степени спокойными и настороженными. С большой вероятностью будет отрабатываться масштабная военная операция против НАТО, и, очевидно, мы увидим разные информационные атаки, цель которых – посеять путаницу и недоверие».

Президент Литвы Даля Грибаускайте и вовсе в июне назвала главной угрозой для стран Балтии и Польши «существование России и Беларуси на востоке». 

Хотя в июне силы НАТО завершили обещанную ранее переброску 4 тысяч своих военнослужащих в страны Балтии и Польшу, особых иллюзий по поводу их военной мощи аналитики не питают. 

Еще в феврале прошлого года военно-аналитическая корпорация RAND моделировала нападение России на страны Балтии (работы над моделированием данной ситуации идут с лета 2014 года) и пришла к выводу, что через 60 часов после начала активных действий российские войска были бы в Таллинне, а при «негативном сценарии» — и вовсе через 36 часов.

Поэтому тема ведения партизанской войны против российских войск, в случае вторжения, более актуальна, чем подготовка к лобовым столкновениям. 

Осенью прошлого года газета The New York Times разразилась статьей «Напуганная Россией, крохотная Эстония готовит нацию повстанцев». Лига обороны Эстонии проводит время от времени учения для своих 25 400 членов и готовит их к партизанским боям, в том числе обучая изготовлению самодельных взрывных устройств (СВУ), которые нанесли немалый урон силам Коалиции в Ираке и Афганистане. Как пишет газета, эстонские солдаты, которые в составе сил Коалиции были в Афганистане, говорят, что они оценили эффективность СВУ, и что «русские — тоже люди, и будут напуганы» их применением. 

Бригадный генерал Меелис Киили, командующий Лиги обороны Эстонии, считал, что «партизанская деятельность должна начинаться на оккупированной территории сразу после вторжения», поэтому членам Лиги раздается оружие на хранение дома. Количество стволов на руках не афишируется, но их выдача ускорилась после начала конфликта на юго-востоке Украины. The New York Times отмечала, что подготовка Эстонии к партизанской войне против такого колосса, как Россия, выглядит «мультяшной», но эстонцы думают, что Ирак и Афганистан показали эффективность такой войны против могучей военной силы. А американский независимый журналист и эксперт по Ближнему Востоку Майкл Тоттен так вообще заявлял, что Эстония «готовится стать вторым Афганистаном» и страна обучает своих граждан «сражаться как повстанцы Ирака и Афганистана». 

В Литве тоже не отстают. В стране периодически печатаются пособия по ведению партизанской войны и проходят учения Союза стрелков Литвы по действию в случае оккупации страны. 

Швейцарский опыт Холодной войны

Но особенно отличился недавно полковник Кевин Стрингер, глава управления стратегии, планирования и политики в европейском Командовании сил специальных операций США. Он предложил странам Балтии, Скандинавии и Силам специального назначения США тщательно изучать опыт Швейцарии времен Холодной войны, когда в маленьком государстве был разработан детальный план действий в случае оккупации силами стран Варшавского договора.

В 60-х годах в Швейцарии была разработана концепция «Тотальной обороны» (которая пришла на замену концепции «Национальной обороны»). В рамках нового подхода в Швейцарии делали упор на «невосприимчивость» населения к зарубежной пропаганде, на создании эффективной системы гражданской обороны, обязательном воинском призыве и максимально возможной экономической независимости страны. Подразумевалось, что в случае агрессии гражданами Швейцарии будут выведены из строя все важные инфраструктурные объекты страны, поэтому агрессору не достанется ничего, кроме разрухи и мотивированного ведущего партизанскую войну хорошо вооруженного населения. В теории это все должно изначально показать нападающему полную бесперспективность оккупации Швейцарии. 

В 1973 году, как пишет полковник Стрингер, в докладе о политике безопасности Швейцарии прямо указывалось, что граждане должны оказывать гражданское неповиновение «в рамках международных законов», а выжившие после разгрома военнослужащие регулярных подразделений должны начать ведение партизанских действий. Координацию военных и гражданских лиц должны были осуществлять заранее созданные структуры. Руководство страны также призывало население и помощников партизан быть готовыми к репрессиям в случае оккупации. 

Руководством Швейцарии заранее было выбрано место в Ирландии, где бы базировалось правительство в изгнании. Сама же Швейцария делилась на 80 оперативных районов сопротивления. В стране создавалась сеть подполья, «спящие ячейки», вербовались сотрудники ядра будущего сопротивления. Считалось, что костяк всей структуры будут составлять 800 человек. К моменту отказа в 1990 году от подготовки к партизанской войне в Швейцарии были завербованы для подпольной борьбы около 400 человек. 

Стрингер пишет, что нельзя думать, что опыт Швейцарии не подойдет для стран Балтии, потому что Швейцария — горная страна и этнически однородна. Партизанская война в Швейцарии должна была разворачиваться не высоко в горах, а на плато и городах, где находится вся инфраструктура и сконцентрировано население. Что касается однородности, то в Швейцарии живут германощвейцарцы, франкошвейцарцы, италошвейцарцы, носители романшского языка. Природные условия и мультиязычность делают опыт Швейцарии, по мнению полковника, подходящим и для планирования партизанской войны в странах Балтии. 

Кевин Стрингер рекомендует этим странам четко прописать свою национальную доктрину партизанских действий и противодействия пропаганде врага, вербовать в ряды сопротивления гражданских лиц, что усложнит их выявление противником, быть готовыми в случае агрессии мобилизовать в вооруженные силы большое число граждан (в Швейцарии до 12% (625 тысяч человек) населения в случае атаки стран Варшавского договора должны были встать под ружье) и, наконец, исходя из современных условий ведения войн, сделать акцент на использовании сил специального назначения. Концепция «Тотальной обороны», по мнению полковника, получает вторую жизнь в Европе и граничащих с Россией странах, а опыт Швейцарии может стать ценным руководством.

Илья Плеханов

]]>
Fri, 07 Jul 2017 22:24:49 +0400
На волне радиоэлектронной борьбы с Россией http://navoine.info/ewarfare-vs-rus.html http://navoine.info/ewarfare-vs-rus.html Северная Америка Россия/СНГ Европа ВПК/Hi-Tech/Оружие
Четверг, 29 Июнь 2017

В мае стало известно, что в Германию на испытания поступили новейшие американские комплексы по радиоэлектронной борьбе (РЭБ). 2-й кавалерийский полк армии США будет испытывать их с июля по октябрь с целью оценки возможностей комплексов по противодействию вероятным российским средствам РЭБ, а к концу года аппаратура должна быть принята на вооружение. 

Комплексы могут быть размещены как на машинах, так и носиться военнослужащими. Задача нового наступательного оборудования – это поиск электромагнитных сигналов на поле боя и определение исходных координат для последующего нанесения удара. 

Восточноевропейский театр РЭБ 

Глава армейского управления быстрого реагирования Дуг Уилтси подчеркнул, что поставленные комплексы РЭБ – это временный вынужденный выход, лишь бы срочно заполнить вакуум там, где они более всего, по его мнению, необходимы. А именно — в Восточной Европе. Находящиеся сегодня на испытаниях в Германии комплексы хоть как-то будут отличаться в лучшую сторону от старой аппаратуры в ВВС (противоракетная РЭБ) и тех комплексов подавления сигналов, которые используются для борьбы с самодельными взрывными устройствами на обочинах дорог в Ираке и Афганистане. 

В ближайшие годы в сухопутных войсках США запустят три больших долгосрочных программы по созданию защищенных средств связи и управления, оборонных и наступательных средств РЭБ. Управление быстрого реагирования, которое призвано содействовать скорейшему внедрению новейших технологий, появилось в сухопутных войсках США только осенью прошлого года после анализа ведения боевых действий в Донбассе. 

В фокусе управления быстрого реагирования — противодействие России в сфере радиоэлектронной борьбы и киберопераций. Российские средства РЭБ американцы уже давно рассматривают как очень серьезную угрозу на поле боя. Особенно учитывая, что армия США все больше полагается на развитие беспилотных систем на воде, в воздухе и на земле. 

Американские генералы также отмечают, что Россия на уровне небольших подразделений умело применяет тактические средства РЭБ на поле боя, свидетельством чему, по их мнению, стали боевые действия на Украине. В отличие от американцев, российским командирам на земле не надо вызывать авиацию для электромагнитной атаки, как это происходит в Ираке и Афганистане, многое можно делать непосредственно своими силами «на земле».

Поэтому комплексы, поставленные во 2-й кавалерийский полк армии США в Германии, это своего рода ответ американцев на современные тенденции ведения боевых действий.

Спасти системы позиционирования от русских 

Российские средства РЭБ, вообще, по мнению военных изданий США, даже входят в тройку самых опасных технологий для американцев наряду с ядерной триадой и средствами ПВО России. 

Особую тревогу вызывает способность российских средств РЭБ влиять на систему глобального позиционирования (GPS), от которой полностью зависит боеспособность американской армии. Влиять не на уровне нарушения работы самих спутников в космосе или программного обеспечения, а на работу с сигналами непосредственно в зоне конфликта или на поле боя, т. е. «на земле». 

По данным армии США, около 250 000 систем в сухопутных войсках зависят от пространственно-временной и навигационной поддержки. Армейская бригада использует в среднем около 600 систем. Вывод из строя этой составляющей ведения боевых действий может стать катастрофой. 

Осенью прошлого года в армии США приняли решение о начале работы по созданию «Белой Книги навигационной войны», в которой будут представлены рекомендации, что надо делать, чтобы противник никак не мог влиять на системы навигации американских военных, а сами американцы могли бы лишить врага доступа к GPS и подобным системам на поле боя. 

Эксперты рекомендуют не ограничиваться оборонительными комплексами, но активно разрабатывать наступательные решения, которые бы «глушили» всю связь противника. 

Именно поэтому Дуг Уилтси называет работу в данной области одним из приоритетов своего управления и надеется уже в этом году представить альтернативные GPS навигационные системы. В 2018 году планируется проведение их полевых испытаний, но Уилтси сетует, что бюджет управления мал. По косвенным оценкам, пока бюджет управления не превышает и 100 млн долларов. 

Работы по созданию безспутниковых систем навигации ведутся активно и в DARPA, проходят испытания роботизированных парашютных систем без привязки к GPS, лидаров, атомных часов для военных. 

Любопытно, что если в разработке новых систем навигации есть оптимизм, то в сфере точной временной привязки видится больше проблем. Предлагается даже создать в армии США отдельные структуры, которые работали бы только над этим вопросом. Отсюда и столько внимания к атомным часам в DARPA. 

Срочная необходимость

И еще один тренд в мире РЭБ в США — это более активное привлечение частных компаний. В этом месяце ВВС США впервые замену устаревающих самолетов РЭБ EC-130H Compass Call, которые активно работают в Ираке и Афганистане, предлагает совершить не путем привычного тендера в министерстве обороны, а путем передачи полного права выбора субподрядчика компании L3 Technologies. То есть Пентагон планирует делегировать принятие решения частной фирме. 

В принципе, это практиковалось для закупок «ведущим системным интегратором» различных военных компонентов и ранее, но не на уровне выбора самолетов. Это призвано с одной стороны ускорить процесс введения нового самолета РЭБ в строй, с другой — снизить цену проекта. Скорее всего L3 Technologies выберет коммерческий бизнес-джет (например, самолеты Gulfstream) для этих целей и напичкает его соответствующей электроникой. 

Но главная причина — компетенции. В ВВС посчитали, что у частников сейчас больше технологических знаний в области РЭБ и они находятся на передовой прогресса.

Заместитель руководителя ВВС по закупкам вооружения генерал-лейтенант Арнольд Банч заявил, что срочная операционная необходимость заставляет ВВС СА спешить с заменой самолетов РЭБ, так как становится очевидным, в каком направлении развиваются вероятные противники (Россия и Китай).

Как быстро это произойдет? По словам Банча, 14 действующих самолетов EC-130H Compass Call будут заменены за 10 лет на 10 самолетов по выбору L3 Technologies. Цена срочности — 2 млрд долларов.

Илья Плеханов

]]>
Thu, 29 Jun 2017 13:38:26 +0400
Иран-США-Европа: угрозы и бизнес http://navoine.info/iran-us-eu-business.html http://navoine.info/iran-us-eu-business.html Северная Америка Ближний Восток Европа
Четверг, 29 Июнь 2017

Не проходит практически и недели, чтобы США и Иран не обменялись колкостями. Иранские катера, самолеты и дроны не оставляют в покое американские корабли в Персидском заливе, дипломаты двух стран объявляют протесты, политики США и ИРАН обвиняют друг друга в эскалации напряженности, что только не писал в своем твиттере Дональд Трамп об Иране, США бомбят проиранские подразделения в Сирии на подступах к Ат-Танфу, американский Сенат вводит новые санкции против Ирана, Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи говорит, что «Америка — страна террористов и поддерживает террористов». К этому уже все привыкли и считается, что США и Иран — непримиримые противники, с разорванными с 1979-го года дипломатическими отношениями. 

Но помимо громких политических высказываний на публику и действий военных есть шанс, что рано или поздно будут налаживаться и другие отношения между двумя странами — коммерческие. 

В апреле этого года уже после вступления Дональда Трампа в должность иранская авиакомпания Aseman Airlines подписала предварительное соглашение на поставку 30 самолетов 737 (и еще 30 могут быть закуплены дополнительно) от американской компании Boeing на сумму в 3,4 млрд долларов. Самолеты должны начать поступать в Иран с 2022 года. 

До этого со снятием санкций в декабре 2016 года Boeing уже договорился о продаже 80 самолетов иранской IranAir на сумму в 16,6 млрд долларов, помимо новых заказов Boeing вел ремонт двигателей старых иранских самолетов. Сделка же с Aseman Airlines даст 18 тысяч рабочих мест американской компании и президент Трамп предпочитает публично не обсуждать отношения Boeing и иранских авиалиний. Ранее Иран заявлял, что стране необходимо 500 новых гражданских авиалайнеров. Это большие деньги на кону.

Впрочем, необходимо отметить, что пока самолеты не поставлены (первые поставки ожидаются в 2018 году) и выполнение соглашения остается под вопросом, так как и в США и в Иране коммерческие отношения между странами вызывают отторжение среди своей собственной политической элиты.

В США считают, что IranAir используется Корпусом стражей Исламской революции (КСИР) для переброски членов организации, а в Иране возмущаются, что иранские деньги пойдут на «прокорм американских ртов». 

Тем не менее, не раз уже звучали фразы и в США и в Иране, что администрация Трампа — это администрация бизнесменов, что дает надежду на налаживание более активных торговых отношений. 

В мае США ввели новые санкции против определенных лиц в Иране и китайских компаний, которые могут содействовать ракетной программе Ирана, но при этом, как пишут BBC, Трамп не стал продлевать ряд других временных санкций, которые требовали обновления. 

С 2006 по 2016 год торговый оборот между США и Ираном за десять лет составил 3 млрд долларов. Для сравнения, оборот в 1978 году до разрыва отношений составил 6,7 млрд долларов. После снятия санкций продажа персидских ковров в США выросла в 8 раз, продажа предметов искусства — в 2 раза. В ковровой индустрии Ирана, к слову, занято около 700 тысяч человек. Кроме ковров и антиквариата США покупают в Иране икру.

В свою очередь США поставляют в Иран медикаменты, пшеницу, рис, сою, кукурузу, молочную продукцию, шоколад, древесину, парфюмерию и даже семя племенных быков-производителей. Все, естественно, в мизерных масштабах. 

Рынок Ирана — потенциально лакомый кусок для американских компаний. Несмотря на всю антиамериканскую риторику иранский потребитель находится под влиянием западного образа жизни. Американские компании достаточно легко могли бы занять свои доли на рынках элитной парфюмерии и косметики, брендовой женской одежды, бытовой электроники и компьютерной техники (продукция Apple), автомобилей, табачных изделий, фастфуда и поп-музыки. Все это и так в больших объемах нелегально поставляется в Иран или производится в стране или регионе без лицензий. Американские компании ждут своего часа. 

Впрочем, доходит и до смешного, когда компанию Dell ловят на том, что она продала компьютеры посольствам Ирана в Германии и Франции на несколько тысяч евро и тем самым нарушила правила санкций. 

Что касается самолетов, то от Boeing не отстают, кстати, и европейцы. Airbus также уже поставляет самолеты в Иран. IranAir получила три самолета, а тем временем с Францией идут переговоры на поставку Ирану 20 турбовинтовых самолетов от компании ATR.

По результатам визита в Европу в 2016 году президента Хасана Роухани Иран заключил договоренности на 40 млрд долларов. Итальянские и французские компании должны были начать поставки тяжелой техники, оборудования для нефтегазового комплекса, поучаствовать в модернизации иранских автомобильных заводов и строительстве терминалов в аэропортах Тегерана и Мешхеда. Весь 2016 год компании из Норвегии, Австрии, Германии и других стран одна за другой подписывали соглашения о взаимопонимании по работе с нефтегазовой, металлургической и транспортной отраслями Ирана. 

Часть из этих договоренностей начала реализовываться. Например, в мае этого года итальянская группа Danieli, один из ведущих поставщиков оборудования для металлургической промышленности в мире, ввела в строй завод Danieli Persia под Тегераном, вложив в него 40 млн долларов. 

Главное препятствие для развития экономических отношений между иранскими и европейскими компаниями — это не вопросы прибыли или целесообразности, а нежелание банков проводить сделки на крупные суммы с Ираном. В первую очередь это касается тех европейских банков, которые ведут в том числе свою деятельность и в США. Они опасаются, что американские власти наложат штрафы и санкции, ограничив операции и запятнав репутацию. 

И это не пустая угроза. Например в 2014 году французский банк BNP Paribas из-за нарушения санкций был вынужден заплатить 9 млрд долларов США и частично лишился права вести долларовые операции на год. 

Тем не менее, лед тронулся и в этой области. В июле Иран должен быть исключен из «черного списка» Межправительственной организации по борьбе с отмыванием грязных денег (FATF), а в мае иранский Saman Bank открыл свой офис в Италии с разрешения итальянских регуляторов. Это должно сильно облегчить ведение бизнеса между Ираном и Европой. За первый квартал 2017 года торговый оборот между Ираном и ЕС составил 5,3 миллиарда евро. И обороты только растут. Если когда-нибудь Европа будет проводить более самостоятельную внешнюю политику, то есть все шансы, что она быстро нормализует свои отношения с Ираном.

Илья Плеханов

]]>
Thu, 29 Jun 2017 12:42:39 +0400
Норвегия как аванпост США http://navoine.info/norway-usa-avanpost.html http://navoine.info/norway-usa-avanpost.html Северная Америка Россия/СНГ Европа ВПК/Hi-Tech/Оружие
Четверг, 29 Июнь 2017

В ходе недавней прямой линии президент России Владимир Путин упомянул о подводных лодках США у берегов Норвегии: «Не хочется здесь ничего нагнетать, но специалисты знают, что, допустим, американские атомные подводные лодки дежурят на севере Норвегии. Подлетное время ракет — 15 минут до Москвы. И мы должны понимать, что там происходит, видеть, что там происходит». 

Сегодня Норвегия приковывает пристальное внимание российских военных не только подводными лодками США но и своей повышенной активностью в рамках Североатлантического альянса. Небольшая Норвегия является одним из самых надежных военных партнеров США в Европе, и эта скандинавская страна выстроила с американцами теснейшие стратегические отношения. 

Пещеры викингов и американские танки 

Буквально на днях стало известно, что Корпус морской пехоты США и Норвегия могут удвоить или даже утроить запасы военной техники и боеприпасов, которые американцы хранят в Норвегии, в том числе и на случай войны с Россией. По договорам еще времен Холодной войны, Норвегия выделила морпехам США шесть пещер в горах в районе Тронхейма. Три пещеры отведены под складирование военной техники, три — под боеприпасы. Также американцам предоставлены два аэродрома в центральной части страны. Техника не просто простаивает на складах, но выводится и затем активно используется либо во время учений НАТО в Европе, либо в ходе операций на Ближнем Востоке и в Афганистане. 

Каждые несколько лет с учетом международной обстановки и геополитических вызовов времени американцы пересматривают перечень того, что находится на складах в Норвегии, и обновляют «линейку» наименований. До недавнего времени пещеры содержали все необходимое для экипировки 4600 морпехов США. Но Корпус морской пехоты США теперь хочет иметь в Норвегии запасы для развертывания бригады. Сегодня экспедиционная бригада американских морпехов может насчитывать от 8 до 16 тысяч человек. При этом американцы хотели бы вдобавок повысить и готовность техники к быстрому развертыванию, сократив время вывода ее из пещер и ускорив мобильную переброску в заданные точки. 

Для отработки этого сценария в мае прошли учения Stratmobex (Strategic Mobility Exercise), в ходе которых морпехи и их норвежские коллеги в ускоренном режиме вывели из складов около 500 единиц тяжелой техники, включая танки. 

И такие учения участились. С января этого года Корпус морской пехоты США впервые на ротационной основе постоянно держит на норвежских складах 300 морпехов, которые следят за техникой, готовят ее к операциям, выводят для полевой обкатки и обучают норвежских военных. До этого за техникой и боеприпасами следили сами норвежцы и, по словам американцев, содержали вооружения в изумительном состоянии. 

К концу года американцы должны определиться, что именно и сколько они будут хранить на складах. Затем последнее слово будет за правительством Норвегии, которое решит, даст ли оно разрешение на такой рост запасов оружия и техники у себя в стране. 

Хотя официальные норвежские лица не дают комментариев, зачем вдвое-втрое увеличивать военные запасы в Норвегии, общее понимание у зарубежных комментаторов есть: Европа привлекает все больше внимания, Пентагон хочет показать, что поддерживает своих союзников в регионе и альянс НАТО таким образом сдерживает Россию «от агрессивных действий». 

Радары, ракеты, подлодки

Норвегия резко увеличила свое военное сотрудничество с США после 2014 года. До этого года ВМС Норвегии и России проводили совместные учения, и отношения после катастрофы на российской подлодке «Курск» носили скорее дружелюбно-прагматический характер. С 2014 года все изменилось. 

В 2015 году премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг заявила, что страна готова участвовать в создании системы ЕвроПРО и примет решение о размещении на своей территории объектов этой системы, которая может включать и появление нового американского радара на заполярном острове Вардё у границ России. Решение было принято положительное. 

Как на прошлой неделе писала газета The New York Times, на острове давно работают уже существующие радары, а сейчас активно ведутся работы по прокладке кабелей по доставке электроэнергии для нового строящегося американского радара Globus 3. Данный радар позволит следить за пусками ракет с российских подводных лодок. 

Норвежцы заявляют, что новый радар — это всего лишь модернизация существующей системы, призванной следить за космическим мусором и обломками выходящих из строя спутников, а также «мониторить зону национальных интересов на севере». По словам же американцев, общая европейская система противоракетной обороны развертывается для перехвата иранских ракет дальнего радиуса действия. 

Лассе Хаугхем, бывший мэр Вардё и ветеран норвежской военной разведки, более прямолинеен: «Это место очень и очень важно для Америки и для западного мира, так как отсюда можно следить за тем, что делают русские». 

Российская граница находится всего в 40 милях от острова. Ранее посол России в Норвегии Теймураз Рамишвили заявил, что «с нашей стороны последует ответ, причем не только ответ Норвегии, но всей НАТО», и предупредил, что последствия ввода в строй такой системы будут катастрофическими.

Помимо американского радара, Норвегия модернизирует системы ПРО на своих военных базах Эрланн и Эвенес, где будут размещены 52 самолета F-35. Системы ПРО на этих базах получат ракеты увеличенного радиуса действия. Официальные норвежские лица заявили, что эти ракеты не являются частью ЕвроПРО, а призваны защитить лишь норвежские объекты и объекты инфраструктуры союзников на севере страны. 

На базе в Эвенес, кстати, также будут размещены пять новых морских патрульных противолодочных самолётов P-8 Poseidon, которые будут осуществлять разведку в северных водах и следить за российскими подводными лодками. 

К 2025-2030 годам Норвегия планирует также модернизировать и свой подводный флот и ввести в строй 4 новые подводные лодки. В конце мая Норвегия выбрала компанию BMT Defence Services (BMT) в качестве главного консультанта по закупкам субмарин. Лодки проекта 212А будет строить немецкая ThyssenKrupp Marine Systems. 

Таким образом, медленно, но уверенно Норвегия и США продолжают наращивать военные возможности в регионе, как и Россия со своей стороны. Никто не хочет называть это «милитаризацией» или «новой холодной войной», но по сути страны втягиваются в очередную гонку вооружений.

«Если у тебя есть сосед, который ходит вдоль забора с ружьем в руке, он может сказать, что ружье у него не заряжено; однако у тебя все равно возникнет масса вопросов о его намерениях, — говорит эксперт по радарам из Массачусетского технологического института Теодор Постол. — Похоже, что США делают все возможное для сбора разведывательных данных о новых российских ракетах и разрабатывают меры борьбы с ними».

Илья Плеханов 

]]>
Thu, 29 Jun 2017 12:33:07 +0400
Франция, США и G5 в барханах Сахеля http://navoine.info/g5-usa-france.html http://navoine.info/g5-usa-france.html Африка Европа
Четверг, 29 Июнь 2017

В среду Совет безопасности ООН единогласно одобрил развертывание в регионе Сахель новой пятитысячной группировки африканских стран для борьбы с экстремистами и контрабандистами.

В мае, когда еще не прошло и недели после его вступления в должность, новоизбранный президент Франции Эммануэль Макрон, отправился в Мали и посетил базу французского контингента в Гао, где дислоцируются 1600 французских военнослужащих. Довольно необычный ход для самых первых дней в офисе, призванный подчеркнуть важность внешней политики и военного присутствия Франции в Африке. 

Сегодня за пределами Франции несут службу около 18 тысяч французских солдат и офицеров. Из них около 4 тысяч заняты в операциях против исламистов в регионе Сахель и расположены в рамках операции «Бархан» в пяти странах (так называемая группа G5 Sahel ): Мали, Нигер, Буркина-Фасо, Чад и Мавритания. Операция «Бархан» формально началась летом 2014 года после завершения операции «Сервал» в Мали.

Проблема в том, что после трех лет операции остро встал вопрос ее дальнейшего финансирования.

Франция долго уговаривала Совет безопасности ООН принять резолюцию по финансированию применения сил G5. G5 была сформирована в 2015 году, а в феврале 2017 года страны договорились о создании совместной военной группировки. В июле в Бамако в Мали ожидается проведение саммита G5, где будет присутствовать и президент Франции Эммануэль Макрон. 

В итоге ООН на этой неделе дала добро на задействование 5 тысяч солдат G5, но при этом резолюция носит символический и половинчатый характер. ООН не авторизовала применение сил G5, а просто «приветствовала» их, и тем самым открестилась от финансирования происходящего, делая уступки США, не желающих повышать миротворческий бюджет ООН. 

ООН тратит почти 8 млрд долларов в год на миротворческие операции. Почти 30% их стоимости оплачивают США. Американцы вообще хотели бы сократить свою долю в миротворческом бюджете ООН как минимум на 1 миллиард долларов. 

Отметим, что именно поэтому ООН не особо жаждет тратиться еще и на новые операции в Африке, так как с трудом оплачивает свою миссию Minusma в Мали. Год проведения этой миссии обходится ООН почти в 1 млрд долларов, в ней участвует 14 тысяч военных и гражданских лиц, а на май 2017 года потери составили 123 человека убитыми. Эффективность Minusma под большим вопросом, так как в Мали хоть больше и не идут масштабные боевые действия, но ситуация оставляет желать лучшего. Чему служит примером недавнее вооруженное нападение на курорт возле столицы Мали Бамако и гибель двух сотрудников ЕС.

Бюджет новой военной группировки G5 составит около 600 миллионов долларов, но его тяжесть должна лечь на плечи пяти африканских стран. Возникает вопрос: откуда эти страны возьмут столько денег? 

В июне ЕС решил выделить новой группировке 50 миллионов евро, что собственно и привело к принятию резолюции. Но это всего лишь 10% от необходимой суммы. Сегодня в ООН говорят о том, что надо созвать конференцию, где потенциальные страны-доноры могли бы скоординировать свою помощь G5, и что ООН приветствует финансирование в рамках двусторонних отношений разных стран. 

Операция «Сервал» только в 2013 году потребовала у Франции 643 миллиона евро. Расходы на зарубежные операции в 2016 году составили около 700 миллионов евро. Соответсвенно, хот ябы по цифрам необходимый бюджет для G5 выглядит вполне адекватным. 

Эммануэль Макрон убеждает Германию более активно участвовать в африканских операциях, но пока четкого ответа от немцев нет. Германия и так с трудом справляется со своим участием в Мали, не говоря уже о плачевном состоянии военной техники в немецких вооруженных силах, хотя немцы недавно и согласились увеличить свой военный контингент в Африке.

Еще весной издание Die Welt, со ссылкой на заместителя главы немецкого контингента в Мали, писало, что половина техники немецкого контингента из-за жары и поломок не работает. Военнослужащие бундесвера используют для передвижения джипы Wolf и Eagle, легкие разведывательные бронеавтомобили Fennek и бронетранспортеры TPz Fuchs. И 50% этого парка простаивает без дела в немецком лагере Camp Castor в городе Гао на востоке страны. Пересеченная местность, каменистые дороги, пыль, жара — все это приводит к быстрому выходу из строя машин и постоянному разрыву шин. Запчасти же слишком редко поступают из Германии для оперативной починки. Четыре вертолета Eurocopter Tiger также без дела стоят на земле, так как оказалось, что при температуре выше 43 градусов по Цельсию их использование представляется слишком рискованным по техническим причинам. Так что на внушительное участие немцев особой надежды нет. 

Военная мощь G5, даже если вдруг найдутся деньги, тоже под большим вопросом. В рамках миротворческой миссии Minusma эти 5 стран уже задействовали около 4 тысяч своих военнослужащих и без особого эффекта. Теперь им предлагается либо вывести их из миссии ООН, чтобы они стали костяком нового формирования, либо привлечь новых солдат для объединенной группировки G5. У стран региона банально нет ресурсов для этого.

Таким образом в Мали сегодня действуют французы, ООН, ЕС (европейские центры обучения солдат Мали) и в теории добавятся еще и отдельные силы G5. У семи нянек дитя без глаза.

Поэтому все взгляды вновь обращены на США. 

США в свою очередь не готовы финансировать даже опосредованно французские операции и посылать свои войска в регион, но готовы делиться с французами разведывательной информацией, обучать африканских военнослужащих и экипировать их, проводить военные учения.

Интерес США в этом регионе, который традиционно находится в сфере влияния Франции, по сути только один — предотвратить финансирование глобальных и региональных террористических группировок, которые делают деньги в Сахеле на контрабанде оружия, наркотиков, табака, на переправке мигрантов и на сборе налогов. Деньги из Сахеля затем идут на террор, который касается и американцев.

Весной этого года США рассматривали в теории свое участие в текущей французской контртеррористической операции «Бархан» в Африке, но без отправки своих войск. Речь шла о возможной помощи с логистикой, заправкой французских самолетов в воздухе, предоставлении французам спутниковых снимков и разведывательной информации. Франции в Африке отчаянно не хватает больших транспортных самолетов для оперативной переброски техники и грузов. 

Впервые в ходе операции «Бархан» у США появился свой постоянный представитель во французском командовании в Мали. 

В мае этого года Африканское командование (АФРИКОМ) США официально сообщило, что помогает французам в Мали и «продолжает» перевозить грузы для операции «Бархан», а также поддерживает миссию ООН на севере Мали. 

Во время атаки боевиков на отель в Бамако в 2015 году на момент нападения в городе находилось уже более 20 бойцов спецназа США, что может говорить об их постоянном присутствии в Мали, для освобождения заложников были переброшены дополнительные американские силы из соседних стран, а с американских беспилотников над городом шла разведывательная информация. 

В феврале этого года стало известно, что также и англичане с марта 2016 года на ежемесячной основе перебрасывают военные грузы транспортными самолетами из Франции в Нигер для поддержки операции «Бархан». 

Создаваемая группировка G5 будет нуждаться во всем том же самом, в чем нуждаются французы и чего им так не хватает в Мали: деньги, техника, логистика, информация. Такое распыление сил в одном регионе вызывает сомнение в реальной эффективности принятого вчера решения ООН.

Илья Плеханов

]]>
Thu, 29 Jun 2017 12:17:25 +0400