Речь президента США на выпускной церемонии в Военной академии

Рубрики: Северная Америка, Переводы Опубликовано: 31-05-2014

494649669

Спасибо. (Аплодисменты.) Спасибо большое. Спасибо. Спасибо генералу Каслену за его слова. Спасибо генералу Трейнору, генералу Кларку и всем преподавателям и сотрудникам Вест-Пойнта. Вы — достойные хранители традиций вашего славного учебного заведения и выдающиеся наставники для новых поколений офицеров Армии Соединенных Штатов. Я хотел бы также поблагодарить армейское руководство — генерала Макхью — то есть министра Макхью, — и генерала Одиерно, а также присутствующего здесь сенатора Джека Рида (Jack Reed), достойного выпускника Вест-Пойнта. Я также поздравляю выпускников 2014 года, занявших свое место в «Длинной серой линии» (коллективное обозначение выпускников Вест-Пойнта, — прим. перев.). В ваших рядах есть первая полностью женская группа командования — Эрин Молдин (Erin Mauldin) и Остен Борофф (Austen Boroff). Среди вас есть родсовский стипендиат — Калла Глэвин (Calla Glavin). А Джош Хербек (Josh Herbeck) продемонстрировал, что он умеет метко попадать в цель не только с трехочковой линии. Наконец, в честь всего выпускного курса, чтобы скрасить его последние часы в Вест-Пойнте, я, властью верховного главнокомандующего, прощаю всех кадетов, наказанных за мелкие дисциплинарные проступки. (Смех и аплодисменты.) Хочу заметить, что никто никогда не делал для меня ничего подобного в годы моей учебы. (Смех.)

Военный случай об обмене знаниями

Рубрики: Северная Америка, Фильмы, Переводы Опубликовано: 26-05-2014

Когда генерал Стенли МакКристал начал борьбу с Аль-Каидой в 2003 году, информация и секреты были жизненной основой его операций. Но с течением нетрадиционной битвы, он начал думать, что культура сокрытия важной информации была ошибочной и, на самом деле, контрпродуктивной. В коротком, но мощном выступлении МакКристал создаёт прецедент для активного обмена знаниями.

На помощь не придут

Рубрики: Северная Америка, Европа Опубликовано: 18-05-2014

shutterstock_16490116.jpg

Вторжение России на Крымский полуостров и нарастающий страх того, что Москва будет использовать свои энергоресурсы для навязывания Украине и Европейскому Союзу своих условий, вызвали волну заявлений со стороны США, что для спасения Европы будут использованы их собственные энергоресурсы. Масла в огонь подлило заявление ОАО «Газпром», в котором компания пригрозила прекратить поставки газа на Украину, задолженность которой перед российским экспортером составила почти 2 млрд. долларов; кроме того, Украина нарушает график платежей. В ситуации вокруг поставок энергоносителей из США есть одна маленькая проблема: в США имеется один вид энергосырья, который уже в краткосрочной перспективе может помочь Европе, но это не природный газ. США не смогут экспортировать значительные объемы сжиженного природного газа (СПГ) в течение многих лет, поскольку большая часть газа уже законтрактована потребителями в рамках подписанных долгосрочных контрактов; кроме того, Европа вынуждена будет конкурировать с Азией, страны которой готовы платить за оставшиеся незначительные объемы куда более высокую цену.

Пентагон продолжает исповедовать экспансию

Рубрики: Северная Америка Опубликовано: 16-05-2014

ambaus.jpg

Высокопоставленные чиновники видов ВС США недавно доложили парламентариям о состоянии боеготовности вверенных им войск и о перспективах ее дальнейшего повышения в условиях существенного сокращения военного бюджета в ближайшем и отдаленном будущем. О своих характеристиках современных воинских формирований и о мероприятиях по их дальнейшему реформированию 10 апреля с.г. военачальники сообщили членам Комитета по Вооруженным силам Палаты представителей (КВСПП) американского Конгресса. В частности, законодатели были проинформированы о том, что снижение ассигнований военному ведомству не только приведет к необходимости сокращения численности ВС и закрытия ряда программ разработок и закупок ВВТ, но и создаст существенные трудности в поддержании в сбалансированном состоянии боевых возможностей воинских формирований и их способности в полной мере и с требуемым уровнем эффективности решать задачи обеспечения национальной безопасности Америки в условиях постоянного изменения и высокой неопределенности военных угроз.

США – преимущественно тихоокеанская держава

Рубрики: Северная Америка, Азия/Океания Опубликовано: 16-05-2014

quadrev0.jpg

В марте 2014 года Министерство обороны США выпустило очередной Четырехгодичный обзор. Документ представляет собой анализ приоритетных направлений развития оборонной политики в связи с «перебалансировкой» всего внешнеполитического курса страны. Особое внимание уделено способности США отвечать на вызовы в условиях серьезного дефицита бюджета. Пентагон вынужден реагировать на изменение характера угроз, исходящих из внешней среды, и использовать имеющиеся возможности для реализации национальных интересов США. При этом особо отмечается смещение «гравитации» в системе международных отношений, что увеличивает значение малых стран и негосударственных акторов, в отношении которых не работает логика традиционного военного решения. В этой связи, как говорится в обзоре, Соединенным Штатам придется искать новые пути решения проблем и действовать более оперативно, чтобы сохранить роль глобальной державы. Интересно, что в документе не рассматривается вопрос использования негосударственных инструментов влияния самими Соединенными Штатами, включая некоммерческие организации, частные военные компании, институт военных советников.

The Economist. Мир боли. Друзья или враги США?

Рубрики: Эксклюзив, Северная Америка Опубликовано: 06-05-2014

200px-US-DefenseIntelligenceAgency-Seal.svg.png

Солидное издание The Economist на днях опубликовало большую статью "Геополитика: закат сдерживания", посвященную упадку влияния США на мировой арене. Аналитики издания попытались подсчитать и определить, сколько стран (из 150 самых населенных в мире) на сегодняшний день являются союзниками США, сколько поддерживают США, сколько нейтральны, сколько противостоят американскому могуществу, и где могут возникнуть основные очаги угроз американским интересам на планете.

Как США развязали войну в Афганистане и проиграли ("The Nation", США)

Рубрики: Северная Америка, Переводы, Афганистан Опубликовано: 05-05-2014

hydra_otu_img.jpgЭто было типичное кабульское утро. Площадь Малик Асгхар (Malik Ashgar) была уже наглухо — бампер к бамперу — забита автомобилями Corolla в роли такси, зелеными полицейскими джипами, сигналящими минивэнами и сердитыми мотоциклистами. Там были мальчишки, продававшие телефонные карты, а также мужчины, размахивавшие предназначенными для обмена пачками денег, — все они с трудом лавировали между автомобилями и выхлопными газами. У ворот лицея Lycée Esteqial, одного из самых престижных учебных заведений в стране, школьники гоняли футбольный мяч. Из Министерства образования, расположенном напротив обветшавшего здания советского типа, группа сотрудников высыпала на улицу. Я переходил площадь, направляясь к зданию этого Министерства, когда я увидел террориста-смертника. У него были скандинавские черты лица. Он был одет в синие джинсы и белую футболку, на спине у него был большой рюкзак — через мгновение он начал беспорядочно стрелять по зданию Министерства. С моей точки обзора, находившейся примерно в 50-ти метрах, я не мог точно разобрать выражение его лица, но он, казалось, не спешил и не паниковал. Я спрятался за припаркованным рядом такси. Через некоторое время дорожная полиция скрылась, и на площади не осталось машин.

Как ведущие американские фантасты формируют наше будущее

Рубрики: Военлит, Северная Америка, ВПК/Hi-Tech/Оружие Опубликовано: 04-05-2014

Книги о будущем часто судят по тому, сбылось ли то, о чем в них говорится, или нет. Недаром, когда наступил 21 век, по миру пронесся дружный вопль разочарования: «Ну и где наши летающие машины?» Многие до сих пор обижаются на науку и технологию, которые не соответствуют причудливым ожиданиям, порожденным фантастикой начала 20 века. Однако в задачи научной фантастики не входит предсказывать будущее. Она лишь рассматривает возможные варианты. Будущее удобно для писателей именно тем, что оно неизвестно. Это черный ящик, в котором, как заметила знаменитый фантаст и поэт Урсула Ле Гуин (Ursula K. Le Guin), «может происходить, что угодно — и никто не будет спорить». «Будущее — это безопасная и стерильная лаборатория для наших идей, — заявила она Smithsonian, — способ осмыслять реальность, метод». Некоторые авторы экспериментируют с возможным будущим, прогнозируя, куда могут нас привести современные общественные тенденции и актуальные достижения науки и технологии. Например, Уильям Гибсон (William Gibson), который придумал термин «киберпространство» и которому теперь никогда не позволят об этом забыть, публиковал в 1980-х годах потрясающие романы и рассказы о глобальном мире с хакерами, кибервойнами и жестокими реалити-шоу. Для других авторов, будущее — это, в первую очередь, метафора. Знаменитый роман Ле Гуин «Левая рука тьмы» («The Left Hand of Darkness»), вышедший в 1969 году, рисует отдаленный мир, в котором обитают генетически модифицированные гермафродиты. Это был явный мысленный эксперимент: Ле Гуин интересовало, как будет выглядеть безгендерное общество.

Женщины на войне – давайте посмотрим в лицо реальности

Рубрики: Северная Америка, Переводы, Армия Опубликовано: 25-04-2014

Морская пехота планирует создать экспериментальный отряд, хотя бы на 25% состоящий из женщин, с целью определить, как они ведут себя на должностях в боевых условиях. Дело вовсе не в квалификации. Я говорю, как женщина-ветеран войны в Ираке, отслуживший в зоне военных действий на контрольно-пропускном пункте в Фаллудже, и мы ежедневно работали с салагами на тот момент. Все рода войск по-прежнему имеют разные стандарты для женщин и мужчин. Почему? Потому что большинство женщин даже не годились бы для призыва в армию, не будь у них отдельных стандартов. Мужчины и женщины отличаются друг от друга, но те, кто отправляют женщин на войну, не хотят признавать этот факт. Они причитают о том, что женщины могут делать то же, что и мужчины, но это попросту не так. У нас разное телосложение, и неважно, что одна конкретная женщина может победить одного конкретного мужчину. Лучшая женщина все равно не способна тягаться с лучшим мужчиной, и большинство мужчин, которых она будет уносить на плече с поля боя, будут, по меньшей мере, на 50 кг тяжелее нее, со своим боевым снаряжением.

Социальные сети